dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
+74
Requexu
regal GNX
Koba
mugu
danitoledo
Annie
locovereas
Jud
Jano
Seco
Txomin
Ángel Satanic
atabal
Perseide
arise
DeLarge
Hank
káiser
El Botones Sacarino
sapir
m señor
ksmith
JE_DD
El facha catalán
salakov
RegSound
Koikila
fuzzy
JCRZ
almorvi
Angus Glop
jojomojo
karlos gasteiz
Enric67
Monra
Davies
TIENENOMBRESMIL
Rikileaks
luis
red_mosquito
Perimaggot
SeñorLobo
skydog
Shunt
thejesu
Toro
DarthMercury
Sugar Bug
parquerecienacuchillado
Gora Rock
Ed Wood
Ladylog
cablehogue
®Lucy Lynskey
alflames
JihadJoe
Joseba
KIM_BACALAO
Pier
gofio77
pinkpanther
rebellion
Maniac is out
loaded
Dumbie
goscinny
Piri Piri Grao
Emi
elbrujo69
Bufalu
miguelonerr
Godofredo
Rocket
wakam
78 participantes
Página 13 de 14.
Página 13 de 14. • 1 ... 8 ... 12, 13, 14
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
¿Estás 100% seguro?salakov escribió:ksmith escribió:salakov escribió:ksmith escribió:salakov escribió:Aviso para navegantes:
https://twitter.com/raeinforma/status/953932673302630402?s=21
todos y todas.
a quién le moleste, le resulte redundante o incomode el uso inclusivo del lenguaje, que no lo utilice.
así de simple es.
Todos.
Y ese "quién" no lleva tilde.
genial. ¿ves cómo nadie te obliga a utilizarlo?
(cierto lo de la tilde, se me ha escapado)
Ese "como"... tampoco lleva tilde.
red_mosquito- Mensajes : 40956
Fecha de inscripción : 28/09/2009
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Yo lo habría acentuado, aunque quizá sea uno de estos casos:
escriben sin tilde, hay casos en que pueden pronunciarse tanto con acento prosódico como sin él. Esta doble posibilidad se da cuando los relativos introducen subordinadas relativas sin antecedente expreso, siempre que el antecedente implícito sea indefinido y tenga carácter inespecífico (una persona, alguien, algo, algún lugar, nadie, nada, etc.). Esto ocurre cuando la oración de relativo sin antecedente depende de verbos como haber, tener, buscar, encontrar, necesitar, etc., que admiten complementos indefinidos de carácter inespecífico. En estos casos es aceptable escribir el relativo tanto con tilde, reflejando la pronunciación tónica, como sin ella, representando la pronunciación átona.
El problema es que no hay con qué/que alimentar a tanta gente.
Ya ha encontrado quién/quien le quiera y no necesita nada más.
Buscó dónde/donde sentarse, pero no había asientos libres.
No tenía cómo/como defenderse de las acusaciones.
loaded- Mensajes : 46040
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
ese como mío no lleva tilde.
cuando lleva razón, la lleva.
cuando lleva razón, la lleva.
ksmith- Mensajes : 9327
Fecha de inscripción : 31/01/2018
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Yo diría que estamos en el caso que ha citado loaded.ksmith escribió:ese como mío no lleva tilde.
cuando lleva razón, la lleva.
red_mosquito- Mensajes : 40956
Fecha de inscripción : 28/09/2009
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
A mi no me ha dicho esto en 9 años y medio todavia. Enhorabuena salakovksmith escribió:ese como mío no lleva tilde.
cuando lleva razón, la lleva.
_________________
RegSound- Moderador
- Mensajes : 52137
Fecha de inscripción : 06/11/2017
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
red_mosquito escribió:¿Estás 100% seguro?salakov escribió:ksmith escribió:salakov escribió:ksmith escribió:salakov escribió:Aviso para navegantes:
https://twitter.com/raeinforma/status/953932673302630402?s=21
todos y todas.
a quién le moleste, le resulte redundante o incomode el uso inclusivo del lenguaje, que no lo utilice.
así de simple es.
Todos.
Y ese "quién" no lleva tilde.
genial. ¿ves cómo nadie te obliga a utilizarlo?
(cierto lo de la tilde, se me ha escapado)
Ese "como"... tampoco lleva tilde.
Sí.
Perdí hace no mucho una discusión por esto mismo. La clave está en el verbo "ver".
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
RegSound escribió:A mi no me ha dicho esto en 9 años y medio todavia. Enhorabuena salakovksmith escribió:ese como mío no lleva tilde.
cuando lleva razón, la lleva.
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Yo no lo veo claro, nunca mejor dicho.
"Ves como nadie. Menudo ojo tienes".
"¿Ves cómo nadie te ha mandado meterte en semejante lío?".
Diría que es el caso que cita la RAE, pero igual se han cambiado las reglas y me he quedado obsoleto.
"Ves como nadie. Menudo ojo tienes".
"¿Ves cómo nadie te ha mandado meterte en semejante lío?".
Diría que es el caso que cita la RAE, pero igual se han cambiado las reglas y me he quedado obsoleto.
loaded- Mensajes : 46040
Fecha de inscripción : 20/04/2008
arise- Mensajes : 21845
Fecha de inscripción : 04/04/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
loaded escribió:Yo no lo veo claro, nunca mejor dicho.
"Ves como nadie. Menudo ojo tienes".
"¿Ves cómo nadie te ha mandado meterte en semejante lío?".
Diría que es el caso que cita la RAE, pero igual se han cambiado las reglas y me he quedado obsoleto.
No lleva tilde, tío.
Yo pensaba como tú, y me equivocaba.
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
En el apartado de dudas de elcastellano.org, responden a un caso muy similar.
P: Me gustaría saber si cuando escribo ¿Ves como te enfadabas?, como lleva acento.
R:Si la interrogación presentada pregunta acerca del reconocimiento de la manera de enfadarse: ¿Ves de qué manera te enfadas?, cómo es adverbio interrogativo y debe llevar tilde. Pero si como funciona como conjunción equivalente a que: ¿Ves que te enfadabas?, uso aceptable porque se trata de un verbo de percepción, no lleva tilde.
P: Me gustaría saber si cuando escribo ¿Ves como te enfadabas?, como lleva acento.
R:Si la interrogación presentada pregunta acerca del reconocimiento de la manera de enfadarse: ¿Ves de qué manera te enfadas?, cómo es adverbio interrogativo y debe llevar tilde. Pero si como funciona como conjunción equivalente a que: ¿Ves que te enfadabas?, uso aceptable porque se trata de un verbo de percepción, no lleva tilde.
red_mosquito- Mensajes : 40956
Fecha de inscripción : 28/09/2009
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
El "como conjuntivo" no lleva tilde si hace alusión al verbo "ver" o similares, hazme caso. Yo hasta hace poco pensaba que sí.
Es una trampa mortal de esas que nos esconde el lenguaje.
Es una trampa mortal de esas que nos esconde el lenguaje.
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
arise escribió:Yo siempre he escrito "todos" sin sentir que estoy dejando a nadie de lado y seguiré haciéndolo.
Yo pongo todos los nombres y a correr
Rikileaks- Mensajes : 83018
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Coño, cierto.salakov escribió:El "como conjuntivo" no lleva tilde si hace alusión al verbo "ver" o similares, hazme caso. Yo hasta hace poco pensaba que sí.
Es una trampa mortal de esas que nos esconde el lenguaje.
d) Funciona como conjunción completiva equivalente a que (→ que, 2.1), introduciendo oraciones subordinadas sustantivas de complemento directo. Hoy solo es normal su empleo con los verbos de percepción ver y oír, y sus sinónimos: «Ya verás como no va a pasar nada» (ASantos Estanquera [Esp. 1981]); «El día se inicia con una mañana helada, después llueve y hasta puede nevar, pero siempre observará como la luz del sol va aumentando» (Nacional [Ven.] 12.1.97); «Oyó como se abría una puerta y vio entrar a un soldado» (Chamorro Cruz [Esp. 1992]); «Se escucha como varias voces empiezan a contestar a este último grito» (López Vine [Méx. 1975]). Su uso con otros verbos resulta hoy algo forzado y, en su lugar, se prefiere la conjunción que: en la actualidad no diríamos Me dijo como no podía pagarme, sino Me dijo que no podía pagarme. Con este valor conjuntivo, como es átono y se escribe sin tilde. No obstante, se hace a veces tónico por contaminación con el adverbio interrogativo de sentido modal cómo (→ cómo), ya que, con verbos de percepción, como es el caso de ver y oír, la noción de modo, aunque secundaria, está también presente en los enunciados; así, en la oración Vio como los policías saltaban la valla, la percepción del hecho en sí [= vio que los policías saltaban la valla] es indisociable del modo en que se ejecuta la acción [= vio de qué modo los policías saltaban la valla]. Pero a pesar de pronunciarse tónico, el como conjuntivo debe seguir escribiéndose sin tilde para diferenciarlo del adverbio interrogativo cómo. Esta distinción es en algunos casos determinante a la hora de interpretar correctamente un enunciado: en Ya verás como canta Juan se transmite al interlocutor la seguridad de que Juan va a cantar, mientras que en Ya verás cómo canta Juan se pondera anticipadamente ante el interlocutor la forma de cantar de Juan.
red_mosquito- Mensajes : 40956
Fecha de inscripción : 28/09/2009
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Qué cosas. Muy interesante.
Ni me lo había planteado, la verdad.
Ni me lo había planteado, la verdad.
loaded- Mensajes : 46040
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
red_mosquito escribió:Coño, cierto.salakov escribió:El "como conjuntivo" no lleva tilde si hace alusión al verbo "ver" o similares, hazme caso. Yo hasta hace poco pensaba que sí.
Es una trampa mortal de esas que nos esconde el lenguaje.
d) Funciona como conjunción completiva equivalente a que (→ que, 2.1), introduciendo oraciones subordinadas sustantivas de complemento directo. Hoy solo es normal su empleo con los verbos de percepción ver y oír, y sus sinónimos: «Ya verás como no va a pasar nada» (ASantos Estanquera [Esp. 1981]); «El día se inicia con una mañana helada, después llueve y hasta puede nevar, pero siempre observará como la luz del sol va aumentando» (Nacional [Ven.] 12.1.97); «Oyó como se abría una puerta y vio entrar a un soldado» (Chamorro Cruz [Esp. 1992]); «Se escucha como varias voces empiezan a contestar a este último grito» (López Vine [Méx. 1975]). Su uso con otros verbos resulta hoy algo forzado y, en su lugar, se prefiere la conjunción que: en la actualidad no diríamos Me dijo como no podía pagarme, sino Me dijo que no podía pagarme. Con este valor conjuntivo, como es átono y se escribe sin tilde. No obstante, se hace a veces tónico por contaminación con el adverbio interrogativo de sentido modal cómo (→ cómo), ya que, con verbos de percepción, como es el caso de ver y oír, la noción de modo, aunque secundaria, está también presente en los enunciados; así, en la oración Vio como los policías saltaban la valla, la percepción del hecho en sí [= vio que los policías saltaban la valla] es indisociable del modo en que se ejecuta la acción [= vio de qué modo los policías saltaban la valla]. Pero a pesar de pronunciarse tónico, el como conjuntivo debe seguir escribiéndose sin tilde para diferenciarlo del adverbio interrogativo cómo. Esta distinción es en algunos casos determinante a la hora de interpretar correctamente un enunciado: en Ya verás como canta Juan se transmite al interlocutor la seguridad de que Juan va a cantar, mientras que en Ya verás cómo canta Juan se pondera anticipadamente ante el interlocutor la forma de cantar de Juan.
Me llevé un bonito zasca, pero aprendí una cosa más.
Buen trato.
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Uf, qué tocho. Todo eso para decir que cuando funciona como Complemento Circunstancial de Modo, va sin tilde, ¿no?
Perseide- Mensajes : 13596
Fecha de inscripción : 20/11/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Rikileaks escribió:arise escribió:Yo siempre he escrito "todos" sin sentir que estoy dejando a nadie de lado y seguiré haciéndolo.
Yo pongo todos los nombres y a correr
Me refiero a cuando escribo la palabra "todos"
arise- Mensajes : 21845
Fecha de inscripción : 04/04/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Nunca he sabido usar el punto y coma.
wakam- Mensajes : 81425
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Hoy me he enterado de que guion se escribe así, sin tilde. Sigo en shock.
atabal- Mensajes : 16756
Fecha de inscripción : 04/07/2008
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
No siempre fue así. Cuando estudiamos eran con tilde.atabal escribió:Hoy me he enterado de que guion se escribe así, sin tilde. Sigo en shock.
SeñorLobo- Mensajes : 2929
Fecha de inscripción : 18/05/2009
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
¡Fuerza, atabal!
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Esperemos que Vox tenga mano dura con la RAE y volvamos a la ortografía anterior al 2010, porque esto es un sinvivir.
Ángel Satanic- Mensajes : 199
Fecha de inscripción : 16/11/2018
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Entre sujeto y predicado, en verdad.
https://twitter.com/lavozdelarra/status/1075856115223662592?s=21
https://twitter.com/lavozdelarra/status/1075856115223662592?s=21
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Entre el predicado y el sujeto.salakov escribió:Entre sujeto y predicado, en verdad.
https://twitter.com/lavozdelarra/status/1075856115223662592?s=21
Txomin- Mensajes : 31771
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Estaba haciendo un psicotécnico y parece ser que me he equivocado en una cosa.
José es hijo de Juan y este a su vez es hermano de Pedro. Este tiene una hija que se llama Inés; Luis y María son el hijo y la hija de José, y Elisa y Elena son las hijas de Inés. ¿Qué parentesco tiene José de Inés?
¿A quién se refiere "este" y por qué?
Gracias
José es hijo de Juan y este a su vez es hermano de Pedro. Este tiene una hija que se llama Inés; Luis y María son el hijo y la hija de José, y Elisa y Elena son las hijas de Inés. ¿Qué parentesco tiene José de Inés?
¿A quién se refiere "este" y por qué?
Gracias
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 25/11/2008
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Seco escribió:Estaba haciendo un psicotécnico y parece ser que me he equivocado en una cosa.
José es hijo de Juan y este a su vez es hermano de Pedro. Este tiene una hija que se llama Inés; Luis y María son el hijo y la hija de José, y Elisa y Elena son las hijas de Inés. ¿Qué parentesco tiene José de Inés?
¿A quién se refiere "este" y por qué?
Gracias
para mi es el último que se ha nombrado.
el primer este es juan y el segundo es pedro.
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Seco escribió:Estaba haciendo un psicotécnico y parece ser que me he equivocado en una cosa.
José es hijo de Juan y este a su vez es hermano de Pedro. Este tiene una hija que se llama Inés; Luis y María son el hijo y la hija de José, y Elisa y Elena son las hijas de Inés. ¿Qué parentesco tiene José de Inés?
¿A quién se refiere "este" y por qué?
Gracias
Probablemente al otro que hayas pensado que se refiere.
Ley de Murphy y tal.
Rikileaks- Mensajes : 83018
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Seco escribió:Estaba haciendo un psicotécnico y parece ser que me he equivocado en una cosa.
José es hijo de Juan y este a su vez es hermano de Pedro. Este tiene una hija que se llama Inés; Luis y María son el hijo y la hija de José, y Elisa y Elena son las hijas de Inés. ¿Qué parentesco tiene José de Inés?
¿A quién se refiere "este" y por qué?
Gracias
yo diría que a juan
1- porque te parece que tenia trampa
2- por proximidad
3- porque el segundo este tiene que ser el mismo, por cojones, que el segundo este y si no fuese así, la segunda frase no tendría sentido
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
por cierto, ese éste, tiene tilde, no?
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Debería, es pronombre no artículo. Seco, impugna el test.alflames escribió:por cierto, ese éste, tiene tilde, no?
Ladylog- Mensajes : 24514
Fecha de inscripción : 16/11/2010
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
alflames escribió:MAGMA al ARF
que sepas que gema y yo lo pedimos
Jano- Mensajes : 31938
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Jano escribió:alflames escribió:MAGMA al ARF
que sepas que gema y yo lo pedimos
a quién?
cuándo?
has escuchado algo de yo la tengo?
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Sugar Bug escribió:Seco escribió:Estaba haciendo un psicotécnico y parece ser que me he equivocado en una cosa.
José es hijo de Juan y este a su vez es hermano de Pedro. Este tiene una hija que se llama Inés; Luis y María son el hijo y la hija de José, y Elisa y Elena son las hijas de Inés. ¿Qué parentesco tiene José de Inés?
¿A quién se refiere "este" y por qué?
Gracias
para mi es el último que se ha nombrado.
el primer este es juan y el segundo es pedro.
Yo pienso lo mismo.
José e Inés serían primos...
Toro- Mensajes : 28506
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Pues yo me he hecho un esquema y me sale que son tío y sobrina.
Ladylog- Mensajes : 24514
Fecha de inscripción : 16/11/2010
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Yo que son primos.
Pero mi cerebro es intrínsecamente femenino, así que no lo puedo asegurar.
Pero mi cerebro es intrínsecamente femenino, así que no lo puedo asegurar.
Koikila- Mensajes : 46209
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Toro escribió:Sugar Bug escribió:Seco escribió:Estaba haciendo un psicotécnico y parece ser que me he equivocado en una cosa.
José es hijo de Juan y este a su vez es hermano de Pedro. Este tiene una hija que se llama Inés; Luis y María son el hijo y la hija de José, y Elisa y Elena son las hijas de Inés. ¿Qué parentesco tiene José de Inés?
¿A quién se refiere "este" y por qué?
Gracias
para mi es el último que se ha nombrado.
el primer este es juan y el segundo es pedro.
Yo pienso lo mismo.
José e Inés serían primos...
Parece ser que el primer este es José, sí, y el segundo es Pedro (ni me di cuenta que había un segundo cuando hice la pregunta).
Y puedo ver que sea José, peeeeero.... ¿por qué?
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 25/11/2008
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Sugar Bug escribió:Seco escribió:Estaba haciendo un psicotécnico y parece ser que me he equivocado en una cosa.
José es hijo de Juan y este a su vez es hermano de Pedro. Este tiene una hija que se llama Inés; Luis y María son el hijo y la hija de José, y Elisa y Elena son las hijas de Inés. ¿Qué parentesco tiene José de Inés?
¿A quién se refiere "este" y por qué?
Gracias
para mi es el último que se ha nombrado.
el primer este es juan y el segundo es pedro.
Tal cual.
arise- Mensajes : 21845
Fecha de inscripción : 04/04/2015
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
si éste es juan
y los dos éste son juan, son hermanos
son hermanos
si los dos éste no son la misma persona y la frase es correcta ninguno de nosotros habríamos aprendido a hablar castellano
y los dos éste son juan, son hermanos
son hermanos
si los dos éste no son la misma persona y la frase es correcta ninguno de nosotros habríamos aprendido a hablar castellano
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
alflames escribió:Jano escribió:alflames escribió:MAGMA al ARF
que sepas que gema y yo lo pedimos
a quién?
cuándo?
has escuchado algo de yo la tengo?
magma tiene algo que ver con yo la tengo?
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Lo he repasado y lo había hecho mal. Son primos.
Ladylog- Mensajes : 24514
Fecha de inscripción : 16/11/2010
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Sugar Bug escribió:alflames escribió:Jano escribió:alflames escribió:MAGMA al ARF
que sepas que gema y yo lo pedimos
a quién?
cuándo?
has escuchado algo de yo la tengo?
magma tiene algo que ver con yo la tengo?
no, pero la ultima vez que le puse algo a jano en el foro, hace 8 meses, le dije que los escuchase
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
alflames escribió:Sugar Bug escribió:alflames escribió:Jano escribió:alflames escribió:MAGMA al ARF
que sepas que gema y yo lo pedimos
a quién?
cuándo?
has escuchado algo de yo la tengo?
magma tiene algo que ver con yo la tengo?
no, pero la ultima vez que le puse algo a jano en el foro, hace 8 meses, le dije que los escuchase
ah!
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Seco escribió:Toro escribió:Sugar Bug escribió:Seco escribió:Estaba haciendo un psicotécnico y parece ser que me he equivocado en una cosa.
José es hijo de Juan y este a su vez es hermano de Pedro. Este tiene una hija que se llama Inés; Luis y María son el hijo y la hija de José, y Elisa y Elena son las hijas de Inés. ¿Qué parentesco tiene José de Inés?
¿A quién se refiere "este" y por qué?
Gracias
para mi es el último que se ha nombrado.
el primer este es juan y el segundo es pedro.
Yo pienso lo mismo.
José e Inés serían primos...
Parece ser que el primer este es José, sí, y el segundo es Pedro (ni me di cuenta que había un segundo cuando hice la pregunta).
Y puedo ver que sea José, peeeeero.... ¿por qué?
Pues creo que el prime "este" debería referirse a Juan.
Si es José, la frase me queda un poco recargada. Puedes referite a el sin meter ese "este"
José es hijo de Juan y a su vez es hermano de Pedro
Rikileaks- Mensajes : 83018
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Seco escribió:Toro escribió:Sugar Bug escribió:Seco escribió:Estaba haciendo un psicotécnico y parece ser que me he equivocado en una cosa.
José es hijo de Juan y este a su vez es hermano de Pedro. Este tiene una hija que se llama Inés; Luis y María son el hijo y la hija de José, y Elisa y Elena son las hijas de Inés. ¿Qué parentesco tiene José de Inés?
¿A quién se refiere "este" y por qué?
Gracias
para mi es el último que se ha nombrado.
el primer este es juan y el segundo es pedro.
Yo pienso lo mismo.
José e Inés serían primos...
Parece ser que el primer este es José, sí, y el segundo es Pedro (ni me di cuenta que había un segundo cuando hice la pregunta).
Y puedo ver que sea José, peeeeero.... ¿por qué?
Pues yo lo que he entendido es:
Jose Hijo de Juan
Este (Juan) Hermano de Pedro.
Este (Pedro) Padre de Inés
Los otros nombres solo despistan
Juan y Pedro hermanos. José hijo de Juan, Inés hija de Pedro. José e Inés primos.
Este siempre debe sustituir al nombre más cercano... o al menos así lo entiendo yo...
https://www.ejemplode.com/12-clases_de_espanol/430-ejemplo_de_pronombres_demostrativos.html
También se puede usar en oraciones subordinadas. Cuando en un párrafo hay una oración principal formada por oraciones coordinadas con sujetos diferentes, en la oración, cuando la oración subordinada está formada por otras oraciones coordinadas, se puede sustituir cada uno de los sujetos por un pronombre demostrativo. El pronombre demostrativo indicará si el sujeto de la primera oración subordinada es el de la segunda o el de la primera de la oración principal.
Cervantes fue el principal escritor de España y Shakespeare el de Inglaterra.
Éste escribió “Romeo y Julieta”, Aquél escribió “los Entremeses”.
Éste (Shakespeare) escribió “Romeo y Julieta”, Aquél (Cervantes) escribió “los Entremeses”.
Por cierto... cuando estudié llevaban tilde... pero parece que la han quitado...
https://www.upb.edu.co/es/blogs/palabras-en-orden/los-pronombres-demostrativos-ya-no-llevan-tilde
Toro- Mensajes : 28506
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Ladylog escribió:Debería, es pronombre no artículo. Seco, impugna el test.alflames escribió:por cierto, ese éste, tiene tilde, no?
¿No quitaron la obligatoriedad de la tilde hace unos años?
Juraría que sí, aunque la sigo poniendo.
Godofredo- Mensajes : 145926
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
En teoría es parecido al caso de la tilde diacrítica de sólo, y sólo se debe añadir en caso de ambigüedad entre pronombre y determinate, pero este enunciado de Seco es un caso claro de que es mucho más útil ponerla siempre para evitar lecturas equívocas.
En el agitado asunto de sólo/solo huelga decir que soy tildista furibunda.
En el agitado asunto de sólo/solo huelga decir que soy tildista furibunda.
Ladylog- Mensajes : 24514
Fecha de inscripción : 16/11/2010
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
alflames escribió:Jano escribió:alflames escribió:MAGMA al ARF
que sepas que gema y yo lo pedimos
a quién?
cuándo?
has escuchado algo de yo la tengo?
en la encuesta
sí, lo escuché... to guapo
Jano- Mensajes : 31938
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Toro escribió:
Pues yo lo que he entendido es:
Jose Hijo de Juan
Este (Juan) Hermano de Pedro.
Este (Pedro) Padre de Inés
Los otros nombres solo despistan
Juan y Pedro hermanos. José hijo de Juan, Inés hija de Pedro. José e Inés primos.
Este siempre debe sustituir al nombre más cercano... o al menos así lo entiendo yo...
https://www.ejemplode.com/12-clases_de_espanol/430-ejemplo_de_pronombres_demostrativos.htmlTambién se puede usar en oraciones subordinadas. Cuando en un párrafo hay una oración principal formada por oraciones coordinadas con sujetos diferentes, en la oración, cuando la oración subordinada está formada por otras oraciones coordinadas, se puede sustituir cada uno de los sujetos por un pronombre demostrativo. El pronombre demostrativo indicará si el sujeto de la primera oración subordinada es el de la segunda o el de la primera de la oración principal.
Cervantes fue el principal escritor de España y Shakespeare el de Inglaterra.
Éste escribió “Romeo y Julieta”, Aquél escribió “los Entremeses”.
Éste (Shakespeare) escribió “Romeo y Julieta”, Aquél (Cervantes) escribió “los Entremeses”.
Por cierto... cuando estudié llevaban tilde... pero parece que la han quitado...
https://www.upb.edu.co/es/blogs/palabras-en-orden/los-pronombres-demostrativos-ya-no-llevan-tilde
Bastante mejor.
Muchas gracias.
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 25/11/2008
Re: dudas de ortografía y sintaxis (hoy: leismo y laismo) CASO DEFINITIVAMENTE RESUELTO POR LA RAE, TOMA YA!!!!
Examen de ortografía de la Guardia Civil (que ha causado polémica por la cantidad de palabras en desuso y/o muy raras). Van en una frase para darles un poco de contexto, pero en la práctica dan bien poco. No encuentro el examen sin corregir. Por si alguien se aburre....
1. alijeró - javaque - afligido - dilubio.
2. sujección - cachibache - hallaba - errumbrosa.
3. halodio - evocado - commovió - hazquirente.
4. dexcrecían - aspavientos - presvítero - soberbio.
5. embanecido - mensagero - exhibía - esceso.
6. trastabilló - sallal - casuya - liturgia.
7. avate - abentó - vaharada - anhelo.
8. virugi - cierzo - expecífico - vaye.
9. franjeó - frange - aguerrido - batallador.
10. bruñir - quincaya - avalorio - efebo.
1. alijeró - javaque - afligido - dilubio.
2. sujección - cachibache - hallaba - errumbrosa.
3. halodio - evocado - commovió - hazquirente.
4. dexcrecían - aspavientos - presvítero - soberbio.
5. embanecido - mensagero - exhibía - esceso.
6. trastabilló - sallal - casuya - liturgia.
7. avate - abentó - vaharada - anhelo.
8. virugi - cierzo - expecífico - vaye.
9. franjeó - frange - aguerrido - batallador.
10. bruñir - quincaya - avalorio - efebo.
- Spoiler:
1. MMBM
2. MMBM
3. MBMM
4. MBMB
5. MMBM
6. BMMB
7. MMBB
8. MBMM
9. BBBB
10. BMMB
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 25/11/2008
Página 13 de 14. • 1 ... 8 ... 12, 13, 14
Temas similares
» caso resuelto: Gaspar Llamazares es en realidad Osama bin Laden
» FINISTERRAE FESTIVAL--> Toma, toma, toma!!!!
» Bandas del Pasado a las que nunca hiciste caso y que llegaron demasiado tarde [en tu caso]
» Ortografía y móviles
» ROCKEROS Y ORTOGRAFÍA.
» FINISTERRAE FESTIVAL--> Toma, toma, toma!!!!
» Bandas del Pasado a las que nunca hiciste caso y que llegaron demasiado tarde [en tu caso]
» Ortografía y móviles
» ROCKEROS Y ORTOGRAFÍA.
Página 13 de 14.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.