Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
+58
haymansoldtom
deniztek
alflames
Dumbie
Rayo
SISTER-MORPHINE
Moltisanti
Axe Rose
pinkpanther
miguelonerr
gofio77
getchoo
elbrujo69
cablehogue
Jano
parquerecienacuchillado
psycho-sonic
chavalco joroschó
Eloy
Perimaggot
canko
Murdock
Charlie don't surf
Rhonda
káiser
Criminal pentatónico
Joe Yamanaka
trompeta1981
R'as Kal Bhul
sapir
helterstalker
sonic buzzard
henchman
red_mosquito
uno cualquiera
borope
loaded
Al Bundy
Sean
Annie
Vietcong
Attikus
Up Your Ass Tray
Ricky´s Appetite
rebellion
mumble
cesare
celtasnake
luis
Aimgonarok
Travis Bickle
KIM_BACALAO
Breath
thejesu
Piri Piri Grao
Kirchhoff
Jace 2.0
Coltrane
62 participantes
Página 2 de 5.
Página 2 de 5. • 1, 2, 3, 4, 5
henchman- Mensajes : 16451
Fecha de inscripción : 31/03/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Cuando veo este tipo de topics y gente de distintos "bandos" nombrando grupazos a diestro y sinientro me doy cuenta de lo afortunado que soy. Gracias!
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
sonic buzzard escribió:Cuando veo este tipo de topics y gente de distintos "bandos" nombrando grupazos a diestro y sinientro me doy cuenta de lo afortunado que soy. Gracias!
Mira, yo también me lo considero, musicalmente hablando.
celtasnake- Mensajes : 47584
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
HE AQUI UN FORERO CON SENSATEZ Y COMO DIOS MANDA.Vietcong escribió:Pues todos esos indies con cara de mongoloides que salen en portada del Mondosonoro y con nombres como Telefunken, Yugoplastica, Klaus & Kinski, ... solucion final les daba.
Coltrane- Mensajes : 19467
Fecha de inscripción : 10/02/2012
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
bourboncito jr. escribió:sonic buzzard escribió:Cuando veo este tipo de topics y gente de distintos "bandos" nombrando grupazos a diestro y sinientro me doy cuenta de lo afortunado que soy. Gracias!
Mira, yo también me lo considero, musicalmente hablando.
Calla, calla, que los que has dicho son de traca... especialmente Pitingo, el Che Guevara de Flamenco.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Sean Flynn escribió:Muse
Por ejemplo.
Mitificar a éstos tios, se sea crítico o farmaceútico, sí que es digno de estudio.
helterstalker- Mensajes : 8568
Fecha de inscripción : 19/10/2010
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
bourboncito jr. escribió:Y añado : Kyuss, Queens of the stone age, Soundgarden, Dinosaur jr.
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
bourboncito jr. escribió:Jace 2.0 escribió:bourboncito jr. escribió:Y añado : Sex Pistols, My morning jacket, Kyuss, Queens of the stone age, Nirvana, Soundgarden, Dinosaur jr. y Pitingo.
:pissed:
Ya, pero estarás de acuerdo con lo de Pitingo, no ?
Sip... y con lo de Jr. también... no los soporto
Jace 2.0- Mensajes : 3948
Fecha de inscripción : 14/10/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Jace 2.0 escribió:bourboncito jr. escribió:Jace 2.0 escribió:bourboncito jr. escribió:Y añado : Sex Pistols, My morning jacket, Kyuss, Queens of the stone age, Nirvana, Soundgarden, Dinosaur jr. y Pitingo.
:pissed:
Ya, pero estarás de acuerdo con lo de Pitingo, no ?
Sip... y con lo de Jr. también... no los soporto
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Napoleon Wilson escribió:Wire
The Fall
Pere Ubu
Mekons
Neu!
Billy Childish
Soft Boys
gang of four
Me molan todos los que he subrayado. Estoy abducido por la crítica...
sapir- Mensajes : 135859
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
sonic buzzard escribió:Jace 2.0 escribió:bourboncito jr. escribió:Jace 2.0 escribió:bourboncito jr. escribió:Y añado : Sex Pistols, My morning jacket, Kyuss, Queens of the stone age, Nirvana, Soundgarden, Dinosaur jr. y Pitingo.
:pissed:
Ya, pero estarás de acuerdo con lo de Pitingo, no ?
Sip... y con lo de Jr. también... no los soporto
Lo siento Buzz... además el directo en ARF me dejó planchado... antes de eso los escuchaba un rato, después... ni los toco
Jace 2.0- Mensajes : 3948
Fecha de inscripción : 14/10/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Jace 2.0 escribió:sonic buzzard escribió:Jace 2.0 escribió:bourboncito jr. escribió:Jace 2.0 escribió:bourboncito jr. escribió:Y añado : Sex Pistols, My morning jacket, Kyuss, Queens of the stone age, Nirvana, Soundgarden, Dinosaur jr. y Pitingo.
:pissed:
Ya, pero estarás de acuerdo con lo de Pitingo, no ?
Sip... y con lo de Jr. también... no los soporto
Lo siento Buzz... además el directo en ARF me dejó planchado... antes de eso los escuchaba un rato, después... ni los toco
A mi tambien me dejo planchado, en el mejor de los sentidos... fue un concierto totalmente estratosferico.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
sonic buzzard escribió:Jace 2.0 escribió:sonic buzzard escribió:Jace 2.0 escribió:bourboncito jr. escribió:Jace 2.0 escribió:bourboncito jr. escribió:Y añado : Sex Pistols, My morning jacket, Kyuss, Queens of the stone age, Nirvana, Soundgarden, Dinosaur jr. y Pitingo.
:pissed:
Ya, pero estarás de acuerdo con lo de Pitingo, no ?
Sip... y con lo de Jr. también... no los soporto
Lo siento Buzz... además el directo en ARF me dejó planchado... antes de eso los escuchaba un rato, después... ni los toco
A mi tambien me dejo planchado, en el mejor de los sentidos... fue un concierto totalmente estratosferico.
Ojo, lo he intentado varias veces con la banda de Mascis, de verdad, que para algo compartimos apellido, pero no hay forma, me entra mejor cualquier disco de Ornette Coleman que de los Dinosaur.
celtasnake- Mensajes : 47584
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Estos topics solo sirven para darme cuenta de que soy el mejor y que no tenéis ninguno ni puta idea.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68751
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
bourboncito jr. escribió:sonic buzzard escribió:Jace 2.0 escribió:sonic buzzard escribió:Jace 2.0 escribió:bourboncito jr. escribió:Jace 2.0 escribió:bourboncito jr. escribió:Y añado : Sex Pistols, My morning jacket, Kyuss, Queens of the stone age, Nirvana, Soundgarden, Dinosaur jr. y Pitingo.
:pissed:
Ya, pero estarás de acuerdo con lo de Pitingo, no ?
Sip... y con lo de Jr. también... no los soporto
Lo siento Buzz... además el directo en ARF me dejó planchado... antes de eso los escuchaba un rato, después... ni los toco
A mi tambien me dejo planchado, en el mejor de los sentidos... fue un concierto totalmente estratosferico.
Ojo, lo he intentado varias veces con la banda de Mascis, de verdad, que para algo compartimos apellido, pero no hay forma, me entra mejor cualquier disco de Ornette Coleman que de los Dinosaur.
Entiendo que la voz pueda costar mucho... pero la musica es tan rematadamente buena. Y esas guitarras omnipresentes
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Vamos vamos se puede decir más alto pero no más claro
STANDSTILL
y creo que doy en el calvo con el tópic no???
STANDSTILL
y creo que doy en el calvo con el tópic no???
trompeta1981- Mensajes : 4039
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
de rollo kraut hay un porron.
Joe Yamanaka- Mensajes : 29026
Fecha de inscripción : 09/09/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Los de la Casa Azul en tema de arreglos de las canciones están a solamente un paso del mayor hortera de la historia de la música: Richard Clayderman...a los dos habría que enterrarle el piano y los sintetizadores en el desierto de Mojave y que no pudieran tocar uno en su puta vida
Criminal pentatónico- Mensajes : 7950
Fecha de inscripción : 09/09/2009
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
A mi también me pasa.R'as Kal Bhul escribió:Estos topics solo sirven para darme cuenta de que soy el mejor y que no tenéis ninguno ni puta idea.
Y ya que estamos también añado a los Byrds, coñazo solemnoide por culpa de los cuales el hippismo se convirtió en algo mega-serio y aburrido. Como el punk, vamos.
uno cualquiera- Mensajes : 34990
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
chips rahoy escribió:A mi también me pasa.R'as Kal Bhul escribió:Estos topics solo sirven para darme cuenta de que soy el mejor y que no tenéis ninguno ni puta idea.
Y ya que estamos también añado a los Byrds, coñazo solemnoide por culpa de los cuales el hippismo se convirtió en algo mega-serio y aburrido. Como el punk, vamos.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
R'as Kal Bhul escribió:Estos topics solo sirven para darme cuenta de que soy el mejor y que no tenéis ninguno ni puta idea.
káiser- Mensajes : 51054
Fecha de inscripción : 25/04/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
sonic buzzard escribió:chips rahoy escribió:A mi también me pasa.R'as Kal Bhul escribió:Estos topics solo sirven para darme cuenta de que soy el mejor y que no tenéis ninguno ni puta idea.
Y ya que estamos también añado a los Byrds, coñazo solemnoide por culpa de los cuales el hippismo se convirtió en algo mega-serio y aburrido. Como el punk, vamos.
aunque no dudo que a los byrds hay que pillarles el rollo, forrest gump y turn turn turn les ha hecho mucho daño en la actualidad.
Joe Yamanaka- Mensajes : 29026
Fecha de inscripción : 09/09/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
trompeta1981 escribió:Vamos vamos se puede decir más alto pero no más claro
STANDSTILL
y creo que doy en el calvo con el tópic no???
Top. Lo mismo para Triángulo de Amor Bizarro. Qué puta mierda idolatrada por masas.
borope- Mensajes : 13004
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
borope escribió:trompeta1981 escribió:Vamos vamos se puede decir más alto pero no más claro
STANDSTILL
y creo que doy en el calvo con el tópic no???
Top. Lo mismo para Triángulo de Amor Bizarro. Qué puta mierda idolatrada por masas.
¿TAB llenan el Sant Jordi y no me he enterado?
rebellion- Mensajes : 51050
Fecha de inscripción : 22/02/2009
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Estos topics son una mierda.
Al final todo el mundo habla de los grupso que a él no le gustan y punto. Entiendo que no es lo que se pretende cuando se crea.
Es que vamos, leo mitificados y se menciona Muse y Vetusta varias veces y me descojono.
Al final todo el mundo habla de los grupso que a él no le gustan y punto. Entiendo que no es lo que se pretende cuando se crea.
Es que vamos, leo mitificados y se menciona Muse y Vetusta varias veces y me descojono.
rebellion- Mensajes : 51050
Fecha de inscripción : 22/02/2009
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Rebellion escribió:borope escribió:trompeta1981 escribió:Vamos vamos se puede decir más alto pero no más claro
STANDSTILL
y creo que doy en el calvo con el tópic no???
Top. Lo mismo para Triángulo de Amor Bizarro. Qué puta mierda idolatrada por masas.
¿TAB llenan el Sant Jordi y no me he enterado?
Hombre el Sant Jordi no, pero que están en boca de todos los modernos, no te quepa duda.
Respecto al tema de poner a parir a grupos que no te gustan, no es cierto en mi caso. Hay grupos que me horrorizan, pero entiendo el status que mantienen, y su éxito de crítica o ventas y no los critico por ello. Pero es que hay cosas que son el horror (TAB o el Guincho) que no me entra en la cabeza que están ahí sino por el interés de alguien (promotora, revista, manager....)
borope- Mensajes : 13004
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
borope escribió:Rebellion escribió:borope escribió:trompeta1981 escribió:Vamos vamos se puede decir más alto pero no más claro
STANDSTILL
y creo que doy en el calvo con el tópic no???
Top. Lo mismo para Triángulo de Amor Bizarro. Qué puta mierda idolatrada por masas.
¿TAB llenan el Sant Jordi y no me he enterado?
Hombre el Sant Jordi no, pero que están en boca de todos los modernos, no te quepa duda.
Respecto al tema de poner a parir a grupos que no te gustan, no es cierto en mi caso. Hay grupos que me horrorizan, pero entiendo el status que mantienen, y su éxito de crítica o ventas y no los critico por ello. Pero es que hay cosas que son el horror (TAB o el Guincho) que no me entra en la cabeza que están ahí sino por el interés de alguien (promotora, revista, manager....)
Mi segundo comentario no iba por ti, Boro, si no en general, por el uso que damos a estos topics.
Con TAB, no puedo pelear, no aguanto un disco entero, pero en directo los he llegado a disfrutar muchísimo.
rebellion- Mensajes : 51050
Fecha de inscripción : 22/02/2009
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Alguien se ha comido un "te" en el enunciado. A mí puede no gustarme algo pero no parecerme un cagarro. No pongo nombres, que me da pereza.
¿Y por qué habláis de la crítica como un ente uniforme? ¿Y desde cuándo a la crítica le mola Muse? Muse son lo puto peor.
Me voy a la cama.
PS: TAB a reventar el Palau Sant Jordi. ¿Dónde firmo?
¿Y por qué habláis de la crítica como un ente uniforme? ¿Y desde cuándo a la crítica le mola Muse? Muse son lo puto peor.
Me voy a la cama.
PS: TAB a reventar el Palau Sant Jordi. ¿Dónde firmo?
Rhonda- Mensajes : 50747
Fecha de inscripción : 24/10/2011
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Rhonda escribió:Alguien se ha comido un "te" en el enunciado. A mí puede no gustarme algo pero no parecerme un cagarro. No pongo nombres, que me da pereza.
¿Y por qué habláis de la crítica como un ente uniforme? ¿Y desde cuándo a la crítica le mola Muse? Muse son lo puto peor.
Me voy a la cama.
PS: TAB a reventar el Palau Sant Jordi. ¿Dónde firmo?
Bravo Rhonda, es lo que prentendía decir, pero no he llegado a explicarme.
Buenas noches!!!!
rebellion- Mensajes : 51050
Fecha de inscripción : 22/02/2009
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Napoleon Wilson escribió:
Soft Boys
Lo dice un fan de Cockney Rejects, el detritus musical por excelencia.
Charlie don't surf- Mensajes : 4961
Fecha de inscripción : 20/12/2010
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Pues mira, para mi los Byrds si que son un caso clarisimo de grupo del que no se acordarían más que 4 supervivientes de los 60s sino fuese por la crítica. Y no me jodas, salir en un blockbuster es malo para un grupo? Dejemonos de paridas románticas sobre el capitalismo malo que les hace pum-pum en el culo a los rockeros buenos que quieren hacer música original, que estamos hablando de rock, joder, no de música contemporanea. A ver si ahora va a resultar que el rock no es el estilo más popular, el que más discos vende del planeta.Jack Casady escribió:sonic buzzard escribió:chips rahoy escribió:A mi también me pasa.R'as Kal Bhul escribió:Estos topics solo sirven para darme cuenta de que soy el mejor y que no tenéis ninguno ni puta idea.
Y ya que estamos también añado a los Byrds, coñazo solemnoide por culpa de los cuales el hippismo se convirtió en algo mega-serio y aburrido. Como el punk, vamos.
aunque no dudo que a los byrds hay que pillarles el rollo, forrest gump y turn turn turn les ha hecho mucho daño en la actualidad.
uno cualquiera- Mensajes : 34990
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
chips rahoy escribió:Pues mira, para mi los Byrds si que son un caso clarisimo de grupo del que no se acordarían más que 4 supervivientes de los 60s sino fuese por la crítica. Y no me jodas, salir en un blockbuster es malo para un grupo? Dejemonos de paridas románticas sobre el capitalismo malo que les hace pum-pum en el culo a los rockeros buenos que quieren hacer música original, que estamos hablando de rock, joder, no de música contemporanea. A ver si ahora va a resultar que el rock no es el estilo más popular, el que más discos vende del planeta.Jack Casady escribió:sonic buzzard escribió:chips rahoy escribió:A mi también me pasa.R'as Kal Bhul escribió:Estos topics solo sirven para darme cuenta de que soy el mejor y que no tenéis ninguno ni puta idea.
Y ya que estamos también añado a los Byrds, coñazo solemnoide por culpa de los cuales el hippismo se convirtió en algo mega-serio y aburrido. Como el punk, vamos.
aunque no dudo que a los byrds hay que pillarles el rollo, forrest gump y turn turn turn les ha hecho mucho daño en la actualidad.
Igual también se acuerdan de los Byrds los fans de Dylan, que te hablen de cómo la escucha por parte del judio de las versiones de Mr. Tambourine Man o Spanish Harlem Incident le hace decantarse definitivamente por abandonar su lado folkie...
Pregunta también a los pesados de Wilco, a Flamin Groovies, a los Teenage Fan Club, a Rem, a U2...la crítica les debió meter por el culo a martillazos el 5th Dimension o el Younger than Yesterday, no hay otra posibilidad ni explicación.
helterstalker- Mensajes : 8568
Fecha de inscripción : 19/10/2010
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Yo creo que el par de grupos más destacado en cuanto a adoración por parte de la crítica y a su vez muy poco venerados por aquí (y por cada sitio al que voy, exceptuando ambientes gafapastiles muy marcados) han salido en el tópic, y son la Velvet Underground y Joy Division.
Son la epítome del post.
Son la epítome del post.
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Breath escribió:Yo creo que el par de grupos más destacado en cuanto a adoración por parte de la crítica y no molan un cagao (y por cada sitio al que voy, exceptuando ambientes gafapastiles muy marcados) han salido en el tópic, y son la Velvet Underground y Joy Division.
Murdock- Mensajes : 15437
Fecha de inscripción : 03/06/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
henchman escribió:
Murdock- Mensajes : 15437
Fecha de inscripción : 03/06/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Murdock escribió:Breath escribió:Yo creo que el par de grupos más destacado en cuanto a adoración por parte de la crítica y no molan un cagao (y por cada sitio al que voy, exceptuando ambientes gafapastiles muy marcados) han salido en el tópic, y son la Velvet Underground y Joy Division.
Y que conste que lo he intentado, no es solo de oidas (recuerdo que alguien hizo la critica de un concierto...¡que se habia cancelado!)
canko- Mensajes : 2846
Fecha de inscripción : 14/04/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
chips rahoy escribió:Pues mira, para mi los Byrds si que son un caso clarisimo de grupo del que no se acordarían más que 4 supervivientes de los 60s sino fuese por la crítica.Jack Casady escribió:sonic buzzard escribió:chips rahoy escribió:A mi también me pasa.R'as Kal Bhul escribió:Estos topics solo sirven para darme cuenta de que soy el mejor y que no tenéis ninguno ni puta idea.
Y ya que estamos también añado a los Byrds, coñazo solemnoide por culpa de los cuales el hippismo se convirtió en algo mega-serio y aburrido. Como el punk, vamos.
aunque no dudo que a los byrds hay que pillarles el rollo, forrest gump y turn turn turn les ha hecho mucho daño en la actualidad.
vale
adios, mundo cruel...
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Murdock escribió:Breath escribió:Yo creo que el par de grupos más destacado en cuanto a adoración por parte de la crítica y no molan un cagao (y por cada sitio al que voy, exceptuando ambientes gafapastiles muy marcados) han salido en el tópic, y son la Velvet Underground y Joy Division.
Independientemente de que gusten o no, sólo por la enorme influencia que VU y Joy Division han tenido sobre la música de su época y posteriores, no se puede decir que no molan y restringirlos a grupos mimaditos por la crítica. A mi ambos me encantan y me parecen fundamentales y me importa muy poco si la crítica los adora o los desprecia.
El gran problema es, como siempre, la cerrazón. Si me gustan Joy Division no me pueden gustar Iron Maiden. Si me gusta la Velvet no puede gustarme Marillion. Pues a mi me gustan los cuatro y no tengo ningún problema.
Quizás es que yo creo que el rock no se mide en cuestiones de flequillito, camiseta de rayas, bambas victoria y gafotas...pero tampoco en volumen de patillas, melenaza, cuero negro y botas de piel de serpiente. Unos reivindican la timidez, la pose enfermiza y el mirarse los zapatos y los otros el puño en alto, la cerveza en la mano y el headbanging patipatuprima...¿Y quién coño son unos y otros para decir lo que es el rock'n'roll????
El rock'n'roll es que te guste la música y tengas el suficiente criterio y la suficiente sensibilidad para apreciarlo, disfrutarlo y emocionarte.
Si quieres encajonarla y autolimitarte, con tu pan te lo comas.
Yo seguiré poniéndome mis discos de Pendragon, Asia, Tom Waits, Saxon, Donovan, Genesis, Velvet Underground y Sex Pistols y disfrutando como siempre.
Eloy- Mensajes : 85406
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Eloy escribió:Murdock escribió:Breath escribió:Yo creo que el par de grupos más destacado en cuanto a adoración por parte de la crítica y no molan un cagao (y por cada sitio al que voy, exceptuando ambientes gafapastiles muy marcados) han salido en el tópic, y son la Velvet Underground y Joy Division.
Independientemente de que gusten o no, sólo por la enorme influencia que VU y Joy Division han tenido sobre la música de su época y posteriores, no se puede decir que no molan y restringirlos a grupos mimaditos por la crítica. A mi ambos me encantan y me parecen fundamentales y me importa muy poco si la crítica los adora o los desprecia.
El gran problema es, como siempre, la cerrazón. Si me gustan Joy Division no me pueden gustar Iron Maiden. Si me gusta la Velvet no puede gustarme Marillion. Pues a mi me gustan los cuatro y no tengo ningún problema.
Quizás es que yo creo que el rock no se mide en cuestiones de flequillito, camiseta de rayas, bambas victoria y gafotas...pero tampoco en volumen de patillas, melenaza, cuero negro y botas de piel de serpiente. Unos reivindican la timidez, la pose enfermiza y el mirarse los zapatos y los otros el puño en alto, la cerveza en la mano y el headbanging patipatuprima...¿Y quién coño son unos y otros para decir lo que es el rock'n'roll????
El rock'n'roll es que te guste la música y tengas el suficiente criterio y la suficiente sensibilidad para apreciarlo, disfrutarlo y emocionarte.
Si quieres encajonarla y autolimitarte, con tu pan te lo comas.
Yo seguiré poniéndome mis discos de Pendragon, Asia, Tom Waits, Saxon, Donovan, Genesis, Velvet Underground y Sex Pistols y disfrutando como siempre.
+ 1000000000
chavalco joroschó- Mensajes : 173
Fecha de inscripción : 09/02/2012
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
chavalco joroschó escribió:Eloy escribió:Murdock escribió:Breath escribió:Yo creo que el par de grupos más destacado en cuanto a adoración por parte de la crítica y no molan un cagao (y por cada sitio al que voy, exceptuando ambientes gafapastiles muy marcados) han salido en el tópic, y son la Velvet Underground y Joy Division.
Independientemente de que gusten o no, sólo por la enorme influencia que VU y Joy Division han tenido sobre la música de su época y posteriores, no se puede decir que no molan y restringirlos a grupos mimaditos por la crítica. A mi ambos me encantan y me parecen fundamentales y me importa muy poco si la crítica los adora o los desprecia.
El gran problema es, como siempre, la cerrazón. Si me gustan Joy Division no me pueden gustar Iron Maiden. Si me gusta la Velvet no puede gustarme Marillion. Pues a mi me gustan los cuatro y no tengo ningún problema.
Quizás es que yo creo que el rock no se mide en cuestiones de flequillito, camiseta de rayas, bambas victoria y gafotas...pero tampoco en volumen de patillas, melenaza, cuero negro y botas de piel de serpiente. Unos reivindican la timidez, la pose enfermiza y el mirarse los zapatos y los otros el puño en alto, la cerveza en la mano y el headbanging patipatuprima...¿Y quién coño son unos y otros para decir lo que es el rock'n'roll????
El rock'n'roll es que te guste la música y tengas el suficiente criterio y la suficiente sensibilidad para apreciarlo, disfrutarlo y emocionarte.
Si quieres encajonarla y autolimitarte, con tu pan te lo comas.
Yo seguiré poniéndome mis discos de Pendragon, Asia, Tom Waits, Saxon, Donovan, Genesis, Velvet Underground y Sex Pistols y disfrutando como siempre.
+ 1000000000
Eso está claro. Hay que ser abiertos y escuchar de todo, que siempre hay cosas buenas en todos los estilos. Peeero, aún así, la mayoría de los foreros concordaría poniendo a la Velvet y Joy Division como dos grupos que no acaban de entrar pese a las alabanzas que siempre se han llevado por ahí.
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
No se trata de ser más o menos auténtico, sino de tener un mínimo sentido crítico de las cosas. Estos dos han sido grupos que han tenido una trascendencia bestial, tanto en prensa, medios especializados, crítica, y demás, en comparación con lo que salía de los estudios. A mí lo que grabaron no me mola una mierda, pero siempre he tenido que oír ojiplático como son la quintaesencia de la música contemporánea, y base de no sé qué futuros estilos.
"El rock'n'roll es que te guste la música y tengas el suficiente criterio y la suficiente sensibilidad para apreciarlo, disfrutarlo y emocionarte."
Esto no tiene nada que ver con que te guste o no un grupo, la sensibilidad musical no va a asociada necesariamente con apreciar lo que otros aprecian. Creo que confundes términos, amigo Eloy. Yo tengo claro que mi opinión no es fruto de cerrazón, sino fruto de un gusto personal e intransferible. Ahora, que parece que porque una serie de grupos hayan tenido cierta influencia, hay rendirles pleitesía, cual súbditos reales.
Vamos, a mí no se me ocurriría ponerle un disco a alguien de Motörhead y asumir que si no le gusta es porque son maricones, o les faltan pelotas. Pues lo mismo, pero al revés.
"El rock'n'roll es que te guste la música y tengas el suficiente criterio y la suficiente sensibilidad para apreciarlo, disfrutarlo y emocionarte."
Esto no tiene nada que ver con que te guste o no un grupo, la sensibilidad musical no va a asociada necesariamente con apreciar lo que otros aprecian. Creo que confundes términos, amigo Eloy. Yo tengo claro que mi opinión no es fruto de cerrazón, sino fruto de un gusto personal e intransferible. Ahora, que parece que porque una serie de grupos hayan tenido cierta influencia, hay rendirles pleitesía, cual súbditos reales.
Vamos, a mí no se me ocurriría ponerle un disco a alguien de Motörhead y asumir que si no le gusta es porque son maricones, o les faltan pelotas. Pues lo mismo, pero al revés.
Murdock- Mensajes : 15437
Fecha de inscripción : 03/06/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
chips rahoy escribió:A mi también me pasa.R'as Kal Bhul escribió:Estos topics solo sirven para darme cuenta de que soy el mejor y que no tenéis ninguno ni puta idea.
Y ya que estamos también añado a los Byrds, coñazo solemnoide por culpa de los cuales el hippismo se convirtió en algo mega-serio y aburrido. Como el punk, vamos.
Esta si que es buena......buena demostración de ignorancia......
Aunar hippismo y Byrds es absurdo...se adelantaron un buen puñado de años al rollo, eran de LA y el rollo psicodelico que se trajeron fue circunstancial. Más importantes son sus aportaciones al country-rock y a la "popificación" del folk americano que sus desvarios puntuales.
Lo de que son aburridos?....pues gustos.....a mi no me lo parece....
psycho-sonic- Mensajes : 25935
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Perimaggot escribió:chips rahoy escribió:Pues mira, para mi los Byrds si que son un caso clarisimo de grupo del que no se acordarían más que 4 supervivientes de los 60s sino fuese por la crítica.Jack Casady escribió:sonic buzzard escribió:chips rahoy escribió:A mi también me pasa.R'as Kal Bhul escribió:Estos topics solo sirven para darme cuenta de que soy el mejor y que no tenéis ninguno ni puta idea.
Y ya que estamos también añado a los Byrds, coñazo solemnoide por culpa de los cuales el hippismo se convirtió en algo mega-serio y aburrido. Como el punk, vamos.
aunque no dudo que a los byrds hay que pillarles el rollo, forrest gump y turn turn turn les ha hecho mucho daño en la actualidad.
vale
adios, mundo cruel...
Toma ya!!!
psycho-sonic- Mensajes : 25935
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Aimgonarok escribió:En suelo patrio hay un huevo de ellos, y más el gafapastismo.
Empiezo por Russian Red. Quién da más?.
El 90% de lo que salió de la movida madrileña?
parquerecienacuchillado- Mensajes : 729
Fecha de inscripción : 22/12/2009
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Eloy escribió:
El gran problema es, como siempre, la cerrazón. Si me gustan Joy Division no me pueden gustar Iron Maiden. Si me gusta la Velvet no puede gustarme Marillion. Pues a mi me gustan los cuatro y no tengo ningún problema.
'tá claro
creo que es la única forma más o menos sensata de disfrutar de este negocio
Jano- Mensajes : 31935
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
psycho-sonic escribió:Perimaggot escribió:chips rahoy escribió:Pues mira, para mi los Byrds si que son un caso clarisimo de grupo del que no se acordarían más que 4 supervivientes de los 60s sino fuese por la crítica.Jack Casady escribió:sonic buzzard escribió:chips rahoy escribió:A mi también me pasa.R'as Kal Bhul escribió:Estos topics solo sirven para darme cuenta de que soy el mejor y que no tenéis ninguno ni puta idea.
Y ya que estamos también añado a los Byrds, coñazo solemnoide por culpa de los cuales el hippismo se convirtió en algo mega-serio y aburrido. Como el punk, vamos.
aunque no dudo que a los byrds hay que pillarles el rollo, forrest gump y turn turn turn les ha hecho mucho daño en la actualidad.
vale
adios, mundo cruel...
Toma ya!!!
de todos modos, este es el típico topic que se presta a la ancestral pulsión epatante del foro
antes de dos páginas habremos llegado a los típicos "Bob dylan es un cagarro que no sabe cantar y siempre compone la misma canción" y "los beatles jamás habrían salido de liverpool sin la ayuda del contubernio judeo masónico"
tampoco hay que darle mayor importancia... en cierto modo es divertido
Última edición por Perimaggot el 29.02.12 10:45, editado 1 vez
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Eloy escribió:
El gran problema es, como siempre, la cerrazón. Si me gustan Joy Division no me pueden gustar Iron Maiden. Si me gusta la Velvet no puede gustarme Marillion. Pues a mi me gustan los cuatro y no tengo ningún problema.
Pero yo no veo que sea incompatible éso con comentar algo como lo que se propone en el título. A mí me gustan Velvet y Joy Division, pero no me parece trágico decir que estoy de acuerdo en que son dos buenos ejemplos de grupos que de cada 4 seguidores 3 son críticos musicales .
Puede que haya un afán por parte de mucha gente de descalificar lo que no le gusta, simplemente, pero por otro lado también hay demasiada rigidez a la hora de soportar un comentario descalificante, cuando muchas veces puede estar siendo simplemente una manera divertida de hablar. Metallica me parecen cuatro borregos que agotaron sus ideas en sus primeros discos, los Stones hace 40 años justos que no son nadie, y si no te duermes con Marillion es que tienes algún trastorno del sueño preocupante. ¿Significa ésto que renunciara a "Death magnetic", que no disfrute "Voodoo lounge" o que deje de aconsejar "Brave"? Pues no. Y aunque lo fuera ¿qué más da? Creo que la intención es hablar, y llevar la conversación con gusto, así que cualquier excusa es buena.
Annie- Mensajes : 16973
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Bueno, yo entiendo la importancia de la Velvet o de Joy Division. Pero no, no me gustan nada.
Sí que hay mucha pose, en esto del rock. Pero vamos, me encantan cosas tan dispares como Aphrodite's Child, AC/DC, Stranglers o Boney M.
Sí que hay mucha pose, en esto del rock. Pero vamos, me encantan cosas tan dispares como Aphrodite's Child, AC/DC, Stranglers o Boney M.
canko- Mensajes : 2846
Fecha de inscripción : 14/04/2008
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
Perimaggot escribió:psycho-sonic escribió:Perimaggot escribió:chips rahoy escribió:Pues mira, para mi los Byrds si que son un caso clarisimo de grupo del que no se acordarían más que 4 supervivientes de los 60s sino fuese por la crítica.Jack Casady escribió:sonic buzzard escribió:chips rahoy escribió:A mi también me pasa.R'as Kal Bhul escribió:Estos topics solo sirven para darme cuenta de que soy el mejor y que no tenéis ninguno ni puta idea.
Y ya que estamos también añado a los Byrds, coñazo solemnoide por culpa de los cuales el hippismo se convirtió en algo mega-serio y aburrido. Como el punk, vamos.
aunque no dudo que a los byrds hay que pillarles el rollo, forrest gump y turn turn turn les ha hecho mucho daño en la actualidad.
vale
adios, mundo cruel...
Toma ya!!!
de todos modos, este es el típico topic que se presta a la ancestral pulsión epatante del foro
antes de dos páginas habremos llegado a los típicos "Bob dylan es un cagarro que no sabe cantar y siempre compone la misma canción" y "los beatles jamás habrían salido de liverpool sin la ayuda del contubernio judeo masónico"
tampoco hay que darle mayor importancia... en cierto modo es divertido
Bueno, a Hamburgo llegaron cuñaoooo
helterstalker- Mensajes : 8568
Fecha de inscripción : 19/10/2010
Re: Grupos mitificados por la crítica pero que no molan un cagao
decir que este disco solo les puede gustas a gafapastas, críticos musicales y enteradillos, manda huevos...
cablehogue- Mensajes : 40446
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Página 2 de 5. • 1, 2, 3, 4, 5
Temas similares
» Discos que nos son tan buenos como la critica dice, pero a tu vecino le parecen peores que los de la rockdelux
» Grupos que te la soplan... pero tienen un disco que te flipa
» las deudas del azkena (grupos que se confirmaron pero no pudieron)
» Grupos que flipan a todo el mundo pero a ti no te matan
» grupos hardrockeros de los 80´s que no conoce ni Dios (pero te gustan!!)
» Grupos que te la soplan... pero tienen un disco que te flipa
» las deudas del azkena (grupos que se confirmaron pero no pudieron)
» Grupos que flipan a todo el mundo pero a ti no te matan
» grupos hardrockeros de los 80´s que no conoce ni Dios (pero te gustan!!)
Página 2 de 5.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.