Las ultimas peliculas que has visto

led zepp escribió:

crancranc escribió:

led zepp escribió:

No tenía conocimiento de esto. Led, ¿es de ahora?

Esta pareja me suele hacer bastante gracia.

Tendré que buscarla.

La descargué de Megavideo hace un año,me pareció divertida..

crancranc escribió:

Eloy escribió:


Primera parte: infumable en todos los aspectos, con una galería de personajes que le dan al término 'irritante' toda una nueva dimensión. Un cero potatero.

Segunda parte: pasable, básicamente por el posado interviu de la dunst y una fotografía mu bonica. Un jinco.


No será que no le doy oportunidades a este sujeto, pero no hay tu tía.

Por ahí anda mi opinión de la peli. El caso es que a mí en general las pelis de este hombre me gustan.

Seco escribió:

crancranc escribió:

Eloy escribió:


Primera parte: infumable en todos los aspectos, con una galería de personajes que le dan al término 'irritante' toda una nueva dimensión. Un cero potatero.

Segunda parte: pasable, básicamente por el posado interviu de la dunst y una fotografía mu bonica. Un jinco.


No será que no le doy oportunidades a este sujeto, pero no hay tu tía.

Por ahí anda mi opinión de la peli. El caso es que a mí en general las pelis de este hombre me gustan.

La vi hace muy poco Eloy.
Lo que yo no sé es cómo de dos partes, una infumable y otra pasable, sale una nota media de 5.

Karlos escribió:

Amarga comedia

crancranc escribió:

Seco escribió:

crancranc escribió:

Eloy escribió:


Primera parte: infumable en todos los aspectos, con una galería de personajes que le dan al término 'irritante' toda una nueva dimensión. Un cero potatero.

Segunda parte: pasable, básicamente por el posado interviu de la dunst y una fotografía mu bonica. Un jinco.


No será que no le doy oportunidades a este sujeto, pero no hay tu tía.

Por ahí anda mi opinión de la peli. El caso es que a mí en general las pelis de este hombre me gustan.

La vi hace muy poco Eloy.
Lo que yo no sé es cómo de dos partes, una infumable y otra pasable, sale una nota media de 5.

Yo supongo que habrá sido un redondeo muy al alza

Viendo la película en general tuve la sensación de que no estaba mal, incluso todo lo contrario, pero la sombra de Lars von Trier estaba ahí, acechando. Creo que incluso podría haber cambiado el título y llamarla "Egolatría".

morley escribió:

crancranc escribió:

Seco escribió:

crancranc escribió:

Eloy escribió:


Primera parte: infumable en todos los aspectos, con una galería de personajes que le dan al término 'irritante' toda una nueva dimensión. Un cero potatero.

Segunda parte: pasable, básicamente por el posado interviu de la dunst y una fotografía mu bonica. Un jinco.


No será que no le doy oportunidades a este sujeto, pero no hay tu tía.

Por ahí anda mi opinión de la peli. El caso es que a mí en general las pelis de este hombre me gustan.

La vi hace muy poco Eloy.
Lo que yo no sé es cómo de dos partes, una infumable y otra pasable, sale una nota media de 5.

Yo supongo que habrá sido un redondeo muy al alza

Viendo la película en general tuve la sensación de que no estaba mal, incluso todo lo contrario, pero la sombra de Lars von Trier estaba ahí, acechando. Creo que incluso podría haber cambiado el título y llamarla "Egolatría".

si no les gusta melancholia... dejenme decirles, no les gusta Lars Von trier...

Chinaski escribió:

Me gusta esta y me gusta más aún la segunda parte.
Me parece una buena adaptación del comic de Mignola.
Tengo un colega que trabajó con Del Toro en la segunda entrega.
El tipo hace conceps y se dedicó a diseñar parte de la gran cantidad de seres que aparecen en la segunda entrega.
Un crack.

+ 1/2

Karlos escribió:

Amarga comedia

Killer Wolf escribió:

Karlos escribió:

Amarga comedia

Seguramente, la peor película de Nicholson, creo recordar que no llega a tomadura de pelo absoluta pero casi.

También puede ser que todo lo que ha realizado ese director me resulta anodino, mediocre y con ganas de emular a Cipollini en un sprint.

Un saludo Eddie.

crancranc escribió:

led zepp escribió:

crancranc escribió:

led zepp escribió:

No tenía conocimiento de esto. Led, ¿es de ahora?

Esta pareja me suele hacer bastante gracia.

Tendré que buscarla.

La descargué de Megavideo hace un año,me pareció divertida..

Al final la vi el otro día. Tu 6 está bien puesto. Tampoco es desternillante, pero sí que me resultó curiosa esa forma de mostrar ese extraño mundillo del teatro (o la música) amateur

Moltisanti escribió:¿Cuál es tu opinión de "No es otra estúpida película americana"? Vi el otro día un 2 estampanado por mi amigo el Nota, el hombre con mayor pudor del universo, que aunque no se atreve a decir en público que mi disco no le gusta, sigue y seguirá siendo mi amigo pese a eso y pese a todo lo demás.

El caso es, más allá de doses y de pudores, que me descojoné vivito.

¿Habré perdido por completo el gusto?

Me pregunto.

Killer Wolf escribió:

Moltisanti escribió:¿Cuál es tu opinión de "No es otra estúpida película americana"? Vi el otro día un 2 estampanado por mi amigo el Nota, el hombre con mayor pudor del universo, que aunque no se atreve a decir en público que mi disco no le gusta, sigue y seguirá siendo mi amigo pese a eso y pese a todo lo demás.

El caso es, más allá de doses y de pudores, que me descojoné vivito.

¿Habré perdido por completo el gusto?

Me pregunto.

No creo que hayas perdido el norte, para nada, la vi hace mucho tiempo pero recuerdo que estampé un seis con cara de Cantoná desafiando al público ante la criba que sufría en la licorería, bajo mi punto de vista, tiene sus momentos.

No se puede ir de mi cabeza la incursión del señor nata en los pezones viendo fotos suyas en el pasillo del instituto en una primera irrupción absolutamente inigualable.

Y ojo que fusilé un siete a Van Wilder animal Party, en la que indudablemente me vine arriba.

También, aunque me cueste reconocerlo, estampé otro siete a El robo mas grande jamás contado por la aparición de una secuencia con la que estuve 20 minutos revolcándome por el suelo, luego volví a recuperarla hace relativamente poco y se me vino abajo, en parte porque conocía la secuencia humorística más atronadora que ha filmado un ser humano jamás, y claro, el descenso era evidente, pero sigo negándome a cambiar la puntuación.

Ed Wood escribió:

Karlos escribió:

Amarga comedia

Amarguísima y deprimente como pocas. Lo curioso es que la quisieron vender como una "Mejor imposible", cuando es un palo en pleno centro médico. De hecho el pobre Jack comentó que cuando se vio tan envejecido como requería esta película, se dijo a sí mismo que de esa no salía, que era el principio de su fin .

Esta peli tiene una de las frases que mejor y de manera más simple ha resumido el paso del tiempo y el hacerte viejo junto a una persona a la literalmente que acabas por no reconocer. Algo como: "Hace mucho que me despierto en medio de la noche y me pregunto quién es esa vieja que duerme a mi lado"

Superen eso...

morley escribió:si no les gusta melancholia... dejenme decirles, no les gusta Lars Von trier...

Barfly escribió:

morley escribió:si no les gusta melancholia... dejenme decirles, no les gusta Lars Von trier...

Carlton Banks escribió:Pues bien, tecleo en el buscador de Google Imágenes las palabras The Wire

Carlton Banks escribió:me encuentro con un gif

Carlton Banks escribió:Pues bien, tecleo en el buscador de Google Imágenes las palabras The Wire y me encuentro con un gif que resulta ser el spoiler más sangrante, más hijo de la grandísima puta con el que me he topado jamás. Ahora no sé si reir o llorar. Optaré por lo segundo.
Hijos de puta.

joebatte escribió:
Sin ser nada del otro mundo, me parece entretenida y por momentos divertida. Recomendable.

Seco escribió:

crancranc escribió:

Eloy escribió:


Primera parte: infumable en todos los aspectos, con una galería de personajes que le dan al término 'irritante' toda una nueva dimensión. Un cero potatero.

Segunda parte: pasable, básicamente por el posado interviu de la dunst y una fotografía mu bonica. Un jinco.


No será que no le doy oportunidades a este sujeto, pero no hay tu tía.

Por ahí anda mi opinión de la peli. El caso es que a mí en general las pelis de este hombre me gustan.

La vi hace muy poco Eloy.
Lo que yo no sé es cómo de dos partes, una infumable y otra pasable, sale una nota media de 5.

Eloy escribió:

Seco escribió:

crancranc escribió:

Eloy escribió:


Primera parte: infumable en todos los aspectos, con una galería de personajes que le dan al término 'irritante' toda una nueva dimensión. Un cero potatero.

Segunda parte: pasable, básicamente por el posado interviu de la dunst y una fotografía mu bonica. Un jinco.


No será que no le doy oportunidades a este sujeto, pero no hay tu tía.

Por ahí anda mi opinión de la peli. El caso es que a mí en general las pelis de este hombre me gustan.

La vi hace muy poco Eloy.
Lo que yo no sé es cómo de dos partes, una infumable y otra pasable, sale una nota media de 5.

No, no, el jinco es para la parte filmada con papel charol en el objetivo.
La nota media es un dos y medio.

Muy deficiente.

Barfly escribió:

elDani escribió:

Eloy escribió:

Seco escribió:

crancranc escribió:

Eloy escribió:


Primera parte: infumable en todos los aspectos, con una galería de personajes que le dan al término 'irritante' toda una nueva dimensión. Un cero potatero.

Segunda parte: pasable, básicamente por el posado interviu de la dunst y una fotografía mu bonica. Un jinco.


No será que no le doy oportunidades a este sujeto, pero no hay tu tía.

Por ahí anda mi opinión de la peli. El caso es que a mí en general las pelis de este hombre me gustan.

La vi hace muy poco Eloy.
Lo que yo no sé es cómo de dos partes, una infumable y otra pasable, sale una nota media de 5.

No, no, el jinco es para la parte filmada con papel charol en el objetivo.
La nota media es un dos y medio.

Muy deficiente.

Coincido. En ningún momento le vi el sentido.

Floyd escribió:

elDani escribió:

Eloy escribió:

Seco escribió:

crancranc escribió:

Eloy escribió:


Primera parte: infumable en todos los aspectos, con una galería de personajes que le dan al término 'irritante' toda una nueva dimensión. Un cero potatero.

Segunda parte: pasable, básicamente por el posado interviu de la dunst y una fotografía mu bonica. Un jinco.


No será que no le doy oportunidades a este sujeto, pero no hay tu tía.

Por ahí anda mi opinión de la peli. El caso es que a mí en general las pelis de este hombre me gustan.

La vi hace muy poco Eloy.
Lo que yo no sé es cómo de dos partes, una infumable y otra pasable, sale una nota media de 5.

No, no, el jinco es para la parte filmada con papel charol en el objetivo.
La nota media es un dos y medio.

Muy deficiente.

Coincido. En ningún momento le vi el sentido.

Floyd escribió:Ya sabes , como cuando alguien critica el disco de tu grupo favorito diciendo que es un completo bodrio

Spoiler:

Federico Marín Bellón en un asombroso estado de gracia, rascando su huevera tras hacer el elefantito escribió:"Un guión de los que incitan a la violencia contra el mobiliario urbano. (...) thriller de aspecto convencional y resultado grotesco."

Killer Wolf escribió:

Barfly escribió: