El Sherpa, de Barón rojo, entevistado en Intereconomía, right now !!!!!!

Pier escribió:

Fogerty79 escribió:

eskoriez escribió:Acabo de ver esto en la Wikipedia, este tio en los noventa lo tuvo que pasar mal:

"Como quedó dicho más arriba, su carrera en solitario ya conocía algunos trabajos previos a Barón Rojo, no obstante después de desvincularse de este grupo, en 1990, Sherpa no volvería a la música sino hasta 2004, con el álbum "Guerrero en el desierto", aunque durante los 90 estuvo involucrado en otro tipo de proyectos musicales, como compositor para diferentes artistas, como El Fary o Coyote Dax, así como en discos de música infantil, y algunos trabajos en directo con grupos de versiones de Rock and roll clásico, como Sargento Pepe y Los Hobbies."

El Fary y Coyote Dax,si es que no me jodas.Ya sólo con eso tendria que estar metido en un agujero de por vida por vergüenza.

Precisamente de todas las cosas que hace o dice Sherpa, eso si que no le debería dar vergüenza. No nos pasemos de frenada.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:
¿Dinero negro y explotación en el sector musical?
Increíble, en este país. Dinero negro y explotación. De no creer.

¿Y te parece bien?

Rikileaks escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:Noto en el aire el olor a demanda a cualquiera que ose hablar mal de Sherpa.

No sería la primera vez que le busco problemas a blas...

Lo siento sherpa, no volverá a ocurrir.

Pues ya que sale el tema y tu sabes algo del mundillo de la abogacía, ¿ que cara se le podría quedar a un abogado si se le presentase alguien con intención en demandar a otro, pantallazo de foro en mano?

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:
¿Dinero negro y explotación en el sector musical?
Increíble, en este país. Dinero negro y explotación. De no creer.

¿Y te parece bien?

Me encanta, vamos. Chapoteo en mi crapulencia.

Lo que me parece de puta coña es lo que dice el tío, y que se apoye en eso, aún más.

Eso sí, que tú le defiendas me regocija

Fogerty79 escribió:

Pier escribió:

Fogerty79 escribió:

eskoriez escribió:Acabo de ver esto en la Wikipedia, este tio en los noventa lo tuvo que pasar mal:

"Como quedó dicho más arriba, su carrera en solitario ya conocía algunos trabajos previos a Barón Rojo, no obstante después de desvincularse de este grupo, en 1990, Sherpa no volvería a la música sino hasta 2004, con el álbum "Guerrero en el desierto", aunque durante los 90 estuvo involucrado en otro tipo de proyectos musicales, como compositor para diferentes artistas, como El Fary o Coyote Dax, así como en discos de música infantil, y algunos trabajos en directo con grupos de versiones de Rock and roll clásico, como Sargento Pepe y Los Hobbies."

El Fary y Coyote Dax,si es que no me jodas.Ya sólo con eso tendria que estar metido en un agujero de por vida por vergüenza.

Precisamente de todas las cosas que hace o dice Sherpa, eso si que no le debería dar vergüenza. No nos pasemos de frenada.

Hasta para Paulina Rubio ha compuesto.Todo un prestigio si si.No me he pasado de frenada,hasta corto me he quedado.Me imagino que tendría que llenar la nevera en casa y entre otras cosas por eso compuso para esos engendros musicales pero es una mancha en su carrera.

Pier escribió:

Fogerty79 escribió:

Pier escribió:

Fogerty79 escribió:

eskoriez escribió:Acabo de ver esto en la Wikipedia, este tio en los noventa lo tuvo que pasar mal:

"Como quedó dicho más arriba, su carrera en solitario ya conocía algunos trabajos previos a Barón Rojo, no obstante después de desvincularse de este grupo, en 1990, Sherpa no volvería a la música sino hasta 2004, con el álbum "Guerrero en el desierto", aunque durante los 90 estuvo involucrado en otro tipo de proyectos musicales, como compositor para diferentes artistas, como El Fary o Coyote Dax, así como en discos de música infantil, y algunos trabajos en directo con grupos de versiones de Rock and roll clásico, como Sargento Pepe y Los Hobbies."

El Fary y Coyote Dax,si es que no me jodas.Ya sólo con eso tendria que estar metido en un agujero de por vida por vergüenza.

Precisamente de todas las cosas que hace o dice Sherpa, eso si que no le debería dar vergüenza. No nos pasemos de frenada.

Hasta para Paulina Rubio ha compuesto.Todo un prestigio si si.No me he pasado de frenada,hasta corto me he quedado.Me imagino que tendría que llenar la nevera en casa y entre otras cosas por eso compuso para esos engendros musicales pero es una mancha en su carrera.

Una enorme mancha para un músico trabajar en lo suyo. Menos mal que el resto de la gente en sus trabajos no tiene que aguantar manchas de semejante calibre.

Jud escribió:Joer RockRotten, dos posts seguidos con los que estoy totalmente de acuerdo contigo.


The Winter is coming, o algo

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:
¿Dinero negro y explotación en el sector musical?
Increíble, en este país. Dinero negro y explotación. De no creer.

¿Y te parece bien?

Me encanta, vamos. Chapoteo en mi crapulencia.

Lo que me parece de puta coña es lo que dice el tío, y que se apoye en eso, aún más.

Eso sí, que tú le defiendas me regocija

Yo a él no lo defiendo

Defiendo al sector de músicos profesionales, y lo defiendo como OFICIO

Un gremio que ha hecho más por mí que......... el de los carpinteros por ejemplo

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:
¿Dinero negro y explotación en el sector musical?
Increíble, en este país. Dinero negro y explotación. De no creer.

¿Y te parece bien?

Me encanta, vamos. Chapoteo en mi crapulencia.

Lo que me parece de puta coña es lo que dice el tío, y que se apoye en eso, aún más.

Eso sí, que tú le defiendas me regocija

Yo a él no lo defiendo

Defiendo al sector de músicos profesionales, y lo defiendo como OFICIO

Un gremio que ha hecho más por mí que......... el de los carpinteros por ejemplo

Por mi no, mi abuelo era carpintero.

A ver tronco, si a un músico profesional -con su momento de gloria, derechos vía sgae y demás- no le van a ver ni sus primos de gratis, yo creo que lo más razonable es que asuma que su rollo no interesa en exceso y actúe en consecuencia, o se resigne a hacer un par de bolos al año por gusto. No que le eche la culpa de que no saca pasta a aquellos que por desgracia no han podido llegar a ser profesionales de esto -la inmensa mayoría, de los que tienen grupo aquí, diría que todos-. O bueno, lo mejor será no dejarles tocar como sugiere el sherpa. Adiós a todos los grupos foreros. Viva.

Es como si los futbolistas pretendieran ser profesionales del fútbol toda la puta vida porque en su momento lo fueron. Y los futbolistas no cobran derechos de autor.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:
¿Dinero negro y explotación en el sector musical?
Increíble, en este país. Dinero negro y explotación. De no creer.

¿Y te parece bien?

Me encanta, vamos. Chapoteo en mi crapulencia.

Lo que me parece de puta coña es lo que dice el tío, y que se apoye en eso, aún más.

Eso sí, que tú le defiendas me regocija

Yo a él no lo defiendo

Defiendo al sector de músicos profesionales, y lo defiendo como OFICIO

Un gremio que ha hecho más por mí que......... el de los carpinteros por ejemplo

Por mi no, mi abuelo era carpintero.

A ver tronco, si a un músico profesional -con su momento de gloria, derechos vía sgae y demás- no le van a ver ni sus primos de gratis, yo creo que lo más razonable es que asuma que su rollo no interesa en exceso y actúe en consecuencia, o se resigne a hacer un par de bolos al año por gusto. No que le eche la culpa de que no saca pasta a aquellos que por desgracia no han podido llegar a ser profesionales de esto -la inmensa mayoría, de los que tienen grupo aquí, diría que todos-. O bueno, lo mejor será no dejarles tocar como sugiere el sherpa. Adiós a todos los grupos foreros. Viva.

Es como si los futbolistas pretendieran ser profesionales del fútbol toda la puta vida porque en su momento lo fueron. Y los futbolistas no cobran derechos de autor.

Yo solo he leido su rectificación. Que aquí tengo el interné más capao que los gatos de Albarracín

Y con eso coincido

Ahora bien, cambiemos "Sherpa" con cualquier músico profesional (siempre me viene a la mente Hendrik Rover, por ejemplo) que hace de la música su oficio, y que tiene que cobrar en negro sus trabajos de producción, los bolos o lo que sea. Y que los discos que saque con la pasta y trabajo que valen, luego se los robe la peña por internet

Me viene a la mente Sue Gere y su estudio de grabación que tantísimo esfuerzo y tantísimos años y dedicación le ha costao

Me viene a la mente el Loco, su banda, su familia

Me viene a la mente cualquier músico que se dedica a ello en exclusiva, y que sí que puede desarrollar su carrera por tener público, pero sin embargo le están tangando por todos laos

Incluso el Sherpa, por lo que se ve, puede vivir de eso aunque digas tú que no.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:
¿Dinero negro y explotación en el sector musical?
Increíble, en este país. Dinero negro y explotación. De no creer.

¿Y te parece bien?

Me encanta, vamos. Chapoteo en mi crapulencia.

Lo que me parece de puta coña es lo que dice el tío, y que se apoye en eso, aún más.

Eso sí, que tú le defiendas me regocija

Yo a él no lo defiendo

Defiendo al sector de músicos profesionales, y lo defiendo como OFICIO

Un gremio que ha hecho más por mí que......... el de los carpinteros por ejemplo

Por mi no, mi abuelo era carpintero.

A ver tronco, si a un músico profesional -con su momento de gloria, derechos vía sgae y demás- no le van a ver ni sus primos de gratis, yo creo que lo más razonable es que asuma que su rollo no interesa en exceso y actúe en consecuencia, o se resigne a hacer un par de bolos al año por gusto. No que le eche la culpa de que no saca pasta a aquellos que por desgracia no han podido llegar a ser profesionales de esto -la inmensa mayoría, de los que tienen grupo aquí, diría que todos-. O bueno, lo mejor será no dejarles tocar como sugiere el sherpa. Adiós a todos los grupos foreros. Viva.

Es como si los futbolistas pretendieran ser profesionales del fútbol toda la puta vida porque en su momento lo fueron. Y los futbolistas no cobran derechos de autor.

Yo solo he leido su rectificación. Que aquí tengo el interné más capao que los gatos de Albarracín

Y con eso coincido

Ahora bien, cambiemos "Sherpa" con cualquier músico profesional (siempre me viene a la mente Hendrik Rover, por ejemplo) que hace de la música su oficio, y que tiene que cobrar en negro sus trabajos de producción, los bolos o lo que sea. Y que los discos que saque con la pasta y trabajo que valen, luego se los robe la peña por internet

Me viene a la mente Sue Gere y su estudio de grabación que tantísimo esfuerzo y tantísimos años y dedicación le ha costao

Me viene a la mente el Loco, su banda, su familia

Me viene a la mente cualquier músico que se dedica a ello en exclusiva, y que sí que puede desarrollar su carrera por tener público, pero sin embargo le están tangando por todos laos

Incluso el Sherpa, por lo que se ve, puede vivir de eso aunque digas tú que no.

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:
¿Dinero negro y explotación en el sector musical?
Increíble, en este país. Dinero negro y explotación. De no creer.

¿Y te parece bien?

Me encanta, vamos. Chapoteo en mi crapulencia.

Lo que me parece de puta coña es lo que dice el tío, y que se apoye en eso, aún más.

Eso sí, que tú le defiendas me regocija

Yo a él no lo defiendo

Defiendo al sector de músicos profesionales, y lo defiendo como OFICIO

Un gremio que ha hecho más por mí que......... el de los carpinteros por ejemplo

Por mi no, mi abuelo era carpintero.

A ver tronco, si a un músico profesional -con su momento de gloria, derechos vía sgae y demás- no le van a ver ni sus primos de gratis, yo creo que lo más razonable es que asuma que su rollo no interesa en exceso y actúe en consecuencia, o se resigne a hacer un par de bolos al año por gusto. No que le eche la culpa de que no saca pasta a aquellos que por desgracia no han podido llegar a ser profesionales de esto -la inmensa mayoría, de los que tienen grupo aquí, diría que todos-. O bueno, lo mejor será no dejarles tocar como sugiere el sherpa. Adiós a todos los grupos foreros. Viva.

Es como si los futbolistas pretendieran ser profesionales del fútbol toda la puta vida porque en su momento lo fueron. Y los futbolistas no cobran derechos de autor.

Yo solo he leido su rectificación. Que aquí tengo el interné más capao que los gatos de Albarracín

Y con eso coincido

Ahora bien, cambiemos "Sherpa" con cualquier músico profesional (siempre me viene a la mente Hendrik Rover, por ejemplo) que hace de la música su oficio, y que tiene que cobrar en negro sus trabajos de producción, los bolos o lo que sea. Y que los discos que saque con la pasta y trabajo que valen, luego se los robe la peña por internet

Me viene a la mente Sue Gere y su estudio de grabación que tantísimo esfuerzo y tantísimos años y dedicación le ha costao

Me viene a la mente el Loco, su banda, su familia

Me viene a la mente cualquier músico que se dedica a ello en exclusiva, y que sí que puede desarrollar su carrera por tener público, pero sin embargo le están tangando por todos laos

Incluso el Sherpa, por lo que se ve, puede vivir de eso aunque digas tú que no.

A mi me viene a la mente que podrías preguntar a todos esos si la culpa de que les pirateen o que cobren en negro la tiene la gente que trabaja en otra cosa además que de músicos, y si esos advenedizos deben pagar por tocar.

Y sí, ya ha quedado claro que el sherpa causa más expectación a día de hoy por su música que por su actividad en las redes sociales.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:
¿Dinero negro y explotación en el sector musical?
Increíble, en este país. Dinero negro y explotación. De no creer.

¿Y te parece bien?

Me encanta, vamos. Chapoteo en mi crapulencia.

Lo que me parece de puta coña es lo que dice el tío, y que se apoye en eso, aún más.

Eso sí, que tú le defiendas me regocija

Yo a él no lo defiendo

Defiendo al sector de músicos profesionales, y lo defiendo como OFICIO

Un gremio que ha hecho más por mí que......... el de los carpinteros por ejemplo

Por mi no, mi abuelo era carpintero.

A ver tronco, si a un músico profesional -con su momento de gloria, derechos vía sgae y demás- no le van a ver ni sus primos de gratis, yo creo que lo más razonable es que asuma que su rollo no interesa en exceso y actúe en consecuencia, o se resigne a hacer un par de bolos al año por gusto. No que le eche la culpa de que no saca pasta a aquellos que por desgracia no han podido llegar a ser profesionales de esto -la inmensa mayoría, de los que tienen grupo aquí, diría que todos-. O bueno, lo mejor será no dejarles tocar como sugiere el sherpa. Adiós a todos los grupos foreros. Viva.

Es como si los futbolistas pretendieran ser profesionales del fútbol toda la puta vida porque en su momento lo fueron. Y los futbolistas no cobran derechos de autor.

Yo solo he leido su rectificación. Que aquí tengo el interné más capao que los gatos de Albarracín

Y con eso coincido

Ahora bien, cambiemos "Sherpa" con cualquier músico profesional (siempre me viene a la mente Hendrik Rover, por ejemplo) que hace de la música su oficio, y que tiene que cobrar en negro sus trabajos de producción, los bolos o lo que sea. Y que los discos que saque con la pasta y trabajo que valen, luego se los robe la peña por internet

Me viene a la mente Sue Gere y su estudio de grabación que tantísimo esfuerzo y tantísimos años y dedicación le ha costao

Me viene a la mente el Loco, su banda, su familia

Me viene a la mente cualquier músico que se dedica a ello en exclusiva, y que sí que puede desarrollar su carrera por tener público, pero sin embargo le están tangando por todos laos

Incluso el Sherpa, por lo que se ve, puede vivir de eso aunque digas tú que no.

A mi me viene a la mente que podrías preguntar a todos esos si la culpa de que les pirateen o que cobren en negro la tiene la gente que trabaja en otra cosa además que de músicos, y si esos advenedizos deben pagar por tocar.

Y sí, ya ha quedado claro que el sherpa causa más expectación a día de hoy por su música que por su actividad en las redes sociales.

Es que en eso es en lo que no estoy deacuerdo, y parece que en la rectificación ha reculado

¿Por lo tanto?

Godofredo escribió:

Y, por lo tanto, sin haberme leído la rectificación (creo que no la han colgado, y no voy a meterme en facebook después de cuatro años para esta gilipollez), imagino que habrá querido desviar el debate al tema de la precariedad y el dinero negro diciendo que era su intención desde el principio y el debate es y blablablablabla.

El Sherpa escribió:"Bueno, pues la lié parda.
Como decian mis admirados Faemino y cansado:
A vé si no´aclaramo´a vé si no´aclaramo"
¿He dicho yo que todos los no profesionales tengan que pagar por tocar? ¡¡no!!
He dicho bien claro que hay gente que realmente no necesita los 50 o sesenta euros de un bolo porque tienen unos sueldos cojonudos, que tocan por hoby y que realmente están quitando la posibilidad de trabajar a músicos que solo viven de eso.
Quien haya leído mi post de buena fé habrá captado que en realidad abogo por una regulación de nuestra profesión, no por poner puertas al campo.
Ojalá todo el mundo supiese tocar un instrumento y tuviese la música por hobby en vez de otras actividades.
Y sí, estoy borrando mensajes ofensivos y rayanos en el insulto
porque este lugar es mio y quien en vez de debatir razonablemente se dedica a insultarme, aquí no es bienvenido".

Godofredo escribió:Injusticia, un problema de intrusismo laboral.
El problema es que los que tienen otro trabajo cobran por tocar.
Cuando deberían pagar por tocar.

El resto del mensaje es purria.

Purria.

Le quitas eso y te queda la hoja en blanco.

Lugares comunes, rockrotten. Purria, joder. No me preguntes dónde está la bolita que no nací ayer.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

Y, por lo tanto, sin haberme leído la rectificación (creo que no la han colgado, y no voy a meterme en facebook después de cuatro años para esta gilipollez), imagino que habrá querido desviar el debate al tema de la precariedad y el dinero negro diciendo que era su intención desde el principio y el debate es y blablablablabla.

cagoenlaputa que no la han colgao, en este mismo tópic páginas atrás copón

que siempre soltamos la bilis primero y leemos después!

El Sherpa escribió:"Bueno, pues la lié parda.
Como decian mis admirados Faemino y cansado:
A vé si no´aclaramo´a vé si no´aclaramo"
¿He dicho yo que todos los no profesionales tengan que pagar por tocar? ¡¡no!!
He dicho bien claro que hay gente que realmente no necesita los 50 o sesenta euros de un bolo porque tienen unos sueldos cojonudos, que tocan por hoby y que realmente están quitando la posibilidad de trabajar a músicos que solo viven de eso.
Quien haya leído mi post de buena fé habrá captado que en realidad abogo por una regulación de nuestra profesión, no por poner puertas al campo.
Ojalá todo el mundo supiese tocar un instrumento y tuviese la música por hobby en vez de otras actividades.
Y sí, estoy borrando mensajes ofensivos y rayanos en el insulto
porque este lugar es mio y quien en vez de debatir razonablemente se dedica a insultarme, aquí no es bienvenido".

RockRotten escribió:¿Tú crees que los Taburete esos necesitan la pasta?

Pues eso, coño

RockRotten escribió:

clichentero escribió:Pero a veces da la impresión de que lo que piden es una especie de privilegio

Ahora a los derechos se les llama privilegios

Y no lo hace el sistema, no.

Lo hace la plebe!!!

Objetivo conseguido!

Godofredo escribió:El problema es que los que tienen otro trabajo cobran por tocar.

Si alguien con trabajo ajeno a la música quisiera actuar, no es que no cobrase, es que según mi criterio -equivocado o no-, debería pagar.

¿He dicho yo que todos los no profesionales tengan que pagar por tocar? ¡¡no!!

clichentero escribió:

RockRotten escribió:

clichentero escribió:Pero a veces da la impresión de que lo que piden es una especie de privilegio

Ahora a los derechos se les llama privilegios

Y no lo hace el sistema, no.

Lo hace la plebe!!!

Objetivo conseguido!

Y cómo sabes que soy plebe? A lo mejor soy conde de Valdoviño...

Ahora en serio. Privilegios, sí. Porque lo que el pide es que su negocio, que ya no tiene clientes (fans), tenga una especie de protección que el resto de mortales no tenemos. Si un autónomo se queda sin clientes, cierra el chiringuito y nadie le paga el juguete roto. Él lo que pide es tener ese privilegio. No soy yo el clasista, yo digo que o todos o ninguno.

RockRotten escribió:

clichentero escribió:

RockRotten escribió:

clichentero escribió:Pero a veces da la impresión de que lo que piden es una especie de privilegio

Ahora a los derechos se les llama privilegios

Y no lo hace el sistema, no.

Lo hace la plebe!!!

Objetivo conseguido!

Y cómo sabes que soy plebe? A lo mejor soy conde de Valdoviño...

Ahora en serio. Privilegios, sí. Porque lo que el pide es que su negocio, que ya no tiene clientes (fans), tenga una especie de protección que el resto de mortales no tenemos. Si un autónomo se queda sin clientes, cierra el chiringuito y nadie le paga el juguete roto. Él lo que pide es tener ese privilegio. No soy yo el clasista, yo digo que o todos o ninguno.

aaammmmmm ya

y mejor ninguno, ¿verdad?

Alcaudon escribió:Los deportistas profesionales, cobran. Los deportistas amateur, pagan. Se llama licencia deportiva. Y es lo que pasa cuando se regula una actividad. ¿Cual es el problema?

Podemos estar de acuerdo o no. Nos puede gustar o no. Y podemos opinar y aportar lo que se nos ocurra, pero de ahí al insulto porque alguien con experiencia comparta reflexiones que solo son eso, reflexiones, pues no se...

clichentero escribió:

RockRotten escribió:

clichentero escribió:

RockRotten escribió:

clichentero escribió:Pero a veces da la impresión de que lo que piden es una especie de privilegio

Ahora a los derechos se les llama privilegios

Y no lo hace el sistema, no.

Lo hace la plebe!!!

Objetivo conseguido!

Y cómo sabes que soy plebe? A lo mejor soy conde de Valdoviño...

Ahora en serio. Privilegios, sí. Porque lo que el pide es que su negocio, que ya no tiene clientes (fans), tenga una especie de protección que el resto de mortales no tenemos. Si un autónomo se queda sin clientes, cierra el chiringuito y nadie le paga el juguete roto. Él lo que pide es tener ese privilegio. No soy yo el clasista, yo digo que o todos o ninguno.

aaammmmmm ya

y mejor ninguno, ¿verdad?

No. ¿Por qué presupones eso?

Alcaudon escribió:Los deportistas profesionales, cobran. Los deportistas amateur, pagan. Se llama licencia deportiva. Y es lo que pasa cuando se regula una actividad. ¿Cual es el problema?

Podemos estar de acuerdo o no. Nos puede gustar o no. Y podemos opinar y aportar lo que se nos ocurra, pero de ahí al insulto porque alguien con experiencia comparta reflexiones que solo son eso, reflexiones, pues no se...

calamardo escribió:wyoming paga por tocar

Harvey Dent escribió:Si subiera al escenario sin esa panza y nos volara la cabeza a todos, entonces puedes hablar.

Como no es el caso, estate calladito anda, para decir eso no digas nada.

Te vamos a jubilar. A ti y a toda la puta generación caspa.

No me jodas, vete como Manitoba a echarle huevos y a batirte el cobre en salas defiendo tu legado con una bandaza detrás.

Hasta la polla, no si habrá que defenderlo todavía.

Hasta Fortu esta dejándose los huevos en la carretera y no le escucho decir gilipolleces. Que chungo tiene que ser fan de Barón Rojo entre los 2 Borderlines y este

Godofredo escribió:

Alcaudon escribió:Los deportistas profesionales, cobran. Los deportistas amateur, pagan. Se llama licencia deportiva. Y es lo que pasa cuando se regula una actividad. ¿Cual es el problema?

Podemos estar de acuerdo o no. Nos puede gustar o no. Y podemos opinar y aportar lo que se nos ocurra, pero de ahí al insulto porque alguien con experiencia comparta reflexiones que solo son eso, reflexiones, pues no se...

Estás muy enterado de la realidad de la tercera división por lo que veo.

O según ese criterio los profesionales de tercera división que tienen otro trabajo por el que obtienen la inmensa mayoría de sus ingresos (el 99%), son profesionales del fútbol. Y yo soy profesional de la música y de los espectáculos infantiles. Y lo que dijo sherpa sigue siendo una gilipollez.

Alcaudon escribió:Los deportistas profesionales, cobran. Los deportistas amateur, pagan. Se llama licencia deportiva. Y es lo que pasa cuando se regula una actividad. ¿Cual es el problema?

Podemos estar de acuerdo o no. Nos puede gustar o no. Y podemos opinar y aportar lo que se nos ocurra, pero de ahí al insulto porque alguien con experiencia comparta reflexiones que solo son eso, reflexiones, pues no se...

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Alcaudon escribió:Los deportistas profesionales, cobran. Los deportistas amateur, pagan. Se llama licencia deportiva. Y es lo que pasa cuando se regula una actividad. ¿Cual es el problema?

Podemos estar de acuerdo o no. Nos puede gustar o no. Y podemos opinar y aportar lo que se nos ocurra, pero de ahí al insulto porque alguien con experiencia comparta reflexiones que solo son eso, reflexiones, pues no se...

Estás muy enterado de la realidad de la tercera división por lo que veo.

O según ese criterio los profesionales de tercera división que tienen otro trabajo por el que obtienen la inmensa mayoría de sus ingresos (el 99%), son profesionales del fútbol. Y yo soy profesional de la música y de los espectáculos infantiles. Y lo que dijo sherpa sigue siendo una gilipollez.

Vaya, godo me adelanta por la derecha y me saluda.

Harvey Dent escribió:Si subiera al escenario sin esa panza

Perry go round escribió:

Alcaudon escribió:Los deportistas profesionales, cobran. Los deportistas amateur, pagan. Se llama licencia deportiva. Y es lo que pasa cuando se regula una actividad. ¿Cual es el problema?

Podemos estar de acuerdo o no. Nos puede gustar o no. Y podemos opinar y aportar lo que se nos ocurra, pero de ahí al insulto porque alguien con experiencia comparta reflexiones que solo son eso, reflexiones, pues no se...

Entonces, todos los músicos que cobran por tocar, pueden ser considerados profesionales.
Como me pagan cuando doy un concierto -aunque sea poco- ya soy automáticamente profesional de la música, tenga o no otra fuente de ingresos.
Así que todo el debate no existe, porque sólo existen 2 tipos de músicos: los profesionales y los que sólo tocan en su casa.

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Alcaudon escribió:Los deportistas profesionales, cobran. Los deportistas amateur, pagan. Se llama licencia deportiva. Y es lo que pasa cuando se regula una actividad. ¿Cual es el problema?

Podemos estar de acuerdo o no. Nos puede gustar o no. Y podemos opinar y aportar lo que se nos ocurra, pero de ahí al insulto porque alguien con experiencia comparta reflexiones que solo son eso, reflexiones, pues no se...

Estás muy enterado de la realidad de la tercera división por lo que veo.

O según ese criterio los profesionales de tercera división que tienen otro trabajo por el que obtienen la inmensa mayoría de sus ingresos (el 99%), son profesionales del fútbol. Y yo soy profesional de la música y de los espectáculos infantiles. Y lo que dijo sherpa sigue siendo una gilipollez.

Vaya, godo me adelanta por la derecha y me saluda.

javi clemente escribió:Yo con lo que me quedo es con lo de los pilotos de aerolíneas que tocan en garitos.

DUMBHEAD escribió:

javi clemente escribió:Yo con lo que me quedo es con lo de los pilotos de aerolíneas que tocan en garitos.

oye, que voy el viernes del Low, vas a estar por alli? 

javi clemente escribió:Yo con lo que me quedo es con lo de los pilotos de aerolíneas que tocan en garitos.