Real Sporting de Gijón

Pues nada...

Van a por nosotros

VERGONZOSO!!!
Cada vez cobra más fuerza la teoría que quieren al Sporting en Segunda para llenar los asientos vacíos gracias a la Mareona,solo buscan el puto dinero y se la suda la gente

akhenaten666 escribió:VERGONZOSO!!!
Cada vez cobra más fuerza la teoría que quieren al Sporting en Segunda para llenar los asientos vacíos gracias a la Mareona,solo buscan el puto dinero y se la suda la gente

Pues habrá que pelear hasta el final para que no sea así

el Athletic y el sporting deberían entenderse en un futuro para temas de cesiones

señor rosa escribió:el Athletic y el sporting deberían entenderse en un futuro para temas de cesiones

No creo que haya problema, por lo que parece reina el buenrollismo entre clubs.

http://www.google.es/search?q=/2015/06/11/futbol/equipos/sporting/1434036319.html

Está sancionado por impagos a jugadores el 31 de diciembre

closer escribió:http://www.google.es/search?q=/2015/06/11/futbol/equipos/sporting/1434036319.html

Está sancionado por impagos a jugadores el 31 de diciembre

esa noticia es de junio

señor rosa escribió:

closer escribió:http://www.google.es/search?q=/2015/06/11/futbol/equipos/sporting/1434036319.html

Está sancionado por impagos a jugadores el 31 de diciembre

esa noticia es de junio

Creo que el Sporting sigue sin poder fichar por los impagos a jugadores.
Es conveniente recordar que otros equipos, ante impagos, han descendido de categoría.

closer escribió:

señor rosa escribió:

closer escribió:http://www.google.es/search?q=/2015/06/11/futbol/equipos/sporting/1434036319.html

Está sancionado por impagos a jugadores el 31 de diciembre

esa noticia es de junio

Creo que el Sporting sigue sin poder fichar por los impagos a jugadores.
Es conveniente recordar que otros equipos, ante impagos, han descendido de categoría.

La sanción de dos años sin fichar es por no haber pagado a 31 diciembre,correcto.Si hubiese seguido sin pagar a 30 de junio entonces sí se hubiese producido el descenso.A mitad de temporada no te descienden.De todas maneras la deuda por la que se le prohíbe fichar también era por tener deudas con Hacienda.En realidad con Tebas al frente de la LFP no se sabe nada de nada,no lo sabe ni él.

La Liga no autoriza la incorporación de Viguera

El organismo confirma que permitirá al Sporting reforzarse, pero con jugadores con menos experiencia

fuente, El Comercio

guaje escribió:La Liga no autoriza la incorporación de Viguera

El organismo confirma que permitirá al Sporting reforzarse, pero con jugadores con menos experiencia

fuente, El Comercio

Lo de con menos experiencia va ligado a la categoría?

Fenderman escribió:

guaje escribió:La Liga no autoriza la incorporación de Viguera

El organismo confirma que permitirá al Sporting reforzarse, pero con jugadores con menos experiencia

fuente, El Comercio

Lo de con menos experiencia va ligado a la categoría?

26 partidos en primera. 28 años. Entiendo que permitirá jugadores con menos edad, porque menos experiencia que 26 partidos...

pero bueno, ya sabes. a capricho.

BONZO escribió:

closer escribió:

señor rosa escribió:

closer escribió:http://www.google.es/search?q=/2015/06/11/futbol/equipos/sporting/1434036319.html

Está sancionado por impagos a jugadores el 31 de diciembre

esa noticia es de junio

Creo que el Sporting sigue sin poder fichar por los impagos a jugadores.
Es conveniente recordar que otros equipos, ante impagos, han descendido de categoría.

La sanción de dos años sin fichar es por no haber pagado a 31 diciembre,correcto.Si hubiese seguido sin pagar a 30 de junio entonces sí se hubiese producido el descenso.A mitad de temporada no te descienden.De todas maneras la deuda por la que se le prohíbe fichar también era por tener deudas con Hacienda.En realidad con Tebas al frente de la LFP no se sabe nada de nada,no lo sabe ni él.

Equiliqua. Una cosa es que haya sanción, no problem, y otra que las condiciones en las que puedes incorporar jugadores cedidos con dicha sanción se vayan inventando sobre la marcha porque no están recogidas en ningún sitio. En ninguno

Donde está recogido lo de sub 20 o que no tengan experiencia en primera? En qué norma? En ninguna.

Ahí están las declaraciones de Tebas contradiciéndose a sí mismo.

Ahora sí que estamos jodidos,sin poder fichar y sin defensas para lo que queda de temporada.

BONZO escribió:Ahora sí que estamos jodidos,sin poder fichar y sin defensas para lo que queda de temporada.

Tiene muy mala pinta. Pero bueno ya la tenía a principio de temporada

Fenderman escribió:

BONZO escribió:Ahora sí que estamos jodidos,sin poder fichar y sin defensas para lo que queda de temporada.

Tiene muy mala pinta. Pero bueno ya la tenía a principio de temporada

Es la hora de Meré,no queda otra.

BONZO escribió:

Fenderman escribió:

BONZO escribió:Ahora sí que estamos jodidos,sin poder fichar y sin defensas para lo que queda de temporada.

Tiene muy mala pinta. Pero bueno ya la tenía a principio de temporada

Es la hora de Meré,no queda otra.

Cumplir cumple, eso sin duda.

BONZO escribió:

Fenderman escribió:

BONZO escribió:Ahora sí que estamos jodidos,sin poder fichar y sin defensas para lo que queda de temporada.

Tiene muy mala pinta. Pero bueno ya la tenía a principio de temporada

Es la hora de Meré,no queda otra.

ese es el problema,penaltis provocados,expulsiones...

Gimnástica de Torrelavega, 1991
A ver si os suena alguno

Los 500.000 euros de la discordia

El Sporting no podrá acudir al mercado sin restricciones para cubrir el hueco del lesionado Bernardo // La LFP rebaja a 20-21 años la edad límite del central que podrán fichar

Josu Alonso

MIÉRCOLES 13 DE ENERO DE 2016

Decía Pelé que cuanto más difícil es la victoria, mayor es la felicidad de ganar. Esta frase podría volver a sacarse allá por el mes de mayo cuando acabe la temporada porque el viacrucis que está encontrando el Sporting en el camino es digno del mejor guion de novela negra. Con Tebas por el medio nadie se las puede prometer felices y, una vez más, se ha cumplido. La entidad rojiblanca no podrá acudir al mercado de forma libre para suplir la baja de larga duración de Bernardo. Sobre este asunto, sin embargo, hay varias aristas que se deben tocar.
Gestión
¿Por qué la entidad rojiblanca llega a tal grado de control? El origen se encuentra en unos impagos a la plantilla en la temporada 2013/2014. El cambio de disposición en el Libro X del Reglamento General de la Liga aprobado por el Consejo Superior de Deportes indica que las deudas deben estar pagadas a 31 de diciembre, no a 30 de junio. En el caso de los rojiblancos hablamos de 500.000 euros que no se abonan. No obstante, reciben avisos por parte de la LFP para abonar dicha deuda antes de junio sin problemas. No era del todo cierto. En mayo en el transcurso de la Junta General de Accionistas el ex director general Alfredo García Amado pide tranquilidad porque “sólo hay un expediente abierto por no estar al corriente de pago con las fichas de los futbolistas de la temporada pasada. Tenemos un plazo razonable para pagar pero si no lo hiciéramos en ningún caso nos enfrentaríamos a la prohibición de fichar”. Finalmente hubo sanción por no pagar no ya a tiempo, sino después de requerimientos. Serán los 500.000 euros más caros de la historia.
LFP
La consecuencia, la consabida sanción. Eso sí, una sanción que siete meses después nadie sabe exactamente en qué consiste porque la norma habla de la prohibición de fichar pero, en ningún caso, marca al detalle la edad de los jugadores que se deben fichar, el salario que deben cobrar o el número de minutos que pueden haber disputado en la categoría de oro del fútbol español.
Sólo en España se puede dar un caso donde los dirigentes de la Liga de Fútbol Profesional adulteran las normas para adecuarlas a su gusto y sólo dentro del circo en el que se ha convertido el fútbol se encuadra el segundo capítulo del Sporting, la triada de Bernardo. La norma de la Real Federación Española de Fútbol, instancia superior a la Liga, dice que si un equipo tiene un jugador lesionado por un tiempo superior a los cinco meses se puede acudir al mercado sin restricciones. Tan sólo tiene que cumplir dos características: el futbolista que se fiche debe estar parado o, si forma parte de un equipo, debe ser de la Liga española. Claro que estas normas a Tebas no le sirven. No, al menos para un club como el Sporting de Gijón. Bernardo es un futbolista al que se le va a dar la baja federativa y en su lugar entrara otro. No supone añadir nuevos miembros a la plantilla sino sustituir uno por otro. ¿Qué sucedería si el conjunto de Abelardo sufre más bajas como la del colombiano? Las normas están para cumplirlas pero todos por igual. Lo peor es que Tebas vuelve a dar una vuelta de tuerca. Según informó la cadena Cope limita la edad del nuevo futbolista hasta 20-21 años. Es decir, aprieta aún más las condiciones leoninas con las que convive el conjunto rojiblanco. Con este panorama, el Sporting compite claramente en inferioridad de condiciones con respecto a sus rivales.
Si tanto le preocupa el fútbol a Tebas quizá lo que debería proponer ante el CSD es una modificación del reglamento por el cual ante una mala gestión se sancione a la propiedad de los clubes de fútbol y no a los equipos. Demasiadas penurias ha vivido ya el Sporting como para continuar por ese camino. O ¿acaso a Tebas no le gusta un Sporting en Primera?
Silencio  
Capítulos y más capítulos ante los que el Sporting da la callada por respuesta. Desde el club deberían haberse adoptado medidas ante las ilegalidades cometidas. Ir adaptando una norma no escrita al interés del momento es cutre, surrealista e incluso lamentable. Pero a eso hay que sumar que no es legal. Un sector del club sí era partidario de dar la batalla pero la propiedad que se erige en el vicepresidente e hijo del máximo accionista, Javier Fernández, prefirió no ganarse enemigos en la capital. Es cierto que es una situación complicada, desagradable y difícil de lidiar, pero si te aplican algo que no existe qué menos que explicar a la afición que está sucediendo. No se puede estar callando de forma sistemática por miedo a las represalias.
La entidad ha basado su discurso durante todo este tiempo en que las relaciones con la LFP eran buenas. Esa actitud señorial y políticamente correcta debería quedar a un lado para pasar, al menos, a realizar una protesta. El Sporting también forma parte de los grandes clubes de Primera y, como tal, se le debe respetar. La conclusión es clara: la entidad está pagando las consecuencias de una mala y nefasta gestión pero no se pueden aplicar normas adulteradas más propias de un régimen antidemocrático que de una sociedad civilizada. Si el señor Tebas quiere un juguete, el Sporting no es objeto de diversión.

El jueves hay junta de accionistas,vamos a ver lo qué dicen.

El asesor del Real Oviedo, Joaquín del Olmo, dejó ayer, durante una entrevista concedida al programa Deportes Cope Asturias, un mensaje un tanto ambiguo, que sorprendió a propios y extraños, en referencia al último ascenso del Sporting y que, a priori, daba lugar a múltiples interpretaciones: «Hay un pasado con el Lugo muy raro en el último partido del año pasado contra un equipo de Asturias (sic). Así que se van sumando las cosas y vamos apuntando las cosas para cuando lleguen los momentos».

Más adelante, en la entrevista, Del Olmo matizó que «solo hablo de lo deportivo, que a nuestra afición no nos cayó bien. No he dicho otra cosa. Yo solo hablo de lo deportivo. Si la gente piensa otras cosas, a mí no me incumbe». El asesor del club azul hizo hincapié en su malestar con el Lugo a causa de las entradas enviadas para la afición carbayona. «Me extraña porque el año pasado a un equipo de Asturias le dieron 3.000 para ir y a nosotros nos dan 900. Yo tengo que defender a mi equipo y exponer lo que crea necesario. Así se lo diré al presidente del Lugo que es una falta de respeto», afirmó Del Olmo.

En la misma línea, el asesor mexicano aseveró que «nosotros queremos hacer amigos, pero, si no se nos respeta como club, tendrán el mismo trato de nosotros hacia ellos».

Preguntado por las palabras del presidente del Sporting, Antonio Veiga, escuchadas en Radio Marca días atrás, cuando afirmaba que «Asturias no da para dos equipos en Primera», Del Olmo evitó echar más leña al fuego. «Siempre he dicho que para Asturias lo mejor es que vuelva a haber un derbi y que esté Asturias con dos equipos en Primera», indicó.

Finalmente, Del Olmo zanjó el tema al indicar que «nosotros nos preocupamos por el Real Oviedo y no nos preocupamos por otros equipos a los que deseamos lo mejor en el plano profesional».

Tiene huevos que el que mejor ha defendido nuestros intereses en 15 años sea un mexicano.

Bien por del Olmo.

Menudo pintamonas.

A mí me parece bien que se cabree por lo de las 900 entradas cuando al Sporting le ofrecieron 2500.

red_mosquito escribió:A mí me parece bien que se cabree por lo de las 900 entradas cuando al Sporting le ofrecieron 2500.

Y la conspiranoia con el Lugo?

No me jodas, si el Girona le hubiese echado un par de huevos ahi no metía gol ni dios.

Fenderman escribió:

red_mosquito escribió:A mí me parece bien que se cabree por lo de las 900 entradas cuando al Sporting le ofrecieron 2500.

Y la conspiranoia con el Lugo?

No me jodas, si el Girona le hubiese echado un par de huevos ahi no metía gol ni dios.

Hombre, a un aficionado del Oviedo es lógico que no le gustase que el Lugo se dejase los cojones ese día. Aun así es cierto que en eso no estuvo muy acertado.

Pero el cabreo por las entradas es lógico.

Y con todo, por lo menos del Olmo no ve negativo que nos encontremos en primera, al contrario que vuestro presi.

red_mosquito escribió:

Fenderman escribió:

red_mosquito escribió:A mí me parece bien que se cabree por lo de las 900 entradas cuando al Sporting le ofrecieron 2500.

Y la conspiranoia con el Lugo?

No me jodas, si el Girona le hubiese echado un par de huevos ahi no metía gol ni dios.

Hombre, a un aficionado del Oviedo es lógico que no le gustase que el Lugo se dejase los cojones ese día. Aun así es cierto que en eso no estuvo muy acertado.

Pero el cabreo por las entradas es lógico.

Y con todo, por lo menos del Olmo no ve negativo que nos encontremos en primera, al contrario que vuestro presi.

Otro pintamonas cojonudo el nuestro...

Memoria histórica.

javiviramone escribió:no era la primera vez que hacian algo asi los del lugo ni la ultima

deseo karma

Qué bien te cae el Lugo,ehhhh!!!

No puedo ver el vídeo. Al final ni 3000, ni 900, se cancela el desplazamiento a Lugo.

Querían colocar parte de esas entradas a 40 pavos y poner a los aficionados del Oviedo esparcidos a lo largo del estadio.

Que les den.

Me tendré que replantearme mi no al multiequipismo

red_mosquito escribió:No puedo ver el vídeo. Al final ni 3000, ni 900, se cancela el desplazamiento a Lugo.

Querían colocar parte de esas entradas a 40 pavos y poner a los aficionados del Oviedo esparcidos a lo largo del estadio.

Que les den.

Qué pasa güey,¿ el mexicano no tiene pesos para compraros los boletos? Andele,hay que chingarse!!!

javiviramone escribió:

BONZO escribió:

red_mosquito escribió:No puedo ver el vídeo. Al final ni 3000, ni 900, se cancela el desplazamiento a Lugo.

Querían colocar parte de esas entradas a 40 pavos y poner a los aficionados del Oviedo esparcidos a lo largo del estadio.

Que les den.

Qué pasa güey,¿ el mexicano no tiene pesos para compraros los boletos? Andele,hay que chingarse!!!

Veo nervios.

red_mosquito escribió:

javiviramone escribió:

BONZO escribió:

red_mosquito escribió:No puedo ver el vídeo. Al final ni 3000, ni 900, se cancela el desplazamiento a Lugo.

Querían colocar parte de esas entradas a 40 pavos y poner a los aficionados del Oviedo esparcidos a lo largo del estadio.

Que les den.

Qué pasa güey,¿ el mexicano no tiene pesos para compraros los boletos? Andele,hay que chingarse!!!

Veo nervios.

Estamos mentalizados para sufrir hasta el último de la última jornada,va en el ADN rojiblanco.El último partido es en casa contra el Villarreal de Marcelino,asi que tres puntos más que tenemos.

La directiva del Sporting no quiere montar en cólera contra la liga después de lo de Bernardo, y alguno pensará que es por señorío...

El Sporting ha sido sancionado por impagos por primera en su historia, no por que pagase siempre, sino por que nadie se había atrevido a denunciar los impagos en los últimos 15 años.

Meré por dios y por la virgen...

Guerrero no sabe dar ni una puta pared...

4-1 de momento con doblete de Sanabria!!

Agarrón a Sanabria en el área no pitado. Ahí está el queso, a lo Stoner

Hat-trick.

Joker escribió:Hat-trick.

Felicidades... Puta real

Ya era hora... falta os hacía.

Me alego a pesar de inda

Cabrón

Enhorabuena Inda8-)

Muchas gracias, chaval.

Por otro lado, suena Douglas

Bravo Zubi

Douglas lo peta y lo sabeis

El Sporting de Gijón ha confirmado la llegada del defensa internacional bosnio Ognjen Vranjes, que se convierte en el segundo refuerzo del equipo asturiano en este mercado invernal tras la llegada de Lichnovsky / FOTO: @RealSporting