Minuto y resultado

Eloy escribió:

getyaya escribió:Y nadie dice nada de valdes?...yo es que le tengo una mala hostia, que pa que.
El 1º gol, en el suelo, en el 2º a donde salio...a si, para que marcara el pampano a puerta vacía.
En el gol del chelsea podria haber hecho mucho más.
llegan 2 veces, 3 goles faciles... caquillas, llegan las veces que lleguen y ahí están las paradas.
ya lo dije ayer, iniesta a ver la euro en el asiento de su casa, solo está pensando en eso.
messi, no puede estar quieto esperando que le pasen el balón en 3/4 de campo intentando hacer las paredes...porque ya lo saben y no cuela, ayer se vio, debe moverse mas y no pedirla al pie....que esto le vale para el 70% de los partidos, ok. pero en el de ayer no vale, pues haz algo mas.
el alves, de extremo tampoco vale, ponlo en la puta defensa como siempre y deja de joder la marrana, pon arriba a cuenca o pedro y tirar millas.

partidos de mierda llevamos, no quiere entrar la pelotita y parece que ya estamos a vivir del pasado, a estos tios hay que exigirle más, mucho más.

Valdés nos ha salvado docenas de goles, y muchos en un mano a mano...

Y Messi...¿es que este tío no puede hacer un partido malo????? Como si quiere hacer una docena de partidos malos.

¿Es que alguna vez habíais visto a alguien en el Barça hacer lo que ha hecho Messi, conseguir lo que nos ha conseguido Messi??????





Dios, de verdad, me niego a creer que algunos seais culés de siempre, o no me imagino cómo debísteis vivir las épocas pre-Cruyff...

cuando las cosas se hacen bien nos comemos las pollas, pero cuando se hacen mal pues se deben dar unas hostias, yo lo veo así.

Valdes, nos salvo veces...pues claro, joder, que es el portero del barça, cobra por ello una pasta y errores si, pero hasta un punto, recuerdo el pase que le dio en el anterior clasico, ayer el 2º gol, y así algunas más. que se le perdona, pues claro pero espabilando que para eso está ahí y no un juvenil.
Messi no le critico el juego a el, digo que debe ver que lo de simpre no salia y hay que jugar de otra forma. Si juega a otra cosa, porque se ve que ya lo de ahora no vale, pues perfecto ahí si puede hacer partidos malos, pero darse contra un muro una y otra vez no es la solución.
Pasado, pasado es. Ahora se le debe exigir a cada jugador por lo que es, no por lo que fue. Yo ahora y antes quiero vivir partidos buenos en directo, vivir de los grabados la verdad no me pone.

Eloy escribió:En cualquier caso repito lo que dije anoche.

Se están haciendo valoraciones muy, muy aventuradas. Si ayer ganamos, nada descartable visto el partido en el momento del 1-1, hoy las sensaciones serían radicalmente distintas. PERO RADICALMENTE.

Los culés volveríamos a sacar pecho e incluso la polla por la bragueta, con el aliciente añadido de poder decir que no estamos a tope pero seguimos ganando al Madrid con Thiago y Tello en el once titular. Eso sólo con que después del empate hubiéramos conseguido otro golito.

Y los merengues dirían que otra vez igual, que Mou se ha vuelto a cagar, que jugar al cerrojazo (que es lo que se hizo desde el 0-1 hasta el 1-2, dejémonos de hostias) es de cobardes, que no aprende nunca, que patatín patátán.

En cambio ahora es todo lo contrario. No, ni tanto ni tan calvo...

Hay sensaciones, sí. Que el Barça ha pegado un cierto bajón en velocidad y puntería en los últimos partidos, y que el Madrid se siente más cómodo y menos acojonado al enfrentarse a nosotros. Sensaciones generales.

Pero no aventuremos tantas cosas por un 1-2, por favor.

Que este equipo no se merece esto...

Sensaciones cada vez más palpables y en las que más de uno ve un cambio de ciclo.Ojalá no,pero algún día tendrá que ocurrir...,hay mucha pasta en juego como para que tarde o temprano el Madrid no empiece a ganar algo más que una copa del rey.

Eloy escribió:

Moltisanti escribió:

cablehogue escribió: entiendo a guardiola cuando dice eso de "ya hemos ganado"...

BARRIGA LLENA.

Paso de eso.

Haber fichado mejor. Que tus fichajes de este año empezaron en la banqueta en el partido más importante de lo que va de año.

A ver en el del martes. Ahí sí que me cago en dios.

Basta ya de aceptarle todo a este señor sólo porque haya ganado en el pasado. Hay que seguir trabajando bien y gestionando un poquito mejor. Que ayer había 80 millones de euros en el banquillo y un chaval que aun no está hecho en la banda izquierda del ataque, coño.

Pensemos también que Villa y Abidal no son dos ausencias sensibles, todo hay que medirlo...

Los he mencionado en mi primer discursito de hoy.

Y sigo pensando que Afellay compite mejor aun que Tello y Thiago, por su experiencia en el PSV, pero ese también ha estado lesionado.

De todos modos, hay delanteros, laterales y centrales que pueden jugar en el Barça y hay que ficharlos.

Y no entiendo cómo Pep está gestionando el tema con Piqué y Cesc, la verdad. Creo que ahí pasa algo que no sabemos.

Moltisanti escribió:

Eloy escribió:En cualquier caso repito lo que dije anoche.

Se están haciendo valoraciones muy, muy aventuradas. Si ayer ganamos, nada descartable visto el partido en el momento del 1-1, hoy las sensaciones serían radicalmente distintas. PERO RADICALMENTE.

Los culés volveríamos a sacar pecho e incluso la polla por la bragueta, con el aliciente añadido de poder decir que no estamos a tope pero seguimos ganando al Madrid con Thiago y Tello en el once titular. Eso sólo con que después del empate hubiéramos conseguido otro golito.

Y los merengues dirían que otra vez igual, que Mou se ha vuelto a cagar, que jugar al cerrojazo (que es lo que se hizo desde el 0-1 hasta el 1-2, dejémonos de hostias) es de cobardes, que no aprende nunca, que patatín patátán.

En cambio ahora es todo lo contrario. No, ni tanto ni tan calvo...

Hay sensaciones, sí. Que el Barça ha pegado un cierto bajón en velocidad y puntería en los últimos partidos, y que el Madrid se siente más cómodo y menos acojonado al enfrentarse a nosotros. Sensaciones generales.

Pero no aventuremos tantas cosas por un 1-2, por favor.

Que este equipo no se merece esto...

Ojo, yo no respeto el pasado si en el presente se hacen las cosas mal. Hay que estar siempre alerta. Este verano pasado se durmieron. Faltaba un central, un lateral y un 9. Me cansé de decirlo. Ahora puedo protestar ¿no?

Claro que puedes protestar, hombre.

Sólo digo que tras perder por la mínima y estando el equipo en la situación que está, en la final de la Hunter's Cup y con posibilidad de la final de champiñones, hemos de ver las cosas en perspectiva y no caer en el tremendismo.

Es cierto que siempre hay que estar alerta y tratar de mejorar, tan cierto como que ganar todo siempre, no es posible. Simplemente, no lo es.
A poca gente le jode más que a mi ver al cerdo del traductor ganar en el Nou Camp, pero cony, le he mos dado pal pelo muchas veces, y algunas han sido históricas. No podemos pretender que esto sea siempre así, es de cajón.


Lo diré por enésima vez. No hicimos un buen partido, y aún así nos ganaron por la mínima y pudimos ganar. Ni nos avasallaron, ni nos arrinconaron, ni nos metieron una paliza. No dramaticemos.


No lo veo suficiente ni para cambios de ciclo ni para acusar a Guardiola de entregar el partido, de verdad.

elDani escribió:

Bardot escribió:

o'tuerto escribió:

míster escribió:Yo quería esta liga, por encima de la champions.

Una Liga mola mucho más que una Champiñones. De aquí a Lima.

¿Soy el único que opina todo lo contrario? Firmo que el Madrid gane la liga si nosotros levantamos la quinta de aquí a Pernambuco

Los firmo con sangre ahora mismo.

Jace 2.0 escribió:

pinkpanther escribió:Lo mismo que el Madrid pudo sacar mejor resultado en el partido de ida, hoy ha pasado algo parecido, el Madrid no ha merecido ganar, pero tiene una pegada que de media ocasión te hace dos goles, el Barça espeso como el dia del Chelsea, un Messi flojo y un Iniesta que está a un nivel que no es el suyo. La presión hoy la tenía el Barça como dije el otro dia, y eso en estos partidos pesa mucho.

Con victorias como esta sigo pensando que pierde el futbol, 1000 millones en fichajes para meter a 10 tios defendiendo en el area, es triste, luego hablaran de baño tactico y demas..............espero que la victoria en la liga por lo menos sirva para que un personaje como Mourinho se vaya de una vez.

Felicitar a los madridistas del foro, xailor, jano, cesare, spoonman, thunderpussy y raskal.

Joder pantera... nunca me metéis en las listas de madrilistas

Perdona tio, me he olvidado.

Es muy sencillo, no se puede ganar eternamente, el Madrid también juega y algún día tenía que superarnos, han tardado.

Por otra parte, plantilla muy corta y muchos lesionados... yo les ví fundidos, especialmente a Messi.

Y otra cosa que me preocupa bastante. Que Guardiola no haya dicho si renueva ya huele pero que muy mal

Eloy escribió:

getyaya escribió:Y nadie dice nada de valdes?...yo es que le tengo una mala hostia, que pa que.
El 1º gol, en el suelo, en el 2º a donde salio...a si, para que marcara el pampano a puerta vacía.
En el gol del chelsea podria haber hecho mucho más.
llegan 2 veces, 3 goles faciles... caquillas, llegan las veces que lleguen y ahí están las paradas.
ya lo dije ayer, iniesta a ver la euro en el asiento de su casa, solo está pensando en eso.
messi, no puede estar quieto esperando que le pasen el balón en 3/4 de campo intentando hacer las paredes...porque ya lo saben y no cuela, ayer se vio, debe moverse mas y no pedirla al pie....que esto le vale para el 70% de los partidos, ok. pero en el de ayer no vale, pues haz algo mas.
el alves, de extremo tampoco vale, ponlo en la puta defensa como siempre y deja de joder la marrana, pon arriba a cuenca o pedro y tirar millas.

partidos de mierda llevamos, no quiere entrar la pelotita y parece que ya estamos a vivir del pasado, a estos tios hay que exigirle más, mucho más.

Valdés nos ha salvado docenas de goles, y muchos en un mano a mano...

Y Messi...¿es que este tío no puede hacer un partido malo????? Como si quiere hacer una docena de partidos malos.

Depende de cómo lo veas,yo creo que si eres el mejor del mundo hay momentos en los que no puedes fallar,por eso eres el mejor del mundo,no para hacer sólo jugadas maravillosas contra el Racing de Santander,seguro que él es primero que lo sabe y que está decepcionado consigo mismo.

De todas maneras, no es de recibo jugarle al Madrid con Tello y Thiago, que serán muy buenos si, pero aún no están. No puedes tener a Cesc, Alexis y Piqué en el banquillo. Ni jugar con Alves de extremo, porque no sabe jugar ahí. En mi opinión, Pep le regaló el partido al Madrid.

Clave del pequeño bajón de nivel del Barça: Xavi. El Barça llevaba varios años jugando al ritmo de Xavi y este año está peor, de lo que se resiente todo el equipo. Ya tienen que ir preparando el relevo y decirle el año que viene a Sex que es el amo del centro del campo a partir de ahora.

Y lo de Abidal y Villa se nota una enormidad, claro.

getyaya escribió:

Eloy escribió:

getyaya escribió:Y nadie dice nada de valdes?...yo es que le tengo una mala hostia, que pa que.
El 1º gol, en el suelo, en el 2º a donde salio...a si, para que marcara el pampano a puerta vacía.
En el gol del chelsea podria haber hecho mucho más.
llegan 2 veces, 3 goles faciles... caquillas, llegan las veces que lleguen y ahí están las paradas.
ya lo dije ayer, iniesta a ver la euro en el asiento de su casa, solo está pensando en eso.
messi, no puede estar quieto esperando que le pasen el balón en 3/4 de campo intentando hacer las paredes...porque ya lo saben y no cuela, ayer se vio, debe moverse mas y no pedirla al pie....que esto le vale para el 70% de los partidos, ok. pero en el de ayer no vale, pues haz algo mas.
el alves, de extremo tampoco vale, ponlo en la puta defensa como siempre y deja de joder la marrana, pon arriba a cuenca o pedro y tirar millas.

partidos de mierda llevamos, no quiere entrar la pelotita y parece que ya estamos a vivir del pasado, a estos tios hay que exigirle más, mucho más.

Valdés nos ha salvado docenas de goles, y muchos en un mano a mano...

Y Messi...¿es que este tío no puede hacer un partido malo????? Como si quiere hacer una docena de partidos malos.

¿Es que alguna vez habíais visto a alguien en el Barça hacer lo que ha hecho Messi, conseguir lo que nos ha conseguido Messi??????





Dios, de verdad, me niego a creer que algunos seais culés de siempre, o no me imagino cómo debísteis vivir las épocas pre-Cruyff...

cuando las cosas se hacen bien nos comemos las pollas, pero cuando se hacen mal pues se deben dar unas hostias, yo lo veo así.

Valdes, nos salvo veces...pues claro, joder, que es el portero del barça, cobra por ello una pasta y errores si, pero hasta un punto, recuerdo el pase que le dio en el anterior clasico, ayer el 2º gol, y así algunas más. que se le perdona, pues claro pero espabilando que para eso está ahí y no un juvenil.
Messi no le critico el juego a el, digo que debe ver que lo de simpre no salia y hay que jugar de otra forma. Si juega a otra cosa, porque se ve que ya lo de ahora no vale, pues perfecto ahí si puede hacer partidos malos, pero darse contra un muro una y otra vez no es la solución.
Pasado, pasado es. Ahora se le debe exigir a cada jugador por lo que es, no por lo que fue. Yo ahora y antes quiero vivir partidos buenos en directo, vivir de los grabados la verdad no me pone.

Vale, te entiendo, pero es que habláis de un pasado (Molti también ha hecho un comentario similar) que es hasta antes de ayer.

Joder, que dijerais que no queréis vivir del pasado después de dos años sin ganar un título casi que lo entendería, pero ¿hoy????????

¿Hoy????????

Los que resumís el partido del Madrid como "poner el autobús" me parece que estáis siendo injustos. Es obvio que el Madrid se pasó el 90% del partido negando espacios al Barcelona y tratando de evitar errores, pero esto se lo hemos visto intentar a montones de equipos y prácticamente ninguno lo ha conseguido con la efectividad del Madrid ayer. Un planteamiento defensivo de ese tipo ante un rival como el Barça requiere mucho más que acumulación de jugadores por detrás del balón.

Estoy de acuerdo en que durante un tramo largo del partido el Madrid renunció demasiado a amenazar al Barça. Con el objetivo de evitar errores en la salida del balón hubo varios "patapum pa arriba" innecesarios (Coentrao, que estuvo muy bien en la vertiente defensiva, tuvo varias de éstas). Para mí un planteamiento perfecto contra el Barça requiere más consistencia en las contras, porque aunque les consigas ofuscar tanto como ayer, lo normal es que te acaben haciendo gol. Hubo un componente de suerte al responder tan rápido al gol del Barça, pero también es cierto que el Madrid ayer dio la sensación de tener la capacidad de generar peligro cuando fuese necesario (asumiendo más riesgos, obvio).

Si no me falla la memoria, el Barça no había perdido ningún partido decisivo en el Camp Nou durante la era Guardiola. También tendríamos que remontarnos bastante en el tiempo para encontrar un visitante que doble al Barça en tiros a puerta (6-3).

Normal que los culés os centréis más en los deméritos del Barça. Pero para los que llevamos tanto tiempo sufriendo a este equipo, con todo el hastío y frustración acumulados, creo que lo de ayer debe ser ponderado y valorado como algo grande y con un mérito enorme.

elDani escribió:

Bardot escribió:

o'tuerto escribió:

míster escribió:Yo quería esta liga, por encima de la champions.

Una Liga mola mucho más que una Champiñones. De aquí a Lima.

¿Soy el único que opina todo lo contrario? Firmo que el Madrid gane la liga si nosotros levantamos la quinta de aquí a Pernambuco

Hombre,es que cualquiera de los dos torneos es la caña,pero creo que se demuestra quien es el más regular y por lo tanto mejor en la liga que en un torneo basado en eliminatorias.Aunque también es verdad que la repercusión mediática es mucho mayor ganado la Champions.

cablehogue escribió:por partes:

- lo primero, supongo que será felicitar a los madridistas... ganarle esta liga al barça tiene mucho mérito y haciéndolo ganando en el camp nou, aunque personalmente no me haya convencido la forma, seguro que tiene un sabor especial...

- mal partido del barcelona, empezando por el planteamiento de guardiola, al que ya seriamente empiezo a ver más fuera que dentro... no me gustó la alineación desde el principio...

- thiago está en el momento más bajo de toda la temporada... ayer volvió a no dar una a derechas, fallando pases de 4 metros y perdiendo balones estúpidos continuamente...

- tello era una apuesta arriesgada... otras veces salío bien pero ayer salió mal... creo que aún no está como para ser titular en este tipo de partidos... no es lo mismo salir a jugar 20 minutos contra un equipo cansado que empezar un clásico desde el principio...

- el resto del equipo muy espeso y messi desaparecido...

- extrañísimo el partido del madrid... hasta el 1-0, más o menos bien, pero tras el gol, se encierran de una manera vergonzosa... sacando el balón al patadón sin jugar ni a tabas... chelsea style... estaba viendo el partido con 4 amigos madridistas que no se podían creer que su equipo estuviera haciendo el ridículo (palabras textuales) de esta manera... luego llega el gol del barça y en un minuto se sacan una contra de manual y a tomar por culo el partido... esto se puede entender de dos maneras: o tuvieron una folla de la hostia o son un equipo que mete un gol cuando quiere... evidentemente, me quedo con la primera opción...

- el detalle del pase de iniesta a tello en la jugada del gol es un escándalo...

- veo al madrid favorito en la final de champions a la que estoy convencido llegarán los dos...

- este barça, independientemente de lo que pase, está ya en la historia del fútbol y es el mejor equipo que he visto en mi vida... entiendo a guardiola cuando dice eso de "ya hemos ganado"...

Menos mal, ahora se lo cuentas a mugu que para variar vio otro partido.

Bardot escribió:

Eloy escribió:En cualquier caso repito lo que dije anoche.

Se están haciendo valoraciones muy, muy aventuradas. Si ayer ganamos, nada descartable visto el partido en el momento del 1-1, hoy las sensaciones serían radicalmente distintas. PERO RADICALMENTE.

Los culés volveríamos a sacar pecho e incluso la polla por la bragueta, con el aliciente añadido de poder decir que no estamos a tope pero seguimos ganando al Madrid con Thiago y Tello en el once titular. Eso sólo con que después del empate hubiéramos conseguido otro golito.

Y los merengues dirían que otra vez igual, que Mou se ha vuelto a cagar, que jugar al cerrojazo (que es lo que se hizo desde el 0-1 hasta el 1-2, dejémonos de hostias) es de cobardes, que no aprende nunca, que patatín patátán.

En cambio ahora es todo lo contrario. No, ni tanto ni tan calvo...

Hay sensaciones, sí. Que el Barça ha pegado un cierto bajón en velocidad y puntería en los últimos partidos, y que el Madrid se siente más cómodo y menos acojonado al enfrentarse a nosotros. Sensaciones generales.

Pero no aventuremos tantas cosas por un 1-2, por favor.

Que este equipo no se merece esto...

Sensaciones cada vez más palpables y en las que más de uno ve un cambio de ciclo.Ojalá no,pero algún día tendrá que ocurrir...,hay mucha pasta en juego como para que tarde o temprano el Madrid no empiece a ganar algo más que una copa del rey.

Las sensaciones son inevitables, es cierto, pero es que yo lo que veo es un equipo que ha estado a un nivel excelso, casi sin altibajos, durante tres temporadas, bajar un poco el pistón.

Y yo sabía que algún día pasaría, porque no era normal que este equipo no aflojara.



De ahí a ver un cambio de ciclo hay un buen trecho. Básicamente porque los ciclos son eso, ciclos, y no se acaban de la noche a la mañana.
Este equipo tiene tanta capacidad para sobreponerse como para iniciar un lento declive que los aleje de la supremacía absoluta, está claro.

Pero para mi acabar una temporada como la estamos acabando, luchando por tres títulos al final, no es indicativo de nada.

De momento.

Eloy escribió:

getyaya escribió:

Eloy escribió:

getyaya escribió:Y nadie dice nada de valdes?...yo es que le tengo una mala hostia, que pa que.
El 1º gol, en el suelo, en el 2º a donde salio...a si, para que marcara el pampano a puerta vacía.
En el gol del chelsea podria haber hecho mucho más.
llegan 2 veces, 3 goles faciles... caquillas, llegan las veces que lleguen y ahí están las paradas.
ya lo dije ayer, iniesta a ver la euro en el asiento de su casa, solo está pensando en eso.
messi, no puede estar quieto esperando que le pasen el balón en 3/4 de campo intentando hacer las paredes...porque ya lo saben y no cuela, ayer se vio, debe moverse mas y no pedirla al pie....que esto le vale para el 70% de los partidos, ok. pero en el de ayer no vale, pues haz algo mas.
el alves, de extremo tampoco vale, ponlo en la puta defensa como siempre y deja de joder la marrana, pon arriba a cuenca o pedro y tirar millas.

partidos de mierda llevamos, no quiere entrar la pelotita y parece que ya estamos a vivir del pasado, a estos tios hay que exigirle más, mucho más.

Valdés nos ha salvado docenas de goles, y muchos en un mano a mano...

Y Messi...¿es que este tío no puede hacer un partido malo????? Como si quiere hacer una docena de partidos malos.

¿Es que alguna vez habíais visto a alguien en el Barça hacer lo que ha hecho Messi, conseguir lo que nos ha conseguido Messi??????





Dios, de verdad, me niego a creer que algunos seais culés de siempre, o no me imagino cómo debísteis vivir las épocas pre-Cruyff...

cuando las cosas se hacen bien nos comemos las pollas, pero cuando se hacen mal pues se deben dar unas hostias, yo lo veo así.

Valdes, nos salvo veces...pues claro, joder, que es el portero del barça, cobra por ello una pasta y errores si, pero hasta un punto, recuerdo el pase que le dio en el anterior clasico, ayer el 2º gol, y así algunas más. que se le perdona, pues claro pero espabilando que para eso está ahí y no un juvenil.
Messi no le critico el juego a el, digo que debe ver que lo de simpre no salia y hay que jugar de otra forma. Si juega a otra cosa, porque se ve que ya lo de ahora no vale, pues perfecto ahí si puede hacer partidos malos, pero darse contra un muro una y otra vez no es la solución.
Pasado, pasado es. Ahora se le debe exigir a cada jugador por lo que es, no por lo que fue. Yo ahora y antes quiero vivir partidos buenos en directo, vivir de los grabados la verdad no me pone.

Vale, te entiendo, pero es que habláis de un pasado (Molti también ha hecho un comentario similar) que es hasta antes de ayer.

Joder, que dijerais que no queréis vivir del pasado después de dos años sin ganar un título casi que lo entendería, pero ¿hoy????????

¿Hoy????????

vamos los dos encaminados a decir lo mismo.
Si estos años, los disfrute como un enano.
Pero, si a día de hoy, se hacen las cosas mal pues hay que verlo, decirlo e intentar cambiarlo.
Credito este barça: todo el que quiera y más.
Algunos decimos cosas que pep ayer debió ver, como alves de delantero na. messi sin otro 9, esperando quieto y regatenado a todo el madri na...iniesta apagado, y xavi idem.
y repito por no hablar ya de valdes.
Cuando salen mal estas cosas, a día de hoy, se dicen y ya esta.
Que fué dos uno, pues claro, hicicmos un partido malo y nos ganaron, ya está: felicidades.
Que ces-to no esta, no el shakiro, pues a la puta banca y pon uno del b, eso se hizo ayer y perfecto, no perdimos por ellos. Es mas fueron de lo poco que valio la pena, ganas.
A día de hoy, deben esforzarse mas.

Spoonman escribió:Los que resumís el partido del Madrid como "poner el autobús" me parece que estáis siendo injustos. Es obvio que el Madrid se pasó el 90% del partido negando espacios al Barcelona y tratando de evitar errores, pero esto se lo hemos visto intentar a montones de equipos y prácticamente ninguno lo ha conseguido con la efectividad del Madrid ayer. Un planteamiento defensivo de ese tipo ante un rival como el Barça requiere mucho más que acumulación de jugadores por detrás del balón.

Estoy de acuerdo en que durante un tramo largo del partido el Madrid renunció demasiado a amenazar al Barça. Con el objetivo de evitar errores en la salida del balón hubo varios "patapum pa arriba" innecesarios (Coentrao, que estuvo muy bien en la vertiente defensiva, tuvo varias de éstas). Para mí un planteamiento perfecto contra el Barça requiere más consistencia en las contras, porque aunque les consigas ofuscar tanto como ayer, lo normal es que te acaben haciendo gol. Hubo un componente de suerte al responder tan rápido al gol del Barça, pero también es cierto que el Madrid ayer dio la sensación de tener la capacidad de generar peligro cuando fuese necesario (asumiendo más riesgos, obvio).

Si no me falla la memoria, el Barça no había perdido ningún partido decisivo en el Camp Nou durante la era Guardiola. También tendríamos que remontarnos bastante en el tiempo para encontrar un visitante que doble al Barça en tiros a puerta (6-3).

Normal que los culés os centréis más en los deméritos del Barça. Pero para los que llevamos tanto tiempo sufriendo a este equipo, con todo el hastío y frustración acumulados, creo que lo de ayer debe ser ponderado y valorado como algo grande y con un mérito enorme.

Que eso no lo discutimos, pero eso no quita que el Madrid ganó utilizando la misma táctica del Chelsea el martes. La pregunta sería, ¿te gustaría ver el Madrid jugando así siempre?

Bardot escribió:

Eloy escribió:

getyaya escribió:Y nadie dice nada de valdes?...yo es que le tengo una mala hostia, que pa que.
El 1º gol, en el suelo, en el 2º a donde salio...a si, para que marcara el pampano a puerta vacía.
En el gol del chelsea podria haber hecho mucho más.
llegan 2 veces, 3 goles faciles... caquillas, llegan las veces que lleguen y ahí están las paradas.
ya lo dije ayer, iniesta a ver la euro en el asiento de su casa, solo está pensando en eso.
messi, no puede estar quieto esperando que le pasen el balón en 3/4 de campo intentando hacer las paredes...porque ya lo saben y no cuela, ayer se vio, debe moverse mas y no pedirla al pie....que esto le vale para el 70% de los partidos, ok. pero en el de ayer no vale, pues haz algo mas.
el alves, de extremo tampoco vale, ponlo en la puta defensa como siempre y deja de joder la marrana, pon arriba a cuenca o pedro y tirar millas.

partidos de mierda llevamos, no quiere entrar la pelotita y parece que ya estamos a vivir del pasado, a estos tios hay que exigirle más, mucho más.

Valdés nos ha salvado docenas de goles, y muchos en un mano a mano...

Y Messi...¿es que este tío no puede hacer un partido malo????? Como si quiere hacer una docena de partidos malos.

Depende de cómo lo veas,yo creo que si eres el mejor del mundo hay momentos en los que no puedes fallar,por eso eres el mejor del mundo,no para hacer sólo jugadas maravillosas contra el Racing de Santander,seguro que él es primero que lo sabe y que está decepcionado consigo mismo.

Seguro que lo sabe y está jodido.

Pero Messi ha dado la cara en prácticamente todos los partidos importantes que ha jugado este Barça. TODOS.



Y en muchos ha sido determinante.

pinkpanther escribió:

cablehogue escribió:por partes:

- lo primero, supongo que será felicitar a los madridistas... ganarle esta liga al barça tiene mucho mérito y haciéndolo ganando en el camp nou, aunque personalmente no me haya convencido la forma, seguro que tiene un sabor especial...

- mal partido del barcelona, empezando por el planteamiento de guardiola, al que ya seriamente empiezo a ver más fuera que dentro... no me gustó la alineación desde el principio...

- thiago está en el momento más bajo de toda la temporada... ayer volvió a no dar una a derechas, fallando pases de 4 metros y perdiendo balones estúpidos continuamente...

- tello era una apuesta arriesgada... otras veces salío bien pero ayer salió mal... creo que aún no está como para ser titular en este tipo de partidos... no es lo mismo salir a jugar 20 minutos contra un equipo cansado que empezar un clásico desde el principio...

- el resto del equipo muy espeso y messi desaparecido...

- extrañísimo el partido del madrid... hasta el 1-0, más o menos bien, pero tras el gol, se encierran de una manera vergonzosa... sacando el balón al patadón sin jugar ni a tabas... chelsea style... estaba viendo el partido con 4 amigos madridistas que no se podían creer que su equipo estuviera haciendo el ridículo (palabras textuales) de esta manera... luego llega el gol del barça y en un minuto se sacan una contra de manual y a tomar por culo el partido... esto se puede entender de dos maneras: o tuvieron una folla de la hostia o son un equipo que mete un gol cuando quiere... evidentemente, me quedo con la primera opción...

- el detalle del pase de iniesta a tello en la jugada del gol es un escándalo...

- veo al madrid favorito en la final de champions a la que estoy convencido llegarán los dos...

- este barça, independientemente de lo que pase, está ya en la historia del fútbol y es el mejor equipo que he visto en mi vida... entiendo a guardiola cuando dice eso de "ya hemos ganado"...

Menos mal, ahora se lo cuentas a mugu que para variar vio otro partido.

está mayor el pobre...

Eloy escribió:En cualquier caso repito lo que dije anoche.

Se están haciendo valoraciones muy, muy aventuradas. Si ayer ganamos, nada descartable visto el partido en el momento del 1-1, hoy las sensaciones serían radicalmente distintas. PERO RADICALMENTE.

Los culés volveríamos a sacar pecho e incluso la polla por la bragueta, con el aliciente añadido de poder decir que no estamos a tope pero seguimos ganando al Madrid con Thiago y Tello en el once titular. Eso sólo con que después del empate hubiéramos conseguido otro golito.

Y los merengues dirían que otra vez igual, que Mou se ha vuelto a cagar, que jugar al cerrojazo (que es lo que se hizo desde el 0-1 hasta el 1-2, dejémonos de hostias) es de cobardes, que no aprende nunca, que patatín patátán.

En cambio ahora es todo lo contrario. No, ni tanto ni tan calvo...

Hay sensaciones, sí. Que el Barça ha pegado un cierto bajón en velocidad y puntería en los últimos partidos, y que el Madrid se siente más cómodo y menos acojonado al enfrentarse a nosotros. Sensaciones generales.

Pero no aventuremos tantas cosas por un 1-2, por favor.

Que este equipo no se merece esto...

Totalmente de acuerdo.

Jugar como lo hizo ayer el Madrid con 4 puntos de ventaja es mucho mas facil.

Ahora mismo si jugaran una final de Champions yo apostaria claramente por el Barça, otra cosa es que el Barça llegue algo de lo cual tengo mis dudas, vamos que no veo el 3-0, mas bien un 2-1 como mucho.

Moltisanti escribió:

cablehogue escribió: entiendo a guardiola cuando dice eso de "ya hemos ganado"...

BARRIGA LLENA.

Paso de eso.

Haber fichado mejor. Que tus fichajes de este año empezaron en la banqueta en el partido más importante de lo que va de año.

A ver en el del martes. Ahí sí que me cago en dios.

Basta ya de aceptarle todo a este señor sólo porque haya ganado en el pasado. Hay que seguir trabajando bien y gestionando un poquito mejor. Que ayer había 80 millones de euros en el banquillo y un chaval que aun no está hecho en la banda izquierda del ataque, coño.

no estoy de acuerdo, molti... como bien dice eloy y lleva el amigo gorras repitiendo todo el año, lo de este equipo tiene un mérito acojonante... después de 3 años ganándolo prácticamente todo, siguen estando ahí en todas las competiciones y han conseguido disputarle la liga hasta el final a un madrid que, nos guste o no, ha estado intratable en el campeonato doméstico... lo que está haciendo este club, no tiene precedentes en el futbol moderno... la plantilla era la que era desde el principio de temporada, la que ha querido pep... otros años, este tipo de plantilla ha permitido que jugadores como piqué, pedro o busquets (ojo al aparato) sean lo que son hoy...

entiendo tu monumental cabreo, más que nada porque ayer me pasé el partido cagándome en la madre de la pepa y, por extensión, de mazinhito y tello... pero, no... las cosas no creo que sean así...

de acuerdo, por otra parte, en lo que comentas de piqué y fábregas... algo huele a podrido en dinamarca...

pinkpanther escribió:

Eloy escribió:En cualquier caso repito lo que dije anoche.

Se están haciendo valoraciones muy, muy aventuradas. Si ayer ganamos, nada descartable visto el partido en el momento del 1-1, hoy las sensaciones serían radicalmente distintas. PERO RADICALMENTE.

Los culés volveríamos a sacar pecho e incluso la polla por la bragueta, con el aliciente añadido de poder decir que no estamos a tope pero seguimos ganando al Madrid con Thiago y Tello en el once titular. Eso sólo con que después del empate hubiéramos conseguido otro golito.

Y los merengues dirían que otra vez igual, que Mou se ha vuelto a cagar, que jugar al cerrojazo (que es lo que se hizo desde el 0-1 hasta el 1-2, dejémonos de hostias) es de cobardes, que no aprende nunca, que patatín patátán.

En cambio ahora es todo lo contrario. No, ni tanto ni tan calvo...

Hay sensaciones, sí. Que el Barça ha pegado un cierto bajón en velocidad y puntería en los últimos partidos, y que el Madrid se siente más cómodo y menos acojonado al enfrentarse a nosotros. Sensaciones generales.

Pero no aventuremos tantas cosas por un 1-2, por favor.

Que este equipo no se merece esto...

Totalmente de acuerdo.

Jugar como lo hizo ayer el Madrid con 4 puntos de ventaja es mucho mas facil.

Ahora mismo si jugaran una final de Champions yo apostaria claramente por el Barça, otra cosa es que el Barça llegue algo de lo cual tengo mis dudas, vamos que no veo el 3-0, mas bien un 2-1 como mucho.

al final parece que acertaste en tu análisis previo de cómo la presión afectaría a uno y otro equipo en el partido de ayer... aunque el gol con el que se encontró el madrid le facilitó bastante las cosas...

elDani escribió:

Spoonman escribió:Los que resumís el partido del Madrid como "poner el autobús" me parece que estáis siendo injustos. Es obvio que el Madrid se pasó el 90% del partido negando espacios al Barcelona y tratando de evitar errores, pero esto se lo hemos visto intentar a montones de equipos y prácticamente ninguno lo ha conseguido con la efectividad del Madrid ayer. Un planteamiento defensivo de ese tipo ante un rival como el Barça requiere mucho más que acumulación de jugadores por detrás del balón.

Estoy de acuerdo en que durante un tramo largo del partido el Madrid renunció demasiado a amenazar al Barça. Con el objetivo de evitar errores en la salida del balón hubo varios "patapum pa arriba" innecesarios (Coentrao, que estuvo muy bien en la vertiente defensiva, tuvo varias de éstas). Para mí un planteamiento perfecto contra el Barça requiere más consistencia en las contras, porque aunque les consigas ofuscar tanto como ayer, lo normal es que te acaben haciendo gol. Hubo un componente de suerte al responder tan rápido al gol del Barça, pero también es cierto que el Madrid ayer dio la sensación de tener la capacidad de generar peligro cuando fuese necesario (asumiendo más riesgos, obvio).

Si no me falla la memoria, el Barça no había perdido ningún partido decisivo en el Camp Nou durante la era Guardiola. También tendríamos que remontarnos bastante en el tiempo para encontrar un visitante que doble al Barça en tiros a puerta (6-3).

Normal que los culés os centréis más en los deméritos del Barça. Pero para los que llevamos tanto tiempo sufriendo a este equipo, con todo el hastío y frustración acumulados, creo que lo de ayer debe ser ponderado y valorado como algo grande y con un mérito enorme.

Que eso no lo discutimos, pero eso no quita que el Madrid ganó utilizando la misma táctica del Chelsea el martes. La pregunta sería, ¿te gustaría ver el Madrid jugando así siempre?

Las contras del Chelsi eran Drogbá y sus teatrillos... ayer las contras eran con Ozil en plan estelar, CR7 corriendo como un descosido y Benzemá inmenso, hubo varias contras muy muy peligrosas, entre ellas la del casi 1-3 de CR7 que la envió a las nubes incomprensiblemente, el peligro en ataque de ambos rivales no es ni comparable

Eloy escribió:

Bardot escribió:

Eloy escribió:En cualquier caso repito lo que dije anoche.

Se están haciendo valoraciones muy, muy aventuradas. Si ayer ganamos, nada descartable visto el partido en el momento del 1-1, hoy las sensaciones serían radicalmente distintas. PERO RADICALMENTE.

Los culés volveríamos a sacar pecho e incluso la polla por la bragueta, con el aliciente añadido de poder decir que no estamos a tope pero seguimos ganando al Madrid con Thiago y Tello en el once titular. Eso sólo con que después del empate hubiéramos conseguido otro golito.

Y los merengues dirían que otra vez igual, que Mou se ha vuelto a cagar, que jugar al cerrojazo (que es lo que se hizo desde el 0-1 hasta el 1-2, dejémonos de hostias) es de cobardes, que no aprende nunca, que patatín patátán.

En cambio ahora es todo lo contrario. No, ni tanto ni tan calvo...

Hay sensaciones, sí. Que el Barça ha pegado un cierto bajón en velocidad y puntería en los últimos partidos, y que el Madrid se siente más cómodo y menos acojonado al enfrentarse a nosotros. Sensaciones generales.

Pero no aventuremos tantas cosas por un 1-2, por favor.

Que este equipo no se merece esto...

Sensaciones cada vez más palpables y en las que más de uno ve un cambio de ciclo.Ojalá no,pero algún día tendrá que ocurrir...,hay mucha pasta en juego como para que tarde o temprano el Madrid no empiece a ganar algo más que una copa del rey.

Las sensaciones son inevitables, es cierto, pero es que yo lo que veo es un equipo que ha estado a un nivel excelso, casi sin altibajos, durante tres temporadas, bajar un poco el pistón.

Y yo sabía que algún día pasaría, porque no era normal que este equipo no aflojara.



De ahí a ver un cambio de ciclo hay un buen trecho. Básicamente porque los ciclos son eso, ciclos, y no se acaban de la noche a la mañana.
Este equipo tiene tanta capacidad para sobreponerse como para iniciar un lento declive que los aleje de la supremacía absoluta, está claro.

Pero para mi acabar una temporada como la estamos acabando, luchando por tres títulos al final, no es indicativo de nada.

De momento.

Supongo que es exagerar el decir que la trayectoria del Barça va ligada a la de Xavi,pero en parte creo que es así,jugador al que le costó en sus primeros años explotar todo su potencial y que ha demostrado ser el alma del Barcelona.Ayer se le vio mucho menos participativo y no porque tuviese un marcaje implacable,sino,bajo mi punto de vista,por falta de ritmo.Ya lleva unos cuantos partidos así pero hasta ahora entre Messi y los demás han sido capaces de sacar los partidos,pero el Madrid requería de un gran Xavi,seguramente más que de un gran Iniesta,jugador que ayer tampoco estuvo a la altura de las circunstancias.

cablehogue escribió:

Moltisanti escribió:

cablehogue escribió: entiendo a guardiola cuando dice eso de "ya hemos ganado"...

BARRIGA LLENA.

Paso de eso.

Haber fichado mejor. Que tus fichajes de este año empezaron en la banqueta en el partido más importante de lo que va de año.

A ver en el del martes. Ahí sí que me cago en dios.

Basta ya de aceptarle todo a este señor sólo porque haya ganado en el pasado. Hay que seguir trabajando bien y gestionando un poquito mejor. Que ayer había 80 millones de euros en el banquillo y un chaval que aun no está hecho en la banda izquierda del ataque, coño.

no estoy de acuerdo, molti... como bien dice eloy y lleva el amigo gorras repitiendo todo el año, lo de este equipo tiene un mérito acojonante... después de 3 años ganándolo prácticamente todo, siguen estando ahí en todas las competiciones y han conseguido disputarle la liga hasta el final a un madrid que, nos guste o no, ha estado intratable en el campeonato doméstico... lo que está haciendo este club, no tiene precedentes en el futbol moderno... la plantilla era la que era desde el principio de temporada, la que ha querido pep... otros años, este tipo de plantilla ha permitido que jugadores como piqué, pedro o busquets (ojo al aparato) sean lo que son hoy...

entiendo tu monumental cabreo, más que nada porque ayer me pasé el partido cagándome en la madre de la pepa y, por extensión, de mazinhito y tello... pero, no... las cosas no creo que sean así...

de acuerdo, por otra parte, en lo que comentas de piqué y fábregas... algo huele a podrido en dinamarca...

Algo raro si parece que pasa con Cesc y Pique, el martes contra el Chelsea saldremos de dudas.

Spoonman escribió:Los que resumís el partido del Madrid como "poner el autobús" me parece que estáis siendo injustos. Es obvio que el Madrid se pasó el 90% del partido negando espacios al Barcelona y tratando de evitar errores, pero esto se lo hemos visto intentar a montones de equipos y prácticamente ninguno lo ha conseguido con la efectividad del Madrid ayer. Un planteamiento defensivo de ese tipo ante un rival como el Barça requiere mucho más que acumulación de jugadores por detrás del balón.

Estoy de acuerdo en que durante un tramo largo del partido el Madrid renunció demasiado a amenazar al Barça. Con el objetivo de evitar errores en la salida del balón hubo varios "patapum pa arriba" innecesarios (Coentrao, que estuvo muy bien en la vertiente defensiva, tuvo varias de éstas). Para mí un planteamiento perfecto contra el Barça requiere más consistencia en las contras, porque aunque les consigas ofuscar tanto como ayer, lo normal es que te acaben haciendo gol. Hubo un componente de suerte al responder tan rápido al gol del Barça, pero también es cierto que el Madrid ayer dio la sensación de tener la capacidad de generar peligro cuando fuese necesario (asumiendo más riesgos, obvio).

Si no me falla la memoria, el Barça no había perdido ningún partido decisivo en el Camp Nou durante la era Guardiola. También tendríamos que remontarnos bastante en el tiempo para encontrar un visitante que doble al Barça en tiros a puerta (6-3).

Normal que los culés os centréis más en los deméritos del Barça. Pero para los que llevamos tanto tiempo sufriendo a este equipo, con todo el hastío y frustración acumulados, creo que lo de ayer debe ser ponderado y valorado como algo grande y con un mérito enorme.

Bastante de acuerdo. El Drid abusó de autobusismo, y le faltó larzarse un poco hacia arriba, como dices, pero también es verdad que la sensación de la defensa fue de tranquilidad en casi todo el encuentro. Yo seguiré prefiriendo las últimas victorias del Barça sobre el Madrid a la de ayer, pero para el Drid es otro paso más. La última vez merecieron ganar y no lo hicieron, ésta han hecho las dos cosas. Y sí, también daba la sensación de que el Drid en cuanto arriesgara un poquito podía plantarse cerca de Valdés.

Por lo que respecta al Barça muy poco que reprochar, aún estando muy poco fino siguió arriesgando y fue fiel a su modelo.
Enhorabuena a los Dridistas de bien de este topic.

Jace 2.0 escribió:

elDani escribió:

Spoonman escribió:Los que resumís el partido del Madrid como "poner el autobús" me parece que estáis siendo injustos. Es obvio que el Madrid se pasó el 90% del partido negando espacios al Barcelona y tratando de evitar errores, pero esto se lo hemos visto intentar a montones de equipos y prácticamente ninguno lo ha conseguido con la efectividad del Madrid ayer. Un planteamiento defensivo de ese tipo ante un rival como el Barça requiere mucho más que acumulación de jugadores por detrás del balón.

Estoy de acuerdo en que durante un tramo largo del partido el Madrid renunció demasiado a amenazar al Barça. Con el objetivo de evitar errores en la salida del balón hubo varios "patapum pa arriba" innecesarios (Coentrao, que estuvo muy bien en la vertiente defensiva, tuvo varias de éstas). Para mí un planteamiento perfecto contra el Barça requiere más consistencia en las contras, porque aunque les consigas ofuscar tanto como ayer, lo normal es que te acaben haciendo gol. Hubo un componente de suerte al responder tan rápido al gol del Barça, pero también es cierto que el Madrid ayer dio la sensación de tener la capacidad de generar peligro cuando fuese necesario (asumiendo más riesgos, obvio).

Si no me falla la memoria, el Barça no había perdido ningún partido decisivo en el Camp Nou durante la era Guardiola. También tendríamos que remontarnos bastante en el tiempo para encontrar un visitante que doble al Barça en tiros a puerta (6-3).

Normal que los culés os centréis más en los deméritos del Barça. Pero para los que llevamos tanto tiempo sufriendo a este equipo, con todo el hastío y frustración acumulados, creo que lo de ayer debe ser ponderado y valorado como algo grande y con un mérito enorme.

Que eso no lo discutimos, pero eso no quita que el Madrid ganó utilizando la misma táctica del Chelsea el martes. La pregunta sería, ¿te gustaría ver el Madrid jugando así siempre?

Las contras del Chelsi eran Drogbá y sus teatrillos... ayer las contras eran con Ozil en plan estelar, CR7 corriendo como un descosido y Benzemá inmenso, hubo varias contras muy muy peligrosas, entre ellas la del casi 1-3 de CR7 que la envió a las nubes incomprensiblemente, el peligro en ataque de ambos rivales no es ni comparable

Esas contras fueron a partir del 1-2 que el Barça bajo los brazos, hasta entonces creo que hubo 1 en la primera parte de Ozil y para de contar. El resto aguantar atras igual que el Chelsea, aunque 5 metros mas adelante, como mucho.

Seco escribió:

Spoonman escribió:Los que resumís el partido del Madrid como "poner el autobús" me parece que estáis siendo injustos. Es obvio que el Madrid se pasó el 90% del partido negando espacios al Barcelona y tratando de evitar errores, pero esto se lo hemos visto intentar a montones de equipos y prácticamente ninguno lo ha conseguido con la efectividad del Madrid ayer. Un planteamiento defensivo de ese tipo ante un rival como el Barça requiere mucho más que acumulación de jugadores por detrás del balón.

Estoy de acuerdo en que durante un tramo largo del partido el Madrid renunció demasiado a amenazar al Barça. Con el objetivo de evitar errores en la salida del balón hubo varios "patapum pa arriba" innecesarios (Coentrao, que estuvo muy bien en la vertiente defensiva, tuvo varias de éstas). Para mí un planteamiento perfecto contra el Barça requiere más consistencia en las contras, porque aunque les consigas ofuscar tanto como ayer, lo normal es que te acaben haciendo gol. Hubo un componente de suerte al responder tan rápido al gol del Barça, pero también es cierto que el Madrid ayer dio la sensación de tener la capacidad de generar peligro cuando fuese necesario (asumiendo más riesgos, obvio).

Si no me falla la memoria, el Barça no había perdido ningún partido decisivo en el Camp Nou durante la era Guardiola. También tendríamos que remontarnos bastante en el tiempo para encontrar un visitante que doble al Barça en tiros a puerta (6-3).

Normal que los culés os centréis más en los deméritos del Barça. Pero para los que llevamos tanto tiempo sufriendo a este equipo, con todo el hastío y frustración acumulados, creo que lo de ayer debe ser ponderado y valorado como algo grande y con un mérito enorme.

Bastante de acuerdo. El Drid abusó de autobusismo, y le faltó larzarse un poco hacia arriba, como dices, pero también es verdad que la sensación de la defensa fue de tranquilidad en casi todo el encuentro. Yo seguiré prefiriendo las últimas victorias del Barça sobre el Madrid a la de ayer, pero para el Drid es otro paso más. La última vez merecieron ganar y no lo hicieron, ésta han hecho las dos cosas. Y sí, también daba la sensación de que el Drid en cuanto arriesgara un poquito podía plantarse cerca de Valdés.

Por lo que respecta al Barça muy poco que reprochar, aún estando muy poco fino siguió arriesgando y fue fiel a su modelo.
Enhorabuena a los Dridistas de bien de este topic.

flechas... a tus comentarios y a tus flechas al comentario del hombre cuchara...

harry666 escribió:

Eloy escribió:En cualquier caso repito lo que dije anoche.

Se están haciendo valoraciones muy, muy aventuradas. Si ayer ganamos, nada descartable visto el partido en el momento del 1-1, hoy las sensaciones serían radicalmente distintas. PERO RADICALMENTE.

Los culés volveríamos a sacar pecho e incluso la polla por la bragueta, con el aliciente añadido de poder decir que no estamos a tope pero seguimos ganando al Madrid con Thiago y Tello en el once titular. Eso sólo con que después del empate hubiéramos conseguido otro golito.

Y los merengues dirían que otra vez igual, que Mou se ha vuelto a cagar, que jugar al cerrojazo (que es lo que se hizo desde el 0-1 hasta el 1-2, dejémonos de hostias) es de cobardes, que no aprende nunca, que patatín patátán.

En cambio ahora es todo lo contrario. No, ni tanto ni tan calvo...

Hay sensaciones, sí. Que el Barça ha pegado un cierto bajón en velocidad y puntería en los últimos partidos, y que el Madrid se siente más cómodo y menos acojonado al enfrentarse a nosotros. Sensaciones generales.

Pero no aventuremos tantas cosas por un 1-2, por favor.

Que este equipo no se merece esto...

A esto le llamo yo "SENY"... que por cierto, después de tantos años ganando "todo" me sorprende él poco que hay por Can Barça... Pensaba que este equipo y entrenador tendría más crédito... ... menos mal que hay alguna excepción, porqué es flipante.

Cuándo estos mismos ganen la Champions en mayo, me gustará recuperar todos estos mensajes que estoy leyendo...

Yo dejaría siempre a guardiola, aunque la lie como ayer.

pinkpanther escribió:

Jace 2.0 escribió:

elDani escribió:

Spoonman escribió:Los que resumís el partido del Madrid como "poner el autobús" me parece que estáis siendo injustos. Es obvio que el Madrid se pasó el 90% del partido negando espacios al Barcelona y tratando de evitar errores, pero esto se lo hemos visto intentar a montones de equipos y prácticamente ninguno lo ha conseguido con la efectividad del Madrid ayer. Un planteamiento defensivo de ese tipo ante un rival como el Barça requiere mucho más que acumulación de jugadores por detrás del balón.

Estoy de acuerdo en que durante un tramo largo del partido el Madrid renunció demasiado a amenazar al Barça. Con el objetivo de evitar errores en la salida del balón hubo varios "patapum pa arriba" innecesarios (Coentrao, que estuvo muy bien en la vertiente defensiva, tuvo varias de éstas). Para mí un planteamiento perfecto contra el Barça requiere más consistencia en las contras, porque aunque les consigas ofuscar tanto como ayer, lo normal es que te acaben haciendo gol. Hubo un componente de suerte al responder tan rápido al gol del Barça, pero también es cierto que el Madrid ayer dio la sensación de tener la capacidad de generar peligro cuando fuese necesario (asumiendo más riesgos, obvio).

Si no me falla la memoria, el Barça no había perdido ningún partido decisivo en el Camp Nou durante la era Guardiola. También tendríamos que remontarnos bastante en el tiempo para encontrar un visitante que doble al Barça en tiros a puerta (6-3).

Normal que los culés os centréis más en los deméritos del Barça. Pero para los que llevamos tanto tiempo sufriendo a este equipo, con todo el hastío y frustración acumulados, creo que lo de ayer debe ser ponderado y valorado como algo grande y con un mérito enorme.

Que eso no lo discutimos, pero eso no quita que el Madrid ganó utilizando la misma táctica del Chelsea el martes. La pregunta sería, ¿te gustaría ver el Madrid jugando así siempre?

Las contras del Chelsi eran Drogbá y sus teatrillos... ayer las contras eran con Ozil en plan estelar, CR7 corriendo como un descosido y Benzemá inmenso, hubo varias contras muy muy peligrosas, entre ellas la del casi 1-3 de CR7 que la envió a las nubes incomprensiblemente, el peligro en ataque de ambos rivales no es ni comparable

Esas contras fueron a partir del 1-2 que el Barça bajo los brazos, hasta entonces creo que hubo 1 en la primera parte de Ozil y para de contar. El resto aguantar atras igual que el Chelsea, aunque 5 metros mas adelante, como mucho.

El Madrid con 0 a 1 no chutó entre los tres palos. Yo no veo el partidazo en ataque por ningún lado y si un autobús de dos pares de cojones el 85% del partido.

Eloy escribió:

Bardot escribió:

Eloy escribió:

getyaya escribió:Y nadie dice nada de valdes?...yo es que le tengo una mala hostia, que pa que.
El 1º gol, en el suelo, en el 2º a donde salio...a si, para que marcara el pampano a puerta vacía.
En el gol del chelsea podria haber hecho mucho más.
llegan 2 veces, 3 goles faciles... caquillas, llegan las veces que lleguen y ahí están las paradas.
ya lo dije ayer, iniesta a ver la euro en el asiento de su casa, solo está pensando en eso.
messi, no puede estar quieto esperando que le pasen el balón en 3/4 de campo intentando hacer las paredes...porque ya lo saben y no cuela, ayer se vio, debe moverse mas y no pedirla al pie....que esto le vale para el 70% de los partidos, ok. pero en el de ayer no vale, pues haz algo mas.
el alves, de extremo tampoco vale, ponlo en la puta defensa como siempre y deja de joder la marrana, pon arriba a cuenca o pedro y tirar millas.

partidos de mierda llevamos, no quiere entrar la pelotita y parece que ya estamos a vivir del pasado, a estos tios hay que exigirle más, mucho más.

Valdés nos ha salvado docenas de goles, y muchos en un mano a mano...

Y Messi...¿es que este tío no puede hacer un partido malo????? Como si quiere hacer una docena de partidos malos.

Depende de cómo lo veas,yo creo que si eres el mejor del mundo hay momentos en los que no puedes fallar,por eso eres el mejor del mundo,no para hacer sólo jugadas maravillosas contra el Racing de Santander,seguro que él es primero que lo sabe y que está decepcionado consigo mismo.

Seguro que lo sabe y está jodido.

Pero Messi ha dado la cara en prácticamente todos los partidos importantes que ha jugado este Barça. TODOS.



Y en muchos ha sido determinante.

Sin duda,todos menos ayer,extrapolado a otro deporte sería como, si por ejemplo, un gimnasta hace todos los ejercicios de 10 durante todo el año y cuando llega a los JJOO se resbala y la caga,pero bueno,el fútbol tiene otro concepto,en el que prima más la regularidad que un partido en concreto.

De todas formas los madridistas ya están hablando de darle el balón de oro al chulito.

pinkpanther escribió:

Jace 2.0 escribió:

elDani escribió:

Spoonman escribió:Los que resumís el partido del Madrid como "poner el autobús" me parece que estáis siendo injustos. Es obvio que el Madrid se pasó el 90% del partido negando espacios al Barcelona y tratando de evitar errores, pero esto se lo hemos visto intentar a montones de equipos y prácticamente ninguno lo ha conseguido con la efectividad del Madrid ayer. Un planteamiento defensivo de ese tipo ante un rival como el Barça requiere mucho más que acumulación de jugadores por detrás del balón.

Estoy de acuerdo en que durante un tramo largo del partido el Madrid renunció demasiado a amenazar al Barça. Con el objetivo de evitar errores en la salida del balón hubo varios "patapum pa arriba" innecesarios (Coentrao, que estuvo muy bien en la vertiente defensiva, tuvo varias de éstas). Para mí un planteamiento perfecto contra el Barça requiere más consistencia en las contras, porque aunque les consigas ofuscar tanto como ayer, lo normal es que te acaben haciendo gol. Hubo un componente de suerte al responder tan rápido al gol del Barça, pero también es cierto que el Madrid ayer dio la sensación de tener la capacidad de generar peligro cuando fuese necesario (asumiendo más riesgos, obvio).

Si no me falla la memoria, el Barça no había perdido ningún partido decisivo en el Camp Nou durante la era Guardiola. También tendríamos que remontarnos bastante en el tiempo para encontrar un visitante que doble al Barça en tiros a puerta (6-3).

Normal que los culés os centréis más en los deméritos del Barça. Pero para los que llevamos tanto tiempo sufriendo a este equipo, con todo el hastío y frustración acumulados, creo que lo de ayer debe ser ponderado y valorado como algo grande y con un mérito enorme.

Que eso no lo discutimos, pero eso no quita que el Madrid ganó utilizando la misma táctica del Chelsea el martes. La pregunta sería, ¿te gustaría ver el Madrid jugando así siempre?

Las contras del Chelsi eran Drogbá y sus teatrillos... ayer las contras eran con Ozil en plan estelar, CR7 corriendo como un descosido y Benzemá inmenso, hubo varias contras muy muy peligrosas, entre ellas la del casi 1-3 de CR7 que la envió a las nubes incomprensiblemente, el peligro en ataque de ambos rivales no es ni comparable

Esas contras fueron a partir del 1-2 que el Barça bajo los brazos, hasta entonces creo que hubo 1 en la primera parte de Ozil y para de contar. El resto aguantar atras igual que el Chelsea, aunque 5 metros mas adelante, como mucho.

Hubo alguna más pero por eso no discutamos... sólo decir que Mou viéndose con el resultado a favor decidió no conceder ninguna oportunidad en defensa, cosa que hicieron bastante bien, secando a Xavi y Messi y contraatacando a la mínima oportunidad... los atacantes dosificando las fuerzas para la 2ª parte... el cerrojazo no es una cosa que me guste pero tengo que reconocer que ayer fué uno de los partidos más tranquilos contra el Barça que he visto en los últimos años.

Otra cosa, el Thiago este cada día me parece más bluff. Por 30 millones lo empaquetaba

elDani escribió:

Spoonman escribió:Los que resumís el partido del Madrid como "poner el autobús" me parece que estáis siendo injustos. Es obvio que el Madrid se pasó el 90% del partido negando espacios al Barcelona y tratando de evitar errores, pero esto se lo hemos visto intentar a montones de equipos y prácticamente ninguno lo ha conseguido con la efectividad del Madrid ayer. Un planteamiento defensivo de ese tipo ante un rival como el Barça requiere mucho más que acumulación de jugadores por detrás del balón.

Estoy de acuerdo en que durante un tramo largo del partido el Madrid renunció demasiado a amenazar al Barça. Con el objetivo de evitar errores en la salida del balón hubo varios "patapum pa arriba" innecesarios (Coentrao, que estuvo muy bien en la vertiente defensiva, tuvo varias de éstas). Para mí un planteamiento perfecto contra el Barça requiere más consistencia en las contras, porque aunque les consigas ofuscar tanto como ayer, lo normal es que te acaben haciendo gol. Hubo un componente de suerte al responder tan rápido al gol del Barça, pero también es cierto que el Madrid ayer dio la sensación de tener la capacidad de generar peligro cuando fuese necesario (asumiendo más riesgos, obvio).

Si no me falla la memoria, el Barça no había perdido ningún partido decisivo en el Camp Nou durante la era Guardiola. También tendríamos que remontarnos bastante en el tiempo para encontrar un visitante que doble al Barça en tiros a puerta (6-3).

Normal que los culés os centréis más en los deméritos del Barça. Pero para los que llevamos tanto tiempo sufriendo a este equipo, con todo el hastío y frustración acumulados, creo que lo de ayer debe ser ponderado y valorado como algo grande y con un mérito enorme.

Que eso no lo discutimos, pero eso no quita que el Madrid ganó utilizando la misma táctica del Chelsea el martes. La pregunta sería, ¿te gustaría ver el Madrid jugando así siempre?

Yo no diría que utilizó la misma táctica que el Chelsea el miércoles. El Madrid defendió infinitamente mejor, concedió muchísimas menos llegadas jugando fuera y en el neto tuvo tantas o más ocasiones que el Barça. Los dos equipos renunciaron a la posesión, pero esto va en la línea de lo que hemos discutido esta semana, ¿hay algún equipo en condiciones de disputarle esta faceta al Barça? Yo estoy por verlo todavía.

Obvio que preferiría aplastar al Barça, quitarle el balón y hacerle 20 ocasiones de gol, pero eso me parece ciencia ficción a día de hoy.

Stoner escribió:Otra cosa, el Thiago este cada día me parece más bluff. Por 30 millones lo empaquetaba

Con un lazo, y de regalo a Rafinha.

30 millones es mucha pasta aunque el Mandril los pague por Cointreau.

Spoonman escribió:

elDani escribió:

Spoonman escribió:Los que resumís el partido del Madrid como "poner el autobús" me parece que estáis siendo injustos. Es obvio que el Madrid se pasó el 90% del partido negando espacios al Barcelona y tratando de evitar errores, pero esto se lo hemos visto intentar a montones de equipos y prácticamente ninguno lo ha conseguido con la efectividad del Madrid ayer. Un planteamiento defensivo de ese tipo ante un rival como el Barça requiere mucho más que acumulación de jugadores por detrás del balón.

Estoy de acuerdo en que durante un tramo largo del partido el Madrid renunció demasiado a amenazar al Barça. Con el objetivo de evitar errores en la salida del balón hubo varios "patapum pa arriba" innecesarios (Coentrao, que estuvo muy bien en la vertiente defensiva, tuvo varias de éstas). Para mí un planteamiento perfecto contra el Barça requiere más consistencia en las contras, porque aunque les consigas ofuscar tanto como ayer, lo normal es que te acaben haciendo gol. Hubo un componente de suerte al responder tan rápido al gol del Barça, pero también es cierto que el Madrid ayer dio la sensación de tener la capacidad de generar peligro cuando fuese necesario (asumiendo más riesgos, obvio).

Si no me falla la memoria, el Barça no había perdido ningún partido decisivo en el Camp Nou durante la era Guardiola. También tendríamos que remontarnos bastante en el tiempo para encontrar un visitante que doble al Barça en tiros a puerta (6-3).

Normal que los culés os centréis más en los deméritos del Barça. Pero para los que llevamos tanto tiempo sufriendo a este equipo, con todo el hastío y frustración acumulados, creo que lo de ayer debe ser ponderado y valorado como algo grande y con un mérito enorme.

Que eso no lo discutimos, pero eso no quita que el Madrid ganó utilizando la misma táctica del Chelsea el martes. La pregunta sería, ¿te gustaría ver el Madrid jugando así siempre?

Yo no diría que utilizó la misma táctica que el Chelsea el miércoles. El Madrid defendió infinitamente mejor, concedió muchísimas menos llegadas jugando fuera y en el neto tuvo tantas o más ocasiones que el Barça. Los dos equipos renunciaron a la posesión, pero esto va en la línea de lo que hemos discutido esta semana, ¿hay algún equipo en condiciones de disputarle esta faceta al Barça? Yo estoy por verlo todavía.

Obvio que preferiría aplastar al Barça, quitarle el balón y hacerle 20 ocasiones de gol, pero eso me parece ciencia ficción a día de hoy.

Hacer el mismo juego del Barça es dificilísimo y menos jugando contra él...

Seco escribió:Yo seguiré prefiriendo las últimas victorias del Barça sobre el Madrid a la de ayer.

Qué se dice en Barcelona de la renovación de Guardiola?

mosquito escribió:

Stoner escribió:Otra cosa, el Thiago este cada día me parece más bluff. Por 30 millones lo empaquetaba

Con un lazo, y de regalo a Rafinha.

30 millones es mucha pasta aunque el Mandril los pague por Cointreau.

Pues a mi ayer el pitillos me gustó defensivamente... es extraño pero creo que cuajó su mejor partido en el Drid... no fué el Cuantró del Bayern... menos mal

Stoner escribió:Qué se dice en Barcelona de la renovación de Guardiola?

Todo el mundo la dá por segura..

Stoner escribió:Otra cosa, el Thiago este cada día me parece más bluff. Por 30 millones lo empaquetaba

A día de hoy el Barça le viene grande.
No sé,dependerá de su evolución, que a día de hoy es una incognita,de todas formas ayer metió un pase que era gol cantado.
También se estuvo a punto de vender a Xavi en su momento...

Jace 2.0 escribió:

elDani escribió:

Spoonman escribió:Los que resumís el partido del Madrid como "poner el autobús" me parece que estáis siendo injustos. Es obvio que el Madrid se pasó el 90% del partido negando espacios al Barcelona y tratando de evitar errores, pero esto se lo hemos visto intentar a montones de equipos y prácticamente ninguno lo ha conseguido con la efectividad del Madrid ayer. Un planteamiento defensivo de ese tipo ante un rival como el Barça requiere mucho más que acumulación de jugadores por detrás del balón.

Estoy de acuerdo en que durante un tramo largo del partido el Madrid renunció demasiado a amenazar al Barça. Con el objetivo de evitar errores en la salida del balón hubo varios "patapum pa arriba" innecesarios (Coentrao, que estuvo muy bien en la vertiente defensiva, tuvo varias de éstas). Para mí un planteamiento perfecto contra el Barça requiere más consistencia en las contras, porque aunque les consigas ofuscar tanto como ayer, lo normal es que te acaben haciendo gol. Hubo un componente de suerte al responder tan rápido al gol del Barça, pero también es cierto que el Madrid ayer dio la sensación de tener la capacidad de generar peligro cuando fuese necesario (asumiendo más riesgos, obvio).

Si no me falla la memoria, el Barça no había perdido ningún partido decisivo en el Camp Nou durante la era Guardiola. También tendríamos que remontarnos bastante en el tiempo para encontrar un visitante que doble al Barça en tiros a puerta (6-3).

Normal que los culés os centréis más en los deméritos del Barça. Pero para los que llevamos tanto tiempo sufriendo a este equipo, con todo el hastío y frustración acumulados, creo que lo de ayer debe ser ponderado y valorado como algo grande y con un mérito enorme.

Que eso no lo discutimos, pero eso no quita que el Madrid ganó utilizando la misma táctica del Chelsea el martes. La pregunta sería, ¿te gustaría ver el Madrid jugando así siempre?

Las contras del Chelsi eran Drogbá y sus teatrillos... ayer las contras eran con Ozil en plan estelar, CR7 corriendo como un descosido y Benzemá inmenso, hubo varias contras muy muy peligrosas, entre ellas la del casi 1-3 de CR7 que la envió a las nubes incomprensiblemente, el peligro en ataque de ambos rivales no es ni comparable

Jamas habia visto a los madridistas excusandose tanto, ni cuando mis amigos se cagaban en cristo porque el valencia "se les encerraba".

Hoy esos mismos me critican por decir lo mismo que ellos años atras.

Stoner escribió:Qué se dice en Barcelona de la renovación de Guardiola?

A mi me han dicho gente que vive en Barna y conocen a Cesc, amigos de toda la vida, que Pep está pensandose el tomarse un año sabático y después hacer el periplo Inglaterra en un club como el ManU... sólo tiene que irse Ferguson, cosa que no está muy lejos

Jace 2.0 escribió:

mosquito escribió:

Stoner escribió:Otra cosa, el Thiago este cada día me parece más bluff. Por 30 millones lo empaquetaba

Con un lazo, y de regalo a Rafinha.

30 millones es mucha pasta aunque el Mandril los pague por Cointreau.

Pues a mi ayer el pitillos me gustó defensivamente... es extraño pero creo que cuajó su mejor partido en el Drid... no fué el Cuantró del Bayern... menos mal

En el zaragoza ni lo sacaban, joder.

Eloy escribió:

Seco escribió:Yo seguiré prefiriendo las últimas victorias del Barça sobre el Madrid a la de ayer.

Me refiero a la brillantez de la victoria, independientemente de quien fuese. El partido del Drid ayer fue bueno o muy bueno, brillante en defensa, pero nunca brillante en el todo, y mucho menos apabullante. A eso me refería.

ĆeMaRiĆ escribió:

Jace 2.0 escribió:

elDani escribió:

Spoonman escribió:Los que resumís el partido del Madrid como "poner el autobús" me parece que estáis siendo injustos. Es obvio que el Madrid se pasó el 90% del partido negando espacios al Barcelona y tratando de evitar errores, pero esto se lo hemos visto intentar a montones de equipos y prácticamente ninguno lo ha conseguido con la efectividad del Madrid ayer. Un planteamiento defensivo de ese tipo ante un rival como el Barça requiere mucho más que acumulación de jugadores por detrás del balón.

Estoy de acuerdo en que durante un tramo largo del partido el Madrid renunció demasiado a amenazar al Barça. Con el objetivo de evitar errores en la salida del balón hubo varios "patapum pa arriba" innecesarios (Coentrao, que estuvo muy bien en la vertiente defensiva, tuvo varias de éstas). Para mí un planteamiento perfecto contra el Barça requiere más consistencia en las contras, porque aunque les consigas ofuscar tanto como ayer, lo normal es que te acaben haciendo gol. Hubo un componente de suerte al responder tan rápido al gol del Barça, pero también es cierto que el Madrid ayer dio la sensación de tener la capacidad de generar peligro cuando fuese necesario (asumiendo más riesgos, obvio).

Si no me falla la memoria, el Barça no había perdido ningún partido decisivo en el Camp Nou durante la era Guardiola. También tendríamos que remontarnos bastante en el tiempo para encontrar un visitante que doble al Barça en tiros a puerta (6-3).

Normal que los culés os centréis más en los deméritos del Barça. Pero para los que llevamos tanto tiempo sufriendo a este equipo, con todo el hastío y frustración acumulados, creo que lo de ayer debe ser ponderado y valorado como algo grande y con un mérito enorme.

Que eso no lo discutimos, pero eso no quita que el Madrid ganó utilizando la misma táctica del Chelsea el martes. La pregunta sería, ¿te gustaría ver el Madrid jugando así siempre?

Las contras del Chelsi eran Drogbá y sus teatrillos... ayer las contras eran con Ozil en plan estelar, CR7 corriendo como un descosido y Benzemá inmenso, hubo varias contras muy muy peligrosas, entre ellas la del casi 1-3 de CR7 que la envió a las nubes incomprensiblemente, el peligro en ataque de ambos rivales no es ni comparable

Jamas habia visto a los madridistas excusandose tanto, ni cuando mis amigos se cagaban en cristo porque el valencia "se les encerraba".

Hoy esos mismos me critican por decir lo mismo que ellos años atras.

Es como todo... hay excusas porque se ganó, sin gustarnos eso sí... otra cosa hubiese sido el perder... esto va según el resultado al final del partido... sigo diciendo que este juego del Drid es aborrecible pero a dia de hoy es la única manera de ganar al Barça, o por lo menos de tener una oportunidad de hacerlo

siendo neutral, no soy de ninguno de los dos equipos pero ayer me pareció que el Madrid jugó lo justo y cuándo apretó puso en muchos apuros al Barça. El Barça espeso, casi la misma espesura que contra el chelsea. A pesar de todo, la cosa positiva de cara el martes es que ambos partidos tuvieron igualmente ocasiones muy claras.
Fin de ciclo del Barça?? creo que todavía no. Fin de ciclo de Guardiola?? Le han tocado la polla muchas cosas del entorno, y el endiosamiento al que lo han elevado, por lo que probablemente se largue.

ĆeMaRiĆ escribió:

Jace 2.0 escribió:

mosquito escribió:

Stoner escribió:Otra cosa, el Thiago este cada día me parece más bluff. Por 30 millones lo empaquetaba

Con un lazo, y de regalo a Rafinha.

30 millones es mucha pasta aunque el Mandril los pague por Cointreau.

Pues a mi ayer el pitillos me gustó defensivamente... es extraño pero creo que cuajó su mejor partido en el Drid... no fué el Cuantró del Bayern... menos mal

En el zaragoza ni lo sacaban, joder.

Ése es el tema. Aunque ayer haya estado bien, para pagar 30 kilos por un defensa tiene que ser un superclase. Para fichar algo correctito te gastas 4 como en Arbeloa.

Jace 2.0 escribió:

Stoner escribió:Qué se dice en Barcelona de la renovación de Guardiola?

A mi me han dicho gente que vive en Barna y conocen a Cesc, amigos de toda la vida, que Pep está pensandose el tomarse un año sabático y después hacer el periplo Inglaterra en un club como el ManU... sólo tiene que irse Ferguson, cosa que no está muy lejos

Pero eso el año que viene.

mosquito escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Jace 2.0 escribió:

mosquito escribió:

Stoner escribió:Otra cosa, el Thiago este cada día me parece más bluff. Por 30 millones lo empaquetaba

Con un lazo, y de regalo a Rafinha.

30 millones es mucha pasta aunque el Mandril los pague por Cointreau.

Pues a mi ayer el pitillos me gustó defensivamente... es extraño pero creo que cuajó su mejor partido en el Drid... no fué el Cuantró del Bayern... menos mal

En el zaragoza ni lo sacaban, joder.

Ése es el tema. Aunque ayer haya estado bien, para pagar 30 kilos por un defensa tiene que ser un superclase. Para fichar algo correctito te gastas 4 como en Arbeloa.

Ahí le has dado... pero ya sabes que las comisiones de los amigüitos de Mou siempre sobrevuelan el Bernabéu... como hace unos años con el Calderón y sus fichajes estrella