GIBSON VS. FENDER
+43
Refrescospepito
romuloyeah
ninguno
luisprotozorro
beriboogie
clashcityrockers
RickMahorn
Katxorro
Dani
madguitar
from the mars hotel
Kupak
Drunken Angel
Chinaski
Rocket
Shunt
Edko Fuzz
TorokElTroll
michi
Rizzy
watts
trompeta1981
pasmarote
Eric Sachs
Piri Piri Grao
Vampa
deniztek
Marcial Garañón
locovereas
calexico
Mr. Mini-Mite
stoner surf
Amakriskris
RockRotten
R.O.C.K.E.R
akihoon
dr hackenbush
mikel erecto
Nashville
pantxo
Godofredo
F
Dan Defensor
47 participantes
Página 1 de 3.
Página 1 de 3. • 1, 2, 3
GIBSON VS. FENDER
No soy guitarrista, lo mío es el bajo, pero tanto en las seis cuerdas como en las cuatro, prefiero Gibson dado que me encanta ese sonido y mis artistas favoritos tocan instrumentos de esa marca: Jack Bruce, Gene Simmons (tocaba un Grabber, en los iniciales KISS), Jimmy Page, Robert Fripp, Zappa en su mejor época...
¿Qué marca preferís?
¿Qué marca preferís?
Dan Defensor- Mensajes : 3813
Fecha de inscripción : 24/04/2012
Re: GIBSON VS. FENDER
Mi Nick habla por si solo . Depende de gustos, a mi las gibson me parecen bastante incómodas a la hora de llegar a los trastes de abajo. Me gustan las fender porque son versátiles, extremádamente limpias y tienen ese sonido Fender.
F- Mensajes : 19772
Fecha de inscripción : 24/02/2012
Re: GIBSON VS. FENDER
Fenderman escribió:Mi Nick habla por si solo . Depende de gustos, a mi las gibson me parecen bastante incómodas a la hora de llegar a los trastes de abajo. Me gustan las fender porque son versátiles, extremádamente limpias y tienen ese sonido Fender.
Sin embargo, Mark Knopfler, a quien admiro, tuvo una época en que le dio muy duro por las Les Paul.
Dan Defensor- Mensajes : 3813
Fecha de inscripción : 24/04/2012
Re: GIBSON VS. FENDER
Me encantan las gibson, naturalmente, pero por versalitidad, "dureza" (las gibson son muy delicás) y personalidad me quedo con fender.
Además son más asequibles, una gibson buena, entre precio y mantenimiento, sale más cara que un niño tonto.
Además son más asequibles, una gibson buena, entre precio y mantenimiento, sale más cara que un niño tonto.
Godofredo- Mensajes : 145907
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GIBSON VS. FENDER
Para bajo Fender sin duda alguna. Lo que he probado y oído de Gibson suena siempre muy embarrado, como el famoso EB3 de Jack Bruce, no es que le metiera caña, es que es así de sucio. Los bajos Fender son mucho más versátiles para mi gusto.
Para guitarra me es imposible escoger, si tuviera dinero tendría una Fender stratocaster y una Gibson Sg'61.
Para guitarra me es imposible escoger, si tuviera dinero tendría una Fender stratocaster y una Gibson Sg'61.
Nashville- Mensajes : 19751
Fecha de inscripción : 18/06/2008
Re: GIBSON VS. FENDER
Depende....La gibson es mas rockera, tiene más cuerpo.
La fender es más versatil, para mi más rica en sonido...
Yo soy de fender, de strato además. He tenido ya tres...
La fender es más versatil, para mi más rica en sonido...
Yo soy de fender, de strato además. He tenido ya tres...
akihoon- Mensajes : 1204
Fecha de inscripción : 12/02/2009
Re: GIBSON VS. FENDER
Las Fender cuando suenan casi a Gibson y las Gibson cuando suenan casi a Fender. Ahí es donde está la puta magia. Y se consigue solo con instrumentos muy buenos y teniendo un oído exquisito.
Page era un crack: El Led Zeppelin I está grabado con una telecaster. Acojonante. Y luego en su etapa Les Paul llegó un momento en que las hacía sonar en un terreno muy cercano a las Fender, con poco sustain, mucho brillo, sonido algo "hueco"...
He votado Gibson porque soy de Gibson a muerte y me parecen guitarras mejores en casi todos los aspectos, aunque desde luego las Fender tienen un carácter más que especial
Page era un crack: El Led Zeppelin I está grabado con una telecaster. Acojonante. Y luego en su etapa Les Paul llegó un momento en que las hacía sonar en un terreno muy cercano a las Fender, con poco sustain, mucho brillo, sonido algo "hueco"...
He votado Gibson porque soy de Gibson a muerte y me parecen guitarras mejores en casi todos los aspectos, aunque desde luego las Fender tienen un carácter más que especial
R.O.C.K.E.R- Mensajes : 4227
Fecha de inscripción : 11/01/2011
Re: GIBSON VS. FENDER
Gibson Les Paul y Fender Telecaster. Las dos, no se puede elegir entre una u otra. La Gibson para blues y hard rock, la telecaster para rockabilly, rock americano y clasicote.
Eso si, un NO rotundo a las stratocasters, la guitarra más fea y más aburrida del mundo, como diria Hendrik Rover, y tiene razón.
Eso si, un NO rotundo a las stratocasters, la guitarra más fea y más aburrida del mundo, como diria Hendrik Rover, y tiene razón.
RockRotten- Mensajes : 39048
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: GIBSON VS. FENDER
RockRotten escribió:Gibson Les Paul y Fender Telecaster. Las dos, no se puede elegir entre una u otra. La Gibson para blues y hard rock, la telecaster para rockabilly, rock americano y clasicote.
Eso si, un NO rotundo a las stratocasters, la guitarra más fea y más aburrida del mundo, como diria Hendrik Rover, y tiene razón.
akihoon- Mensajes : 1204
Fecha de inscripción : 12/02/2009
Re: GIBSON VS. FENDER
akihoon escribió:RockRotten escribió:Gibson Les Paul y Fender Telecaster. Las dos, no se puede elegir entre una u otra. La Gibson para blues y hard rock, la telecaster para rockabilly, rock americano y clasicote.
Eso si, un NO rotundo a las stratocasters, la guitarra más fea y más aburrida del mundo, como diria Hendrik Rover, y tiene razón.
Ea, tron, es mi opinión jajaja
RockRotten- Mensajes : 39048
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: GIBSON VS. FENDER
Gibson, pero siempre he querido tener una Strato...
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: GIBSON VS. FENDER
RockRotten escribió:Gibson Les Paul y Fender Telecaster. Las dos, no se puede elegir entre una u otra. La Gibson para blues y hard rock, la telecaster para rockabilly, rock americano y clasicote.
Eso si, un NO rotundo a las stratocasters, la guitarra más fea y más aburrida del mundo, como diria Hendrik Rover, y tiene razón.
Como dirían Clapton, Vaughan, Rory, Hendrix... qué sabrá ese
A mi también me parece algo feucha y cuando fuí a por una fender (eso sí lo tenía claro, y más claro mi bolsillo) quería una tele, que siempre me ha entrado por los ojos y las de mis colegas son cosa fina, la cosa es que la que más me gustó de las que pasaron por mis manos fue una strato, y con ella me quedé. 0 quejas, vale mil veces más que el manazas que la toca, ahora la veo preciosa.
Última edición por Godofredo el Vie 11 Mayo 2012 - 12:21, editado 1 vez
Godofredo- Mensajes : 145907
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GIBSON VS. FENDER
RockRotten escribió:akihoon escribió:RockRotten escribió:Gibson Les Paul y Fender Telecaster. Las dos, no se puede elegir entre una u otra. La Gibson para blues y hard rock, la telecaster para rockabilly, rock americano y clasicote.
Eso si, un NO rotundo a las stratocasters, la guitarra más fea y más aburrida del mundo, como diria Hendrik Rover, y tiene razón.
Ea, tron, es mi opinión jajaja
akihoon- Mensajes : 1204
Fecha de inscripción : 12/02/2009
Re: GIBSON VS. FENDER
RockRotten escribió:Gibson Les Paul y Fender Telecaster. Las dos, no se puede elegir entre una u otra. La Gibson para blues y hard rock, la telecaster para rockabilly, rock americano y clasicote.
Eso si, un NO rotundo a las stratocasters, la guitarra más fea y más aburrida del mundo, como diria Hendrik Rover, y tiene razón.
Ya cuando Buddy Holly en U.S.A. y los Shadows en U.K. popularizaron las Strato, se consideraba el diseño como rompedor, futurista y "raro", y, sin duda alguna, lo es.
Está claro que una Strato es muy versátil pero siempre se ha asimilado a este modelo (al igual que las Tele, Jaguar, Mustang, Jazzmaster etc.) al r'n'R, Surf, punk, nueva ola etc... mientras que SG, Les Paul, Flying V, son para rockear duro y hacer heavy Metal.
Imaginaemos a mi admirado Ace Frehley con otra guitarra que no sea su brillante Les Paul Deluxe, vamos, ni de coña, con una Strato su imagen no sería ni la mitad de chula.
Dan Defensor- Mensajes : 3813
Fecha de inscripción : 24/04/2012
Re: GIBSON VS. FENDER
Godofredo escribió:RockRotten escribió:Gibson Les Paul y Fender Telecaster. Las dos, no se puede elegir entre una u otra. La Gibson para blues y hard rock, la telecaster para rockabilly, rock americano y clasicote.
Eso si, un NO rotundo a las stratocasters, la guitarra más fea y más aburrida del mundo, como diria Hendrik Rover, y tiene razón.
Como dirían Clapton, Vaughan, Rory, Hendrix... qué sabrá ese
Bah, pajeros todos ellos. Prefiero a Keith Richards o Dan Baird
RockRotten- Mensajes : 39048
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: GIBSON VS. FENDER
Fender, pero Jaguar, Jazzmaster, Mustang o Jagmaster, las telecaster y las strato me aburren aunque puestos a elegir prefiero las estratos
Última edición por chinchon el Vie 11 Mayo 2012 - 12:39, editado 1 vez
stoner surf- Mensajes : 9278
Fecha de inscripción : 03/01/2011
Re: GIBSON VS. FENDER
Duesenberg!!!
aquí con My Morning Jacket
aquí con My Morning Jacket
calexico- Mensajes : 69
Fecha de inscripción : 25/04/2009
Re: GIBSON VS. FENDER
Los dos.
Me ha gustado siempre Gibson, pero por pasta no he podido comprarme ningún bajo Gibson, Fender no me gustaba, hasta que me compré uno... tela marinera, es versátil para tocar lo que quieras y estoy muy contento.
Tengo una guitarra Gibson y un bajo Fender, luego tengo un bajo tuneado con una pastilla Gibson y eso tumba muros.
Me ha gustado siempre Gibson, pero por pasta no he podido comprarme ningún bajo Gibson, Fender no me gustaba, hasta que me compré uno... tela marinera, es versátil para tocar lo que quieras y estoy muy contento.
Tengo una guitarra Gibson y un bajo Fender, luego tengo un bajo tuneado con una pastilla Gibson y eso tumba muros.
locovereas- Mensajes : 33257
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: GIBSON VS. FENDER
locovereas XD escribió:Los dos.
Me ha gustado siempre Gibson, pero por pasta no he podido comprarme ningún bajo Gibson, Fender no me gustaba, hasta que me compré uno... tela marinera, es versátil para tocar lo que quieras y estoy muy contento.
Tengo una guitarra Gibson y un bajo Fender, luego tengo un bajo tuneado con una pastilla Gibson y eso tumba muros.
Esa es otra, las pastillas.
Tuve oportunidad solo una vez de tocar un Epiphone SG imitación de Gibson EB3 con humbuckers y madre mía, cómo mola ese sonido sucio, como un forero dijo más arriba, y pastoso, como si fuera un fuzz.
Mi bajo es una imitación coreana de Precision con las pastilla clásicas en P, es un instrumento bastante bueno, pero en cuestión de pastilla, y después de aquella experiencia, no hay color: Prefiero sin duda las humbuckers!
Última edición por Dan Defensor el Vie 11 Mayo 2012 - 12:59, editado 1 vez
Dan Defensor- Mensajes : 3813
Fecha de inscripción : 24/04/2012
Re: GIBSON VS. FENDER
Las Gretsch son la polla con cebolla.
R.O.C.K.E.R- Mensajes : 4227
Fecha de inscripción : 11/01/2011
Re: GIBSON VS. FENDER
Dan Defensor escribió:locovereas XD escribió:Los dos.
Me ha gustado siempre Gibson, pero por pasta no he podido comprarme ningún bajo Gibson, Fender no me gustaba, hasta que me compré uno... tela marinera, es versátil para tocar lo que quieras y estoy muy contento.
Tengo una guitarra Gibson y un bajo Fender, luego tengo un bajo tuneado con una pastilla Gibson y eso tumba muros.
Esa es otra, las humbackers.
Tuve oportunidad solo una vez de tocar un Epiphone SG imitación de Gibson EB3 con humbackers y madre mía, cómo mola ese sonido sucio, como un forero dijo más arriba, y pastoso, como si fuera un fuzz.
Mi bajo es una imitación coreana de Precision con las pastilla clásicas en P, es un instrumento bastante bueno, pero en cuestión de pastilla, y después de aquella experiencia, no hay color: Prefiero sin duda las humbackers!
Mi bajo es uno con forma de telecaster y le he puesto la humbucker gibson en el mastil, la próxima en cambiar será la del puente y ya si que va a ser herramienta de demolición.
La pena es que mete tanto ruido de fondo y se acopla tanto, que tengo que usarlo con puerta de ruido.
Otra cosa mala de Fender es que muchas pastillas hacen masa y eso te jode un instrumento.
locovereas- Mensajes : 33257
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: GIBSON VS. FENDER
Fender
Primero, por Rory Gallagher.
Segundo, porque el sonido de guitarra más bonito que he escuchado en mi vida, en directo, salía de una Telecaster enchufada directamente a un Twin Reverb, sin pedal alguno de por medio. Todo ello en manos de Dave Alvin.
De todas formas, si yo fuese guitarrista, lo que me compraría es una Gretsch White Falcon, que es la guitarra más bonita del universo, además de sonar de puta madre.
Dicho sea de paso, esta última idea también confirma a Fender en lo alto del podium, ya que Fender es dueña de Gretsch.
Un saludo. Marcial Garañón
Primero, por Rory Gallagher.
Segundo, porque el sonido de guitarra más bonito que he escuchado en mi vida, en directo, salía de una Telecaster enchufada directamente a un Twin Reverb, sin pedal alguno de por medio. Todo ello en manos de Dave Alvin.
De todas formas, si yo fuese guitarrista, lo que me compraría es una Gretsch White Falcon, que es la guitarra más bonita del universo, además de sonar de puta madre.
Dicho sea de paso, esta última idea también confirma a Fender en lo alto del podium, ya que Fender es dueña de Gretsch.
Un saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17852
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: GIBSON VS. FENDER
marcialg2000 escribió:Fender
Primero, por Rory Gallagher.
Segundo, porque el sonido de guitarra más bonito que he escuchado en mi vida, en directo, salía de una Telecaster enchufada directamente a un Twin Reverb, sin pedal alguno de por medio. Todo ello en manos de Dave Alvin.
De todas formas, si yo fuese guitarrista, lo que me compraría es una Gretsch White Falcon, que es la guitarra más bonita del universo, además de sonar de puta madre.
Dicho sea de paso, esta última idea también confirma a Fender en lo alto del podium, ya que Fender es dueña de Gretsch.
Un saludo. Marcial Garañón
Y desde que Fender posee Gretsch, éstas han perdido notablemente... Salvo que te vayas a precios astronómicos, claro.
R.O.C.K.E.R- Mensajes : 4227
Fecha de inscripción : 11/01/2011
Re: GIBSON VS. FENDER
Fender. Stratocaster o Telecaster.
Vampa- Mensajes : 7503
Fecha de inscripción : 03/05/2009
Re: GIBSON VS. FENDER
Fender y si es una Telecaster mejor. De hecho tengo una y es increible. Aunque no le hago ascos a una Gibson.
Piri Piri Grao- Mensajes : 838
Fecha de inscripción : 03/07/2011
Re: GIBSON VS. FENDER
Depende de la musica que hagas.
Cuando toco la guitarra prefiero Gibson no obstante.
Pero como lo que soy full time es bajista , en bajos no hay color Fender es la mejor de las clasicas, y si no Music man o GL que no dejan de ser Fenders en espiritu.
Cuando toco la guitarra prefiero Gibson no obstante.
Pero como lo que soy full time es bajista , en bajos no hay color Fender es la mejor de las clasicas, y si no Music man o GL que no dejan de ser Fenders en espiritu.
Eric Sachs- Mensajes : 70611
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: GIBSON VS. FENDER
Eric Sachs escribió:Depende de la musica que hagas.
Cuando toco la guitarra prefiero Gibson no obstante.
Pero como lo que soy full time es bajista , en bajos no hay color Fender es la mejor de las clasicas, y si no Music man o GL que no dejan de ser Fenders en espiritu.
Te dejas esta absoluta maravilla
Nashville- Mensajes : 19751
Fecha de inscripción : 18/06/2008
Re: GIBSON VS. FENDER
Dan Defensor escribió:RockRotten escribió:Gibson Les Paul y Fender Telecaster. Las dos, no se puede elegir entre una u otra. La Gibson para blues y hard rock, la telecaster para rockabilly, rock americano y clasicote.
Eso si, un NO rotundo a las stratocasters, la guitarra más fea y más aburrida del mundo, como diria Hendrik Rover, y tiene razón.
Ya cuando Buddy Holly en U.S.A. y los Shadows en U.K. popularizaron las Strato, se consideraba el diseño como rompedor, futurista y "raro", y, sin duda alguna, lo es.
Está claro que una Strato es muy versátil pero siempre se ha asimilado a este modelo (al igual que las Tele, Jaguar, Mustang, Jazzmaster etc.) al r'n'R, Surf, punk, nueva ola etc... mientras que SG, Les Paul, Flying V, son para rockear duro y hacer heavy Metal.
Imaginaemos a mi admirado Ace Frehley con otra guitarra que no sea su brillante Les Paul Deluxe, vamos, ni de coña, con una Strato su imagen no sería ni la mitad de chula.
Ace con una Ibanez Destroyer (copia de Gibson explorer).
Eric Sachs- Mensajes : 70611
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: GIBSON VS. FENDER
Nashville escribió:Eric Sachs escribió:Depende de la musica que hagas.
Cuando toco la guitarra prefiero Gibson no obstante.
Pero como lo que soy full time es bajista , en bajos no hay color Fender es la mejor de las clasicas, y si no Music man o GL que no dejan de ser Fenders en espiritu.
Te dejas esta absoluta maravilla
Nashville, al final me pillé el Marcus Miller con las pastillas cambiadas y no veas como suena.
locovereas- Mensajes : 33257
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: GIBSON VS. FENDER
Nashville escribió:Eric Sachs escribió:Depende de la musica que hagas.
Cuando toco la guitarra prefiero Gibson no obstante.
Pero como lo que soy full time es bajista , en bajos no hay color Fender es la mejor de las clasicas, y si no Music man o GL que no dejan de ser Fenders en espiritu.
Te dejas esta absoluta maravilla
una maravilla bastante difícil de encajar. Conozco más de un bajista que se ha hecho con uno y al cabo de un tiempo lo ha vendido porque no le pillaba el punto al sonido. Hay que tener mucho ojo para meter ese bajo en según qué grupo. No vale para cualquier cosa. Es brutal, eso sí. A mí me flipa.
R.O.C.K.E.R- Mensajes : 4227
Fecha de inscripción : 11/01/2011
Re: GIBSON VS. FENDER
atendiendo a los sonidos de los modelos standard he votado "las dos"...
pasmarote- Mensajes : 852
Fecha de inscripción : 01/01/2010
Re: GIBSON VS. FENDER
Nashville escribió:Eric Sachs escribió:Depende de la musica que hagas.
Cuando toco la guitarra prefiero Gibson no obstante.
Pero como lo que soy full time es bajista , en bajos no hay color Fender es la mejor de las clasicas, y si no Music man o GL que no dejan de ser Fenders en espiritu.
Te dejas esta absoluta maravilla
En sonido, son indiscutiblemente buenos.
Pero son la puta cosa mas incomoda de tocar del universo, la forma del cuerpo, la falta de rebajes, el contorno del mastil, la longitud que no es ni escala corta ni larga.
Una puta pesadilla , lamentablemente.
Eric Sachs- Mensajes : 70611
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: GIBSON VS. FENDER
Lamentablemente no he tenido el placer de catar uno en persona, pero ese sonido....
Nashville- Mensajes : 19751
Fecha de inscripción : 18/06/2008
Re: GIBSON VS. FENDER
Piri Piri Grao escribió:Fender y si es una Telecaster mejor. De hecho tengo una y es increible. Aunque no le hago ascos a una Gibson.
me encantaría tocar una jaguar
trompeta1981- Mensajes : 4047
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Re: GIBSON VS. FENDER
trompeta1981 escribió:Piri Piri Grao escribió:Fender y si es una Telecaster mejor. De hecho tengo una y es increible. Aunque no le hago ascos a una Gibson.
me encantaría tocar una jaguar
de fender l tele es mi favorita y he tocado stratos pero nunca una jaguar.......
trompeta1981- Mensajes : 4047
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Re: GIBSON VS. FENDER
Mr. Mini-Mite escribió:pantxo escribió:
La mía es una 330 en el color de la de mini-mate
Entre Fender y Gibson, por look y sonido, Gibson, pero como soy muy bruto, prefiero una telecaster. Las Gibson se me desmadran y no las controlo. De todas formas, en casa tengo una Squire imitación Strato. No me gustan nada las strato, ni por aspecto, ni por sonido.
watts- Mensajes : 39805
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GIBSON VS. FENDER
Decir que la mejor relacion Calidad/precio del mercado la tienen los de Ibanez Seguidos de Yamaha en todas las gamas, anda que no saben los japos............ eso si feas son como la madre que las pario.
Eric Sachs- Mensajes : 70611
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: GIBSON VS. FENDER
Eric Sachs escribió:Decir que la mejor relacion Calidad/precio del mercado la tienen los de Ibanez Seguidos de Yamaha en todas las gamas, anda que no saben los japos............ eso si feas son como la madre que las pario.
Para mi Ibanez = Heavy metal. Como no gasto de lo segundo, tampoco de lo primero
watts- Mensajes : 39805
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GIBSON VS. FENDER
watts escribió:Eric Sachs escribió:Decir que la mejor relacion Calidad/precio del mercado la tienen los de Ibanez Seguidos de Yamaha en todas las gamas, anda que no saben los japos............ eso si feas son como la madre que las pario.
Para mi Ibanez = Heavy metal. Como no gasto de lo segundo, tampoco de lo primero
Tienen de todo, Vamos no me veo yo a un Jebi con una Ibanez Gb
Ni con una Ibanez Artist
Ni a un bajista jebi con un Ibanez Musicman
Eric Sachs- Mensajes : 70611
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: GIBSON VS. FENDER
locovereas XD escribió:Mi bajo es uno con forma de telecaster y le he puesto la humbucker gibson en el mastil, la próxima en cambiar será la del puente y ya si que va a ser herramienta de demolición.
¿Tienes un G&L Asat?
Rizzy- Mensajes : 41522
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Re: GIBSON VS. FENDER
R.O.C.K.E.R escribió:
Y desde que Fender posee Gretsch, éstas han perdido notablemente... Salvo que te vayas a precios astronómicos, claro.
¿Han perdido en general o es que han hecho series baratas?
Preguntado de otra manera, ¿una Gretsch que costaba 3000 points cuando era una empresa independiente era mejor que una que cuesta 3000 points ahora que es de Fender... o es que ha bajado la calidad media de la marca porque ahora hay Electromatics de 600 points?
Por cierto, en el foro de Gretsch tienden a pensar que es justo lo contrario, que la calidad ha mejorado desde que Fender controla la marca:
Sobre todo hacen referencia a las series baratas (yo no sabía que existían antes de que Fender pasase por allí) y que, al parecer, debían ser realmente mierdosas.
http://gretschpages.com/forum/modern-gretsch-guitars/post-fmic-drop-in-quality/17661/page1/
También me he enterado ahí que le familia Grestsh sigue siendo dueña de la empresa. Fender controla la producción y la distribución. Fue un acuerdo, no una venta.
Otro saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17852
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: GIBSON VS. FENDER
como ya se ha dicho les paul y telecaster
hay que acostumbrarse a ambas, pero la gibson es más jodida
gibson para ROCK y fender (con ampli fender de válvulas - no es necesaria mucha potencia-) para todo lo demás
el otro dia un colega se compró una telecaster. Estuvimos en una tienda probando las fender custom y comparándolas con las Nash de importación (de luthier)... y la Nash se la comía.. Por 2000 euros te llevas una nash y no veas como suena la jodía.
hay que acostumbrarse a ambas, pero la gibson es más jodida
gibson para ROCK y fender (con ampli fender de válvulas - no es necesaria mucha potencia-) para todo lo demás
el otro dia un colega se compró una telecaster. Estuvimos en una tienda probando las fender custom y comparándolas con las Nash de importación (de luthier)... y la Nash se la comía.. Por 2000 euros te llevas una nash y no veas como suena la jodía.
michi- Mensajes : 15956
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GIBSON VS. FENDER
AMBAS COJONUDAS, CUALQUIER GUITARRA BUENA SUENA DEL CARAJO Y LA DIFERENCIA DEL SONIDO DEPENDE DE MUCHO MAS KE LA GUITARRA EN SI, COMO EL AMPLI, Y SOBRE TODO LA ECUALIZACION KE ES UN ARTE, YO ME QUEDO CON UNA BUENA GIBSON ES-335 ANTIGUA CON HUMBUCKERS O UNA LES PAUL CON PASTILLAS P-90'S, EL SONIDO CRUJIENTE ES INSUPERABLE CON UN SIMPLE E INFRAVALORADO PEDAL BOSS SUPEROVERDRIVE O TURBO OVERDRIVE, LAS TELECASTER SUENAN DEL CARAJO LIMPIAS PARA COUNTRY CON UN BUEN FENDER BASSMAN COMO AMPLI, LOS MARSHALL PARA LOS HEAVYS
TorokElTroll- Mensajes : 383
Fecha de inscripción : 12/11/2011
Re: GIBSON VS. FENDER
El problema de las nash es que lo del relicado es horroroso.michi escribió:como ya se ha dicho les paul y telecaster
hay que acostumbrarse a ambas, pero la gibson es más jodida
gibson para ROCK y fender (con ampli fender de válvulas - no es necesaria mucha potencia-) para todo lo demás
el otro dia un colega se compró una telecaster. Estuvimos en una tienda probando las fender custom y comparándolas con las Nash de importación (de luthier)... y la Nash se la comía.. Por 2000 euros te llevas una nash y no veas como suena la jodía.
Manda huevos que te cobren por darle de hostias ellos al instrumento.
Para eso te compras un estandar y si te gusta el rollo relic, la hostias tu.
Servidor se compro el precision classic 50s en vez de el "road worn" por eso mismo. ( son el mismo instrumento con y sin relic)
Para que pagar 1200 por que le peguen de hostias a mi instrumento en vez de 850 y que con el tiempo se hostie el solito y encima de manera natural.
Eric Sachs- Mensajes : 70611
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: GIBSON VS. FENDER
Eric Sachs escribió:watts escribió:Eric Sachs escribió:Decir que la mejor relacion Calidad/precio del mercado la tienen los de Ibanez Seguidos de Yamaha en todas las gamas, anda que no saben los japos............ eso si feas son como la madre que las pario.
Para mi Ibanez = Heavy metal. Como no gasto de lo segundo, tampoco de lo primero
Tienen de todo, Vamos no me veo yo a un Jebi con una Ibanez Gb
Ni con una Ibanez Artist
Precisamente mi colega Juanjo, guitarrista y cantante de CRANEÓN, una banda de Madrid que hace stoner, metal y grunge, toca una Ibanez Artist y no veas cómo rockea, duro-duro de verdad.
La presencia en el escenario de esta guitarra para este tipo de banda es cierto que se hace rara, pero Juanjo la ha convertido en su seña de identidad.
Su segunda guitarra de concierto es, por cierto, una Telecaster.
Ambas dos no son guitarras muy heavys pero el tío les saca un rendimiento que flipas, deberíais oír su versión de "Gardenia" de KYUSS.
Dan Defensor- Mensajes : 3813
Fecha de inscripción : 24/04/2012
Página 1 de 3. • 1, 2, 3
Temas similares
» Gibson o Fender
» Felicidades Fender !!
» ¿La duda o Fender?
» Qué tal con las Gibson?
» DISEÑADORES ROCKEROS!!!! GIBSON VS MAC
» Felicidades Fender !!
» ¿La duda o Fender?
» Qué tal con las Gibson?
» DISEÑADORES ROCKEROS!!!! GIBSON VS MAC
Página 1 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.