Re: GIBSON VS. FENDER

por Edko Fuzz 16.05.12 11:17

Las dos.

por pasmarote 16.05.12 11:20

Craneon molan...

por Shunt 16.05.12 11:31

marcialg2000 escribió:
R.O.C.K.E.R escribió:
Y desde que Fender posee Gretsch, éstas han perdido notablemente... Salvo que te vayas a precios astronómicos, claro.

¿Han perdido en general o es que han hecho series baratas?

Preguntado de otra manera, ¿una Gretsch que costaba 3000 points cuando era una empresa independiente era mejor que una que cuesta 3000 points ahora que es de Fender... o es que ha bajado la calidad media de la marca porque ahora hay Electromatics de 600 points?

Por cierto, en el foro de Gretsch tienden a pensar que es justo lo contrario, que la calidad ha mejorado desde que Fender controla la marca:

Sobre todo hacen referencia a las series baratas (yo no sabía que existían antes de que Fender pasase por allí) y que, al parecer, debían ser realmente mierdosas.

http://gretschpages.com/forum/modern-gretsch-guitars/post-fmic-drop-in-quality/17661/page1/

También me he enterado ahí que le familia Grestsh sigue siendo dueña de la empresa. Fender controla la producción y la distribución. Fue un acuerdo, no una venta.

Otro saludo. Marcial Garañón

Y por la parte que me toca, bienvenido el advenimiento de las Electromatic. Yo tengo una de menos de 500 euros y aún me sorprende lo buena que es para su precio.

por Rocket 16.05.12 11:32

Yo que no tengo ni puta idea, estéticamente me quedo con las Gibson de aquí a Dima, Bizkaia.

En casa tengo una Epiphone Les Paul Standar.

Datos irrelevantes ambos.

por Dan Defensor 16.05.12 11:43

rocket69 escribió:Yo que no tengo ni puta idea, estéticamente me quedo con las Gibson de aquí a Dima, Bizkaia.

En casa tengo una Epiphone Les Paul Standar.

Datos irrelevantes ambos.

Tendemos a creer que las Epiphone son una marca barata de Gibson cuando lo cierto es que era un marca independiente hasta que Gibson se apropió de ella en 1957, eliminando de un plumazo la fuerte rivalidad que Epiphone le hizo en todos los cuarenta y parte de los cincuenta con sus guitarras semiacústicas de caja.
Las viejas Epiphone de antes de esa fecha son muy apreciadas y buscadas por músicos y coleccionistas, como las Casino, la guitarra que usó Lennon en la última época con los Beatles y que la marca siguió fabricando en 1958 a pesar de ser ya absorbida por Gibson.

Desde entonces, trístemente, Epiphone es más conocida por hacer copias baratas de Gibson, pero muchos de sus modelos suenan como un cañón.
Yo tuve la oportunidad de tocar un bajo Epiphone EB3, copia de bajo precio del mismo Gibson EB3, y suena que truena.

por R.O.C.K.E.R 16.05.12 12:00

Shunt escribió:
marcialg2000 escribió:
R.O.C.K.E.R escribió:
Y desde que Fender posee Gretsch, éstas han perdido notablemente... Salvo que te vayas a precios astronómicos, claro.

¿Han perdido en general o es que han hecho series baratas?

Preguntado de otra manera, ¿una Gretsch que costaba 3000 points cuando era una empresa independiente era mejor que una que cuesta 3000 points ahora que es de Fender... o es que ha bajado la calidad media de la marca porque ahora hay Electromatics de 600 points?

Por cierto, en el foro de Gretsch tienden a pensar que es justo lo contrario, que la calidad ha mejorado desde que Fender controla la marca:

Sobre todo hacen referencia a las series baratas (yo no sabía que existían antes de que Fender pasase por allí) y que, al parecer, debían ser realmente mierdosas.

http://gretschpages.com/forum/modern-gretsch-guitars/post-fmic-drop-in-quality/17661/page1/

También me he enterado ahí que le familia Grestsh sigue siendo dueña de la empresa. Fender controla la producción y la distribución. Fue un acuerdo, no una venta.

Otro saludo. Marcial Garañón

Y por la parte que me toca, bienvenido el advenimiento de las Electromatic. Yo tengo una de menos de 500 euros y aún me sorprende lo buena que es para su precio.

Las Electromatics están más que bien para su rango de precio. Y las Gretsch de gama alta siguen siendo guitarras espléndidas. Donde digo que ha bajado la calidad, y esto es una opinión totalmente personal basada en mi 'ligerísima' experiencia probando algunos modelos, es en las guitarras de menor precio no-Electromatic... Las del rango de 900 a 1500 € más o menos. Me parecen guitarras con una calidad ligeramente superior a la de las electromatic, que no se corresponde con el precio... en realidad esto mismo pasa con Gibson y con Fender pero en el caso de las Gretsch me ha parecido muy obvio.

Pero ya digo que lo mismo estoy hablando de más y me las estoy dando de entendido cuando no tengo en propiedad ninguna guitarra Gretsch y me baso simplemente en haber probado unas cuantas.

por Eric Sachs 16.05.12 18:04

^mi señora tiene de reserva una electromatic ( la titular es una ibanez les paul del 77) y para una guitarra de 350 pavos no esta mal.

Pero ciertamente, probamos en una tienda una de las de 900 pavos de caja, naranja para mas señas y sinceramente no sonaba mejor que la de 300 asi que en la estanteria se quedo.

por Chinaski 16.05.12 18:15

GIBSON VS. FENDER - Página 2 Pala-fender-telecaster

por R.O.C.K.E.R 16.05.12 18:45

Eric Sachs escribió:^mi señora tiene de reserva una electromatic ( la titular es una ibanez les paul del 77) y para una guitarra de 350 pavos no esta mal.

Pero ciertamente, probamos en una tienda una de las de 900 pavos de caja, naranja para mas señas y sinceramente no sonaba mejor que la de 300 asi que en la estanteria se quedo.

Equilicuá. También te digo que si le pones unas pastillas TV Jones a la de 900 € sí que notas algo de diferencia respecto a la de 350 con las mismas pastillas... algo mejor es la madera... Pero vamos, que para triplicar el precio, ni de coña.

por Eric Sachs 16.05.12 19:09

R.O.C.K.E.R escribió:
Eric Sachs escribió:^mi señora tiene de reserva una electromatic ( la titular es una ibanez les paul del 77) y para una guitarra de 350 pavos no esta mal.

Pero ciertamente, probamos en una tienda una de las de 900 pavos de caja, naranja para mas señas y sinceramente no sonaba mejor que la de 300 asi que en la estanteria se quedo.

Equilicuá. También te digo que si le pones unas pastillas TV Jones a la de 900 € sí que notas algo de diferencia respecto a la de 350 con las mismas pastillas... algo mejor es la madera... Pero vamos, que para triplicar el precio, ni de coña.

Ya, pero 900 + 150 x 2 pastillas + mano de obra minimo 150 pavos ( no somos suficientemente manitas) = 1350/1400 eruos.

Por ese dinero encuentras alguna de las Gretsch de la linea brian setzer de segunda mano, o alguna guild de segunda mano de caja o una gibsone 137 o 335 .

O sea, no merece la pena.

por Drunken Angel 16.05.12 19:30

Aunque no soy capaz de darle lo que se merece.

por Dan Defensor 22.09.12 18:29

Lo que está claro es que las Fenders las usan mayoritariamente los "indies" y las Gibson los "rockeros".
Esto es así.

por Kupak 22.09.12 18:40

A mí como me gusta el metal sin sutilezas me gustan las Ibanez. Pero entre Fender y Gibson pues me quedo los dos, cada uno para lo suyo. Lo malo de las LesPaul es que pesan un huevo (relativamente).

por Rizzy 22.09.12 20:08

Dan Defensor escribió:Lo que está claro es que las Fenders las usan mayoritariamente los "indies" y las Gibson los "rockeros".
Esto es así.

No compro esa teoría.

por Eric Sachs 22.09.12 21:44

Hay pocos indies con gibson, cierto es, pero fender las he visto a absolutamente todos los palos.

por Nashville 22.09.12 22:56

Dan Defensor escribió:Lo que está claro es que las Fenders las usan mayoritariamente los "indies" y las Gibson los "rockeros".
Esto es así.

Eso más que así es una soplapollez querido Dan, ya te cogere por banda. Laughing

por from the mars hotel 22.09.12 23:04

Gibson,aunque las dos son siderales............ plas plas plas!

.............

por Amakriskris 07.11.12 18:59

Concurso de FB, para ganar unos instrumentos rexulosh

https://apps.facebook.com/fenderselect/?referral_id=NzMxNTgzOjU1Nzg4NDg%3D&=f3bko0

por madguitar 07.11.12 19:25

Aunque las dos guitarras son estupendas, me gusta mas el sónido que da una Gibson y la versatilidad que tiene la Les Paul.

por Dani 07.11.12 19:37

Estoy pensando en comprarme(cuando tenga el dinero) una acústica. Las Yamaha tienen una buena relación calidad precio ¿no? ¿Opciones?

por Katxorro 07.11.12 19:39

que os voy a decir yo...

por Dani 07.11.12 19:45

Esta por ejemplo en bonita y no muy cara.
http://www.thomann.de/es/yamaha_f370_bl.htm

por RickMahorn 07.11.12 19:46

.Dani escribió:Estoy pensando en comprarme(cuando tenga el dinero) una acústica. Las Yamaha tienen una buena relación calidad precio ¿no? ¿Opciones?

Takamine.

por Dani 07.11.12 19:49

RickMahorn escribió:
.Dani escribió:Estoy pensando en comprarme(cuando tenga el dinero) una acústica. Las Yamaha tienen una buena relación calidad precio ¿no? ¿Opciones?

Takamine.

http://www.thomann.de/es/takamine_g321_bg.htm
¿Esta? En precio esta en el rango de la Yamaha.
Un poco más barata es esta Fender.
http://www.thomann.de/es/fender_squier_sa105ce_bk.htm

por RickMahorn 07.11.12 19:58

.Dani escribió:
RickMahorn escribió:
.Dani escribió:Estoy pensando en comprarme(cuando tenga el dinero) una acústica. Las Yamaha tienen una buena relación calidad precio ¿no? ¿Opciones?

Takamine.
http://www.thomann.de/es/takamine_g321_bg.htm
¿Esta? En precio esta en el rango de la Yamaha.
Un poco más barata es esta Fender.
http://www.thomann.de/es/fender_squier_sa105ce_bk.htm

Yo le compré esta a un colega:

http://www.thomann.de/es/takamine_eg260csb.htm

Y encantado la verdad. Es de las pocas veces que he comprado un instrumento en tienda física, y no tuve dudas después de probar unas cuantas acústicas. Comodísima, la combinación de acción muy baja y dureza casi de eléctrica hacen que sea una delicia de tocar. Tengo una acústica Gibson de casi 2000 pavos y sonar suena mejor, pero es mucho más incómoda y no hay 1700 euros de diferencia de sonido.

por RickMahorn 07.11.12 19:59

.Dani escribió:
RickMahorn escribió:
.Dani escribió:Estoy pensando en comprarme(cuando tenga el dinero) una acústica. Las Yamaha tienen una buena relación calidad precio ¿no? ¿Opciones?

Takamine.
http://www.thomann.de/es/takamine_g321_bg.htm
¿Esta? En precio esta en el rango de la Yamaha.
Un poco más barata es esta Fender.
http://www.thomann.de/es/fender_squier_sa105ce_bk.htm

Por cierto, huye de las acústicas Fender de gama baja. Si me aprietas huye de las acústicas Fender seas cuales sean.

por Dani 07.11.12 20:12

RickMahorn escribió:
.Dani escribió:
RickMahorn escribió:
.Dani escribió:Estoy pensando en comprarme(cuando tenga el dinero) una acústica. Las Yamaha tienen una buena relación calidad precio ¿no? ¿Opciones?

Takamine.
http://www.thomann.de/es/takamine_g321_bg.htm
¿Esta? En precio esta en el rango de la Yamaha.
Un poco más barata es esta Fender.
http://www.thomann.de/es/fender_squier_sa105ce_bk.htm

Por cierto, huye de las acústicas Fender de gama baja. Si me aprietas huye de las acústicas Fender seas cuales sean.

Lo tendré en cuenta. Te agradezco los consejos. Cuando tenga el dinero hablamos sobre posibles opciones.

por RickMahorn 07.11.12 20:13

.Dani escribió:
RickMahorn escribió:
.Dani escribió:
RickMahorn escribió:
.Dani escribió:Estoy pensando en comprarme(cuando tenga el dinero) una acústica. Las Yamaha tienen una buena relación calidad precio ¿no? ¿Opciones?

Takamine.
http://www.thomann.de/es/takamine_g321_bg.htm
¿Esta? En precio esta en el rango de la Yamaha.
Un poco más barata es esta Fender.
http://www.thomann.de/es/fender_squier_sa105ce_bk.htm

Por cierto, huye de las acústicas Fender de gama baja. Si me aprietas huye de las acústicas Fender seas cuales sean.

Lo tendré en cuenta. Te agradezco los consejos. Cuando tenga el dinero hablamos sobre posibles opciones.

Cuando quieras. De nada.

por Shunt 07.11.12 20:31

Amakriskris escribió:Concurso de FB, para ganar unos instrumentos rexulosh

https://apps.facebook.com/fenderselect/?referral_id=NzMxNTgzOjU1Nzg4NDg%3D&=f3bko0

Jopé, yo quiero una.

por Amakriskris 07.11.12 20:34

Shunt escribió:
Amakriskris escribió:Concurso de FB, para ganar unos instrumentos rexulosh

https://apps.facebook.com/fenderselect/?referral_id=NzMxNTgzOjU1Nzg4NDg%3D&=f3bko0

Jopé, yo quiero una.

Pues a participar y por cierto, si algún colega vuestro tb participa a raiz del link que teneis que compartir, otra "papeleta" más para el sorteo.

Yo a por el bajo que he ido, a por el jazzbass

por clashcityrockers 07.11.12 20:49

Dan Defensor escribió:Lo que está claro es que las Fenders las usan mayoritariamente los "indies" y las Gibson los "rockeros".
Esto es así.

nop. yo pasé de gibson a fender porque con la SG obtenía un sonido más hueco, con menos peso, y también más guarrería que hacía que se perdieran muchas notas (también es mi forma de tocar, o anti-tocar, claro). Pero con la fender tengo un sonido con más peso, más centrado. Me sentí un traidor a gibson durante... los 10 primeros minutos. me costó decidirme a cambiar, pero es un cambio que en mi caso ha sido para bien.

por beriboogie 07.11.12 20:54

MIs "niñas" son una Strato y una LesPaul, las dos en color negro. La strato es una gozada, cariñosa, versatil pero la LesPaul suena como un tiro. Ma falta otra niña y se que algún día será mía, aunque tenga que Matar. Tuve el placer de probarla una sola vez y todavía me entran escalofríos. Como bien decía su propietario, amigo mío y master de masters, tiene lo mejor de la Strato y la LesPaul. Sres. con todos uds. la Paul Reed Smith

GIBSON VS. FENDER - Página 2 Prs+custom+24

GIBSON VS. FENDER - Página 2 Prs+custom+24

por clashcityrockers 07.11.12 21:00

lo bueno en una banda de dos guitarras es llevar una de cada, eso está claro, se complementan muy bien

pero yo, siendo un solo guitarrista, lo tuve claro. todo depende tb de que ampli lleves, de tu pulsación... hay mil factores que influyen

por Shunt 07.11.12 23:17

Amakriskris escribió:
Shunt escribió:
Amakriskris escribió:Concurso de FB, para ganar unos instrumentos rexulosh

https://apps.facebook.com/fenderselect/?referral_id=NzMxNTgzOjU1Nzg4NDg%3D&=f3bko0

Jopé, yo quiero una.

Pues a participar y por cierto, si algún colega vuestro tb participa a raiz del link que teneis que compartir, otra "papeleta" más para el sorteo.

Yo a por el bajo que he ido, a por el jazzbass

No te creas, que me iba reventar la cabeza pensando si quería guitarra o bajo; total, si no me va a tocar...

por dr hackenbush 08.11.12 2:44

RickMahorn escribió:
.Dani escribió:
RickMahorn escribió:
.Dani escribió:
RickMahorn escribió:
.Dani escribió:Estoy pensando en comprarme(cuando tenga el dinero) una acústica. Las Yamaha tienen una buena relación calidad precio ¿no? ¿Opciones?

Takamine.
http://www.thomann.de/es/takamine_g321_bg.htm
¿Esta? En precio esta en el rango de la Yamaha.
Un poco más barata es esta Fender.
http://www.thomann.de/es/fender_squier_sa105ce_bk.htm

Por cierto, huye de las acústicas Fender de gama baja. Si me aprietas huye de las acústicas Fender seas cuales sean.

Lo tendré en cuenta. Te agradezco los consejos. Cuando tenga el dinero hablamos sobre posibles opciones.

Cuando quieras. De nada.

Yo tengo (creo) esta:

http://www.thomann.de/es/ibanez_v72ece_bk.htm

Funciona de maravilla, tiene un previo de la leche y es muy cómoda, además la compré en una tienda en Murcia y me salió igual de precio que thomman, sólo que la pude probar antes de llevármela, lo cual para mi es un plus

por TorokElTroll 08.11.12 3:08

ANDA NO JODAIS, LA MAYORIA NO SABEIS DIFERENCIAR EL SONIDO DE UNA SQUIER DE UNA GIBSON

por Rizzy 08.11.12 11:20

A mi se me ha metido entre ceja y ceja el querer pillarme una Telecaster Custom del '62 sunburst:

GIBSON VS. FENDER - Página 2 Imagen070hm7

por Dani 08.11.12 11:41

Estoy por cambiar la eléctrica por una acústica. Si me quedo con las dos mi mujer me mata.

por Shunt 08.11.12 12:23

Dani. escribió:Estoy por cambiar la eléctrica por una acústica. Si me quedo con las dos mi mujer me mata.

No hombre, que eso ocupa poco espacio.

por Dani 08.11.12 12:27

Shunt escribió:
Dani. escribió:Estoy por cambiar la eléctrica por una acústica. Si me quedo con las dos mi mujer me mata.

No hombre, que eso ocupa poco espacio.

Mas que nada es por el dinero. No vamos muy sobrados y no me parece ético tener dos guitarras cuando a los chicos les estoy diciendo continuamente que las cosas están difíciles.

por Shunt 08.11.12 13:05

Dani. escribió:
Shunt escribió:
Dani. escribió:Estoy por cambiar la eléctrica por una acústica. Si me quedo con las dos mi mujer me mata.

No hombre, que eso ocupa poco espacio.

Mas que nada es por el dinero. No vamos muy sobrados y no me parece ético tener dos guitarras cuando a los chicos les estoy diciendo continuamente que las cosas están difíciles.

Pues yo entonces capearía el GAS (Gear Adquisition Syndrome) y esperaría a tiempos mejores. Que la diferencia entre una acústica barata y otra media es bastante apreciable, y puede ser frustrante tocar con un cacharro chungo.

por madguitar 08.11.12 23:49

Yo ando pensando en pillar una Gibson SG (no sé si una standar o la reedición del 61). Pero antes me tengo que deshacer de la Epi Les Paul. La verdad es que para empezar no me vino nada mal, pero como que empiezo a buscar otra cosa...

por Dani 09.11.12 11:04

Shunt escribió:
Dani. escribió:
Shunt escribió:
Dani. escribió:Estoy por cambiar la eléctrica por una acústica. Si me quedo con las dos mi mujer me mata.

No hombre, que eso ocupa poco espacio.

Mas que nada es por el dinero. No vamos muy sobrados y no me parece ético tener dos guitarras cuando a los chicos les estoy diciendo continuamente que las cosas están difíciles.

Pues yo entonces capearía el GAS (Gear Adquisition Syndrome) y esperaría a tiempos mejores. Que la diferencia entre una acústica barata y otra media es bastante apreciable, y puede ser frustrante tocar con un cacharro chungo.

No te falta razón.

por luisprotozorro 09.11.12 11:39

Los dos mundos, así tienes toda la paleta de sonidos. Aunque por estética una Gibson les paul custom negra herrajes dorados.... Uff!!!!

por Dani 09.11.12 11:47

¿Qué os parece esta?
http://www.segundamano.es/barcelona/epiphone-gibson-el-00-maleta/a38713575/?ca=8_s&st=a&c=37

por Shunt 09.11.12 12:22

Dani. escribió:¿Qué os parece esta?
http://www.segundamano.es/barcelona/epiphone-gibson-el-00-maleta/a38713575/?ca=8_s&st=a&c=37

Buena pinta; no está autoamplificada, lo que encarece mucho el producto, así que si no vas a dar conciertos con ella, lo veo una buena opción.

por RockRotten 09.11.12 12:53

Dani. escribió:¿Qué os parece esta?
http://www.segundamano.es/barcelona/epiphone-gibson-el-00-maleta/a38713575/?ca=8_s&st=a&c=37

Tienen muy mala fama en general las epiphone, y en concreto ésta. Mala fama totalmente injustificada en mi opinión. Yo ésta no la he probado, pero soy un feliz usuario de Epiphone, tanto en acústica como en Les Paul (la Les Paul Tribute 1960 de gama alta que tengo le pega mil patadas a la Gibson studio por ejemplo). La acústica que tengo yo es la Hummingbird, y es una maravilla. Vale el doble que esa, pero a mi me encanta como suena, con más cuerpo, más resonancia.

por ninguno 09.11.12 12:59

No suelo escribir en este foro, pero yo os recomendaria NORMAN, yo tengo una y creo que es de las mejores marcas en cuando a relación calidad - precio, yo estoy super contento con ella, suena muy pero que muy bien

por Shunt 09.11.12 13:01

RockRotten escribió:
Dani. escribió:¿Qué os parece esta?
http://www.segundamano.es/barcelona/epiphone-gibson-el-00-maleta/a38713575/?ca=8_s&st=a&c=37

Tienen muy mala fama en general las epiphone, y en concreto ésta. Mala fama totalmente injustificada en mi opinión. Yo ésta no la he probado, pero soy un feliz usuario de Epiphone, tanto en acústica como en Les Paul (la Les Paul Tribute 1960 de gama alta que tengo le pega mil patadas a la Gibson studio por ejemplo). La acústica que tengo yo es la Hummingbird, y es una maravilla. Vale el doble que esa, pero a mi me encanta como suena, con más cuerpo, más resonancia.

Yo no he probado ninguna acústica Epiphone, pero de la del vídeo me ha gustado mucho su ataque, no sé ya cuán engañosa será. Y sobre la injustificada mala fama, soy un feliz usuario de un bajo Epiphone, un Thunderbird Pro que suena cabreado.

Lo que pasa con las guitarras es que su rango es realmente amplio, pero creo que tienes por lo que pagas. Que vamos, si tengo que decidir en tre Squier (por Fender) y Epiphone (por Gibson), me quedo con la última sin duda. Y ya ni comento lo de que era una marca por derecho propio y blablablá...

por RockRotten 09.11.12 13:13

Shunt escribió:
RockRotten escribió:
Dani. escribió:¿Qué os parece esta?
http://www.segundamano.es/barcelona/epiphone-gibson-el-00-maleta/a38713575/?ca=8_s&st=a&c=37

Tienen muy mala fama en general las epiphone, y en concreto ésta. Mala fama totalmente injustificada en mi opinión. Yo ésta no la he probado, pero soy un feliz usuario de Epiphone, tanto en acústica como en Les Paul (la Les Paul Tribute 1960 de gama alta que tengo le pega mil patadas a la Gibson studio por ejemplo). La acústica que tengo yo es la Hummingbird, y es una maravilla. Vale el doble que esa, pero a mi me encanta como suena, con más cuerpo, más resonancia.

Yo no he probado ninguna acústica Epiphone, pero de la del vídeo me ha gustado mucho su ataque, no sé ya cuán engañosa será. Y sobre la injustificada mala fama, soy un feliz usuario de un bajo Epiphone, un Thunderbird Pro que suena cabreado.

Lo que pasa con las guitarras es que su rango es realmente amplio, pero creo que tienes por lo que pagas. Que vamos, si tengo que decidir en tre Squier (por Fender) y Epiphone (por Gibson), me quedo con la última sin duda. Y ya ni comento lo de que era una marca por derecho propio y blablablá...

Totalmente deacuerdo. Es más, las Squier tampoco están nada mal. Yo tengo una telecaster y está de puta madre, no veas cómo suena. Si hasta la lleva el guitarra de Bob Wayne Laughing

A mi me parecen unas "segundas" marcas cojonudas, total, nunca seremos unos Ynwgy Malmsteens a la guitarra, así que...

¿GIBSON O FENDER?