Las ultimas peliculas que has visto

watts escribió:

Jano escribió:

La mejor interpretación de Mitchum.

Carlton Banks escribió:

Oh!!, oh!! y chen veces oh!!.

Que cosa más cautivadora.

Desde la BSO, a la fotografía, pasando por el siempre grande Warren Oates, hasta llegar a un Martin Sheen que está ya no sólo inmenso, si no que puedo afirmar que es uno de los mejores papeles que he visto nunca.

Bravísimo.

Barfly escribió:

watts escribió:

Jano escribió:

La mejor interpretación de Mitchum.

Por favor.

No lo veo, no.

Es más, para mi gusto no encaja en ese rol; otro actor con una presencia más vulnerable (James Stewart, por ejemplo) creo que lo hubiera hecho mejor.

De todos modos, la mejor interpretación para mi gusto de esa película la filma David Lean con sus abrumadoras imágenes.

Barfly escribió:

Carlton Banks escribió:

Oh!!, oh!! y chen veces oh!!.

Que cosa más cautivadora.

Desde la BSO, a la fotografía, pasando por el siempre grande Warren Oates, hasta llegar a un Martin Sheen que está ya no sólo inmenso, si no que puedo afirmar que es uno de los mejores papeles que he visto nunca.

Bravísimo.

Sí.

Bonnie And Clyde al lado de eso es una anécdota.

watts escribió:La mejor interpretación de Mitchum

Jano escribió:yo, ayer, estuve viendo



sencillamente fascinante
dura, muy dura... poderosa, hermosa (... esa fotografía...), humana, cruel... llena de vida

Carlton Banks escribió:

Oh!!, oh!! y chen veces oh!!.

Que cosa más cautivadora.

Desde la BSO, a la fotografía, pasando por el siempre grande Warren Oates, hasta llegar a un Martin Sheen que está ya no sólo inmenso, si no que puedo afirmar que es uno de los mejores papeles que he visto nunca.

Bravísimo.

favorite 77 escribió:

Carlton Banks escribió:

Oh!!, oh!! y chen veces oh!!.

Que cosa más cautivadora.

Desde la BSO, a la fotografía, pasando por el siempre grande Warren Oates, hasta llegar a un Martin Sheen que está ya no sólo inmenso, si no que puedo afirmar que es uno de los mejores papeles que he visto nunca.

Bravísimo.

Obra maestra.
Para mi gusto, Malick no volvió a alcanzar este nivel.

Killer Wolf escribió:

watts escribió:La mejor interpretación de Mitchum

Jano escribió:

watts escribió:

Jano escribió:yo, ayer, estuve viendo



sencillamente fascinante
dura, muy dura... poderosa, hermosa (... esa fotografía...), humana, cruel... llena de vida

Nunca entendí el menosprecio de la crítica hacia esta película. El tiempo nos pone a todos en nuestro lugar.

La sutileza con la que se narra todo en esta película me parece fascinante

bah... ya sabes cómo son los críticos ... es una obra de arte

... y la historia es durísima, muy cruda

Ed Wood escribió:

Jano escribió:

watts escribió:

Jano escribió:yo, ayer, estuve viendo



sencillamente fascinante
dura, muy dura... poderosa, hermosa (... esa fotografía...), humana, cruel... llena de vida

Nunca entendí el menosprecio de la crítica hacia esta película. El tiempo nos pone a todos en nuestro lugar.

La sutileza con la que se narra todo en esta película me parece fascinante

bah... ya sabes cómo son los críticos ... es una obra de arte

... y la historia es durísima, muy cruda

La escena en que la pobre mujer, con la cabeza llena de novelas románticas, espera en la cama a Mitchum, dispuesta a vivir una experiencia maravillosa, y recibe como contestación un tosquísimo y torpísimo medio minuto de sexo tras el cual Robert se da la vuelta,dejándola totalmente abandonada, es demoledora. Yo tuve que verla de pie, moviéndome. Me fue imposible aguantar esa sordidez sentado

Ricky´s Appetite escribió:

favorite 77 escribió:

Carlton Banks escribió:

Oh!!, oh!! y chen veces oh!!.

Que cosa más cautivadora.

Desde la BSO, a la fotografía, pasando por el siempre grande Warren Oates, hasta llegar a un Martin Sheen que está ya no sólo inmenso, si no que puedo afirmar que es uno de los mejores papeles que he visto nunca.

Bravísimo.

Obra maestra.
Para mi gusto, Malick no volvió a alcanzar este nivel.

sin menospreciar sus otras obras esta es más que sobresaliente y si ademas le sumamos que adoro las peliculas de aquella epoca por su fotografia , color y por el estilo de esos años ,me parece un lujazo tremendo
igula me la pongo esta noche!

favorite 77 escribió:

Killer Wolf escribió:

watts escribió:La mejor interpretación de Mitchum

Grande, grande.
Y olvidada, olvidada.
Yo la descubrí gracias a un pase de Garci en aquél mítico y cada vez más lejano oasis de gloria semanal y me dejó estupefacto.

Killer Wolf escribió:

grata sopresa para un servidor,hay que reconocer que Cristiano Bailarina aquí golpea con el papel de su vida.

He tenido que pellizcarme para creerme que era él,sí,aquel que nos fustigó con la indecente El imperio del fuego,la desastrosa American Psycho o aquella en la que marcaba costillas de etíope para eludir su papel y recibir los aplausos de la crítica.

Sin embargo,aquí,dando vida a un auténtico enajenado mental sorprende de manera fulminante,qué manera de arrollar,es este el pánfilo de Batman?desde luego cuesta digerirlo,pero sí,mi primer aplauso para Bailarina,aunque no te acomodes que de Murciélago no das la talla.

La película cuenta con cierto desaguisado en el guión pero se ve con agrado sobretodo por el recital de colocones,hostias y lluvia de balas que envuelven a Bailarina.

Por otra parte,añadir,lo idealizada que está Eva Longaniza,su belleza se asemeja al culo de un pony de feria,no puede ser verdad que tengan en un pedestal a esa espátula.

Pero lo dicho,bien Bailarina,bien.

Barfly escribió:

Por suerte, la película está bastante por encima de su horrendo cartel y de las flojísimas expectactivas que me había creado.

Está a mucha distancia de ser una obra maestra, sí, pero afortunadamente también está muy lejos de los niveles de senilidad y calamidad con que el genio se rebozó en El Sueño De Casandra, sí.

Allen vuelve a sus análisis de la ilógica y la disfuncionalidad del amor, y sin llegar a las excelencias del 90% de su obra, nos ofrece una comedia romántica agradable, con un envoltorio de banalidad que esconde, sin embargo, una lectura bastante amarga y desoladora del amor.

Tiene mejores planteamientos que puntería, por desgracia, y sus destellos de genialidad cada vez son más escasos, pero la película atina en su cometido, tiene secuencias ciertamente graciosas y recupera para la causa a un Woody al que yo veía abocado a la mediocridad.

Otro coletazo, pues, que sumar a los de Melinda Y Melinda y Match Point, aunque éstas me parezcan superiores.

Sería interesante que abandonara de una puta vez el lastre que supone dirigir a un esperpento como Scarlett Johansson y tuviera más tino con sus repartos. Tino que, justo es admitirlo, lo ha tenido con el siempre solvente Javier Bardem y, oh sorpresa, con una Penélope Cruz que increíblemente brilla en su papel de neurótica.

Aunque sin tirar cohetes, tiro un petardo de gozo por la salida del asilo de Woody.

Bien, maestro, bien.

Killer Wolf escribió:Estamos ante uno de los mejores actores de los últimos años,lo que pasa,que al pertenecer a este país de tortilla de patata y boina a rosca,queda decoroso acribillarle,aquí desde luego da un recital.

Bordertab escribió:el nuevo de los soulbreakers... y flojito para no despertar a nadie (así no se puede!)

Neenah Menasha escribió:más que una película casi podría parecer un folletín promocional de Barcelona. Buenas interpretaciones de Bardem y Pe. Por cierto, la banda sonora tirando a patética, con la excepción del "Entre dos aguas" de Paco de Lucía.

Killer Wolf escribió:Un,de nuevo asombroso Bardem,encarna a un pintor bohemio y noquea en su interpretación,totalmente creíble,hay que verlo caminar con pasimonia,con los pies abiertos cual pato beodo y lanzando frases dificilmente reprochables.

Estamos ante uno de los mejores actores de los últimos años,lo que pasa,que al pertenecer a este país de tortilla de patata y boina a rosca,queda decoroso acribillarle,aquí desde luego da un recital.

Killer Wolf escribió:del trio femenino la que se lleva el gato al agua es Rebecca Hall,ciertamente brillante.
.

Ed Wood escribió: Me alegro sobremanera de que esto no haya sido el punto de comienzo de un declive serio, como había pensado después de la simplemente simpaticona "Scoop" y de lo que yo había anticipado como desastre en ésta.

Maniac escribió:

QUE PUTO FLIPAZO EL 3-D DE LOS COJONES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Menuda experiencia, y con una buena pelicula tiene que ser la ostia puta.

Pusieron un trailer de un concierto de u2 en 3-d y eso asustaba...parecia literalmente que estabas en el puto concierto...

Ed Wood escribió:
Mal asunto. Teniendo en cuenta que nadie va al cine ya, la única forma de la industria de intentar captar público es algo que no puedas reproducir en tu casa. Así que ya podemos irmos preparando para una increíble avalancha de pelis en las que argumento y actores importen una mierda, pero que haya que ver con gafitas.

Maniac escribió:

Ed Wood escribió:
Mal asunto. Teniendo en cuenta que nadie va al cine ya, la única forma de la industria de intentar captar público es algo que no puedas reproducir en tu casa. Así que ya podemos irmos preparando para una increíble avalancha de pelis en las que argumento y actores importen una mierda, pero que haya que ver con gafitas.

El cine comercial como tal lleva siendo asi mas o menos desde finales de los 80...creo. salvo honrosas excepciones,claro.

Ed Wood escribió: pero que haya que ver con gafitas.

Eloy escribió:

Floja. La primera media hora, vale. La mirada a un NY desierto, vale. La primera incursión involuntaria en la guarida de los infectaos, vale. Alguna otra escena aislada, psé...Pero en general, no me convenció. Quizás fue debido a que Will Smith no es santo de mi devoción. O a que los afectados por el virus no transmiten verosimilitud en momento alguno: movimiento y caracterizaciones de mamarracho de videojuego. Así no hay quien se sienta mínimamente inquieto...

Ed Wood escribió:Con respecto a Bardem, y siendo su primer crítico, debo decir que un actor al que deben doblar en su propio idioma tiene tanto de actor como un guitarrista supuestamente virtuoso al que le tienen que grabar los solos músicos de estudio.

Barfly escribió:

Por suerte, la película está bastante por encima de su horrendo cartel y de las flojísimas expectactivas que me había creado.

wakam escribió:

Ed Wood escribió:Con respecto a Bardem, y siendo su primer crítico, debo decir que un actor al que deben doblar en su propio idioma tiene tanto de actor como un guitarrista supuestamente virtuoso al que le tienen que grabar los solos músicos de estudio.

No entiendo esta frase. Qué es eso de que doblan a Bardem? si habla en inglés y en este país se consume cine doblado, le doblarán igual que se dobla al resto de actores.

favorite 77 escribió:

wakam escribió:

Ed Wood escribió:Con respecto a Bardem, y siendo su primer crítico, debo decir que un actor al que deben doblar en su propio idioma tiene tanto de actor como un guitarrista supuestamente virtuoso al que le tienen que grabar los solos músicos de estudio.

No entiendo esta frase. Qué es eso de que doblan a Bardem? si habla en inglés y en este país se consume cine doblado, le doblarán igual que se dobla al resto de actores.

A mí también me parece absurdo, ciertamente.

La cuestión idiomática adquiere especial relevancia porque Penélope Cruz y
Javier Bardem no se doblan a sí mismos, así que había expectación por ver
cómo sonaban sus voces postizas. Además, en la versión original --inglés--
hay momentos en los que Bardem y Cruz (exmarido y mujer) hablan en
castellano, lo que dificulta la comunicación con Scarlett Johansson (una
turista americana). Él llama la atención a su expareja para que cambie de
idioma: la frase "María Elena Cruz, habla en inglés para que te entienda
Johansson", se repite a lo largo del filme.

Pero la escena pierde gracia cuando, aunque encaja en el diálogo, lo que se
escucha es "cálmate", "sé positiva" y "prou, si us plau".

wakam escribió:Eso sí, no veáis Vicky Cristina Barcelona doblada. El doblaje, inevitablemente, desvirtua más que nunca la película.

Barfly escribió:Su declive existe, a mi entender, desde hace ocho o nueve años, más o menos, pero aun a medio gas continúa siendo uno de los cineastas más reivindicables del mundo.