¿Sonic Youth, la mejor banda de los 80s?

Napoleon Wilson escribió:a mi es que el rock clasico y el derivado del blues ya me aburre, está demasiado sobado..me aburro escuchando CCR, Doors, Allman Bros, Led Zeppelin, etc etc etc...y me parecen magníficas bandas, ojo, y tengo los discos, pero es que el rollo de rock de solos de guitarra y tal me parece algo ya rancio

El día que me aburra de escuchar eso es que me habré vuelto adulto, Dio no lo quiera nunca

a mi es que el rock clasico y el derivado del blues ya me aburre, está demasiado sobado..me aburro escuchando CCR, Doors, Allman Bros, Led Zeppelin, etc etc etc...y me parecen magníficas bandas, ojo, y tengo los discos, pero es que el rollo de rock de solos de guitarra y tal me parece algo ya rancio.

totalmente de acuerdo, el otro día me bajé al coche el triple de Zeppelin, How the West was won, y no pude escucharlo entero, ... lo quité y volví a poner Throw rag a toda hostia, ... jeje

Lo que está claro es que si Sonic Youth son tu grupo favorito de esa década dificilmente Motley Crue y grupos por el estilo te van a matar, pero deberías asumir que a quien es fanático de Motley Crue y grupos por el estilo dificilmente va a aceptar que Sonic Youth son el no va más.
Y menos mal, que triste sería que a todos nos gustara todo. A mi de hecho ni me gustan Sonic Youth ni Motley Crue. No se cual es el mejor grupo de los 80, no puedo elegir uno solo, y desde luego me gustan muchos grupos de esa década de estilos dispares, desde Jane's addictión, que me parecen dioses, pasando por Bevis Frond, el garage revival y por supuesto toda la franja del heavy y thrash metal. Yo que se, una década da para mucho, y si has vivido esa década más aun, porque ahora resultará que todo el mundo conoce a Sonic Youth, pero aqui en España empezaron a ser conocidos "masivamente" a comienzos de los 90, que fue cuando mucha gente, como yo mismo, dijo esto no me va para eso prefiero escuchar la Velvet Underground.

DarthMercury escribió:

Napoleon Wilson escribió:a mi es que el rock clasico y el derivado del blues ya me aburre, está demasiado sobado..me aburro escuchando CCR, Doors, Allman Bros, Led Zeppelin, etc etc etc...y me parecen magníficas bandas, ojo, y tengo los discos, pero es que el rollo de rock de solos de guitarra y tal me parece algo ya rancio

El día que me aburra de escuchar eso es que me habré vuelto adulto, Dio no lo quiera nunca

es que esa es música de adultos...cuando hablo con algun tipo mayor de música que fue/es jipi o melenudo siempre le gustan las mismas cosas: Zappa, guitar-heroes como Hendrix, Vaughan, Clapton, Winteretc.., Deep Purple, Yetro Tul, el putisimo y odiado John Mayall, cosas así....da un poco de grima, la verdad. "Eh que a mi me gusta la BUENA MÚSICA, escucha que virtuoso"..bueno pues yo prefiero a GG ALLIN, oiga

ni Sonic Youth, ni la Velvet, ni Joy Division, ...... todo eso es muy deprimente, .... viva la fiesta de Manowar !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jeje

Tapiman escribió:Lo que está claro es que si Sonic Youth son tu grupo favorito de esa década dificilmente Motley Crue y grupos por el estilo te van a matar, pero deberías asumir que a quien es fanático de Motley Crue y grupos por el estilo dificilmente va a aceptar que Sonic Youth son el no va más.
Y menos mal, que triste sería que a todos nos gustara todo. A mi de hecho ni me gustan Sonic Youth ni Motley Crue. No se cual es el mejor grupo de los 80, no puedo elegir uno solo, y desde luego me gustan muchos grupos de esa década de estilos dispares, desde Jane's addictión, que me parecen dioses, pasando por Bevis Frond, el garage revival y por supuesto toda la franja del heavy y thrash metal. Yo que se, una década da para mucho, y si has vivido esa década más aun, porque ahora resultará que todo el mundo conoce a Sonic Youth, pero aqui en España empezaron a ser conocidos "masivamente" a comienzos de los 90, que fue cuando mucha gente, como yo mismo dijo, esto no me va, prefiero escuchar la Velvet Underground.

a mí me gustan sonic youth y motley crue (aunque prefiero sonic youth)

ahora que mencionas a bevis frond...otros que podrían estar perfectamente en el top10.

¿banda favorita del garage revival? ¿miracle workers?

Napoleon Wilson escribió:

DarthMercury escribió:

Napoleon Wilson escribió:a mi es que el rock clasico y el derivado del blues ya me aburre, está demasiado sobado..me aburro escuchando CCR, Doors, Allman Bros, Led Zeppelin, etc etc etc...y me parecen magníficas bandas, ojo, y tengo los discos, pero es que el rollo de rock de solos de guitarra y tal me parece algo ya rancio

El día que me aburra de escuchar eso es que me habré vuelto adulto, Dio no lo quiera nunca

es que esa es música de adultos...cuando hablo con algun tipo mayor de música que fue/es jipi o melenudo siempre le gustan las mismas cosas: Zappa, guitar-heroes como Hendrix, Vaughan, Clapton, Winteretc.., Deep Purple, Yetro Tul, el putisimo y odiado John Mayall, cosas así....da un poco de grima, la verdad. "Eh que a mi me gusta la BUENA MÚSICA, escucha que virtuoso"..bueno pues yo prefiero a GG ALLIN, oiga

putísimo y odiado john mayall??

Creedme: el Rock and Roll NO debe ser virtuoso, ni considerado "buena música", ni aceptado por la gente mayor...si es así, es que algo falla.

Napoleon Wilson escribió:

DarthMercury escribió:

Napoleon Wilson escribió:a mi es que el rock clasico y el derivado del blues ya me aburre, está demasiado sobado..me aburro escuchando CCR, Doors, Allman Bros, Led Zeppelin, etc etc etc...y me parecen magníficas bandas, ojo, y tengo los discos, pero es que el rollo de rock de solos de guitarra y tal me parece algo ya rancio

El día que me aburra de escuchar eso es que me habré vuelto adulto, Dio no lo quiera nunca

es que esa es música de adultos...cuando hablo con algun tipo mayor de música que fue/es jipi o melenudo siempre le gustan las mismas cosas: Zappa, guitar-heroes como Hendrix, Vaughan, Clapton, Winteretc.., Deep Purple, Yetro Tul, el putisimo y odiado John Mayall, cosas así....da un poco de grima, la verdad. "Eh que a mi me gusta la BUENA MÚSICA, escucha que virtuoso"..bueno pues yo prefiero a GG ALLIN, oiga

Será en otros lugares porque aquí la gente con 'criterio y cultura' prefiere cualquiera de las cosas que suenan en el Primavera o el Sonar y seguramente se amputarían una patilla de las gafas antes de pinchar (o spotifiar) un disco de Jethro Tull.

Y, a ver, lo de ser pureta se puede ser lo mismo con los Iron Maiden, con los Clash o con Hendrix. El que és imbécil es imbécil. Yo escucho música que me apasione y me haga pasar un buen rato y me importa un huevo si se hizo en el 68, el 83 o el 2025.

Top 5.

Napoleon Wilson escribió:Creedme: el Rock and Roll NO debe ser virtuoso, ni considerado "buena música", ni aceptado por la gente mayor...si es así, es que algo falla.

Este tío es un descojone.

Napoleon Wilson escribió:Creedme: el Rock and Roll NO debe ser virtuoso, ni considerado "buena música", ni aceptado por la gente mayor...si es así, es que algo falla.

Tapiman escribió:Lo que está claro es que si Sonic Youth son tu grupo favorito de esa década dificilmente Motley Crue y grupos por el estilo te van a matar, pero deberías asumir que a quien es fanático de Motley Crue y grupos por el estilo dificilmente va a aceptar que Sonic Youth son el no va más.
Y menos mal, que triste sería que a todos nos gustara todo. A mi de hecho ni me gustan Sonic Youth ni Motley Crue. No se cual es el mejor grupo de los 80, no puedo elegir uno solo, y desde luego me gustan muchos grupos de esa década de estilos dispares, desde Jane's addictión, que me parecen dioses, pasando por Bevis Frond, el garage revival y por supuesto toda la franja del heavy y thrash metal. Yo que se, una década da para mucho, y si has vivido esa década más aun, porque ahora resultará que todo el mundo conoce a Sonic Youth, pero aqui en España empezaron a ser conocidos "masivamente" a comienzos de los 90, que fue cuando mucha gente, como yo mismo, dijo esto no me va para eso prefiero escuchar la Velvet Underground.

pues yo creo que lo normal es que te molen motley crue y sonic youth
o al menos es lo ideal

Napoleon Wilson escribió:Creedme: el Rock and Roll NO debe ser virtuoso, ni considerado "buena música", ni aceptado por la gente mayor...si es así, es que algo falla.

Ya, pero si se es un talibán de lo contrario acabas echando los Beatles a la hoguera como les pasaba a muchos punks de libro. No es necesario ser un virtuoso para rockear. Pero se puede rockear siendo un virtuoso. O ser un virtuoso y un punk (sin saberlo) a la vez como The Who

Murdock escribió:

Napoleon Wilson escribió:Creedme: el Rock and Roll NO debe ser virtuoso, ni considerado "buena música", ni aceptado por la gente mayor...si es así, es que algo falla.

Este tío es un descojone.

lo que es, es un coñazo...

Jano escribió:

pues yo creo que lo normal es que te molen motley crue y sonic youth
o al menos es lo ideal

No entiendo, lo ideal según que y quien.

Tapiman escribió:

Jano escribió:

pues yo creo que lo normal es que te molen motley crue y sonic youth
o al menos es lo ideal

No entiendo, lo ideal según que y quien.

supongo que se refiere a que es lo ideal en el sentido de que puedes disfrutar de ambos...

me gustan SY y me divierten Motley Crue, que pasa?

Tapiman escribió:

Jano escribió:

pues yo creo que lo normal es que te molen motley crue y sonic youth
o al menos es lo ideal

No entiendo, lo ideal según que y quien.

me refiero a que cuanta más música te mole, pues mejor ¿no?
yo disfruto igual de los ramones que de van der graaf, por poner dos ejemplos... eso mola

Napoleon Wilson escribió:me gustan SY y me divierten Motley Crue, que pasa?

¿pero qué pasa con john mayall?

cablehogue escribió:

Tapiman escribió:

Jano escribió:

pues yo creo que lo normal es que te molen motley crue y sonic youth
o al menos es lo ideal

No entiendo, lo ideal según que y quien.

supongo que se refiere a que es lo ideal en el sentido de que puedes disfrutar de ambos...

declaro a cable mi jefe de prensa

Jano escribió:

Tapiman escribió:

Jano escribió:

pues yo creo que lo normal es que te molen motley crue y sonic youth
o al menos es lo ideal

No entiendo, lo ideal según que y quien.

me refiero a que cuanta más música te mole, pues mejor ¿no?
yo disfruto igual de los ramones que de van der graaf, por poner dos ejemplos... eso mola

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:me gustan SY y me divierten Motley Crue, que pasa?

¿pero qué pasa con john mayall?

que es un viejo chocho que hace musica mierdosa, eso pasa

Murdock escribió:

Napoleon Wilson escribió:Creedme: el Rock and Roll NO debe ser virtuoso, ni considerado "buena música", ni aceptado por la gente mayor...si es así, es que algo falla.

Este tío es un descojone.

el nuevo ledzepp!!!


nandrolona wilson! a ti te molan las bayas de goji?

Napoleon Wilson escribió:me gustan SY y me divierten Motley Crue, que pasa?

Absolutamente nada. Ahí está el tema

Hasta pueden gustar Led Zeppelin y Sex Pistols, no se crea.

Sugar Bug escribió:

Murdock escribió:

Napoleon Wilson escribió:Creedme: el Rock and Roll NO debe ser virtuoso, ni considerado "buena música", ni aceptado por la gente mayor...si es así, es que algo falla.

Este tío es un descojone.

el nuevo ledzepp!!!


nandrolona wilson! a ti te molan las bayas de goji?

no veo la relación

Pero Jano, ¿a ti te gustan los Motley Crue?
Sería primer noticia, vamos. Digo yo que habrá cosas que no te gusten.
Ya he dicho que me gustan igualmente Bevis Frond que Metallica, claro que está guapo tener las miras abiertas, pero cada cual establece donde abarca esa apertura de miras.
De todas maneras, lo que a mi me gusta o no es decisión mía, hay cosas que me gustan y cosas que no, como a todo el mundo. Y Motley crue no es un grupo que me guste, ni Sonic Youth.
¿A ti te gustan los dos?

Napoleon Wilson escribió:

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:me gustan SY y me divierten Motley Crue, que pasa?

¿pero qué pasa con john mayall?

que es un viejo chocho que hace musica mierdosa, eso pasa

Creo que se llama 'blues'. Y aunque no lo crea hace 30 o 40 años no era un viejo chocho

DarthMercury escribió:

Napoleon Wilson escribió:Creedme: el Rock and Roll NO debe ser virtuoso, ni considerado "buena música", ni aceptado por la gente mayor...si es así, es que algo falla.

Ya, pero si se es un talibán de lo contrario acabas echando los Beatles a la hoguera como les pasaba a muchos punks de libro. No es necesario ser un virtuoso para rockear. Pero se puede rockear siendo un virtuoso. O ser un virtuoso y un punk (sin saberlo) a la vez como The Who

Se trata de tener feeling en lo que haces. Es la única forma de traspasar fronteras. Como lo hizo Metallica, Guns and Roses, Hendrix o Miles Davis.

Napoleon Wilson escribió:

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:me gustan SY y me divierten Motley Crue, que pasa?

¿pero qué pasa con john mayall?

que es un viejo chocho que hace musica mierdosa, eso pasa

no sigo su trayectoria en la actualidad.

me refería a sus discazos.

DarthMercury escribió:

Napoleon Wilson escribió:

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:me gustan SY y me divierten Motley Crue, que pasa?

¿pero qué pasa con john mayall?

que es un viejo chocho que hace musica mierdosa, eso pasa

Creo que se llama 'blues'. Y aunque no lo crea hace 30 o 40 años no era un viejo chocho

eso es más o menos lo que quería yo decir..

DarthMercury escribió:

Napoleon Wilson escribió:

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:me gustan SY y me divierten Motley Crue, que pasa?

¿pero qué pasa con john mayall?

que es un viejo chocho que hace musica mierdosa, eso pasa

Creo que se llama 'blues'. Y aunque no lo crea hace 30 o 40 años no era un viejo chocho

este tio en el 64 ya era un viejo chocho, mira las fotos.
Y el blues es lo que hacian Howlin Wolf, Son House, Big Bill Broonzy, no un viejo ingles más feo que pegar un padre con calcetin sudao

deniztek escribió:

Sugar Bug escribió:

Murdock escribió:

Napoleon Wilson escribió:Creedme: el Rock and Roll NO debe ser virtuoso, ni considerado "buena música", ni aceptado por la gente mayor...si es así, es que algo falla.

Este tío es un descojone.

el nuevo ledzepp!!!


nandrolona wilson! a ti te molan las bayas de goji?

no veo la relación

yo la intuyo.

es como escuchar el metal machine music ese del lou reed y intentar encontrarle un ritmo/cadencia/melodía/algo...

(es el lulu el nuevo metal machine music?)

yo creo que tiene el mojo!

Napoleon Wilson escribió:

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:me gustan SY y me divierten Motley Crue, que pasa?

¿pero qué pasa con john mayall?

que es un viejo chocho que hace musica mierdosa, eso pasa

Está claro que Korn son mejores!!!

cablehogue escribió:

Murdock escribió:

Napoleon Wilson escribió:Creedme: el Rock and Roll NO debe ser virtuoso, ni considerado "buena música", ni aceptado por la gente mayor...si es así, es que algo falla.

Este tío es un descojone.

lo que es, es un coñazo...

El muchacho no se come un colín, y en sus momentos de aburrimiento post-onanismo, abre tópics.

Jano escribió:

cablehogue escribió:

Tapiman escribió:

Jano escribió:

pues yo creo que lo normal es que te molen motley crue y sonic youth
o al menos es lo ideal

No entiendo, lo ideal según que y quien.

supongo que se refiere a que es lo ideal en el sentido de que puedes disfrutar de ambos...

declaro a cable mi jefe de prensa

has creado un monstruo...

Murdock escribió:

DarthMercury escribió:

Napoleon Wilson escribió:Creedme: el Rock and Roll NO debe ser virtuoso, ni considerado "buena música", ni aceptado por la gente mayor...si es así, es que algo falla.

Ya, pero si se es un talibán de lo contrario acabas echando los Beatles a la hoguera como les pasaba a muchos punks de libro. No es necesario ser un virtuoso para rockear. Pero se puede rockear siendo un virtuoso. O ser un virtuoso y un punk (sin saberlo) a la vez como The Who

Se trata de tener feeling en lo que haces. Es la única forma de traspasar fronteras. Como lo hizo Metallica, Guns and Roses, Hendrix o Miles Davis.

napolirón!!! top 5 de albumes de miles davis!!!!

o opinión que no incluya viejo virtuoso punk y no.

Napoleon Wilson escribió:

DarthMercury escribió:

Napoleon Wilson escribió:

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:me gustan SY y me divierten Motley Crue, que pasa?

¿pero qué pasa con john mayall?

que es un viejo chocho que hace musica mierdosa, eso pasa

Creo que se llama 'blues'. Y aunque no lo crea hace 30 o 40 años no era un viejo chocho

este tio en el 64 ya era un viejo chocho, mira las fotos.
Y el blues es lo que hacian Howlin Wolf, Son House, Big Bill Broonzy, no un viejo ingles más feo que pegar un padre con calcetin sudao

Murdock escribió:

cablehogue escribió:

Murdock escribió:

Napoleon Wilson escribió:Creedme: el Rock and Roll NO debe ser virtuoso, ni considerado "buena música", ni aceptado por la gente mayor...si es así, es que algo falla.

Este tío es un descojone.

lo que es, es un coñazo...

El muchacho no se come un colín, y en sus momentos de aburrimiento post-onanismo, abre tópics.

los stones eran también feos y copiones pero te molan, no?

Napoleon Wilson escribió:

DarthMercury escribió:

Napoleon Wilson escribió:

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:me gustan SY y me divierten Motley Crue, que pasa?

¿pero qué pasa con john mayall?

que es un viejo chocho que hace musica mierdosa, eso pasa

Creo que se llama 'blues'. Y aunque no lo crea hace 30 o 40 años no era un viejo chocho

este tio en el 64 ya era un viejo chocho, mira las fotos.
Y el blues es lo que hacian Howlin Wolf, Son House, Big Bill Broonzy, no un viejo ingles más feo que pegar un padre con calcetin sudao

Había una tradición de blues británico que otros le ilustrarán mejor que yo. De hecho unos tales Yardbirds se ve que no era malos del todo.

Y respecto a ser viejo...



... ser feo no creo que signifique ser además anciano

Y no soy muy fan de Mayall, tampoco me apasiona especialmente el blues excepto en sus vertientes más viscerales y cercanas al rock, pero odiarlo tanto como un Michael Bolton pues tampoco es de recibo

deniztek escribió:los stones eran también feos y copiones pero te molan, no?

aja
pero ellos no eran meros estilistas y tenian una actitud muy diferente

no compares

Tapiman escribió:Pero Jano, ¿a ti te gustan los Motley Crue?
Sería primer noticia, vamos. Digo yo que habrá cosas que no te gusten.
Ya he dicho que me gustan igualmente Bevis Frond que Metallica, claro que está guapo tener las miras abiertas, pero cada cual establece donde abarca esa apertura de miras.
De todas maneras, lo que a mi me gusta o no es decisión mía, hay cosas que me gustan y cosas que no, como a todo el mundo. Y Motley crue no es un grupo que me guste, ni Sonic Youth.
¿A ti te gustan los dos?

vamos a ver
a mí me da igual, sólo digo que es mejor tener unas miras amplias
yo intento tenerlas amplias, y cuanto más mayor me hago creo que tengo las miras más amplias... a ver si cuando tengo 30 años más me mola todo, hasta la bachata

con respecto a mis gustos, a mí me gustan sonic youth y desconozco a motley crue profundamente
pero lo que he escuchado no me desagrada como, por ejemplo, juan luis guerra o la oreja de morfeo

vamos que te entiendo y estoy de acuerdo contigo en todo

Napoleon Wilson escribió:

deniztek escribió:los stones eran también feos y copiones pero te molan, no?

aja
pero ellos no eran meros estilistas y tenian una actitud muy diferente

no compares

vale, mayall no tenía pinta de ser precisamente la alegría de la huerta..

pero ¿has escuchado el bluesbreakers y el hard road? entiendo que otros discos posteriores puedan no gustarte pero estos dos discos los veo bastante de tu estilo.

Tapiman escribió:

Napoleon Wilson escribió:

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:me gustan SY y me divierten Motley Crue, que pasa?

¿pero qué pasa con john mayall?

que es un viejo chocho que hace musica mierdosa, eso pasa

Está claro que Korn son mejores!!!

Para mi, no.

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:

deniztek escribió:los stones eran también feos y copiones pero te molan, no?

aja
pero ellos no eran meros estilistas y tenian una actitud muy diferente

no compares

vale, mayall no tenía pinta de ser precisamente la alegría de la huerta..

pero ¿has escuchado el bluesbreakers y el hard road? entiendo que otros discos posteriores puedan no gustarte pero estos dos discos los veo bastante de tu estilo.

tengo el Bluesbreakers ese

Napoleon Wilson escribió:

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:

deniztek escribió:los stones eran también feos y copiones pero te molan, no?

aja
pero ellos no eran meros estilistas y tenian una actitud muy diferente

no compares

vale, mayall no tenía pinta de ser precisamente la alegría de la huerta..

pero ¿has escuchado el bluesbreakers y el hard road? entiendo que otros discos posteriores puedan no gustarte pero estos dos discos los veo bastante de tu estilo.

tengo el Bluesbreakers ese

tienes un montón de discos que no te gustan!

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:

deniztek escribió:

Napoleon Wilson escribió:

deniztek escribió:los stones eran también feos y copiones pero te molan, no?

aja
pero ellos no eran meros estilistas y tenian una actitud muy diferente

no compares

vale, mayall no tenía pinta de ser precisamente la alegría de la huerta..

pero ¿has escuchado el bluesbreakers y el hard road? entiendo que otros discos posteriores puedan no gustarte pero estos dos discos los veo bastante de tu estilo.

tengo el Bluesbreakers ese

tienes un montón de discos que no te gustan!

jajaja algunos

Sí.