EL DERBI

De confirmarse la noticia, estrenamos campo en segunda división.

Godot escribió:De confirmarse la noticia, estrenamos campo en segunda división.

Tenemos 124 años de historia en primera división. El 95 % de ellos sin el anormal este, no seas tan negativo hombre

Joder, ni que el 90% del equipo fuera Llorente, se ha demostrado en varias ocasiones que se puede ganar sin él, se cambia el sistema de juego para los nuevos delanteros y pista.

Amakriskris escribió:Joder, ni que el 90% del equipo fuera Llorente, se ha demostrado en varias ocasiones que se puede ganar sin él, se cambia el sistema de juego para los nuevos delanteros y pista.

vamos hombre, el año pasado llorente fue, no el 90, sino el 95% del equipo... cuando empezó a descansar en liga fue cuando nos despedimos de los puestos de champions... y a final de temporada, cuando entró en sequia goleadora, lo pagamos muy, muy caro...

otra cosa es que este año, con adúriz y con lópez haya más recursos... pero que el cabreo y el odio no nos ciegue...

ekilore escribió:Hace mas de un año que una señora que trata mucho con los jugadores nos dijo que la gente acabaria odiando a Llorente, no tanto por el, si no por su hermano, que es su representante no? (debe de ser bastante tonto)

sale bastante en la radio haciendo el payaso...

cablehogue escribió:

Amakriskris escribió:Joder, ni que el 90% del equipo fuera Llorente, se ha demostrado en varias ocasiones que se puede ganar sin él, se cambia el sistema de juego para los nuevos delanteros y pista.

vamos hombre, el año pasado llorente fue, no el 90, sino el 95% del equipo... cuando empezó a descansar en liga fue cuando nos despedimos de los puestos de champions... y a final de temporada, cuando entró en sequia goleadora, lo pagamos muy, muy caro...

otra cosa es que este año, con adúriz y con lópez haya más recursos... pero que el cabreo y el odio no nos ciegue...

Un buen artículo (cosa rara) de Artetxe en el Deia.

Tensando la cuerda
POR JOSÉ L. ARTETXE - Miércoles, 8 de Agosto de 2012

LO que no mejora, empeora. El caso de Fernando Llorente, atendiendo a lo que ha generado en las últimas horas, está cogiendo mala pinta. El Athletic ha tomado la iniciativa con una medida que se antoja razonable, pues no debe permitir que el jugador marque las pautas en el pulso con el club. Los intereses de una persona nunca pueden estar por encima de los generales y son estos los que Llorente ha colocado en el disparadero.

Las pretensiones económicas del delantero no son la simple reivindicación de un individuo, sino que por su dimensión afectan directamente a la estructura de la entidad en más de un sentido. De entrada, porque lo que pide es objetivamente una ficha indecente, máxime si se repara no ya en el contexto socio-económico actual, sino en cómo está el mundo del fútbol, donde no se mueve un euro, nadie ficha, todos los clubes están con el agua al cuello y hay muchísimos futbolistas de Primera División en riesgo de no cobrar lo que tienen firmado o sufriendo retrasos. Llorente parece ajeno a esta realidad, pero malamente convencerá a nadie de que merece percibir cinco millones anuales limpios y tampoco podrá argumentar que si el Athletic no se los da es porque no está reconociendo su valía.

El Athletic ya le da un trato preferencial y el hecho de que esté dispuesto a subirle un millón la ficha solo viene a corroborarlo. Ese millón de más supone un desembolso muy superior para las arcas del club a corto y medio plazo por el efecto de arrastre que conlleva. Si Llorente se mueve en esos dígitos lo que hace es marcar una tendencia muy peligrosa, dado que está favoreciendo que por detrás suyo desfilen por Ibaigane otros reclamando en función de esa referencia. Es una espiral que el Athletic está obligado a atajar.

En este sentido, resultan significativas las manifestaciones de solidaridad de sus compañeros, cuyo corporativismo es muy cómodo. Eso sí, amparando el proceder de Llorente, el vestuario en absoluto analiza las consecuencias ciertas del proceso. Bien está intentar sacar tajada, pero no cuando ello supone desequilibrar al club. Un club que, no se olvide, no se limita a cumplir religiosamente: el Athletic paga al día y muy bien. Que haya habido ingresos extra en la temporada anterior no significa que no haya otras necesidades a las que hacer frente: léase déficit heredado, construcción del campo, potenciación del fútbol base... Por otra parte, nadie garantiza, ni por supuesto los jugadores, que esa tendencia positiva en el capítulo de ingresos vaya a prolongarse en ejercicios venideros.

Luego, estaría la otra vertiente, que es hasta más trascendente que la estrictamente económica. Que Llorente funcione siguiendo los mismos patrones que cualquier jugador de cualquier equipo implica una desestabilización grave de los fundamentos filosóficos sobre los que se apoya la supervivencia del club. Hablamos de un producto propio, de alguien formado y promocionado en Lezama, que parece no ser consciente del ejemplo que protagoniza ante los chavales que sueñan con vestir algún día la camiseta que luce. El manido todo vale no es admisible en el Athletic. ¿De qué sirve dedicar medios humanos y materiales para la promoción de gente de la casa si luego no hay una correspondencia, un reconocimiento, más allá de declaraciones de fidelidad y amor eterno a los colores? ¿Qué futuro le aguarda al club con comportamientos que son usuales en los demás equipos?

¿Podría permitirse el lujo Llorente de ponerse como se ha puesto si militase en otro club? La respuesta es que muy probablemente no, puesto que enseguida le abrirían la puerta para fichar a otro en su lugar. Dicho de otro modo: Llorente sabe perfectamente qué es el Athletic, cuál su idiosincrasia, pero no se da por aludido salvo para intentar utilizarla en beneficio propio. El Athletic vive de lo que produce, no puede competir en el mercado con sus rivales y tampoco desprenderse de sus activos.

La presión que el delantero realiza con su prolongado silencio no es de recibo. Se diría que está muy cómodo consumiendo unos plazos que le fortalecen porque su contrato acaba en junio y desde enero puede acordar su futuro con quien le plazca y dejar al Athletic con una mano delante y otra detrás. Si el club le pide que conteste ya es porque no hay más ofertas que hacerle y tiene que intentar cubrirse, ya que si no se vería abocado a ponerle en el mercado que se cierra el día 31.

Mientras, Llorente no abre la boca, pero a través de su agente lanza mensajes que denotan, en principio, falta de respeto hacia el club y nula voluntad conciliadora. Cuestionar la legitimidad del director general del club y del máximo responsable deportivo en las negociaciones o lamentar que la directiva le reclame una contestación inmediata solo se entiende como una maniobra para seguir embarrando el campo. Y, para que no falte de nada, empiezan a brotar pretendientes, qué casualidad. Ayer fue la Juventus, mañana será un club de la Premier. Pero como dijo Urrutia, para que un jugador se vaya la primera condición es que quiera irse y la segunda que su cláusula sea satisfecha. Y para que se quede, la primera condición es que quiera quedarse. De momento, Llorente no la cumple.

Fuera del Athletic hace mucho frío. Yo he sido un gran defensor de LLorente, pero esa ficha es una locura para un Club como el nuestro.

El Athletic necesita a LLorente? Para mi la respuesta es si, pero no a ese precio. Saldrán más llorentes si te descuidas mejores mejores.

Agur LLorente, eta sorte on. Aunque no se por que me da que llenarás el bolsillo, pero no triunfaras, en la Juve serás uno más, no te permitirán esos partidos apáticos, ni que necesites 10 partidos para pillar la forma, la fefensa italianas te pasaran de rosca y te rescaran pero bien. Que tengas suerte, pero te veo sin jugar en menos de 6 meses.

Godot escribió:De confirmarse la noticia, estrenamos campo en segunda división.

cablehogue escribió:

Amakriskris escribió:Joder, ni que el 90% del equipo fuera Llorente, se ha demostrado en varias ocasiones que se puede ganar sin él, se cambia el sistema de juego para los nuevos delanteros y pista.

vamos hombre, el año pasado llorente fue, no el 90, sino el 95% del equipo... cuando empezó a descansar en liga fue cuando nos despedimos de los puestos de champions... y a final de temporada, cuando entró en sequia goleadora, lo pagamos muy, muy caro...

otra cosa es que este año, con adúriz y con lópez haya más recursos... pero que el cabreo y el odio no nos ciegue...

LLorente no es el 90% del equipo ni de broma, le estoy esperando sentado en la grada, a que se ponga a jugar de una puta vez y demuestre lo que cree que vale. En las dos finales.

Que se pire, sacamos a otro. Pasaremos a jugar con delanteros pequeños, jugando más rápido, más ágiles, más bonito.

AUPA ATHLETIC

Si se pira, acabará como Eskurza

Que por cierto, Eskurza fue mi vecino durante una época.

loaded escribió:Si se pira, acabará como Eskurza

Que por cierto, Eskurza fue mi vecino durante una época.

y te pillaste buenas borracheras con el?

elbrujo69 escribió:

loaded escribió:Si se pira, acabará como Eskurza

Que por cierto, Eskurza fue mi vecino durante una época.

y te pillaste buenas borracheras con el?

Qué va, si yo tendría diez años y él me sacaba siete. Alquilaban la casa de mis vecinos en el sitio donde veraneábamos (y hoy en día todavía veranean mis aitas, de hecho hoy les gorroneo la comida ).

OTHAR escribió:

cablehogue escribió:

Amakriskris escribió:Joder, ni que el 90% del equipo fuera Llorente, se ha demostrado en varias ocasiones que se puede ganar sin él, se cambia el sistema de juego para los nuevos delanteros y pista.

vamos hombre, el año pasado llorente fue, no el 90, sino el 95% del equipo... cuando empezó a descansar en liga fue cuando nos despedimos de los puestos de champions... y a final de temporada, cuando entró en sequia goleadora, lo pagamos muy, muy caro...

otra cosa es que este año, con adúriz y con lópez haya más recursos... pero que el cabreo y el odio no nos ciegue...

LLorente no es el 90% del equipo ni de broma, le estoy esperando sentado en la grada, a que se ponga a jugar de una puta vez y demuestre lo que cree que vale. En las dos finales.

Que se pire, sacamos a otro. Pasaremos a jugar con delanteros pequeños, jugando más rápido, más ágiles, más bonito.

AUPA ATHLETIC

ojalá tengas razón... pero tú mismo estás reconociendo su valía... llorente desaparecido en las dos finales con el resultado que todos conocemos...

cablehogue escribió:

OTHAR escribió:

cablehogue escribió:

Amakriskris escribió:Joder, ni que el 90% del equipo fuera Llorente, se ha demostrado en varias ocasiones que se puede ganar sin él, se cambia el sistema de juego para los nuevos delanteros y pista.

vamos hombre, el año pasado llorente fue, no el 90, sino el 95% del equipo... cuando empezó a descansar en liga fue cuando nos despedimos de los puestos de champions... y a final de temporada, cuando entró en sequia goleadora, lo pagamos muy, muy caro...

otra cosa es que este año, con adúriz y con lópez haya más recursos... pero que el cabreo y el odio no nos ciegue...

LLorente no es el 90% del equipo ni de broma, le estoy esperando sentado en la grada, a que se ponga a jugar de una puta vez y demuestre lo que cree que vale. En las dos finales.

Que se pire, sacamos a otro. Pasaremos a jugar con delanteros pequeños, jugando más rápido, más ágiles, más bonito.

AUPA ATHLETIC

ojalá tengas razón... pero tú mismo estás reconociendo su valía... llorente desaparecido en las dos finales con el resultado que todos conocemos...

perdon, desaparecidos todos.

loaded escribió:Si se pira, acabará como Eskurza

Que por cierto, Eskurza fue mi vecino durante una época.

Eskurza estudio conmigo en Elkano.

Pero os dais cuenta lo mal que tratais al Bielas?

-Le jodeis Lezama
-Le llamais mentiroso y le ninguneais delante del imperio cementero
-No le traeis un fichaje que le guste
-Os lo pone a huevo diciendo que le mola nuestro Antton, y ni puto caso
-Lo vestis como un homeless (solo le falta en la banda un carrito del Eroski)
-Ahora le quitais al unico que mete goles

Dadle una alegria, joder, que le va entrar una depre de caballo...

Le voy a dar a la brocha, el chocolate fusion se esta resistiendo...

pantxo escribió:Le voy a dar a la brocha, el chocolate fusion se esta resistiendo...

eso, dale a la brocha, k pareces dominicano...

De todas formas quiero ver que equipo va a pagar 20 millones por Llorente..........no lo tengo claro, y si al final lo tienen que mal vender por 10, para chulo el Athletic, por ese precio lo dejo todo el año apartado del equipo y que se joda.

Yo no sé muy bien qué pensar. El Athletic ofece 4,5. Lo que ya me parece poner el listón excesivamente alto. Pero partiendo de ahí, que Llorente y su entorno pidan más me llega a parecer lógico hasta cierto punto. Si me quedo aquí no jugaré Champions y tengo nivel para hacerlo. Por lo tanto, quiero asegurarme un dinero que cubra, más todavía, mi futuro y compense una carrera sin opciones de título. Digo que me parece lógico hasta cierto punto porque es el Athletic, jugar en el Athletic debería ser un orgullo en sí mismo, más todavía cuando te han convertido en lo que eres y te han dado unas oportunidades que es seguro que o hubieses tenido en ninguna otra parte.

Oferta y demanda. El tema es perverso. A ninguno de nosotros le temblaría el pulso si prefiriese cambiar de trabajo por más pasta y mejores condiciones. Se supone que es ley de vida. Cuando vemos que alguien sale del Valencia por lo mismo lo vemos como normal pero cuando toca en casa nos parece terrible.

Para nosotros, como seguidores, es relativamente amar el Athletic y lo que representa. Por ejemplo en este foro, casi todos somos de Bizkaia. El hecho de sentir los colores del equipo de nuestra tierra es un ejercicio sano y natural para nosotros. Yo, siendo de Bizkaia, creo que si hubiese llegado al Athletic me hubiese conformado con lo justo para morirme con tranqulidad y de viejo. Pero tengo dudas, no sé que hubiera pasado una vez que el dinero hubiese entrado en juego.

En estos casos procuro ser pragmático: si hay que afrontar un cambio dramático, mejor hacerlo cuanto antes. Si Fernando se tiene que ir porque es lo que quiere, que se vaya cuanto antes. Pero esta temporada hay que empezarla con garantías de que por lo menos vamos a hablar de fútbol, aunque sea malo, y no de los pedos de Llorente.

Eso sí, y para acabar, pensar que Aduriz es un recambio para Llorente me parece descerebrado. Lo es teniendo en cuenta lo que hemos tenido en el pasado pero como recambio directo es tirar muy por lo bajo. Y lo de Isma, creer que tenemos un crack por medio tiempo ante un equipo que pese a venir muy rodado es del perfil de un segunda b de octavo puesto, es cuanto menos, iluso de cojones. Ese tío no es nadie todavía. Aunque ojalá lo sea.

pinkpanther escribió:De todas formas quiero ver que equipo va a pagar 20 millones por Llorente..........no lo tengo claro, y si al final lo tienen que mal vender por 10, para chulo el Athletic, por ese precio lo dejo todo el año apartado del equipo y que se joda.

Es que el tonto este se lo ha hecho muy mal.
Si no quería renovar que lo hubiese dicho en junio y se le puede colocar por un precio cojonudo y reforzarnos con otros jugadores (Beñat, Azpi ...)
Ahora nos deja tres semanas ...

rocket69 escribió:Yo no sé muy bien qué pensar. El Athletic ofece 4,5. Lo que ya me parece poner el listón excesivamente alto. Pero partiendo de ahí, que Llorente y su entorno pidan más me llega a parecer lógico hasta cierto punto. Si me quedo aquí no jugaré Champions y tengo nivel para hacerlo. Por lo tanto, quiero asegurarme un dinero que cubra, más todavía, mi futuro y compense una carrera sin opciones de título. Digo que me parece lógico hasta cierto punto porque es el Athletic, jugar en el Athletic debería ser un orgullo en sí mismo, más todavía cuando te han convertido en lo que eres y te han dado unas oportunidades que es seguro que o hubieses tenido en ninguna otra parte.

Oferta y demanda. El tema es perverso. A ninguno de nosotros le temblaría el pulso si prefiriese cambiar de trabajo por más pasta y mejores condiciones. Se supone que es ley de vida. Cuando vemos que alguien sale del Valencia por lo mismo lo vemos como normal pero cuando toca en casa nos parece terrible.

Para nosotros, como seguidores, es relativamente amar el Athletic y lo que representa. Por ejemplo en este foro, casi todos somos de Bizkaia. El hecho de sentir los colores del equipo de nuestra tierra es un ejercicio sano y natural para nosotros. Yo, siendo de Bizkaia, creo que si hubiese llegado al Athletic me hubiese conformado con lo justo para morirme con tranqulidad y de viejo. Pero tengo dudas, no sé que hubiera pasado una vez que el dinero hubiese entrado en juego.

En estos casos procuro ser pragmático: si hay que afrontar un cambio dramático, mejor hacerlo cuanto antes. Si Fernando se tiene que ir porque es lo que quiere, que se vaya cuanto antes. Pero esta temporada hay que empezarla con garantías de que por lo menos vamos a hablar de fútbol, aunque sea malo, y no de los pedos de Llorente.

Eso sí, y para acabar, pensar que Aduriz es un recambio para Llorente me parece descerebrado. Lo es teniendo en cuenta lo que hemos tenido en el pasado pero como recambio directo es tirar muy por lo bajo. Y lo de Isma, creer que tenemos un crack por medio tiempo ante un equipo que pese a venir muy rodado es del perfil de un segunda b de octavo puesto, es cuanto menos, iluso de cojones. Ese tío no es nadie todavía. Aunque ojalá lo sea.

sí...

rocket69 escribió:Yo no sé muy bien qué pensar. El Athletic ofece 4,5. Lo que ya me parece poner el listón excesivamente alto. Pero partiendo de ahí, que Llorente y su entorno pidan más me llega a parecer lógico hasta cierto punto. Si me quedo aquí no jugaré Champions y tengo nivel para hacerlo. Por lo tanto, quiero asegurarme un dinero que cubra, más todavía, mi futuro y compense una carrera sin opciones de título. Digo que me parece lógico hasta cierto punto porque es el Athletic, jugar en el Athletic debería ser un orgullo en sí mismo, más todavía cuando te han convertido en lo que eres y te han dado unas oportunidades que es seguro que o hubieses tenido en ninguna otra parte.

Oferta y demanda. El tema es perverso. A ninguno de nosotros le temblaría el pulso si prefiriese cambiar de trabajo por más pasta y mejores condiciones. Se supone que es ley de vida. Cuando vemos que alguien sale del Valencia por lo mismo lo vemos como normal pero cuando toca en casa nos parece terrible.

Para nosotros, como seguidores, es relativamente amar el Athletic y lo que representa. Por ejemplo en este foro, casi todos somos de Bizkaia. El hecho de sentir los colores del equipo de nuestra tierra es un ejercicio sano y natural para nosotros. Yo, siendo de Bizkaia, creo que si hubiese llegado al Athletic me hubiese conformado con lo justo para morirme con tranqulidad y de viejo. Pero tengo dudas, no sé que hubiera pasado una vez que el dinero hubiese entrado en juego.

En estos casos procuro ser pragmático: si hay que afrontar un cambio dramático, mejor hacerlo cuanto antes. Si Fernando se tiene que ir porque es lo que quiere, que se vaya cuanto antes. Pero esta temporada hay que empezarla con garantías de que por lo menos vamos a hablar de fútbol, aunque sea malo, y no de los pedos de Llorente.

Eso sí, y para acabar, pensar que Aduriz es un recambio para Llorente me parece descerebrado. Lo es teniendo en cuenta lo que hemos tenido en el pasado pero como recambio directo es tirar muy por lo bajo. Y lo de Isma, creer que tenemos un crack por medio tiempo ante un equipo que pese a venir muy rodado es del perfil de un segunda b de octavo puesto, es cuanto menos, iluso de cojones. Ese tío no es nadie todavía. Aunque ojalá lo sea.

Si LLorente firma el contrato que le pone el club, habrá sacado del Athletic más de 3.000 millones de las antiguas pesetas. Si eso no es asegurar su futuro, el de su familia y el de todo rincón del Soto apaga y vamos.

3.000 millones, Rocket, 3.000 millones. Se me va la olla

Dabidigo escribió:

rocket69 escribió:Yo no sé muy bien qué pensar. El Athletic ofece 4,5. Lo que ya me parece poner el listón excesivamente alto. Pero partiendo de ahí, que Llorente y su entorno pidan más me llega a parecer lógico hasta cierto punto. Si me quedo aquí no jugaré Champions y tengo nivel para hacerlo. Por lo tanto, quiero asegurarme un dinero que cubra, más todavía, mi futuro y compense una carrera sin opciones de título. Digo que me parece lógico hasta cierto punto porque es el Athletic, jugar en el Athletic debería ser un orgullo en sí mismo, más todavía cuando te han convertido en lo que eres y te han dado unas oportunidades que es seguro que o hubieses tenido en ninguna otra parte.

Oferta y demanda. El tema es perverso. A ninguno de nosotros le temblaría el pulso si prefiriese cambiar de trabajo por más pasta y mejores condiciones. Se supone que es ley de vida. Cuando vemos que alguien sale del Valencia por lo mismo lo vemos como normal pero cuando toca en casa nos parece terrible.

Para nosotros, como seguidores, es relativamente amar el Athletic y lo que representa. Por ejemplo en este foro, casi todos somos de Bizkaia. El hecho de sentir los colores del equipo de nuestra tierra es un ejercicio sano y natural para nosotros. Yo, siendo de Bizkaia, creo que si hubiese llegado al Athletic me hubiese conformado con lo justo para morirme con tranqulidad y de viejo. Pero tengo dudas, no sé que hubiera pasado una vez que el dinero hubiese entrado en juego.

En estos casos procuro ser pragmático: si hay que afrontar un cambio dramático, mejor hacerlo cuanto antes. Si Fernando se tiene que ir porque es lo que quiere, que se vaya cuanto antes. Pero esta temporada hay que empezarla con garantías de que por lo menos vamos a hablar de fútbol, aunque sea malo, y no de los pedos de Llorente.

Eso sí, y para acabar, pensar que Aduriz es un recambio para Llorente me parece descerebrado. Lo es teniendo en cuenta lo que hemos tenido en el pasado pero como recambio directo es tirar muy por lo bajo. Y lo de Isma, creer que tenemos un crack por medio tiempo ante un equipo que pese a venir muy rodado es del perfil de un segunda b de octavo puesto, es cuanto menos, iluso de cojones. Ese tío no es nadie todavía. Aunque ojalá lo sea.

Si LLorente firma el contrato que le pone el club, habrá sacado del Athletic más de 3.000 millones de las antiguas pesetas. Si eso no es asegurar su futuro, el de su familia y el de todo rincón del Soto apaga y vamos.

3.000 millones, Rocket, 3.000 millones. Se me va la olla

ya te digo. De locos...

luiggy pop escribió:

pedazo puta

Dabidigo escribió:

luiggy pop escribió:

pedazo puta

cuanto rencor, por deu....

Yo la verdad es que veo al aleti FA-TAL.

luiggy pop escribió:Yo la verdad es que veo al aleti FA-TAL.

k les pasa, pues?

Dabidigo escribió:

rocket69 escribió:Yo no sé muy bien qué pensar. El Athletic ofece 4,5. Lo que ya me parece poner el listón excesivamente alto. Pero partiendo de ahí, que Llorente y su entorno pidan más me llega a parecer lógico hasta cierto punto. Si me quedo aquí no jugaré Champions y tengo nivel para hacerlo. Por lo tanto, quiero asegurarme un dinero que cubra, más todavía, mi futuro y compense una carrera sin opciones de título. Digo que me parece lógico hasta cierto punto porque es el Athletic, jugar en el Athletic debería ser un orgullo en sí mismo, más todavía cuando te han convertido en lo que eres y te han dado unas oportunidades que es seguro que o hubieses tenido en ninguna otra parte.

Oferta y demanda. El tema es perverso. A ninguno de nosotros le temblaría el pulso si prefiriese cambiar de trabajo por más pasta y mejores condiciones. Se supone que es ley de vida. Cuando vemos que alguien sale del Valencia por lo mismo lo vemos como normal pero cuando toca en casa nos parece terrible.

Para nosotros, como seguidores, es relativamente amar el Athletic y lo que representa. Por ejemplo en este foro, casi todos somos de Bizkaia. El hecho de sentir los colores del equipo de nuestra tierra es un ejercicio sano y natural para nosotros. Yo, siendo de Bizkaia, creo que si hubiese llegado al Athletic me hubiese conformado con lo justo para morirme con tranqulidad y de viejo. Pero tengo dudas, no sé que hubiera pasado una vez que el dinero hubiese entrado en juego.

En estos casos procuro ser pragmático: si hay que afrontar un cambio dramático, mejor hacerlo cuanto antes. Si Fernando se tiene que ir porque es lo que quiere, que se vaya cuanto antes. Pero esta temporada hay que empezarla con garantías de que por lo menos vamos a hablar de fútbol, aunque sea malo, y no de los pedos de Llorente.

Eso sí, y para acabar, pensar que Aduriz es un recambio para Llorente me parece descerebrado. Lo es teniendo en cuenta lo que hemos tenido en el pasado pero como recambio directo es tirar muy por lo bajo. Y lo de Isma, creer que tenemos un crack por medio tiempo ante un equipo que pese a venir muy rodado es del perfil de un segunda b de octavo puesto, es cuanto menos, iluso de cojones. Ese tío no es nadie todavía. Aunque ojalá lo sea.

Si LLorente firma el contrato que le pone el club, habrá sacado del Athletic más de 3.000 millones de las antiguas pesetas. Si eso no es asegurar su futuro, el de su familia y el de todo rincón del Soto apaga y vamos.

3.000 millones, Rocket, 3.000 millones. Se me va la olla

Había ahí un todavía más que intentaba resaltar la ironía del tema. Tenía que haberlo resaltado más.

rocket69 escribió:

Dabidigo escribió:

rocket69 escribió:Yo no sé muy bien qué pensar. El Athletic ofece 4,5. Lo que ya me parece poner el listón excesivamente alto. Pero partiendo de ahí, que Llorente y su entorno pidan más me llega a parecer lógico hasta cierto punto. Si me quedo aquí no jugaré Champions y tengo nivel para hacerlo. Por lo tanto, quiero asegurarme un dinero que cubra, más todavía, mi futuro y compense una carrera sin opciones de título. Digo que me parece lógico hasta cierto punto porque es el Athletic, jugar en el Athletic debería ser un orgullo en sí mismo, más todavía cuando te han convertido en lo que eres y te han dado unas oportunidades que es seguro que o hubieses tenido en ninguna otra parte.

Oferta y demanda. El tema es perverso. A ninguno de nosotros le temblaría el pulso si prefiriese cambiar de trabajo por más pasta y mejores condiciones. Se supone que es ley de vida. Cuando vemos que alguien sale del Valencia por lo mismo lo vemos como normal pero cuando toca en casa nos parece terrible.

Para nosotros, como seguidores, es relativamente amar el Athletic y lo que representa. Por ejemplo en este foro, casi todos somos de Bizkaia. El hecho de sentir los colores del equipo de nuestra tierra es un ejercicio sano y natural para nosotros. Yo, siendo de Bizkaia, creo que si hubiese llegado al Athletic me hubiese conformado con lo justo para morirme con tranqulidad y de viejo. Pero tengo dudas, no sé que hubiera pasado una vez que el dinero hubiese entrado en juego.

En estos casos procuro ser pragmático: si hay que afrontar un cambio dramático, mejor hacerlo cuanto antes. Si Fernando se tiene que ir porque es lo que quiere, que se vaya cuanto antes. Pero esta temporada hay que empezarla con garantías de que por lo menos vamos a hablar de fútbol, aunque sea malo, y no de los pedos de Llorente.

Eso sí, y para acabar, pensar que Aduriz es un recambio para Llorente me parece descerebrado. Lo es teniendo en cuenta lo que hemos tenido en el pasado pero como recambio directo es tirar muy por lo bajo. Y lo de Isma, creer que tenemos un crack por medio tiempo ante un equipo que pese a venir muy rodado es del perfil de un segunda b de octavo puesto, es cuanto menos, iluso de cojones. Ese tío no es nadie todavía. Aunque ojalá lo sea.

Si LLorente firma el contrato que le pone el club, habrá sacado del Athletic más de 3.000 millones de las antiguas pesetas. Si eso no es asegurar su futuro, el de su familia y el de todo rincón del Soto apaga y vamos.

3.000 millones, Rocket, 3.000 millones. Se me va la olla

Había ahí un todavía más que intentaba resaltar la ironía del tema. Tenía que haberlo resaltado más.

...,más todavía,...

Por cierto, que volviendo a hacer las cuentas me salen 4.000 millones de las antiguas pesetas, rocket , 4.000 millones. Se me va la olla

No se pueden explicar las cosas mejor que rocket.

Es la misma que nos hizo De Cerio. Con la diferencia de que aquel era un paquete. Y eso me recuerda que Fernando corre un peligro. Romperse la pierna en septiembre. Por eso anda forzando salir ya.

henchman escribió:No se pueden explicar las cosas mejor que rocket.

Es la misma que nos hizo De Cerio. Con la diferencia de que aquel era un paquete. Y eso me recuerda que Fernando corre un peligro. Romperse la pierna en septiembre. Por eso anda forzando salir ya.

Si al final la pierna se la va a romper algun forero

Ganando sobre los 0,3 millones al año durante seis o siete años yo creo que ya tienes la vida resuelta. Pero todos quieren más. Tampoco creo que Llorente invente nada. Si quiere eso y encuentra quien le pague, que se vaya. El problema es que está dispuesto a irse cobrando menos, como parece que el propio Martínez había apalabrado ya con el Barcelona. Eso es un problema para el Athletic.

rocket69 escribió:Ganando sobre los 0,3 millones al año durante seis o siete años yo creo que ya tienes la vida resuelta. Pero todos quieren más. Tampoco creo que Llorente invente nada. Si quiere eso y encuentra quien le pague, que se vaya. El problema es que está dispuesto a irse cobrando menos, como parece que el propio Martínez había apalabrado ya con el Barcelona. Eso es un problema para el Athletic.

eso no, rocket, pero ni de lejos

henchman escribió:No se pueden explicar las cosas mejor que rocket.

Es la misma que nos hizo De Cerio. Con la diferencia de que aquel era un paquete. Y eso me recuerda que Fernando corre un peligro. Romperse la pierna en septiembre. Por eso anda forzando salir ya.

hombre,es parecida,pero la misma la misma.....
Patapalo ganaba poco,no le ofrecian mucho mas alli,pero el athletic si.
Llorente ya gana muchisimo aqui,porque 3 millones limpios es muchisimo.Le ofrecen 4,5 limpios,que son 6 o 7 brutos,que no es que sea mucho,es demencial,y el tio quiere mas aun......
Que quieres que te diga,a mi me parece usura pura y dura.Mas aun cuando no lo vale ni de lejos y mas aun cuando lleva aqui desde que tiene 12 años y sabe el esfuerzo que esta haciendo el club para pagarle esa barbaridad.

Para mi no es problema de que se vaya,es problema de formas.Yo ya no quiero que se quede ni por lo que tiene ahora.
Que se vaya a la juve a pegarse con defensas zebina style,que le van a inflar a hostias por todos lados
Y que pida mimitos al publico de la vechia signora

pd:si javi o algun otro quiere irse tambien que traigan la pasta y que se piren,no problemo.Son un cancer para la plantilla y el club

señor rosa escribió:

henchman escribió:No se pueden explicar las cosas mejor que rocket.

Es la misma que nos hizo De Cerio. Con la diferencia de que aquel era un paquete. Y eso me recuerda que Fernando corre un peligro. Romperse la pierna en septiembre. Por eso anda forzando salir ya.

hombre,es parecida,pero la misma la misma.....
Patapalo ganaba poco,no le ofrecian mucho mas alli,pero el athletic si.
Llorente ya gana muchisimo aqui,porque 3 millones limpios es muchisimo.Le ofrecen 4,5 limpios,que son 6 o 7 brutos,que no es que sea mucho,es demencial,y el tio quiere mas aun......
Que quieres que te diga,a mi me parece usura pura y dura.Mas aun cuando no lo vale ni de lejos y mas aun cuando lleva aqui desde que tiene 12 años y sabe el esfuerzo que esta haciendo el club para pagarle esa barbaridad.

Para mi no es problema de que se vaya,es problema de formas.Yo ya no quiero que se quede ni por lo que tiene ahora.
Que se vaya a la juve a pegarse con defensas zebina style,que le van a inflar a hostias por todos lados
Y que pida mimitos al publico de la vechia signora

pd:si javi o algun otro quiere irse tambien que traigan la pasta y que se piren,no problemo.Son un cancer para la plantilla y el club

Ashra escribió:

señor rosa escribió:

henchman escribió:No se pueden explicar las cosas mejor que rocket.

Es la misma que nos hizo De Cerio. Con la diferencia de que aquel era un paquete. Y eso me recuerda que Fernando corre un peligro. Romperse la pierna en septiembre. Por eso anda forzando salir ya.

hombre,es parecida,pero la misma la misma.....
Patapalo ganaba poco,no le ofrecian mucho mas alli,pero el athletic si.
Llorente ya gana muchisimo aqui,porque 3 millones limpios es muchisimo.Le ofrecen 4,5 limpios,que son 6 o 7 brutos,que no es que sea mucho,es demencial,y el tio quiere mas aun......
Que quieres que te diga,a mi me parece usura pura y dura.Mas aun cuando no lo vale ni de lejos y mas aun cuando lleva aqui desde que tiene 12 años y sabe el esfuerzo que esta haciendo el club para pagarle esa barbaridad.

Para mi no es problema de que se vaya,es problema de formas.Yo ya no quiero que se quede ni por lo que tiene ahora.
Que se vaya a la juve a pegarse con defensas zebina style,que le van a inflar a hostias por todos lados
Y que pida mimitos al publico de la vechia signora

pd:si javi o algun otro quiere irse tambien que traigan la pasta y que se piren,no problemo.Son un cancer para la plantilla y el club

ains......

cada dia nos entendeis mejor......

Katxorro escribió:

rocket69 escribió:Ganando sobre los 0,3 millones al año durante seis o siete años yo creo que ya tienes la vida resuelta. Pero todos quieren más. Tampoco creo que Llorente invente nada. Si quiere eso y encuentra quien le pague, que se vaya. El problema es que está dispuesto a irse cobrando menos, como parece que el propio Martínez había apalabrado ya con el Barcelona. Eso es un problema para el Athletic.

eso no, rocket, pero ni de lejos

¿Hay certeza de que alguien le va a pagar 4,5 si sale de Bilbao? Yo diría que no pero bueno, igual es porque no me he vuelto loco.

rocket69 escribió:

Katxorro escribió:

rocket69 escribió:Ganando sobre los 0,3 millones al año durante seis o siete años yo creo que ya tienes la vida resuelta. Pero todos quieren más. Tampoco creo que Llorente invente nada. Si quiere eso y encuentra quien le pague, que se vaya. El problema es que está dispuesto a irse cobrando menos, como parece que el propio Martínez había apalabrado ya con el Barcelona. Eso es un problema para el Athletic.

eso no, rocket, pero ni de lejos

¿Hay certeza de que alguien le va a pagar 4,5 si sale de Bilbao? Yo diría que no pero bueno, igual es porque no me he vuelto loco.

Ni a Llorente ni a Martinez les pagarían más fuera de lo que les ofrecían en Bilbao antes de la Eurocopa, tengo entendido. De hecho a Martinez le decían "te queremos en Barcelona, pero baja tus pretensiones ya que entonces estarías ganando casi como Xavi o Iniesta. y eso ni de coña".

Ashra escribió:

señor rosa escribió:

henchman escribió:No se pueden explicar las cosas mejor que rocket.

Es la misma que nos hizo De Cerio. Con la diferencia de que aquel era un paquete. Y eso me recuerda que Fernando corre un peligro. Romperse la pierna en septiembre. Por eso anda forzando salir ya.

hombre,es parecida,pero la misma la misma.....
Patapalo ganaba poco,no le ofrecian mucho mas alli,pero el athletic si.
Llorente ya gana muchisimo aqui,porque 3 millones limpios es muchisimo.Le ofrecen 4,5 limpios,que son 6 o 7 brutos,que no es que sea mucho,es demencial,y el tio quiere mas aun......
Que quieres que te diga,a mi me parece usura pura y dura.Mas aun cuando no lo vale ni de lejos y mas aun cuando lleva aqui desde que tiene 12 años y sabe el esfuerzo que esta haciendo el club para pagarle esa barbaridad.

Para mi no es problema de que se vaya,es problema de formas.Yo ya no quiero que se quede ni por lo que tiene ahora.
Que se vaya a la juve a pegarse con defensas zebina style,que le van a inflar a hostias por todos lados
Y que pida mimitos al publico de la vechia signora

pd:si javi o algun otro quiere irse tambien que traigan la pasta y que se piren,no problemo.Son un cancer para la plantilla y el club

El problema de Javi Martinez, Llorente y sus representantes es que creen que son mejores de lo que realmente son, quiero que se vayan, a ver si demuestran algo, tengo mis dudas, pero muchas además.

Yo creo que lo que hacen es jugar sus bazas para intentar llevarse todo lo que puedan del Athletic aunque sea de una forma desleal.

pinkpanther escribió:El problema de Javi Martinez, Llorente y sus representantes es que creen que son mejores de lo que realmente son, quiero que se vayan, a ver si demuestran algo, tengo mis dudas, pero muchas además.

Javi Martínez siempre me ha parecido un jugador sobrevalorado a more no can.

Patapalo cobraba 350.000 antes de renovar. La Real le ofrecio 500.000 (bastante más) y vosotros 600.000. Tampoco me parece la diferencia de la vida.

Tambien dijo que se iba para jugar en Europa. Y no ha mentido. Miranda de Ebro y Cordoba están en Europa.

no sé, me cuesta creer que se quieran ir cobrando menos, sería algo inaudito, que javi mtez vaya al Barca con un fijo algo menor puede ser, pero con unos variables asequibles con los que seguro gana más. Pero Llorente irse por menos pasta? ¿para jugar la champion?, ¿que "premio" es ese?, si entiendo que se pire a la Juve a ganar más y a optar al scudetto, por ejmplo, pero ganando más fijo.

Esa fuente que tan buena info da nos dice hoy que:

- Javi Martinez tambien le ha dicho a Urrutia que escuche ofertas y este mas o menos le ha mandado a la mierda. Clausula.

- Llorente ya le dijo a Urrutia antes de la Euro que con Bielsa él no renovaba. Asi que ni la pasta ni el ir a Champions.

henchman escribió:
Patapalo cobraba 350.000 antes de renovar. La Real le ofrecio 500.000 (bastante más) y vosotros 600.000. Tampoco me parece la diferencia de la vida.

Tambien dijo que se iba para jugar en Europa. Y no ha mentido. Miranda de Ebro y Cordoba están en Europa.

me cuesta mucho creer que cruzase la a8 solo por 100000 euros,pero a lo que iba es que a pesar de todo y por mucho dinero que sea eso hoy dia,a uno le mejoraban sueldo teniendo "poco" y a otro se lo mejora mucho el propio club,teniendo ya muchisimo y no es aun suficiente
por otra parte,este llega a la real con 19 o 20 años,no con 11 como fernandito al athletic.Se presupone cierto vinculo afectivo

aun asi yo no lloriqueare porque se va,cagandome en el,alegrandome de sus lesiones y poniendo a caer de un burro a la juve por darle mas dinero.Es lo que hay.
Si se quiere ir que se pire.Y si hay mas como el,lo mismo