DICKEY BETTS

Godofredo escribió:

blackfoot escribió:Una pregunta...

A que hora empezó el concierto exactamente??

8.32

Una hora terminando con jessica, veinte minutos de parón, otra media hora larga, solo de batería, un bis pelao... y acabarían como a las 10.40. Quitas el descanso y el sólo de batería y se queda una hora y media larga.

harry666 escribió:... os leo y si tengo la sensación que hoy tendría que ir a Marc Ribot... pero ya tengo mi entrada y no hay marcha atrás...

lullaby escribió:

harry666 escribió:... os leo y si tengo la sensación que hoy tendría que ir a Marc Ribot... pero ya tengo mi entrada y no hay marcha atrás...

lullaby escribió:si la sala es buena, el concierto es bueno.

hazme caso murdock.

betts no está como para darle la estopa que le están dando.

lullaby escribió:si la sala es buena, el concierto es bueno.

hazme caso murdock.

betts no está como para darle la estopa que le están dando.

lullaby escribió:si la sala es buena, el concierto es bueno.

hazme caso murdock.

betts no está como para darle la estopa que le están dando.

cablehogue escribió:

lullaby escribió:si la sala es buena, el concierto es bueno.

hazme caso murdock.

betts no está como para darle la estopa que le están dando.

si el concierto es bueno, la sala es lo de menos...

cablehogue escribió:

lullaby escribió:si la sala es buena, el concierto es bueno.

hazme caso murdock.

betts no está como para darle la estopa que le están dando.

si el concierto es bueno, la sala es lo de menos...

y los contras del concierto de ayer no son sólamente achacables a la sala y al percha de la mesa de sonido...

a betts le vi justito, sobre todo cantando... y la banda se hartó de meter gambazos... lo que hicieron con you don't love me fue para echarles a gorrazos...

cuando llegué a casa me tuve que poner el directo del fillmore para borrar esas interpretaciones de mi mente...

independientemente de la broma del atraco y tal, me dio un poco de pena lo que vi ayer, viniendo de uno de los más grandes guitarrsitas que ha pisado un escenario...

lullaby escribió:

cablehogue escribió:

lullaby escribió:si la sala es buena, el concierto es bueno.

hazme caso murdock.

betts no está como para darle la estopa que le están dando.

si el concierto es bueno, la sala es lo de menos...

no estoy de acuerdo.

para mi, el ambiente es muy importante. y ayer ni aunque hubiera salido duane me hubiera arreglado lo incómodo del asunto.

recuerdo a los sadies en una sala que se llamaba....no me acuerdo, la primera vez que vinieron. Nula visibiliadad, sonido terrible...calor.....y el concierto era cojonudo, pero lo recuerdo con horror.

es como mis amigos/as que se meten a ver los conciertos a 3ª fila en el ARF, sin poder casi moverse ....estáticos, con el codo del de delante en las costillas....yo siempre me voy para atras, a bailar.

ya fui joven y estuve estujada en mil conciertos.

carajillo escribió:

cablehogue escribió:

lullaby escribió:si la sala es buena, el concierto es bueno.

hazme caso murdock.

betts no está como para darle la estopa que le están dando.

si el concierto es bueno, la sala es lo de menos...

y los contras del concierto de ayer no son sólamente achacables a la sala y al percha de la mesa de sonido...

a betts le vi justito, sobre todo cantando... y la banda se hartó de meter gambazos... lo que hicieron con you don't love me fue para echarles a gorrazos...

cuando llegué a casa me tuve que poner el directo del fillmore para borrar esas interpretaciones de mi mente...

independientemente de la broma del atraco y tal, me dio un poco de pena lo que vi ayer, viniendo de uno de los más grandes guitarrsitas que ha pisado un escenario...

harry666 escribió:

... voy a ir muy preparado hoy... me temo lo peor...

Godofredo escribió:

harry666 escribió:

... voy a ir muy preparado hoy... me temo lo peor...

Es la mejor forma de salir contento después, reduciendo expectativas

Yo no salí disgustado ni mucho menos. Me esperaba cualquier cosa (es que tiene una edad el hombre) y aunque las condiciones de sonido no eran las mejores y la sala ayudó más bien poco, ya digo que en general no me pareció un mal concierto, a poco que estén algo más finos hoy os podéis llevar una alegría.

Ya estoy aumentando expectativas, debería borrar este mensaje

Godofredo escribió:

harry666 escribió:

... voy a ir muy preparado hoy... me temo lo peor...

Es la mejor forma de salir contento después, reduciendo expectativas

Yo no salí disgustado ni mucho menos. Me esperaba cualquier cosa (es que tiene una edad el hombre) y aunque las condiciones de sonido no eran las mejores y la sala ayudó más bien poco, ya digo que en general no me pareció un mal concierto, a poco que estén algo más finos hoy os podéis llevar una alegría.

Ya estoy aumentando expectativas, debería borrar este mensaje

HERMANO JUSTIN escribió:Cuanto duró el concierto ayer?

cablehogue escribió:

HERMANO JUSTIN escribió:Cuanto duró el concierto ayer?

desde que empezó hasta que acabó pasaron 2 horas y cuarto más o menos... con un descanso de unos 20 minutos en medio...

y 15 minutos de solo de batería(s)...

harry666 escribió:

... voy a ir muy preparado hoy... me temo lo peor...

cablehogue escribió:

lullaby escribió:si la sala es buena, el concierto es bueno.

hazme caso murdock.

betts no está como para darle la estopa que le están dando.

si el concierto es bueno, la sala es lo de menos...

y los contras del concierto de ayer no son sólamente achacables a la sala y al percha de la mesa de sonido...

a betts le vi justito, sobre todo cantando... y la banda se hartó de meter gambazos... lo que hicieron con you don't love me fue para echarles a gorrazos...

cuando llegué a casa me tuve que poner el directo del fillmore para borrar esas interpretaciones de mi mente...

independientemente de la broma del atraco y tal, me dio un poco de pena lo que vi ayer, viniendo de uno de los más grandes guitarrsitas que ha pisado un escenario...

HERMANO JUSTIN escribió:Pues sonaron muy bien, incluso el hijo parece haber aprendido a tocar algo mejor. Yo lo disfrute, aunque si que es verdad q tanto en jessica como en ramblin man realentizan el tempo, pero el resti de temas sonaron bien.
Me sobre el descanso de 20 minutos y el solo de bateria, Aun Àsia fueron dos hores de concierto con un buen repertorio Allman.

Oktober escribió:

HERMANO JUSTIN escribió:Pues sonaron muy bien, incluso el hijo parece haber aprendido a tocar algo mejor. Yo lo disfrute, aunque si que es verdad q tanto en jessica como en ramblin man realentizan el tempo, pero el resti de temas sonaron bien.
Me sobre el descanso de 20 minutos y el solo de bateria, Aun Àsia fueron dos hores de concierto con un buen repertorio Allman.

Flechitas.

No se le puede dar la categoría de histórico como el anterior, pero en lineas generales fue un muy buen concierto, especialmente la segunda parte. Mal sonido en el arranque del concierto que se fue solucionando con bastante retraso. Fantástica la aparición de Santi Campillo acompañando a Betts & cia en el Southbond...en absoluto desentonó y dejó una buena huella de lo que es capaz.

Oktober escribió:

HERMANO JUSTIN escribió:Pues sonaron muy bien, incluso el hijo parece haber aprendido a tocar algo mejor. Yo lo disfrute, aunque si que es verdad q tanto en jessica como en ramblin man realentizan el tempo, pero el resti de temas sonaron bien.
Me sobre el descanso de 20 minutos y el solo de bateria, Aun Àsia fueron dos hores de concierto con un buen repertorio Allman.

Flechitas.

No se le puede dar la categoría de histórico como el anterior, pero en lineas generales fue un muy buen concierto, especialmente la segunda parte. Mal sonido en el arranque del concierto que se fue solucionando con bastante retraso. Fantástica la aparición de Santi Campillo acompañando a Betts & cia en el Southbond...en absoluto desentonó y dejó una buena huella de lo que es capaz.

Godofredo escribió:

Oktober escribió:

HERMANO JUSTIN escribió:Pues sonaron muy bien, incluso el hijo parece haber aprendido a tocar algo mejor. Yo lo disfrute, aunque si que es verdad q tanto en jessica como en ramblin man realentizan el tempo, pero el resti de temas sonaron bien.
Me sobre el descanso de 20 minutos y el solo de bateria, Aun Àsia fueron dos hores de concierto con un buen repertorio Allman.

Flechitas.

No se le puede dar la categoría de histórico como el anterior, pero en lineas generales fue un muy buen concierto, especialmente la segunda parte. Mal sonido en el arranque del concierto que se fue solucionando con bastante retraso. Fantástica la aparición de Santi Campillo acompañando a Betts & cia en el Southbond...en absoluto desentonó y dejó una buena huella de lo que es capaz.

Me cago en la puta. Santi estaba entre el público en la caracol antesdeayer y ya te digo si me hubiera gustado verle arriba demostrando lo puto amo que es

harry666 escribió:Pues aquí uno que se plantó en Barcelona temiéndose lo peor y puedo decir que gocé de lo lindo!

Sonido cojonudo, temperatura perfecta (bien por Apolo) y exhibición del maestro... quizás sus dedos no tengan esa agilidad de antaño y su voz esté tocada, pero la magia y esencia siguen intactas y transmitiendo como siempre... las guitarras siguen "hablando", señores.

Pondría un pequeño "pero" al sonido y ritmo del bajista... técnica impecable pero para mi gusto dotando las canciones de un ligero toque "funky" que no me terminaba de convencer... en algún momento puntual si encajaba la historia, pero no tan a menudo como él planteaba. Quizás que yo estuviera justo delante de su amplificador (muy cerca del escenario) acentuaron esto en mí e incluso su volumen me pareció más alto de lo deseado.

Con todo esto, lo de ayer estuvo sencillamente GENIAL...


Pd.- No puedo con los solos de batería... lo siento.

lullaby escribió:me alegro harry

yo estoy convencida que si no hubiera estado al borde de la lipotima (no es broma) lo hubiera disfrutado más.

cable, carrajillo y esta gente van con la nota del concierto puesta desde casa, y asi, no se difruta..

lullaby escribió:me alegro harry

yo estoy convencida que si no hubiera estado al borde de la lipotima (no es broma) lo hubiera disfrutado más.

cable, carrajillo y esta gente van con la nota del concierto puesta desde casa, y asi, no se difruta..

manel. escribió:No se puede, obviamente, comparar este concierto con el de Bikini. Cinco años son muchos para una persona de esa edad. De los 63 a los 68 la cosa cambia mucho. Sobre todo a nivel vocal que es lo que más se nota. Dicho esto decir que el bolo fue más que correcto en mi opinión, la banda sonó bien, compacta y conjuntada, hasta el niño Duane pareció mejor guitarrista (la verdad es que no hacía falta mucho para superar el escaso nivel que demostró en su primera visita), y el viejo forajido estaba de buen humor. Relajados, bebiendo y fumando en escena, sonrientes y tranquilos la verdad es que daban una imagen cojonuda. ¿Qué ralentizan algo el tempo de algunos de los temas? Sí, claro. Pero es que los Stones también lo hacen damas y caballeros. ¿Que Dickey acaba con un hilillo de voz? Y Dylan también. Hay que saber lo que se va a ver. Y poder presenciar sobre un escenario a una leyenda de este calibre todavía manteniendo el tipo es un privilegio. Incluso el solo de batería fue bastante más corto que el de Bikini. No sé, escuchar «Blue Sky», «Jessica», «Where It All Begins», «In Memory of Elizabeth Reed», «Southbound» o «Ramblin’ Man» en manos de su creador todavía me pone palote. Ah! Y destacar que esta vez sí contaron con un invitado a su altura. Santi Campillo demostró que es un guitar man como la copa de un pino y no el bochornoso espectáculo de Hook herrera y Raimundo Amador en la primera visita. Sonido bueno, como siempre en Apolo, superados unos problemillas en los primeros temas, agradable temperatura ambiental y la cerveza fría y a menor precio (los anteriores cuatro euros por caña se han convertido en tres). Supongo que en Madrid hubo un cúmulo de circunstancias negativas…………….

Nashville escribió:

manel. escribió:No se puede, obviamente, comparar este concierto con el de Bikini. Cinco años son muchos para una persona de esa edad. De los 63 a los 68 la cosa cambia mucho. Sobre todo a nivel vocal que es lo que más se nota. Dicho esto decir que el bolo fue más que correcto en mi opinión, la banda sonó bien, compacta y conjuntada, hasta el niño Duane pareció mejor guitarrista (la verdad es que no hacía falta mucho para superar el escaso nivel que demostró en su primera visita), y el viejo forajido estaba de buen humor. Relajados, bebiendo y fumando en escena, sonrientes y tranquilos la verdad es que daban una imagen cojonuda. ¿Qué ralentizan algo el tempo de algunos de los temas? Sí, claro. Pero es que los Stones también lo hacen damas y caballeros. ¿Que Dickey acaba con un hilillo de voz? Y Dylan también. Hay que saber lo que se va a ver. Y poder presenciar sobre un escenario a una leyenda de este calibre todavía manteniendo el tipo es un privilegio. Incluso el solo de batería fue bastante más corto que el de Bikini. No sé, escuchar «Blue Sky», «Jessica», «Where It All Begins», «In Memory of Elizabeth Reed», «Southbound» o «Ramblin’ Man» en manos de su creador todavía me pone palote. Ah! Y destacar que esta vez sí contaron con un invitado a su altura. Santi Campillo demostró que es un guitar man como la copa de un pino y no el bochornoso espectáculo de Hook herrera y Raimundo Amador en la primera visita. Sonido bueno, como siempre en Apolo, superados unos problemillas en los primeros temas, agradable temperatura ambiental y la cerveza fría y a menor precio (los anteriores cuatro euros por caña se han convertido en tres). Supongo que en Madrid hubo un cúmulo de circunstancias negativas…………….

Lo de la edad no me parece un argumento sólido, ahí tenemos a Paul McCartney o Iggy Pop para derribarlo. Depende mucho de cada persona, yo desde que compré el dvd del Hall Of Fame "Back where it all began" veo a este hombre bastante por debajo que sus ex compañeros, cosa que personalmente me duele..

Lo de la ralentización no tiene por qué ser malo, la mejor versión en directo de Jessica que hay por ahí es la que aparece en "2nd Set" y es bastante más lenta que el original.

manel. escribió:

Nashville escribió:

manel. escribió:No se puede, obviamente, comparar este concierto con el de Bikini. Cinco años son muchos para una persona de esa edad. De los 63 a los 68 la cosa cambia mucho. Sobre todo a nivel vocal que es lo que más se nota. Dicho esto decir que el bolo fue más que correcto en mi opinión, la banda sonó bien, compacta y conjuntada, hasta el niño Duane pareció mejor guitarrista (la verdad es que no hacía falta mucho para superar el escaso nivel que demostró en su primera visita), y el viejo forajido estaba de buen humor. Relajados, bebiendo y fumando en escena, sonrientes y tranquilos la verdad es que daban una imagen cojonuda. ¿Qué ralentizan algo el tempo de algunos de los temas? Sí, claro. Pero es que los Stones también lo hacen damas y caballeros. ¿Que Dickey acaba con un hilillo de voz? Y Dylan también. Hay que saber lo que se va a ver. Y poder presenciar sobre un escenario a una leyenda de este calibre todavía manteniendo el tipo es un privilegio. Incluso el solo de batería fue bastante más corto que el de Bikini. No sé, escuchar «Blue Sky», «Jessica», «Where It All Begins», «In Memory of Elizabeth Reed», «Southbound» o «Ramblin’ Man» en manos de su creador todavía me pone palote. Ah! Y destacar que esta vez sí contaron con un invitado a su altura. Santi Campillo demostró que es un guitar man como la copa de un pino y no el bochornoso espectáculo de Hook herrera y Raimundo Amador en la primera visita. Sonido bueno, como siempre en Apolo, superados unos problemillas en los primeros temas, agradable temperatura ambiental y la cerveza fría y a menor precio (los anteriores cuatro euros por caña se han convertido en tres). Supongo que en Madrid hubo un cúmulo de circunstancias negativas…………….

Lo de la edad no me parece un argumento sólido, ahí tenemos a Paul McCartney o Iggy Pop para derribarlo. Depende mucho de cada persona, yo desde que compré el dvd del Hall Of Fame "Back where it all began" veo a este hombre bastante por debajo que sus ex compañeros, cosa que personalmente me duele..

Lo de la ralentización no tiene por qué ser malo, la mejor versión en directo de Jessica que hay por ahí es la que aparece en "2nd Set" y es bastante más lenta que el original.

De MAcca no opino ya que no sigo su carrera ni lo he visto nunca en vivo (solo en DVD). Y lo de Iggy no vale amigo Nashville. Iggy no es humano!!!!!

Nashville escribió:
veo a este hombre bastante por debajo que sus ex compañeros

Murdock escribió:

Nashville escribió:
veo a este hombre bastante por debajo que sus ex compañeros

A efectos comparativos, el único con el que se puede comparar es con Gregg Allman, ya que es el único de sus ex-compañeros que además de tocar, canta, y tiene una edad similar, siendo aún así más joven que Betts. Yo a Gregg ni física ni vocalmente lo he visto mejor que a Betts, ni siquiera tocando su instrumento (instrumento, por otra parte, que resalta mucho menos que una guitarra solista en una banda de rock). Es más si a Betts le metes los músicos que acompañan a Allman en su último disco y gira, otro gallo cantaría. Ahora, Gregg se quedó con la banda, el nombre y la fama. El otro se ha convertido en un fuera de la ley que se ha montado una banda de músicos de su entorno, haciendo las giras de una forma mucho más familiar. No tiene ni las ambiciones, ni el afán de notoriedad ni las ganas de trascendencia del rubio.

Así que no, no estoy de acuerdo con ese argumento.

Murdock escribió:

Nashville escribió:
veo a este hombre bastante por debajo que sus ex compañeros

A efectos comparativos, el único con el que se puede comparar es con Gregg Allman, ya que es el único de sus ex-compañeros que además de tocar, canta, y tiene una edad similar, siendo aún así más joven que Betts. Yo a Gregg ni física ni vocalmente lo he visto mejor que a Betts, ni siquiera tocando su instrumento (instrumento, por otra parte, que resalta mucho menos que una guitarra solista en una banda de rock). Es más si a Betts le metes los músicos que acompañan a Allman en su último disco y gira, otro gallo cantaría. Ahora, Gregg se quedó con la banda, el nombre y la fama. El otro se ha convertido en un fuera de la ley que se ha montado una banda de músicos de su entorno, haciendo las giras de una forma mucho más familiar. No tiene ni las ambiciones, ni el afán de notoriedad ni las ganas de trascendencia del rubio.

Así que no, no estoy de acuerdo con ese argumento.

cablehogue escribió:

Murdock escribió:

Nashville escribió:
veo a este hombre bastante por debajo que sus ex compañeros

A efectos comparativos, el único con el que se puede comparar es con Gregg Allman, ya que es el único de sus ex-compañeros que además de tocar, canta, y tiene una edad similar, siendo aún así más joven que Betts. Yo a Gregg ni física ni vocalmente lo he visto mejor que a Betts, ni siquiera tocando su instrumento (instrumento, por otra parte, que resalta mucho menos que una guitarra solista en una banda de rock). Es más si a Betts le metes los músicos que acompañan a Allman en su último disco y gira, otro gallo cantaría. Ahora, Gregg se quedó con la banda, el nombre y la fama. El otro se ha convertido en un fuera de la ley que se ha montado una banda de músicos de su entorno, haciendo las giras de una forma mucho más familiar. No tiene ni las ambiciones, ni el afán de notoriedad ni las ganas de trascendencia del rubio.

Así que no, no estoy de acuerdo con ese argumento.

de acuerdo en que el estado de gregg tampoco es para tirar a cohetes, aunque de voz sí le veo sensiblemente mejor que a betts, por lo que ví el martes...

lo de las ambiciones, afán de notoriedad y ganas de trascendencia del rubio, a día de hoy, no creo que sean tales...

Murdock escribió:

cablehogue escribió:

Murdock escribió:

Nashville escribió:
veo a este hombre bastante por debajo que sus ex compañeros

A efectos comparativos, el único con el que se puede comparar es con Gregg Allman, ya que es el único de sus ex-compañeros que además de tocar, canta, y tiene una edad similar, siendo aún así más joven que Betts. Yo a Gregg ni física ni vocalmente lo he visto mejor que a Betts, ni siquiera tocando su instrumento (instrumento, por otra parte, que resalta mucho menos que una guitarra solista en una banda de rock). Es más si a Betts le metes los músicos que acompañan a Allman en su último disco y gira, otro gallo cantaría. Ahora, Gregg se quedó con la banda, el nombre y la fama. El otro se ha convertido en un fuera de la ley que se ha montado una banda de músicos de su entorno, haciendo las giras de una forma mucho más familiar. No tiene ni las ambiciones, ni el afán de notoriedad ni las ganas de trascendencia del rubio.

Así que no, no estoy de acuerdo con ese argumento.

de acuerdo en que el estado de gregg tampoco es para tirar a cohetes, aunque de voz sí le veo sensiblemente mejor que a betts, por lo que ví el martes...

lo de las ambiciones, afán de notoriedad y ganas de trascendencia del rubio, a día de hoy, no creo que sean tales...

A él le sigue yendo la marcha, y estar codeándose con las altas esferas.

http://www.showbiz411.com/2012/07/08/republicans-paying-top-dollar-for-convention-entertainment-including-jimmy-carter-fan-greg-allman

Nashville escribió:

Murdock escribió:

Nashville escribió:
veo a este hombre bastante por debajo que sus ex compañeros

A efectos comparativos, el único con el que se puede comparar es con Gregg Allman, ya que es el único de sus ex-compañeros que además de tocar, canta, y tiene una edad similar, siendo aún así más joven que Betts. Yo a Gregg ni física ni vocalmente lo he visto mejor que a Betts, ni siquiera tocando su instrumento (instrumento, por otra parte, que resalta mucho menos que una guitarra solista en una banda de rock). Es más si a Betts le metes los músicos que acompañan a Allman en su último disco y gira, otro gallo cantaría. Ahora, Gregg se quedó con la banda, el nombre y la fama. El otro se ha convertido en un fuera de la ley que se ha montado una banda de músicos de su entorno, haciendo las giras de una forma mucho más familiar. No tiene ni las ambiciones, ni el afán de notoriedad ni las ganas de trascendencia del rubio.

Así que no, no estoy de acuerdo con ese argumento.

Pues el nota hasta lleva (o llevaba) un clon de Gregg al órgano, cosa que no decía mucho en su favor.

No se trata de afanes de notoriedad, ni de banda o no, se trata de si estás bien o no, y yo a Dickey no lo veo bien de un tiempo para acá. Me hubiera encantado verlo, y me hubiera encantado que me cambiara de opinión, pero por los youtubes (que remedio) esa es la impresión que saco.

Y dejo de lado todos los argumentos que siempre suelen salir, que si el peso en la banda, el liderazgo y las luchas de ego, el mal genio o la aportación. Porque a mi no me sirve para nada esa estéril discusión, nunca trato de situar a ninguno por encima del otro.