¿Existe la vida después de la muerte?

Lucy Lynskey escribió:además, no se puede cuestionar la fe de los demás, no se pq os da rabia...

aparte de que sea un coñazo leer todas ese batiburrillo de referencias y extractos de golpe

DUMBHEAD escribió:callate polisacarido

Godofredo escribió:

Toro escribió:Interesante debate....

Más audios en Onda Cero

Resumiendo, y bastante paralelo a lo de aquí, el defensor de que existe, se basa en religiones, filosofías, cosmogonias, etc... y el contrincante en la ciencia. Eso si, procuran que sea un debate con rigor. Y parece que intentando entenderse, que me da la sensación que es lo contrario que ha pasado aquí...

¿Ese es de los cara a cara del verano pasado, verdad?
En el tópic "paralelo" de cuarto milenio me he hartao de recomendar el que me parece desde hace ¿15-16 años llevarán ya? el mejor programa de la radio española.

Fenderman escribió:hay que estar muerto para saber que pasa..

led zepp escribió:

freakedu escribió:

led zepp escribió:

Sugar Bug escribió:

led zepp escribió:

Sugar Bug escribió:

led zepp escribió:

Sugar Bug escribió:



te vas a jartar!

Verdaderamente es una lástima qué friovolizes con algo qué desconoces(ahí pones en evidencia tú torpeza,hexagrama numero 4 la necedad juvenil)

gracias por lo de juvenil.

y no frivolizo. es algo más...

A VECES EN LA VIDA HAY QUÉ DAR UN PASO ATRÁS PARA NO PERDER LA PERSPECTIVA, NO COMETAS ESE ERROR..

gracias, pequeño saltamontes!

en todo caso, nunca dejes que una noticia te estropee un buen titular!

No llores por qué no puedes ver la luz del sol,por qué las lagrimas no te dejarán ver las estrellas..

Me gusta cuando callas porque estás como coherente. :cloudy:

Resolver a golpe de metáfora también forma parte del todo..

DUMBHEAD escribió:callate polisacarido

DUMBHEAD escribió:

freakedu escribió:

DUMBHEAD escribió:gato, no entre en debates asi

no vas a ganar nada, no hablais ni tan siquiera el mismo idioma, en su idioma, tu nunca podras tener razon...

Ya sé que contra el fanatismo y la fé ciega no tengo nada que hacer, pero hoy estoy de baja y con fiebre. Con algo me tengo que entretener.

te he comentado alguna vez lo cabronico que me pareces?

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

freakedu escribió:

Seguro que sí se puede. Ahora mismo no te puedo dar referencias de ninguna investigación al respecto. Google es tu amigo, pero para que veas que se investiga todo el otro día estuve leyendo una investigación sobre por qué hay gente con más suerte que otra. Y los resultados en general venían a decir que la suerte no es algo que existe sino un tipo de comportamiento. La gente "afortunada" se comporta/tiene una actitud hacia los acontecimientos que le suceden diferente de la gente "desafortunada".

Extraido de un diccionario enciclopedico carisma(don extraordinario qué dios concede a algunas personas por el bien de la comunidad,si lo aceptais en cierto modo reconoceis esa posibilidad)

Con esta definición, ya casi que habría que entrar a valorar si el carisma existe...

Es como si planteas si la ciencia puede medir la fuerza de Dios, que es intangible y sin embargo existe... es dar por hecho demasiadas cosas...

COMO EN LOS TORNADOS A VECES HAY QUÉ IR AL OJO DEL HURACÁN PARA VER MÁS ALLÁ,O SÍ LO PREFIERES QUITARSE LA VENDA DE LOS OJOS (los fisicos lo hicieron con la teoria de cuerdas)..

No te digo que no, pero tengo una cosa clara.

Más necesario es primero conocer todo lo posible lo que la humanidad conoce, y la ciencia, para empezar a plantearse como resolver aquellas que no conoce...

Seguro que cualquier físico favorable a la teoría de cuerdas sabe da carrerilla los planteamientos Newtonianos o las implicaciones de la relatividad, antes de poner a plantearse nuevas ideas como las de cuerdas...

Exacto es ir un paso más allá,te das cuenta lo mucho qué queda por aprender?..

Soy bastante consciente de lo mucho que queda por aprender...

Mis dudas, y espero que me las permitas, es lo que te queda a ti en concreto, haciendo afirmaciones tan tajantes .... estaría encantado de que me explicases el tema de las cuerdas, ya que lo utilizas en tus argumentos...

En síntesis( Más dimensiones de las que el ojo puede captar trata el tema del número de dimensiones del universo físico, explicando las posibilidades que tiene considerar un espacio-tiempo de más de 4 dimensiones)..

Lucy Lynskey escribió:Gora, Dumbie, si os entiendo
quizá si coge a una hija mía de 10 años y le habla de estas cosas lo corro a gorrazos
pero aunque sea proselitismo aquí no hace daño a nadie.

yo tuve una época mística , me dejaron un libro en el cole...yo lo veía como un cómic pero mi familia pensó que me quería hacer testigo de gehova, la de charlas que tuve que aguantar
hasta de mi tutor

led zepp escribió:

alflames escribió:

led zepp escribió:

Los polisacáridos del goji son únicos lo contrasté con mí cuñado(el médico) y me dió la razón..

en el topic de las bayas del goji, coloque un link al que ni tu ni nadie (ya veras como el bicho si y me lo echa en cara, bueno, darth y faul) hizo ni puto caso sobre como los polisacaridos actuan de forma beneficiosa sobre el cortex y sobre algunos procesos hormonale, era el mas relevante segun scopus y estaba en una revista que dentro de su sector ocupaba la plaza 200 de 280 en el jcr, aun asi, le doy cierta validez ya que un 2 en un sector como el mio de la ingenieria quimica la situaria en un percentil 10 o por lo menos en el primer cuartil

pero creo que con el bombo que se le esta dando a las bayas lobo esas, lo importante seria demostrar que esos beneficios son mayores que los obtenidos a partir de los polisacaridos de cualquier otra fruta

Ya lo expliqué en su momento qué la clave és el clima único del tibet(en gran medida) el aire más puro de la tierra..

Eloy escribió:

Fenderman escribió:hay que estar muerto para saber que pasa..

Veinte 43 páginas atrás el topic quedó concluido.


Lo demás son discusiones de herboristería...

freakedu escribió:

DUMBHEAD escribió:

freakedu escribió:

DUMBHEAD escribió:gato, no entre en debates asi

no vas a ganar nada, no hablais ni tan siquiera el mismo idioma, en su idioma, tu nunca podras tener razon...

Ya sé que contra el fanatismo y la fé ciega no tengo nada que hacer, pero hoy estoy de baja y con fiebre. Con algo me tengo que entretener.

te he comentado alguna vez lo cabronico que me pareces?

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Extraido de un diccionario enciclopedico carisma(don extraordinario qué dios concede a algunas personas por el bien de la comunidad,si lo aceptais en cierto modo reconoceis esa posibilidad)

Con esta definición, ya casi que habría que entrar a valorar si el carisma existe...

Es como si planteas si la ciencia puede medir la fuerza de Dios, que es intangible y sin embargo existe... es dar por hecho demasiadas cosas...

COMO EN LOS TORNADOS A VECES HAY QUÉ IR AL OJO DEL HURACÁN PARA VER MÁS ALLÁ,O SÍ LO PREFIERES QUITARSE LA VENDA DE LOS OJOS (los fisicos lo hicieron con la teoria de cuerdas)..

No te digo que no, pero tengo una cosa clara.

Más necesario es primero conocer todo lo posible lo que la humanidad conoce, y la ciencia, para empezar a plantearse como resolver aquellas que no conoce...

Seguro que cualquier físico favorable a la teoría de cuerdas sabe da carrerilla los planteamientos Newtonianos o las implicaciones de la relatividad, antes de poner a plantearse nuevas ideas como las de cuerdas...

Exacto es ir un paso más allá,te das cuenta lo mucho qué queda por aprender?..

Soy bastante consciente de lo mucho que queda por aprender...

Mis dudas, y espero que me las permitas, es lo que te queda a ti en concreto, haciendo afirmaciones tan tajantes .... estaría encantado de que me explicases el tema de las cuerdas, ya que lo utilizas en tus argumentos...

En síntesis( Más dimensiones de las que el ojo puede captar trata el tema del número de dimensiones del universo físico, explicando las posibilidades que tiene considerar un espacio-tiempo de más de 4 dimensiones)..

Perdona otra vez si suena brusco, pero parece una definición tan difusa e inexacta, como intencionadamente vacía... Algo así como oir campanas y no saber donde...

®Lucy Lynskey escribió:

DUMBHEAD escribió:callate polisacarido

lo peor es ser un glucocorticoide

tor escribió:

led zepp escribió:

led zepp escribió:

freakedu escribió:

led zepp escribió:

freakedu escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

Sugar Bug escribió:

deniztek escribió:



minuto y medio y, como ayer, ya se ha asomao el vecino a ver qué pasa con las carcajadas

venga, prosigo con el visionado

tus vecinos han descubierto la senda del despertar...

sí, posiblemente he despertado a alguno..

paro el vídeo, no puedo más.

ME DISPONGO A VISIONARLO,PERO DESDE MI MÁS ABSOLUTO RESPETO PARA UN PUEBLO AL QUÉ ADMIRO PROFUNDAMENTE..

Qué admiras del pueblo tibetano? Eres de los que quiere un tibet libre pero con el Dalai Lama de vuelta?

Sabes lo que es una sociedad feudal? Sabes que cuando los lamas mandaban éstos formaban parte de una casta "divina" (por decirlo de alguna forma) y que eso les concedía más derechos que al resto de conciudadanos?

Sabes qué en 1956 cuando china invadió el Tibet les robaron el silencio de sus templos,inundaron la ciudad de fuerzas militares tratándoles de robar su identidad y su filosofía y desterraron a su lider espiritual,te parecen mejores los chinos? no lo entiendo..

Su lider espiritual que les mantenía a todos en una sociedad feudal? Ahora con los chinos por lo menos tienen educación y médicos y ha desaparecido el sistema de castas. Digamos que no creo que estén peor que antes. Les han cambiado el amo por decirlo de alguna manera.

Lo de robar el silencio es una cosa grave, se ha pronunciado el tribunal de derechos humanos al respecto?

Su lider espiritual se desterró solito.

Te parece ético y moral lo qué hicierón ya lo intento Gran Bretaña con la India(como se puede intentar eclipsar una cultura como esa)..

DUMBHEAD escribió:

tor escribió:

led zepp escribió:

Exceso de bayas de tuerto tiene el pavo...

DUMBHEAD escribió:

Lucy Lynskey escribió:Gora, Dumbie, si os entiendo
quizá si coge a una hija mía de 10 años y le habla de estas cosas lo corro a gorrazos
pero aunque sea proselitismo aquí no hace daño a nadie.

yo tuve una época mística , me dejaron un libro en el cole...yo lo veía como un cómic pero mi familia pensó que me quería hacer testigo de gehova, la de charlas que tuve que aguantar
hasta de mi tutor

yo aun hago menos daño a nadie con mi proselitismo

Eloy escribió:

®Lucy Lynskey escribió:

DUMBHEAD escribió:callate polisacarido

lo peor es ser un glucocorticoide

DUMBHEAD escribió:

freakedu escribió:

led zepp escribió:

Gora Rock escribió:

led zepp escribió:

freakedu escribió:

led zepp escribió:

freakedu escribió:

Cierto, no lo tires por el retrete, reciclalo en el contenedor de papel, los árboles te lo agradecerán.

REALMENTE ERES CONSCIENTE DE TÚS AFIRMACIONMES REFLEXIONALO..

No se si te entiendo.

En ningún momento he alentado el tirar libros por el retrete, pero creo recordar que en el tópic sobre las bayas de goji alguien acabó diciendo que las había tirado todas por él. Era sólo un chiste crossover , de los que le gustan a Sugar.

Los polisacáridos del goji son únicos lo contrasté con mí cuñado(el médico) y me dió la razón..

Zep, háblame de estos polisacáridos; qué le mostraste a tu cuñado para que pudiera darte la razon.

Los polisacáridos son celulas maestras qué coordinan el sistema inmunológico solo existen en la variedad Licium Barbarum..

[quoteLos polisacáridos son biomoléculas formadas por la unión de una gran cantidad de monosacáridos.Se encuadran entre los glúcidos, y cumplen funciones diversas, sobre todo de reservas energéticas y estructurales.
Los polisacáridos son polímeros, cuyos monómeros constituyentes son monosacáridos, los cuales se unen repetitivamente mediante enlaces glucosídicos. Estos compuestos llegan a tener un peso molecular muy elevado, que depende del número de residuos o unidades de monosacáridos que participen en su estructura. Este número es casi siempre indeterminado, variable dentro de unos márgenes, a diferencia de lo que ocurre con biopolímeros informativos, como el ADN o los polipéptidos de las proteínas, que tienen en su cadena un número fijo de piezas, además de una secuencia específica.

Sacado una vez más de la wikipedia. Así que los polisacáridos no son células ni sólo existen en la variedad Licium Barbarum.

DUMBHEAD escribió:

Sugar Bug escribió:

led zepp escribió:

led zepp escribió:

alflames escribió:

led zepp escribió:(la armonía contra la discordia)..

?

SÍ RASTREAS LOS 13 MIL Y PICO MENSAJES QUÉ LLEVO NO VERÁS QUÉ HAYA TENIDO UNA ACTITUD NEGATIVA CON NADIE..

REALMENTE SI ME PARO A REFLEXIONARLO QUIZÁ PODRÍA HABERME PERMITIDO EL LUJO DE PODER MOSTRAR OTRA A JUZGAR POR LA MANERA EN QUÉ HE SIDO CUESTIONADO (PERO ESO ÉS PRECISAMENTE LO QUÉ ME MOTIVA A SEGUIR GUARDANDO MÍ EQUILIBRIO)..

La manera en que estás siendo cuestionado es una parte del método científico.

cientifico! a la hoguera con el! que lo salven los osos amorosos!

Lucy Lynskey escribió:además, no se puede cuestionar la fe de los demás, no se pq os da rabia...

aparte de que sea un coñazo leer todas ese batiburrillo de referencias y extractos de golpe

DUMBHEAD escribió:callate polisacarido

freakedu escribió:Dejo que contaminen todavía más el mundo o intento ponerle remedio?

DUMBHEAD escribió:

freakedu escribió:

DUMBHEAD escribió:

freakedu escribió:

DUMBHEAD escribió:gato, no entre en debates asi

no vas a ganar nada, no hablais ni tan siquiera el mismo idioma, en su idioma, tu nunca podras tener razon...

Ya sé que contra el fanatismo y la fé ciega no tengo nada que hacer, pero hoy estoy de baja y con fiebre. Con algo me tengo que entretener.

te he comentado alguna vez lo cabronico que me pareces?

que tienes un humor cabronazo y mordaz molaaaa

Eloy escribió:

Lucy Lynskey escribió:

DUMBHEAD escribió:callate polisacarido

lo peor es ser un glucocorticoide

tor escribió:

DUMBHEAD escribió:

tor escribió:

led zepp escribió:

Exceso de bayas de tuerto tiene el pavo...

DUMBHEAD escribió:

tor escribió:

DUMBHEAD escribió:

tor escribió:

led zepp escribió:

Exceso de bayas de tuerto tiene el pavo...

mira la 104ª reencarnacion de Buda!

freakedu escribió:

DUMBHEAD escribió:

freakedu escribió:

DUMBHEAD escribió:

freakedu escribió:

DUMBHEAD escribió:gato, no entre en debates asi

no vas a ganar nada, no hablais ni tan siquiera el mismo idioma, en su idioma, tu nunca podras tener razon...

Ya sé que contra el fanatismo y la fé ciega no tengo nada que hacer, pero hoy estoy de baja y con fiebre. Con algo me tengo que entretener.

te he comentado alguna vez lo cabronico que me pareces?

que tienes un humor cabronazo y mordaz molaaaa

Demuéstralo o calla para siempre!

Ahora vas y creas una entrada en la wikipedia para que me calle.

freakedu escribió:

Lucy Lynskey escribió:además, no se puede cuestionar la fe de los demás, no se pq os da rabia...

aparte de que sea un coñazo leer todas ese batiburrillo de referencias y extractos de golpe

Yo no cuestiono su fé. Él puede pensar lo que quiera, pero cuando hace promoción de sus ideas me surge un problema. Dejo que contaminen todavía más el mundo o intento ponerle remedio?

Y hoy al despertarme brillaba mi anillo de Capitán Planet.

DUMBHEAD escribió:

freakedu escribió:

DUMBHEAD escribió:

freakedu escribió:

DUMBHEAD escribió:

freakedu escribió:

DUMBHEAD escribió:gato, no entre en debates asi

no vas a ganar nada, no hablais ni tan siquiera el mismo idioma, en su idioma, tu nunca podras tener razon...

Ya sé que contra el fanatismo y la fé ciega no tengo nada que hacer, pero hoy estoy de baja y con fiebre. Con algo me tengo que entretener.

te he comentado alguna vez lo cabronico que me pareces?

que tienes un humor cabronazo y mordaz molaaaa

Demuéstralo o calla para siempre!

Ahora vas y creas una entrada en la wikipedia para que me calle.

has mirado si los polisacaridos maestros chakreados tienen entrada de wikipedia??????

DUMBHEAD escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

Con esta definición, ya casi que habría que entrar a valorar si el carisma existe...

Es como si planteas si la ciencia puede medir la fuerza de Dios, que es intangible y sin embargo existe... es dar por hecho demasiadas cosas...

COMO EN LOS TORNADOS A VECES HAY QUÉ IR AL OJO DEL HURACÁN PARA VER MÁS ALLÁ,O SÍ LO PREFIERES QUITARSE LA VENDA DE LOS OJOS (los fisicos lo hicieron con la teoria de cuerdas)..

No te digo que no, pero tengo una cosa clara.

Más necesario es primero conocer todo lo posible lo que la humanidad conoce, y la ciencia, para empezar a plantearse como resolver aquellas que no conoce...

Seguro que cualquier físico favorable a la teoría de cuerdas sabe da carrerilla los planteamientos Newtonianos o las implicaciones de la relatividad, antes de poner a plantearse nuevas ideas como las de cuerdas...

Exacto es ir un paso más allá,te das cuenta lo mucho qué queda por aprender?..

Soy bastante consciente de lo mucho que queda por aprender...

Mis dudas, y espero que me las permitas, es lo que te queda a ti en concreto, haciendo afirmaciones tan tajantes .... estaría encantado de que me explicases el tema de las cuerdas, ya que lo utilizas en tus argumentos...

En síntesis( Más dimensiones de las que el ojo puede captar trata el tema del número de dimensiones del universo físico, explicando las posibilidades que tiene considerar un espacio-tiempo de más de 4 dimensiones)..

Perdona otra vez si suena brusco, pero parece una definición tan difusa e inexacta, como intencionadamente vacía... Algo así como oir campanas y no saber donde...

siento ser brusco yo tambien pero ¿Acabas de descubrir America?

Disculpa por esto tio

Lucy Lynskey escribió:

freakedu escribió:

Lucy Lynskey escribió:además, no se puede cuestionar la fe de los demás, no se pq os da rabia...

aparte de que sea un coñazo leer todas ese batiburrillo de referencias y extractos de golpe

Yo no cuestiono su fé. Él puede pensar lo que quiera, pero cuando hace promoción de sus ideas me surge un problema. Dejo que contaminen todavía más el mundo o intento ponerle remedio?

Y hoy al despertarme brillaba mi anillo de Capitán Planet.

si, pero...

no se pq tienes tanta confianza en que tu mundo sea más real

Toro escribió:

DUMBHEAD escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

COMO EN LOS TORNADOS A VECES HAY QUÉ IR AL OJO DEL HURACÁN PARA VER MÁS ALLÁ,O SÍ LO PREFIERES QUITARSE LA VENDA DE LOS OJOS (los fisicos lo hicieron con la teoria de cuerdas)..

No te digo que no, pero tengo una cosa clara.

Más necesario es primero conocer todo lo posible lo que la humanidad conoce, y la ciencia, para empezar a plantearse como resolver aquellas que no conoce...

Seguro que cualquier físico favorable a la teoría de cuerdas sabe da carrerilla los planteamientos Newtonianos o las implicaciones de la relatividad, antes de poner a plantearse nuevas ideas como las de cuerdas...

Exacto es ir un paso más allá,te das cuenta lo mucho qué queda por aprender?..

Soy bastante consciente de lo mucho que queda por aprender...

Mis dudas, y espero que me las permitas, es lo que te queda a ti en concreto, haciendo afirmaciones tan tajantes .... estaría encantado de que me explicases el tema de las cuerdas, ya que lo utilizas en tus argumentos...

En síntesis( Más dimensiones de las que el ojo puede captar trata el tema del número de dimensiones del universo físico, explicando las posibilidades que tiene considerar un espacio-tiempo de más de 4 dimensiones)..

Perdona otra vez si suena brusco, pero parece una definición tan difusa e inexacta, como intencionadamente vacía... Algo así como oir campanas y no saber donde...

siento ser brusco yo tambien pero ¿Acabas de descubrir America?

Disculpa por esto tio

Jajajajaj, no problem! Pero es que es un ataque demasiado desequilibrado, y no quería echar más leña al fuego...

freakedu escribió:
Porque no me creo lo primero que me ponen por delante por muy bonito que suene.

alflames escribió:

Shunt escribió:

Por cierto, ¿habéis oído hablar del trilema de Ostrom? http://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tesis_de_simulaci%C3%B3n

hombre, yo no... pero eso no deja de ser una vision solipsista, no? y que diga lo que diga el tipo ese, y que a mi si que me parece cercana al escepticismo,por cierto, por lo tanto, contraria al chinchin que le gusta al ledzepp

a mi me mola esa idea, yo siempre me defino, en este orden como: hipocrita (es la unica forma humana de relacionarse en sociedad de hecho, me parece la unica forma humana de hacer cualquier cosa) despues como esceptico y por ultimo como nihilista

pero el solipsismo mola para pensar en el, yo creo quesuelo pensar es que existe algo obserbable (o si prefieres que puedo sentir...) que no tengo ni puta idea de si esta relacionado o no con la fisica, que no se si existe, y que mientras siga teniendo uso de la lengua, jamas podre discernirlo

freakedu escribió:

Toro escribió:

DUMBHEAD escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

No te digo que no, pero tengo una cosa clara.

Más necesario es primero conocer todo lo posible lo que la humanidad conoce, y la ciencia, para empezar a plantearse como resolver aquellas que no conoce...

Seguro que cualquier físico favorable a la teoría de cuerdas sabe da carrerilla los planteamientos Newtonianos o las implicaciones de la relatividad, antes de poner a plantearse nuevas ideas como las de cuerdas...

Exacto es ir un paso más allá,te das cuenta lo mucho qué queda por aprender?..

Soy bastante consciente de lo mucho que queda por aprender...

Mis dudas, y espero que me las permitas, es lo que te queda a ti en concreto, haciendo afirmaciones tan tajantes .... estaría encantado de que me explicases el tema de las cuerdas, ya que lo utilizas en tus argumentos...

En síntesis( Más dimensiones de las que el ojo puede captar trata el tema del número de dimensiones del universo físico, explicando las posibilidades que tiene considerar un espacio-tiempo de más de 4 dimensiones)..

Perdona otra vez si suena brusco, pero parece una definición tan difusa e inexacta, como intencionadamente vacía... Algo así como oir campanas y no saber donde...

siento ser brusco yo tambien pero ¿Acabas de descubrir America?

Disculpa por esto tio

Jajajajaj, no problem! Pero es que es un ataque demasiado desequilibrado, y no quería echar más leña al fuego...

Cierto que mis formas no son las mejores, pero no estoy atacando a Zepp, estoy atacando a su modo de pensar. Me da igual lo que él piense, pero quiero que si decide cantarlo a los cuatro vientos tenga un fundamento detrás, algo más allá de buenas palabras y buenos deseos. Si piensa todo lo contrario a lo que yo pienso y puede defenderlo con pruebas no hay problema ninguno. De lo contrario vamos a empezar a quemar brujas de nuevo, o a decir que la investigación si daña nuestro sistema de creencias es pecado y que debería ser prohibida.

tor escribió:

freakedu escribió:
Porque no me creo lo primero que me ponen por delante por muy bonito que suene.

fiesta de camisetas mojadas en el quinto! y birra gratis!

Toro escribió:

freakedu escribió:

Toro escribió:

DUMBHEAD escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Exacto es ir un paso más allá,te das cuenta lo mucho qué queda por aprender?..

Soy bastante consciente de lo mucho que queda por aprender...

Mis dudas, y espero que me las permitas, es lo que te queda a ti en concreto, haciendo afirmaciones tan tajantes .... estaría encantado de que me explicases el tema de las cuerdas, ya que lo utilizas en tus argumentos...

En síntesis( Más dimensiones de las que el ojo puede captar trata el tema del número de dimensiones del universo físico, explicando las posibilidades que tiene considerar un espacio-tiempo de más de 4 dimensiones)..

Perdona otra vez si suena brusco, pero parece una definición tan difusa e inexacta, como intencionadamente vacía... Algo así como oir campanas y no saber donde...

siento ser brusco yo tambien pero ¿Acabas de descubrir America?

Disculpa por esto tio

Jajajajaj, no problem! Pero es que es un ataque demasiado desequilibrado, y no quería echar más leña al fuego...

Cierto que mis formas no son las mejores, pero no estoy atacando a Zepp, estoy atacando a su modo de pensar. Me da igual lo que él piense, pero quiero que si decide cantarlo a los cuatro vientos tenga un fundamento detrás, algo más allá de buenas palabras y buenos deseos. Si piensa todo lo contrario a lo que yo pienso y puede defenderlo con pruebas no hay problema ninguno. De lo contrario vamos a empezar a quemar brujas de nuevo, o a decir que la investigación si daña nuestro sistema de creencias es pecado y que debería ser prohibida.

¿Y que te voy a decir, si estoy de acuerdo en lo que pones?
Sólo que prefiero no contribuir en exceso a que una persona se sienta linchada, cuando no lleva a ninguna parte, al menos para mi.
De todos modos, hace tiempo que zepp empezó a esquivar los argumentos y evadirlos, por lo que habría que reconducir todo el debate ...