Reflexiones después de leer "I am Ozzy"

R'as Kal Bhul escribió:

Slovako escribió:Darth, a donde quiero llegar es que a Ozzy se le perdona todo. Por dios santo, si hasta a Iggy Pop (por poner un ejemplo de su quinta) se le ha puesto a caer de un burro en más de una ocasión, a Iggy, que debe ser lo más cercano al dios del rock!

Ozzy es intocable, puesto que ha aportado mucho a la historia del rock. Pero SP, Metallica, Peppers o Jane´s... ¿no han aportado obras capitales a dicho género? ¿ No habría que tenerles el mismo respeto que a Ozzy? De verdad pensáis que se arrastran por los escenarios de la misma forma que Ozzy?

Cuando algunos insultan a Kiedis o Corgan tan a la ligera parece que no se acuerdan de obras capitales como Siamese Dream o BSSM. Con Ozzy todo lo contrarío, que si Black Sabbath, que si Blizzard of Ozz o que si la abuela fuma.

La discografía en solitario de Iggy Pop es bastante cochambrosa. Incluso sus dos primeros discos (que evidentemente, son los mejores) no me parecen obras maestras. La de Ozzy es mucho más sólida, por mucho que lleve una temporada que da grima.

Aparte de que ni RHCP, ni Jane's ni los Pumpkins tienen la influencia que tienen Black Sabbath en el rock. Ni la influencia ni la trascendencia, ni la importancia.

Además, las bandas que citas han entrado en decadencia cuando sus miembros estaban en mitad de la cuarentena... Apenas han estado 10 años en un nivel de creatividad aceptable. Deja a Ozzy que se jubile y le riamos las gracias. Se lo ha ganado.

Iggy Pop no tiene una discografía cochambrosa, pero ni por casualidad. Y es cierto que BS ha tenido una mayor importancia en la historia de la música rock, pero no influencia. Estaría cojonudo ver el número de personas que han empezado a escuchar música rock a través de Black Sabbath y la que lo ha hecho a través de Peppers, Ratm u Offspring.

Pues yo sí que veo un problema eso de reírle las gracias a Ozzy cuando si directo es nauseabundo, y darle palos a otros cuando, por lo menos, ofrecen un show mínimamente digno.

Slovako escribió:Preferís el actual directo de Ozzy al de las bandas que he citado?

ninguna, ni ozzy ni janes, ni rhcp ni metallica...

modes garcia escribió:metallica (que no llegan a aquella grandiosa banda de los ochenta y primera mitad de los noventa), pero que han reconducido su trayectoria, que iba hacia abajo y sin frenos (tras el largo desierto de los loads, st anger, etc...).

Obra Maestra!!

Clairvoyant escribió:Es que no veo donde está el problema en que a Ozzy se le perdone todo

yo no le perdono ni le dejo de perdonar, simplemente me da igual. Es un tema demasiado abstracto, a fin de cuentas si te la gana lo valoras con jodidamente trascendente y si te la sopla, pues te da igual.

Muchisimos ilustres de la historia,y absolutamente cruciales para la vida tal y como la conocemos, lo mejor que hicieron en su vida personal fue maltratar a su mujer... Mira a Gesualdo Di Venosa...un compositor renacentista cuya música es de una delicadeza y una belleza infinitas. Luego mataba niños y descuartizaba cadaveres con los que se ensañaba,entre ellos a su mujer y el amante de está, y los dejaba que se pudrieran en la puerta del castillo. Es un ejemplo extremo, si. Pero Quevedo era un hijodelagranputa sin escrupulos, Y Gongora otro. ¿y?

Slovako escribió:Y es cierto que BS ha tenido una mayor importancia en la historia de la música rock, pero no influencia. Estaría cojonudo ver el número de personas que han empezado a escuchar música rock a través de Black Sabbath y la que lo ha hecho a través de Peppers, Ratm u Offspring.

Evidentemente, cuando hablo de influencia, me refiero a influencia en otras bandas posteriores (incluídas TODAS las que citas). Es posible que Offspring haya sido más influyente que Black Sabbath en el ámbito de los panaderos o escayolistas, pero creo que aquí no tratamos esas disciplinas artísticas.

R'as Kal Bhul escribió:

Slovako escribió:Y es cierto que BS ha tenido una mayor importancia en la historia de la música rock, pero no influencia. Estaría cojonudo ver el número de personas que han empezado a escuchar música rock a través de Black Sabbath y la que lo ha hecho a través de Peppers, Ratm u Offspring.

Evidentemente, cuando hablo de influencia, me refiero a influencia en otras bandas posteriores (incluídas TODAS las que citas). Es posible que Offspring haya sido más influyente que Black Sabbath en el ámbito de los panaderos o escayolistas, pero creo que aquí no tratamos esas disciplinas artísticas.

Bien, crees que Iommi y Butler han tenido mayor influencia que Flea y Frusciante (o Slash o Hetfield o....) a la hora de hacer que unos chavales quieran aprender a tocar un instrumento?

Así que lo de la influencia no hay que acotarlo sólo a un centenar de bandas cojonudas que han mamado directamente de BS, sino que hay que amplificar miras en todos los ámbitos.

R'as Kal Bhul escribió:

modes garcia escribió:mis preferidos de ozzy en solitario y en estudio son...

1-the blizzard of ozz (este disco es mas grande que la vida).
2-diary of a madman
3-bark at the moon
4-the ultimate sin
5-no more tears

los 5 imprescindibles. Amen de los dos dobles directos Speak of the devil (que grande brad gillis y esa base ritmica sarzo-aldrige) y por supuesto Tribute.

me parecio mas flojo el "no rest for the wicked".

Yo metería "Ozzmosis" en vez de Ultimate Sin, me parece que está a la altura de No More Tears. Como poco.

Slovako escribió:A mí lo que me flipa es lo benevolentes que sois con Ozzy, sacando a la palestra su discografía (que no digo que sea buena ni mala, puesto que sólo he escuchado algunos discos), que su vida ha sido un exceso y tal y cual.

Después sí se trata de juzgar a Smashing Pumpkins, o Chili Peppers, o Metallica, o Jane´s Addiction, no tardáis ni dos segundos en sacar los cuchillos.

a mi lo qun me flipa es que solo hayas escuchado un par de discos de ozzy

Slovako escribió:Darth, a donde quiero llegar es que a Ozzy se le perdona todo. Por dios santo, si hasta a Iggy Pop (por poner un ejemplo de su quinta) se le ha puesto a caer de un burro en más de una ocasión, a Iggy, que debe ser lo más cercano al dios del rock!

Ozzy es intocable, puesto que ha aportado mucho a la historia del rock. Pero SP, Metallica, Peppers o Jane´s... ¿no han aportado obras capitales a dicho género? ¿ No habría que tenerles el mismo respeto que a Ozzy? De verdad pensáis que se arrastran por los escenarios de la misma forma que Ozzy?

Cuando algunos insultan a Kiedis o Corgan tan a la ligera parece que no se acuerdan de obras capitales como Siamese Dream o BSSM. Con Ozzy todo lo contrarío, que si Black Sabbath, que si Blizzard of Ozz o que si la abuela fuma.

No creo que se le perdone todo. Muchas veces he leído y oído a gente poniéndole a bajar de un burro en sus conciertos, y también dándole cera a algunos de sus discos en solitario, no es intocable. Otra cosa es que un tipo capaz de esnifarse una fila de hormigas sea tomado muchas veces con cierto humor rockero y tal y se nos haga entrañable por muy cabroncete que sea en algunos aspectos

Y a nivel musical es que sus obras capitales están muy por encima de lo mejor de Kiedis o Corgan a mi modesto entender. ¿Pero cuantas obras tienen la trascendencia histórica (y la increíble calidad) de los primeros discos de los Sabbath?

¿Ozzmosis a la altura de No more tears???

Ni por asomo.

Seamus escribió:¿Ozzmosis a la altura de No more tears???

Ni por asomo.

Quizá no, pero claramente por encima de "The Ultimate Sin" sí.

borope escribió:

HankIV escribió:

javi clemente escribió:

HankIV escribió:yo a Ozzy lo vi con Wylde en el 93 y creo recordar que fue uno de los conciertos de mi vida junto a uno de Pantera y el de los Ramones, ....

Vamos a ver, vamos a ver, ¿te acuerdas o no te acuerdas?

Joder hanky, si fue uno de los conciertos de tu vida tienes que tenerlo claro.

tienes razón, lo fue, y lo recuerdo clarito clarito, Ozzy, Zakk, Inez y Castillo, teloneros Love & Hate (grupazo), ... pistolas de agua, clásicos, hasta tengo una foto con sus groupies que me costó 1000 pesetas, y regalaban condón !!!!! jejeje

Conciertazo, efectivamente. Y Zakk tomandose antes cervezas con la gente en la barra de Zeleste. Que recuerdos!!

...entrañable Zakk, con esa cara de niñato guapo que tenía...entre los colegas que estuvimos ese rato en la barra, le juntamos unas piedras de fumar, más contento que un niño en brazos estaba el chaval...

A partir de Ozzomosis (95/96), Zakk comenzó su declive creativo.

DarthMercury escribió:

Slovako escribió:Darth, a donde quiero llegar es que a Ozzy se le perdona todo. Por dios santo, si hasta a Iggy Pop (por poner un ejemplo de su quinta) se le ha puesto a caer de un burro en más de una ocasión, a Iggy, que debe ser lo más cercano al dios del rock!

Ozzy es intocable, puesto que ha aportado mucho a la historia del rock. Pero SP, Metallica, Peppers o Jane´s... ¿no han aportado obras capitales a dicho género? ¿ No habría que tenerles el mismo respeto que a Ozzy? De verdad pensáis que se arrastran por los escenarios de la misma forma que Ozzy?

Cuando algunos insultan a Kiedis o Corgan tan a la ligera parece que no se acuerdan de obras capitales como Siamese Dream o BSSM. Con Ozzy todo lo contrarío, que si Black Sabbath, que si Blizzard of Ozz o que si la abuela fuma.

No creo que se le perdone todo. Muchas veces he leído y oído a gente poniéndole a bajar de un burro en sus conciertos, y también dándole cera a algunos de sus discos en solitario, no es intocable. Otra cosa es que un tipo capaz de esnifarse una fila de hormigas sea tomado muchas veces con cierto humor rockero y tal y se nos haga entrañable por muy cabroncete que sea en algunos aspectos

Y a nivel musical es que sus obras capitales están muy por encima de lo mejor de Kiedis o Corgan a mi modesto entender. ¿Pero cuantas obras tienen la trascendencia histórica (y la increíble calidad) de los primeros discos de los Sabbath?

Que Ozzy ya no da la talla en directo es una evidencia, aunque nunca ha sido un frontman hiperactivo ni haya tenido una gran voz. Otra cosa es que seamos más indulgentes con un tio que es un milagro que siga vivo después de mil y un vicios, adicciones y demás y que es historia viva del Rock que con otros más jóvenes y/o con menos recorrido.

Que el tío sea más o menos cabronazo, a efectos de su trayectoria artística es lo de menos. El Rock no es precisamente un entorno ejemplar y como él los hay a patadas: Mick Jagger, Jim Morrison, Johnny Thunders, Gene Simmons, Steven Tyler (llego a prostituir a su propia mujer para comprarse droga) y un larguísimo etc. Si las filias y fobias musicales dependieran de los valores humanos de las Rock Stars, al final nos quedarían 3 ó 4. En este sentido me impactó la dedicatoria de "Los Trapos Sucios":

Dedicado a nuestras esposas e hijos, con la esperanza de que puedan perdonarnos lo que hemos hecho.

Y resulta que al final dejaron de publicar algunas de sus aventuras por consejo de sus abogados. Joder, no puedo (ni quiero) imaginarme el tipo de cosas que no incluyeron. Aunque al final todo eso nos resulta divertido (aunque a veces no tenga puta gracia), las personas somos así: nos va el morbo, el cotilleo y ver como las estrellas se revuelcan en el fango, mitología del Rock, la llaman.

Slovako escribió:Preferís el actual directo de Ozzy al de las bandas que he citado?

prefieres a ozzy o al resto de bandas?

Que no te gusta y nunca te ha gustado ozzy, lo tuyo son las marcianadas, los ritmos complicados y demas

Old Logan escribió:

Seamus escribió:¿Ozzmosis a la altura de No more tears???

Ni por asomo.

Quizá no, pero claramente por encima de "The Ultimate Sin" sí.

No More Tears > Ozzmosis>>>>>>>> The Ultimate Sin.

Old Logan escribió:

Seamus escribió:¿Ozzmosis a la altura de No more tears???

Ni por asomo.

Quizá no, pero claramente por encima de "The Ultimate Sin" sí.

Adoro esta canción





Mi ranking sería:

1-Blizzard pf Ozz
2-Diary of
3-Ultimate Sin
4-Bark at the Moon
5-No More Tears
6-Ozzmosis

A mi Ultimate Sin me gusta pero ha envejecido peor que ningún otro.

No creo que haya ningun disco que envejezca mal, de ningun grupo

Clairvoyant escribió:
Mi ranking sería:

1-Blizzard pf Ozz
2-Diary of
3-Ultimate Sin
4-Bark at the Moon
5-No More Tears
6-Ozzmosis

Entre esos:
1.- Blizzard of Ozz
2.- No More Tears
3.- Bark at the Moon
4.- Diary of a Madman
5.- Ozzmosis
6.- The ultimate Sin
Aunque los puestos del 3,4 y 5, para mí son prácticamente intercambiables.

Telekon escribió:No creo que haya ningun disco que envejezca mal, de ningun grupo

Entonces me callo.

Clairvoyant escribió:

Old Logan escribió:

Seamus escribió:¿Ozzmosis a la altura de No more tears???

Ni por asomo.

Quizá no, pero claramente por encima de "The Ultimate Sin" sí.

Adoro esta canción

Para mi el temazo de Ozzmosis, y dudo que haya llegado a tocarlo en directo, es old l.a. tonight.
Tremendo solo además.

ha envejecido mil veces peor el bark at the moon, con esos teclados, que el ultimate si, en mi modesta opinion

y el ozzmosis tiene muy buenos temas e intenciones, pero al lado de no more tears resulta un disco algo torpe, como enfangado (q conste q me gusta, pero no hay color)

Yo el ozzmosis no lo veo muy por debajo de no more tears. Por supuesto no es tan bueno, pero tampoco es que esté a años luz.
El tema es que ozzmosis es mucho mas oscuro, los temas mas rebuscados, no tan directos, el sonido a pesar de ser una producción cojonuda es peculiar, la bateria y el bajo con un sonido muy espartano y la guitarra cargada de efectos ... y tarda mas en entrar por la oreja. No more tears era mucho mas FM. Yo me llevé un chasco por que esperaba un no more tears 2, pero poco a poco le fuí cogiendo el punto.

Tiene muchos temazos a la altura de los mejores de ozzy. Perry mason, see you on the other side, old l.a. tonight, i just want you, ...

Yo Ozmossis es un disco que me encanta,mucho se ha dicho de la voz de Ozzy ,que si no llegaba, que si era mala,pero en ese disco le pone un sentimiento increíble,el video que habéis puesto,se me caen las lagrimas...

A ver,vamos a lo que vamos.Una pregunta ¿El libro de Ozzy os parece acertado tratandose de una estrella del rock? ¿Que le falta? ¿Que le sobra?

No empeceis con la coletilla "...es que debia profundizar más en su etapa con Black Sabbath y tal y cual..."

Esa ya esta muy vista,venga otra:

"Se nota que la joputa de Sharon ha influido para que no cuente más anecdotas con musicos que no la quieren ver ni en pintura"

Pd. Mis vinilos han envejecido lo normal despues de más de veinte años de escuchas.Por eso me pillé algunos cds que estan seminuevos,pero no es lo mismo.

Esas fotos,portadas,el ruidillo de la aguja sobre el surco...

dantes escribió:A ver,vamos a lo que vamos.Una pregunta ¿El libro de Ozzy os parece acertado tratandose de una estrella del rock? ¿Que le falta? ¿Que le sobra?

No empeceis con la coletilla "...es que debia profundizar más en su etapa con Black Sabbath y tal y cual..."

Esa ya esta muy vista,venga otra:

"Se nota que la joputa de Sharon ha influido para que no cuente más anecdotas con musicos que no la quieren ver ni en pintura"

Pd. Mis vinilos han envejecido lo normal despues de más de veinte años de escuchas.Por eso me pillé algunos cds que estan seminuevos,pero no es lo mismo.

Esas fotos,portadas,el ruidillo de la aguja sobre el surco...

Y si son las remasterizaciones ya, directamente, entran en la categoría puta mierda.

Seamus escribió:

dantes escribió:A ver,vamos a lo que vamos.Una pregunta ¿El libro de Ozzy os parece acertado tratandose de una estrella del rock? ¿Que le falta? ¿Que le sobra?

No empeceis con la coletilla "...es que debia profundizar más en su etapa con Black Sabbath y tal y cual..."

Esa ya esta muy vista,venga otra:

"Se nota que la joputa de Sharon ha influido para que no cuente más anecdotas con musicos que no la quieren ver ni en pintura"

Pd. Mis vinilos han envejecido lo normal despues de más de veinte años de escuchas.Por eso me pillé algunos cds que estan seminuevos,pero no es lo mismo.

Esas fotos,portadas,el ruidillo de la aguja sobre el surco...

Y si son las remasterizaciones ya, directamente, entran en la categoría puta mierda.

¡Somos unos incomprendidos,lo se! Y mira que por culpa del jazz,llevo gastado un pastizal en cds en los ultimos 10 ó 12 años (en vinilo no me lo puedo permitir,que ya quisiera,ya! Tengo algunos,pero en estos tiempos ya ni lo intento. ¡Que ruina!

romuloyeah escribió:Yo el ozzmosis no lo veo muy por debajo de no more tears. Por supuesto no es tan bueno, pero tampoco es que esté a años luz.
El tema es que ozzmosis es mucho mas oscuro, los temas mas rebuscados, no tan directos, el sonido a pesar de ser una producción cojonuda es peculiar, la bateria y el bajo con un sonido muy espartano y la guitarra cargada de efectos ... y tarda mas en entrar por la oreja. No more tears era mucho mas FM. Yo me llevé un chasco por que esperaba un no more tears 2, pero poco a poco le fuí cogiendo el punto.

Tiene muchos temazos a la altura de los mejores de ozzy. Perry mason, see you on the other side, old l.a. tonight, i just want you, ...

me parece que tiene temas que alargan demasiado el minutaje, y ciertas cosas de zakk me parecen excesivas, como si hubiera un equilibrio raro entre la sobriedad y ciertos excesos por su parte. ozzy tiene interpretaciones vocales tremendas, pero q recortando el tiempo hubieran sido mas impactantes. el no more tears es un disco agil de cojones, con unas guitarras mucho más vibrantes, todo fluye de principio a fin. en ozzmosis intentaron hacer algo mas denso y en ocasiones se pasaron. lo q no quita q haya canciones como "just want you" q tengan de mis melodías vocales de ozzy preferidas

romuloyeah escribió:Yo el ozzmosis no lo veo muy por debajo de no more tears. Por supuesto no es tan bueno, pero tampoco es que esté a años luz.
El tema es que ozzmosis es mucho mas oscuro, los temas mas rebuscados, no tan directos, el sonido a pesar de ser una producción cojonuda es peculiar, la bateria y el bajo con un sonido muy espartano y la guitarra cargada de efectos ... y tarda mas en entrar por la oreja. No more tears era mucho mas FM. Yo me llevé un chasco por que esperaba un no more tears 2, pero poco a poco le fuí cogiendo el punto.

Tiene muchos temazos a la altura de los mejores de ozzy. Perry mason, see you on the other side, old l.a. tonight, i just want you, ...

"See You On The Other Side" y "Old L.A. Tonight" (con ese inicio en plan Crooner) son brutales. Discarral.

El Ozzmosis es una de mis cuentas pendientes

Me quedé en el No More tears y aluciné con las partes de guitarra de Zakk.

¡Un verdadero crack! Para mi mejor que Iommi de aqui a Lima por lo menos.

romuloyeah escribió:

Clairvoyant escribió:

Old Logan escribió:

Seamus escribió:¿Ozzmosis a la altura de No more tears???

Ni por asomo.

Quizá no, pero claramente por encima de "The Ultimate Sin" sí.

Adoro esta canción

Para mi el temazo de Ozzmosis, y dudo que haya llegado a tocarlo en directo, es old l.a. tonight.
Tremendo solo además.

Millones de flechitas

Telekon escribió:No creo que haya ningun disco que envejezca mal, de ningun grupo

Estoy por ponerme esto de firma, con tu permiso.

Attikus escribió:

Telekon escribió:No creo que haya ningun disco que envejezca mal, de ningun grupo

Estoy por ponerme esto de firma, con tu permiso.

ok, pero estas de acuerdo?

Telekon escribió:

Attikus escribió:

Telekon escribió:No creo que haya ningun disco que envejezca mal, de ningun grupo

Estoy por ponerme esto de firma, con tu permiso.

ok, pero estas de acuerdo?

En absoluto, por eso me ha impresionado tanto.

clashcityrockers escribió:ha envejecido mil veces peor el bark at the moon, con esos teclados, que el ultimate si, en mi modesta opinion

y el ozzmosis tiene muy buenos temas e intenciones, pero al lado de no more tears resulta un disco algo torpe, como enfangado (q conste q me gusta, pero no hay color)

Sin embargo a mí el "Bark At The Moon" me alucina, y cada vez que lo escucho me gusta más.

no, si a mi me encanta también, pero a nivel de sonido hay cosas que me "ochentean" más. en cambio el ultimate sin no, y ya se que tiene una producción asimismo ochentera, pero como que las guitarras tienen mas peso, los teclados están mejor metidos... joder, las guitarras de fool like you, la parte central de "killer of giants" con jake e lee trazando arpegios mientras los teclados hacen un colchón brutal... es que es un disco que escuché en el 87 y a día de hoy me sigue alucinando

ah, y shoot in the dark, para que seguir...

esa capacidad de parir temas redondos es la que ozzy no tiene hoy día, lamentablemente. el nivel era altísimo, hostia.

Attikus escribió:

Telekon escribió:

Attikus escribió:

Telekon escribió:No creo que haya ningun disco que envejezca mal, de ningun grupo

Estoy por ponerme esto de firma, con tu permiso.

ok, pero estas de acuerdo?

En absoluto, por eso me ha impresionado tanto.

yo soy de los que piensa que lo que envejece son los gustos de la gente

Telekon escribió:

Attikus escribió:

Telekon escribió:

Attikus escribió:

Telekon escribió:No creo que haya ningun disco que envejezca mal, de ningun grupo

Estoy por ponerme esto de firma, con tu permiso.

ok, pero estas de acuerdo?

En absoluto, por eso me ha impresionado tanto.

yo soy de los que piensa que lo que envejece son los gustos de la gente

Interesante opinión.

modes garcia escribió:mis preferidos de ozzy en solitario y en estudio son...

1-the blizzard of ozz (este disco es mas grande que la vida).
2-diary of a madman
3-bark at the moon
4-the ultimate sin
5-no more tears

los 5 imprescindibles. Amen de los dos dobles directos Speak of the devil (que grande brad gillis y esa base ritmica sarzo-aldrige) y por supuesto Tribute.

me parecio mas flojo el "no rest for the wicked".

Gran guitarrista que hizo un trabajo increíble en ese disco (para muestra "Sabbath Bloody Sabbath" y el solo que se casca) y que le echó un gran cable a Ozzy en un momento muy complicado de su carrera. Desde luego que Ozzy (o quien le asesorara en ese tema) siempre ha tenido un magnífico ojo a la hora de fichar guitarras, aunque en el caso de Gus G. no lo tengo muy claro...

clashcityrockers escribió:no, si a mi me encanta también, pero a nivel de sonido hay cosas que me "ochentean" más. en cambio el ultimate sin no, y ya se que tiene una producción asimismo ochentera, pero como que las guitarras tienen mas peso, los teclados están mejor metidos... joder, las guitarras de fool like you, la parte central de "killer of giants" con jake e lee trazando arpegios mientras los teclados hacen un colchón brutal... es que es un disco que escuché en el 87 y a día de hoy me sigue alucinando

ah, y shoot in the dark, para que seguir...

esa capacidad de parir temas redondos es la que ozzy no tiene hoy día, lamentablemente. el nivel era altísimo, hostia.

Y tan alto como que los discos "flojos" de Ozzy en los ochenta son clásicos y tienen un nivel que hoy en día dejarían a todo lo que hay a la altura del betún.
Lo de Jake E. Lee era un escándalo, menudo pedazo de animal de guitarrista. Los solos que hacía en esas giras, los veo en youtubes a veces, y se me cae la mandíbula al suelo.

Perry go round escribió:

clashcityrockers escribió:no, si a mi me encanta también, pero a nivel de sonido hay cosas que me "ochentean" más. en cambio el ultimate sin no, y ya se que tiene una producción asimismo ochentera, pero como que las guitarras tienen mas peso, los teclados están mejor metidos... joder, las guitarras de fool like you, la parte central de "killer of giants" con jake e lee trazando arpegios mientras los teclados hacen un colchón brutal... es que es un disco que escuché en el 87 y a día de hoy me sigue alucinando

ah, y shoot in the dark, para que seguir...

esa capacidad de parir temas redondos es la que ozzy no tiene hoy día, lamentablemente. el nivel era altísimo, hostia.

Y tan alto como que los discos "flojos" de Ozzy en los ochenta son clásicos y tienen un nivel que hoy en día dejarían a todo lo que hay a la altura del betún.
Lo de Jake E. Lee era un escándalo, menudo pedazo de animal de guitarrista. Los solos que hacía en esas giras, los veo en youtubes a veces, y se me cae la mandíbula al suelo.

Con Badlands hizo también un trabajo brutal, lástima de grupo, no tuvieron suerte. Qué hace ahora Jake E. Lee? Está en algún grupo o se ha retirado? Por lo que tengo entendido no era un tio de trato fácil.

Dejando a un lado la faceta familiar o personal de Ozzy y centrándonos en su lado musical este documental sobre la grabación del Paranoid deja claro que sin ser un buen cantante (en el sentido técnico) y no tener ni idea de componer era talentoso a su manera, un monstruo de la improvisación y un componente crucial del grupo. Perdón si ya se ha puesto en este post el documental, no lo he leido entero, si no es así es más que recomendable, ya no solo por lo de ozzy, sino por todo lo demás

thanx Tapiman, he visto los primeros 15 minutos y me parece genial, mañana terminaré de verlo, ... a veces pienso que si no te gustan BS no te gusta el Rock, ... jeje

De nada Hank, la verdad es que el documental es cojonudo.

Tiene muy buena pinta, me lo estoy bajando con el aTube Catcher para verlo por la tele.

Perry go round escribió:

clashcityrockers escribió:no, si a mi me encanta también, pero a nivel de sonido hay cosas que me "ochentean" más. en cambio el ultimate sin no, y ya se que tiene una producción asimismo ochentera, pero como que las guitarras tienen mas peso, los teclados están mejor metidos... joder, las guitarras de fool like you, la parte central de "killer of giants" con jake e lee trazando arpegios mientras los teclados hacen un colchón brutal... es que es un disco que escuché en el 87 y a día de hoy me sigue alucinando

ah, y shoot in the dark, para que seguir...

esa capacidad de parir temas redondos es la que ozzy no tiene hoy día, lamentablemente. el nivel era altísimo, hostia.

Y tan alto como que los discos "flojos" de Ozzy en los ochenta son clásicos y tienen un nivel que hoy en día dejarían a todo lo que hay a la altura del betún.
Lo de Jake E. Lee era un escándalo, menudo pedazo de animal de guitarrista. Los solos que hacía en esas giras, los veo en youtubes a veces, y se me cae la mandíbula al suelo.

Igual ya lo has visto pero hay un dvd no oficial que se llama Ultimate Ozzy, para alucinar la puesta en escena, los solos, la chaqueta de lentejuelas de ozzy, las mechas

Brutal solo. No sólo es un masturbamástiles. Hay melodía, hay técnica, hay presencia, cojones y carisma. Grande.

Seamus escribió:Brutal solo. No sólo es un masturbamástiles. Hay melodía, hay técnica, hay presencia, cojones y carisma. Grande.

Menudo coñazo, lo mejor es cuando Ozzy le tira del pelo y le pone de rodillas. Por cosas como esta es por lo que prefiero mil veces su etapa Sabbath a su etapa en solitario. En Sabbath prima la canción por encima de todos lo demás, mientras que en solitario había que soportar exhibiciones individuales propias de una época tan hipertrofiada como los 80.

¿Coñazo? Coñazo son los solos interminables de Zakk Wylde, no esta demostración de técnica y melodía de 3 minutos.