Popular 1 - 2012

por SAL PARADISE 30.05.12 8:05

Rush en portada????? TOcar en España????
Dios santo....

Popular 1 - 2012 Pray

por Inframan 30.05.12 17:04

Independientemente de que la foto sea acertada o no (por no hablar del error ortográfrico del acento de "apoteósis Sapristi"), RUSH en portada siempre es una excelente noticia, histórica diría yo. Que estamos hablando de los más grandes, coño, y cuesta creer que no hayan salido antes en esta revista, que se las da de auténtica y rockera, con casi 40 años de vida.

Espero que aparte de la entrevista a Geddy Lee hagan un repasito a toda su intachable y monumental discografía.

por Pöpujedi 02.06.12 16:24

Paso a desvelar los contenidos, que ya tengo la revista en mis manos:

- Conciertos: MSG, Bob Wayne, Kim Lenz, Hogjaw, The Toy Dolls (!), Judas Priest, Bruce Springsteen (con 3 páginas repletas de fotos), Rock&Roll All Stars en Argentina (en este caso 4 págs), etc.

- Joe Bonamassa (2 págs)

- Levon Helm (3 págs)

- Stevie Klasson (5 págs)

- Gravelroad (3 págs)

- Phil Anselmo (3 págs)

- Webb Pierce (con éste no charlan... 4 págs)

- Graveyard (ya tocaba! 4 págs)

- Rush (10 págs -no hay discografía comentada, cosa que aplaudo, porque ¿quién no conoce sus discos?-)

- Terror español (reportaje de 6 págs escrito por Andrés Martínez -el creador del mítico fanzine "Zombi"!!-)

- Tony MacAlpine (1 pág)

- The Nomads (1 pág)

- Aurora Beltrán (4 págs)

- Banzai (3 págs)

- Channel Zero (1 pág)

- Soledad Velez (1 pág)

- Saratoga (1 pág)

- Hora Zulú (2 págs)

- Disco del mes: The Cult (y, además, reseña del nuevo de Rush, que se lleva un 9 de puntuación; el de The Cult se agencia un 10 -hacía tiempo que no se veía tan poderosa cifra en el Popu; ¿quizás desde el "Monolithic Baby" de Monster Magnet?).

Una de las cosas que más me ha agradado es, tras dos meses con versión abreviada, el regreso de las 6 clásicas páginas del Correo/Apéndice. ¡Genial la carta de El Primo Lejano de Paul Stanley!

Otros aspectos que me han llamado la atención son:

1. continúa presente la publicidad del AK

2. en la columna "Staff" han eliminado el nombre de Enric Rivero Armengol (qué raro, mientras que el de, por ejemplo, José Viruete -quien hace siglos que no colabora en la revista- aún perdura, el del impulsor de Eleven Rock Mag -ésa es la denominación de su proyecto en solitario- ya ha sido borrado. Supongo que su marcha de la revista ha sido definitiva, ¿no?).

por Aurora Boreal 02.06.12 17:12

comprada. Y ahora a disfrutarla!

por halo 02.06.12 17:20

Terror español dice la portada, no? Twisted Evil

por Hank 02.06.12 18:59

Webb Pierce (con éste no charlan... 4 págs)

jajajajaja, ..... no me hubiera importado, una pena me muriera hace 20 años, .... disfruté mucho elaborando ese mini dossier, ... jeje

por Inframan 03.06.12 11:41

Pöpujedi escribió:- Rush (10 págs -no hay discografía comentada, cosa que aplaudo, porque ¿quién no conoce sus discos?-)

Lo dices en serio?

Celebro lo de las 10 páginas.

por Piri Piri Grao 03.06.12 11:45

Que alguien le diga al redactor del artículo de Rush que en el primer disco de Dream Theater no canta LaBrie. Hay cosas que hacen daño a la vista.

por Pöpujedi 03.06.12 11:52

Inframan escribió:
Pöpujedi escribió:- Rush (10 págs -no hay discografía comentada, cosa que aplaudo, porque ¿quién no conoce sus discos?-)
Lo dices en serio?

Celebro lo de las 10 páginas.

Y tan en serio que lo digo. Después de citarlos hasta la extenuación durante los últimos 10 años, quien todavía no les conozca es porque no le ha salido del rabo.

por SAL PARADISE 03.06.12 11:58

Pöpujedi escribió:
Inframan escribió:
Pöpujedi escribió:- Rush (10 págs -no hay discografía comentada, cosa que aplaudo, porque ¿quién no conoce sus discos?-)
Lo dices en serio?

Celebro lo de las 10 páginas.

Y tan en serio que lo digo. Después de citarlos hasta la extenuación durante los últimos 10 años, quien todavía no les conozca es porque no le ha salido del rabo.

Es decir, no le ha salido del rabo al 99%. Laughing

por Inframan 03.06.12 12:27

SAL PARADISE escribió:
Pöpujedi escribió:
Inframan escribió:
Pöpujedi escribió:- Rush (10 págs -no hay discografía comentada, cosa que aplaudo, porque ¿quién no conoce sus discos?-)
Lo dices en serio?

Celebro lo de las 10 páginas.

Y tan en serio que lo digo. Después de citarlos hasta la extenuación durante los últimos 10 años, quien todavía no les conozca es porque no le ha salido del rabo.

Es decir, no le ha salido del rabo al 99%.

por Trumbo 03.06.12 14:29

La portada es mortal Laughing

por Nashville 03.06.12 14:30

Steve Trumbo escribió:La portada es mortal

El Boss parece el prepucio de Alex Lifeson Laughing

por keith_caputo 03.06.12 14:31

Ya la he comprado. Solo decir q el gran Levon Helm se merecia muchisimo mas q ese mini reportaje de 3 paginas Rolling Eyes

por Trumbo 03.06.12 14:31

Nashville escribió:
Steve Trumbo escribió:La portada es mortal

El Boss parece el prepucio de Alex Lifeson

hostias, no me había fijado Laughing

por Bela Lugosi's dad 03.06.12 14:34

halotrent escribió:Terror español dice la portada, no?

Supongo que se referiran a Saratoga.

por Hank 03.06.12 20:22

jajaja, pues yo no he escuchado un puto disco de Rush en mi vida, de hecho se lo dije el otro día a César, ... jejeje, y dudo que lo haga, ..... paso de Rush

por Little Bastard 03.06.12 20:26

HankIV escribió:jajaja, pues yo no he escuchado un puto disco de Rush en mi vida, de hecho se lo dije el otro día a César, ... jejeje, y dudo que lo haga, ..... paso de Rush

A mí tampoco me matan y encima la voz del cantante me da repelús pale

por Hank 03.06.12 22:01

jejeje, ..... nunca sentí interés por ellos, y en el fondo es genial que los redactores del Popu tengamos gustos tan distintos, .... jejeje

por thejesu 03.06.12 22:35

HankIV escribió:jejeje, ..... nunca sentí interés por ellos, y en el fondo es genial que los redactores del Popu tengamos gustos tan distintos, .... jejeje

Pues aprovecha y ponte con Rush, que son la hostia.

Eso de pasar de un grupo sin haber escuchado ni un disco es... en fin, hay adjetivos para eso, pero me sorprende que alguien que se gana la vida escribiendo sobre música suelte esa barbaridad.

por Pöpujedi 03.06.12 22:43

thejesu escribió:
HankIV escribió:jejeje, ..... nunca sentí interés por ellos, y en el fondo es genial que los redactores del Popu tengamos gustos tan distintos, .... jejeje

Pues aprovecha y ponte con Rush, que son la hostia.

Eso de pasar de un grupo sin haber escuchado ni un disco es... en fin, hay adjetivos para eso, pero me sorprende que alguien que se gana la vida escribiendo sobre música suelte esa barbaridad.

Que nadie se dé por aludido, pues.

Otra cuestión: no hay ninguna obligación en conocer la música de Rush, pero reitero que, quien no lo ha hecho ya, es porque no le ha dado la gana. Es por ello que dedicar tres o cuatro páginas en comentar su discografía (y más si no se aporta algo interesante en dichos comentarios) lo encuentro malgastar espacio en la revista.

por Nashville 03.06.12 22:48

Pöpujedi escribió:
thejesu escribió:
HankIV escribió:jejeje, ..... nunca sentí interés por ellos, y en el fondo es genial que los redactores del Popu tengamos gustos tan distintos, .... jejeje

Pues aprovecha y ponte con Rush, que son la hostia.

Eso de pasar de un grupo sin haber escuchado ni un disco es... en fin, hay adjetivos para eso, pero me sorprende que alguien que se gana la vida escribiendo sobre música suelte esa barbaridad.

Que nadie se dé por aludido, pues.

Otra cuestión: no hay ninguna obligación en conocer la música de Rush, pero reitero que, quien no lo ha hecho ya, es porque no le ha dado la gana. Es por ello que dedicar tres o cuatro páginas en comentar su discografía (y más si no se aporta algo interesante en dichos comentarios) lo encuentro malgastar espacio en la revista.

¿Quieres decir que hay grupos sobre los que se ha dicho todo y otros de no?

A lo que dice Thejesu +1, lo de vanagloriarse de no escuchar una banda siendo crítico musical deja tu criterio en entredicho, nadie te obliga a que te guste pero enorgullecerse...

por Pöpujedi 03.06.12 22:54

Nashville escribió:
¿Quieres decir que hay grupos sobre los que se ha dicho todo y otros de no?

No es que no haya nada nuevo que decir, es que considero que las últimas discografías comentadas que han ido apareciendo en el Popu no aportan absolutamente nada; son más bien una enumeración de títulos de canciones y unas cuantas frases corta-y-pegadas del artículo previo.

por modes garcia 03.06.12 23:40

brutal y lo que dice GEDDY LEE nos de un halo de esperanza a los muchos fans que tiene esta banda en este pais. Os imaginais por un momento que los canadienses tocasen un solo concierto por aqui. Ojala alguna promotora tome el testigo de semejante declaracion, estoy seguro que Geddy, Alex y el gran Neil, quedarian muy sorprendidos.

por Rizzy 04.06.12 0:25

Nashville escribió:
Steve Trumbo escribió:La portada es mortal

El Boss parece el prepucio de Alex Lifeson

por Hank 04.06.12 7:50

en fin, no creo que el hecho de no interesarse por una banda clásica sea ningún problema, no veo porque hay ser un poser y hacer creer a los demas que has escuchado todo lo grabado en el universo, bullshit, miles de bandas pasan por nuestro lado durante toda nuestra vida, esto no es un ejercicio de querer aparentar o de hacer ver a los demas que toda banda importante dentro del genero musical Rock tiene que pasar por nuestros oídos, ... yo particularmente no voy a perder mi tiempo con Rolling Stones, Journey, Bob Dylan, Tom Petty o los mismos Rush, simplemente porque no me apetece, y no, no me gano la vida con esto, ....... soy un mortal más !!!!! jejeje

por Rocket 04.06.12 7:54

¿El popu se maqueta con Word? ¿Existe algún concurso interno en la revista para ver quien hace la portada en menos tiempo y el que gana se la publican?

por Hank 04.06.12 10:07

la maquetación del Popu es perfecta, no lo concibo de otra manera, ... jejeje

por Dumbie 04.06.12 10:07

usan el paintbrush

por Dumbie 04.06.12 10:08

con perdon, la maquetacion del popu es lo peor que he visto yo nunca en un medio profesional....

por Hank 04.06.12 10:14

con perdon, la maquetacion del popu es lo peor que he visto yo nunca en un medio profesional....

yeahhh

por Rocket 04.06.12 10:15

DUMBHEAD escribió:con perdon, la maquetacion del popu es lo peor que he visto yo nunca en un medio profesional....

por Hank 04.06.12 10:16

en un medio profesional

ahi lleva el Popu 39 años !!!!!! yessssss, o es bueno de verdad (chorradas de maquetación a parte) o somos todos pendejos, .... jajajajajaja

por Rocket 04.06.12 10:20

HankIV escribió:
en un medio profesional

ahi lleva el Popu 39 años !!!!!! yessssss, o es bueno de verdad (chorradas de maquetación a parte) o somos todos pendejos, .... jajajajajaja

¿Pendejo?

¿Cooooomorrrrl?

por Hank 04.06.12 10:21

sí, pendejos !!!!!!

si la sociedad rockera española lleva comprando la revista durante casi 40 años, la revista es mala y/o poco profesional, y además tiene una maquetación pésima, es que somos todos pendejos, ... como este estúpido tópic de todos los meses, ... es para partirse de la risa, .... jajajaja

por scabbed wings 04.06.12 10:27

yo amo el popu, no concibo un mes sin leerla

por Rocket 04.06.12 10:28

HankIV escribió:sí, pendejos !!!!!!

si la sociedad rockera española lleva comprando la revista durante casi 40 años, la revista es mala y/o poco profesional, y además tiene una maquetación pésima, es que somos todos pendejos, ... como este estúpido tópic de todos los meses, ... es para partirse de la risa, .... jajajaja

Pues menudo mensaje el tuyo como para decir que el hilo de todos los meses es estúpido..... Laughing

Por partes. Sin mayúsculas, "sociedad rockera española". Laughing

Nadie ha dicho que la revista sea mala, al menos en los últimos mensajes. Aunque bien es cierto que su mejor nivel se pierde ya en el tiempo y que ahora vagabundea por la mediocridad, la dejadez y, prácticamente, el abandono.

La maquetación es pésima. Eso es un hecho. Y esa portada, y algunas otras, de vergüenza ajena. Pero tampoco me parece necesariamente negativo aunque sí comentable.

Y que no es profesional..... para que sea profesional deberían pagar o, por lo menos, debería estar hecha por profesionales que cediesen sus textos por amor al arte. Como no ocurre ninguna de estas cosas salvo escasas excepciones, no es profesional. Lo cual tampoco tiene porque repercutir necesariamente en su nivel.

por Hank 04.06.12 10:28

yo amo el popu, no concibo un mes sin leerla.

yo aun diría mas:

yo amo el popu, no concibo un mes sin leerla.

por Hank 04.06.12 10:32

y que ahora vagabundea por la mediocridad, la dejadez y, prácticamente, el abandono.

no te la compres hombre !!! y de hecho no escribas en este tópic, .. porque si al menos aportaras algo !!!! jejeje

solo aportas queja, y eso no es aportación !!!!

debería estar hecha por profesionales que cediesen sus textos por amor al arte

quién define profesional ?? tú ???? que es por amor al arte tú no lo puedes cuestionar, pues ni dudo que todos los que escriben lo hagan por amor a la música, ... y lo de profesional ?? repito, qué es profesional ??? ... macho, deberías leer lo que escribes ehhhh, ... jajaja

por Rocket 04.06.12 10:43

HankIV escribió:
y que ahora vagabundea por la mediocridad, la dejadez y, prácticamente, el abandono.

no te la compres hombre !!! y de hecho no escribas en este tópic, .. porque si al menos aportaras algo !!!! jejeje

solo aportas queja, y eso no es aportación !!!!

debería estar hecha por profesionales que cediesen sus textos por amor al arte

quién define profesional ?? tú ???? que es por amor al arte tú no lo puedes cuestionar, pues ni dudo que todos los que escriben lo hagan por amor a la música, ... y lo de profesional ?? repito, qué es profesional ??? ... macho, deberías leer lo que escribes ehhhh, ... jajaja

Yo leo lo que escribo. Y se entiende perfectamente. El problema es tuyo porque te implicas emocionalmente. Es lógico porque eres parte implicada. No te culpo.

Que no sea profesional no es necesariamente negativo para la revista. Estoy seguro que puedes leer y entender esto último. Bueno, realmente no estoy tan seguro pero lo intento por si acaso.

Obviamente, no me la compro casi nunca después de haberlo hecho durante más de quince años. Pero escribo donde me da la gana y aporto donde puedo. Que tú escribas en un determinado lugar no necesariamente implica que tus textos sean necesarios. Mis opiones no aportan nada aquí, tus textos tampoco allí.... y así hasta el infinito.

¿Qué es profesional? Que te paguen por hacer un trabajo o que quien hace el trabajo conozca al dedillo ese trabajo y pueda hacerlo como si le pagasen por ello. Personalmente creo que ambas condiciones no se dan en el Popular desde hace lustros salvo en excepciones. Lo que algún día fue un medio profesional o por lo menos se acercó a serlo, hoy por hoy no es.

por Hank 04.06.12 10:44

genial, me parece bien, pero las opiniones son como los culos, todos tenemos uno, ..... jajajaja

por MEMYSELF&I 04.06.12 10:46

El problema del Popu actual es muy simple:César ya no se implica en ella como antaño,por los motivos que sean,asi que delega el peso de la revista en redactores que para mi gusto,estan a años luz de los que tuvimos tb hace años.

por Rocket 04.06.12 10:47

HankIV escribió:genial, me parece bien, pero las opiniones son como los culos, todos tenemos uno, ..... jajajaja

Yo sinceramente te leo y no sé si tienes una opinión o te pasas el día repitiendo las de otro como un loro. Laughing

Y como tengo un culo, aquí me siento. Laughing

por Hank 04.06.12 10:49

asi que delega el peso de la revista en redactores que para mi gusto,estan a años luz de los que tuvimos tb hace años.

eso no lo voy a cuestionar, e incluso puede que tengas razón, en mi caso tengo claro que soy un simple aficcionado, pero el que dude de la pasión es que está ciego, ... jeje

por Dumbie 04.06.12 10:51

los jugadores del equipo de mi pueblo de futbol juegan con toda la pasion del mundo... eso no quita que sean unos mantas y que ir a verlos no resulte un coñazo...

por Rocket 04.06.12 10:52

HankIV escribió:pero el que dude de la pasión es que está ciego, ... jeje

Coño, de eso es precísamente de lo que nadie ha dicho nada. Laughing

De todos modos si te digo una cosa: ni la pasión da de comer ni la pasión asegura que un trabajo va a ser bueno.

La pasión solo asegura pasión.

por Hank 04.06.12 10:52

los jugadores del equipo de mi pueblo de futbol juegan con toda la pasion del mundo... eso no quita que sean unos mantas y que ir a verlos no resulte un coñazo...

genial, por eso debería resultar muy fácil no ir a verlos y ya, ¿no?

por Rocket 04.06.12 10:53

HankIV escribió:
los jugadores del equipo de mi pueblo de futbol juegan con toda la pasion del mundo... eso no quita que sean unos mantas y que ir a verlos no resulte un coñazo...

genial, por eso debería resultar muy fácil no ir a verlos y ya, ¿no?

¿Pero también puedo decir que no voy a verlos y exponer las razones por las que no voy a verlos, no?

por Hank 04.06.12 10:53

La pasión solo asegura pasión. .

me gusta, .... acepto cualquier tipo de crítica para mejorar, siempre lo he dicho, .. jejeje

por Dumbie 04.06.12 10:53

si esa es la actitud supongo que a la revista le quedan pocos años mas la verdad....