¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
+27
Boohan
Dani
vandelay
Johnny Kashmir
Dumbie
katrastrov
Coltrane
Blas
Slovako
Inframan
Shunt
KIM_BACALAO
Ladylog
rebellion
henchman
uM
loaded
Ashra
Godofredo
DarthMercury
Gora Rock
MR.PUNCHY
red_mosquito
Rayo
Kupak
cablehogue
Javier Maroto
31 participantes
Página 2 de 3.
Página 2 de 3. • 1, 2, 3
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
loaded escribió:"La Princesa Prometida" me generó un pequeño trauma.
Godofredo- Mensajes : 145614
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
loaded escribió:"La Princesa Prometida" me generó un pequeño trauma.
- Spoiler:
- ¿Sabía que nunca llegaría a ser el Pirata Roberts?
Rayo- Mensajes : 55490
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Godofredo escribió:loaded escribió:"La Princesa Prometida" me generó un pequeño trauma.
Si te llevaran con todos tus compañeros de curso de la ikastola, más los cursos de sexto y octavo de EGB, a verla; si te llamaras (que no apellidaras) igual que un personaje que repite de forma reiterada su nombre a lo largo de una escena de la peli y si luego durante tres semanas te estuvieran dando el coñazo con la puta cantinela dentro y fuera del horario lectivo, créeme, tú también acabarías traumatizado.
loaded- Mensajes : 45989
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Gora Rock escribió:Pues como en el libro. Lo de los hobitts, digo.Godofredo escribió:Steve Trumbo escribió:La de dibujos animados es una pequeña obra de arte. Y una pena que no se pudiera continuar en su día con la saga.
Por cierto, que si quereis ver a los hobbits de verdad, ahí los teneis. Y no los hobbits humanizados, guapos y amariconados de las pelis.
Para mí esa es la plasmación definitiva del libro. La magia de esa peli de dibujo ni por asomo la tiene las películas de Jackson. Muy espectaculares, pero muy huecas.
Discrepo al 150%. Y eso que habré visto esa peli más veces que las nuevas... lo que hace un número de visionados bastante respetable, pero porque no había otra cosa. Para mi es bastante más fiel a la novela la trilogía de jackson que la de dibus, pero de aquí a Roma, y ya no entro en el cutrerío de FX o en que lo dejaran a medias por falta de presupuesto, es que es bastante menos fiel al libro la mire por donde la mire.
Con amariconados me refiero con que eran muy guapos. Con la piel tersa, ojos azules.
Y un hobbit era un enano gordo rechoncho con pezuñas en vez de pies, jodeerr. No es un humano guaperas en pequeñito ( como Ricky ), sino un puto duende regordete, una mezcla entre bestia, enano, duende y humano.
Y luego encima, pasa justo lo contrario con los elfos. Pues no resulta que la mitad de los hobbits eran más guapos que el elfo con nariz de don Pimpón que se presenta en el Abismo de Helm...
Javier Maroto- Mensajes : 29170
Fecha de inscripción : 04/08/2012
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
loaded escribió:Godofredo escribió:loaded escribió:"La Princesa Prometida" me generó un pequeño trauma.
Si te llevaran con todos tus compañeros de curso de la ikastola, más los cursos de sexto y octavo de EGB, a verla; si te llamaras (que no apellidaras) igual que un personaje que repite de forma reiterada su nombre a lo largo de una escena de la peli y si luego durante tres semanas te estuvieran dando el coñazo con la puta cantinela dentro y fuera del horario lectivo, créeme, tú también acabarías traumatizado.
Se llama usted Humperdinck ?
Rayo- Mensajes : 55490
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Steve Trumbo escribió:Gora Rock escribió:Pues como en el libro. Lo de los hobitts, digo.Godofredo escribió:Steve Trumbo escribió:La de dibujos animados es una pequeña obra de arte. Y una pena que no se pudiera continuar en su día con la saga.
Por cierto, que si quereis ver a los hobbits de verdad, ahí los teneis. Y no los hobbits humanizados, guapos y amariconados de las pelis.
Para mí esa es la plasmación definitiva del libro. La magia de esa peli de dibujo ni por asomo la tiene las películas de Jackson. Muy espectaculares, pero muy huecas.
Discrepo al 150%. Y eso que habré visto esa peli más veces que las nuevas... lo que hace un número de visionados bastante respetable, pero porque no había otra cosa. Para mi es bastante más fiel a la novela la trilogía de jackson que la de dibus, pero de aquí a Roma, y ya no entro en el cutrerío de FX o en que lo dejaran a medias por falta de presupuesto, es que es bastante menos fiel al libro la mire por donde la mire.
Con amariconados me refiero con que eran muy guapos. Con la piel tersa, ojos azules.
Y un hobbit era un enano gordo rechoncho con pezuñas en vez de pies, jodeerr. No es un humano guaperas en pequeñito ( como Ricky ), sino un puto duende regordete, una mezcla entre bestia, enano, duende y humano.
Y luego encima, pasa justo lo contrario con los elfos. Pues no resulta que la mitad de los hobbits eran más guapos que el elfo con nariz de don Pimpón que se presenta en el Abismo de Helm...
oh, dios mío, trumbo tiene razón en eso, no lo había pensado!!!
cambio mi opinión, vaya mierda de pelis!
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51565
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
KIM_BACALAO escribió:Steve Trumbo escribió:rebellion escribió:Willow >>>>>>>>>>>> El señor de los gramillos
SI SEÑOR
he revisado Willow hace una semana, y... NO
y en cuanto a LOTR de Jackson VS Origen, yo igual no soy objetivo porque soy muy fan de Tolkien, y lo que hizo Jackson, pese a sus fallos, que los tiene, me parece un sueño hecho realidad
pero me fío mucho más de la opinión de mi agente. Ella no es nada friki, y de hecho hasta hace un par de meses ni se había visto las 3 pelis de la saga, sólo la primera. Pues bien, revisionamos las tres, en versión extendida, y ella contentísima! y eso que una incluso la vimos un domingo de resaca!
en cambio con Origen... bueno, sólo decir que a mitad de la película soltó un contundente "qué puto coñazo!" y optó por quedarse dormida
Pues mi novia me dice todo lo contrario.
¿ Qué hacemos ahora ?
Javier Maroto- Mensajes : 29170
Fecha de inscripción : 04/08/2012
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
barroSteve Trumbo escribió:KIM_BACALAO escribió:Steve Trumbo escribió:rebellion escribió:Willow >>>>>>>>>>>> El señor de los gramillos
SI SEÑOR
he revisado Willow hace una semana, y... NO
y en cuanto a LOTR de Jackson VS Origen, yo igual no soy objetivo porque soy muy fan de Tolkien, y lo que hizo Jackson, pese a sus fallos, que los tiene, me parece un sueño hecho realidad
pero me fío mucho más de la opinión de mi agente. Ella no es nada friki, y de hecho hasta hace un par de meses ni se había visto las 3 pelis de la saga, sólo la primera. Pues bien, revisionamos las tres, en versión extendida, y ella contentísima! y eso que una incluso la vimos un domingo de resaca!
en cambio con Origen... bueno, sólo decir que a mitad de la película soltó un contundente "qué puto coñazo!" y optó por quedarse dormida
Pues mi novia me dice todo lo contrario.
¿ Qué hacemos ahora ?
Rayo- Mensajes : 55490
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
¿Hay Montoyas por Euskadi?
Edito: Iñigo, vale
Edito: Iñigo, vale
Última edición por Slovako el 17.12.12 16:47, editado 1 vez
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Steve Trumbo escribió:KIM_BACALAO escribió:Steve Trumbo escribió:rebellion escribió:Willow >>>>>>>>>>>> El señor de los gramillos
SI SEÑOR
he revisado Willow hace una semana, y... NO
y en cuanto a LOTR de Jackson VS Origen, yo igual no soy objetivo porque soy muy fan de Tolkien, y lo que hizo Jackson, pese a sus fallos, que los tiene, me parece un sueño hecho realidad
pero me fío mucho más de la opinión de mi agente. Ella no es nada friki, y de hecho hasta hace un par de meses ni se había visto las 3 pelis de la saga, sólo la primera. Pues bien, revisionamos las tres, en versión extendida, y ella contentísima! y eso que una incluso la vimos un domingo de resaca!
en cambio con Origen... bueno, sólo decir que a mitad de la película soltó un contundente "qué puto coñazo!" y optó por quedarse dormida
Pues mi novia me dice todo lo contrario.
¿ Qué hacemos ahora ?
que peleen en bikini en un ring de gelatina, y que los dioses decidan quién tiene razón!
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51565
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Rayo escribió:barroSteve Trumbo escribió:KIM_BACALAO escribió:Steve Trumbo escribió:rebellion escribió:Willow >>>>>>>>>>>> El señor de los gramillos
SI SEÑOR
he revisado Willow hace una semana, y... NO
y en cuanto a LOTR de Jackson VS Origen, yo igual no soy objetivo porque soy muy fan de Tolkien, y lo que hizo Jackson, pese a sus fallos, que los tiene, me parece un sueño hecho realidad
pero me fío mucho más de la opinión de mi agente. Ella no es nada friki, y de hecho hasta hace un par de meses ni se había visto las 3 pelis de la saga, sólo la primera. Pues bien, revisionamos las tres, en versión extendida, y ella contentísima! y eso que una incluso la vimos un domingo de resaca!
en cambio con Origen... bueno, sólo decir que a mitad de la película soltó un contundente "qué puto coñazo!" y optó por quedarse dormida
Pues mi novia me dice todo lo contrario.
¿ Qué hacemos ahora ?
te me has adelantado!
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51565
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
KIM_BACALAO escribió:Steve Trumbo escribió:rebellion escribió:Willow >>>>>>>>>>>> El señor de los gramillos
SI SEÑOR
he revisado Willow hace una semana, y... NO
y en cuanto a LOTR de Jackson VS Origen, yo igual no soy objetivo porque soy muy fan de Tolkien, y lo que hizo Jackson, pese a sus fallos, que los tiene, me parece un sueño hecho realidad
pero me fío mucho más de la opinión de mi agente. Ella no es nada friki, y de hecho hasta hace un par de meses ni se había visto las 3 pelis de la saga, sólo la primera. Pues bien, revisionamos las tres, en versión extendida, y ella contentísima! y eso que una incluso la vimos un domingo de resaca!
en cambio con Origen... bueno, sólo decir que a mitad de la película soltó un contundente "qué puto coñazo!" y optó por quedarse dormida
Yo cuando conocí a mi parienta y le vi el anillo único colgado del cuello supe que lo nuestro era para toda la vida
También soy fan. Tanto de Batman como el SDLA, pero cada vez que reviso la trilogía de esta ultima se me cae la baba.
La Comunidad del Anillo > Las 2 Torres ext > Las 2 Torres > La comunidad del anillo ext. > El retorno del rey > El retorno del rey ext.
_________________
Blas- Admin
- Mensajes : 40145
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Blas escribió: Yo cuando conocí a mi parienta y le vi el anillo único colgado del cuello supe que lo nuestro era para toda la vida
Ay dios
rebellion- Mensajes : 51038
Fecha de inscripción : 22/02/2009
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Te falta matizar "Ext" en alguna de las dos opciones de La Comunidad del Anillo.
Gora Rock- Mensajes : 35760
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
no tengo nada que decir sobre este tema
Coltrane- Mensajes : 19467
Fecha de inscripción : 10/02/2012
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
estaba a huevo...KIM_BACALAO escribió:Rayo escribió:barroSteve Trumbo escribió:KIM_BACALAO escribió:Steve Trumbo escribió:rebellion escribió:Willow >>>>>>>>>>>> El señor de los gramillos
SI SEÑOR
he revisado Willow hace una semana, y... NO
y en cuanto a LOTR de Jackson VS Origen, yo igual no soy objetivo porque soy muy fan de Tolkien, y lo que hizo Jackson, pese a sus fallos, que los tiene, me parece un sueño hecho realidad
pero me fío mucho más de la opinión de mi agente. Ella no es nada friki, y de hecho hasta hace un par de meses ni se había visto las 3 pelis de la saga, sólo la primera. Pues bien, revisionamos las tres, en versión extendida, y ella contentísima! y eso que una incluso la vimos un domingo de resaca!
en cambio con Origen... bueno, sólo decir que a mitad de la película soltó un contundente "qué puto coñazo!" y optó por quedarse dormida
Pues mi novia me dice todo lo contrario.
¿ Qué hacemos ahora ?
te me has adelantado!
¿ya hay fecha?
Rayo- Mensajes : 55490
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Rayo escribió:estaba a huevo...KIM_BACALAO escribió:Rayo escribió:barroSteve Trumbo escribió:KIM_BACALAO escribió:Steve Trumbo escribió:rebellion escribió:Willow >>>>>>>>>>>> El señor de los gramillos
SI SEÑOR
he revisado Willow hace una semana, y... NO
y en cuanto a LOTR de Jackson VS Origen, yo igual no soy objetivo porque soy muy fan de Tolkien, y lo que hizo Jackson, pese a sus fallos, que los tiene, me parece un sueño hecho realidad
pero me fío mucho más de la opinión de mi agente. Ella no es nada friki, y de hecho hasta hace un par de meses ni se había visto las 3 pelis de la saga, sólo la primera. Pues bien, revisionamos las tres, en versión extendida, y ella contentísima! y eso que una incluso la vimos un domingo de resaca!
en cambio con Origen... bueno, sólo decir que a mitad de la película soltó un contundente "qué puto coñazo!" y optó por quedarse dormida
Pues mi novia me dice todo lo contrario.
¿ Qué hacemos ahora ?
te me has adelantado!
¿ya hay fecha?
sí, pero no te molestes, que hemos comprado todas las entradas, incluyendo los pases VIP
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51565
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Blas escribió: La Comunidad del Anillo > Las 2 Torres ext > Las 2 Torres > La comunidad del anillo ext. > El retorno del rey > El retorno del rey ext.
Es que para mí aquí está una de las morcillas de Jackson que más molan, que es la escena en la que aparecen juntos Boromir y Faramir. Casi le perdoné el truco Arwen/Glornfindel. Pero no.
Ladylog- Mensajes : 24482
Fecha de inscripción : 16/11/2010
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Ladylog escribió:Blas escribió: La Comunidad del Anillo > Las 2 Torres ext > Las 2 Torres > La comunidad del anillo ext. > El retorno del rey > El retorno del rey ext.
Es que para mí aquí está una de las morcillas de Jackson que más molan, que es la escena en la que aparecen juntos Boromir y Faramir. Casi le perdoné el truco Arwen/Glornfindel. Pero no.
Esos nombres en plan Glorfindel o Celebrimbor son lo más de lo más.
Gora Rock- Mensajes : 35760
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Gora Rock escribió:Ladylog escribió:Blas escribió: La Comunidad del Anillo > Las 2 Torres ext > Las 2 Torres > La comunidad del anillo ext. > El retorno del rey > El retorno del rey ext.
Es que para mí aquí está una de las morcillas de Jackson que más molan, que es la escena en la que aparecen juntos Boromir y Faramir. Casi le perdoné el truco Arwen/Glornfindel. Pero no.
Esos nombres en plan Glorfindel o Celebrimbor son lo más de lo más.
hombre, esa forma de inventarse nombres ha dado pie a una fascinante serie de chistes como el de Eldelbar y el de Eldelgas
prefiero eso que no los nombres de los trols en el Hobbit, que se llaman Billy, Bert y no sé qué más... en el libro ya me chirrían, a ver cómo suenan en dolby surround stereo esta tarde cuando vaya a verla...
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51565
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
KIM_BACALAO escribió:Gora Rock escribió:Ladylog escribió:Blas escribió: La Comunidad del Anillo > Las 2 Torres ext > Las 2 Torres > La comunidad del anillo ext. > El retorno del rey > El retorno del rey ext.
Es que para mí aquí está una de las morcillas de Jackson que más molan, que es la escena en la que aparecen juntos Boromir y Faramir. Casi le perdoné el truco Arwen/Glornfindel. Pero no.
Esos nombres en plan Glorfindel o Celebrimbor son lo más de lo más.
hombre, esa forma de inventarse nombres ha dado pie a una fascinante serie de chistes como el de Eldelbar y el de Eldelgas
prefiero eso que no los nombres de los trols en el Hobbit, que se llaman Billy, Bert y no sé qué más... en el libro ya me chirrían, a ver cómo suenan en dolby surround stereo esta tarde cuando vaya a verla...
Tengo unas ganas locas de ir al cine a verla. A ver cómo me escapo.
Gora Rock- Mensajes : 35760
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Bueeeeeno joder, que sabéis a quién me refiero, hooombre... bastante con acordarme de que el nombre se parecía al malo de 007.KIM_BACALAO escribió:Gora Rock escribió:Ladylog escribió:Blas escribió: La Comunidad del Anillo > Las 2 Torres ext > Las 2 Torres > La comunidad del anillo ext. > El retorno del rey > El retorno del rey ext.
Es que para mí aquí está una de las morcillas de Jackson que más molan, que es la escena en la que aparecen juntos Boromir y Faramir. Casi le perdoné el truco Arwen/Glornfindel. Pero no.
Esos nombres en plan Glorfindel o Celebrimbor son lo más de lo más.
hombre, esa forma de inventarse nombres ha dado pie a una fascinante serie de chistes como el de Eldelbar y el de Eldelgas
prefiero eso que no los nombres de los trols en el Hobbit, que se llaman Billy, Bert y no sé qué más... en el libro ya me chirrían, a ver cómo suenan en dolby surround stereo esta tarde cuando vaya a verla...
Ladylog- Mensajes : 24482
Fecha de inscripción : 16/11/2010
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Ladylog escribió:Bueeeeeno joder, que sabéis a quién me refiero, hooombre... bastante con acordarme de que el nombre se parecía al malo de 007.KIM_BACALAO escribió:Gora Rock escribió:Ladylog escribió:Blas escribió: La Comunidad del Anillo > Las 2 Torres ext > Las 2 Torres > La comunidad del anillo ext. > El retorno del rey > El retorno del rey ext.
Es que para mí aquí está una de las morcillas de Jackson que más molan, que es la escena en la que aparecen juntos Boromir y Faramir. Casi le perdoné el truco Arwen/Glornfindel. Pero no.
Esos nombres en plan Glorfindel o Celebrimbor son lo más de lo más.
hombre, esa forma de inventarse nombres ha dado pie a una fascinante serie de chistes como el de Eldelbar y el de Eldelgas
prefiero eso que no los nombres de los trols en el Hobbit, que se llaman Billy, Bert y no sé qué más... en el libro ya me chirrían, a ver cómo suenan en dolby surround stereo esta tarde cuando vaya a verla...
no, si creo que sólo te ha sobrado una n, no?
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51565
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Ladylog escribió:
Glornfindel
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
A alguien le chirría lo de Frodo Bolsón??? es Baggins!!!!
Me parece lamentable lo de traducir los nombres.
Me parece lamentable lo de traducir los nombres.
Kupak- Mensajes : 29311
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
rebellion escribió:Blas escribió: Yo cuando conocí a mi parienta y le vi el anillo único colgado del cuello supe que lo nuestro era para toda la vida
Ay dios
Por decir algo opuesto, yo he visto a gente con tatuajes de su propio nombre/apodo en esta letra
y he sabido que no íbamos a conversar más de medio minuto. Así fueron todos los casos, no ha habido excepción hasta la fecha.
katrastrov- Mensajes : 32317
Fecha de inscripción : 01/02/2009
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
pero no justamente para los hobbits... esa misma conversacion la tuve yo con un ingles de vuelta de inglaterra en el vuelo...
jope... si ves todos los apellidos hobbitlas te das cuenta que se trata de apellidos basados en profesiones, animales, cosas muy comunes que cuentan mas de la vida actual de los hobbits de como son, que de donde han venido o de sus origenes mas antiguos...
muchos de de nuestros apellidos actuales no nos indican nada, sin embargo en castellano, catalan, gallego o eskera antiguo tenian un significado que hoy no vemos... por eso no se pueden traducir...
sin embago para los hobbits, sus apellidos son en muchos caso su presente, o su pasado mas inmediato... por eso si tiene sentido traducirlos... porque cuando tu lees el SDLA lo lees en lenguaje hobbit, o mejor dicho, lo lees en el idioma que hablan los hobbits, y se debe de conservar el nombre traducido para que sigamos pudiendo ver la idiosincrasia de ellos...
jope... si ves todos los apellidos hobbitlas te das cuenta que se trata de apellidos basados en profesiones, animales, cosas muy comunes que cuentan mas de la vida actual de los hobbits de como son, que de donde han venido o de sus origenes mas antiguos...
muchos de de nuestros apellidos actuales no nos indican nada, sin embargo en castellano, catalan, gallego o eskera antiguo tenian un significado que hoy no vemos... por eso no se pueden traducir...
sin embago para los hobbits, sus apellidos son en muchos caso su presente, o su pasado mas inmediato... por eso si tiene sentido traducirlos... porque cuando tu lees el SDLA lo lees en lenguaje hobbit, o mejor dicho, lo lees en el idioma que hablan los hobbits, y se debe de conservar el nombre traducido para que sigamos pudiendo ver la idiosincrasia de ellos...
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
punkuboi escribió:A alguien le chirría lo de Frodo Bolsón??? es Baggins!!!!
Me parece lamentable lo de traducir los nombres.
Sin embargo a mi lo de baggins me chirría cantidad, tardé un monton en enterarme de donde venía... a mi lo que me hubiera resultado raro es que tras décadas con el apellido bolsón ahora nos lo cambiaran a baggins... para este tipo de historias no creo que esté de más traducir algunas cosas, les da mayor proximidad. Con la saga de la canción de hielo y fuego también lo están haciendo bastante, y la verdad, no me parece mal. También a London le llamamos Londres.
Godofredo- Mensajes : 145614
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
bastiduxxx escribió:rebellion escribió:Blas escribió: Yo cuando conocí a mi parienta y le vi el anillo único colgado del cuello supe que lo nuestro era para toda la vida
Ay dios
Por decir algo opuesto, yo he visto a gente con tatuajes de su propio nombre/apodo en esta letra
Ay dios
rebellion- Mensajes : 51038
Fecha de inscripción : 22/02/2009
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
DUMBHEAD escribió:pero no justamente para los hobbits... esa misma conversacion la tuve yo con un ingles de vuelta de inglaterra en el vuelo...
jope... si ves todos los apellidos hobbitlas te das cuenta que se trata de apellidos basados en profesiones, animales, cosas muy comunes que cuentan mas de la vida actual de los hobbits de como son, que de donde han venido o de sus origenes mas antiguos...
muchos de de nuestros apellidos actuales no nos indican nada, sin embargo en castellano, catalan, gallego o eskera antiguo tenian un significado que hoy no vemos... por eso no se pueden traducir...
sin embago para los hobbits, sus apellidos son en muchos caso su presente, o su pasado mas inmediato... por eso si tiene sentido traducirlos... porque cuando tu lees el SDLA lo lees en lenguaje hobbit, o mejor dicho, lo lees en el idioma que hablan los hobbits, y se debe de conservar el nombre traducido para que sigamos pudiendo ver la idiosincrasia de ellos...
Sacovilla-Dumbhead
Godofredo- Mensajes : 145614
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
KIM_BACALAO escribió:Ladylog escribió:Bueeeeeno joder, que sabéis a quién me refiero, hooombre... bastante con acordarme de que el nombre se parecía al malo de 007.KIM_BACALAO escribió:Gora Rock escribió:Ladylog escribió:Blas escribió: La Comunidad del Anillo > Las 2 Torres ext > Las 2 Torres > La comunidad del anillo ext. > El retorno del rey > El retorno del rey ext.
Es que para mí aquí está una de las morcillas de Jackson que más molan, que es la escena en la que aparecen juntos Boromir y Faramir. Casi le perdoné el truco Arwen/Glornfindel. Pero no.
Esos nombres en plan Glorfindel o Celebrimbor son lo más de lo más.
hombre, esa forma de inventarse nombres ha dado pie a una fascinante serie de chistes como el de Eldelbar y el de Eldelgas
prefiero eso que no los nombres de los trols en el Hobbit, que se llaman Billy, Bert y no sé qué más... en el libro ya me chirrían, a ver cómo suenan en dolby surround stereo esta tarde cuando vaya a verla...
no, si creo que sólo te ha sobrado una n, no?
Si.
Gora Rock- Mensajes : 35760
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Y Carlos de Inglaterra.Godofredo escribió:punkuboi escribió:A alguien le chirría lo de Frodo Bolsón??? es Baggins!!!!
Me parece lamentable lo de traducir los nombres.
Sin embargo a mi lo de baggins me chirría cantidad, tardé un monton en enterarme de donde venía... a mi lo que me hubiera resultado raro es que tras décadas con el apellido bolsón ahora nos lo cambiaran a baggins... para este tipo de historias no creo que esté de más traducir algunas cosas, les da mayor proximidad. Con la saga de la canción de hielo y fuego también lo están haciendo bastante, y la verdad, no me parece mal. También a London le llamamos Londres.
Gora Rock- Mensajes : 35760
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Godofredo escribió:DUMBHEAD escribió:pero no justamente para los hobbits... esa misma conversacion la tuve yo con un ingles de vuelta de inglaterra en el vuelo...
jope... si ves todos los apellidos hobbitlas te das cuenta que se trata de apellidos basados en profesiones, animales, cosas muy comunes que cuentan mas de la vida actual de los hobbits de como son, que de donde han venido o de sus origenes mas antiguos...
muchos de de nuestros apellidos actuales no nos indican nada, sin embargo en castellano, catalan, gallego o eskera antiguo tenian un significado que hoy no vemos... por eso no se pueden traducir...
sin embago para los hobbits, sus apellidos son en muchos caso su presente, o su pasado mas inmediato... por eso si tiene sentido traducirlos... porque cuando tu lees el SDLA lo lees en lenguaje hobbit, o mejor dicho, lo lees en el idioma que hablan los hobbits, y se debe de conservar el nombre traducido para que sigamos pudiendo ver la idiosincrasia de ellos...
Sacovilla-Dumbhead
El mejor es Cebadilla Mantecona. En la peli aparece pero el nombre no se menciona. Cebadilla Mantecona, jojojojojo.
Gora Rock- Mensajes : 35760
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Gora Rock escribió:Godofredo escribió:DUMBHEAD escribió:pero no justamente para los hobbits... esa misma conversacion la tuve yo con un ingles de vuelta de inglaterra en el vuelo...
jope... si ves todos los apellidos hobbitlas te das cuenta que se trata de apellidos basados en profesiones, animales, cosas muy comunes que cuentan mas de la vida actual de los hobbits de como son, que de donde han venido o de sus origenes mas antiguos...
muchos de de nuestros apellidos actuales no nos indican nada, sin embargo en castellano, catalan, gallego o eskera antiguo tenian un significado que hoy no vemos... por eso no se pueden traducir...
sin embago para los hobbits, sus apellidos son en muchos caso su presente, o su pasado mas inmediato... por eso si tiene sentido traducirlos... porque cuando tu lees el SDLA lo lees en lenguaje hobbit, o mejor dicho, lo lees en el idioma que hablan los hobbits, y se debe de conservar el nombre traducido para que sigamos pudiendo ver la idiosincrasia de ellos...
Sacovilla-Dumbhead
El mejor es Cebadilla Mantecona. En la peli aparece pero el nombre no se menciona. Cebadilla Mantecona, jojojojojo.
Peaso nombre sí
Godofredo- Mensajes : 145614
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Mi enorme falo cabalgando a lomos de Chimo Bayo > El caballero oscuro > El Retorno del rey > Las dos torres > La comunidad del anillo > El caballero oscuro: la leyenda renace > Origen > Batman Begins
Johnny Kashmir- Mensajes : 62073
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Johnny Kashmir escribió:Mi enorme falo cabalgando a lomos de Chimo Bayo
Ay dios
rebellion- Mensajes : 51038
Fecha de inscripción : 22/02/2009
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
rebellion escribió:Johnny Kashmir escribió:Mi enorme falo cabalgando a lomos de Chimo Bayo
Ay dios
_________________
Blas- Admin
- Mensajes : 40145
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Rayo escribió:loaded escribió:Godofredo escribió:loaded escribió:"La Princesa Prometida" me generó un pequeño trauma.
Si te llevaran con todos tus compañeros de curso de la ikastola, más los cursos de sexto y octavo de EGB, a verla; si te llamaras (que no apellidaras) igual que un personaje que repite de forma reiterada su nombre a lo largo de una escena de la peli y si luego durante tres semanas te estuvieran dando el coñazo con la puta cantinela dentro y fuera del horario lectivo, créeme, tú también acabarías traumatizado.
Se llama usted Humperdinck ?
Shunt- Mensajes : 6683
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Realmente meritorio que un mismo director se pueda marcar tres películas seguidas sin poder meter un polvo, dos veces.
Intento imaginarme a Vicente Aranda, Bigas Luna, o Julio Medem ante semejante reto, y solo me vienen escenas de mucho dolor.
Intento imaginarme a Vicente Aranda, Bigas Luna, o Julio Medem ante semejante reto, y solo me vienen escenas de mucho dolor.
vandelay- Mensajes : 3491
Fecha de inscripción : 20/10/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Comparar ESDLA con 300 es sangrante.
Dani- Mensajes : 44172
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
ESDLA>>300>>>>>>>RickyRubio>>>BatmanNolan
Boohan- Mensajes : 54453
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Trumbo, a mí casi que al revés eh.
Diría que Inception>>>LOTR
El resto no me atrevo a meterlos.
Diría que Inception>>>LOTR
El resto no me atrevo a meterlos.
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Me pajeo con la trilogía de los Hobbits, al igual que el Batman de Nolan, las de Burton, 300 y su puta madre.
Y me jode que se tenga tan poca estima a Watchmen cuando (excepto el final) en su versión Ultimate Cut es la adaptación más acojonante de un cómic/libro. Seguro que Alan Moore le flipará, pero no quiere reconocerlo no vaya ser que Chtulu no le acoja en su seno.
Y me jode que se tenga tan poca estima a Watchmen cuando (excepto el final) en su versión Ultimate Cut es la adaptación más acojonante de un cómic/libro. Seguro que Alan Moore le flipará, pero no quiere reconocerlo no vaya ser que Chtulu no le acoja en su seno.
Rizzy- Mensajes : 41509
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Y Flash Gordon es la puta hostia, cojones ya.
Rizzy- Mensajes : 41509
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
punkuboi escribió:A alguien le chirría lo de Frodo Bolsón??? es Baggins!!!!
Me parece lamentable lo de traducir los nombres.
Mil veces mejor que Saquet
Rizzy- Mensajes : 41509
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Rizzy escribió:Me pajeo con la trilogía de los Hobbits, al igual que el Batman de Nolan, las de Burton, 300 y su puta madre.
Y me jode que se tenga tan poca estima a Watchmen cuando (excepto el final) en su versión Ultimate Cut es la adaptación más acojonante de un cómic/libro. Seguro que Alan Moore le flipará, pero no quiere reconocerlo no vaya ser que Chtulu no le acoja en su seno.
Yo también pienso que watchmen como adaptación es la polla, pero al que no haya leido el comic se le puede hacer pesada. los batman de nolan son la pollay inception es un peliculón, eso si 300 es un mojón, a ver que tal la nueva de superman con zack snyder si sigue el camino de watchmen puede salir algo bueno.
Heisenberg- Mensajes : 12108
Fecha de inscripción : 11/10/2011
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Heisenberg escribió:Rizzy escribió:Me pajeo con la trilogía de los Hobbits, al igual que el Batman de Nolan, las de Burton, 300 y su puta madre.
Y me jode que se tenga tan poca estima a Watchmen cuando (excepto el final) en su versión Ultimate Cut es la adaptación más acojonante de un cómic/libro. Seguro que Alan Moore le flipará, pero no quiere reconocerlo no vaya ser que Chtulu no le acoja en su seno.
Yo también pienso que watchmen como adaptación es la polla, pero al que no haya leido el comic se le puede hacer pesada.
Como adaptación puede ser, pero como película me dejó frío como un témpano.
Shunt- Mensajes : 6683
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Shunt escribió:Heisenberg escribió:Rizzy escribió:Me pajeo con la trilogía de los Hobbits, al igual que el Batman de Nolan, las de Burton, 300 y su puta madre.
Y me jode que se tenga tan poca estima a Watchmen cuando (excepto el final) en su versión Ultimate Cut es la adaptación más acojonante de un cómic/libro. Seguro que Alan Moore le flipará, pero no quiere reconocerlo no vaya ser que Chtulu no le acoja en su seno.
Yo también pienso que watchmen como adaptación es la polla, pero al que no haya leido el comic se le puede hacer pesada.
Como adaptación puede ser, pero como película me dejó frío como un témpano.
Te entiendo, creo que al intentar ser demasiado fiel al comic, lastra un poco la película, pero a mí me pareció grandiosa
- Spoiler:
- Además el cambio del final quitando el ataque extraterrestre y haciendo que el doctor manhattan sea la amenaza a la tierra me pareció un giro de puta madre
Heisenberg- Mensajes : 12108
Fecha de inscripción : 11/10/2011
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
Shunt escribió:Heisenberg escribió:Rizzy escribió:Me pajeo con la trilogía de los Hobbits, al igual que el Batman de Nolan, las de Burton, 300 y su puta madre.
Y me jode que se tenga tan poca estima a Watchmen cuando (excepto el final) en su versión Ultimate Cut es la adaptación más acojonante de un cómic/libro. Seguro que Alan Moore le flipará, pero no quiere reconocerlo no vaya ser que Chtulu no le acoja en su seno.
Yo también pienso que watchmen como adaptación es la polla, pero al que no haya leido el comic se le puede hacer pesada.
Como adaptación puede ser, pero como película me dejó frío como un témpano.
Sí, muy aséptica, a mi tb me faltó un punto de algo.
Kupak- Mensajes : 29311
Fecha de inscripción : 11/09/2011
Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??
punkuboi escribió:Shunt escribió:Heisenberg escribió:Rizzy escribió:Me pajeo con la trilogía de los Hobbits, al igual que el Batman de Nolan, las de Burton, 300 y su puta madre.
Y me jode que se tenga tan poca estima a Watchmen cuando (excepto el final) en su versión Ultimate Cut es la adaptación más acojonante de un cómic/libro. Seguro que Alan Moore le flipará, pero no quiere reconocerlo no vaya ser que Chtulu no le acoja en su seno.
Yo también pienso que watchmen como adaptación es la polla, pero al que no haya leido el comic se le puede hacer pesada.
Como adaptación puede ser, pero como película me dejó frío como un témpano.
Sí, muy aséptica, a mi tb me faltó un punto de algo.
Gora Rock- Mensajes : 35760
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Página 2 de 3. • 1, 2, 3
Temas similares
» ¿ Por qué os pajeais con Origen, Batman de Nolan o 300 y luego echais pestes de el Hobbit o la trilogía del SDLA ???
» BATMAN DE BURTON VS. BATMAN DE NOLAN
» una curiosidad, con qué mano os pajeáis?
» El Hobbit Para el 2112
» El hobbit, la versión rusa
» BATMAN DE BURTON VS. BATMAN DE NOLAN
» una curiosidad, con qué mano os pajeáis?
» El Hobbit Para el 2112
» El hobbit, la versión rusa
Página 2 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.