¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

+27
Boohan
Dani
vandelay
Johnny Kashmir
Dumbie
katrastrov
Coltrane
Blas
Slovako
Inframan
Shunt
KIM_BACALAO
Ladylog
rebellion
henchman
uM
loaded
Ashra
Godofredo
DarthMercury
Gora Rock
MR.PUNCHY
red_mosquito
Rayo
Kupak
cablehogue
Javier Maroto
31 participantes

Página 2 de 3. Precedente  1, 2, 3  Siguiente

Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Godofredo 17.12.12 16:38

loaded escribió:"La Princesa Prometida" me generó un pequeño trauma.

Question
Godofredo
Godofredo

Mensajes : 145614
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Rayo 17.12.12 16:39

loaded escribió:"La Princesa Prometida" me generó un pequeño trauma.
Spoiler:
Rayo
Rayo

Mensajes : 55490
Fecha de inscripción : 14/09/2011

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por loaded 17.12.12 16:40

Godofredo escribió:
loaded escribió:"La Princesa Prometida" me generó un pequeño trauma.

Question

Si te llevaran con todos tus compañeros de curso de la ikastola, más los cursos de sexto y octavo de EGB, a verla; si te llamaras (que no apellidaras) igual que un personaje que repite de forma reiterada su nombre a lo largo de una escena de la peli y si luego durante tres semanas te estuvieran dando el coñazo con la puta cantinela dentro y fuera del horario lectivo, créeme, tú también acabarías traumatizado.

Laughing
loaded
loaded

Mensajes : 45989
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Javier Maroto 17.12.12 16:41

Gora Rock escribió:
Godofredo escribió:
Steve Trumbo escribió:La de dibujos animados es una pequeña obra de arte. Y una pena que no se pudiera continuar en su día con la saga.

Por cierto, que si quereis ver a los hobbits de verdad, ahí los teneis. Y no los hobbits humanizados, guapos y amariconados de las pelis.

Para mí esa es la plasmación definitiva del libro. La magia de esa peli de dibujo ni por asomo la tiene las películas de Jackson. Muy espectaculares, pero muy huecas.

Discrepo al 150%. Y eso que habré visto esa peli más veces que las nuevas... lo que hace un número de visionados bastante respetable, pero porque no había otra cosa. Para mi es bastante más fiel a la novela la trilogía de jackson que la de dibus, pero de aquí a Roma, y ya no entro en el cutrerío de FX o en que lo dejaran a medias por falta de presupuesto, es que es bastante menos fiel al libro la mire por donde la mire.
Pues como en el libro. Lo de los hobitts, digo.

Con amariconados me refiero con que eran muy guapos. Con la piel tersa, ojos azules.

Y un hobbit era un enano gordo rechoncho con pezuñas en vez de pies, jodeerr. Laughing No es un humano guaperas en pequeñito ( como Ricky Laughing ), sino un puto duende regordete, una mezcla entre bestia, enano, duende y humano.

Y luego encima, pasa justo lo contrario con los elfos. Pues no resulta que la mitad de los hobbits eran más guapos que el elfo con nariz de don Pimpón que se presenta en el Abismo de Helm... Laughing

Javier Maroto
Javier Maroto

Mensajes : 29170
Fecha de inscripción : 04/08/2012

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Rayo 17.12.12 16:43

loaded escribió:
Godofredo escribió:
loaded escribió:"La Princesa Prometida" me generó un pequeño trauma.

Question

Si te llevaran con todos tus compañeros de curso de la ikastola, más los cursos de sexto y octavo de EGB, a verla; si te llamaras (que no apellidaras) igual que un personaje que repite de forma reiterada su nombre a lo largo de una escena de la peli y si luego durante tres semanas te estuvieran dando el coñazo con la puta cantinela dentro y fuera del horario lectivo, créeme, tú también acabarías traumatizado.

Laughing
Laughing Laughing

Se llama usted Humperdinck ?
Rayo
Rayo

Mensajes : 55490
Fecha de inscripción : 14/09/2011

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por KIM_BACALAO 17.12.12 16:44

Steve Trumbo escribió:
Gora Rock escribió:
Godofredo escribió:
Steve Trumbo escribió:La de dibujos animados es una pequeña obra de arte. Y una pena que no se pudiera continuar en su día con la saga.

Por cierto, que si quereis ver a los hobbits de verdad, ahí los teneis. Y no los hobbits humanizados, guapos y amariconados de las pelis.

Para mí esa es la plasmación definitiva del libro. La magia de esa peli de dibujo ni por asomo la tiene las películas de Jackson. Muy espectaculares, pero muy huecas.

Discrepo al 150%. Y eso que habré visto esa peli más veces que las nuevas... lo que hace un número de visionados bastante respetable, pero porque no había otra cosa. Para mi es bastante más fiel a la novela la trilogía de jackson que la de dibus, pero de aquí a Roma, y ya no entro en el cutrerío de FX o en que lo dejaran a medias por falta de presupuesto, es que es bastante menos fiel al libro la mire por donde la mire.
Pues como en el libro. Lo de los hobitts, digo.

Con amariconados me refiero con que eran muy guapos. Con la piel tersa, ojos azules.

Y un hobbit era un enano gordo rechoncho con pezuñas en vez de pies, jodeerr. Laughing No es un humano guaperas en pequeñito ( como Ricky Laughing ), sino un puto duende regordete, una mezcla entre bestia, enano, duende y humano.

Y luego encima, pasa justo lo contrario con los elfos. Pues no resulta que la mitad de los hobbits eran más guapos que el elfo con nariz de don Pimpón que se presenta en el Abismo de Helm... Laughing


oh, dios mío, trumbo tiene razón en eso, no lo había pensado!!!

cambio mi opinión, vaya mierda de pelis!

_________________
¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Avatar963_196
KIM_BACALAO
KIM_BACALAO
Moderador

Mensajes : 51565
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Javier Maroto 17.12.12 16:44

KIM_BACALAO escribió:
Steve Trumbo escribió:
rebellion escribió:Willow >>>>>>>>>>>> El señor de los gramillos

SI SEÑOR

he revisado Willow hace una semana, y... NO

y en cuanto a LOTR de Jackson VS Origen, yo igual no soy objetivo porque soy muy fan de Tolkien, y lo que hizo Jackson, pese a sus fallos, que los tiene, me parece un sueño hecho realidad
pero me fío mucho más de la opinión de mi agente. Ella no es nada friki, y de hecho hasta hace un par de meses ni se había visto las 3 pelis de la saga, sólo la primera. Pues bien, revisionamos las tres, en versión extendida, y ella contentísima! y eso que una incluso la vimos un domingo de resaca!
en cambio con Origen... bueno, sólo decir que a mitad de la película soltó un contundente "qué puto coñazo!" y optó por quedarse dormida

Pues mi novia me dice todo lo contrario.

¿ Qué hacemos ahora ? Laughing
Javier Maroto
Javier Maroto

Mensajes : 29170
Fecha de inscripción : 04/08/2012

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Rayo 17.12.12 16:45

Steve Trumbo escribió:
KIM_BACALAO escribió:
Steve Trumbo escribió:
rebellion escribió:Willow >>>>>>>>>>>> El señor de los gramillos

SI SEÑOR

he revisado Willow hace una semana, y... NO

y en cuanto a LOTR de Jackson VS Origen, yo igual no soy objetivo porque soy muy fan de Tolkien, y lo que hizo Jackson, pese a sus fallos, que los tiene, me parece un sueño hecho realidad
pero me fío mucho más de la opinión de mi agente. Ella no es nada friki, y de hecho hasta hace un par de meses ni se había visto las 3 pelis de la saga, sólo la primera. Pues bien, revisionamos las tres, en versión extendida, y ella contentísima! y eso que una incluso la vimos un domingo de resaca!
en cambio con Origen... bueno, sólo decir que a mitad de la película soltó un contundente "qué puto coñazo!" y optó por quedarse dormida

Pues mi novia me dice todo lo contrario.

¿ Qué hacemos ahora ? Laughing
barro
Rayo
Rayo

Mensajes : 55490
Fecha de inscripción : 14/09/2011

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Slovako 17.12.12 16:45

¿Hay Montoyas por Euskadi? Laughing

Edito: Iñigo, vale Laughing Laughing


Última edición por Slovako el 17.12.12 16:47, editado 1 vez
Slovako
Slovako

Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por KIM_BACALAO 17.12.12 16:45

Steve Trumbo escribió:
KIM_BACALAO escribió:
Steve Trumbo escribió:
rebellion escribió:Willow >>>>>>>>>>>> El señor de los gramillos

SI SEÑOR

he revisado Willow hace una semana, y... NO

y en cuanto a LOTR de Jackson VS Origen, yo igual no soy objetivo porque soy muy fan de Tolkien, y lo que hizo Jackson, pese a sus fallos, que los tiene, me parece un sueño hecho realidad
pero me fío mucho más de la opinión de mi agente. Ella no es nada friki, y de hecho hasta hace un par de meses ni se había visto las 3 pelis de la saga, sólo la primera. Pues bien, revisionamos las tres, en versión extendida, y ella contentísima! y eso que una incluso la vimos un domingo de resaca!
en cambio con Origen... bueno, sólo decir que a mitad de la película soltó un contundente "qué puto coñazo!" y optó por quedarse dormida

Pues mi novia me dice todo lo contrario.

¿ Qué hacemos ahora ? Laughing

que peleen en bikini en un ring de gelatina, y que los dioses decidan quién tiene razón!

_________________
¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Avatar963_196
KIM_BACALAO
KIM_BACALAO
Moderador

Mensajes : 51565
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por KIM_BACALAO 17.12.12 16:46

Rayo escribió:
Steve Trumbo escribió:
KIM_BACALAO escribió:
Steve Trumbo escribió:
rebellion escribió:Willow >>>>>>>>>>>> El señor de los gramillos

SI SEÑOR

he revisado Willow hace una semana, y... NO

y en cuanto a LOTR de Jackson VS Origen, yo igual no soy objetivo porque soy muy fan de Tolkien, y lo que hizo Jackson, pese a sus fallos, que los tiene, me parece un sueño hecho realidad
pero me fío mucho más de la opinión de mi agente. Ella no es nada friki, y de hecho hasta hace un par de meses ni se había visto las 3 pelis de la saga, sólo la primera. Pues bien, revisionamos las tres, en versión extendida, y ella contentísima! y eso que una incluso la vimos un domingo de resaca!
en cambio con Origen... bueno, sólo decir que a mitad de la película soltó un contundente "qué puto coñazo!" y optó por quedarse dormida

Pues mi novia me dice todo lo contrario.

¿ Qué hacemos ahora ? Laughing
barro

te me has adelantado! Laughing Laughing Laughing

_________________
¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Avatar963_196
KIM_BACALAO
KIM_BACALAO
Moderador

Mensajes : 51565
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Blas 17.12.12 16:51

KIM_BACALAO escribió:
Steve Trumbo escribió:
rebellion escribió:Willow >>>>>>>>>>>> El señor de los gramillos

SI SEÑOR

he revisado Willow hace una semana, y... NO

y en cuanto a LOTR de Jackson VS Origen, yo igual no soy objetivo porque soy muy fan de Tolkien, y lo que hizo Jackson, pese a sus fallos, que los tiene, me parece un sueño hecho realidad
pero me fío mucho más de la opinión de mi agente. Ella no es nada friki, y de hecho hasta hace un par de meses ni se había visto las 3 pelis de la saga, sólo la primera. Pues bien, revisionamos las tres, en versión extendida, y ella contentísima! y eso que una incluso la vimos un domingo de resaca!
en cambio con Origen... bueno, sólo decir que a mitad de la película soltó un contundente "qué puto coñazo!" y optó por quedarse dormida

Yo cuando conocí a mi parienta y le vi el anillo único colgado del cuello supe que lo nuestro era para toda la vida cloud9

También soy fan. Tanto de Batman como el SDLA, pero cada vez que reviso la trilogía de esta ultima se me cae la baba.

La Comunidad del Anillo > Las 2 Torres ext > Las 2 Torres > La comunidad del anillo ext. > El retorno del rey > El retorno del rey ext.

_________________
¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 X9OzkXl
Blas
Blas
Admin

Mensajes : 40145
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por rebellion 17.12.12 16:52

Blas escribió: Yo cuando conocí a mi parienta y le vi el anillo único colgado del cuello supe que lo nuestro era para toda la vida

Ay dios
rebellion
rebellion

Mensajes : 51038
Fecha de inscripción : 22/02/2009

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Gora Rock 17.12.12 16:53

Te falta matizar "Ext" en alguna de las dos opciones de La Comunidad del Anillo.
Gora Rock
Gora Rock

Mensajes : 35760
Fecha de inscripción : 26/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Coltrane 17.12.12 16:54

no tengo nada que decir sobre este tema
Coltrane
Coltrane

Mensajes : 19467
Fecha de inscripción : 10/02/2012

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Rayo 17.12.12 16:57

KIM_BACALAO escribió:
Rayo escribió:
Steve Trumbo escribió:
KIM_BACALAO escribió:
Steve Trumbo escribió:
rebellion escribió:Willow >>>>>>>>>>>> El señor de los gramillos

SI SEÑOR

he revisado Willow hace una semana, y... NO

y en cuanto a LOTR de Jackson VS Origen, yo igual no soy objetivo porque soy muy fan de Tolkien, y lo que hizo Jackson, pese a sus fallos, que los tiene, me parece un sueño hecho realidad
pero me fío mucho más de la opinión de mi agente. Ella no es nada friki, y de hecho hasta hace un par de meses ni se había visto las 3 pelis de la saga, sólo la primera. Pues bien, revisionamos las tres, en versión extendida, y ella contentísima! y eso que una incluso la vimos un domingo de resaca!
en cambio con Origen... bueno, sólo decir que a mitad de la película soltó un contundente "qué puto coñazo!" y optó por quedarse dormida

Pues mi novia me dice todo lo contrario.

¿ Qué hacemos ahora ? Laughing
barro

te me has adelantado! Laughing Laughing Laughing
estaba a huevo... Laughing

¿ya hay fecha? bounce
Rayo
Rayo

Mensajes : 55490
Fecha de inscripción : 14/09/2011

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por KIM_BACALAO 17.12.12 16:58

Rayo escribió:
KIM_BACALAO escribió:
Rayo escribió:
Steve Trumbo escribió:
KIM_BACALAO escribió:
Steve Trumbo escribió:
rebellion escribió:Willow >>>>>>>>>>>> El señor de los gramillos

SI SEÑOR

he revisado Willow hace una semana, y... NO

y en cuanto a LOTR de Jackson VS Origen, yo igual no soy objetivo porque soy muy fan de Tolkien, y lo que hizo Jackson, pese a sus fallos, que los tiene, me parece un sueño hecho realidad
pero me fío mucho más de la opinión de mi agente. Ella no es nada friki, y de hecho hasta hace un par de meses ni se había visto las 3 pelis de la saga, sólo la primera. Pues bien, revisionamos las tres, en versión extendida, y ella contentísima! y eso que una incluso la vimos un domingo de resaca!
en cambio con Origen... bueno, sólo decir que a mitad de la película soltó un contundente "qué puto coñazo!" y optó por quedarse dormida

Pues mi novia me dice todo lo contrario.

¿ Qué hacemos ahora ? Laughing
barro

te me has adelantado! Laughing Laughing Laughing
estaba a huevo... Laughing

¿ya hay fecha? bounce

sí, pero no te molestes, que hemos comprado todas las entradas, incluyendo los pases VIP Laughing

_________________
¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Avatar963_196
KIM_BACALAO
KIM_BACALAO
Moderador

Mensajes : 51565
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Ladylog 17.12.12 17:01

Blas escribió: La Comunidad del Anillo > Las 2 Torres ext > Las 2 Torres > La comunidad del anillo ext. > El retorno del rey > El retorno del rey ext.

Es que para mí aquí está una de las morcillas de Jackson que más molan, que es la escena en la que aparecen juntos Boromir y Faramir. Casi le perdoné el truco Arwen/Glornfindel. Pero no.
Ladylog
Ladylog

Mensajes : 24482
Fecha de inscripción : 16/11/2010

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Gora Rock 17.12.12 17:05

Ladylog escribió:
Blas escribió: La Comunidad del Anillo > Las 2 Torres ext > Las 2 Torres > La comunidad del anillo ext. > El retorno del rey > El retorno del rey ext.

Es que para mí aquí está una de las morcillas de Jackson que más molan, que es la escena en la que aparecen juntos Boromir y Faramir. Casi le perdoné el truco Arwen/Glornfindel. Pero no.

Esos nombres en plan Glorfindel o Celebrimbor son lo más de lo más.
Gora Rock
Gora Rock

Mensajes : 35760
Fecha de inscripción : 26/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por KIM_BACALAO 17.12.12 17:08

Gora Rock escribió:
Ladylog escribió:
Blas escribió: La Comunidad del Anillo > Las 2 Torres ext > Las 2 Torres > La comunidad del anillo ext. > El retorno del rey > El retorno del rey ext.

Es que para mí aquí está una de las morcillas de Jackson que más molan, que es la escena en la que aparecen juntos Boromir y Faramir. Casi le perdoné el truco Arwen/Glornfindel. Pero no.

Esos nombres en plan Glorfindel o Celebrimbor son lo más de lo más.

hombre, esa forma de inventarse nombres ha dado pie a una fascinante serie de chistes como el de Eldelbar y el de Eldelgas pirat

prefiero eso que no los nombres de los trols en el Hobbit, que se llaman Billy, Bert y no sé qué más... en el libro ya me chirrían, a ver cómo suenan en dolby surround stereo esta tarde cuando vaya a verla... Helado

_________________
¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Avatar963_196
KIM_BACALAO
KIM_BACALAO
Moderador

Mensajes : 51565
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Gora Rock 17.12.12 17:09

KIM_BACALAO escribió:
Gora Rock escribió:
Ladylog escribió:
Blas escribió: La Comunidad del Anillo > Las 2 Torres ext > Las 2 Torres > La comunidad del anillo ext. > El retorno del rey > El retorno del rey ext.

Es que para mí aquí está una de las morcillas de Jackson que más molan, que es la escena en la que aparecen juntos Boromir y Faramir. Casi le perdoné el truco Arwen/Glornfindel. Pero no.

Esos nombres en plan Glorfindel o Celebrimbor son lo más de lo más.

hombre, esa forma de inventarse nombres ha dado pie a una fascinante serie de chistes como el de Eldelbar y el de Eldelgas pirat

prefiero eso que no los nombres de los trols en el Hobbit, que se llaman Billy, Bert y no sé qué más... en el libro ya me chirrían, a ver cómo suenan en dolby surround stereo esta tarde cuando vaya a verla... Helado

Tengo unas ganas locas de ir al cine a verla. A ver cómo me escapo.
Gora Rock
Gora Rock

Mensajes : 35760
Fecha de inscripción : 26/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Ladylog 17.12.12 17:11

KIM_BACALAO escribió:
Gora Rock escribió:
Ladylog escribió:
Blas escribió: La Comunidad del Anillo > Las 2 Torres ext > Las 2 Torres > La comunidad del anillo ext. > El retorno del rey > El retorno del rey ext.

Es que para mí aquí está una de las morcillas de Jackson que más molan, que es la escena en la que aparecen juntos Boromir y Faramir. Casi le perdoné el truco Arwen/Glornfindel. Pero no.

Esos nombres en plan Glorfindel o Celebrimbor son lo más de lo más.

hombre, esa forma de inventarse nombres ha dado pie a una fascinante serie de chistes como el de Eldelbar y el de Eldelgas pirat

prefiero eso que no los nombres de los trols en el Hobbit, que se llaman Billy, Bert y no sé qué más... en el libro ya me chirrían, a ver cómo suenan en dolby surround stereo esta tarde cuando vaya a verla... Helado
Bueeeeeno joder, que sabéis a quién me refiero, hooombre... bastante con acordarme de que el nombre se parecía al malo de 007.
Ladylog
Ladylog

Mensajes : 24482
Fecha de inscripción : 16/11/2010

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por KIM_BACALAO 17.12.12 17:12

Ladylog escribió:
KIM_BACALAO escribió:
Gora Rock escribió:
Ladylog escribió:
Blas escribió: La Comunidad del Anillo > Las 2 Torres ext > Las 2 Torres > La comunidad del anillo ext. > El retorno del rey > El retorno del rey ext.

Es que para mí aquí está una de las morcillas de Jackson que más molan, que es la escena en la que aparecen juntos Boromir y Faramir. Casi le perdoné el truco Arwen/Glornfindel. Pero no.

Esos nombres en plan Glorfindel o Celebrimbor son lo más de lo más.

hombre, esa forma de inventarse nombres ha dado pie a una fascinante serie de chistes como el de Eldelbar y el de Eldelgas pirat

prefiero eso que no los nombres de los trols en el Hobbit, que se llaman Billy, Bert y no sé qué más... en el libro ya me chirrían, a ver cómo suenan en dolby surround stereo esta tarde cuando vaya a verla... Helado
Bueeeeeno joder, que sabéis a quién me refiero, hooombre... bastante con acordarme de que el nombre se parecía al malo de 007.

no, si creo que sólo te ha sobrado una n, no?

_________________
¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Avatar963_196
KIM_BACALAO
KIM_BACALAO
Moderador

Mensajes : 51565
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por DarthMercury 17.12.12 17:17

Ladylog escribió:
Glornfindel

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 ChiquitoCalzada

_________________
¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 53384913416_f2d015abcc_o
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
DarthMercury
DarthMercury
Moderador

Mensajes : 67108
Fecha de inscripción : 25/03/2008

http://www.gifmania.co.uk/Star-Wars/emperor/Emporer-01.gif

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Kupak 17.12.12 17:17

A alguien le chirría lo de Frodo Bolsón??? es Baggins!!!!

Me parece lamentable lo de traducir los nombres.
Kupak
Kupak

Mensajes : 29311
Fecha de inscripción : 11/09/2011

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por katrastrov 17.12.12 17:22

rebellion escribió:
Blas escribió: Yo cuando conocí a mi parienta y le vi el anillo único colgado del cuello supe que lo nuestro era para toda la vida

Ay dios

cloud9

Por decir algo opuesto, yo he visto a gente con tatuajes de su propio nombre/apodo en esta letra

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 ASLQu



y he sabido que no íbamos a conversar más de medio minuto. Así fueron todos los casos, no ha habido excepción hasta la fecha.

katrastrov

Mensajes : 32317
Fecha de inscripción : 01/02/2009

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Dumbie 17.12.12 17:27

pero no justamente para los hobbits... esa misma conversacion la tuve yo con un ingles de vuelta de inglaterra en el vuelo...

jope... si ves todos los apellidos hobbitlas te das cuenta que se trata de apellidos basados en profesiones, animales, cosas muy comunes que cuentan mas de la vida actual de los hobbits de como son, que de donde han venido o de sus origenes mas antiguos...

muchos de de nuestros apellidos actuales no nos indican nada, sin embargo en castellano, catalan, gallego o eskera antiguo tenian un significado que hoy no vemos... por eso no se pueden traducir...

sin embago para los hobbits, sus apellidos son en muchos caso su presente, o su pasado mas inmediato... por eso si tiene sentido traducirlos... porque cuando tu lees el SDLA lo lees en lenguaje hobbit, o mejor dicho, lo lees en el idioma que hablan los hobbits, y se debe de conservar el nombre traducido para que sigamos pudiendo ver la idiosincrasia de ellos...
Dumbie
Dumbie

Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Godofredo 17.12.12 17:28

punkuboi escribió:A alguien le chirría lo de Frodo Bolsón??? es Baggins!!!!

Me parece lamentable lo de traducir los nombres.

Sin embargo a mi lo de baggins me chirría cantidad, tardé un monton en enterarme de donde venía... a mi lo que me hubiera resultado raro es que tras décadas con el apellido bolsón ahora nos lo cambiaran a baggins... para este tipo de historias no creo que esté de más traducir algunas cosas, les da mayor proximidad. Con la saga de la canción de hielo y fuego también lo están haciendo bastante, y la verdad, no me parece mal. También a London le llamamos Londres.
Godofredo
Godofredo

Mensajes : 145614
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por rebellion 17.12.12 17:28

bastiduxxx escribió:
rebellion escribió:
Blas escribió: Yo cuando conocí a mi parienta y le vi el anillo único colgado del cuello supe que lo nuestro era para toda la vida

Ay dios

cloud9

Por decir algo opuesto, yo he visto a gente con tatuajes de su propio nombre/apodo en esta letra

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 ASLQu


Ay dios

rebellion
rebellion

Mensajes : 51038
Fecha de inscripción : 22/02/2009

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Godofredo 17.12.12 17:29

DUMBHEAD escribió:pero no justamente para los hobbits... esa misma conversacion la tuve yo con un ingles de vuelta de inglaterra en el vuelo...

jope... si ves todos los apellidos hobbitlas te das cuenta que se trata de apellidos basados en profesiones, animales, cosas muy comunes que cuentan mas de la vida actual de los hobbits de como son, que de donde han venido o de sus origenes mas antiguos...

muchos de de nuestros apellidos actuales no nos indican nada, sin embargo en castellano, catalan, gallego o eskera antiguo tenian un significado que hoy no vemos... por eso no se pueden traducir...

sin embago para los hobbits, sus apellidos son en muchos caso su presente, o su pasado mas inmediato... por eso si tiene sentido traducirlos... porque cuando tu lees el SDLA lo lees en lenguaje hobbit, o mejor dicho, lo lees en el idioma que hablan los hobbits, y se debe de conservar el nombre traducido para que sigamos pudiendo ver la idiosincrasia de ellos...

Sacovilla-Dumbhead Laughing
Godofredo
Godofredo

Mensajes : 145614
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Gora Rock 17.12.12 17:32

KIM_BACALAO escribió:
Ladylog escribió:
KIM_BACALAO escribió:
Gora Rock escribió:
Ladylog escribió:
Blas escribió: La Comunidad del Anillo > Las 2 Torres ext > Las 2 Torres > La comunidad del anillo ext. > El retorno del rey > El retorno del rey ext.

Es que para mí aquí está una de las morcillas de Jackson que más molan, que es la escena en la que aparecen juntos Boromir y Faramir. Casi le perdoné el truco Arwen/Glornfindel. Pero no.

Esos nombres en plan Glorfindel o Celebrimbor son lo más de lo más.

hombre, esa forma de inventarse nombres ha dado pie a una fascinante serie de chistes como el de Eldelbar y el de Eldelgas pirat

prefiero eso que no los nombres de los trols en el Hobbit, que se llaman Billy, Bert y no sé qué más... en el libro ya me chirrían, a ver cómo suenan en dolby surround stereo esta tarde cuando vaya a verla... Helado
Bueeeeeno joder, que sabéis a quién me refiero, hooombre... bastante con acordarme de que el nombre se parecía al malo de 007.

no, si creo que sólo te ha sobrado una n, no?

Si.
Gora Rock
Gora Rock

Mensajes : 35760
Fecha de inscripción : 26/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Gora Rock 17.12.12 17:33

Godofredo escribió:
punkuboi escribió:A alguien le chirría lo de Frodo Bolsón??? es Baggins!!!!

Me parece lamentable lo de traducir los nombres.

Sin embargo a mi lo de baggins me chirría cantidad, tardé un monton en enterarme de donde venía... a mi lo que me hubiera resultado raro es que tras décadas con el apellido bolsón ahora nos lo cambiaran a baggins... para este tipo de historias no creo que esté de más traducir algunas cosas, les da mayor proximidad. Con la saga de la canción de hielo y fuego también lo están haciendo bastante, y la verdad, no me parece mal. También a London le llamamos Londres.
Y Carlos de Inglaterra.
Gora Rock
Gora Rock

Mensajes : 35760
Fecha de inscripción : 26/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Gora Rock 17.12.12 17:34

Godofredo escribió:
DUMBHEAD escribió:pero no justamente para los hobbits... esa misma conversacion la tuve yo con un ingles de vuelta de inglaterra en el vuelo...

jope... si ves todos los apellidos hobbitlas te das cuenta que se trata de apellidos basados en profesiones, animales, cosas muy comunes que cuentan mas de la vida actual de los hobbits de como son, que de donde han venido o de sus origenes mas antiguos...

muchos de de nuestros apellidos actuales no nos indican nada, sin embargo en castellano, catalan, gallego o eskera antiguo tenian un significado que hoy no vemos... por eso no se pueden traducir...

sin embago para los hobbits, sus apellidos son en muchos caso su presente, o su pasado mas inmediato... por eso si tiene sentido traducirlos... porque cuando tu lees el SDLA lo lees en lenguaje hobbit, o mejor dicho, lo lees en el idioma que hablan los hobbits, y se debe de conservar el nombre traducido para que sigamos pudiendo ver la idiosincrasia de ellos...

Sacovilla-Dumbhead Laughing

El mejor es Cebadilla Mantecona. En la peli aparece pero el nombre no se menciona. Cebadilla Mantecona, jojojojojo.
Gora Rock
Gora Rock

Mensajes : 35760
Fecha de inscripción : 26/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Godofredo 17.12.12 17:43

Gora Rock escribió:
Godofredo escribió:
DUMBHEAD escribió:pero no justamente para los hobbits... esa misma conversacion la tuve yo con un ingles de vuelta de inglaterra en el vuelo...

jope... si ves todos los apellidos hobbitlas te das cuenta que se trata de apellidos basados en profesiones, animales, cosas muy comunes que cuentan mas de la vida actual de los hobbits de como son, que de donde han venido o de sus origenes mas antiguos...

muchos de de nuestros apellidos actuales no nos indican nada, sin embargo en castellano, catalan, gallego o eskera antiguo tenian un significado que hoy no vemos... por eso no se pueden traducir...

sin embago para los hobbits, sus apellidos son en muchos caso su presente, o su pasado mas inmediato... por eso si tiene sentido traducirlos... porque cuando tu lees el SDLA lo lees en lenguaje hobbit, o mejor dicho, lo lees en el idioma que hablan los hobbits, y se debe de conservar el nombre traducido para que sigamos pudiendo ver la idiosincrasia de ellos...

Sacovilla-Dumbhead Laughing

El mejor es Cebadilla Mantecona. En la peli aparece pero el nombre no se menciona. Cebadilla Mantecona, jojojojojo.

Peaso nombre sí Laughing Laughing Laughing
Godofredo
Godofredo

Mensajes : 145614
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Johnny Kashmir 17.12.12 17:45

Mi enorme falo cabalgando a lomos de Chimo Bayo > El caballero oscuro > El Retorno del rey > Las dos torres > La comunidad del anillo > El caballero oscuro: la leyenda renace > Origen > Batman Begins
Johnny Kashmir
Johnny Kashmir

Mensajes : 62073
Fecha de inscripción : 01/05/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por rebellion 17.12.12 17:53

Johnny Kashmir escribió:Mi enorme falo cabalgando a lomos de Chimo Bayo

Ay dios
rebellion
rebellion

Mensajes : 51038
Fecha de inscripción : 22/02/2009

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Blas 17.12.12 18:08

rebellion escribió:
Johnny Kashmir escribió:Mi enorme falo cabalgando a lomos de Chimo Bayo

Ay dios

muere, bichoooo!

_________________
¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 X9OzkXl
Blas
Blas
Admin

Mensajes : 40145
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Shunt 17.12.12 18:42

Rayo escribió:
loaded escribió:
Godofredo escribió:
loaded escribió:"La Princesa Prometida" me generó un pequeño trauma.

Question

Si te llevaran con todos tus compañeros de curso de la ikastola, más los cursos de sexto y octavo de EGB, a verla; si te llamaras (que no apellidaras) igual que un personaje que repite de forma reiterada su nombre a lo largo de una escena de la peli y si luego durante tres semanas te estuvieran dando el coñazo con la puta cantinela dentro y fuera del horario lectivo, créeme, tú también acabarías traumatizado.

Laughing
Laughing Laughing

Se llama usted Humperdinck ?


Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
Shunt
Shunt

Mensajes : 6683
Fecha de inscripción : 06/11/2011

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por vandelay 17.12.12 19:03

Realmente meritorio que un mismo director se pueda marcar tres películas seguidas sin poder meter un polvo, dos veces.
Intento imaginarme a Vicente Aranda, Bigas Luna, o Julio Medem ante semejante reto, y solo me vienen escenas de mucho dolor.
vandelay
vandelay

Mensajes : 3491
Fecha de inscripción : 20/10/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Dani 17.12.12 19:05

Comparar ESDLA con 300 es sangrante.
Dani
Dani

Mensajes : 44172
Fecha de inscripción : 12/08/2010

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Boohan 17.12.12 19:40


ESDLA>>300>>>>>>>RickyRubio>>>BatmanNolan
Boohan
Boohan

Mensajes : 54453
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Rocket 17.12.12 19:49

Trumbo, a mí casi que al revés eh.

Diría que Inception>>>LOTR

El resto no me atrevo a meterlos.
Rocket
Rocket

Mensajes : 56440
Fecha de inscripción : 24/03/2008

http://www.prideofthemonster.com

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Rizzy 17.12.12 23:02

Me pajeo con la trilogía de los Hobbits, al igual que el Batman de Nolan, las de Burton, 300 y su puta madre.

Y me jode que se tenga tan poca estima a Watchmen cuando (excepto el final) en su versión Ultimate Cut es la adaptación más acojonante de un cómic/libro. Seguro que Alan Moore le flipará, pero no quiere reconocerlo no vaya ser que Chtulu no le acoja en su seno.
Rizzy
Rizzy

Mensajes : 41509
Fecha de inscripción : 10/10/2009

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Rizzy 17.12.12 23:07

Y Flash Gordon es la puta hostia, cojones ya.
Rizzy
Rizzy

Mensajes : 41509
Fecha de inscripción : 10/10/2009

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Rizzy 17.12.12 23:12

punkuboi escribió:A alguien le chirría lo de Frodo Bolsón??? es Baggins!!!!

Me parece lamentable lo de traducir los nombres.

Mil veces mejor que Saquet Helado
Rizzy
Rizzy

Mensajes : 41509
Fecha de inscripción : 10/10/2009

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Heisenberg 17.12.12 23:38

Rizzy escribió:Me pajeo con la trilogía de los Hobbits, al igual que el Batman de Nolan, las de Burton, 300 y su puta madre.

Y me jode que se tenga tan poca estima a Watchmen cuando (excepto el final) en su versión Ultimate Cut es la adaptación más acojonante de un cómic/libro. Seguro que Alan Moore le flipará, pero no quiere reconocerlo no vaya ser que Chtulu no le acoja en su seno.

Yo también pienso que watchmen como adaptación es la polla, pero al que no haya leido el comic se le puede hacer pesada. los batman de nolan son la pollay inception es un peliculón, eso si 300 es un mojón, a ver que tal la nueva de superman con zack snyder si sigue el camino de watchmen puede salir algo bueno.
Heisenberg
Heisenberg

Mensajes : 12108
Fecha de inscripción : 11/10/2011

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Shunt 17.12.12 23:44

Heisenberg escribió:
Rizzy escribió:Me pajeo con la trilogía de los Hobbits, al igual que el Batman de Nolan, las de Burton, 300 y su puta madre.

Y me jode que se tenga tan poca estima a Watchmen cuando (excepto el final) en su versión Ultimate Cut es la adaptación más acojonante de un cómic/libro. Seguro que Alan Moore le flipará, pero no quiere reconocerlo no vaya ser que Chtulu no le acoja en su seno.

Yo también pienso que watchmen como adaptación es la polla, pero al que no haya leido el comic se le puede hacer pesada.

Como adaptación puede ser, pero como película me dejó frío como un témpano.
Shunt
Shunt

Mensajes : 6683
Fecha de inscripción : 06/11/2011

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Heisenberg 17.12.12 23:55

Shunt escribió:
Heisenberg escribió:
Rizzy escribió:Me pajeo con la trilogía de los Hobbits, al igual que el Batman de Nolan, las de Burton, 300 y su puta madre.

Y me jode que se tenga tan poca estima a Watchmen cuando (excepto el final) en su versión Ultimate Cut es la adaptación más acojonante de un cómic/libro. Seguro que Alan Moore le flipará, pero no quiere reconocerlo no vaya ser que Chtulu no le acoja en su seno.

Yo también pienso que watchmen como adaptación es la polla, pero al que no haya leido el comic se le puede hacer pesada.

Como adaptación puede ser, pero como película me dejó frío como un témpano.

Te entiendo, creo que al intentar ser demasiado fiel al comic, lastra un poco la película, pero a mí me pareció grandiosa

Spoiler:
Heisenberg
Heisenberg

Mensajes : 12108
Fecha de inscripción : 11/10/2011

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Kupak 18.12.12 0:01

Shunt escribió:
Heisenberg escribió:
Rizzy escribió:Me pajeo con la trilogía de los Hobbits, al igual que el Batman de Nolan, las de Burton, 300 y su puta madre.

Y me jode que se tenga tan poca estima a Watchmen cuando (excepto el final) en su versión Ultimate Cut es la adaptación más acojonante de un cómic/libro. Seguro que Alan Moore le flipará, pero no quiere reconocerlo no vaya ser que Chtulu no le acoja en su seno.

Yo también pienso que watchmen como adaptación es la polla, pero al que no haya leido el comic se le puede hacer pesada.

Como adaptación puede ser, pero como película me dejó frío como un témpano.

Sí, muy aséptica, a mi tb me faltó un punto de algo.
Kupak
Kupak

Mensajes : 29311
Fecha de inscripción : 11/09/2011

Volver arriba Ir abajo

¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300?? - Página 2 Empty Re: ¿ Por qué os pajeais con el Hobbit o la trilogía del SDLA y luego echais pestes de Origen, Batman de Nolan o 300??

Mensaje por Gora Rock 18.12.12 0:06

punkuboi escribió:
Shunt escribió:
Heisenberg escribió:
Rizzy escribió:Me pajeo con la trilogía de los Hobbits, al igual que el Batman de Nolan, las de Burton, 300 y su puta madre.

Y me jode que se tenga tan poca estima a Watchmen cuando (excepto el final) en su versión Ultimate Cut es la adaptación más acojonante de un cómic/libro. Seguro que Alan Moore le flipará, pero no quiere reconocerlo no vaya ser que Chtulu no le acoja en su seno.

Yo también pienso que watchmen como adaptación es la polla, pero al que no haya leido el comic se le puede hacer pesada.

Como adaptación puede ser, pero como película me dejó frío como un témpano.

Sí, muy aséptica, a mi tb me faltó un punto de algo.
Arrow2
Gora Rock
Gora Rock

Mensajes : 35760
Fecha de inscripción : 26/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 3. Precedente  1, 2, 3  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.