Black Sabbath "13" en junio

rocket69 escribió:

HankIV escribió:deja que me ría un rato, ... lo ha hecho quien lo ha hecho, y precisamente por eso hay que ser más exigente, .... de momento el nuevo de kadavar es mejor que esto, .... y nadie me va a dar puntos, ..... el mensaje es que hay tropecientos discos cada día, y por eso no vale la pena perder el tiempo con algunos que de entrada no te dicen nada, no quiero decir que este sea el caso, .... pero de momento no pinta bien, me suena a refrito, .... y está claro que esto no es la continuación del maravilloso Never Say Die, .. aunque también está claro que esperar algo de BS en pleno 2013 es vivir en un mundo de ilusiones e irrealidades, .....

No sé yo quien se puede reir aquí.

En tus cinco líneas hay como tres millones de contradicciones. Tú te lo dices todo y estamos de acuerdo.

Menos una cosa. Kadavar son flojos a más no poder y lo que hacen se sustenta única y exclusivamente porque llevan pintas molonas y porque una vez existió una banda llamada Black Sabbath.

Hombre, es un poco como decir que los Airbourne molan más que los AC/DC de ahora, ¿no?

Y disfruto de Airbourne y de Kadavar, pero hombre, habrá que ver a que se dedica esta gente de aquí 40 años y cuantos se acuerdan de ellos.

No estamos precisamente ante el caso de unos Pantera que trascienden sobre sus influencias, no.

HankIV escribió:

DarthMercury escribió:
Riff 'mediocre' de Iommi >>>>>>>>>>>>>>>>> Cualquier 'imitador'

no puedo con los paradigmas, ..... por esa regla de 3, cualquiera que llegara antes ya tiene el cielo ganado frente a los demás, .....

No sólo porque llegara antes. Es que para mi los riffs de Iommi tienen un 'algo'. Incluso el disco que hicieron con Dio, sin ser para nada de mi estilo, lo escuché muchas veces sólo por el placer de escuchar las partes de este hombre. Los temas me pueden gustar más o menos, pero rara es la vez que no disfrute de los riffs de Iommi.

más de lo mismo, ..... vale, los papas son los papas, pero dejad que los hijos crezcan, se diviertan, jueguen con sus días, se caigan y se vuelvan a levantar, ... me da igual lo grande que haya sido una banda, .... los Guns fueron la polla, pero cualquier disco de la banda del vecino es mejor que una basura como CD

DarthMercury escribió:Yo de momento sólo he logrado agenciármelo a ver si logro escucharlo antes de que se me pase el plazo para los puntos foreros esos

Pero si Silver dice que tiene buenos riffs me fío de él. Y es que, lo siento, pero en mi mundo:

Riff 'mediocre' de Iommi >>>>>>>>>>>>>>>>> Cualquier 'imitador'

Y me importa un pimiento el disco es irrelevante hoy en día, me basta con que el disco sea disfrutable. Los Sabbath ya hicieron lo que tenían que hacer. Lo que está por ver es si alguno de sus muchos deudores logran ser relevantes o no.

Básicamente. Pero te vas a quedar sin los vasos del Pato Donald como no lo escuches pronto.

DarthMercury escribió:

HankIV escribió:

DarthMercury escribió:
Riff 'mediocre' de Iommi >>>>>>>>>>>>>>>>> Cualquier 'imitador'

no puedo con los paradigmas, ..... por esa regla de 3, cualquiera que llegara antes ya tiene el cielo ganado frente a los demás, .....

No sólo porque llegara antes. Es que para mi los riffs de Iommi tienen un 'algo'. Incluso el disco que hicieron con Dio, sin ser para nada de mi estilo, lo escuché muchas veces sólo por el placer de escuchar las partes de este hombre. Los temas me pueden gustar más o menos, pero rara es la vez que no disfrute de los riffs de Iommi.

desde luego que es un gran creador de riffs, .... pero hay tantos otros creadores de riffs, .. sin ir más lejos, Josh era muy bueno en eso hace 10 años

HankIV escribió:

DarthMercury escribió:

HankIV escribió:

DarthMercury escribió:
Riff 'mediocre' de Iommi >>>>>>>>>>>>>>>>> Cualquier 'imitador'

no puedo con los paradigmas, ..... por esa regla de 3, cualquiera que llegara antes ya tiene el cielo ganado frente a los demás, .....

No sólo porque llegara antes. Es que para mi los riffs de Iommi tienen un 'algo'. Incluso el disco que hicieron con Dio, sin ser para nada de mi estilo, lo escuché muchas veces sólo por el placer de escuchar las partes de este hombre. Los temas me pueden gustar más o menos, pero rara es la vez que no disfrute de los riffs de Iommi.

desde luego que es un gran creador de riffs, .... pero hay tantos otros creadores de riffs, .. sin ir más lejos, Josh era muy bueno en eso hace 10 años

En este "rollo"... Iommi, Blackmore, Angus/Malcom, Slash, y alguno más.

Y el resto a chupar rueda.

HankIV escribió:más de lo mismo, ..... vale, los papas son los papas, pero dejad que los hijos crezcan, se diviertan, jueguen con sus días, se caigan y se vuelvan a levantar, ... me da igual lo grande que haya sido una banda, .... los Guns fueron la polla, pero cualquier disco de la banda del vecino es mejor que una basura como CD

Kyuss o los mencionados Pantera son hijos que crecieron y se establecieron por si mismos. Otros parecía que iban a alguna parte como Wolfmother pero no han acabado de lograr ser relevantes durante más de 10 minutos. Y Kadavar para mi son disfrutables pero no tengo muy claro si lograrán salir de la alargada sombra sabbathiana.

Vamos, que yo predisposición a que hayan nuevas grandes bandas deudoras de Sabbath toda la del mundo. Pero que me gusten esas bandas no quita que vaya a tirar por el retrete 13. De hecho escucharía hasta un disco de villancicos si incluyera Iommi a las 6 cuerdas

HankIV escribió:Ok, Rocket, .... si supieras que Kadavar suenan a muchas otras bandas a parte de a Sabbath, ..... ¿3 millones de contradicciones? me alegro de que sea así, por suerte esto de la música es algo del corazón y no tiene explicación alguna, .. la cuestión es lo que te hace sentir un disco, el resto son chorradas, ... y de momento esta primera escucha me ha dejado frío, .... de momento no veo ahí ningún Eye of the Storm, por poner un ejemplo fácil, pero vamos, no pasa nada, ... riéte tú, yo no soy rencoroso, tan solo soy un melómano más

Creo que tampoco soy rencoroso. Y creo que, o al menos espero no haberlo hecho, jamás he empezado un mensaje en plan "espera que me ría". Básicamente porque considero que no he de tratarle así a nadie. Aunque sarcástico puedo ser un rato. Eso no lo niego.

Estamos en 2013. Dio se ha muerto. Iommi se nos va. Ozzy está chocho perdido. Que se hayan juntado para grabar un disco, aunque sea para darse el gustazo o para poder girar y ganar pasta es una gran noticia. Algo que debería sentirse bien a todo aquel que ame su música. Que esto no va a ser la continuación de nada creo que debería quedar claro antes de escucharlo.

Lo que dices de sentir y no sentir, OK. Lo que pasa es que a veces, en demasiadas ocasiones, pecamos de pensar que no sentimos antes de tiempo. Y el sindiós viene luego cuando ya no hay marcha atrás porque lo has mandado al abismo del olvido.

En cuanto a Kadavar. No nos vamos a poner de acuerdo. Me parecen planos y olvidables. Llevo ya varios años escuchando ese tipo de grupo y tengo que decir que desde hace unos meses estoy empachado. Si hubiesen aparecido hace diez años otra cosa sería. Pero hoy por hoy no puedo. Buena banda. Pero es que ya hasta en mi pueblo hay una buena banda.

silver escribió:

rocket69 escribió:

silver escribió:a mí me ha sonado muy bien, sin esperar nada de ellos......

Mi primera escucha fue más o menos eso. Con lo chocante de escuchar una producción tan pulcra. Ah, y desde el respeto que siento por esos dioses.

Puede chocar esa producción cierto, pero riffs enormes y temas más q decentes parece haber, sin entrar en la polémica del tema del autoplagio de algún tema....

veremos como crece el disco

A mi tambien me esta sorprendiendo, es cierto que no esperaba nada.

Me gusta mucho la producción, después del desastre del último de Kadavar era lo que mas me daba miedo

HankIV escribió:

rocket69 escribió:

HankIV escribió:

rocket69 escribió:Qué urgencias por decir algo tienen algunos....

vivimos en una era urgente, hay que digerir rápido, pronunciarse, y a otra cosa mariposa, .... unos discos crecen con el tiempo, otros mueren, en todo caso, cada uno es libre de decidir a qué discos les da más o menos oportunidades, y este tiene toda la pinta de ser de los que se olvidan a las pocas semanas, ... espero estar equivocado, ...

¿Hay que digerir rápido y pronunciarse? ¿Para qué? ¿Para que te pongan más puntos positivos en algún carné? ¿O para que te den puntos para luego cambiarlos por una vajilla?

Tiene la misma pinta que cualquier disco de Kadavar solo que es bastante mejor, genuino y lo ha hecho quien lo ha hecho.

deja que me ría un rato, ... lo ha hecho quien lo ha hecho, y precisamente por eso hay que ser más exigente, .... de momento el nuevo de kadavar es mejor que esto, .... y nadie me va a dar puntos, ..... el mensaje es que hay tropecientos discos cada día, y por eso no vale la pena perder el tiempo con algunos que de entrada no te dicen nada, no quiero decir que este sea el caso, .... pero de momento no pinta bien, me suena a refrito, .... y está claro que esto no es la continuación del maravilloso Never Say Die, .. aunque también está claro que esperar algo de BS en pleno 2013 es vivir en un mundo de ilusiones e irrealidades, .....

Psssss... el nuevo de kadavar es un frito de refrito recalentao en el microondas.
Esto es recalentao en el microondas directamente.

HankIV escribió:más de lo mismo, ..... vale, los papas son los papas, pero dejad que los hijos crezcan, se diviertan, jueguen con sus días, se caigan y se vuelvan a levantar, ... me da igual lo grande que haya sido una banda, .... los Guns fueron la polla, pero cualquier disco de la banda del vecino es mejor que una basura como CD

A mí tampoco me puedes acusar de purista y de papista. La verdad. Pero lanzarse a sentenciar con una escucha me parece precipitado. Mucho.

locovereas escribió:

HankIV escribió:

rocket69 escribió:

HankIV escribió:

rocket69 escribió:Qué urgencias por decir algo tienen algunos....

vivimos en una era urgente, hay que digerir rápido, pronunciarse, y a otra cosa mariposa, .... unos discos crecen con el tiempo, otros mueren, en todo caso, cada uno es libre de decidir a qué discos les da más o menos oportunidades, y este tiene toda la pinta de ser de los que se olvidan a las pocas semanas, ... espero estar equivocado, ...

¿Hay que digerir rápido y pronunciarse? ¿Para qué? ¿Para que te pongan más puntos positivos en algún carné? ¿O para que te den puntos para luego cambiarlos por una vajilla?

Tiene la misma pinta que cualquier disco de Kadavar solo que es bastante mejor, genuino y lo ha hecho quien lo ha hecho.

deja que me ría un rato, ... lo ha hecho quien lo ha hecho, y precisamente por eso hay que ser más exigente, .... de momento el nuevo de kadavar es mejor que esto, .... y nadie me va a dar puntos, ..... el mensaje es que hay tropecientos discos cada día, y por eso no vale la pena perder el tiempo con algunos que de entrada no te dicen nada, no quiero decir que este sea el caso, .... pero de momento no pinta bien, me suena a refrito, .... y está claro que esto no es la continuación del maravilloso Never Say Die, .. aunque también está claro que esperar algo de BS en pleno 2013 es vivir en un mundo de ilusiones e irrealidades, .....

Psssss... el nuevo de kadavar es un frito de refrito recalentao en el microondas.
Esto es recalentao en el microondas directamente.

Ahora falta ver si el recalentado es de una paella de las güenas o una pizza blandurriosa, supongo

Aunque solo sea por el solo de Age Of Reason el retorno ya vale la pena.

Yo soy muy de microondas, a restaurantes caros voy muy de tarde en tarde

Chachos, que prisas por sentenciar un disco que salió ayer, me estáis estresssandoooo

káiser escribió:Yo soy muy de microondas, a restaurantes caros voy muy de tarde en tarde

Chachos, que prisas por sentenciar un disco que salió ayer, me estáis estresssandoooo

Quiero un informe para esta tarde en mi mesa

DarthMercury escribió:

káiser escribió:Yo soy muy de microondas, a restaurantes caros voy muy de tarde en tarde

Chachos, que prisas por sentenciar un disco que salió ayer, me estáis estresssandoooo

Quiero un informe para esta tarde en mi mesa

Otro que se queda sin vajilla.

Bueno, me lo voy a bajar a ver qué pasa...

Me gusta este debate.

DarthMercury escribió:

káiser escribió:Yo soy muy de microondas, a restaurantes caros voy muy de tarde en tarde

Chachos, que prisas por sentenciar un disco que salió ayer, me estáis estresssandoooo

Quiero un informe para esta tarde en mi mesa

Como mucho un borrador provisional preliminar, sujeto a revisión y modificaciones

Yo antes de bajarme el disco tenia miedo de que los temas que tenia asi grabaditos por mi no sonasen por arte de magia en este disco....debería no tener tanta influencia de Black Sabbath??
Que conste que también meto algo de Led Zeppelin y un buen pellizco de stoner pero joder, estos dias me estan saliendo unas lineas de bajo al estilo Geezer que me falta un palmero como Ozzy para darle cera

Godofredo escribió:

HankIV escribió:

DarthMercury escribió:

HankIV escribió:

DarthMercury escribió:
Riff 'mediocre' de Iommi >>>>>>>>>>>>>>>>> Cualquier 'imitador'

no puedo con los paradigmas, ..... por esa regla de 3, cualquiera que llegara antes ya tiene el cielo ganado frente a los demás, .....

No sólo porque llegara antes. Es que para mi los riffs de Iommi tienen un 'algo'. Incluso el disco que hicieron con Dio, sin ser para nada de mi estilo, lo escuché muchas veces sólo por el placer de escuchar las partes de este hombre. Los temas me pueden gustar más o menos, pero rara es la vez que no disfrute de los riffs de Iommi.

desde luego que es un gran creador de riffs, .... pero hay tantos otros creadores de riffs, .. sin ir más lejos, Josh era muy bueno en eso hace 10 años

En este "rollo"... Iommi, Blackmore, Angus/Malcom, Slash, y alguno más.

Y el resto a chupar rueda.

Si ...Hetfield, King/Hanneman, Tipton/Downing, Page, Smith/Murray....y más...y esos que citas tb chuparon rueda de otros, preguntales a los hermanos Young por un tal Berry, Chuck Berry

esquío escribió:

Godofredo escribió:

HankIV escribió:

DarthMercury escribió:

HankIV escribió:

DarthMercury escribió:
Riff 'mediocre' de Iommi >>>>>>>>>>>>>>>>> Cualquier 'imitador'

no puedo con los paradigmas, ..... por esa regla de 3, cualquiera que llegara antes ya tiene el cielo ganado frente a los demás, .....

No sólo porque llegara antes. Es que para mi los riffs de Iommi tienen un 'algo'. Incluso el disco que hicieron con Dio, sin ser para nada de mi estilo, lo escuché muchas veces sólo por el placer de escuchar las partes de este hombre. Los temas me pueden gustar más o menos, pero rara es la vez que no disfrute de los riffs de Iommi.

desde luego que es un gran creador de riffs, .... pero hay tantos otros creadores de riffs, .. sin ir más lejos, Josh era muy bueno en eso hace 10 años

En este "rollo"... Iommi, Blackmore, Angus/Malcom, Slash, y alguno más.

Y el resto a chupar rueda.

Si ...Hetfield, King/Hanneman, Tipton/Downing, Page, Smith/Murray....y más...y esos que citas tb chuparon rueda de otros, preguntales a los hermanos Young por un tal Berry, Chuck Berry

Me refería al hard rock concretamente... y esos que cito vienen a ser a los que reconocería en medio milisegundo sin verlos aunque fuera tocando el timple con la orquesta que viene los veranos a mi pueblo

Personalmente no ampliaría mucho más el olimpo.

silver escribió:a mí me ha sonado muy bien, sin esperar nada de ellos......

Habra que escucharlo unas cuantas veces y ver como evoluciona.

Godofredo escribió:

esquío escribió:

Godofredo escribió:

HankIV escribió:

DarthMercury escribió:

HankIV escribió:

DarthMercury escribió:
Riff 'mediocre' de Iommi >>>>>>>>>>>>>>>>> Cualquier 'imitador'

no puedo con los paradigmas, ..... por esa regla de 3, cualquiera que llegara antes ya tiene el cielo ganado frente a los demás, .....

No sólo porque llegara antes. Es que para mi los riffs de Iommi tienen un 'algo'. Incluso el disco que hicieron con Dio, sin ser para nada de mi estilo, lo escuché muchas veces sólo por el placer de escuchar las partes de este hombre. Los temas me pueden gustar más o menos, pero rara es la vez que no disfrute de los riffs de Iommi.

desde luego que es un gran creador de riffs, .... pero hay tantos otros creadores de riffs, .. sin ir más lejos, Josh era muy bueno en eso hace 10 años

En este "rollo"... Iommi, Blackmore, Angus/Malcom, Slash, y alguno más.

Y el resto a chupar rueda.

Si ...Hetfield, King/Hanneman, Tipton/Downing, Page, Smith/Murray....y más...y esos que citas tb chuparon rueda de otros, preguntales a los hermanos Young por un tal Berry, Chuck Berry

Me refería al hard rock concretamente... y esos que cito vienen a ser a los que reconocería en medio milisegundo sin verlos aunque fuera tocando el timple con la orquesta que viene los veranos a mi pueblo

Personalmente no ampliaría mucho más el olimpo.

Okis.

Si a Hanky no le mola paso de escucharlo...

Pues yo paso de bajármelo. Voy a volver a mis raíces y me lo voy a comprar sin haber escuchado ni una sola nota. Como antes, qué ilu! ¿Como será? Y en vinilo, por supuesto.

Y haré lo mismo con el de Megadeth. Con dos cojones.

El 80% de los que critican por criticar con solo una escucha-dos son siempre los mismos foreros.

Los mismos.

Me he leido el topic y solo con mirar avatares me podía imaginar más o menos el contenido de los mensajes.

Yo le he dado un par de escuchas y me ha sonado genial el disco. Como bien decia Yamanaka, que esperais a estas alturas? Otro santo grial? No habían demostrado ya lo suficiente? Aparte de que el disco suena cojonudo, si quereis con 70 años se ponen a inventar cosas y dan una vuelta de tuerca a su sonido.

De todas maneras, si luego hay una vuelta de tuerca tampoco os gusta...(QOTSA).

Por mi parte me quito el sombrero y cruzo lo dedos para que yo si llego a la edad que tienen estos tipos todavía tenga cojones para seguir gozando con la misma música , como hacen ellos.

En cuanto pueda me compro el disco. Que rima con el cuello de Fernandisco.

Steve Trumbo escribió:En cuanto pueda me compro el disco. Que rima con el cuello de Fernandisco.

Depués de cuatro escuchas pues el disco está muy bien. No será una obra maestra ni el mejor disco de Sabbath con Ozzy, pero es un comeback superdigno.

¿Qué algunas veces suena a refrito? Pues sí. Pero en algunos bares te meten unas tapas refritas la mar de ricas, y éste es un caso.

¿Qué si lo hubieran grabado unos alemanes recién salidos no nos parecería la mitad de chulo? Puede.

Lo que sí tengo claro es que el barbas ha sabido muy bien producir el disco.

En otro momento ya discutiremos si me parece mejor este disco o el "The devil you know".

BillyPilgrim escribió:The Devil you Know es un disco brutal. No me canso de repetirlo. Con este llevo un día y es otro rollo así que no me atrevo a comparar

Es un gran disco, pero los que dicen que es mejor que "Mob Rules" deberian dejar las drogas.

Dicho sea de paso, lo de la edición deluxe con tres temas extras es un poco timo de la estampita.

rocket69 escribió:

HankIV escribió:más de lo mismo, ..... vale, los papas son los papas, pero dejad que los hijos crezcan, se diviertan, jueguen con sus días, se caigan y se vuelvan a levantar, ... me da igual lo grande que haya sido una banda, .... los Guns fueron la polla, pero cualquier disco de la banda del vecino es mejor que una basura como CD

A mí tampoco me puedes acusar de purista y de papista. La verdad. Pero lanzarse a sentenciar con una escucha me parece precipitado. Mucho.

yo no he sentenciado el disco, simplemente he dicho que me ha dejado frío tras una primera escucha, ...

Bueno, pues yo está tarde me pondré con él...a ver qué tal

No entiendo que problema tenéis con que se comente un disco tras la primera escucha. Genera discusión que es lo bueno en un puto foro digo yo. Y sin duda es más interesante leer la opinión de cualquiera sobre Sabbath, independientemente de su criterio, que sobre un programa de buscar pareja por ejemplo.

Vietcong escribió:

BillyPilgrim escribió:The Devil you Know es un disco brutal. No me canso de repetirlo. Con este llevo un día y es otro rollo así que no me atrevo a comparar

Es un gran disco, pero los que dicen que es mejor que "Mob Rules" deberian dejar las drogas.

Dicho sea de paso, lo de la edición deluxe con tres temas extras es un poco timo de la estampita.

Yo tampoco lo pondría nunca a la altura de Mob Rules. Creo que puedo seguir tomando drogas con tranquilidad.

segunda escucha, me sigue sonando dignísimo, y mejor que el 90% de las 2000 bandas de imitadores que hay actualmente por ahí fuera.

Obviamente si estabais esperando que el primer disco con ozzy + tommy + Butler desde antes de la guerra de las Malvinas vaya y este a la altura de sus 5 primeros discos ..............tengo un puente en Brooklyn que esta en venta.

BillyPilgrim escribió:No entiendo que problema tenéis con que se comente un disco tras la primera escucha. Genera discusión que es lo bueno en un puto foro digo yo. Y sin duda es más interesante leer la opinión de cualquiera sobre Sabbath, independientemente de su criterio, que sobre un programa de buscar pareja por ejemplo.

aquí la gente se irrita por cualquier gilipollez, creo que se toman las cosas demasiado en serio, ... jejeje

HankIV escribió:

BillyPilgrim escribió:No entiendo que problema tenéis con que se comente un disco tras la primera escucha. Genera discusión que es lo bueno en un puto foro digo yo. Y sin duda es más interesante leer la opinión de cualquiera sobre Sabbath, independientemente de su criterio, que sobre un programa de buscar pareja por ejemplo.

aquí la gente se irrita por cualquier gilipollez, creo que se toman las cosas demasiado en serio, ... jejeje

¿Irritarse? No al menos en mi caso. Aunque estoy de acuerdo en que se dicen gilipolleces.

rocket69 escribió:

HankIV escribió:

BillyPilgrim escribió:No entiendo que problema tenéis con que se comente un disco tras la primera escucha. Genera discusión que es lo bueno en un puto foro digo yo. Y sin duda es más interesante leer la opinión de cualquiera sobre Sabbath, independientemente de su criterio, que sobre un programa de buscar pareja por ejemplo.

aquí la gente se irrita por cualquier gilipollez, creo que se toman las cosas demasiado en serio, ... jejeje

¿Irritarse? No al menos en mi caso. Aunque estoy de acuerdo en que se dicen gilipolleces.

sí, todos las decimos, incluido tú

Pues estoy en primera escucha y no me está decepcionando del todo. No me parece la ostia, pero sinceramente me esperaba algo que terminase cabreándome, y no es el caso.
Suenan bien.

Una pequeña reflexión, me imagino que no muy popular, sobre las bandas de imitadores. En mi opinión ese rollo de "dejémonos patillas, finjamos que vivimos en los 70, y rechazemos todo lo nuevo" es lo que se está cargando el Rock & Roll. Si las bandas que imitan descaradamente hubiesen sido como ellos estaríamos jodidos. No sé si me explico.

pues no

Eric Sachs escribió:segunda escucha, me sigue sonando dignísimo, y mejor que el 90% de las 2000 bandas de imitadores que hay actualmente por ahí fuera.

Obviamente si estabais esperando que el primer disco con ozzy + tommy + Butler desde antes de la guerra de las Malvinas vaya y este a la altura de sus 5 primeros discos ..............tengo un puente en Brooklyn que esta en venta.

aquí nadie esperaba un disco mejor que esos 5, yo solo doy la opinión del disco, no me condiciona para nada su legado ni me pongo a comparar discos

esta tarde le dare otra escucha, pero vamos...

Telekon escribió:

Eric Sachs escribió:segunda escucha, me sigue sonando dignísimo, y mejor que el 90% de las 2000 bandas de imitadores que hay actualmente por ahí fuera.

Obviamente si estabais esperando que el primer disco con ozzy + tommy + Butler desde antes de la guerra de las Malvinas vaya y este a la altura de sus 5 primeros discos ..............tengo un puente en Brooklyn que esta en venta.

aquí nadie esperaba un disco mejor que esos 5, yo solo doy la opinión del disco, no me condiciona para nada su legado ni me pongo a comparar discos

esta tarde le dare otra escucha, pero vamos...

mil flechas

HankIV escribió:

rocket69 escribió:

HankIV escribió:

BillyPilgrim escribió:No entiendo que problema tenéis con que se comente un disco tras la primera escucha. Genera discusión que es lo bueno en un puto foro digo yo. Y sin duda es más interesante leer la opinión de cualquiera sobre Sabbath, independientemente de su criterio, que sobre un programa de buscar pareja por ejemplo.

aquí la gente se irrita por cualquier gilipollez, creo que se toman las cosas demasiado en serio, ... jejeje

¿Irritarse? No al menos en mi caso. Aunque estoy de acuerdo en que se dicen gilipolleces.

sí, todos las decimos, incluido tú

Claro está.

Joé, pues que aunque sean grandes músicos ese rollo revival hace que el panorama esté totalmente estancado. Si Black Sabbath hubiesen sido como Witchcraft o Kadavar, en lugar de crear el heavy metal y dar forma a algo nuevo, se hubiesen limitado a hacer versiones de Howlin' Wolf o Gene Vincent.

Algo de razón llevas, Billy. Yo diría que si la canción es buena, es buena. Y que debería haber sitio para quien quiera tirar hacia delante y para quien decida oler a cerrado. El respeto debería ir hacia ambas partes.

rocket69 escribió:

HankIV escribió:

rocket69 escribió:

HankIV escribió:

BillyPilgrim escribió:No entiendo que problema tenéis con que se comente un disco tras la primera escucha. Genera discusión que es lo bueno en un puto foro digo yo. Y sin duda es más interesante leer la opinión de cualquiera sobre Sabbath, independientemente de su criterio, que sobre un programa de buscar pareja por ejemplo.

aquí la gente se irrita por cualquier gilipollez, creo que se toman las cosas demasiado en serio, ... jejeje

¿Irritarse? No al menos en mi caso. Aunque estoy de acuerdo en que se dicen gilipolleces.

sí, todos las decimos, incluido tú

Claro está.

BillyPilgrim escribió:Joé, pues que aunque sean grandes músicos ese rollo revival hace que el panorama esté totalmente estancado. Si Black Sabbath hubiesen sido como Witchcraft o Kadavar, en lugar de crear el heavy metal y dar forma a algo nuevo, se hubiesen limitado a hacer versiones de Howlin' Wolf o Gene Vincent.

bueno Billy, olvidas que ya está todo inventado, ... menos mal que no ha habido un revival de la era romántica de los primeros 80s

rocket69 escribió:Algo de razón llevas, Billy. Yo diría que si la canción es buena, es buena. Y que debería haber sitio para quien quiera tirar hacia delante y para quien decida oler a cerrado. El respeto debería ir hacia ambas partes.

Que conste que yo también disfruto mucho con la mayoría de estas bandas pero a veces me dan ganas de ponerme en huelga con ese rollo

BillyPilgrim escribió:

rocket69 escribió:Algo de razón llevas, Billy. Yo diría que si la canción es buena, es buena. Y que debería haber sitio para quien quiera tirar hacia delante y para quien decida oler a cerrado. El respeto debería ir hacia ambas partes.

Que conste que yo también disfruto mucho con la mayoría de estas bandas pero a veces me dan ganas de ponerme en huelga con ese rollo

lo mejor es ignorar, ... a mi me gustan algunas, muy pocas, las disfruto y yo, cuando me canso de escucharlos, me paso a Zeke, Melvins, Kyuss y Ancestors y vuelvo a ser feliz

BillyPilgrim escribió:Joé, pues que aunque sean grandes músicos ese rollo revival hace que el panorama esté totalmente estancado. Si Black Sabbath hubiesen sido como Witchcraft o Kadavar, en lugar de crear el heavy metal y dar forma a algo nuevo, se hubiesen limitado a hacer versiones de Howlin' Wolf o Gene Vincent.

Aunque parezca que no, hay un número limitado de variaciones armónicas, rítmicas, de distorsiones, de tonos de voz... a los que se puede llamar rock, y si rebasas esas fronteras, a mi al menos me suena mal.
Ha llegado un momento en el que es absolutamente imposible crear un riff de guitarra de rock que no haya tocado nadie antes nunca jamás. En mi opinión ese momento llegó hace ya bastante tiempo, no se cuanto. Y particularmente me da bastante igual.