Las ultimas peliculas que has visto

Johnny Kashmir escribió:

Geme escribió:

cablehogue escribió:

mientras vienen trumbo y rayo a decirme que es una puta mierda de peli porque no respeta el espíritu del comic y demás zarandajas le voy poniendo un 7...

Un 9 le casqué yo en la licorería.

Entretenimiento puro y duro, me la pela si respeta o no el espíritu del comic. Más que nada porque no me lo he leído.

Un ocho por aquí. La mejor película de Marvel junto a Iron Man.

Ricky´s Appetite escribió:

Sean Flynn escribió:

Iba con las expectativas demasiado altas, ya que había leído por aquí que era mejor que Perversidad. Ni de lejos. No deja de ser una muy buena película ¿y cual no lo es contando con el enorme Edward G. Robinson? El guión es muy bueno, pero de cuestionable enfoque y con alguna motita.

Spoiler:

A pesar de todo, un

y que esperebas???? un 11???

Sean Flynn escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sean Flynn escribió:

Iba con las expectativas demasiado altas, ya que había leído por aquí que era mejor que Perversidad. Ni de lejos. No deja de ser una muy buena película ¿y cual no lo es contando con el enorme Edward G. Robinson? El guión es muy bueno, pero de cuestionable enfoque y con alguna motita.

Spoiler:

A pesar de todo, un

y que esperebas???? un 11???

Perversidad es un 11. Yo esperaba mínimo un 10.

Maniac escribió:

Sean Flynn escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sean Flynn escribió:

Iba con las expectativas demasiado altas, ya que había leído por aquí que era mejor que Perversidad. Ni de lejos. No deja de ser una muy buena película ¿y cual no lo es contando con el enorme Edward G. Robinson? El guión es muy bueno, pero de cuestionable enfoque y con alguna motita.

Spoiler:

A pesar de todo, un

y que esperebas???? un 11???

Perversidad es un 11. Yo esperaba mínimo un 10.

A mi me parece, levemente, superior La mujer del cuadro que Perversidad. Pero como bien dices, la predisposición quizá juega un papel importante en el "levemente"

¿alguien ha visto la entrevista de Friedkin a Lang? Estoy buscando subtitulos,pero nada.

Johnny Kashmir escribió:

Eloy escribió:


Muy divertida, técnicamente cojonuda y pese a algunos altibajos, notable...

No veo el notable, sí el bien alto, es muy divertida pero al pasar tanto tiempo en Londres se despoja de un rollo piratero que yo ansiaba ver.

Maniac escribió:

Sean Flynn escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sean Flynn escribió:

Iba con las expectativas demasiado altas, ya que había leído por aquí que era mejor que Perversidad. Ni de lejos. No deja de ser una muy buena película ¿y cual no lo es contando con el enorme Edward G. Robinson? El guión es muy bueno, pero de cuestionable enfoque y con alguna motita.

Spoiler:

A pesar de todo, un

y que esperebas???? un 11???

Perversidad es un 11. Yo esperaba mínimo un 10.

A mi me parece, levemente, superior La mujer del cuadro que Perversidad. Pero como bien dices, la predisposición quizá juega un papel importante en el "levemente"

¿alguien ha visto la entrevista de Friedkin a Lang? Estoy buscando subtitulos,pero nada.

Spoiler:

Johnny Kashmir escribió:

Eloy escribió:



Por un lado me gustó bastante, por otro se me hizo pesada en algunos lances. Con un poco menos de metraje creo que hubiera ganado, pero aún así es interesante en conjunto.

Spoiler:

Spoiler:

Sean Flynn escribió:

Maniac escribió:

Sean Flynn escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sean Flynn escribió:

Iba con las expectativas demasiado altas, ya que había leído por aquí que era mejor que Perversidad. Ni de lejos. No deja de ser una muy buena película ¿y cual no lo es contando con el enorme Edward G. Robinson? El guión es muy bueno, pero de cuestionable enfoque y con alguna motita.

Spoiler:

A pesar de todo, un

y que esperebas???? un 11???

Perversidad es un 11. Yo esperaba mínimo un 10.

A mi me parece, levemente, superior La mujer del cuadro que Perversidad. Pero como bien dices, la predisposición quizá juega un papel importante en el "levemente"

¿alguien ha visto la entrevista de Friedkin a Lang? Estoy buscando subtitulos,pero nada.

Spoiler:

Spoiler:

loaded escribió:

Sean Flynn escribió:

Maniac escribió:

Sean Flynn escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sean Flynn escribió:

Iba con las expectativas demasiado altas, ya que había leído por aquí que era mejor que Perversidad. Ni de lejos. No deja de ser una muy buena película ¿y cual no lo es contando con el enorme Edward G. Robinson? El guión es muy bueno, pero de cuestionable enfoque y con alguna motita.

Spoiler:

A pesar de todo, un

y que esperebas???? un 11???

Perversidad es un 11. Yo esperaba mínimo un 10.

A mi me parece, levemente, superior La mujer del cuadro que Perversidad. Pero como bien dices, la predisposición quizá juega un papel importante en el "levemente"

¿alguien ha visto la entrevista de Friedkin a Lang? Estoy buscando subtitulos,pero nada.

Spoiler:

Siempre me lío, ¿cuál es la de Edward G. Robinson y Joan Bennett

Spoiler:

?

Sean Flynn escribió:

loaded escribió:

Sean Flynn escribió:

Maniac escribió:

Sean Flynn escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sean Flynn escribió:

Iba con las expectativas demasiado altas, ya que había leído por aquí que era mejor que Perversidad. Ni de lejos. No deja de ser una muy buena película ¿y cual no lo es contando con el enorme Edward G. Robinson? El guión es muy bueno, pero de cuestionable enfoque y con alguna motita.

Spoiler:

A pesar de todo, un

y que esperebas???? un 11???

Perversidad es un 11. Yo esperaba mínimo un 10.

A mi me parece, levemente, superior La mujer del cuadro que Perversidad. Pero como bien dices, la predisposición quizá juega un papel importante en el "levemente"

¿alguien ha visto la entrevista de Friedkin a Lang? Estoy buscando subtitulos,pero nada.

Spoiler:

Siempre me lío, ¿cuál es la de Edward G. Robinson y Joan Bennett

Spoiler:

?

Pues esa es mi adorada Perversidad. Un 15 le ponía. Se rodó con la misma peña que La mujer del cuadro(1944), un año después, en 1945.

pinkpanther escribió:

favorite 77 escribió:

pinkpanther escribió:

De vez en cuando el cine actual te sorprende con películas maravillosas. Esta es una de esas raras excepciones. Una preciosidad.

Efectivamente, una película maravillosa, única, muy especial. Me he sorprendido varias veces pensando en ella desde que la vi. Es una película que persiste en la retina.

red_mosquito escribió:El lado bueno de las cosas. Me ha gustado bastante. Se quedaría en una comedia romántica al uso si no fuera por el excelente trabajo de los protagonistas, que elevan mucho el nivel, sobre todo el de Jennifer Lawrence, y no solo porque está muy

También he visto Las ventajas de ser un marginado. Un poco ñoña, pero bastante entretenida.

rebellion escribió:

red_mosquito escribió:El lado bueno de las cosas. Me ha gustado bastante. Se quedaría en una comedia romántica al uso si no fuera por el excelente trabajo de los protagonistas, que elevan mucho el nivel, sobre todo el de Jennifer Lawrence, y no solo porque está muy

También he visto Las ventajas de ser un marginado. Un poco ñoña, pero bastante entretenida.

¿Ha tocado ir con alguna pituki al cine o ke ase?

red_mosquito escribió:El lado bueno de las cosas. Me ha gustado bastante. Se quedaría en una comedia romántica al uso si no fuera por el excelente trabajo de los protagonistas, que elevan mucho el nivel, sobre todo el de Jennifer Lawrence, y no solo porque está muy

También he visto Las ventajas de ser un marginado. Un poco ñoña, pero bastante entretenida.

Eloy escribió:¿Son esta noche los toscar?

rebellion escribió:A mí si me hacéis reveer alguna de las nominadas elijo antes la comedieta romántica que volver a tener que tragarme Lincoln, Los Miserables o Django

Eloy escribió:¿Son esta noche los toscar?

rebellion escribió:

Eloy escribió:¿Son esta noche los toscar?

Bai

loaded escribió:

Eloy escribió:¿Son esta noche los toscar?

Claro, ¿no has leído La Targuardia o es que no dice nada al respecto la prensa en karbalán?

red_mosquito escribió:El lado bueno de las cosas. Me ha gustado bastante. Se quedaría en una comedia romántica al uso si no fuera por el excelente trabajo de los protagonistas, que elevan mucho el nivel, sobre todo el de Jennifer Lawrence, y no solo porque está muy

rebellion escribió:la discografía de Perales.

El libro más completo sobre la obra de Ingmar Bergman, uno de los directores de cine más internacionales y relevantes del siglo XX, saldrá en español este mes bajo el título The Ingmar Bergman Archives. Con documentos inéditos sobre y de Ingmar Bergman, el volumen llama la atención por su tamaño de nada menos que 592 páginas de 41 x 30 centímetros, en resumen, seis kilos de papel.

Se distribuye en su versión original con los textos en inglés y sueco, pero para los lectores "en otros idiomas como el español, el francés y el alemán, Taschen ha publicado un libro aparte", indicó Paul Duncan, editor de cine de la firma. Ese libro más pequeño incorpora "todos los textos, pies de foto y anotaciones" del volumen original y además es "más fácil para leer". En español llega a las librerías estos días tras haber sido laureado con un respetado premio sueco de las Letras, el August 2008 al mejor libro de no-ficción publicado en Suecia.

rebellion escribió:Pues a mí me parece un año tirando a flojico, con sólo una película sobresaliente, Amor. pero que no creo que se lleve nada a parte de no inglesa

Creo que de estas películas no se acordará nadie dentro de unos años.

Ahora mismo voy a ver que dices de El lado bueno de las cosas para cascarle un 5, a mí es de las que más me gusta de esta edición, buena historia, buenas interpretaciones. Tal vez porque la vi con expectativa cero. No sé

rebellion escribió:Bueno, Django podría volver a verla, a ver si cambio de opinión, pero las otros dos ni loco, prefiero ponerme la discografía de Perales.

Karlos escribió:

pinkpanther escribió:

favorite 77 escribió:

pinkpanther escribió:

De vez en cuando el cine actual te sorprende con películas maravillosas. Esta es una de esas raras excepciones. Una preciosidad.

Efectivamente, una película maravillosa, única, muy especial. Me he sorprendido varias veces pensando en ella desde que la vi. Es una película que persiste en la retina.

Sí, si que da para pensar. Un poco forzada la manera de unir las dos historias que suceden en tiempos diferentes.

Murdock escribió:



Obra maestra del mejor director de musicales de todos los tiempos, Bob Fosse. Uno de esos musicales que, como Los Miserables hoy, ofreció una forma distinta de filmar y entender el musical. Original, con números de una estética desbordante, unas grandes interpretaciones, y un concepto donde se desdiduja la frontera entre lo real y lo onírico, y donde se rompe la frontera entre el escenario y el espectador. Rompió para siempre, como ya lo hiciera con Cabaret, con los planos fijos, con las historias inocentes, y con la imagen prototípica del musical.

No fue casualidad que Bob Fosse obtuviera el Óscar a mejor director por delante de un Coppola que competía con El Padrino.

rebellion escribió:

Murdock escribió:



Obra maestra del mejor director de musicales de todos los tiempos, Bob Fosse. Uno de esos musicales que, como Los Miserables hoy, ofreció una forma distinta de filmar y entender el musical. Original, con números de una estética desbordante, unas grandes interpretaciones, y un concepto donde se desdiduja la frontera entre lo real y lo onírico, y donde se rompe la frontera entre el escenario y el espectador. Rompió para siempre, como ya lo hiciera con Cabaret, con los planos fijos, con las historias inocentes, y con la imagen prototípica del musical.

No fue casualidad que Bob Fosse obtuviera el Óscar a mejor director por delante de un Coppola que competía con El Padrino.

Justo el otro día le comentaba a mi agente que tengo muchas ganas de re-verla. Poco más que añadir a sus comentarios.

Murdock escribió:

rebellion escribió:

Murdock escribió:



Obra maestra del mejor director de musicales de todos los tiempos, Bob Fosse. Uno de esos musicales que, como Los Miserables hoy, ofreció una forma distinta de filmar y entender el musical. Original, con números de una estética desbordante, unas grandes interpretaciones, y un concepto donde se desdiduja la frontera entre lo real y lo onírico, y donde se rompe la frontera entre el escenario y el espectador. Rompió para siempre, como ya lo hiciera con Cabaret, con los planos fijos, con las historias inocentes, y con la imagen prototípica del musical.

No fue casualidad que Bob Fosse obtuviera el Óscar a mejor director por delante de un Coppola que competía con El Padrino.

Justo el otro día le comentaba a mi agente que tengo muchas ganas de re-verla. Poco más que añadir a sus comentarios.

De oferta en la FNAC una edición especial a 7 euros.

crancranc escribió:

Upside Down (2012)

A pesar de que la peli es curiosona (dos planetas gemelos que comparten un mismo sol y cuya gravedad es opuesta, a pesar de que prácticamente se tocan ambos mundos) tiene momentos que se hacen muy cuesta arriba.

Se recrea demasiado en algunos planos, llegando a veces al paisajismo. La historia en sí es un pastel importante, reforzado por los continuos filtros Ana Rosa que le meten a la Kirsten Dunst.

Aún así, creo que a los aficionados a la ciencia ficción de mundos paralelos puede interesarle, haciendo la vista gorda a los momentos cupcake.

Le pondría un 5'5 ó un 6.