Re: ¿Estamos a las puertas de la III Guerra Mundial?

por freakedu Dom 31 Mar 2013 - 0:25

Boohan escribió:
BeadyWho? escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:
BeadyWho? escribió:
Boohan escribió:
Yo creo que te estás liando. Obama no estaba de presi por aquella época.
Obama ha sacado a las tropas de Irak, por otra parte.
Y de Afganistán. Y ha cerrado Guantánamo.

Uy..

Que ha cerrado guantanamo? Cuando?

De iraq se piran porque no les queda otra, no por la paz en el mundo.

Por eso, estaba siendo irónico.

Irónico porque te ríes de lo que he dicho de que Obama ha sacado las tropas de Irak, o irónico porque sin más había que poner algo?
Porque las tropas USA terminaron de retirarse de Irak a finales de 2011, for your information...

PUes parece que sí. Si es así me la envaino. Aunque por ahí pone que ahora la operación se llama Nuevo amanecer, pero en una búsqueda corta no he encontrado en número de soldados que se quedan allí.

por freakedu Dom 31 Mar 2013 - 0:37

mugu escribió:
o'tuerto escribió:Una prengunta: ¿en serio creeis que Pyongyang está poniendo los puntos sobre las ies a USA?

Un país cuya capital tiene dos íes y las dos son griegas, no tiene ni puta idea de para qué sirven los puntos, y menos sobre las mismas.

por guede Dom 31 Mar 2013 - 0:42

bueno, a ver, a lo serio. Estaba mirando para ir a japón en mayo.... yo tiro para adelante, no?? lo que sea será.

por freakedu Dom 31 Mar 2013 - 0:44

guede escribió:bueno, a ver, a lo serio. Estaba mirando para ir a japón en mayo.... yo tiro para adelante, no?? lo que sea será.

No jodas hombre. Ve, claro. Una cosa es no ir a una zona en guerra, pero suspender un viaje porque lo mismo pasa algo, lo mismo no me parece pasarse. Y te lo digo yo que soy un acojonado de la vida.

por guede Dom 31 Mar 2013 - 0:49

freakedu escribió:
guede escribió:bueno, a ver, a lo serio. Estaba mirando para ir a japón en mayo.... yo tiro para adelante, no?? lo que sea será.

No jodas hombre. Ve, claro. Una cosa es no ir a una zona en guerra, pero suspender un viaje porque lo mismo pasa algo, lo mismo no me parece pasarse. Y te lo digo yo que soy un acojonado de la vida.

a ver si interviene Joseba también... porque hace dos años (él ya tenía los billetes), también quería ir y con la mierda del tsunamy cancelado....

por freakedu Dom 31 Mar 2013 - 1:00

guede escribió:
freakedu escribió:
guede escribió:bueno, a ver, a lo serio. Estaba mirando para ir a japón en mayo.... yo tiro para adelante, no?? lo que sea será.

No jodas hombre. Ve, claro. Una cosa es no ir a una zona en guerra, pero suspender un viaje porque lo mismo pasa algo, lo mismo no me parece pasarse. Y te lo digo yo que soy un acojonado de la vida.

a ver si interviene Joseba también... porque hace dos años (él ya tenía los billetes), también quería ir y con la mierda del tsunamy cancelado....

Coño, pero el tsunami paso. No es que hubiese amenaza de lluvia y se cagase de ir. Ademas una foto en fukushima con la camiseta de putos foreros habria sido la hostia. Laughing

por BeadyWho? Dom 31 Mar 2013 - 3:21

Boohan escribió:
BeadyWho? escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:
BeadyWho? escribió:
Boohan escribió:
Yo creo que te estás liando. Obama no estaba de presi por aquella época.
Obama ha sacado a las tropas de Irak, por otra parte.
Y de Afganistán. Y ha cerrado Guantánamo.

Uy..

Que ha cerrado guantanamo? Cuando?

De iraq se piran porque no les queda otra, no por la paz en el mundo.

Por eso, estaba siendo irónico.

Irónico porque te ríes de lo que he dicho de que Obama ha sacado las tropas de Irak, o irónico porque sin más había que poner algo?
Porque las tropas USA terminaron de retirarse de Irak a finales de 2011, for your information...

Irónico porque has defendido a Obama diciendo que ha sacado las tropas de Irak, cuando es algo que tenía que hacer por cojones, como bien ha dicho Cemaric. Solo he recordado otras promesas electorales de Obama que aún no cumplió, ya en su segundo mandato.

por BillyPilgrim Dom 31 Mar 2013 - 3:23

mugu escribió:
BillyPilgrim escribió:Se me ocurre que deberíamos empezar a montar un negocio de refugios nucleares. Equipados con tocadiscos, pornoteca y latas de judías.

Deja quieto a Israel, que las armas las carga el diablo

por Boohan Dom 31 Mar 2013 - 9:45

BeadyWho? escribió:
Boohan escribió:
BeadyWho? escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:
BeadyWho? escribió:
Boohan escribió:
Yo creo que te estás liando. Obama no estaba de presi por aquella época.
Obama ha sacado a las tropas de Irak, por otra parte.
Y de Afganistán. Y ha cerrado Guantánamo.

Uy..

Que ha cerrado guantanamo? Cuando?

De iraq se piran porque no les queda otra, no por la paz en el mundo.

Por eso, estaba siendo irónico.

Irónico porque te ríes de lo que he dicho de que Obama ha sacado las tropas de Irak, o irónico porque sin más había que poner algo?
Porque las tropas USA terminaron de retirarse de Irak a finales de 2011, for your information...
Irónico porque has defendido a Obama diciendo que ha sacado las tropas de Irak, cuando es algo que tenía que hacer por cojones, como bien ha dicho Cemaric. Solo he recordado otras promesas electorales de Obama que aún no cumplió, ya en su segundo mandato.

Yo no he dicho que esté cumpliendo todas sus promesas, de hecho yo no he sacado ese tema. Tampoco tengo claro que prometiera lo de Afganistán, sí me suena lo de Guantánamo. Obama en este momento bastante cristo tiene internamente... Guantánamo es un tema muy secundario en estos momentos. Irak era un tema mucho más gordo y ha cumplido. Ten en cuenta que llegaron a tener 200.000 o 300.000 soldados allí.

por Boohan Dom 31 Mar 2013 - 9:47

freakedu escribió:
Boohan escribió:
BeadyWho? escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:
BeadyWho? escribió:
Boohan escribió:
Yo creo que te estás liando. Obama no estaba de presi por aquella época.
Obama ha sacado a las tropas de Irak, por otra parte.
Y de Afganistán. Y ha cerrado Guantánamo.

Uy..

Que ha cerrado guantanamo? Cuando?

De iraq se piran porque no les queda otra, no por la paz en el mundo.

Por eso, estaba siendo irónico.

Irónico porque te ríes de lo que he dicho de que Obama ha sacado las tropas de Irak, o irónico porque sin más había que poner algo?
Porque las tropas USA terminaron de retirarse de Irak a finales de 2011, for your information...

PUes parece que sí. Si es así me la envaino. Aunque por ahí pone que ahora la operación se llama Nuevo amanecer, pero en una búsqueda corta no he encontrado en número de soldados que se quedan allí.

Me imagino que mantienen unos cuantos miles.
Pero como decía antes, en la época de Bush había creo que un cuarto de millón de soldados...

por freakedu Dom 31 Mar 2013 - 11:06

Boohan escribió:
freakedu escribió:
Boohan escribió:
BeadyWho? escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:
BeadyWho? escribió:
Boohan escribió:
Yo creo que te estás liando. Obama no estaba de presi por aquella época.
Obama ha sacado a las tropas de Irak, por otra parte.
Y de Afganistán. Y ha cerrado Guantánamo.

Uy..

Que ha cerrado guantanamo? Cuando?

De iraq se piran porque no les queda otra, no por la paz en el mundo.

Por eso, estaba siendo irónico.

Irónico porque te ríes de lo que he dicho de que Obama ha sacado las tropas de Irak, o irónico porque sin más había que poner algo?
Porque las tropas USA terminaron de retirarse de Irak a finales de 2011, for your information...

PUes parece que sí. Si es así me la envaino. Aunque por ahí pone que ahora la operación se llama Nuevo amanecer, pero en una búsqueda corta no he encontrado en número de soldados que se quedan allí.

Me imagino que mantienen unos cuantos miles.
Pero como decía antes, en la época de Bush había creo que un cuarto de millón de soldados...

http://www.sandiegored.com/noticias/35739/Bombarderos-nucleares-de-EU-sobrevuelan-peninsula-coreana/

por BeadyWho? Dom 31 Mar 2013 - 12:56

Boohan escribió:
BeadyWho? escribió:
Boohan escribió:
BeadyWho? escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:
BeadyWho? escribió:
Boohan escribió:
Yo creo que te estás liando. Obama no estaba de presi por aquella época.
Obama ha sacado a las tropas de Irak, por otra parte.
Y de Afganistán. Y ha cerrado Guantánamo.

Uy..

Que ha cerrado guantanamo? Cuando?

De iraq se piran porque no les queda otra, no por la paz en el mundo.

Por eso, estaba siendo irónico.

Irónico porque te ríes de lo que he dicho de que Obama ha sacado las tropas de Irak, o irónico porque sin más había que poner algo?
Porque las tropas USA terminaron de retirarse de Irak a finales de 2011, for your information...
Irónico porque has defendido a Obama diciendo que ha sacado las tropas de Irak, cuando es algo que tenía que hacer por cojones, como bien ha dicho Cemaric. Solo he recordado otras promesas electorales de Obama que aún no cumplió, ya en su segundo mandato.

Yo no he dicho que esté cumpliendo todas sus promesas, de hecho yo no he sacado ese tema. Tampoco tengo claro que prometiera lo de Afganistán, sí me suena lo de Guantánamo. Obama en este momento bastante cristo tiene internamente... Guantánamo es un tema muy secundario en estos momentos. Irak era un tema mucho más gordo y ha cumplido. Ten en cuenta que llegaron a tener 200.000 o 300.000 soldados allí.

Que sí, que yo también prefiero a Obama que a Bush, que este último es más visceral e imprevisible. Pero al fin y al cabo no son tan diferentes, solo quería recalcar eso.

por señor rosa Dom 31 Mar 2013 - 15:26

A mi si me lo parecen pero gobiernan el pais que gobiernan....

por Javier Maroto Dom 31 Mar 2013 - 16:03

A mí este tema me sigue teniendo muy mosqueado, la verdad.

por BeadyWho? Dom 31 Mar 2013 - 16:11

señor rosa escribió:A mi si me lo parecen pero gobiernan el pais que gobiernan....

Vale, sí, uno es de derechas y otro de centro-derecha.

por Bettie Dom 31 Mar 2013 - 16:13

BeadyWho? escribió:
señor rosa escribió:A mi si me lo parecen pero gobiernan el pais que gobiernan....
Vale, sí, uno es de derechas y otro de centro-derecha.

No, uno es de ultra derecha extrema y el otro es de derechas

por BeadyWho? Dom 31 Mar 2013 - 16:17

Stoner (Bettiexxx) escribió:
BeadyWho? escribió:
señor rosa escribió:A mi si me lo parecen pero gobiernan el pais que gobiernan....
Vale, sí, uno es de derechas y otro de centro-derecha.

No, uno es de ultra derecha extrema y el otro es de derechas

Bueno, el simple hecho de intentar implantar la sanidad pública y una especie de estado de bienestar ya le da puntos a Obama para que se le considere de centro, digo yo. Pero sí, en esencia es de derechas.

por señor rosa Dom 31 Mar 2013 - 16:23

De centro o de derechas, es muy distinto de bush y mas a la izquierda que cualquier otro que hayamos visto gobernando ese pais
Y bueno, que ser de izquierdas no es sinonimo de ser guatxi

por BeadyWho? Dom 31 Mar 2013 - 16:51

Define "guatxi".

O mejor aún, define "ser de izquierdas". Laughing

por Elephant Man Dom 31 Mar 2013 - 17:21

vandelay escribió:Tranquilos. La maquinaria diplomática ya está en marcha.

Eso me deja mas tranquilo Laughing

por BeadyWho? Dom 31 Mar 2013 - 17:28

Elephant Man escribió:
vandelay escribió:Tranquilos. La maquinaria diplomática ya está en marcha.

Eso me deja mas tranquilo

Hostia, eso fue hace unos días.. me parece que la culpa de todo esto la tiene el puto Rodman.. Laughing

por Boohan Dom 31 Mar 2013 - 17:40

BeadyWho? escribió:
Boohan escribió:Yo no he dicho que esté cumpliendo todas sus promesas, de hecho yo no he sacado ese tema. Tampoco tengo claro que prometiera lo de Afganistán, sí me suena lo de Guantánamo. Obama en este momento bastante cristo tiene internamente... Guantánamo es un tema muy secundario en estos momentos. Irak era un tema mucho más gordo y ha cumplido. Ten en cuenta que llegaron a tener 200.000 o 300.000 soldados allí.
Que sí, que yo también prefiero a Obama que a Bush, que este último es más visceral e imprevisible. Pero al fin y al cabo no son tan diferentes, solo quería recalcar eso.

Son muy diferentes, Beady. El amigo Bush, ante una amenaza por parte de Corea, no hubiera dejado pasar la oportunidad de dar un mensaje televisado diciendo que no se permitirá que los enemigos de la libertad bla bla bla... Ya me entiendes! Y eso por no hablar de cómo actúan ambos respecto a asuntos domésticos.

por BeadyWho? Dom 31 Mar 2013 - 18:23

Boohan escribió:
BeadyWho? escribió:
Boohan escribió:Yo no he dicho que esté cumpliendo todas sus promesas, de hecho yo no he sacado ese tema. Tampoco tengo claro que prometiera lo de Afganistán, sí me suena lo de Guantánamo. Obama en este momento bastante cristo tiene internamente... Guantánamo es un tema muy secundario en estos momentos. Irak era un tema mucho más gordo y ha cumplido. Ten en cuenta que llegaron a tener 200.000 o 300.000 soldados allí.
Que sí, que yo también prefiero a Obama que a Bush, que este último es más visceral e imprevisible. Pero al fin y al cabo no son tan diferentes, solo quería recalcar eso.

Son muy diferentes, Beady. El amigo Bush, ante una amenaza por parte de Corea, no hubiera dejado pasar la oportunidad de dar un mensaje televisado diciendo que no se permitirá que los enemigos de la libertad bla bla bla... Ya me entiendes! Y eso por no hablar de cómo actúan ambos respecto a asuntos domésticos.

Ya, pero eso a mí no me vale, porque Obama sigue apoyando a Israel, sigue manteniendo a las tropas en Afganistán, sigue con el bloqueo a Cuba, sigue sin cerrar Guantánamo, etc.

por Boohan Dom 31 Mar 2013 - 18:27

BeadyWho? escribió:
Boohan escribió:
BeadyWho? escribió:
Boohan escribió:Yo no he dicho que esté cumpliendo todas sus promesas, de hecho yo no he sacado ese tema. Tampoco tengo claro que prometiera lo de Afganistán, sí me suena lo de Guantánamo. Obama en este momento bastante cristo tiene internamente... Guantánamo es un tema muy secundario en estos momentos. Irak era un tema mucho más gordo y ha cumplido. Ten en cuenta que llegaron a tener 200.000 o 300.000 soldados allí.
Que sí, que yo también prefiero a Obama que a Bush, que este último es más visceral e imprevisible. Pero al fin y al cabo no son tan diferentes, solo quería recalcar eso.

Son muy diferentes, Beady. El amigo Bush, ante una amenaza por parte de Corea, no hubiera dejado pasar la oportunidad de dar un mensaje televisado diciendo que no se permitirá que los enemigos de la libertad bla bla bla... Ya me entiendes! Y eso por no hablar de cómo actúan ambos respecto a asuntos domésticos.
Ya, pero eso a mí no me vale, porque Obama sigue apoyando a Israel, sigue manteniendo a las tropas en Afganistán, sigue con el bloqueo a Cuba, sigue sin cerrar Guantánamo, etc.

Tú pides que Obama haga que USA deje de ser USA! Laughing

por freakedu Dom 31 Mar 2013 - 18:31

Boohan escribió:
BeadyWho? escribió:
Boohan escribió:
BeadyWho? escribió:
Boohan escribió:Yo no he dicho que esté cumpliendo todas sus promesas, de hecho yo no he sacado ese tema. Tampoco tengo claro que prometiera lo de Afganistán, sí me suena lo de Guantánamo. Obama en este momento bastante cristo tiene internamente... Guantánamo es un tema muy secundario en estos momentos. Irak era un tema mucho más gordo y ha cumplido. Ten en cuenta que llegaron a tener 200.000 o 300.000 soldados allí.
Que sí, que yo también prefiero a Obama que a Bush, que este último es más visceral e imprevisible. Pero al fin y al cabo no son tan diferentes, solo quería recalcar eso.

Son muy diferentes, Beady. El amigo Bush, ante una amenaza por parte de Corea, no hubiera dejado pasar la oportunidad de dar un mensaje televisado diciendo que no se permitirá que los enemigos de la libertad bla bla bla... Ya me entiendes! Y eso por no hablar de cómo actúan ambos respecto a asuntos domésticos.
Ya, pero eso a mí no me vale, porque Obama sigue apoyando a Israel, sigue manteniendo a las tropas en Afganistán, sigue con el bloqueo a Cuba, sigue sin cerrar Guantánamo, etc.

Tú pides que Obama haga que USA deje de ser USA!

No estaría mal, la verdad.

por BeadyWho? Dom 31 Mar 2013 - 18:41

Boohan escribió:
BeadyWho? escribió:
Boohan escribió:
BeadyWho? escribió:
Boohan escribió:Yo no he dicho que esté cumpliendo todas sus promesas, de hecho yo no he sacado ese tema. Tampoco tengo claro que prometiera lo de Afganistán, sí me suena lo de Guantánamo. Obama en este momento bastante cristo tiene internamente... Guantánamo es un tema muy secundario en estos momentos. Irak era un tema mucho más gordo y ha cumplido. Ten en cuenta que llegaron a tener 200.000 o 300.000 soldados allí.
Que sí, que yo también prefiero a Obama que a Bush, que este último es más visceral e imprevisible. Pero al fin y al cabo no son tan diferentes, solo quería recalcar eso.

Son muy diferentes, Beady. El amigo Bush, ante una amenaza por parte de Corea, no hubiera dejado pasar la oportunidad de dar un mensaje televisado diciendo que no se permitirá que los enemigos de la libertad bla bla bla... Ya me entiendes! Y eso por no hablar de cómo actúan ambos respecto a asuntos domésticos.
Ya, pero eso a mí no me vale, porque Obama sigue apoyando a Israel, sigue manteniendo a las tropas en Afganistán, sigue con el bloqueo a Cuba, sigue sin cerrar Guantánamo, etc.

Tú pides que Obama haga que USA deje de ser USA!

Exacto

por freakedu Dom 31 Mar 2013 - 18:41

por o'tuerto Dom 31 Mar 2013 - 18:45

freakedu escribió:

sasto.

por BeadyWho? Dom 31 Mar 2013 - 18:47

freakedu escribió:

Fíjate, el otro día vi el mismo cómic solo que al final detrás del norcoreano salía la sombra de un gigante más grande que el yanqui con la hoz y el martillo en la bota, viniendo a decir que Corea del Norte no está sola.. pero sí, este final es mucho más realista. Laughing

por freakedu Dom 31 Mar 2013 - 18:50

BeadyWho? escribió:
freakedu escribió:
Fíjate, el otro día vi el mismo cómic solo que al final detrás del norcoreano salía la sombra de un gigante más grande que el yanqui con la hoz y el martillo en la bota, viniendo a decir que Corea del Norte no está sola.. pero sí, este final es mucho más realista.

QUién apoya a Corea Del Norte?

por BeadyWho? Dom 31 Mar 2013 - 18:55

freakedu escribió:
BeadyWho? escribió:
freakedu escribió:
Fíjate, el otro día vi el mismo cómic solo que al final detrás del norcoreano salía la sombra de un gigante más grande que el yanqui con la hoz y el martillo en la bota, viniendo a decir que Corea del Norte no está sola.. pero sí, este final es mucho más realista.

QUién apoya a Corea Del Norte?

Nadie. Solamente China, pero de boquilla. Por eso digo que me hizo gracia la viñeta, pero es que ahora no soy capaz de encontrarla.

por freakedu Dom 31 Mar 2013 - 19:19

BeadyWho? escribió:
freakedu escribió:
BeadyWho? escribió:
freakedu escribió:
Fíjate, el otro día vi el mismo cómic solo que al final detrás del norcoreano salía la sombra de un gigante más grande que el yanqui con la hoz y el martillo en la bota, viniendo a decir que Corea del Norte no está sola.. pero sí, este final es mucho más realista.

QUién apoya a Corea Del Norte?
Nadie. Solamente China, pero de boquilla. Por eso digo que me hizo gracia la viñeta, pero es que ahora no soy capaz de encontrarla.

¿Estamos a las puertas de la III Guerra Mundial? - Página 3 8070_637766592907488_1143723712_n

por BeadyWho? Dom 31 Mar 2013 - 19:29

freakedu escribió:
BeadyWho? escribió:
freakedu escribió:
BeadyWho? escribió:
freakedu escribió:
Fíjate, el otro día vi el mismo cómic solo que al final detrás del norcoreano salía la sombra de un gigante más grande que el yanqui con la hoz y el martillo en la bota, viniendo a decir que Corea del Norte no está sola.. pero sí, este final es mucho más realista.

QUién apoya a Corea Del Norte?
Nadie. Solamente China, pero de boquilla. Por eso digo que me hizo gracia la viñeta, pero es que ahora no soy capaz de encontrarla.

por keith_caputo Dom 31 Mar 2013 - 19:40

BeadyWho? escribió:
Elephant Man escribió:
vandelay escribió:Tranquilos. La maquinaria diplomática ya está en marcha.

Eso me deja mas tranquilo
Hostia, eso fue hace unos días.. me parece que la culpa de todo esto la tiene el puto Rodman..

por o'tuerto Dom 31 Mar 2013 - 19:48

Puffff, yo no apostaría un solo duro a que China apoye a nadie que no sea a sí misma.

por señor rosa Dom 31 Mar 2013 - 19:57

BeadyWho? escribió:Define "guatxi".

O mejor aún, define "ser de izquierdas".

es que dices que es de derechas como si todos los de derechas fueran basura y todos los de izquierda molaran

por BeadyWho? Dom 31 Mar 2013 - 20:08

señor rosa escribió:
BeadyWho? escribió:Define "guatxi".

O mejor aún, define "ser de izquierdas".
es que dices que es de derechas como si todos los de derechas fueran basura y todos los de izquierda molaran

Por eso te digo, que me definas qué es para ti ser de izquierdas, porque digo yo que todos los de izquierdas tendrán unas características en común, ¿no?

por BeadyWho? Dom 31 Mar 2013 - 20:10

o'tuerto escribió:Puffff, yo no apostaría un solo duro a que China apoye a nadie que no sea a sí misma.

Apoyar va a apoyar a Corea del Norte, como ha venido haciendo hasta ahora. Pero no creo se meta en guerra abiertamente.

por o'tuerto Dom 31 Mar 2013 - 20:15

BeadyWho? escribió:
o'tuerto escribió:Puffff, yo no apostaría un solo duro a que China apoye a nadie que no sea a sí misma.
Apoyar va a apoyar a Corea del Norte, como ha venido haciendo hasta ahora. Pero no creo se meta en guerra abiertamente.

Apoyar a nadie que use una bomba atómica, aunque sea de tapadillo, es un suicidio morrocotudo. China hace mucho que se pasa la idelología por el forro de los cojones, además. Y la pela es la pela. Con EEUU de amiguito se hacen mejores negocios.

por BeadyWho? Dom 31 Mar 2013 - 20:19

o'tuerto escribió:
BeadyWho? escribió:
o'tuerto escribió:Puffff, yo no apostaría un solo duro a que China apoye a nadie que no sea a sí misma.
Apoyar va a apoyar a Corea del Norte, como ha venido haciendo hasta ahora. Pero no creo se meta en guerra abiertamente.

Apoyar a nadie que use una bomba atómica, aunque sea de tapadillo, es un suicidio morrocotudo. China hace mucho que se pasa la idelología por el forro de los cojones, además. Y la pela es la pela. Con EEUU de amiguito se hacen mejores negocios.

Steve Trumbo escribió:http://www.diario-octubre.com/2013/03/27/brasil-y-china-eliminan-dolar-estadounidense-de-sus-comercios/

Super amigos.

China va a seguir haciendo lo que le salga de la polla, tiene comprada mucha deuda de casi todos las potencias, EEUU incluida, y tiene carta blanca para hacer lo que le venga en gana.

por o'tuerto Dom 31 Mar 2013 - 20:21

BeadyWho? escribió:
o'tuerto escribió:
BeadyWho? escribió:
o'tuerto escribió:Puffff, yo no apostaría un solo duro a que China apoye a nadie que no sea a sí misma.
Apoyar va a apoyar a Corea del Norte, como ha venido haciendo hasta ahora. Pero no creo se meta en guerra abiertamente.

Apoyar a nadie que use una bomba atómica, aunque sea de tapadillo, es un suicidio morrocotudo. China hace mucho que se pasa la idelología por el forro de los cojones, además. Y la pela es la pela. Con EEUU de amiguito se hacen mejores negocios.
Steve Trumbo escribió:http://www.diario-octubre.com/2013/03/27/brasil-y-china-eliminan-dolar-estadounidense-de-sus-comercios/

Super amigos.

China va a seguir haciendo lo que le salga de la polla, tiene comprada mucha deuda de casi todos las potencias, EEUU incluida, y tiene carta blanca para hacer lo que le venga en gana.

Yo no apostaría mucho dinero a eso, creeme.

por BeadyWho? Dom 31 Mar 2013 - 20:36

o'tuerto escribió:
BeadyWho? escribió:
o'tuerto escribió:
BeadyWho? escribió:
o'tuerto escribió:Puffff, yo no apostaría un solo duro a que China apoye a nadie que no sea a sí misma.
Apoyar va a apoyar a Corea del Norte, como ha venido haciendo hasta ahora. Pero no creo se meta en guerra abiertamente.

Apoyar a nadie que use una bomba atómica, aunque sea de tapadillo, es un suicidio morrocotudo. China hace mucho que se pasa la idelología por el forro de los cojones, además. Y la pela es la pela. Con EEUU de amiguito se hacen mejores negocios.
Steve Trumbo escribió:http://www.diario-octubre.com/2013/03/27/brasil-y-china-eliminan-dolar-estadounidense-de-sus-comercios/

Super amigos.

China va a seguir haciendo lo que le salga de la polla, tiene comprada mucha deuda de casi todos las potencias, EEUU incluida, y tiene carta blanca para hacer lo que le venga en gana.

Yo no apostaría mucho dinero a eso, creeme.

Ahora mismo EEUU depende mucho más de China que China de ellos. Veremos.

por o'tuerto Dom 31 Mar 2013 - 20:52

BeadyWho? escribió:Ahora mismo EEUU depende mucho más de China que China de ellos. Veremos.

No creo. Aún siendo así, la situación china no está ni de lejos para plantar cara a EEUU en caso de conflicto bélico. Siempre hablando de guerra convencional. En una especie de guerra fría, puede tocarle los huevos. Una guerra nuclear es absurda por ser el fin de todo bicho viviente sobre la faz de la Tierra.
Evidentemente Corea del Norte no tiene ese potencial ni de coña.

De todas maneras, hablando del arsenal nuclear chino, está más pensado como elemento disuasorio ante su gran rival geográfico, tambien con un programa nuclear serio, India, que para ser una amenaza global. De hecho, China nunca ha parecido muy dispuesta a mostrarse como un actor militar a nivel mundial, como lo hizo la URSS, por ejemplo.
Economicamente hablando, sí que es un actor global de primer orden, pero su modelo de crecimiento empieza a mostrar lagunas serias.
Pero sobre todo, a día de hoy, apoyar a alguien que use una bomba nuclear es buscarse la ruina.

por freakedu Dom 31 Mar 2013 - 20:58

Acabo de chequear el canal de youtube de Mundo Desconocido y todavía no ha dicho nada de Corea los últimos días. Laughing

por Miss Brownstone Dom 31 Mar 2013 - 20:59

No quiero entrar en disputas, pero cada vez que veo este post me acuerdo de Rambo

por o'tuerto Dom 31 Mar 2013 - 21:01

Es una tema, hace años estaba supermetido en estos temas, pero ahora mis canales y recursos son limitadismos.
Voy a ver si encuentro por ahí una lista de enlaces de los güenos, gúenos...

por freakedu Dom 31 Mar 2013 - 21:01

Miss Brownstone escribió:No quiero entrar en disputas, pero cada vez que veo este post me acuerdo de Rambo

¿Estamos a las puertas de la III Guerra Mundial? - Página 3 Rambo-thumbs-up-brin-f

por freakedu Dom 31 Mar 2013 - 21:02

o'tuerto escribió:Es una tema, hace años estaba supermetido en estos temas, pero ahora mis canales y recursos son limitadismos.
Voy a ver si encuentro por ahí una lista de enlaces de los güenos, gúenos...

Deepnet?!?!?!?!

por o'tuerto Dom 31 Mar 2013 - 21:02

freakedu escribió:
Miss Brownstone escribió:No quiero entrar en disputas, pero cada vez que veo este post me acuerdo de Rambo

Te lo repito: Corea no tiene nada que hacer!! Laughing

por señor rosa Dom 31 Mar 2013 - 21:06

BeadyWho? escribió:
señor rosa escribió:
BeadyWho? escribió:Define "guatxi".

O mejor aún, define "ser de izquierdas".
es que dices que es de derechas como si todos los de derechas fueran basura y todos los de izquierda molaran
Por eso te digo, que me definas qué es para ti ser de izquierdas, porque digo yo que todos los de izquierdas tendrán unas características en común, ¿no?

pues lo que toda la vida ha sido ser de izquierdas aqui.Un sociata un commie o un anarquista.Tambien gente mas moderada,Progres digamos.
Pero si algo me ha enseñado años de militancia en una formacion de izquierdas, es que mierda y gente mas o menos decente hay en todas partes