NBA 2012-2013

Steve Trumbo escribió:Ni lo del físico. Porque Ginobilli no es que sea fisicamente un superdotado.

rocket69 escribió:

alflames escribió:es de hace uno 5 años

dejemoslo en que mejor que no te acuerdes

Recuérdamelo. Que si he cambiado de opinión en algo lo digo y no pasa nada.

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:Es perfectamente factible que España vaya con todo y no gane.

O que los Heat no ganen el anillo este año...Es deporte y todo puede pasar. Pero que serían los favoritos máximos una vez más me parece fuera de toda duda.

Sí. Y lo han sido otras veces. Y han palmado.

Pier escribió:Por cierto respect para fisher en la NBA y para Reyes en europa.

Rocket, me he quedado con la alusión a ricky, no creas que no me he dado cuenta ehhh...

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:y rocket, lo de navarro y manu no sé cómo lo ves tan claro... te basas en sus carreras en la nba cuando uno la ha tenido y el otro no...

Eso debería ser un punto a favor. Puedes repasar sus carreras europeas o internacionales y estrapolarlas. Con la selección hay puntos para Navarro. En Europa el poco tiempo que estuvo, dejó un rastro tremendo Manu. Y jugar en la NBA, ganando anillos y con la importancia de Manu, si eso no es un punto a favor...

Al final no vamos a saber si Reyes es mejor que Gasol porque no tiene carrera NBA...

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:y rocket, lo de navarro y manu no sé cómo lo ves tan claro... te basas en sus carreras en la nba cuando uno la ha tenido y el otro no...

Ni lo del físico. Porque Ginobilli no es que sea fisicamente un superdotado.

alflames escribió:

Steve Trumbo escribió:

La misma Lituania de Sabonis perdió unos cuartos de final contra la España de Nacho Rodríguez e Iñaki de Miguel...y eso no le quita para tí el valor que le estás dando ( que para mí es desproporcionado, ganaron un eurobasket en 2003 y nada más, España les ganó con solvencia en el Mundial 2006 y JJOO 2008, y tuvieron mucha suerte en el descafeinadísimo mundial de 2010 que fue el peor mundial de basket que recuerdo).

en 2006 sin saras... tu diras lo que quieras, pero un entrenador que no convoca a saras es 10000000000000000 veces peor que scariolo pesquera y quien quieras juntos, y los 2 entrenadores de aquella epoca 2003-2009 destrozaron la seleccion desde la convocatoria... repasa cuanta gente dejaron fuera... coño, que no es que llevasen a claver o a mumbru en vez de a otro, es que dejaban fuera a songaila, saras, macijauskas... etc...

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:y rocket, lo de navarro y manu no sé cómo lo ves tan claro... te basas en sus carreras en la nba cuando uno la ha tenido y el otro no...

Ni lo del físico. Porque Ginobilli no es que sea fisicamente un superdotado.

Trumbo tio....

cablehogue escribió:no respetar es lo mismo que faltar al respeto, no???



y que a mí me parezca que en okc tienen a fisher porque no han encontrado nada mejor (o el límite salarial les impide tener algo mejor) no significa que no les respete...

a shaw y a fox no los pongo por debajo de fisher ni de coña... de hecho, en los tres primeros anillos que es cuando coincidieron, la aportación de estos dos creo que era mayor...

ga reid??? ahí si que ya me pierdo... quién coño es ga reid???

por cierto, se me ha olvidado comentarte antes que lo he mirado y efectivamente, fisher sólamente es suplente de harper en el primer anillo... en las finales contra sixers y nets es titular como tú decías...

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:Es perfectamente factible que España vaya con todo y no gane.

O que los Heat no ganen el anillo este año...Es deporte y todo puede pasar. Pero que serían los favoritos máximos una vez más me parece fuera de toda duda.

Sí. Y lo han sido otras veces. Y han palmado.

La única cagada gorda y real fue la final del Eurobasket 2007.

Por lo demás siempre han ganado cuando eran los favoritos.

Pero ya te digo que palmar claro que la pueden palmar aunque vayan con todo, Pau y Navarro ya empiezan la cuesta abajo y es ley de vida.

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:Ni lo del físico. Porque Ginobilli no es que sea fisicamente un superdotado.

Por lo menos no salió por patas...

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:Es perfectamente factible que España vaya con todo y no gane.

O que los Heat no ganen el anillo este año...Es deporte y todo puede pasar. Pero que serían los favoritos máximos una vez más me parece fuera de toda duda.

Sí. Y lo han sido otras veces. Y han palmado.

La única cagada gorda y real fue la final del Eurobasket 2007.

Por lo demás siempre han ganado cuando eran los favoritos.

Pero ya te digo que palmar claro que la pueden palmar aunque vayan con todo, Pau y Navarro ya empiezan la cuesta abajo y es ley de vida.

¿2007 fue lo de Rusia en Madrid?

Un perfecto ejemplo de lo que puede llegar a pasar este año.

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:no respetar es lo mismo que faltar al respeto, no???



y que a mí me parezca que en okc tienen a fisher porque no han encontrado nada mejor (o el límite salarial les impide tener algo mejor) no significa que no les respete...

a shaw y a fox no los pongo por debajo de fisher ni de coña... de hecho, en los tres primeros anillos que es cuando coincidieron, la aportación de estos dos creo que era mayor...

ga reid??? ahí si que ya me pierdo... quién coño es ga reid???

por cierto, se me ha olvidado comentarte antes que lo he mirado y efectivamente, fisher sólamente es suplente de harper en el primer anillo... en las finales contra sixers y nets es titular como tú decías...

No sé. ¿Faltar el respeto es en plan decir que no sirve para nada? Entonces es cosa de Trumbo.

Puedes respetar una carrera de un tío diciendo, no me gusta, tiene una carrera admirable. Lo respetas, no le faltas el respeto. Me está costando explicarlo.

Fox no sé, pero Shaw no era mejor que nadie. O al menos yo no me acuerdo de esto. Shaw venía a ser el suplente de todos los que jugaban por fuera hasta donde yo recuerdo. Reid estaba en los Lakers de O'Neal. Puede que en el primer anillo. Igual ya se había ido. Era muy malo.

Me alegra que mi memoria no me haya fallado.

Steve Trumbo escribió:Es evidente que el cuerpo técnico de OKC quería un tío con experiencia y clase, del que pudiera aprender Westbrook, que aceptara su rol y que fuera un buen apoyo en el vestuario. Claro que es interesante tener un tío así.

Steve Trumbo escribió:

alflames escribió:

Steve Trumbo escribió:

La misma Lituania de Sabonis perdió unos cuartos de final contra la España de Nacho Rodríguez e Iñaki de Miguel...y eso no le quita para tí el valor que le estás dando ( que para mí es desproporcionado, ganaron un eurobasket en 2003 y nada más, España les ganó con solvencia en el Mundial 2006 y JJOO 2008, y tuvieron mucha suerte en el descafeinadísimo mundial de 2010 que fue el peor mundial de basket que recuerdo).

en 2006 sin saras... tu diras lo que quieras, pero un entrenador que no convoca a saras es 10000000000000000 veces peor que scariolo pesquera y quien quieras juntos, y los 2 entrenadores de aquella epoca 2003-2009 destrozaron la seleccion desde la convocatoria... repasa cuanta gente dejaron fuera... coño, que no es que llevasen a claver o a mumbru en vez de a otro, es que dejaban fuera a songaila, saras, macijauskas... etc...

Pero si mal no recuerdo era más un tema de renuncias de jugadores que jugadores que no convocaban, no?

Aparte de eso si en 2006 va Saras ( porque Songaila y Macijauskas sí que estaban ) en vez de perder de 25 con España hubieran perdido de 15

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:y rocket, lo de navarro y manu no sé cómo lo ves tan claro... te basas en sus carreras en la nba cuando uno la ha tenido y el otro no...

Eso debería ser un punto a favor. Puedes repasar sus carreras europeas o internacionales y estrapolarlas. Con la selección hay puntos para Navarro. En Europa el poco tiempo que estuvo, dejó un rastro tremendo Manu. Y jugar en la NBA, ganando anillos y con la importancia de Manu, si eso no es un punto a favor...

Al final no vamos a saber si Reyes es mejor que Gasol porque no tiene carrera NBA...

es un punto a favor como he reconocido al compararles... pero no debería ser definitorio porque uno ha jugado un año allí y el otro toda su carrera...

lo de reyes y gasol... pues como si te digo que sergio rodríguez es mejor que gallis porque uno ha jugado en la nba y el otro no...

caponeslashdot escribió:

Moltisanti escribió:Viva españa.

La NBA es la ÑBA.

Viva españa y los españoles, coño.

Españoles: Alfonso Reyes es el mejor power forward de la historia.

Cómo no va a serlo. Hemos crecido con él.

Mira que este año estaba considerando volver a darle otra oportunidad a la Eurochaimpionsligui esta, que hace como 15 años que no veo.
Pero despues de leer algunas cosas solo puedo reafirmarme en que el basket FIBA apesta y que lo unico para lo que vale es como cantera tercermundista para la NBA.

alflames escribió:

Steve Trumbo escribió:

alflames escribió:

Steve Trumbo escribió:

La misma Lituania de Sabonis perdió unos cuartos de final contra la España de Nacho Rodríguez e Iñaki de Miguel...y eso no le quita para tí el valor que le estás dando ( que para mí es desproporcionado, ganaron un eurobasket en 2003 y nada más, España les ganó con solvencia en el Mundial 2006 y JJOO 2008, y tuvieron mucha suerte en el descafeinadísimo mundial de 2010 que fue el peor mundial de basket que recuerdo).

en 2006 sin saras... tu diras lo que quieras, pero un entrenador que no convoca a saras es 10000000000000000 veces peor que scariolo pesquera y quien quieras juntos, y los 2 entrenadores de aquella epoca 2003-2009 destrozaron la seleccion desde la convocatoria... repasa cuanta gente dejaron fuera... coño, que no es que llevasen a claver o a mumbru en vez de a otro, es que dejaban fuera a songaila, saras, macijauskas... etc...

Pero si mal no recuerdo era más un tema de renuncias de jugadores que jugadores que no convocaban, no?

Aparte de eso si en 2006 va Saras ( porque Songaila y Macijauskas sí que estaban ) en vez de perder de 25 con España hubieran perdido de 15

mira cuando nos follo rusia en 2007 en una final patetica rusia llego alli porque saras termino de lesionarse en la final y la ganaron los rusos de rebote, pero con saras a tope aquella lituania qu eno era la mejor de la epoca ni de lejos nos podria haber follado

y tio, habia mas jugadores que no llevaban, no se si algun caso concreto fue por renuncia, que posiblemente, pero el ultimo año (2006) de uno de los entrenadores y los 2 siguientes

y lituania en 2004 se hubiese follado a argentina, como se follo a usa en la primera fase

ves atenas si que lo tiraron los 2, otra cagada mas de españa (aunque ahi los arbitros tuvieron que ver)

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:Ni lo del físico. Porque Ginobilli no es que sea fisicamente un superdotado.

Por lo menos no salió por patas...

Bueno, habría que ver los motivos, pero en todo caso demostró en su primer año NBA lo mismo o más que Ginobilli en su primer año NBA.

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:y rocket, lo de navarro y manu no sé cómo lo ves tan claro... te basas en sus carreras en la nba cuando uno la ha tenido y el otro no...

Eso debería ser un punto a favor. Puedes repasar sus carreras europeas o internacionales y estrapolarlas. Con la selección hay puntos para Navarro. En Europa el poco tiempo que estuvo, dejó un rastro tremendo Manu. Y jugar en la NBA, ganando anillos y con la importancia de Manu, si eso no es un punto a favor...

Al final no vamos a saber si Reyes es mejor que Gasol porque no tiene carrera NBA...

es un punto a favor como he reconocido al compararles... pero no debería ser definitorio porque uno ha jugado un año allí y el otro toda su carrera...

lo de reyes y gasol... pues como si te digo que sergio rodríguez es mejor que gallis porque uno ha jugado en la nba y el otro no...

Pero joder, el puto Gibobili ha sido clave en por lo menos dos anillos de los Spurs. Y sigue siéndolo a día de hoy. Es un superclase. Navarro también. Pero los hechos dicen que vio lo que había y dijo que iba a correr como los negros su puta madre que el se volvía a zafarse de la marca de Javi Salgado.

Yo ahí veo una diferencia clara.

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:Ni lo del físico. Porque Ginobilli no es que sea fisicamente un superdotado.

Por lo menos no salió por patas...

Bueno, habría que ver los motivos, pero en todo caso demostró en su primer año NBA lo mismo o más que Ginobilli en su primer año NBA.

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:- ¿Francia? No juegan una puta mierda, pero fisicamente son muy poderosos y son una selección muy jodida de ganar si no estás fino. Lo normal era ganarles de 20 pero con el gominas se complica la cosa y bien que nos follaron en 2010 y se sudo tinta china para ganarles en cuartos de los JJOO. Pero es una selección que tampoco me ha gustado nunca. Otra cosa es que los vea peligrosos. Este año, sin duda, son los favoritos para ganar el Eurobasket si no va Pau, fíjate lo que te digo.

tan pronto empiezas a desbarrar???

Si Francia va con todo, que creo que sí porque tienen que clasificarse para el Mundial y encima están como locos por ganar algo, y Pau y Navarro no van...

No tengo la más mínima duda de que nos arrasan.

Es más, con Orenga en el banquillo ( hola, Rayo ) y Llull con más galones si cabe, creo que vamos a luchar mucho para tocar medalla.

No te digo nada si no va Marc Gasol. En ese caso ni semifinales.

Steve Trumbo escribió:Pero que son los favoritos nº1 está claro. No invencibles. Pero los favoritos.

Steve Trumbo escribió:

alflames escribió:

Steve Trumbo escribió:

alflames escribió:

Steve Trumbo escribió:

La misma Lituania de Sabonis perdió unos cuartos de final contra la España de Nacho Rodríguez e Iñaki de Miguel...y eso no le quita para tí el valor que le estás dando ( que para mí es desproporcionado, ganaron un eurobasket en 2003 y nada más, España les ganó con solvencia en el Mundial 2006 y JJOO 2008, y tuvieron mucha suerte en el descafeinadísimo mundial de 2010 que fue el peor mundial de basket que recuerdo).

en 2006 sin saras... tu diras lo que quieras, pero un entrenador que no convoca a saras es 10000000000000000 veces peor que scariolo pesquera y quien quieras juntos, y los 2 entrenadores de aquella epoca 2003-2009 destrozaron la seleccion desde la convocatoria... repasa cuanta gente dejaron fuera... coño, que no es que llevasen a claver o a mumbru en vez de a otro, es que dejaban fuera a songaila, saras, macijauskas... etc...

Pero si mal no recuerdo era más un tema de renuncias de jugadores que jugadores que no convocaban, no?

Aparte de eso si en 2006 va Saras ( porque Songaila y Macijauskas sí que estaban ) en vez de perder de 25 con España hubieran perdido de 15

mira cuando nos follo rusia en 2007 en una final patetica rusia llego alli porque saras termino de lesionarse en la final y la ganaron los rusos de rebote, pero con saras a tope aquella lituania qu eno era la mejor de la epoca ni de lejos nos podria haber follado

y tio, habia mas jugadores que no llevaban, no se si algun caso concreto fue por renuncia, que posiblemente, pero el ultimo año (2006) de uno de los entrenadores y los 2 siguientes

y lituania en 2004 se hubiese follado a argentina, como se follo a usa en la primera fase

ves atenas si que lo tiraron los 2, otra cagada mas de españa (aunque ahi los arbitros tuvieron que ver)

Pero si Lituania perdió en 2004 con una Italia que solo sabía tirar triples, no me jodas...

La Argentina de 2002-2006 es un equipazo mayúsculo. De los mejores que he visto también. Y ahora que me lo recuerdas lo pondría como cuarto mejor equipo FIBA de los que he visto.

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:Ni lo del físico. Porque Ginobilli no es que sea fisicamente un superdotado.

Por lo menos no salió por patas...

Bueno, habría que ver los motivos, pero en todo caso demostró en su primer año NBA lo mismo o más que Ginobilli en su primer año NBA.

Esto es lo que digo. La culpa de no poder dilucidar si Manu es mejor que Navarro o directamente de ser peor es del propio Manu y de su puta manía por querer jugar al primer nivel en la NBA y, además, ganar un anillo de vez en cuando. Putos vicios tontos que se cogen los jugadores de élite.

Navarro mucho mejor. Mejor reirse de Javi Salgado o de Richi Uriz antes que tener que correr detrás de Michael Conley.

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero que son los favoritos nº1 está claro. No invencibles. Pero los favoritos.

Favoritos. De acuerdo. Pero es que en alguna que te he leído me ha parecido que ya habían ganado el eurobasket de este año fácil.

Steve Trumbo escribió:Pues yo no creo que esa eso tío. Pienso que fue motivos económicos (le pagaban menos que en el Barça, era el que menos cobraba de los Grizzlies y no le iban a subir el sueldo) y motivos de que no estaba cómodo viviendo en USA con su mujer y sus hijas pequeñas, al menos eso he leido.

Promedió casi 11 puntos por partido en su debut, con record de triples para un novato. Mejor temporada que la primera que Ginobilli en la NBA.

No creo que le dieran miedo los negros ni nada de eso, simplemente se probó, vió que en la NBA podría rendir si quisiera, pero que era más feliz en Europa. Nada más.

A lo mejor, y vuelvo a insistir, si hubiera tenido a un Popovich en el banquillo sí que hubiera seguido en la NBA.

Moltisanti escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:- ¿Francia? No juegan una puta mierda, pero fisicamente son muy poderosos y son una selección muy jodida de ganar si no estás fino. Lo normal era ganarles de 20 pero con el gominas se complica la cosa y bien que nos follaron en 2010 y se sudo tinta china para ganarles en cuartos de los JJOO. Pero es una selección que tampoco me ha gustado nunca. Otra cosa es que los vea peligrosos. Este año, sin duda, son los favoritos para ganar el Eurobasket si no va Pau, fíjate lo que te digo.

tan pronto empiezas a desbarrar???

Si Francia va con todo, que creo que sí porque tienen que clasificarse para el Mundial y encima están como locos por ganar algo, y Pau y Navarro no van...

No tengo la más mínima duda de que nos arrasan.

Es más, con Orenga en el banquillo ( hola, Rayo ) y Llull con más galones si cabe, creo que vamos a luchar mucho para tocar medalla.

No te digo nada si no va Marc Gasol. En ese caso ni semifinales.

Oye, ya que te veo experto en basket francés.

¿Qué tal es Rudy Gobert, del Cholet?

A lo mejor le draftean los Bulls.

Steve Trumbo escribió:Hombre, yo no he dicho que sea mejor. He dicho que los veo igualados, ambos me parecen jugadores soberbios, pero no veo a ninguno mejor que el otro.

Cuando se han enfrentado en basket FIBA Argentina y España yo no he visto a Ginobilli superior a Navarro.

Si la NBA es la vara de medir, pues bueno, ahí tenemos la temporada rookie de uno y otro.

Poco más te puedo decir, amigo Rocket.

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues yo no creo que esa eso tío. Pienso que fue motivos económicos (le pagaban menos que en el Barça, era el que menos cobraba de los Grizzlies y no le iban a subir el sueldo) y motivos de que no estaba cómodo viviendo en USA con su mujer y sus hijas pequeñas, al menos eso he leido.

Promedió casi 11 puntos por partido en su debut, con record de triples para un novato. Mejor temporada que la primera que Ginobilli en la NBA.

No creo que le dieran miedo los negros ni nada de eso, simplemente se probó, vió que en la NBA podría rendir si quisiera, pero que era más feliz en Europa. Nada más.

A lo mejor, y vuelvo a insistir, si hubiera tenido a un Popovich en el banquillo sí que hubiera seguido en la NBA.

Miedo los negros no, pero tener que correr como los negros, defender a los negros, hostiarse con los negros, a lo largo de 82 partidos en cinco meses, le dio miedo sí o sí.

Moltisanti escribió:

pinkpanther escribió:

cablehogue escribió:

pinkpanther escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

No.

por ahí andan... dos enormes jugadores... no sabría con cuál quedarme... la carrera de ginobili en la nba podría decantar la balanza pero navarro hace cosas que muy poca gente es capaz de hacer...

Para mí es un empate técnico.

Y Navarro demostró con creces que podía haber tenido carrera en la NBA. Solo hay que comparar la primera temporada NBA de ambos jugadores.

Y no olvidemos que Ginobilli tuvo la suerte de caer en los Spurs y con Popovich. Que le llega a caer Mc Millan o alguno de esos y hubiera acabado en el Panathinaikos o CSKA.

yo eso lo tengo clarísimo... una pena que llegase tan tarde y que la marcha de pau provocaran un regreso tan temprano...

Navarro se fue a la NBA para probar si valía, vio que si, pero también vio que en Europa ganaba mas pasta y que no tenía que jugar cada 2 dias con desplazamientos brutales.
Que no fue por lo de Gasol, fue porque no quería seguir perdiendo pasta y pegandose esas palizas y mas en un equipo perdedor.

lo que tú digas...

Por lo menos me has contestado, estaba por sacarme la chorra en el siguiente post para ver si me teniais todos en ignorados, ni un quoteo, vaya tela.

Pon una foto de tu polla, sí. Por qué no.

Provocaría el mismo efecto sobre mí que algunos comentarios baloncestísticos.

De hecho, si la restregases por mi cara ya me sentiría clavadito.

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues yo no creo que esa eso tío. Pienso que fue motivos económicos (le pagaban menos que en el Barça, era el que menos cobraba de los Grizzlies y no le iban a subir el sueldo) y motivos de que no estaba cómodo viviendo en USA con su mujer y sus hijas pequeñas, al menos eso he leido.

Promedió casi 11 puntos por partido en su debut, con record de triples para un novato. Mejor temporada que la primera que Ginobilli en la NBA.

No creo que le dieran miedo los negros ni nada de eso, simplemente se probó, vió que en la NBA podría rendir si quisiera, pero que era más feliz en Europa. Nada más.

A lo mejor, y vuelvo a insistir, si hubiera tenido a un Popovich en el banquillo sí que hubiera seguido en la NBA.

Miedo los negros no, pero tener que correr como los negros, defender a los negros, hostiarse con los negros, a lo largo de 82 partidos en cinco meses, le dio miedo sí o sí.

Pues no sé que decirte...Si hubiera jugado 5 minutos por partido y hubiera promediado 1,5 puntos pues sí...Pero jugando 25 minutos por partido, promediando 11 puntos y rindiendo bien, pues no sé. Esas son hipótesis tuyas

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:Hombre, yo no he dicho que sea mejor. He dicho que los veo igualados, ambos me parecen jugadores soberbios, pero no veo a ninguno mejor que el otro.

Cuando se han enfrentado en basket FIBA Argentina y España yo no he visto a Ginobilli superior a Navarro.

Si la NBA es la vara de medir, pues bueno, ahí tenemos la temporada rookie de uno y otro.

Poco más te puedo decir, amigo Rocket.

¿Esto quiere decir que la mejor temporada de Yao podría llegar a hacerlo mejor jugador que la mejor temporada de Gasol pese a anillos e importancia en esos anillos?

rocket69 escribió:Trumbo, te quiero.

rocket69 escribió:Una bendición que hayan echado pronto a los putos Lakers porque si no aquí estaríamos en nuestro particular futboleros del basket NBA en el foro cambiando el Real Madrid por los Lakers.

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:Hombre, yo no he dicho que sea mejor. He dicho que los veo igualados, ambos me parecen jugadores soberbios, pero no veo a ninguno mejor que el otro.

Cuando se han enfrentado en basket FIBA Argentina y España yo no he visto a Ginobilli superior a Navarro.

Si la NBA es la vara de medir, pues bueno, ahí tenemos la temporada rookie de uno y otro.

Poco más te puedo decir, amigo Rocket.

¿Esto quiere decir que la mejor temporada de Yao podría llegar a hacerlo mejor jugador que la mejor temporada de Gasol pese a anillos e importancia en esos anillos?

Para mí antes de la lesión Yao es mucho más determinante en la NBA que Pau, no así en basket FIBA.

Es decir, si pones a Yao pre lesión en los Lakers de 2010 ganan el anillo igualmente si no más fácil. Y seguramente no se les escapa el título de 2009.

Yo creo que me presupones un españolismo que no tengo, de verdad

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues yo no creo que esa eso tío. Pienso que fue motivos económicos (le pagaban menos que en el Barça, era el que menos cobraba de los Grizzlies y no le iban a subir el sueldo) y motivos de que no estaba cómodo viviendo en USA con su mujer y sus hijas pequeñas, al menos eso he leido.

Promedió casi 11 puntos por partido en su debut, con record de triples para un novato. Mejor temporada que la primera que Ginobilli en la NBA.

No creo que le dieran miedo los negros ni nada de eso, simplemente se probó, vió que en la NBA podría rendir si quisiera, pero que era más feliz en Europa. Nada más.

A lo mejor, y vuelvo a insistir, si hubiera tenido a un Popovich en el banquillo sí que hubiera seguido en la NBA.

Miedo los negros no, pero tener que correr como los negros, defender a los negros, hostiarse con los negros, a lo largo de 82 partidos en cinco meses, le dio miedo sí o sí.

Pues no sé que decirte...Si hubiera jugado 5 minutos por partido y hubiera promediado 1,5 puntos pues sí...Pero jugando 25 minutos por partido, promediando 11 puntos y rindiendo bien, pues no sé. Esas son hipótesis tuyas

Lo cierto es que se fue. Que otros han llegado y se han quedado cobrando lo mismo y teniendo familia. Scola mismo. Aunque sea un juñe.

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:Hombre, yo no he dicho que sea mejor. He dicho que los veo igualados, ambos me parecen jugadores soberbios, pero no veo a ninguno mejor que el otro.

Cuando se han enfrentado en basket FIBA Argentina y España yo no he visto a Ginobilli superior a Navarro.

Si la NBA es la vara de medir, pues bueno, ahí tenemos la temporada rookie de uno y otro.

Poco más te puedo decir, amigo Rocket.

¿Esto quiere decir que la mejor temporada de Yao podría llegar a hacerlo mejor jugador que la mejor temporada de Gasol pese a anillos e importancia en esos anillos?

Para mí antes de la lesión Yao es mucho más determinante en la NBA que Pau, no así en basket FIBA.

Es decir, si pones a Yao pre lesión en los Lakers de 2010 ganan el anillo igualmente si no más fácil. Y seguramente no se les escapa el título de 2009.

Yo creo que me presupones un españolismo que no tengo, de verdad

A veces pareces tenerlo.

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues yo no creo que esa eso tío. Pienso que fue motivos económicos (le pagaban menos que en el Barça, era el que menos cobraba de los Grizzlies y no le iban a subir el sueldo) y motivos de que no estaba cómodo viviendo en USA con su mujer y sus hijas pequeñas, al menos eso he leido.

Promedió casi 11 puntos por partido en su debut, con record de triples para un novato. Mejor temporada que la primera que Ginobilli en la NBA.

No creo que le dieran miedo los negros ni nada de eso, simplemente se probó, vió que en la NBA podría rendir si quisiera, pero que era más feliz en Europa. Nada más.

A lo mejor, y vuelvo a insistir, si hubiera tenido a un Popovich en el banquillo sí que hubiera seguido en la NBA.

Miedo los negros no, pero tener que correr como los negros, defender a los negros, hostiarse con los negros, a lo largo de 82 partidos en cinco meses, le dio miedo sí o sí.

Pues no sé que decirte...Si hubiera jugado 5 minutos por partido y hubiera promediado 1,5 puntos pues sí...Pero jugando 25 minutos por partido, promediando 11 puntos y rindiendo bien, pues no sé. Esas son hipótesis tuyas

Lo cierto es que se fue. Que otros han llegado y se han quedado cobrando lo mismo y teniendo familia. Scola mismo. Aunque sea un juñe.

Se fue, pero por unos motivos que no tienen por qué ser los que tú dices.

Aquí lo único demostrable y lo único real es que estuvo un año, lo hizo bien y demostró que podía tener carrera NBA.

Rayo escribió:Voy a pasar de leer las últimas 4 páginas por riesgo a un corte de digestión.

Todo mi apoyo a Orenga, que para eso es un entrenador español.

rocket69 escribió:

Rayo escribió:Voy a pasar de leer las últimas 4 páginas por riesgo a un corte de digestión.

Todo mi apoyo a Orenga, que para eso es un entrenador español.

Ni rastro del orejón. Se ha hablado sobre todo de Navarro y Ginobili.

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues yo no creo que esa eso tío. Pienso que fue motivos económicos (le pagaban menos que en el Barça, era el que menos cobraba de los Grizzlies y no le iban a subir el sueldo) y motivos de que no estaba cómodo viviendo en USA con su mujer y sus hijas pequeñas, al menos eso he leido.

Promedió casi 11 puntos por partido en su debut, con record de triples para un novato. Mejor temporada que la primera que Ginobilli en la NBA.

No creo que le dieran miedo los negros ni nada de eso, simplemente se probó, vió que en la NBA podría rendir si quisiera, pero que era más feliz en Europa. Nada más.

A lo mejor, y vuelvo a insistir, si hubiera tenido a un Popovich en el banquillo sí que hubiera seguido en la NBA.

Miedo los negros no, pero tener que correr como los negros, defender a los negros, hostiarse con los negros, a lo largo de 82 partidos en cinco meses, le dio miedo sí o sí.

Pues no sé que decirte...Si hubiera jugado 5 minutos por partido y hubiera promediado 1,5 puntos pues sí...Pero jugando 25 minutos por partido, promediando 11 puntos y rindiendo bien, pues no sé. Esas son hipótesis tuyas

Lo cierto es que se fue. Que otros han llegado y se han quedado cobrando lo mismo y teniendo familia. Scola mismo. Aunque sea un juñe.

Se fue, pero por unos motivos que no tienen por qué ser los que tú dices.

Aquí lo único demostrable y lo único real es que estuvo un año, lo hizo bien y demostró que podía tener carrera NBA.

Esas son tus hipótesis.

Ginobili siempre tendrá encima el sambenito de tener que decir, fui un gran jugador, gané varios anillos siendo clave y anotando más de 20 ppp en algunos de ellos en regular season o en post season pero como Navarro jugó mejor que yo en mi primer año NBA, tengo que reconocer que Navarro es mejor.

Steve Trumbo escribió:A mí Navarro me parece un jugador excepcional. Me parece mejor que Petrovic,