¿Visteis al follonero el domingo?

pinkpanther escribió:

Eric Sachs escribió:

wakam escribió:

Stoner escribió:yo lo que no entiendo, lo mismo no estoy bien enterado es que ponen lo de Escocia como ejemplo, pero en este caso votó todo el mundo ¿no?

Entonces ponen eso como ejemplo pero a la hora de votar no quieren que vote todo el mundo... entonces coges la parte que te interesa ¿no?

Estoy equivocado?

Bastante 
En Escocia votaron los escoceses.

Pues este pretende que los catalanes que vivan en albacete no voten.
Sin embargo el senegales que viva en Terrasa si.

Vamos a ver.........

Tampoco lo veo tan descabellado, lo normal es que vote el empadronado en Catalunya.

Stoner escribió:yo lo que no entiendo, lo mismo no estoy bien enterado es que ponen lo de Escocia como ejemplo, pero en este caso votó todo el mundo ¿no?

Entonces ponen eso como ejemplo pero a la hora de votar no quieren que vote todo el mundo... entonces coges la parte que te interesa ¿no?

Estoy equivocado?

pinkpanther escribió:

watts escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió:

rocket69 escribió:Lo de hoy ha sido una bufonada con todas las letras.

Expláyate, hombre, no te cortes...

A mi no me gustó Junqueras, me parece un político que tiene su discurso pero no sabe encauzarlo cuando le esgrimen argumentos contrarios, con decir que "no se plantea esa hipótesis" lo soluciona. A pesar de todo me parece que no se le ve mala gente, es muy transparente con sus ideas, algo que no es habitual dentro del cinismo político al que estamos acostumbrados aquí, aunque me puedo estar equivocando.

Pero vamos, tampoco me gustaron casi ninguno de la familia andaluza, uno haciéndose el listo diciendo que había léido su tesis doctoral, el otro con la camisa azul que le faltaba tener el carnet del PP en la boca para dejarnos mas claro aún que postura defendía, no se por donde va Rocket, pero desde el punto de vista periodistico le faltaba mucho rigor a todo el asunto, igual por ahí van los tiros de la bufonada.

Yo es que tenía otro concepto de Junqueras... estuvo rematadamente mal. Los listillos andaluces le dieron pal pelo y no tenía ni una salida convincente, al menos durante el café, que fue lo que vi... periodisticamente no es el tema, si fuera su objetivo, lo habría llevado con 5 periodistas, no con 6 o 7 señores andaluces... la busqueda de la familia estaba muy currada, le dio todo el juego que quiso al follonero que le dió cancha... supongo que la próxima vez que alguien se le apunte al programa empollará un poco... es que lo cogieron en bolas todas las veces!

Tampoco creo que estuviera tan mal. Para empezar porque mostró una naturalidad a la que no estamos acostumbrados con los políticos que tenemos. Si estuvo mal en cuanto a que no sabía o no quería replicar los argumentos contrarios que le dieron. El tiene su discurso, su "programa" y no ve que haya nada malo en ello y no quiere ceder en nada, pero como político para mi demostró ser una persona normal y buena gente y eso con toda la basura que nos rodea es muchísimo.

Eric Sachs escribió:

pinkpanther escribió:

Eric Sachs escribió:

wakam escribió:

Stoner escribió:yo lo que no entiendo, lo mismo no estoy bien enterado es que ponen lo de Escocia como ejemplo, pero en este caso votó todo el mundo ¿no?

Entonces ponen eso como ejemplo pero a la hora de votar no quieren que vote todo el mundo... entonces coges la parte que te interesa ¿no?

Estoy equivocado?

Bastante 
En Escocia votaron los escoceses.

Pues este pretende que los catalanes que vivan en albacete no voten.
Sin embargo el senegales que viva en Terrasa si.

Vamos a ver.........

Tampoco lo veo tan descabellado, lo normal es que vote el empadronado en Catalunya.

Eso estaría  bien  si no fuera por que resulta que los catalanes en el extranjero  ( en el extranjero " de verdad")  si que pueden votar según ellos.

Muy turbio el asunto.

Hay que votar, eso esta claro   pero  con unas normas racionales puñeta.

ĆeMaRiĆ escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió:

rocket69 escribió:Lo de hoy ha sido una bufonada con todas las letras.

Expláyate, hombre, no te cortes...

A mi no me gustó Junqueras, me parece un político que tiene su discurso pero no sabe encauzarlo cuando le esgrimen argumentos contrarios, con decir que "no se plantea esa hipótesis" lo soluciona. A pesar de todo me parece que no se le ve mala gente, es muy transparente con sus ideas, algo que no es habitual dentro del cinismo político al que estamos acostumbrados aquí, aunque me puedo estar equivocando.

Pero vamos, tampoco me gustaron casi ninguno de la familia andaluza, uno haciéndose el listo diciendo que había léido su tesis doctoral, el otro con la camisa azul que le faltaba tener el carnet del PP en la boca para dejarnos mas claro aún que postura defendía, no se por donde va Rocket, pero desde el punto de vista periodistico le faltaba mucho rigor a todo el asunto, igual por ahí van los tiros de la bufonada.

Yo es que tenía otro concepto de Junqueras... estuvo rematadamente mal. Los listillos andaluces le dieron pal pelo y no tenía ni una salida convincente, al menos durante el café, que fue lo que vi... periodisticamente no es el tema, si fuera su objetivo, lo habría llevado con 5 periodistas, no con 6 o 7 señores andaluces... la busqueda de la familia estaba muy currada, le dio todo el juego que quiso al follonero que le dió cancha... supongo que la próxima vez que alguien se le apunte al programa empollará un poco... es que lo cogieron en bolas todas las veces!

Tampoco creo que estuviera tan mal. Para empezar porque mostró una naturalidad a la que no estamos acostumbrados con los políticos que tenemos. Si estuvo mal en cuanto a que no sabía o no quería replicar los argumentos contrarios que le dieron. El tiene su discurso, su "programa" y no ve que haya nada malo en ello y no quiere ceder en nada, pero como político para mi demostró ser una persona normal y buena gente y eso con toda la basura que nos rodea es muchísimo.

De todas formas ¿cuales son los argumentos de una persona que se considera independentista?. Yo los veo básicos y claros. Dejando de lado que la gran mayoría de españoles los van a ver aberrantes, el sólo hecho de no sentirse español o desear que se actue endemocracia ya tienen sus argumentos defendidos.

Dijo algo que tiene muxha razón y es que parece que a los catalanes desde españa se les odia y ha expresado muy claramente que no desean ser manejados por personas que les odian tanto. Ayer en mi curro escuché, a raiz del programa, que los catalanes eran unos hijos de puta, así a la brava. Lo normal es oir por mi ciudad o mi región cosas del estilo o el típico "que les den por culo y pongan un muro" Y lo del boicot es de risa. Es normal que muchos deseen la independencia.

Ministro Camboyano escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió:

rocket69 escribió:Lo de hoy ha sido una bufonada con todas las letras.

Expláyate, hombre, no te cortes...

A mi no me gustó Junqueras, me parece un político que tiene su discurso pero no sabe encauzarlo cuando le esgrimen argumentos contrarios, con decir que "no se plantea esa hipótesis" lo soluciona. A pesar de todo me parece que no se le ve mala gente, es muy transparente con sus ideas, algo que no es habitual dentro del cinismo político al que estamos acostumbrados aquí, aunque me puedo estar equivocando.

Pero vamos, tampoco me gustaron casi ninguno de la familia andaluza, uno haciéndose el listo diciendo que había léido su tesis doctoral, el otro con la camisa azul que le faltaba tener el carnet del PP en la boca para dejarnos mas claro aún que postura defendía, no se por donde va Rocket, pero desde el punto de vista periodistico le faltaba mucho rigor a todo el asunto, igual por ahí van los tiros de la bufonada.

Yo es que tenía otro concepto de Junqueras... estuvo rematadamente mal. Los listillos andaluces le dieron pal pelo y no tenía ni una salida convincente, al menos durante el café, que fue lo que vi... periodisticamente no es el tema, si fuera su objetivo, lo habría llevado con 5 periodistas, no con 6 o 7 señores andaluces... la busqueda de la familia estaba muy currada, le dio todo el juego que quiso al follonero que le dió cancha... supongo que la próxima vez que alguien se le apunte al programa empollará un poco... es que lo cogieron en bolas todas las veces!

Tampoco creo que estuviera tan mal. Para empezar porque mostró una naturalidad a la que no estamos acostumbrados con los políticos que tenemos. Si estuvo mal en cuanto a que no sabía o no quería replicar los argumentos contrarios que le dieron. El tiene su discurso, su "programa" y no ve que haya nada malo en ello y no quiere ceder en nada, pero como político para mi demostró ser una persona normal y buena gente y eso con toda la basura que nos rodea es muchísimo.

De todas formas ¿cuales son los argumentos de una persona que se considera independentista?. Yo los veo básicos y claros. Dejando de lado que la gran mayoría de españoles los van a ver aberrantes, el sólo hecho de no sentirse español o desear que se actue endemocracia ya tienen sus argumentos defendidos.

Dijo algo que tiene muxha razón y es que parece que a los catalanes desde españa se les odia y ha expresado muy claramente que no desean ser manejados por personas que les odian tanto. Ayer en mi curro escuché, a raiz del programa, que los catalanes eran unos hijos de puta, así a la brava. Lo normal es oir por mi ciudad o mi región cosas del estilo o el típico "que les den por culo y pongan un muro" Y lo del boicot es de risa. Es normal que muchos deseen la independencia.

Tu no tienes ni puta idea de lo que hablas, así de claro te lo digo. Las frases que sueltan algunos catalinos aquí hacía los españoles son como las que comentas, que si son unos hijos de puta, que si son unos ladrones, unos corruptos y una que ultimamente se ha puesto de moda y es llamar colonos a todos aquellos que vinieron de fuera a trabajar. Colonos tío, colonos, gente que llevan aquí toda la vida, que se han dejado el alma por Cataluña y les llaman colonos. Valientes hijos de la gran puta racistas.

haserretuta escribió:

Ministro Camboyano escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió:

rocket69 escribió:Lo de hoy ha sido una bufonada con todas las letras.

Expláyate, hombre, no te cortes...

A mi no me gustó Junqueras, me parece un político que tiene su discurso pero no sabe encauzarlo cuando le esgrimen argumentos contrarios, con decir que "no se plantea esa hipótesis" lo soluciona. A pesar de todo me parece que no se le ve mala gente, es muy transparente con sus ideas, algo que no es habitual dentro del cinismo político al que estamos acostumbrados aquí, aunque me puedo estar equivocando.

Pero vamos, tampoco me gustaron casi ninguno de la familia andaluza, uno haciéndose el listo diciendo que había léido su tesis doctoral, el otro con la camisa azul que le faltaba tener el carnet del PP en la boca para dejarnos mas claro aún que postura defendía, no se por donde va Rocket, pero desde el punto de vista periodistico le faltaba mucho rigor a todo el asunto, igual por ahí van los tiros de la bufonada.

Yo es que tenía otro concepto de Junqueras... estuvo rematadamente mal. Los listillos andaluces le dieron pal pelo y no tenía ni una salida convincente, al menos durante el café, que fue lo que vi... periodisticamente no es el tema, si fuera su objetivo, lo habría llevado con 5 periodistas, no con 6 o 7 señores andaluces... la busqueda de la familia estaba muy currada, le dio todo el juego que quiso al follonero que le dió cancha... supongo que la próxima vez que alguien se le apunte al programa empollará un poco... es que lo cogieron en bolas todas las veces!

Tampoco creo que estuviera tan mal. Para empezar porque mostró una naturalidad a la que no estamos acostumbrados con los políticos que tenemos. Si estuvo mal en cuanto a que no sabía o no quería replicar los argumentos contrarios que le dieron. El tiene su discurso, su "programa" y no ve que haya nada malo en ello y no quiere ceder en nada, pero como político para mi demostró ser una persona normal y buena gente y eso con toda la basura que nos rodea es muchísimo.

De todas formas ¿cuales son los argumentos de una persona que se considera independentista?. Yo los veo básicos y claros. Dejando de lado que la gran mayoría de españoles los van a ver aberrantes, el sólo hecho de no sentirse español o desear que se actue endemocracia ya tienen sus argumentos defendidos.

Dijo algo que tiene muxha razón y es que parece que a los catalanes desde españa se les odia y ha expresado muy claramente que no desean ser manejados por personas que les odian tanto. Ayer en mi curro escuché, a raiz del programa, que los catalanes eran unos hijos de puta, así a la brava. Lo normal es oir por mi ciudad o mi región cosas del estilo o el típico "que les den por culo y pongan un muro" Y lo del boicot es de risa. Es normal que muchos deseen la independencia.

Tu no tienes ni puta idea de lo que hablas, así de claro te lo digo. Las frases que sueltan algunos catalinos aquí hacía los españoles son como las que comentas, que si son unos hijos de puta, que si son unos ladrones, unos corruptos y una que ultimamente se ha puesto de moda y es llamar colonos a todos aquellos que vinieron de fuera a trabajar. Colonos tío, colonos, gente que llevan aquí toda la vida, que se han dejado el alma por Cataluña y les llaman colonos. Valientes hijos de la gran puta racistas.

¿Este es el mensaje que te dan los del CNI para que propagues?

Jodo, que jefes más retorcidos tienes...

haserretuta escribió:

Ministro Camboyano escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió:

rocket69 escribió:Lo de hoy ha sido una bufonada con todas las letras.

Expláyate, hombre, no te cortes...

A mi no me gustó Junqueras, me parece un político que tiene su discurso pero no sabe encauzarlo cuando le esgrimen argumentos contrarios, con decir que "no se plantea esa hipótesis" lo soluciona. A pesar de todo me parece que no se le ve mala gente, es muy transparente con sus ideas, algo que no es habitual dentro del cinismo político al que estamos acostumbrados aquí, aunque me puedo estar equivocando.

Pero vamos, tampoco me gustaron casi ninguno de la familia andaluza, uno haciéndose el listo diciendo que había léido su tesis doctoral, el otro con la camisa azul que le faltaba tener el carnet del PP en la boca para dejarnos mas claro aún que postura defendía, no se por donde va Rocket, pero desde el punto de vista periodistico le faltaba mucho rigor a todo el asunto, igual por ahí van los tiros de la bufonada.

Yo es que tenía otro concepto de Junqueras... estuvo rematadamente mal. Los listillos andaluces le dieron pal pelo y no tenía ni una salida convincente, al menos durante el café, que fue lo que vi... periodisticamente no es el tema, si fuera su objetivo, lo habría llevado con 5 periodistas, no con 6 o 7 señores andaluces... la busqueda de la familia estaba muy currada, le dio todo el juego que quiso al follonero que le dió cancha... supongo que la próxima vez que alguien se le apunte al programa empollará un poco... es que lo cogieron en bolas todas las veces!

Tampoco creo que estuviera tan mal. Para empezar porque mostró una naturalidad a la que no estamos acostumbrados con los políticos que tenemos. Si estuvo mal en cuanto a que no sabía o no quería replicar los argumentos contrarios que le dieron. El tiene su discurso, su "programa" y no ve que haya nada malo en ello y no quiere ceder en nada, pero como político para mi demostró ser una persona normal y buena gente y eso con toda la basura que nos rodea es muchísimo.

De todas formas ¿cuales son los argumentos de una persona que se considera independentista?. Yo los veo básicos y claros. Dejando de lado que la gran mayoría de españoles los van a ver aberrantes, el sólo hecho de no sentirse español o desear que se actue endemocracia ya tienen sus argumentos defendidos.

Dijo algo que tiene muxha razón y es que parece que a los catalanes desde españa se les odia y ha expresado muy claramente que no desean ser manejados por personas que les odian tanto. Ayer en mi curro escuché, a raiz del programa, que los catalanes eran unos hijos de puta, así a la brava. Lo normal es oir por mi ciudad o mi región cosas del estilo o el típico "que les den por culo y pongan un muro" Y lo del boicot es de risa. Es normal que muchos deseen la independencia.

Tu no tienes ni puta idea de lo que hablas, así de claro te lo digo. Las frases que sueltan algunos catalinos aquí hacía los españoles son como las que comentas, que si son unos hijos de puta, que si son unos ladrones, unos corruptos y una que ultimamente se ha puesto de moda y es llamar colonos a todos aquellos que vinieron de fuera a trabajar. Colonos tío, colonos, gente que llevan aquí toda la vida, que se han dejado el alma por Cataluña y les llaman colonos. Valientes hijos de la gran puta racistas.

¿Este es el mensaje que te dan los del CNI para que propagues?

Jodo, que jefes más retorcidos tienes...

Ministro Camboyano escribió:

haserretuta escribió:

Ministro Camboyano escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió:

Expláyate, hombre, no te cortes...

A mi no me gustó Junqueras, me parece un político que tiene su discurso pero no sabe encauzarlo cuando le esgrimen argumentos contrarios, con decir que "no se plantea esa hipótesis" lo soluciona. A pesar de todo me parece que no se le ve mala gente, es muy transparente con sus ideas, algo que no es habitual dentro del cinismo político al que estamos acostumbrados aquí, aunque me puedo estar equivocando.

Pero vamos, tampoco me gustaron casi ninguno de la familia andaluza, uno haciéndose el listo diciendo que había léido su tesis doctoral, el otro con la camisa azul que le faltaba tener el carnet del PP en la boca para dejarnos mas claro aún que postura defendía, no se por donde va Rocket, pero desde el punto de vista periodistico le faltaba mucho rigor a todo el asunto, igual por ahí van los tiros de la bufonada.

Yo es que tenía otro concepto de Junqueras... estuvo rematadamente mal. Los listillos andaluces le dieron pal pelo y no tenía ni una salida convincente, al menos durante el café, que fue lo que vi... periodisticamente no es el tema, si fuera su objetivo, lo habría llevado con 5 periodistas, no con 6 o 7 señores andaluces... la busqueda de la familia estaba muy currada, le dio todo el juego que quiso al follonero que le dió cancha... supongo que la próxima vez que alguien se le apunte al programa empollará un poco... es que lo cogieron en bolas todas las veces!

Tampoco creo que estuviera tan mal. Para empezar porque mostró una naturalidad a la que no estamos acostumbrados con los políticos que tenemos. Si estuvo mal en cuanto a que no sabía o no quería replicar los argumentos contrarios que le dieron. El tiene su discurso, su "programa" y no ve que haya nada malo en ello y no quiere ceder en nada, pero como político para mi demostró ser una persona normal y buena gente y eso con toda la basura que nos rodea es muchísimo.

De todas formas ¿cuales son los argumentos de una persona que se considera independentista?. Yo los veo básicos y claros. Dejando de lado que la gran mayoría de españoles los van a ver aberrantes, el sólo hecho de no sentirse español o desear que se actue endemocracia ya tienen sus argumentos defendidos.

Dijo algo que tiene muxha razón y es que parece que a los catalanes desde españa se les odia y ha expresado muy claramente que no desean ser manejados por personas que les odian tanto. Ayer en mi curro escuché, a raiz del programa, que los catalanes eran unos hijos de puta, así a la brava. Lo normal es oir por mi ciudad o mi región cosas del estilo o el típico "que les den por culo y pongan un muro" Y lo del boicot es de risa. Es normal que muchos deseen la independencia.

Tu no tienes ni puta idea de lo que hablas, así de claro te lo digo. Las frases que sueltan algunos catalinos aquí hacía los españoles son como las que comentas, que si son unos hijos de puta, que si son unos ladrones, unos corruptos y una que ultimamente se ha puesto de moda y es llamar colonos a todos aquellos que vinieron de fuera a trabajar. Colonos tío, colonos, gente que llevan aquí toda la vida, que se han dejado el alma por Cataluña y les llaman colonos. Valientes hijos de la gran puta racistas.

¿Este es el mensaje que te dan los del CNI para que propagues?

Jodo, que jefes más retorcidos tienes...

periquito, me caes bien a pesar de tus ideas políticas penosas pero ahora no estoy haciendo coña marinera ni nada parecido y sabes que lo que digo es cierto. No lo niegues.

Estimada, o no, familia Parejo:

Ayer vi el programa Salvados en el que Jordi Évole os concedió los 15 minutos de fama que reclamaba Andy Warhol. Supongo que el día después de su emisión habréis recibido cientos de felicitaciones por el juicio sumarísimo al que sometisteis a Oriol Junqueras. Eso sí, dejadme que yo, que ni tengo, ni voy a tener esos 15 minutos de fama, os haga mi resumen del programa:

Que Jordi Évole insinúe con un gag del APM que TV3 adoctrina, teniendo en cuenta que los debates de la cadena que le paga tienen menos pluralidad que el Ku Klux Klan debatiendo sobre SOS Racisme, me parece un insulto a la inteligencia.

Que aseguréis vosotros que TV3 adoctrina, cuando estoy seguro que el tanto por ciento de vuestro tiempo que dedicáis a mirarla debe ser similar al que dedicáis a cocinar comida baja en calorías (vaya potaje light) parece una broma.

Que os sigáis abrazando a tópicos relacionados con la inmersión lingüística cuando lo más cerca que habéis estado de una escuela catalana es una portada torticera de Marhuenda, me provoca una cierta hilaridad.

Que a las alturas de la película no entendáis las diferencias entre independentistas y nacionalistas, no es culpa del guionista, sino de los espectadores que llevan años sin enterarse del argumento.

Que todavía sigáis creyendo que los JJOO de Barcelona se realizaron gracias a las inversiones del estado español, cuando vosotros tuvisteis a cambio el “ultranecesario”AVE Madrid-Sevilla y la “superinternacionalmentemegaconocidayrecordada” EXPO, me provoca traumatismos en la caja torácica de tanto reírme.

Que os planteéis el boicot a los productos catalanes después de la independencia porque ya no serán españoles y porque hay que potenciar la economía nacional, cuando me apuesto mi DNI a que tenéis vehículos, televisores, ordenadores, relojes y decenas de productos fabricados en el extranjero, no es demagogia, es simplemente patético.

Y, sobre todo, que os delate el subconsciente diciendo que “dejamos a la mujer con siete niños”, para acto seguido preguntar ¿y ahora quién mantiene a los siete niños?, es de juzgado de guardia. Vosotros, majos, los mantenéis vosotros. O, en su defecto, los mantendrá la Unión Europea con sus subvenciones. ¡Gracias, Freud!

Por cierto, quiero hacer un pequeño homenaje a la matriarca de la familia. Un consejo: escuchad la voz de la experiencia.

Zulander escribió:http://societatanonima.wordpress.com/2014/10/20/carta-a-la-familia-parejo/

Estimada, o no, familia Parejo:

Ayer vi el programa Salvados en el que Jordi Évole os concedió los 15 minutos de fama que reclamaba Andy Warhol. Supongo que el día después de su emisión habréis recibido cientos de felicitaciones por el juicio sumarísimo al que sometisteis a Oriol Junqueras. Eso sí, dejadme que yo, que ni tengo, ni voy a tener esos 15 minutos de fama, os haga mi resumen del programa:

Que Jordi Évole insinúe con un gag del APM que TV3 adoctrina, teniendo en cuenta que los debates de la cadena que le paga tienen menos pluralidad que el Ku Klux Klan debatiendo sobre SOS Racisme, me parece un insulto a la inteligencia.

Que aseguréis vosotros que TV3 adoctrina, cuando estoy seguro que el tanto por ciento de vuestro tiempo que dedicáis a mirarla debe ser similar al que dedicáis a cocinar comida baja en calorías (vaya potaje light) parece una broma.

Que os sigáis abrazando a tópicos relacionados con la inmersión lingüística cuando lo más cerca que habéis estado de una escuela catalana es una portada torticera de Marhuenda, me provoca una cierta hilaridad.

Que a las alturas de la película no entendáis las diferencias entre independentistas y nacionalistas, no es culpa del guionista, sino de los espectadores que llevan años sin enterarse del argumento.

Que todavía sigáis creyendo que los JJOO de Barcelona se realizaron gracias a las inversiones del estado español, cuando vosotros tuvisteis a cambio el “ultranecesario”AVE Madrid-Sevilla y la “superinternacionalmentemegaconocidayrecordada” EXPO, me provoca traumatismos en la caja torácica de tanto reírme.

Que os planteéis el boicot a los productos catalanes después de la independencia porque ya no serán españoles y porque hay que potenciar la economía nacional, cuando me apuesto mi DNI a que tenéis vehículos, televisores, ordenadores, relojes y decenas de productos fabricados en el extranjero, no es demagogia, es simplemente patético.

Y, sobre todo, que os delate el subconsciente diciendo que “dejamos a la mujer con siete niños”, para acto seguido preguntar ¿y ahora quién mantiene a los siete niños?, es de juzgado de guardia. Vosotros, majos, los mantenéis vosotros. O, en su defecto, los mantendrá la Unión Europea con sus subvenciones. ¡Gracias, Freud!

Por cierto, quiero hacer un pequeño homenaje a la matriarca de la familia. Un consejo: escuchad la voz de la experiencia.

Por aportar debate, de lo que yo vi, Junqueras mal, deberia haber ido mas preparado. Lo de Cercas por ej, quedo fatal

Tramuntana escribió:

Zulander escribió:http://societatanonima.wordpress.com/2014/10/20/carta-a-la-familia-parejo/

Estimada, o no, familia Parejo:

Ayer vi el programa Salvados en el que Jordi Évole os concedió los 15 minutos de fama que reclamaba Andy Warhol. Supongo que el día después de su emisión habréis recibido cientos de felicitaciones por el juicio sumarísimo al que sometisteis a Oriol Junqueras. Eso sí, dejadme que yo, que ni tengo, ni voy a tener esos 15 minutos de fama, os haga mi resumen del programa:

Que Jordi Évole insinúe con un gag del APM que TV3 adoctrina, teniendo en cuenta que los debates de la cadena que le paga tienen menos pluralidad que el Ku Klux Klan debatiendo sobre SOS Racisme, me parece un insulto a la inteligencia.

Que aseguréis vosotros que TV3 adoctrina, cuando estoy seguro que el tanto por ciento de vuestro tiempo que dedicáis a mirarla debe ser similar al que dedicáis a cocinar comida baja en calorías (vaya potaje light) parece una broma.

Que os sigáis abrazando a tópicos relacionados con la inmersión lingüística cuando lo más cerca que habéis estado de una escuela catalana es una portada torticera de Marhuenda, me provoca una cierta hilaridad.

Que a las alturas de la película no entendáis las diferencias entre independentistas y nacionalistas, no es culpa del guionista, sino de los espectadores que llevan años sin enterarse del argumento.

Que todavía sigáis creyendo que los JJOO de Barcelona se realizaron gracias a las inversiones del estado español, cuando vosotros tuvisteis a cambio el “ultranecesario”AVE Madrid-Sevilla y la “superinternacionalmentemegaconocidayrecordada” EXPO, me provoca traumatismos en la caja torácica de tanto reírme.

Que os planteéis el boicot a los productos catalanes después de la independencia porque ya no serán españoles y porque hay que potenciar la economía nacional, cuando me apuesto mi DNI a que tenéis vehículos, televisores, ordenadores, relojes y decenas de productos fabricados en el extranjero, no es demagogia, es simplemente patético.

Y, sobre todo, que os delate el subconsciente diciendo que “dejamos a la mujer con siete niños”, para acto seguido preguntar ¿y ahora quién mantiene a los siete niños?, es de juzgado de guardia. Vosotros, majos, los mantenéis vosotros. O, en su defecto, los mantendrá la Unión Europea con sus subvenciones. ¡Gracias, Freud!

Por cierto, quiero hacer un pequeño homenaje a la matriarca de la familia. Un consejo: escuchad la voz de la experiencia.

Por aportar debate, de lo que yo vi, Junqueras mal, deberia haber ido mas preparado. Lo de Cercas por ej, quedo fatal

Junqueras estuvo mal, pero difícilmente podría haber salido bien parado de este programa, cuando se planteó de una manera tan sensacionalista como se preparó, en ningún momento se planteó un debate de fondo en términos políticos. En fin, muchas vaguedades, ninguna concreación a nada y cómo es costumbre los tópicos más manidos... Pero como curiosidad estuvo bien, sobretodo ver al Junqueras en esa tesitura...

wakam escribió:

Tramuntana escribió:

Zulander escribió:http://societatanonima.wordpress.com/2014/10/20/carta-a-la-familia-parejo/

Estimada, o no, familia Parejo:

Ayer vi el programa Salvados en el que Jordi Évole os concedió los 15 minutos de fama que reclamaba Andy Warhol. Supongo que el día después de su emisión habréis recibido cientos de felicitaciones por el juicio sumarísimo al que sometisteis a Oriol Junqueras. Eso sí, dejadme que yo, que ni tengo, ni voy a tener esos 15 minutos de fama, os haga mi resumen del programa:

Que Jordi Évole insinúe con un gag del APM que TV3 adoctrina, teniendo en cuenta que los debates de la cadena que le paga tienen menos pluralidad que el Ku Klux Klan debatiendo sobre SOS Racisme, me parece un insulto a la inteligencia.

Que aseguréis vosotros que TV3 adoctrina, cuando estoy seguro que el tanto por ciento de vuestro tiempo que dedicáis a mirarla debe ser similar al que dedicáis a cocinar comida baja en calorías (vaya potaje light) parece una broma.

Que os sigáis abrazando a tópicos relacionados con la inmersión lingüística cuando lo más cerca que habéis estado de una escuela catalana es una portada torticera de Marhuenda, me provoca una cierta hilaridad.

Que a las alturas de la película no entendáis las diferencias entre independentistas y nacionalistas, no es culpa del guionista, sino de los espectadores que llevan años sin enterarse del argumento.

Que todavía sigáis creyendo que los JJOO de Barcelona se realizaron gracias a las inversiones del estado español, cuando vosotros tuvisteis a cambio el “ultranecesario”AVE Madrid-Sevilla y la “superinternacionalmentemegaconocidayrecordada” EXPO, me provoca traumatismos en la caja torácica de tanto reírme.

Que os planteéis el boicot a los productos catalanes después de la independencia porque ya no serán españoles y porque hay que potenciar la economía nacional, cuando me apuesto mi DNI a que tenéis vehículos, televisores, ordenadores, relojes y decenas de productos fabricados en el extranjero, no es demagogia, es simplemente patético.

Y, sobre todo, que os delate el subconsciente diciendo que “dejamos a la mujer con siete niños”, para acto seguido preguntar ¿y ahora quién mantiene a los siete niños?, es de juzgado de guardia. Vosotros, majos, los mantenéis vosotros. O, en su defecto, los mantendrá la Unión Europea con sus subvenciones. ¡Gracias, Freud!

Por cierto, quiero hacer un pequeño homenaje a la matriarca de la familia. Un consejo: escuchad la voz de la experiencia.

Por aportar debate, de lo que yo vi, Junqueras mal, deberia haber ido mas preparado. Lo de Cercas por ej, quedo fatal

Junqueras estuvo mal, pero difícilmente podría haber salido bien parado de este programa, cuando se planteó de una manera tan sensacionalista como se preparó, en ningún momento se planteó un debate de fondo en términos políticos. En fin, muchas vaguedades, ninguna concreación a nada y cómo es costumbre los tópicos más manidos... Pero como curiosidad estuvo bien, sobretodo ver al Junqueras en esa tesitura...

Pero vamos a ver... si no hay debates serios ni siquiera en la Generalitat, cómo lo va a haber en un programa de televisión?
O acaso es serio lo de Junqueras y la educación catalana que será como la de (creo que dijo) Finlandia?

Eloy escribió:No vi todo el programa de Salvados, sólo los últimos veinte minutos o por ahí, pero a mi me pareció algo así como Joan Capri vs Los Morancos en un plató de Salvame.

Estimada, o no, familia Parejo:

Ayer vi el programa Salvados en el que Jordi Évole os concedió los 15 minutos de fama que reclamaba Andy Warhol. Supongo que el día después de su emisión habréis recibido cientos de felicitaciones por el juicio sumarísimo al que sometisteis a Oriol Junqueras. Eso sí, dejadme que yo, que ni tengo, ni voy a tener esos 15 minutos de fama, os haga mi resumen del programa:

Que Jordi Évole insinúe con un gag del APM que TV3 adoctrina, teniendo en cuenta que los debates de la cadena que le paga tienen menos pluralidad que el Ku Klux Klan debatiendo sobre SOS Racisme, me parece un insulto a la inteligencia.

Que aseguréis vosotros que TV3 adoctrina, cuando estoy seguro que el tanto por ciento de vuestro tiempo que dedicáis a mirarla debe ser similar al que dedicáis a cocinar comida baja en calorías (vaya potaje light) parece una broma.

NEGAR QUE TV3 ADOCTRINE ME PARECE ACOJONANTE. YO HE VIVIDO EN CATALUNYA Y ES EXAGERADO. LA SEXTA, CUATRO, ANTENA3, 13TV.. TAMBIÉN LO HACEN, PERO NO NEGUEMOS QUE TV3 LO HACE, POR FAVOR.
Y SI CRITICAN QUE COCINEN UN POTAJE ALTO EN CALORÍAS, TAMBIÉN PODEMOS LLAMAR GORDO O BIZCO A ORIOL, NO? ME PARECE RIDÍCULO CRITICAR ESTO... LES ESTÁ LLAMANDO GORDOS?


Que os sigáis abrazando a tópicos relacionados con la inmersión lingüística cuando lo más cerca que habéis estado de una escuela catalana es una portada torticera de Marhuenda, me provoca una cierta hilaridad.

LOS INDEPENDENTISTAS CATALANES NO SE AFERRAN A TÓPICOS PARA CRITICAR AL RESTO DE ESPAÑA? NO ME HAGA REIR BUEN HOMBRE...

Que a las alturas de la película no entendáis las diferencias entre independentistas y nacionalistas, no es culpa del guionista, sino de los espectadores que llevan años sin enterarse del argumento.


Que todavía sigáis creyendo que los JJOO de Barcelona se realizaron gracias a las inversiones del estado español, cuando vosotros tuvisteis a cambio el “ultranecesario”AVE Madrid-Sevilla y la “superinternacionalmentemegaconocidayrecordada” EXPO, me provoca traumatismos en la caja torácica de tanto reírme.

EVIDENTEMENTE HUBO UNA GRAN AYUDA PARA QUE SE CELEBRASEN LOS JJOO EN BARCELONA. NEGARLO ES RIDÍCULO. ES PONERSE LA VENDA EN LOS OJOS.

LA EXPO PUEDE SER CRITICADA, COMO EL FORUM AQUEL. ALGUIEN SE ACUERDA? YO SÍ, PORQUE PUDE VER ALLÍ A PACO IBAÑEZ. CREO QUE NO SIRVIÓ PARA NADA MÁS.

Y TAMBIÉN TENÉIS EL AVE BARCELONA-MADRID, "NECESARIO" DESDE LUEGO, TANTO COMO EL MADRID-IRÚN, QUE TODAVÍA NI SE VE POR EL HORIZONTE...

Que os planteéis el boicot a los productos catalanes después de la independencia porque ya no serán españoles y porque hay que potenciar la economía nacional, cuando me apuesto mi DNI a que tenéis vehículos, televisores, ordenadores, relojes y decenas de productos fabricados en el extranjero, no es demagogia, es simplemente patético.


SERÁ PATÉTICO, PERO TRAS UNA INDEPENDENCIA CATALANA, QUE ENTRE UN PRODUCTO DE BARCELONA Y UNO DE CACERES, HABRÁ GENTE QUE PREFIERA EL DE CÁCERES ES EVIDENTE. ESTO OS JODE MUCHO ESCUCHARLO, PERO ES ASÍ.

POR CIERTO, AYER FUI AL CORTE INGLÉS A COMPRAR UN PAR DE CUCHILLOS. ME ENSEÑARON 2 MARCAS IGUAL DE BUENAS, UNO DE ALBACETE Y OTRO ALEMÁN. COMPRÉ EL DE ALBACETE. NO PORQUE TENGA NADA EN CONTRA DE LOS ALEMANES, PERO CONSIDERO MEJOR COMPRAR LOS DE MI PAÍS.

Y, sobre todo, que os delate el subconsciente diciendo que “dejamos a la mujer con siete niños”, para acto seguido preguntar ¿y ahora quién mantiene a los siete niños?, es de juzgado de guardia. Vosotros, majos, los mantenéis vosotros. O, en su defecto, los mantendrá la Unión Europea con sus subvenciones. ¡Gracias, Freud!

NO HAY SUBVENCIONES DE LA UE EN CATALUNYA? NO ME HAGA REIR HOMBRE... OTRO TÓPICO DE GARRAFÓN...

Por cierto, quiero hacer un pequeño homenaje a la matriarca de la familia. Un consejo: escuchad la voz de la experiencia.

ĆeMaRiĆ escribió:No voy a entrar en este debatecon el camboyano. Transmito lo que escucho aqui.

javiviramone escribió:me cago en dios

en youtube solo hay trozos

en la web de la sexta desde la tv no puedo verlo y con el mobil me dice que me instale una aplicacion de atresmedia que paso de instalarme

asi que no se donde verlo!!!!!

wakam escribió: O acaso es serio lo de Junqueras y la educación catalana que será como la de (creo que dijo) Finlandia?

káiser escribió:No vi el programa, no puedo opinar. Pero... ¿dijo Junqueras lo de la educación de Finlandia? ¿de verdad?  

wakam escribió: O acaso es serio lo de Junqueras y la educación catalana que será como la de (creo que dijo) Finlandia?

Se lo compro ya mismo. Finlandia tiene uno de los mejores sistemas educativos del mundo

Por cierto, Finlandia tiene una minoría suecohablante de un 5% de su población. El sueco es lengua oficial nacional junto con el finés. Las 2 lenguas están integradas en el sistema educativo, estando protegido el derecho a recibir la enseñanza en cualquiera de las 2 lenguas. Si lo desean, los jóvenes finlandeses pueden completar su educación completa, desde la guardería hasta la universidad, en sueco. Cada año el 6 de noviembre se celebra el día de la Herencia Sueco-Finesa. Un bonito ejemplo eligió Oriol.

http://finland.fi/Public/default.aspx?contentid=291854&nodeid=41807&culture=en-US

Señor Bolardo escribió:

káiser escribió:No vi el programa, no puedo opinar. Pero... ¿dijo Junqueras lo de la educación de Finlandia? ¿de verdad?  

wakam escribió: O acaso es serio lo de Junqueras y la educación catalana que será como la de (creo que dijo) Finlandia?

Se lo compro ya mismo. Finlandia tiene uno de los mejores sistemas educativos del mundo

Por cierto, Finlandia tiene una minoría suecohablante de un 5% de su población. El sueco es lengua oficial nacional junto con el finés. Las 2 lenguas están integradas en el sistema educativo, estando protegido el derecho a recibir la enseñanza en cualquiera de las 2 lenguas. Si lo desean, los jóvenes finlandeses pueden completar su educación completa, desde la guardería hasta la universidad, en sueco. Cada año el 6 de noviembre se celebra el día de la Herencia Sueco-Finesa. Un bonito ejemplo eligió Oriol.

http://finland.fi/Public/default.aspx?contentid=291854&nodeid=41807&culture=en-US

Interesante. ¿Qué porcentaje de población en Cataluña habla árabe? Desde fuera parece que bastante más que el 5%

káiser escribió:

Señor Bolardo escribió:

káiser escribió:No vi el programa, no puedo opinar. Pero... ¿dijo Junqueras lo de la educación de Finlandia? ¿de verdad?  

wakam escribió: O acaso es serio lo de Junqueras y la educación catalana que será como la de (creo que dijo) Finlandia?

Se lo compro ya mismo. Finlandia tiene uno de los mejores sistemas educativos del mundo

Por cierto, Finlandia tiene una minoría suecohablante de un 5% de su población. El sueco es lengua oficial nacional junto con el finés. Las 2 lenguas están integradas en el sistema educativo, estando protegido el derecho a recibir la enseñanza en cualquiera de las 2 lenguas. Si lo desean, los jóvenes finlandeses pueden completar su educación completa, desde la guardería hasta la universidad, en sueco. Cada año el 6 de noviembre se celebra el día de la Herencia Sueco-Finesa. Un bonito ejemplo eligió Oriol.

http://finland.fi/Public/default.aspx?contentid=291854&nodeid=41807&culture=en-US

Interesante. ¿Qué porcentaje de población en Cataluña habla árabe? Desde fuera parece que bastante más que el 5%

No lo sé. No todos los marroquíes o los argelinos hablan árabe, por ejemplo un tercio de los marroquíes tienen como lengua materna el bereber.

Ålesund escribió:En un colegio de la Toscana, Italia, los alumnos sobrepasaron el nivel de matemáticas al cambiar de forma experimental sus libros por los que usan en Finlandia.

http://yle.fi/uutiset/pupils_in_italy_excel_after_using_finnish_maths_book/7527106

káiser escribió:No vi el programa, no puedo opinar. Pero... ¿dijo Junqueras lo de la educación de Finlandia? ¿de verdad?  

wakam escribió: O acaso es serio lo de Junqueras y la educación catalana que será como la de (creo que dijo) Finlandia?

Se lo compro ya mismo. Finlandia tiene uno de los mejores sistemas educativos del mundo

Por cierto, Finlandia tiene una minoría suecohablante de un 5% de su población. El sueco es lengua oficial nacional junto con el finés. Las 2 lenguas están integradas en el sistema educativo, estando protegido el derecho a recibir la enseñanza en cualquiera de las 2 lenguas. Si lo desean, los jóvenes finlandeses pueden completar su educación completa, desde la guardería hasta la universidad, en sueco. Cada año el 6 de noviembre se celebra el día de la Herencia Sueco-Finesa. Un bonito ejemplo eligió Oriol.

http://finland.fi/Public/default.aspx?contentid=291854&nodeid=41807&culture=en-US

Eloy escribió:

káiser escribió:No vi el programa, no puedo opinar. Pero... ¿dijo Junqueras lo de la educación de Finlandia? ¿de verdad?  

wakam escribió: O acaso es serio lo de Junqueras y la educación catalana que será como la de (creo que dijo) Finlandia?

Se lo compro ya mismo. Finlandia tiene uno de los mejores sistemas educativos del mundo

Por cierto, Finlandia tiene una minoría suecohablante de un 5% de su población. El sueco es lengua oficial nacional junto con el finés. Las 2 lenguas están integradas en el sistema educativo, estando protegido el derecho a recibir la enseñanza en cualquiera de las 2 lenguas. Si lo desean, los jóvenes finlandeses pueden completar su educación completa, desde la guardería hasta la universidad, en sueco. Cada año el 6 de noviembre se celebra el día de la Herencia Sueco-Finesa. Un bonito ejemplo eligió Oriol.

http://finland.fi/Public/default.aspx?contentid=291854&nodeid=41807&culture=en-US

En Finlandia, por lo que leo, 'los servicios administrativos se ofertan en ambas lenguas desde el siglo XIX y teóricamente los empleados públicos dominan finés y sueco'...

Si son un ejemplo, lo son para todos...          

káiser escribió:

Eloy escribió:

káiser escribió:No vi el programa, no puedo opinar. Pero... ¿dijo Junqueras lo de la educación de Finlandia? ¿de verdad?  

wakam escribió: O acaso es serio lo de Junqueras y la educación catalana que será como la de (creo que dijo) Finlandia?

Se lo compro ya mismo. Finlandia tiene uno de los mejores sistemas educativos del mundo

Por cierto, Finlandia tiene una minoría suecohablante de un 5% de su población. El sueco es lengua oficial nacional junto con el finés. Las 2 lenguas están integradas en el sistema educativo, estando protegido el derecho a recibir la enseñanza en cualquiera de las 2 lenguas. Si lo desean, los jóvenes finlandeses pueden completar su educación completa, desde la guardería hasta la universidad, en sueco. Cada año el 6 de noviembre se celebra el día de la Herencia Sueco-Finesa. Un bonito ejemplo eligió Oriol.

http://finland.fi/Public/default.aspx?contentid=291854&nodeid=41807&culture=en-US

En Finlandia, por lo que leo, 'los servicios administrativos se ofertan en ambas lenguas desde el siglo XIX y teóricamente los empleados públicos dominan finés y sueco'...

Si son un ejemplo, lo son para todos...          

"Teóricamente" aquí desde hace bastante menos. Sigo comprando el ejemplo de Oriol.

Señor Bolardo escribió:

Ålesund escribió:En un colegio de la Toscana, Italia, los alumnos sobrepasaron el nivel de matemáticas al cambiar de forma experimental sus libros por los que usan en Finlandia.

http://yle.fi/uutiset/pupils_in_italy_excel_after_using_finnish_maths_book/7527106

Aquí, hasta que las editoriales no sacasen su tajada, oranges from China.

káiser escribió:No conozco ningún sistema político, económico, social, educativo... que sea perfecto o idílico, sin tensiones ni problemas. Ninguno. Pero me atrevo a opinar que algunos son mejores que otros y que de algunos se pueden extraer mejores lecciones que de otros. Siempre me ha parecido peligrosa la falacia según la cual, si algo no funciona perfectamente, no funciona en absoluto. Hasta donde conozco, me sigue pareciendo más interesante el sistema educativo finlandés, considerado uno de los mejores del mundo.

Eloy escribió: soy de los que creen que si en este país un idioma ha de estar protegido y potenciado, es el catalán; no por cuestiones políticas, sino por pura capacidad de supervivencia.

Pero bueno, que también mola encontrar malos rolletes en esas sociedades nórdicas tan modernas, enrolladas y tolerantes...

Eloy escribió:

káiser escribió:No conozco ningún sistema político, económico, social, educativo... que sea perfecto o idílico, sin tensiones ni problemas. Ninguno. Pero me atrevo a opinar que algunos son mejores que otros y que de algunos se pueden extraer mejores lecciones que de otros. Siempre me ha parecido peligrosa la falacia según la cual, si algo no funciona perfectamente, no funciona en absoluto. Hasta donde conozco, me sigue pareciendo más interesante el sistema educativo finlandés, considerado uno de los mejores del mundo.

Sin duda es uno de los mejores, a tenor de los resultados objetivos, eso no lo pongo en duda.

A lo que me refiero en general es que pese al ejemplo que has puesto de que pueden recibir la educación en ambos idiomas, ello no implica una situación 'normalizada', a tenor del artículo que he puesto. Por la sencilla razón de que la convivencia de varios idiomas en un mismo estado siempre crea tensiones, es inevitable. Y Finlandia no es ajena a ellas.

En cualquier caso esto ya lo hemos hablado en otras ocasiones y ya sabemos uno la opinión del otro. Yo soy el primero en detestar el uso del idioma como arma arrojadiza, pero creo firmemente en el sistema educativo catalán en lo referente al lenguaje, y soy de los que creen que si en este país un idioma ha de estar protegido y potenciado, es el catalán; no por cuestiones políticas, sino por pura capacidad de supervivencia.

Pero bueno, que también mola encontrar malos rolletes en esas sociedades nórdicas tan modernas, enrolladas y tolerantes...

calamardo escribió:

Eloy escribió:

káiser escribió:No conozco ningún sistema político, económico, social, educativo... que sea perfecto o idílico, sin tensiones ni problemas. Ninguno. Pero me atrevo a opinar que algunos son mejores que otros y que de algunos se pueden extraer mejores lecciones que de otros. Siempre me ha parecido peligrosa la falacia según la cual, si algo no funciona perfectamente, no funciona en absoluto. Hasta donde conozco, me sigue pareciendo más interesante el sistema educativo finlandés, considerado uno de los mejores del mundo.

Sin duda es uno de los mejores, a tenor de los resultados objetivos, eso no lo pongo en duda.

A lo que me refiero en general es que pese al ejemplo que has puesto de que pueden recibir la educación en ambos idiomas, ello no implica una situación 'normalizada', a tenor del artículo que he puesto. Por la sencilla razón de que la convivencia de varios idiomas en un mismo estado siempre crea tensiones, es inevitable. Y Finlandia no es ajena a ellas.

En cualquier caso esto ya lo hemos hablado en otras ocasiones y ya sabemos uno la opinión del otro. Yo soy el primero en detestar el uso del idioma como arma arrojadiza, pero creo firmemente en el sistema educativo catalán en lo referente al lenguaje, y soy de los que creen que si en este país un idioma ha de estar protegido y potenciado, es el catalán; no por cuestiones políticas, sino por pura capacidad de supervivencia.

Pero bueno, que también mola encontrar malos rolletes en esas sociedades nórdicas tan modernas, enrolladas y tolerantes...

Pienso igual.

Y sobre el sistema educativo, bueno empezamos que los niños empiezan a ir al cole a los 6 años. Bajas de maternidad y paternidad de 2 años mini o y conciloacion absoluta entre trabajo y familia. Pagan muchos impuestos, pero el sueldo medio les da para vivir sin apuros para llegar a fin de mes. Un nivel de vida envidiable. Que no todo es idilico? Si claro..alta tasa de suicidios, frio todo el puto año y comen arenques podridos y toman vitamina D en pastillas..lo cambio? Si. Por lo menos unos años.

Ah..y ademas vive papa noel...joder..yo me iba ya...

haserretuta escribió:Junqueras dijo que su ideal para la educación catalana era el modelo finlandés, ¿no? Sin más.

Vaya, sin entrar en detalles (que ya lo habéis hecho adecuadamente vosotros), diría que se han oído burradas bastante más gruesas.

ĆeMaRiĆ escribió:

haserretuta escribió:Junqueras dijo que su ideal para la educación catalana era el modelo finlandés, ¿no? Sin más.

Vaya, sin entrar en detalles (que ya lo habéis hecho adecuadamente vosotros), diría que se han oído burradas bastante más gruesas.

Entre otras cosas porque hace muchos años atrás era uno de los peores. Recapacitaron, buscaron soluciones y de ahí consiguieron crear uno de los mejores de europa. Yo creo que se refería a eso.

Aqui, como se ha dicho ya por topic, entre que las editoriales tienen mucho peso, la iglesia mete el hocico y con o sin razón muchos de los padres detestan que se pueda enseñar a sus niños en otra lengua que no sea la castellana, en españa, en su conjunto, lo de finlandia no va a ocurrir ni haciéndolo con ganas.

Itlotg escribió:

calamardo escribió:

Eloy escribió:

káiser escribió:No conozco ningún sistema político, económico, social, educativo... que sea perfecto o idílico, sin tensiones ni problemas. Ninguno. Pero me atrevo a opinar que algunos son mejores que otros y que de algunos se pueden extraer mejores lecciones que de otros. Siempre me ha parecido peligrosa la falacia según la cual, si algo no funciona perfectamente, no funciona en absoluto. Hasta donde conozco, me sigue pareciendo más interesante el sistema educativo finlandés, considerado uno de los mejores del mundo.

Sin duda es uno de los mejores, a tenor de los resultados objetivos, eso no lo pongo en duda.

A lo que me refiero en general es que pese al ejemplo que has puesto de que pueden recibir la educación en ambos idiomas, ello no implica una situación 'normalizada', a tenor del artículo que he puesto. Por la sencilla razón de que la convivencia de varios idiomas en un mismo estado siempre crea tensiones, es inevitable. Y Finlandia no es ajena a ellas.

En cualquier caso esto ya lo hemos hablado en otras ocasiones y ya sabemos uno la opinión del otro. Yo soy el primero en detestar el uso del idioma como arma arrojadiza, pero creo firmemente en el sistema educativo catalán en lo referente al lenguaje, y soy de los que creen que si en este país un idioma ha de estar protegido y potenciado, es el catalán; no por cuestiones políticas, sino por pura capacidad de supervivencia.

Pero bueno, que también mola encontrar malos rolletes en esas sociedades nórdicas tan modernas, enrolladas y tolerantes...

Pienso igual.

Y sobre el sistema educativo, bueno empezamos que los niños empiezan a ir al cole a los 6 años. Bajas de maternidad y paternidad de 2 años mini o y conciloacion absoluta entre trabajo y familia. Pagan muchos impuestos, pero el sueldo medio les da para vivir sin apuros para llegar a fin de mes. Un nivel de vida envidiable. Que no todo es idilico? Si claro..alta tasa de suicidios, frio todo el puto año y comen arenques podridos y toman vitamina D en pastillas..lo cambio? Si. Por lo menos unos años.

Ah..y ademas vive papa noel...joder..yo me iba ya...

También tienen unos partidos filonazis muy establecidos, con muchísimos votos y con vistas de crecer. No es oro todo lo que reluce

calamardo escribió:

Itlotg escribió:

calamardo escribió:

Eloy escribió:

káiser escribió:No conozco ningún sistema político, económico, social, educativo... que sea perfecto o idílico, sin tensiones ni problemas. Ninguno. Pero me atrevo a opinar que algunos son mejores que otros y que de algunos se pueden extraer mejores lecciones que de otros. Siempre me ha parecido peligrosa la falacia según la cual, si algo no funciona perfectamente, no funciona en absoluto. Hasta donde conozco, me sigue pareciendo más interesante el sistema educativo finlandés, considerado uno de los mejores del mundo.

Sin duda es uno de los mejores, a tenor de los resultados objetivos, eso no lo pongo en duda.

A lo que me refiero en general es que pese al ejemplo que has puesto de que pueden recibir la educación en ambos idiomas, ello no implica una situación 'normalizada', a tenor del artículo que he puesto. Por la sencilla razón de que la convivencia de varios idiomas en un mismo estado siempre crea tensiones, es inevitable. Y Finlandia no es ajena a ellas.

En cualquier caso esto ya lo hemos hablado en otras ocasiones y ya sabemos uno la opinión del otro. Yo soy el primero en detestar el uso del idioma como arma arrojadiza, pero creo firmemente en el sistema educativo catalán en lo referente al lenguaje, y soy de los que creen que si en este país un idioma ha de estar protegido y potenciado, es el catalán; no por cuestiones políticas, sino por pura capacidad de supervivencia.

Pero bueno, que también mola encontrar malos rolletes en esas sociedades nórdicas tan modernas, enrolladas y tolerantes...

Pienso igual.

Y sobre el sistema educativo, bueno empezamos que los niños empiezan a ir al cole a los 6 años. Bajas de maternidad y paternidad de 2 años mini o y conciloacion absoluta entre trabajo y familia. Pagan muchos impuestos, pero el sueldo medio les da para vivir sin apuros para llegar a fin de mes. Un nivel de vida envidiable. Que no todo es idilico? Si claro..alta tasa de suicidios, frio todo el puto año y comen arenques podridos y toman vitamina D en pastillas..lo cambio? Si. Por lo menos unos años.

Ah..y ademas vive papa noel...joder..yo me iba ya...

También tienen unos partidos filonazis muy establecidos, con muchísimos votos y con vistas de crecer. No es oro todo lo que reluce

que yo sepa no van dando leches a los inmigrantes ni dando comida solo a finlandeses, ni exhibiendo banderas nazis por la calle con la aceptación de la policia

Itlotg escribió:

calamardo escribió:

Itlotg escribió:

calamardo escribió:

Eloy escribió:

káiser escribió:No conozco ningún sistema político, económico, social, educativo... que sea perfecto o idílico, sin tensiones ni problemas. Ninguno. Pero me atrevo a opinar que algunos son mejores que otros y que de algunos se pueden extraer mejores lecciones que de otros. Siempre me ha parecido peligrosa la falacia según la cual, si algo no funciona perfectamente, no funciona en absoluto. Hasta donde conozco, me sigue pareciendo más interesante el sistema educativo finlandés, considerado uno de los mejores del mundo.

Sin duda es uno de los mejores, a tenor de los resultados objetivos, eso no lo pongo en duda.

A lo que me refiero en general es que pese al ejemplo que has puesto de que pueden recibir la educación en ambos idiomas, ello no implica una situación 'normalizada', a tenor del artículo que he puesto. Por la sencilla razón de que la convivencia de varios idiomas en un mismo estado siempre crea tensiones, es inevitable. Y Finlandia no es ajena a ellas.

En cualquier caso esto ya lo hemos hablado en otras ocasiones y ya sabemos uno la opinión del otro. Yo soy el primero en detestar el uso del idioma como arma arrojadiza, pero creo firmemente en el sistema educativo catalán en lo referente al lenguaje, y soy de los que creen que si en este país un idioma ha de estar protegido y potenciado, es el catalán; no por cuestiones políticas, sino por pura capacidad de supervivencia.

Pero bueno, que también mola encontrar malos rolletes en esas sociedades nórdicas tan modernas, enrolladas y tolerantes...

Pienso igual.

Y sobre el sistema educativo, bueno empezamos que los niños empiezan a ir al cole a los 6 años. Bajas de maternidad y paternidad de 2 años mini o y conciloacion absoluta entre trabajo y familia. Pagan muchos impuestos, pero el sueldo medio les da para vivir sin apuros para llegar a fin de mes. Un nivel de vida envidiable. Que no todo es idilico? Si claro..alta tasa de suicidios, frio todo el puto año y comen arenques podridos y toman vitamina D en pastillas..lo cambio? Si. Por lo menos unos años.

Ah..y ademas vive papa noel...joder..yo me iba ya...

También tienen unos partidos filonazis muy establecidos, con muchísimos votos y con vistas de crecer. No es oro todo lo que reluce

que yo sepa no van dando leches a los inmigrantes ni dando comida solo a finlandeses, ni exhibiendo banderas nazis por la calle con la aceptación de la policia

Que tú sepas claro

Itlotg escribió:

calamardo escribió:

Itlotg escribió:

calamardo escribió:

Eloy escribió:

káiser escribió:No conozco ningún sistema político, económico, social, educativo... que sea perfecto o idílico, sin tensiones ni problemas. Ninguno. Pero me atrevo a opinar que algunos son mejores que otros y que de algunos se pueden extraer mejores lecciones que de otros. Siempre me ha parecido peligrosa la falacia según la cual, si algo no funciona perfectamente, no funciona en absoluto. Hasta donde conozco, me sigue pareciendo más interesante el sistema educativo finlandés, considerado uno de los mejores del mundo.

Sin duda es uno de los mejores, a tenor de los resultados objetivos, eso no lo pongo en duda.

A lo que me refiero en general es que pese al ejemplo que has puesto de que pueden recibir la educación en ambos idiomas, ello no implica una situación 'normalizada', a tenor del artículo que he puesto. Por la sencilla razón de que la convivencia de varios idiomas en un mismo estado siempre crea tensiones, es inevitable. Y Finlandia no es ajena a ellas.

En cualquier caso esto ya lo hemos hablado en otras ocasiones y ya sabemos uno la opinión del otro. Yo soy el primero en detestar el uso del idioma como arma arrojadiza, pero creo firmemente en el sistema educativo catalán en lo referente al lenguaje, y soy de los que creen que si en este país un idioma ha de estar protegido y potenciado, es el catalán; no por cuestiones políticas, sino por pura capacidad de supervivencia.

Pero bueno, que también mola encontrar malos rolletes en esas sociedades nórdicas tan modernas, enrolladas y tolerantes...

Pienso igual.

Y sobre el sistema educativo, bueno empezamos que los niños empiezan a ir al cole a los 6 años. Bajas de maternidad y paternidad de 2 años mini o y conciloacion absoluta entre trabajo y familia. Pagan muchos impuestos, pero el sueldo medio les da para vivir sin apuros para llegar a fin de mes. Un nivel de vida envidiable. Que no todo es idilico? Si claro..alta tasa de suicidios, frio todo el puto año y comen arenques podridos y toman vitamina D en pastillas..lo cambio? Si. Por lo menos unos años.

Ah..y ademas vive papa noel...joder..yo me iba ya...

También tienen unos partidos filonazis muy establecidos, con muchísimos votos y con vistas de crecer. No es oro todo lo que reluce

que yo sepa no van dando leches a los inmigrantes ni dando comida solo a finlandeses, ni exhibiendo banderas nazis por la calle con la aceptación de la policia

Que tú sepas claro

calamardo escribió:

Itlotg escribió:

calamardo escribió:

Itlotg escribió:

calamardo escribió:

Eloy escribió:

káiser escribió:No conozco ningún sistema político, económico, social, educativo... que sea perfecto o idílico, sin tensiones ni problemas. Ninguno. Pero me atrevo a opinar que algunos son mejores que otros y que de algunos se pueden extraer mejores lecciones que de otros. Siempre me ha parecido peligrosa la falacia según la cual, si algo no funciona perfectamente, no funciona en absoluto. Hasta donde conozco, me sigue pareciendo más interesante el sistema educativo finlandés, considerado uno de los mejores del mundo.

Sin duda es uno de los mejores, a tenor de los resultados objetivos, eso no lo pongo en duda.

A lo que me refiero en general es que pese al ejemplo que has puesto de que pueden recibir la educación en ambos idiomas, ello no implica una situación 'normalizada', a tenor del artículo que he puesto. Por la sencilla razón de que la convivencia de varios idiomas en un mismo estado siempre crea tensiones, es inevitable. Y Finlandia no es ajena a ellas.

En cualquier caso esto ya lo hemos hablado en otras ocasiones y ya sabemos uno la opinión del otro. Yo soy el primero en detestar el uso del idioma como arma arrojadiza, pero creo firmemente en el sistema educativo catalán en lo referente al lenguaje, y soy de los que creen que si en este país un idioma ha de estar protegido y potenciado, es el catalán; no por cuestiones políticas, sino por pura capacidad de supervivencia.

Pero bueno, que también mola encontrar malos rolletes en esas sociedades nórdicas tan modernas, enrolladas y tolerantes...

Pienso igual.

Y sobre el sistema educativo, bueno empezamos que los niños empiezan a ir al cole a los 6 años. Bajas de maternidad y paternidad de 2 años mini o y conciloacion absoluta entre trabajo y familia. Pagan muchos impuestos, pero el sueldo medio les da para vivir sin apuros para llegar a fin de mes. Un nivel de vida envidiable. Que no todo es idilico? Si claro..alta tasa de suicidios, frio todo el puto año y comen arenques podridos y toman vitamina D en pastillas..lo cambio? Si. Por lo menos unos años.

Ah..y ademas vive papa noel...joder..yo me iba ya...

También tienen unos partidos filonazis muy establecidos, con muchísimos votos y con vistas de crecer. No es oro todo lo que reluce

que yo sepa no van dando leches a los inmigrantes ni dando comida solo a finlandeses, ni exhibiendo banderas nazis por la calle con la aceptación de la policia

Que tú sepas claro

por supuesto. De todas maneras, no veo mucha diferencia entre la politica española pepera y lo que pretenden los 'filonazis'

Itlotg escribió:

calamardo escribió:

Itlotg escribió:

calamardo escribió:

Itlotg escribió:

calamardo escribió:

Eloy escribió:

káiser escribió:No conozco ningún sistema político, económico, social, educativo... que sea perfecto o idílico, sin tensiones ni problemas. Ninguno. Pero me atrevo a opinar que algunos son mejores que otros y que de algunos se pueden extraer mejores lecciones que de otros. Siempre me ha parecido peligrosa la falacia según la cual, si algo no funciona perfectamente, no funciona en absoluto. Hasta donde conozco, me sigue pareciendo más interesante el sistema educativo finlandés, considerado uno de los mejores del mundo.

Sin duda es uno de los mejores, a tenor de los resultados objetivos, eso no lo pongo en duda.

A lo que me refiero en general es que pese al ejemplo que has puesto de que pueden recibir la educación en ambos idiomas, ello no implica una situación 'normalizada', a tenor del artículo que he puesto. Por la sencilla razón de que la convivencia de varios idiomas en un mismo estado siempre crea tensiones, es inevitable. Y Finlandia no es ajena a ellas.

En cualquier caso esto ya lo hemos hablado en otras ocasiones y ya sabemos uno la opinión del otro. Yo soy el primero en detestar el uso del idioma como arma arrojadiza, pero creo firmemente en el sistema educativo catalán en lo referente al lenguaje, y soy de los que creen que si en este país un idioma ha de estar protegido y potenciado, es el catalán; no por cuestiones políticas, sino por pura capacidad de supervivencia.

Pero bueno, que también mola encontrar malos rolletes en esas sociedades nórdicas tan modernas, enrolladas y tolerantes...

Pienso igual.

Y sobre el sistema educativo, bueno empezamos que los niños empiezan a ir al cole a los 6 años. Bajas de maternidad y paternidad de 2 años mini o y conciloacion absoluta entre trabajo y familia. Pagan muchos impuestos, pero el sueldo medio les da para vivir sin apuros para llegar a fin de mes. Un nivel de vida envidiable. Que no todo es idilico? Si claro..alta tasa de suicidios, frio todo el puto año y comen arenques podridos y toman vitamina D en pastillas..lo cambio? Si. Por lo menos unos años.

Ah..y ademas vive papa noel...joder..yo me iba ya...

También tienen unos partidos filonazis muy establecidos, con muchísimos votos y con vistas de crecer. No es oro todo lo que reluce

que yo sepa no van dando leches a los inmigrantes ni dando comida solo a finlandeses, ni exhibiendo banderas nazis por la calle con la aceptación de la policia

Que tú sepas claro

por supuesto. De todas maneras, no veo mucha diferencia entre la politica española pepera y lo que pretenden los 'filonazis'

Para mí hay una diferencia abismal lo que no significa que me guste el PP, pero oye, adelante con la socorrida comparación

Itlotg escribió:

calamardo escribió:

Itlotg escribió:

calamardo escribió:

Itlotg escribió:

calamardo escribió:

Eloy escribió:

káiser escribió:No conozco ningún sistema político, económico, social, educativo... que sea perfecto o idílico, sin tensiones ni problemas. Ninguno. Pero me atrevo a opinar que algunos son mejores que otros y que de algunos se pueden extraer mejores lecciones que de otros. Siempre me ha parecido peligrosa la falacia según la cual, si algo no funciona perfectamente, no funciona en absoluto. Hasta donde conozco, me sigue pareciendo más interesante el sistema educativo finlandés, considerado uno de los mejores del mundo.

Sin duda es uno de los mejores, a tenor de los resultados objetivos, eso no lo pongo en duda.

A lo que me refiero en general es que pese al ejemplo que has puesto de que pueden recibir la educación en ambos idiomas, ello no implica una situación 'normalizada', a tenor del artículo que he puesto. Por la sencilla razón de que la convivencia de varios idiomas en un mismo estado siempre crea tensiones, es inevitable. Y Finlandia no es ajena a ellas.

En cualquier caso esto ya lo hemos hablado en otras ocasiones y ya sabemos uno la opinión del otro. Yo soy el primero en detestar el uso del idioma como arma arrojadiza, pero creo firmemente en el sistema educativo catalán en lo referente al lenguaje, y soy de los que creen que si en este país un idioma ha de estar protegido y potenciado, es el catalán; no por cuestiones políticas, sino por pura capacidad de supervivencia.

Pero bueno, que también mola encontrar malos rolletes en esas sociedades nórdicas tan modernas, enrolladas y tolerantes...

Pienso igual.

Y sobre el sistema educativo, bueno empezamos que los niños empiezan a ir al cole a los 6 años. Bajas de maternidad y paternidad de 2 años mini o y conciloacion absoluta entre trabajo y familia. Pagan muchos impuestos, pero el sueldo medio les da para vivir sin apuros para llegar a fin de mes. Un nivel de vida envidiable. Que no todo es idilico? Si claro..alta tasa de suicidios, frio todo el puto año y comen arenques podridos y toman vitamina D en pastillas..lo cambio? Si. Por lo menos unos años.

Ah..y ademas vive papa noel...joder..yo me iba ya...

También tienen unos partidos filonazis muy establecidos, con muchísimos votos y con vistas de crecer. No es oro todo lo que reluce

que yo sepa no van dando leches a los inmigrantes ni dando comida solo a finlandeses, ni exhibiendo banderas nazis por la calle con la aceptación de la policia

Que tú sepas claro

por supuesto. De todas maneras, no veo mucha diferencia entre la politica española pepera y lo que pretenden los 'filonazis'

Para mí hay una diferencia abismal lo que no significa que me guste el PP, pero oye, adelante con la socorrida comparación

morley escribió:http://www.infolibre.es/noticias/medios/2014/10/22/evole_consigue_que_sabina_pablo_iglesias_sellen_paz_22954_1027.html