NBA 2012-2013

Acabo de ver a Vogel decir que había escrito en la pizarra CREED. Ojo.

Hoy, en Cuarto MIlenio, el día en que Nikola Loncar empezó una frase sabiendo cómo iba a acabarla.

Breath escribió:Hoy, en Cuarto MIlenio, el día en que Nikola Loncar empezó una frase sabiendo cómo iba a acabarla.

Y se les escapa el partido a los Grizzlies.

Y digo yo:

Si revisas el saque de banda de ahora (a favor de los Spurs clarísimamente), ¿por qué no se puede rearbitrar la falta inventada que le pitaron a Tony Allen en el robo a Parker en la posesión anterior?

Reglas...

Eso de que se puedan revisar algunas cosas y otras no da un poco por culo, sí.
Y, tienen los Grizzlies bola para ganar el partido, a ver cómo la administran.

Menudo último ataque, no ha tocado ni aro, qué ridículo.

Tendría que habérsela jugado Marc, que es mejor que Sabonis.

Prince en ataque es un cero a la izquierda, y eso sumado a Allen... KO.

Se acabó.

decepcionantes.
Les hace falta un tirador exterior para desatascar, alguien tipo korver.

resumen del partido

Eric Sachs escribió:decepcionantes.
Les hace falta un tirador exterior para desatascar, alguien tipo korver.

Tenían a Gay y Mayo.

Lo de Parker es impresionante. En un solo ataque hace mas cosas que la mayoria de point guards en media temporada.
Conley no deja de ser un Parker wannabe.
Si Indiana hace su trabajo, ya tenemos campeones.

Pues la final de Conferencia interesante no estaba en el Oeste.

Los Grizzlies me parece que estan haciendo un gran papel en cualquier caso. Aunque les caiga el 4-0, que no seria raro.

elway escribió:Pues la final de Conferencia interesante no estaba en el Oeste.

Contra todo pronóstico...

Aunque ayer el partido lo pierden los grizzlies solos...una pena porque el 2-1 hubiera cambiado totalmente la serie. Ahora sí, se acabó.

Eliminatoria larga. Mejor juego interior de la liga. El mejor cinco blanco de la historia. Tony Allen es mejor que Dani Green.

rocket69 escribió:Eliminatoria larga. Mejor juego interior de la liga. El mejor cinco blanco de la historia. Tony Allen es mejor que Dani Green.

Esto es cierto, lo demás no, por desgracia.

Dicho esto. Han perdido dos partidos en la prórroga eh, y es un equipo novato en esto de la finales de conferencia, y se nota, sobretodo frente a gente de la experiencia de Spurs.

Elephant Man escribió:

rocket69 escribió:Eliminatoria larga. Mejor juego interior de la liga. El mejor cinco blanco de la historia. Tony Allen es mejor que Dani Green.

Esto es cierto, lo demás no, por desgracia.

Dicho esto. Han perdido dos partidos en la prórroga eh, y es un equipo novato en esto de la finales de conferencia, y se nota, sobretodo frente a gente de la experiencia de Spurs.

La clave está siendo, aparte de la ya comentada falta de tiro exterior de Memphis, el bajo rendimiento de Zacarías: Ha pasado de promediar 20 p y más del 50% en T2 en las dos primeras eliminatorias a 10,3 p y 30% en los tres partidos de la final.

Elephant Man escribió:

rocket69 escribió:Eliminatoria larga. Mejor juego interior de la liga. El mejor cinco blanco de la historia. Tony Allen es mejor que Dani Green.

Esto es cierto, lo demás no, por desgracia.

Dicho esto. Han perdido dos partidos en la prórroga eh, y es un equipo novato en esto de la finales de conferencia, y se nota, sobretodo frente a gente de la experiencia de Spurs.

El mejor juego interior de la liga jugando contra Duncan y Splitter me pareció exagerado en su día y ahora ni siquiera me parece serio. Y viendo el de Indiana mismo, mucho mito provocado por la presencia de Marc. Si Marc fuese ukraniano esto no se huiese dicho nunca.

Cierto lo de la falta de experiencia. Pero si hoy han perdido el partido ellos, la prórroga del segundo la consintió San Antonio. 3-0 a la postre. Yo creo que en playoffs los marcadores no mienten.

Si marc fuera ucraniano TU estarías empalmadisimo con el.

Y si fuera de Sopelana ya, es que estarías que no mearias.

elway escribió:

Eric Sachs escribió:decepcionantes.
Les hace falta un tirador exterior para desatascar, alguien tipo korver.

Tenían a Gay y Mayo.

Tirador no es lo mismo que Chupon Por cierto que ninguno de losdos es que tengan unos porcentajes de escandalo de buenos tirando ya independientemente del volumen de tiros.

rocket69 escribió:

Elephant Man escribió:

rocket69 escribió:Eliminatoria larga. Mejor juego interior de la liga. El mejor cinco blanco de la historia. Tony Allen es mejor que Dani Green.

Esto es cierto, lo demás no, por desgracia.

Dicho esto. Han perdido dos partidos en la prórroga eh, y es un equipo novato en esto de la finales de conferencia, y se nota, sobretodo frente a gente de la experiencia de Spurs.

El mejor juego interior de la liga jugando contra Duncan y Splitter me pareció exagerado en su día y ahora ni siquiera me parece serio. Y viendo el de Indiana mismo, mucho mito provocado por la presencia de Marc. Si Marc fuese ukraniano esto no se huiese dicho nunca.

Cierto lo de la falta de experiencia. Pero si hoy han perdido el partido ellos, la prórroga del segundo la consintió San Antonio. 3-0 a la postre. Yo creo que en playoffs los marcadores no mienten.

También me gustaría ver el juego interior de Indiana si en el exterior no tuviera un jugador como Paul George, por ejemplo. Memphis con un un desatascador por fuera haría mucho mejor su juego interior. Al fin y al cabo, Spurs tiene muy claro como tiene que defender. Bueno, Spurs y cualquiera, lo que Spurs si tiene las armas para hacerlo y Clippers y Thunder no las tenían.

a todas estas nadie esta mencionando el factor mas importante de todos ( aunque lso procentajes de tiro hororosos que se esta cascando la morsa también son tela) y es que para lo que esta haciendo conley en defensa podían poner un muñeco hinchable.

Bueno, no sé por qué han jugado la eliminatoria los Memphis pues, si eran unos paquetes. Marc es un meapilas.

En serio, Randolph no ha rendido.. los únicos que han sostenido al equipo son Bayless, Pondexter y Marc. Prince tiene que aportar más en ataque.. necesitan un Paul George, como apuntaban más arriba.

BeadyWho? escribió:En serio, Randolph no ha rendido.. los únicos que han sostenido al equipo son Bayless, Pondexter y Marc. Prince tiene que aportar más en ataque.. necesitan un Paul George, como apuntaban más arriba.

Está haciendo una serie nefasta.

BeadyWho? escribió:En serio, Randolph no ha rendido.. los únicos que han sostenido al equipo son Bayless, Pondexter y Marc. Prince tiene que aportar más en ataque.. necesitan un Paul George, como apuntaban más arriba.

Eric Sachs escribió:Si marc fuera ucraniano TU estarías empalmadisimo con el.

Y si fuera de Sopelana ya, es que estarías que no mearias.

El problema en todo caso, no creo que sea mío. Aquí se dijo que Marc se iba a mear en Splitter, entre otras cosas. Como que es el mejor cinco blanco de la historia. Son frases desproporcionadas por completo. Desmedidas. De forofo total.

Yo sé lo bueno que es Marc. Disfruto mucho de las cosas que hace bien. Igual que con su hermano casi. Pero no me da por decir esas cosas. De ahí mis sospechas. Os pierde el juicio. Es una opinión. No tiene porque gustarle a nadie. Pero tampoco tiene que ser falso.

En cuanto a lo de Sopela.... juraría que en estos temas no me posiciono políticamente más que nada porque las posibilidades de hacerlo son ridículas. Cuando enfoco vuestra desmedida euforia no hago una crítica política. Es una estupidez que pienses eso. Quien me conoce sabe, y en este foro debería saberse, que de esta selección española soy fan por encima de motivaciones políticas. Admiro a los Gasol y cía. Viví el debú NBA de Pau intensamente. De eso, de lo que dices no se me puede acusar.

Y de ciego calentao, tampoco. De momento, yo a vosotros sí.

Eric Sachs escribió:a todas estas nadie esta mencionando el factor mas importante de todos ( aunque lso procentajes de tiro hororosos que se esta cascando la morsa también son tela) y es que para lo que esta haciendo conley en defensa podían poner un muñeco hinchable.

Le está tocando defender a un tío que parece que juega sin defensa. Uno de los mejores bases de los últimos quince años. No sería duro con Conley.

BeadyWho? escribió:Bueno, no sé por qué han jugado la eliminatoria los Memphis pues, si eran unos paquetes. Marc es un meapilas.

Esto directamente no lo ha dicho nadie. Ni lo voy a calificar...

Una cosa es que sea uno de los mejores pivots de la liga y otra lo del mejor cinco blanco de la historia. Hay términos medios ahí.

El problema de Memphis es lo que no tiene. Ese equipo no está completo. Está claro que falta un exterior anotador y un tirador.

Y este año era pronto.

rocket69 escribió:

BeadyWho? escribió:Bueno, no sé por qué han jugado la eliminatoria los Memphis pues, si eran unos paquetes. Marc es un meapilas.

Esto directamente no lo ha dicho nadie. Ni lo voy a calificar...

Una cosa es que sea uno de los mejores pivots de la liga y otra lo del mejor cinco blanco de la historia. Hay términos medios ahí.

Pues claro que no está entre los mejores cincos blancos de la historia, eso es una tontería. Pero que Memphis tiene uno de los mejores, si no el mejor, juego interior de la liga actualmente creo que está fuera de toda duda.

rocket69 escribió:Y este año era pronto.

Old Logan escribió:

BeadyWho? escribió:En serio, Randolph no ha rendido.. los únicos que han sostenido al equipo son Bayless, Pondexter y Marc. Prince tiene que aportar más en ataque.. necesitan un Paul George, como apuntaban más arriba.

Está haciendo una serie nefasta.

Ya es tarde para que espabile, pero espero que la experiencia le sirva para el año que viene.

BeadyWho? escribió:

rocket69 escribió:

BeadyWho? escribió:Bueno, no sé por qué han jugado la eliminatoria los Memphis pues, si eran unos paquetes. Marc es un meapilas.

Esto directamente no lo ha dicho nadie. Ni lo voy a calificar...

Una cosa es que sea uno de los mejores pivots de la liga y otra lo del mejor cinco blanco de la historia. Hay términos medios ahí.

Pues claro que no está entre los mejores cincos blancos de la historia, eso es una tontería. Pero que Memphis tiene uno de los mejores, si no el mejor, juego interior de la liga actualmente creo que está fuera de toda duda.

Bien dicho. Uno de los mejores juegos interiores de la liga. De acuerdo. Uno de los mejores cinco blanco de la historia. De acuerdo. Pero los tonos no son esos. Las frases no son esas. El mensaje no es ese. Nunca.

Y yo siento la necesidad de ser un cooler. De meter un triple de vez en cuando para que la gente no se venga arriba.

rocket69 escribió:

BeadyWho? escribió:

rocket69 escribió:

BeadyWho? escribió:Bueno, no sé por qué han jugado la eliminatoria los Memphis pues, si eran unos paquetes. Marc es un meapilas.

Esto directamente no lo ha dicho nadie. Ni lo voy a calificar...

Una cosa es que sea uno de los mejores pivots de la liga y otra lo del mejor cinco blanco de la historia. Hay términos medios ahí.

Pues claro que no está entre los mejores cincos blancos de la historia, eso es una tontería. Pero que Memphis tiene uno de los mejores, si no el mejor, juego interior de la liga actualmente creo que está fuera de toda duda.

Bien dicho. Uno de los mejores juegos interiores de la liga. De acuerdo. Uno de los mejores cinco blanco de la historia. De acuerdo. Pero los tonos no son esos. Las frases no son esas. El mensaje no es ese. Nunca.

Y yo siento la necesidad de ser un cooler. De meter un triple de vez en cuando para que la gente no se venga arriba.

Ojo, que yo no creo que esté entre los mejores cincos blancos de la historia, eh. Puede que lo esté, tienes las condiciones, pero aún no.
Y bueno, puede que la gente se venga arriba en determinados momentos, pero supongo que es lo que tiene el baloncesto. Devotion, que dirían los de la Euroleague.

rocket69 escribió:

Eric Sachs escribió:a todas estas nadie esta mencionando el factor mas importante de todos ( aunque lso procentajes de tiro hororosos que se esta cascando la morsa también son tela) y es que para lo que esta haciendo conley en defensa podían poner un muñeco hinchable.

Le está tocando defender a un tío que parece que juega sin defensa. Uno de los mejores bases de los últimos quince años. No sería duro con Conley.

el tema es que durante estos años he visto a gente como Fisher o andre miller manteniéndole a raya en los playoffs.
COnley simplemente no esta siendo capaz de hacerlo.

Bueno marc no es el mejor 5 blanco de la historia ( cosa que por otra parte yo no he dicho nunca).

Ahora si nos ponemos en esde los mejores 5s blancos de la historia entonces ya depende de..............como de grande sea la lista de "mejores" que queramos hacer.


si es una lista de 3 o 4 nombres, no.
si es una de 10 , dudoso.
si es una de 20 entocnes quizás
si es una de 30 seguro.

Quien ha dicho que Marc sea el mejor 5 blanco de la historia?? porqué algo me he perdido yo..

Eric Sachs escribió:

rocket69 escribió:

Eric Sachs escribió:a todas estas nadie esta mencionando el factor mas importante de todos ( aunque lso procentajes de tiro hororosos que se esta cascando la morsa también son tela) y es que para lo que esta haciendo conley en defensa podían poner un muñeco hinchable.

Le está tocando defender a un tío que parece que juega sin defensa. Uno de los mejores bases de los últimos quince años. No sería duro con Conley.

el tema es que durante estos años he visto a gente como Fisher o andre miller manteniéndole a raya en los playoffs.
COnley simplemente no esta siendo capaz de hacerlo.

Hasta donde yo he visto, ni Conley ni todo un especialista defensivo bastante más físico que Parker: Allen.

En cuanto a lo que dices de que lo han mantenido a raya.... como te lea alguno lo que dices de Fisher....

Eric Sachs escribió:Bueno marc no es el mejor 5 blanco de la historia ( cosa que por otra parte yo no he dicho nunca).

Ahora si nos ponemos en esde los mejores 5s blancos de la historia entonces ya depende de..............como de grande sea la lista de "mejores" que queramos hacer.


si es una lista de 3 o 4 nombres, no.
si es una de 10 , dudoso.
si es una de 20 entocnes quizás
si es una de 30 seguro.

La cuestión es que es intrascendente de cara a su eliminatoria contra los Spurs.

Por lo demás, probablemente uno de los diez mejores cincos blancos de la historia. Quizá de los cinco mejores. Pero me sigue pareciendo intrascendente cuando no es ni el mejor ni el segundo mejor ni probablemente tampoco el tercero mejor.

La valía de Marc es independiente de ese dato.

Elephant Man escribió:Quien ha dicho que Marc sea el mejor 5 blanco de la historia?? porqué algo me he perdido yo..

Te lo has perdido.

No sé yo si este año era pronto para Memphis. Salvo traspaso/puñetazo sobre la mesa, si no llegaron este año a la final con las lesiones importantes en el oeste, lo van a tener muy difícil en los siguientes.
Hay que agradecer el traspaso de Perkins a Oklahoma que ha ayudado a igualar la conferencia.

rocket69 escribió:

Elephant Man escribió:Quien ha dicho que Marc sea el mejor 5 blanco de la historia?? porqué algo me he perdido yo..

Te lo has perdido.

Fui yo, y la frase fue.

Marc lleva camino de convertirse en el mejor 5 blanco de la historia tras Sabonis.
La mantengo añadiendo a Bill Walton por delante.

elway escribió:

rocket69 escribió:

Elephant Man escribió:Quien ha dicho que Marc sea el mejor 5 blanco de la historia?? porqué algo me he perdido yo..

Te lo has perdido.

Fui yo, y la frase fue.

Marc lleva camino de convertirse en el mejor 5 blanco de la historia tras Sabonis.
La mantengo añadiendo a Bill Walton por delante.

Entonces no me lo he perdido.

vandelay escribió:
Hay que agradecer el traspaso de Perkins a Oklahoma que ha ayudado a igualar la conferencia.

Su hermano es mejor 5. Nunca debió volver al 4.

A lo importante:

Elephant Man escribió:

vandelay escribió:
Hay que agradecer el traspaso de Perkins a Oklahoma que ha ayudado a igualar la conferencia.

Espero equivocarme porque preveo a Lebron forniciándose salvajemente durante 48 minutos a todo el estado de Indiana, sin protección, sin besos, y marchándose sin quedarse a dormir.
Me cuesta tener fe en un tipo llamado Paul George, salvo que esté detrás de teclados y sintetizadores, pero necesito tenerla.
Vamos Paul George, vamos, haznos el amor.