Re: NBA 2012-2013

por Rayo Lun 3 Jun 2013 - 9:28

rocket69 escribió:Indiana tiene más.

Yo les daba eso si forzaban el séptimo.

Pero cojones, después de ver como ha ido la eliminatoria, yo creo que ni el Heat más confiado les da solo un 5% de pasar a Indiana.

Va a ser una guerra total. Aunque si no me equivoco, habrá alguna estadística que diga que casi siempre gana el de casa en el séptimo partido...

lo del 5-6 era una ironía
Tiene más, pero Miami lleva desde enero sin perder dos partidos seguidos...

por cablehogue Lun 3 Jun 2013 - 9:29

vamos, yo creo que estamos todos de acuerdo en que sería un sorpresón mayúsculo que indiana se llevara mañana el partido, no???

por Rocket Lun 3 Jun 2013 - 9:29

Yo solo matizo. No niego. Digo que tal y como han ido las cosas un 5% es poco. Algo más veo yo. No es capital pero algo más veo yo.

por Rocket Lun 3 Jun 2013 - 9:30

cablehogue escribió:vamos, yo creo que estamos todos de acuerdo en que sería un sorpresón mayúsculo que indiana se llevara mañana el partido, no???

Una sorpresa sí, pero menos. Menos sorpresa de lo que pensábamos hace diez días, por ejemplo. Y ya ni te cuento hace veinte o treinta.

Eso es lo que quiero decir.

Los favoritos siguen siendo Miami. Lo normal es que ganen ellos. Pero yo creo que tienen el miedo en el cuerpo porque en realidad nunca pensaron en tener que necesitar todos los partidos para pasar a la gran final.

por Rayo Lun 3 Jun 2013 - 9:31

cablehogue escribió:vamos, yo creo que estamos todos de acuerdo en que sería un sorpresón mayúsculo que indiana se llevara mañana el partido, no???

Si te lo dicen hace 3 meses sí sería un sorpresón mayúsculo.
Pero visto lo visto no debería de extrañar a nadie que Indiana se metiera en las finales. No?

por cablehogue Lun 3 Jun 2013 - 9:36

rocket69 escribió:
cablehogue escribió:vamos, yo creo que estamos todos de acuerdo en que sería un sorpresón mayúsculo que indiana se llevara mañana el partido, no???

Una sorpresa sí, pero menos. Menos sorpresa de lo que pensábamos hace diez días, por ejemplo. Y ya ni te cuento hace veinte o treinta.

Eso es lo que quiero decir.

Los favoritos siguen siendo Miami. Lo normal es que ganen ellos. Pero yo creo que tienen el miedo en el cuerpo porque en realidad nunca pensaron en tener que necesitar todos los partidos para pasar a la gran final.

yo estoy muy fuera de la nba últimamente así que lo que pensara yo hace diez días no es en absoluto relevante, pero a ti, por ejemplo, sí te leí antes de empezar la eliminatoria que los heat iban a sufrir muchísimo y que robar un partido en indiana iba a ser muy complicado... al final, aunque no haya sido por ese camino, se ha llegado al séptimo... pero lo que no veo es a miami poniéndose nervioso... el año pasado, por ejemplo, en el séptimo ante celtics llegaron al último cuarto empatados y acabaron ganando de 13... quiero decir que llegados a la situación límite (te juegas la temporada en un cuarto) se sobrepusieron y machacaron... es cierto que esos celtics no son estos pacers pero sí que puede ser una referencia respecto a cómo les puede afectar el miedo que tú comentas... espero equivocarme...

por cablehogue Lun 3 Jun 2013 - 9:37

Rayo escribió:
cablehogue escribió:vamos, yo creo que estamos todos de acuerdo en que sería un sorpresón mayúsculo que indiana se llevara mañana el partido, no???
Si te lo dicen hace 3 meses sí sería un sorpresón mayúsculo.
Pero visto lo visto no debería de extrañar a nadie que Indiana se metiera en las finales. No?

si para ello no tuvieran que ganar el séptimo partido en el aaa, no, claro... pero no es el caso...

por cablehogue Lun 3 Jun 2013 - 9:40

cablehogue escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:vamos, yo creo que estamos todos de acuerdo en que sería un sorpresón mayúsculo que indiana se llevara mañana el partido, no???
Si te lo dicen hace 3 meses sí sería un sorpresón mayúsculo.
Pero visto lo visto no debería de extrañar a nadie que Indiana se metiera en las finales. No?

si para ello no tuvieran que ganar el séptimo partido en el aaa, no, claro... pero no es el caso...

y yo hace 3 meses, el último quinteto que conocía de los pacers era el formado por mark el delineante jackson, reggie pantani miller, jalen el electricista rose, dale duro de pelar davis y rik el tulipán smits... así que no sabía ni por dónde me venía el viento...

por Rayo Lun 3 Jun 2013 - 9:42

cablehogue escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:vamos, yo creo que estamos todos de acuerdo en que sería un sorpresón mayúsculo que indiana se llevara mañana el partido, no???
Si te lo dicen hace 3 meses sí sería un sorpresón mayúsculo.
Pero visto lo visto no debería de extrañar a nadie que Indiana se metiera en las finales. No?

si para ello no tuvieran que ganar el séptimo partido en el aaa, no, claro... pero no es el caso...

Claro que es difícil, mucho. Repito que Miami lleva sin perder dos partidos seguidos desde enero, pero visto el nivel de Wade y Bosh, como les entre el canguelo (porque Miami es favorito y juega con más presión que Indiana) veremos... yo tampoco creo que pasen los Pacers, pero a día de hoy no me sorprendería, la verdad...

Ya dije que sí me ha sorprendido la respuesta del equipo sin Danny Granger.

por Rocket Lun 3 Jun 2013 - 9:42

cablehogue escribió:
rocket69 escribió:
cablehogue escribió:vamos, yo creo que estamos todos de acuerdo en que sería un sorpresón mayúsculo que indiana se llevara mañana el partido, no???

Una sorpresa sí, pero menos. Menos sorpresa de lo que pensábamos hace diez días, por ejemplo. Y ya ni te cuento hace veinte o treinta.

Eso es lo que quiero decir.

Los favoritos siguen siendo Miami. Lo normal es que ganen ellos. Pero yo creo que tienen el miedo en el cuerpo porque en realidad nunca pensaron en tener que necesitar todos los partidos para pasar a la gran final.

yo estoy muy fuera de la nba últimamente así que lo que pensara yo hace diez días no es en absoluto relevante, pero a ti, por ejemplo, sí te leí antes de empezar la eliminatoria que los heat iban a sufrir muchísimo y que robar un partido en indiana iba a ser muy complicado... al final, aunque no haya sido por ese camino, se ha llegado al séptimo... pero lo que no veo es a miami poniéndose nervioso... el año pasado, por ejemplo, en el séptimo ante celtics llegaron al último cuarto empatados y acabaron ganando de 13... quiero decir que llegados a la situación límite (te juegas la temporada en un cuarto) se sobrepusieron y machacaron... es cierto que esos celtics no son estos pacers pero sí que puede ser una referencia respecto a cómo les puede afectar el miedo que tú comentas... espero equivocarme...

Yo me vine arriba, aunque parece que acertadamente, tras ver a Indiana en un partido contra Atlanta y en la serie contra NY. Luego me puse a leer sobre ellos y a ver lo que habían hecho en temporada regular. Y llegué a esa conclusión que leiste. Que en cierto modo es lo que creo que ha pasado porque también introducía matices de que dependiendo del 1-1 era obvio que se podían permitir el tercer partido y perder un partido en Indiana.

No recuerdo mucho de la final del Este del año pasado pero estos Pacers tienen poco que ver con aquellos Celtics. No hablo de mejores o peores. Hablo de rivales más difíciles por las circunstancias actuales de ambos equipos. El factor Hibbert, el hecho de que West dentro haga tanto daño y obligue a Bosh más a defender que a atacar.... el hecho de que Wade, Bosh, Allen apenas han estado.... y por contra George sí..... el hecho de que Boston venía de un ciclo de anillo y podían llegar a salvar la reconstrucción y sin embargo Indiana viene en trayectoria ascendente sin su principal estrella y sin nada que perder....

Creo que es un escenario diferente. Y creo que la eliminatoria se ha ido envenenando poco a poco por el camino. Yo les daría 1 de 5 o 1 de cuatro a Indiana. Siguen siendo los Heat los grandes favoritos porque lo son y porque juegan en casa. Pero esto no es ni de lejos lo que yo predecía.

por Rayo Lun 3 Jun 2013 - 9:46

cablehogue escribió:
cablehogue escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:vamos, yo creo que estamos todos de acuerdo en que sería un sorpresón mayúsculo que indiana se llevara mañana el partido, no???
Si te lo dicen hace 3 meses sí sería un sorpresón mayúsculo.
Pero visto lo visto no debería de extrañar a nadie que Indiana se metiera en las finales. No?

si para ello no tuvieran que ganar el séptimo partido en el aaa, no, claro... pero no es el caso...

y yo hace 3 meses, el último quinteto que conocía de los pacers era el formado por mark el delineante jackson, reggie pantani miller, jalen el electricista rose, dale duro de pelar davis y rik el tulipán smits... así que no sabía ni por dónde me venía el viento...

qué equipo, redios!

por cablehogue Lun 3 Jun 2013 - 9:49

ok... es cierto como decís que heat no están en su mejor momento, y que dependen casi exclusivamente del flopper, al que, pese a lo espectacular de sus números, creo que george está defendiendo de lujo y que con otra defensa se estaría yendo a más de 40 por partido...

bueno, veremos... yo mañana no entro en el tópic hasta por la noche cuando vea el partido... creo que no esperaba con tanta ansiedad un partido nba sin los lakers de por medio desde la final del este del 99 entre knicks y pacers... curiósamente, entonces iba contra los pacers...

por Rocket Lun 3 Jun 2013 - 9:53

Rayo escribió:
cablehogue escribió:
cablehogue escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:vamos, yo creo que estamos todos de acuerdo en que sería un sorpresón mayúsculo que indiana se llevara mañana el partido, no???
Si te lo dicen hace 3 meses sí sería un sorpresón mayúsculo.
Pero visto lo visto no debería de extrañar a nadie que Indiana se metiera en las finales. No?

si para ello no tuvieran que ganar el séptimo partido en el aaa, no, claro... pero no es el caso...

y yo hace 3 meses, el último quinteto que conocía de los pacers era el formado por mark el delineante jackson, reggie pantani miller, jalen el electricista rose, dale duro de pelar davis y rik el tulipán smits... así que no sabía ni por dónde me venía el viento...
qué equipo, redios!

Y Travis Best, Jonathan Bender, Fred Hoigberg, Antonio Davis, Austin Croshere, Al Harrington, creo que Sam Perkins jugando con un pañuelo en la cabeza en la final contra los Lakers, Mullin todavía estaba en el lockout, creo que Derrick Mckee también.... y un cinco blanco malo y calvo.... ¿Y Tabak?

Igual mezclo años.

Pero por dios, qué equipazo.

Ahora me viene a la mente Jeff Foster también....

por Rocket Lun 3 Jun 2013 - 9:54

cablehogue escribió:ok... es cierto como decís que heat no están en su mejor momento, y que dependen casi exclusivamente del flopper, al que, pese a lo espectacular de sus números, creo que george está defendiendo de lujo y que con otra defensa se estaría yendo a más de 40 por partido...

bueno, veremos... yo mañana no entro en el tópic hasta por la noche cuando vea el partido... creo que no esperaba con tanta ansiedad un partido nba sin los lakers de por medio desde la final del este del 99 entre knicks y pacers... curiósamente, entonces iba contra los pacers...

Aquellos Knicks hacían soñar tío. cheers

por cablehogue Lun 3 Jun 2013 - 9:57

rocket69 escribió:
cablehogue escribió:ok... es cierto como decís que heat no están en su mejor momento, y que dependen casi exclusivamente del flopper, al que, pese a lo espectacular de sus números, creo que george está defendiendo de lujo y que con otra defensa se estaría yendo a más de 40 por partido...

bueno, veremos... yo mañana no entro en el tópic hasta por la noche cuando vea el partido... creo que no esperaba con tanta ansiedad un partido nba sin los lakers de por medio desde la final del este del 99 entre knicks y pacers... curiósamente, entonces iba contra los pacers...

Aquellos Knicks hacían soñar tío.

ya te digo... menuda serie aquella, con ewing lesionado, sprewell y houston metiéndolas de todos los colores, camby con ese físico de apariencia enclenque pegándose con todo el juego interior de pacers en la zona, lj enchufando 3+1 y montes y daimiel diciendo aquello de que iban a tener que ir al psicoanalista por las decisiones que tomaba van gundy...

creo que gran parte del paquete que les tengo a los spurs se debe a la indiferencia con la que se quitaron de encima a aquellos knicks en la final... ni se despeinaron los cabrones...

por Rayo Lun 3 Jun 2013 - 10:00

rocket69 escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:
cablehogue escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:vamos, yo creo que estamos todos de acuerdo en que sería un sorpresón mayúsculo que indiana se llevara mañana el partido, no???
Si te lo dicen hace 3 meses sí sería un sorpresón mayúsculo.
Pero visto lo visto no debería de extrañar a nadie que Indiana se metiera en las finales. No?

si para ello no tuvieran que ganar el séptimo partido en el aaa, no, claro... pero no es el caso...

y yo hace 3 meses, el último quinteto que conocía de los pacers era el formado por mark el delineante jackson, reggie pantani miller, jalen el electricista rose, dale duro de pelar davis y rik el tulipán smits... así que no sabía ni por dónde me venía el viento...
qué equipo, redios!

Y Travis Best, Jonathan Bender, Fred Hoigberg, Antonio Davis, Austin Croshere, Al Harrington, creo que Sam Perkins jugando con un pañuelo en la cabeza en la final contra los Lakers, Mullin todavía estaba en el lockout, creo que Derrick Mckee también.... y un cinco blanco malo y calvo.... ¿Y Tabak?

Igual mezclo años.

Pero por dios, qué equipazo.

Ahora me viene a la mente Jeff Foster también....

No me acuerdo de Tabak...
No sé si Antonio Davis jugó esa final. Dale Davis sí, claro

qué memoria Neutral

por Rocket Lun 3 Jun 2013 - 10:03

cablehogue escribió:
rocket69 escribió:
cablehogue escribió:ok... es cierto como decís que heat no están en su mejor momento, y que dependen casi exclusivamente del flopper, al que, pese a lo espectacular de sus números, creo que george está defendiendo de lujo y que con otra defensa se estaría yendo a más de 40 por partido...

bueno, veremos... yo mañana no entro en el tópic hasta por la noche cuando vea el partido... creo que no esperaba con tanta ansiedad un partido nba sin los lakers de por medio desde la final del este del 99 entre knicks y pacers... curiósamente, entonces iba contra los pacers...

Aquellos Knicks hacían soñar tío.

ya te digo... menuda serie aquella, con ewing lesionado, sprewell y houston metiéndolas de todos los colores, camby con ese físico de apariencia enclenque pegándose con todo el juego interior de pacers en la zona, lj enchufando 3+1 y montes y daimiel diciendo aquello de que iban a tener que ir al psicoanalista por las decisiones que tomaba van gundy...

creo que gran parte del paquete que les tengo a los spurs se debe a la indiferencia con la que se quitaron de encima a aquellos knicks en la final... ni se despeinaron los cabrones...

¿4-1?

A los Spurs aprendí a valorarlos luego. Sobre todo cuando le callaron la boca a Jackson cinco temporadas después por aquello de la temporada del asterisco. Y Popovich ha cambiado mucho desde entonces.

Jugaban muchos minutos con Childs/Ward-Sprewel-Houston-Johnson-Camby. Aquello funcionó lo que funcionó pero era un suicidio. Johnson de cuatro con la espalda hecha un cristo.... Pero que playoffs. El día de la canasta de Houston en el último suspiro y el día del 3+1 se convirtieron en un equipo de leyenda. Al menos para mí.

por cablehogue Lun 3 Jun 2013 - 10:03

Rayo escribió:
rocket69 escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:
cablehogue escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:vamos, yo creo que estamos todos de acuerdo en que sería un sorpresón mayúsculo que indiana se llevara mañana el partido, no???
Si te lo dicen hace 3 meses sí sería un sorpresón mayúsculo.
Pero visto lo visto no debería de extrañar a nadie que Indiana se metiera en las finales. No?

si para ello no tuvieran que ganar el séptimo partido en el aaa, no, claro... pero no es el caso...

y yo hace 3 meses, el último quinteto que conocía de los pacers era el formado por mark el delineante jackson, reggie pantani miller, jalen el electricista rose, dale duro de pelar davis y rik el tulipán smits... así que no sabía ni por dónde me venía el viento...
qué equipo, redios!

Y Travis Best, Jonathan Bender, Fred Hoigberg, Antonio Davis, Austin Croshere, Al Harrington, creo que Sam Perkins jugando con un pañuelo en la cabeza en la final contra los Lakers, Mullin todavía estaba en el lockout, creo que Derrick Mckee también.... y un cinco blanco malo y calvo.... ¿Y Tabak?

Igual mezclo años.

Pero por dios, qué equipazo.

Ahora me viene a la mente Jeff Foster también....
No me acuerdo de Tabak...
No sé si Antonio Davis jugó esa final. Dale Davis sí, claro

david & davis... antonio creo que se fue a toronto al final de la temporada del lockout... le recuerdo en la final del este contra knicks, pero en la final del año siguiente contra lakers ya no estaba... creo que ese verano ficharon al otro o'neal...

por Rocket Lun 3 Jun 2013 - 10:05

Hostias, cierto. El otro O'Neal....

Menudo equipazo.

Por cierto, aquí en plena locura Romayistica, alguien comparó a Croshere con Felipe Reyes. O al final. Y me sentí solo defendiendo que no se parecían absolutamente en nada salvo en el color de piel.

¿Podéis confirmarme que estaba en lo cierto?

por Boohan Lun 3 Jun 2013 - 10:05

el gilipollas de LeBron
las ayudas arbitrales a Miami
LeBron le mete con la rodilla en el pecho
el puto flopper de LeBron
.....
...
.

De verdad, quedaros con el topic.
Independientemente de lo que pase hoy, bye bye.

por Rayo Lun 3 Jun 2013 - 10:05

cablehogue escribió:
Rayo escribió:
rocket69 escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:
cablehogue escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:vamos, yo creo que estamos todos de acuerdo en que sería un sorpresón mayúsculo que indiana se llevara mañana el partido, no???
Si te lo dicen hace 3 meses sí sería un sorpresón mayúsculo.
Pero visto lo visto no debería de extrañar a nadie que Indiana se metiera en las finales. No?

si para ello no tuvieran que ganar el séptimo partido en el aaa, no, claro... pero no es el caso...

y yo hace 3 meses, el último quinteto que conocía de los pacers era el formado por mark el delineante jackson, reggie pantani miller, jalen el electricista rose, dale duro de pelar davis y rik el tulipán smits... así que no sabía ni por dónde me venía el viento...
qué equipo, redios!

Y Travis Best, Jonathan Bender, Fred Hoigberg, Antonio Davis, Austin Croshere, Al Harrington, creo que Sam Perkins jugando con un pañuelo en la cabeza en la final contra los Lakers, Mullin todavía estaba en el lockout, creo que Derrick Mckee también.... y un cinco blanco malo y calvo.... ¿Y Tabak?

Igual mezclo años.

Pero por dios, qué equipazo.

Ahora me viene a la mente Jeff Foster también....
No me acuerdo de Tabak...
No sé si Antonio Davis jugó esa final. Dale Davis sí, claro

david & davis... antonio creo que se fue a toronto al final de la temporada del lockout... le recuerdo en la final del este contra knicks, pero en la final del año siguiente contra lakers ya no estaba... creo que ese verano ficharon al otro o'neal...

Jermaine ! Wink

canela

por cablehogue Lun 3 Jun 2013 - 10:08

rocket69 escribió:
cablehogue escribió:
rocket69 escribió:
cablehogue escribió:ok... es cierto como decís que heat no están en su mejor momento, y que dependen casi exclusivamente del flopper, al que, pese a lo espectacular de sus números, creo que george está defendiendo de lujo y que con otra defensa se estaría yendo a más de 40 por partido...

bueno, veremos... yo mañana no entro en el tópic hasta por la noche cuando vea el partido... creo que no esperaba con tanta ansiedad un partido nba sin los lakers de por medio desde la final del este del 99 entre knicks y pacers... curiósamente, entonces iba contra los pacers...

Aquellos Knicks hacían soñar tío.

ya te digo... menuda serie aquella, con ewing lesionado, sprewell y houston metiéndolas de todos los colores, camby con ese físico de apariencia enclenque pegándose con todo el juego interior de pacers en la zona, lj enchufando 3+1 y montes y daimiel diciendo aquello de que iban a tener que ir al psicoanalista por las decisiones que tomaba van gundy...

creo que gran parte del paquete que les tengo a los spurs se debe a la indiferencia con la que se quitaron de encima a aquellos knicks en la final... ni se despeinaron los cabrones...

¿4-1?

A los Spurs aprendí a valorarlos luego. Sobre todo cuando le callaron la boca a Jackson cinco temporadas después por aquello de la temporada del asterisco. Y Popovich ha cambiado mucho desde entonces.

Jugaban muchos minutos con Childs/Ward-Sprewel-Houston-Johnson-Camby. Aquello funcionó lo que funcionó pero era un suicidio. Johnson de cuatro con la espalda hecha un cristo.... Pero que playoffs. El día de la canasta de Houston en el último suspiro y el día del 3+1 se convirtieron en un equipo de leyenda. Al menos para mí.

sí 4-1 si mal no recuerdo... yo reconozco que me descojonaba con jackson y lo del asterisco... pero claro, jackson era el entrenador de los lakers y fan de grateful dead así que no soy objetivo con él...

la de houston fue la del quinto partido en miami, no??? los knicks-heat de los 90 también fueron eliminatorias calentitas con suspensiones por invasión de cancha de los banquillos al completo...

la verdad es que hay que agradecer a los navajeros heat de esta temporada por recuperar ese espíritu que parecía olvidado tanto en la eliminatoria contra los bulls, como en esta contra pacers...

Laughing

por Rocket Lun 3 Jun 2013 - 10:08

Boohan escribió:el gilipollas de LeBron
las ayudas arbitrales a Miami
LeBron le mete con la rodilla en el pecho
el puto flopper de LeBron
.....
...
.

De verdad, quedaros con el topic.
Independientemente de lo que pase hoy, bye bye.

Vamos Boo, no te lo tomes como algo personal porque no lo es.

por Rayo Lun 3 Jun 2013 - 10:09

Boohan escribió:el gilipollas de LeBron
las ayudas arbitrales a Miami
LeBron le mete con la rodilla en el pecho
el puto flopper de LeBron
.....
...
.

De verdad, quedaros con el topic.
Independientemente de lo que pase hoy, bye bye.

Boo, cuando surgió el debate Lebron vs Durant yo fui de los pocos que prefería a Lebron, y lo sigo pensando.
Pero las estupideces que hace las ve un ciego.
Tampoco es para ponerse así.

De lo de las ayuditas paso.
En el quinto Miami llevaba al descanso 3 faltas. En el 6 Indiana llevaba al descanso 3 faltas. Pues vale.

por cablehogue Lun 3 Jun 2013 - 10:10

Boohan escribió:el gilipollas de LeBron
las ayudas arbitrales a Miami
LeBron le mete con la rodilla en el pecho
el puto flopper de LeBron
.....
...
.

De verdad, quedaros con el topic.
Independientemente de lo que pase hoy, bye bye.

coño, boohan, no te mosquees, tío... lo del puto flopper lo he puesto yo... tampoco creo que sea para tanto...

entiendo que sea duro escribir por aquí para defender a los heat, pero no te pires...

Smile

por cablehogue Lun 3 Jun 2013 - 10:19

nunca he sido muy de mates, pero paul george me ha levantado del sofá un par de veces en esta eliminatoria...

por caponeslashdot Lun 3 Jun 2013 - 11:05

Yo lo dije hace tiempo. Quiero a Miami en la final contra Spurs. En esta ocasion coincido con David Stern.

por thejesu Lun 3 Jun 2013 - 11:49

Boohan escribió:el gilipollas de LeBron
las ayudas arbitrales a Miami
LeBron le mete con la rodilla en el pecho
el puto flopper de LeBron
.....
...
.

De verdad, quedaros con el topic.
Independientemente de lo que pase hoy, bye bye.

Venga hombre, que parece que se están metiendo con tu padre. No te lo tomes a lo personal.

por Breath Lun 3 Jun 2013 - 12:58

rocket69 escribió:Hostias, cierto. El otro O'Neal....

Menudo equipazo.

Por cierto, aquí en plena locura Romayistica, alguien comparó a Croshere con Felipe Reyes. O al final. Y me sentí solo defendiendo que no se parecían absolutamente en nada salvo en el color de piel.

¿Podéis confirmarme que estaba en lo cierto?

Cierto. Crosshere era un 4 que enchufaba triples y abría el campo en el estilo más opuesto a Felipe Reyes que se puede encontrar.

Y Boo, tío, no te lo tomes tan a pecho.

por cablehogue Lun 3 Jun 2013 - 12:59

Breath escribió:
rocket69 escribió:Hostias, cierto. El otro O'Neal....

Menudo equipazo.

Por cierto, aquí en plena locura Romayistica, alguien comparó a Croshere con Felipe Reyes. O al final. Y me sentí solo defendiendo que no se parecían absolutamente en nada salvo en el color de piel.

¿Podéis confirmarme que estaba en lo cierto?

Cierto. Crosshere era un 4 que enchufaba triples y abría el campo en el estilo más opuesto a Felipe Reyes que se puede encontrar.

Y Boo, tío, no te lo tomes tan a pecho.

joder, así leído parece que hablemos de un crack y el recuerdo que yo tengo de croshere no está muy alejado del actual hansbrough...

Laughing

muy de acuerdo en lo de que nada que ver con reyes...

por Rayo Lun 3 Jun 2013 - 13:01

cablehogue escribió:
Breath escribió:
rocket69 escribió:Hostias, cierto. El otro O'Neal....

Menudo equipazo.

Por cierto, aquí en plena locura Romayistica, alguien comparó a Croshere con Felipe Reyes. O al final. Y me sentí solo defendiendo que no se parecían absolutamente en nada salvo en el color de piel.

¿Podéis confirmarme que estaba en lo cierto?

Cierto. Crosshere era un 4 que enchufaba triples y abría el campo en el estilo más opuesto a Felipe Reyes que se puede encontrar.

Y Boo, tío, no te lo tomes tan a pecho.

joder, así leído parece que hablemos de un crack y el recuerdo que yo tengo de croshere no está muy alejado del actual hansbrough...

Flipas pipas

Croshere comparado con Hansbrough es Moses Malone

por Breath Lun 3 Jun 2013 - 13:02

cablehogue escribió:
Breath escribió:
rocket69 escribió:Hostias, cierto. El otro O'Neal....

Menudo equipazo.

Por cierto, aquí en plena locura Romayistica, alguien comparó a Croshere con Felipe Reyes. O al final. Y me sentí solo defendiendo que no se parecían absolutamente en nada salvo en el color de piel.

¿Podéis confirmarme que estaba en lo cierto?

Cierto. Crosshere era un 4 que enchufaba triples y abría el campo en el estilo más opuesto a Felipe Reyes que se puede encontrar.

Y Boo, tío, no te lo tomes tan a pecho.

joder, así leído parece que hablemos de un crack y el recuerdo que yo tengo de croshere no está muy alejado del actual hansbrough...

muy de acuerdo en lo de que nada que ver con reyes...

¿Un crack?

Un tío que abría el campo tirando desde fuera, ni más ni menos. Laughing

por Rocket Lun 3 Jun 2013 - 13:02

cablehogue escribió:el recuerdo que yo tengo de croshere no está muy alejado del actual hansbrough...

Supongo que le dabas mucho a los porros y tal.

por cablehogue Lun 3 Jun 2013 - 13:09

ok, igual ando un poco despistado...

y sí, la dupla canutos y nba rockeaba mi mundo en mis early twenties...

Laughing

por cablehogue Lun 3 Jun 2013 - 13:10

en mi defensa he de decir que el fenotipo de paleto yanki estaba muy presente en ambos...

Laughing

por Pier Lun 3 Jun 2013 - 13:11

Rayo escribió:
Pier escribió:Claro, que es mas que los números. Y si observas esos detalles que van mas alla de los numeros, verás a quien dan el balon en Indiana cuando las cosas se ponen calientes o a quien da mas minutos el entrenador en la temporada o en los plays off.

Y si con hibbert no te vale, te pondre lo que decian el entrenador y el general manager de Indiana a principios de este año, antes de cascarse el final de temporada que se esta cascando.

He’s on his way to joining former Pacer Ron Artest as the franchise’s next two-way player. ‘If you’re a two-way player, that means you’re special because there’s not many of them in the game today,’ GM Kevin Pritchard said. ‘Paul’s on his way to being that. And the thing about him is that he’s always looking to get better. He doesn’t believe in settling.’ Vogel added, ‘Paul George is becoming a beast of a player on both ends of the court. He’s probably the best wing defender in the NBA.’”

http://www.slamonline.com/online/nba/2013/01/frank-vogel-says-paul-george-deserves-to-all-star-consideration/
nada, tronco, lo que tú digas...

Pero el jugador franquicia es el que es y punto. Y en Indiana está considerado Granger. Si no te gusta no pasa nada.

Duncan será jugador franquicia aunque meta 3 puntos y el último balón se lo juegue Parker o Manu o él mismo o Rita...

Coño, al menos me molesto en argumentar y sostener mi opinión en algo, no en un porque si.

Granger ha sido el jugador franquicia tal y como yo lo entiendo, ya que el juego y el equipo se montan en torno a el. Eso sucedió en torno al 2008. Sin embargo, de un par de años para acá Granger empezó a rendir menos. Y George empezó a subir enteros en el equipo. Sin la lesión de Granger yo creo que este año, el relevo hubiera sido igual de efectivo, y el equipo hubiera jugado en torno a George como lo ha hecho esta temporada.

Veo, que la cuestión anda mas de si George es ahora el jugador franquicia o lo será en un futuro. Vale, sin problema, si quieres lo dejamos en q George va a ser el jugador franquicia y ya está.

Ahora, en torno a los rumores de traspaso de Granger, yo creo que Indiana cometería un error traspasándole. El próximo año habría que ver que tal esta tras la lesión, y sobre todo que tal va a rendir como el tirador/anotador exterior que tanta falta le hace a Indiana. De hecho hay una estadística por ahí que dice que el año pasado la pareja Granger-George fue la mejor de la NBA tras Lebron-Wade, Paul-Griffin y Durant-Westbrook.

por Rocket Lun 3 Jun 2013 - 13:15

cablehogue escribió:ok, igual ando un poco despistado...

y sí, la dupla canutos y nba rockeaba mi mundo en mis early twenties...

por Rocket Lun 3 Jun 2013 - 13:15

Algo mejor que Hansbrough era. Y bastante mejor que Lipe, también.

por Pier Lun 3 Jun 2013 - 13:16

rocket69 escribió:
cablehogue escribió:vamos, yo creo que estamos todos de acuerdo en que sería un sorpresón mayúsculo que indiana se llevara mañana el partido, no???

Una sorpresa sí, pero menos. Menos sorpresa de lo que pensábamos hace diez días, por ejemplo. Y ya ni te cuento hace veinte o treinta.

Eso es lo que quiero decir.

Los favoritos siguen siendo Miami. Lo normal es que ganen ellos. Pero yo creo que tienen el miedo en el cuerpo porque en realidad nunca pensaron en tener que necesitar todos los partidos para pasar a la gran final.

Para mi la cosa está en un 70-30 para Miami.

Indiana perdiendo menos balones y consiguiendo que su defensa haga que Miami anote menos de 95 crecería exponencialmente en cuanto a posibilidades.

por Rayo Lun 3 Jun 2013 - 13:18

Pier escribió:
Rayo escribió:
Pier escribió:Claro, que es mas que los números. Y si observas esos detalles que van mas alla de los numeros, verás a quien dan el balon en Indiana cuando las cosas se ponen calientes o a quien da mas minutos el entrenador en la temporada o en los plays off.

Y si con hibbert no te vale, te pondre lo que decian el entrenador y el general manager de Indiana a principios de este año, antes de cascarse el final de temporada que se esta cascando.

He’s on his way to joining former Pacer Ron Artest as the franchise’s next two-way player. ‘If you’re a two-way player, that means you’re special because there’s not many of them in the game today,’ GM Kevin Pritchard said. ‘Paul’s on his way to being that. And the thing about him is that he’s always looking to get better. He doesn’t believe in settling.’ Vogel added, ‘Paul George is becoming a beast of a player on both ends of the court. He’s probably the best wing defender in the NBA.’”

http://www.slamonline.com/online/nba/2013/01/frank-vogel-says-paul-george-deserves-to-all-star-consideration/
nada, tronco, lo que tú digas...

Pero el jugador franquicia es el que es y punto. Y en Indiana está considerado Granger. Si no te gusta no pasa nada.

Duncan será jugador franquicia aunque meta 3 puntos y el último balón se lo juegue Parker o Manu o él mismo o Rita...

Coño, al menos me molesto en argumentar y sostener mi opinión en algo, no en un porque si.

Granger ha sido el jugador franquicia tal y como yo lo entiendo, ya que el juego y el equipo se montan en torno a el. Eso sucedió en torno al 2008. Sin embargo, de un par de años para acá Granger empezó a rendir menos. Y George empezó a subir enteros en el equipo. Sin la lesión de Granger yo creo que este año, el relevo hubiera sido igual de efectivo, y el equipo hubiera jugado en torno a George como lo ha hecho esta temporada.

Veo, que la cuestión anda mas de si George es ahora el jugador franquicia o lo será en un futuro. Vale, sin problema, si quieres lo dejamos en q George va a ser el jugador franquicia y ya está.

Ahora, en torno a los rumores de traspaso de Granger, yo creo que Indiana cometería un error traspasándole. El próximo año habría que ver que tal esta tras la lesión, y sobre todo que tal va a rendir como el tirador/anotador exterior que tanta falta le hace a Indiana. De hecho hay una estadística por ahí que dice que el año pasado la pareja Granger-George fue la mejor de la NBA tras Lebron-Wade, Paul-Griffin y Durant-Westbrook.

Eso es predecir el futuro.
Desde luego que si se queda en Indiana lo será. Y si marcha a otro equipo puede serlo, naturalmente, es un fuera de serie. Granger vuelve tras una lesión muy grave y con 30 años...habrá que esperar porque le queda un año de contrato.

En cuanto al porque sí es que no lo digo yo, lo dicen los Pacers.

por cablehogue Lun 3 Jun 2013 - 13:19

rocket69 escribió:Algo mejor que Hansbrough era. Y bastante mejor que Lipe, también.

hasnbrough es mejor que felipe???

Laughing

por Rayo Lun 3 Jun 2013 - 13:19

cablehogue escribió:
rocket69 escribió:Algo mejor que Hansbrough era. Y bastante mejor que Lipe, también.

hasnbrough es mejor que felipe???

ni en negro

en serio alguien piensa que si juega Hansbrough en la NBA no lo va a poder hacer Felipe?

por cablehogue Lun 3 Jun 2013 - 13:20

Rayo escribió:
cablehogue escribió:
rocket69 escribió:Algo mejor que Hansbrough era. Y bastante mejor que Lipe, también.

hasnbrough es mejor que felipe???

ni en negro

NBA 2012-2013 - Página 9 Abce252577745f6b96ff71cc6ea71a1c

por cablehogue Lun 3 Jun 2013 - 13:21

por Rocket Lun 3 Jun 2013 - 13:21

Estoy flipando. Me ha dado por buscar el séptimo partido de la final de Rockets y Knicks en youtube y me he encontrado con un archivo sacado de una retransmisión de La 2 hecha por Trecet.

¿Echaban partidos de la NBA en aquella época? Pero donde estaba metido yo.

por Rocket Lun 3 Jun 2013 - 13:21

cablehogue escribió:
rocket69 escribió:Algo mejor que Hansbrough era. Y bastante mejor que Lipe, también.

hasnbrough es mejor que felipe???

No.

por Rayo Lun 3 Jun 2013 - 13:23

rocket69 escribió:Estoy flipando. Me ha dado por buscar el séptimo partido de la final de Rockets y Knicks en youtube y me he encontrado con un archivo sacado de una retransmisión de La 2 hecha por Trecet.

¿Echaban partidos de la NBA en aquella época? Pero donde estaba metido yo.

el famoso ding dong!

los míticos concursos de mates y triples ...

por cablehogue Lun 3 Jun 2013 - 13:23

rocket69 escribió:Estoy flipando. Me ha dado por buscar el séptimo partido de la final de Rockets y Knicks en youtube y me he encontrado con un archivo sacado de una retransmisión de La 2 hecha por Trecet.

¿Echaban partidos de la NBA en aquella época? Pero donde estaba metido yo.

está entero??? link??? eliemania???

por cablehogue Lun 3 Jun 2013 - 13:24

rocket69 escribió:
cablehogue escribió:
rocket69 escribió:Algo mejor que Hansbrough era. Y bastante mejor que Lipe, también.

hasnbrough es mejor que felipe???

No.

entonces los adverbios de cantidad no están bien usados en esa frase...

Laughing

por Rocket Lun 3 Jun 2013 - 13:25

Rayo escribió:
cablehogue escribió:
rocket69 escribió:Algo mejor que Hansbrough era. Y bastante mejor que Lipe, también.

hasnbrough es mejor que felipe???

ni en negro

en serio alguien piensa que si juega Hansbrough en la NBA no lo va a poder hacer Felipe?

Son dos cosas distintas eh.

Una cosa es que Reyes sea mejor, que lo es. Y otra cosa que sea capaz de hacer lo que hace Hansbrough. Que el chaval parece que nada todos los días en una piscina llena de redbull.