NBA 2012-2013

rocket69 escribió:

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:Algo mejor que Hansbrough era. Y bastante mejor que Lipe, también.

hasnbrough es mejor que felipe???

ni en negro

en serio alguien piensa que si juega Hansbrough en la NBA no lo va a poder hacer Felipe?

Son dos cosas distintas eh.

Una cosa es que Reyes sea mejor, que lo es. Y otra cosa que sea capaz de hacer lo que hace Hansbrough. Que el chaval parece que nada todos los días en una piscina llena de redbull.

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:Algo mejor que Hansbrough era. Y bastante mejor que Lipe, también.

hasnbrough es mejor que felipe???

No.

entonces los adverbios de cantidad no están bien usados en esa frase...

cablehogue escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:Estoy flipando. Me ha dado por buscar el séptimo partido de la final de Rockets y Knicks en youtube y me he encontrado con un archivo sacado de una retransmisión de La 2 hecha por Trecet.

¿Echaban partidos de la NBA en aquella época? Pero donde estaba metido yo.

está entero??? link??? eliemania???

SAL PARADISE escribió:

cablehogue escribió:

Qué bruto, la virgen. Ni yo soy tan animal. Creo.

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:Algo mejor que Hansbrough era. Y bastante mejor que Lipe, también.

hasnbrough es mejor que felipe???

No.

entonces los adverbios de cantidad no están bien usados en esa frase...

Estaba hablando de Croshere. Creo que está todo en su sitio.

rocket69 escribió:

SAL PARADISE escribió:

cablehogue escribió:

Qué bruto, la virgen. Ni yo soy tan animal. Creo.

Pues yo ahora mismo es para lo que estoy. Trabajo físico y hostias porque soy malo y llego tarde.

En el partido ese de foreros es mejor que seamos del mismo equipo.

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:Estoy flipando. Me ha dado por buscar el séptimo partido de la final de Rockets y Knicks en youtube y me he encontrado con un archivo sacado de una retransmisión de La 2 hecha por Trecet.

¿Echaban partidos de la NBA en aquella época? Pero donde estaba metido yo.

está entero??? link??? eliemania???

rocket69 escribió:

SAL PARADISE escribió:

cablehogue escribió:

Qué bruto, la virgen. Ni yo soy tan animal. Creo.

Pues yo ahora mismo es para lo que estoy. Trabajo físico y hostias porque soy malo y llego tarde.

En el partido ese de foreros es mejor que seamos del mismo equipo.

SAL PARADISE escribió:

rocket69 escribió:

SAL PARADISE escribió:

cablehogue escribió:

Qué bruto, la virgen. Ni yo soy tan animal. Creo.

Pues yo ahora mismo es para lo que estoy. Trabajo físico y hostias porque soy malo y llego tarde.

En el partido ese de foreros es mejor que seamos del mismo equipo.

No consiste en llegar pronto o tarde. Es más una cuestión de medir el tamaño de la hostia. Y a quién se la das, claro. Yo encajo bien, no me quejo pero la devuelvo en la siguiente jugada, por una cuestión de mantener el respeto. Pero nuestro amigo Lito no es así, tu ya sabes.

rocket69 escribió:Estoy flipando. Me ha dado por buscar el séptimo partido de la final de Rockets y Knicks en youtube y me he encontrado con un archivo sacado de una retransmisión de La 2 hecha por Trecet.

¿Echaban partidos de la NBA en aquella época? Pero donde estaba metido yo.

akhenaten666 escribió:

rocket69 escribió:Estoy flipando. Me ha dado por buscar el séptimo partido de la final de Rockets y Knicks en youtube y me he encontrado con un archivo sacado de una retransmisión de La 2 hecha por Trecet.

¿Echaban partidos de la NBA en aquella época? Pero donde estaba metido yo.

despues del 1,2,3 pero en la2,lo mísmo empezaba a la 1 que a las 3

rocket69 escribió:Coño. Tiraba de ironía. Que el que los has comparado has sido tú. ¿Has visto el video de highlights? Bastante inflado porque parece que ganó cinco anillos tirando del carro pero vamos. Hay cosas que no se las vas a ver hacer a los otros dos mastuerzos.

Croshere>>>>>>>>>>>>>>Reyes>>>>Hansbrough

rocket69 escribió:

akhenaten666 escribió:

rocket69 escribió:Estoy flipando. Me ha dado por buscar el séptimo partido de la final de Rockets y Knicks en youtube y me he encontrado con un archivo sacado de una retransmisión de La 2 hecha por Trecet.

¿Echaban partidos de la NBA en aquella época? Pero donde estaba metido yo.

despues del 1,2,3 pero en la2,lo mísmo empezaba a la 1 que a las 3

Sí. Pero mis últimos recuerdos son del 4-0 de Detroit a Lakers. ¿Luego siguieron emitiendo? No puedo creermelo.

Pier escribió:

Rayo escribió:

Pier escribió:Claro, que es mas que los números. Y si observas esos detalles que van mas alla de los numeros, verás a quien dan el balon en Indiana cuando las cosas se ponen calientes o a quien da mas minutos el entrenador en la temporada o en los plays off.

Y si con hibbert no te vale, te pondre lo que decian el entrenador y el general manager de Indiana a principios de este año, antes de cascarse el final de temporada que se esta cascando.

He’s on his way to joining former Pacer Ron Artest as the franchise’s next two-way player. ‘If you’re a two-way player, that means you’re special because there’s not many of them in the game today,’ GM Kevin Pritchard said. ‘Paul’s on his way to being that. And the thing about him is that he’s always looking to get better. He doesn’t believe in settling.’ Vogel added, ‘Paul George is becoming a beast of a player on both ends of the court. He’s probably the best wing defender in the NBA.’”

http://www.slamonline.com/online/nba/2013/01/frank-vogel-says-paul-george-deserves-to-all-star-consideration/

nada, tronco, lo que tú digas...

Pero el jugador franquicia es el que es y punto. Y en Indiana está considerado Granger. Si no te gusta no pasa nada.

Duncan será jugador franquicia aunque meta 3 puntos y el último balón se lo juegue Parker o Manu o él mismo o Rita...

Coño, al menos me molesto en argumentar y sostener mi opinión en algo, no en un porque si.

Granger ha sido el jugador franquicia tal y como yo lo entiendo, ya que el juego y el equipo se montan en torno a el. Eso sucedió en torno al 2008. Sin embargo, de un par de años para acá Granger empezó a rendir menos. Y George empezó a subir enteros en el equipo. Sin la lesión de Granger yo creo que este año, el relevo hubiera sido igual de efectivo, y el equipo hubiera jugado en torno a George como lo ha hecho esta temporada.

Veo, que la cuestión anda mas de si George es ahora el jugador franquicia o lo será en un futuro. Vale, sin problema, si quieres lo dejamos en q George va a ser el jugador franquicia y ya está.

Ahora, en torno a los rumores de traspaso de Granger, yo creo que Indiana cometería un error traspasándole. El próximo año habría que ver que tal esta tras la lesión, y sobre todo que tal va a rendir como el tirador/anotador exterior que tanta falta le hace a Indiana. De hecho hay una estadística por ahí que dice que el año pasado la pareja Granger-George fue la mejor de la NBA tras Lebron-Wade, Paul-Griffin y Durant-Westbrook.

Rayo escribió:Eso es predecir el futuro.

Rayo escribió:Desde luego que si se queda en Indiana lo será.

Rayo escribió:En cuanto al porque sí es que no lo digo yo, lo dicen los Pacers.

rocket69 escribió:

akhenaten666 escribió:

rocket69 escribió:Estoy flipando. Me ha dado por buscar el séptimo partido de la final de Rockets y Knicks en youtube y me he encontrado con un archivo sacado de una retransmisión de La 2 hecha por Trecet.

¿Echaban partidos de la NBA en aquella época? Pero donde estaba metido yo.

despues del 1,2,3 pero en la2,lo mísmo empezaba a la 1 que a las 3

Sí. Pero mis últimos recuerdos son del 4-0 de Detroit a Lakers. ¿Luego siguieron emitiendo? No puedo creermelo.

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

akhenaten666 escribió:

rocket69 escribió:Estoy flipando. Me ha dado por buscar el séptimo partido de la final de Rockets y Knicks en youtube y me he encontrado con un archivo sacado de una retransmisión de La 2 hecha por Trecet.

¿Echaban partidos de la NBA en aquella época? Pero donde estaba metido yo.

despues del 1,2,3 pero en la2,lo mísmo empezaba a la 1 que a las 3

Sí. Pero mis últimos recuerdos son del 4-0 de Detroit a Lakers. ¿Luego siguieron emitiendo? No puedo creermelo.

yo recuerdo haber seguido la final lakers-bulls del 91 todavía por tve, y no tengo claro en qué momento pasó al plus, pero también pensaba que había sido antes de esa final...

Eric Sachs escribió:Boo, si te parece que le damos mucha cera a Lebron o los Heat mejor no te metas en foros de yanquis

Pier escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

akhenaten666 escribió:

rocket69 escribió:Estoy flipando. Me ha dado por buscar el séptimo partido de la final de Rockets y Knicks en youtube y me he encontrado con un archivo sacado de una retransmisión de La 2 hecha por Trecet.

¿Echaban partidos de la NBA en aquella época? Pero donde estaba metido yo.

despues del 1,2,3 pero en la2,lo mísmo empezaba a la 1 que a las 3

Sí. Pero mis últimos recuerdos son del 4-0 de Detroit a Lakers. ¿Luego siguieron emitiendo? No puedo creermelo.

yo recuerdo haber seguido la final lakers-bulls del 91 todavía por tve, y no tengo claro en qué momento pasó al plus, pero también pensaba que había sido antes de esa final...

La NBA duro en TVE hasta el 95.

Pier escribió:

Pier escribió:

Rayo escribió:

Pier escribió:Claro, que es mas que los números. Y si observas esos detalles que van mas alla de los numeros, verás a quien dan el balon en Indiana cuando las cosas se ponen calientes o a quien da mas minutos el entrenador en la temporada o en los plays off.

Y si con hibbert no te vale, te pondre lo que decian el entrenador y el general manager de Indiana a principios de este año, antes de cascarse el final de temporada que se esta cascando.

He’s on his way to joining former Pacer Ron Artest as the franchise’s next two-way player. ‘If you’re a two-way player, that means you’re special because there’s not many of them in the game today,’ GM Kevin Pritchard said. ‘Paul’s on his way to being that. And the thing about him is that he’s always looking to get better. He doesn’t believe in settling.’ Vogel added, ‘Paul George is becoming a beast of a player on both ends of the court. He’s probably the best wing defender in the NBA.’”

http://www.slamonline.com/online/nba/2013/01/frank-vogel-says-paul-george-deserves-to-all-star-consideration/

nada, tronco, lo que tú digas...

Pero el jugador franquicia es el que es y punto. Y en Indiana está considerado Granger. Si no te gusta no pasa nada.

Duncan será jugador franquicia aunque meta 3 puntos y el último balón se lo juegue Parker o Manu o él mismo o Rita...

Coño, al menos me molesto en argumentar y sostener mi opinión en algo, no en un porque si.

Granger ha sido el jugador franquicia tal y como yo lo entiendo, ya que el juego y el equipo se montan en torno a el. Eso sucedió en torno al 2008. Sin embargo, de un par de años para acá Granger empezó a rendir menos. Y George empezó a subir enteros en el equipo. Sin la lesión de Granger yo creo que este año, el relevo hubiera sido igual de efectivo, y el equipo hubiera jugado en torno a George como lo ha hecho esta temporada.

Veo, que la cuestión anda mas de si George es ahora el jugador franquicia o lo será en un futuro. Vale, sin problema, si quieres lo dejamos en q George va a ser el jugador franquicia y ya está.

Ahora, en torno a los rumores de traspaso de Granger, yo creo que Indiana cometería un error traspasándole. El próximo año habría que ver que tal esta tras la lesión, y sobre todo que tal va a rendir como el tirador/anotador exterior que tanta falta le hace a Indiana. De hecho hay una estadística por ahí que dice que el año pasado la pareja Granger-George fue la mejor de la NBA tras Lebron-Wade, Paul-Griffin y Durant-Westbrook.

Rayo escribió:Eso es predecir el futuro.

Rayo escribió:Desde luego que si se queda en Indiana lo será.

Rayo escribió:En cuanto al porque sí es que no lo digo yo, lo dicen los Pacers.

Hombre, yo te he puesto lo que han dicho esta temporada Hibbert, el general manager y el entrenador de Indiana. Y viendo lo que ha dicho el propio Granger creo que el asunto también lo tiene claro el:

"I think the biggest deal about it is the assumptions since I was coming back that there'd be a competition between us, when it's actually the opposite," Granger told Fox Sports. "So I'm 30, you know, I have no problem -- I've been in the league eight years -- I have no problem passing the mantle to him, to leave the team to Roy and George."

Steve Trumbo escribió: Kobe es gilipollas

Steve Trumbo escribió:Boohan tío, que te pilles ese rebote cuando hasta hace nada tú estabas hablando de los "navajeros" de Chicago...

Arturo Bandini escribió:Boohan está incómodo ante la mofa generalizada hacia Lebron y los Heat, lo comprendo, el topic ha ido asfixiándose por vuestra inquina y ha perdido el carácter jovial y bullicioso hasta adquirir un aspecto hostil, intratable . Yo también sufro, soy un fervoroso seguidor de los Lakers y me crispa que Trumbo vilipendie a Kobe, improcedente e inesperado.
Por otra parte, yo creo que Los Miami suscitan el resentimiento acostumbrado del que no es campeón, de los vencidos y decadentes, es decir, casi todos los foreros que participan en este topic. Yo no escondo mi repulsión hacia Lebron pero esto no es óbice para reconocer que sus facultades son sorpendentes y que está entre los 100 mejores jugadores de los últimos tres años.

Boohan escribió:

Steve Trumbo escribió:Boohan tío, que te pilles ese rebote cuando hasta hace nada tú estabas hablando de los "navajeros" de Chicago...

No me pillo ningún rebote, sencillamente ya no me divierte entrar en este topic lo más mínimo.
Aquí uno entra para entretenerse, no para acabar agotado rebatiendo esto o lo otro.
Gracias por la pullita de despedida, de todos modos. Lo dicho, todo vuestro.

Arturo Bandini escribió: me crispa que Trumbo vilipendie a Kobe, improcedente e inesperado.

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:ok... es cierto como decís que heat no están en su mejor momento, y que dependen casi exclusivamente del flopper, al que, pese a lo espectacular de sus números, creo que george está defendiendo de lujo y que con otra defensa se estaría yendo a más de 40 por partido...

bueno, veremos... yo mañana no entro en el tópic hasta por la noche cuando vea el partido... creo que no esperaba con tanta ansiedad un partido nba sin los lakers de por medio desde la final del este del 99 entre knicks y pacers... curiósamente, entonces iba contra los pacers...

Aquellos Knicks hacían soñar tío.

ya te digo... menuda serie aquella, con ewing lesionado, sprewell y houston metiéndolas de todos los colores, camby con ese físico de apariencia enclenque pegándose con todo el juego interior de pacers en la zona, lj enchufando 3+1 y montes y daimiel diciendo aquello de que iban a tener que ir al psicoanalista por las decisiones que tomaba van gundy...

creo que gran parte del paquete que les tengo a los spurs se debe a la indiferencia con la que se quitaron de encima a aquellos knicks en la final... ni se despeinaron los cabrones...

¿4-1?

A los Spurs aprendí a valorarlos luego. Sobre todo cuando le callaron la boca a Jackson cinco temporadas después por aquello de la temporada del asterisco. Y Popovich ha cambiado mucho desde entonces.

Jugaban muchos minutos con Childs/Ward-Sprewel-Houston-Johnson-Camby. Aquello funcionó lo que funcionó pero era un suicidio. Johnson de cuatro con la espalda hecha un cristo.... Pero que playoffs. El día de la canasta de Houston en el último suspiro y el día del 3+1 se convirtieron en un equipo de leyenda. Al menos para mí.

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:Algo mejor que Hansbrough era. Y bastante mejor que Lipe, también.

hasnbrough es mejor que felipe???

ni en negro

en serio alguien piensa que si juega Hansbrough en la NBA no lo va a poder hacer Felipe?

caponeslashdot escribió:Yo lo dije hace tiempo. Quiero a Miami en la final contra Spurs. En esta ocasion coincido con David Stern.

elway escribió:Daimiel en su libro (muy recomendable y con referencia a Klosterman) dice que Romay podría haber jugado 15 minutos por partido.
.

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:Daimiel en su libro (muy recomendable y con referencia a Klosterman) dice que Romay podría haber jugado 15 minutos por partido.
.

Esto lo subo porque creo que Rocket no lo leyó.

Por cierto, me he comprado hace un rato el libro de Daimiel, a ver qué tal.

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:Daimiel en su libro (muy recomendable y con referencia a Klosterman) dice que Romay podría haber jugado 15 minutos por partido.
.

Esto lo subo porque creo que Rocket no lo leyó.

Por cierto, me he comprado hace un rato el libro de Daimiel, a ver qué tal.

Cortito pero muy disfrutables para los que seguimos aquellos años.
Yo también me enamore de aquellos Knicks y de los Kings de Adelman, pese a ser un Laker.

Steve Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:Yo lo dije hace tiempo. Quiero a Miami en la final contra Spurs. En esta ocasion coincido con David Stern.

Fisicamente los Spurs lo tienen muy complicado contra los heat. Todo lo que no le pasa a los Pacers, que no van sobrados de talento pero sí de físico.

Pero habrá que ver qué pasa.Nadie daba un duro por los Pacers y ahí están

Aparte de que los Spurs tienen a Ginobilli, que es mejor que Navarro , y a Splitter, que paró los pies al mejor pivot blanco ever.

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:Yo lo dije hace tiempo. Quiero a Miami en la final contra Spurs. En esta ocasion coincido con David Stern.

Fisicamente los Spurs lo tienen muy complicado contra los heat. Todo lo que no le pasa a los Pacers, que no van sobrados de talento pero sí de físico.

Pero habrá que ver qué pasa.Nadie daba un duro por los Pacers y ahí están

Aparte de que los Spurs tienen a Ginobilli, que es mejor que Navarro , y a Splitter, que paró los pies al mejor pivot blanco ever.

Quizá nadie daba a Indiana finalista tras la lesión de Granger, pero está donde le daban muchas quinielas, yo entre ellos, a principio de temporada.

... tanto Pau y tanto Ricardo, coño...

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:Yo lo dije hace tiempo. Quiero a Miami en la final contra Spurs. En esta ocasion coincido con David Stern.

Fisicamente los Spurs lo tienen muy complicado contra los heat. Todo lo que no le pasa a los Pacers, que no van sobrados de talento pero sí de físico.

Pero habrá que ver qué pasa.Nadie daba un duro por los Pacers y ahí están

Aparte de que los Spurs tienen a Ginobilli, que es mejor que Navarro , y a Splitter, que paró los pies al mejor pivot blanco ever.

Quizá nadie daba a Indiana finalista tras la lesión de Granger, pero está donde le daban muchas quinielas, yo entre ellos, a principio de temporada.

... tanto Pau y tanto Ricardo, coño...

Me refería a que nadie daba un duro por los Pacers contra los Heat.

Yo solo los ví un par de veces contra los Knicks y me agradaron en uno y en otro me horrorizaron (un partid lamentable que jugaron en el Madison, no se si fue el tercero o el cuarto de la eliminatoria). Desde luego tenía claro que los Heat iban a barrerles...fíjate.

Respecto a las apuestas iniciales, en el Este, estando como está la conferencia, tener a Granger-George-West-Hibbert es tener mucho. De hecho, todo el mundo andaba fijándose (yo el primero) en el hype de los Knicks o en los viejunos Celtics como alternativa cuando no era así. Pero en todo caso, pese a no estar tan hypeados yo creo que claramente estaban entre las 4 mejores plantillas de la conferencia como mínimo. Pero como mínimo. Porque si hablamos de quinteto inicial...

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:Yo lo dije hace tiempo. Quiero a Miami en la final contra Spurs. En esta ocasion coincido con David Stern.

Fisicamente los Spurs lo tienen muy complicado contra los heat. Todo lo que no le pasa a los Pacers, que no van sobrados de talento pero sí de físico.

Pero habrá que ver qué pasa.Nadie daba un duro por los Pacers y ahí están

Aparte de que los Spurs tienen a Ginobilli, que es mejor que Navarro , y a Splitter, que paró los pies al mejor pivot blanco ever.

Quizá nadie daba a Indiana finalista tras la lesión de Granger, pero está donde le daban muchas quinielas, yo entre ellos, a principio de temporada.

... tanto Pau y tanto Ricardo, coño...

Me refería a que nadie daba un duro por los Pacers contra los Heat.

Yo solo los ví un par de veces contra los Knicks y me agradaron en uno y en otro me horrorizaron (un partid lamentable que jugaron en el Madison, no se si fue el tercero o el cuarto de la eliminatoria). Desde luego tenía claro que los Heat iban a barrerles...fíjate.

Respecto a las apuestas iniciales, en el Este, estando como está la conferencia, tener a Granger-George-West-Hibbert es tener mucho. De hecho, todo el mundo andaba fijándose (yo el primero) en el hype de los Knicks o en los viejunos Celtics como alternativa cuando no era así. Pero en todo caso, pese a no estar tan hypeados yo creo que claramente estaban entre las 4 mejores plantillas de la conferencia como mínimo. Pero como mínimo. Porque si hablamos de quinteto inicial...

correcto

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:Yo lo dije hace tiempo. Quiero a Miami en la final contra Spurs. En esta ocasion coincido con David Stern.

Fisicamente los Spurs lo tienen muy complicado contra los heat. Todo lo que no le pasa a los Pacers, que no van sobrados de talento pero sí de físico.

Pero habrá que ver qué pasa.Nadie daba un duro por los Pacers y ahí están

Aparte de que los Spurs tienen a Ginobilli, que es mejor que Navarro , y a Splitter, que paró los pies al mejor pivot blanco ever.

Quizá nadie daba a Indiana finalista tras la lesión de Granger, pero está donde le daban muchas quinielas, yo entre ellos, a principio de temporada.

... tanto Pau y tanto Ricardo, coño...

Me refería a que nadie daba un duro por los Pacers contra los Heat.

Yo solo los ví un par de veces contra los Knicks y me agradaron en uno y en otro me horrorizaron (un partid lamentable que jugaron en el Madison, no se si fue el tercero o el cuarto de la eliminatoria). Desde luego tenía claro que los Heat iban a barrerles...fíjate.

Respecto a las apuestas iniciales, en el Este, estando como está la conferencia, tener a Granger-George-West-Hibbert es tener mucho. De hecho, todo el mundo andaba fijándose (yo el primero) en el hype de los Knicks o en los viejunos Celtics como alternativa cuando no era así. Pero en todo caso, pese a no estar tan hypeados yo creo que claramente estaban entre las 4 mejores plantillas de la conferencia como mínimo. Pero como mínimo. Porque si hablamos de quinteto inicial...

correcto

Cómo te camelo, eh?

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:Yo lo dije hace tiempo. Quiero a Miami en la final contra Spurs. En esta ocasion coincido con David Stern.

Fisicamente los Spurs lo tienen muy complicado contra los heat. Todo lo que no le pasa a los Pacers, que no van sobrados de talento pero sí de físico.

Pero habrá que ver qué pasa.Nadie daba un duro por los Pacers y ahí están

Aparte de que los Spurs tienen a Ginobilli, que es mejor que Navarro , y a Splitter, que paró los pies al mejor pivot blanco ever.

Quizá nadie daba a Indiana finalista tras la lesión de Granger, pero está donde le daban muchas quinielas, yo entre ellos, a principio de temporada.

... tanto Pau y tanto Ricardo, coño...

Me refería a que nadie daba un duro por los Pacers contra los Heat.

Yo solo los ví un par de veces contra los Knicks y me agradaron en uno y en otro me horrorizaron (un partid lamentable que jugaron en el Madison, no se si fue el tercero o el cuarto de la eliminatoria). Desde luego tenía claro que los Heat iban a barrerles...fíjate.

Respecto a las apuestas iniciales, en el Este, estando como está la conferencia, tener a Granger-George-West-Hibbert es tener mucho. De hecho, todo el mundo andaba fijándose (yo el primero) en el hype de los Knicks o en los viejunos Celtics como alternativa cuando no era así. Pero en todo caso, pese a no estar tan hypeados yo creo que claramente estaban entre las 4 mejores plantillas de la conferencia como mínimo. Pero como mínimo. Porque si hablamos de quinteto inicial...

correcto

Cómo te camelo, eh?

Con más de párrafo y medio me pierdo,...pero te tengo calado, perro

Arturo Bandini escribió:Aún existe la saga de videojuegos "Nba Live"?
Hay algún competidor en el mercado para la saga NBA 2k?

Steve Trumbo escribió:

Arturo Bandini escribió: me crispa que Trumbo vilipendie a Kobe, improcedente e inesperado.

No lo vilipendio, es un puto amísimo.

Pero si fuera un pelín más inteligente y mirara más por el equipo en vez de por su ego posiblemente habría alcanzado ya los 6 anillos de Jordan y puede que a lo mejor hasta este año todavía los Lakers estuvieran en la pomada...

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:Daimiel en su libro (muy recomendable y con referencia a Klosterman) dice que Romay podría haber jugado 15 minutos por partido.
.

Esto lo subo porque creo que Rocket no lo leyó.

Por cierto, me he comprado hace un rato el libro de Daimiel, a ver qué tal.

Cortito pero muy disfrutables para los que seguimos aquellos años.
Yo también me enamore de aquellos Knicks y de los Kings de Adelman, pese a ser un Laker.

Es que vaya manera de jugar...

Otros que me encantaban en su día eran los Warriors de Don nelson jugando con 4 bajitos (Hardaway, Richmond, Mullin, Marciulionis, con Terry Teagle de ala-pivot!) , los Nuggets de English, Michael Adams y Fat Lever o los Suns de Barkley, que también jugaban a 120 puntos. Qué tiempos...

Curiosamente pese a disfrutar enormemente con los Bulls nunca me consideré un gran fan de ellos ni disfrutaba con sus victorias, quizá porque siempre se me quedó la espina de ese 4-1 que le metieron a los Lakers en el primer anillo de Jordan, ahí viví mi peor momento Laker junto con el del primer anillo de los Pistons , el que consiguieron en el Forum, aunque ahí me quedé con un gran sabor de boca con los últimos zarpazos de Kareem, dándolo todo con 42 años.

Y es que por un lado siempre fui de los Lakers, más que nada porque Magic fue el que hizo que amara el baloncesto y la NBA, pero también me sale mi vena outsider y temporalmente pillo alguna simpatía por algún otro equipo, simpatía que bien es verdad que me dura un par de temporadas a lo sumo...Ahora mismo, el año que viene aparte de los Lakers pienso empezar desde el principio a seguir a los Pacers, que se lo han ganado. Y a los Bulls, que se lo ha ganado el puto Molti.

Desde que tuve acceso a internet y ya no me tenía que limitar a lo que me ponían en tve o en el plus, me he acostumbrado a seguir a un par de equipos regularmente y a través de ellos ver la actualidad de la liga. Este año, con el hastío producido por los insufribles Lakers y con Rubio lesionado pues la verdad es que me desmotivé bastante porque no tenía equipo a quien seguir , y más con unos Heat a los que parecía que nadie les podía hacer sombra...hasta ahora, que he recuperado bastante la fé. De hecho estoy pensando ya en desempolvar el NBA 2k12, que lo tengo ahí esperando no sé a qué.

BeadyWho? escribió:

Arturo Bandini escribió:Aún existe la saga de videojuegos "Nba Live"?
Hay algún competidor en el mercado para la saga NBA 2k?

Negativo. La franquicia NBA Live se hundió hace unos años.