Grandes Fracasos del Cine

locovereas escribió:

keith_caputo escribió:Parece ser q la pelicula Through The Never de Metallica

esta siendo todo un fracaso. El presupuesto ha sido mayor de 20.000.000 (a lo q habra q sumar otros 20 en gastos de promocion y marketing) y de momento han recaudado poco mas de 3.000.000 t ademas la propia banda a financiado el proyecto



Según publica Box Office Mojo, la nueva película en 3D de METALLICA, “Metallica Through The Never“, ha recaudado 3,4 millones de dólares a fecha 20 de Octubre. El coste de la película supera los 20 millones de dólares, siendo la propia banda que costeó la mayor parte del proyecto.

Que esperaban? que fuera más taquillera que Gravity? ahora la culpa del fracaso será que la gente se lo descarga de internet y no que no tiene interés alguno para nosecuantos millones de personas.

teniendo en cuenta q la pelicula ha costado 20.000.000 y q para q empiece a haber beneficios tiene q superar los 40.000.000 de recaudacion, imagino q ellos esperaban recaudar mucho mas.

keith_caputo escribió:

locovereas escribió:

keith_caputo escribió:Parece ser q la pelicula Through The Never de Metallica

esta siendo todo un fracaso. El presupuesto ha sido mayor de 20.000.000 (a lo q habra q sumar otros 20 en gastos de promocion y marketing) y de momento han recaudado poco mas de 3.000.000 t ademas la propia banda a financiado el proyecto



Según publica Box Office Mojo, la nueva película en 3D de METALLICA, “Metallica Through The Never“, ha recaudado 3,4 millones de dólares a fecha 20 de Octubre. El coste de la película supera los 20 millones de dólares, siendo la propia banda que costeó la mayor parte del proyecto.

Que esperaban? que fuera más taquillera que Gravity? ahora la culpa del fracaso será que la gente se lo descarga de internet y no que no tiene interés alguno para nosecuantos millones de personas.

teniendo en cuenta q la pelicula ha costado 20.000.000 y q para q empiece a haber beneficios tiene q superar los 40.000.000 de recaudacion, imagino q ellos esperaban recaudar mucho mas.

Si esta pelicula la hacen cdo salió el black album... pero ahora quienes son Metallica? un grupo q sin ser dinosaurios dinosaurios se dedican a hacer una gira de un disco editado hace ya 23 años y lo venden como una gran gira, es q tiene poco q hacer y q decir hoy en día, cdo tengan 60 años harán otra gira del black album conmemorativa...

keith_caputo escribió:

locovereas escribió:

keith_caputo escribió:Parece ser q la pelicula Through The Never de Metallica

esta siendo todo un fracaso. El presupuesto ha sido mayor de 20.000.000 (a lo q habra q sumar otros 20 en gastos de promocion y marketing) y de momento han recaudado poco mas de 3.000.000 t ademas la propia banda a financiado el proyecto



Según publica Box Office Mojo, la nueva película en 3D de METALLICA, “Metallica Through The Never“, ha recaudado 3,4 millones de dólares a fecha 20 de Octubre. El coste de la película supera los 20 millones de dólares, siendo la propia banda que costeó la mayor parte del proyecto.

Que esperaban? que fuera más taquillera que Gravity? ahora la culpa del fracaso será que la gente se lo descarga de internet y no que no tiene interés alguno para nosecuantos millones de personas.

teniendo en cuenta q la pelicula ha costado 20.000.000 y q para q empiece a haber beneficios tiene q superar los 40.000.000 de recaudacion, imagino q ellos esperaban recaudar mucho mas.

Que si, que ha costado una pasta que van a perder.
Pero, quién fue el lumbreras que se dejó engatusar por estos para hacer la peli?? es que a quien se le ocurre gastarse 20 kilos de dollars en una peli-concierto? que no son los KISS ni estamos en los 90's
Ahora, como se dice en mi pueblo, toma por culo.

keith_caputo escribió:

locovereas escribió:

keith_caputo escribió:Parece ser q la pelicula Through The Never de Metallica

esta siendo todo un fracaso. El presupuesto ha sido mayor de 20.000.000 (a lo q habra q sumar otros 20 en gastos de promocion y marketing) y de momento han recaudado poco mas de 3.000.000 t ademas la propia banda a financiado el proyecto



Según publica Box Office Mojo, la nueva película en 3D de METALLICA, “Metallica Through The Never“, ha recaudado 3,4 millones de dólares a fecha 20 de Octubre. El coste de la película supera los 20 millones de dólares, siendo la propia banda que costeó la mayor parte del proyecto.

Que esperaban? que fuera más taquillera que Gravity? ahora la culpa del fracaso será que la gente se lo descarga de internet y no que no tiene interés alguno para nosecuantos millones de personas.

teniendo en cuenta q la pelicula ha costado 20.000.000 y q para q empiece a haber beneficios tiene q superar los 40.000.000 de recaudacion, imagino q ellos esperaban recaudar mucho mas.

De donde sacas que la inversión de marketing es la misma que el preupuesto?? De ser así ninguna de las películas que se han estrenado este año ha ganado algo...

ion escribió:

keith_caputo escribió:

locovereas escribió:

keith_caputo escribió:Parece ser q la pelicula Through The Never de Metallica

esta siendo todo un fracaso. El presupuesto ha sido mayor de 20.000.000 (a lo q habra q sumar otros 20 en gastos de promocion y marketing) y de momento han recaudado poco mas de 3.000.000 t ademas la propia banda a financiado el proyecto



Según publica Box Office Mojo, la nueva película en 3D de METALLICA, “Metallica Through The Never“, ha recaudado 3,4 millones de dólares a fecha 20 de Octubre. El coste de la película supera los 20 millones de dólares, siendo la propia banda que costeó la mayor parte del proyecto.

Que esperaban? que fuera más taquillera que Gravity? ahora la culpa del fracaso será que la gente se lo descarga de internet y no que no tiene interés alguno para nosecuantos millones de personas.

teniendo en cuenta q la pelicula ha costado 20.000.000 y q para q empiece a haber beneficios tiene q superar los 40.000.000 de recaudacion, imagino q ellos esperaban recaudar mucho mas.

De donde sacas que la inversión de marketing es la misma que el preupuesto?? De ser así ninguna de las películas que se han estrenado este año ha ganado algo...

Me encanta leer sobre cine, el box offfice, todo el proceso de rodar una pelicula.... . Todos los expertos de estos temas dicen q el presupuesto de marketing de una pelicula suele ser entre el 75% y el 100% del presupuesto de una pelicula. Trailers, anuncios en prensa, pre-estrenos, gira mundial de los actores/actrices "vendiendo" la pelicula, participacion en festivales (eso cuesta una pasta)..... . Dicen los expertos q el marketing en mercados solo como USA y UK ya se lleva unos cuantos millones en Marketing. The Longe Ranger de Johnny Depp tuvo un presupuesto de 215 millones y ha recaudado mas o menos 260 millones. Cualquiera pensaria q la pelicula ha tenido unas ganancias de 45 millones, pero ya es oficial q las perdidas de la pelicula han sido de 190 millones y eso tiene q ver con los gastos de marketing y promocion de la pelicula. De todas maneras, si te interesa todo lo relativo al mundo de las recaudaciones y en general la parte empresarial del cine, te recomiendo este libro. Yo lo he devorado

Hombre, entiendo que te refieres a superproducciones. Yo he estudiado la carrera de cine y a nivel producción nacional te puedo asegurar que el patrón no es ni mucho menos así.

Lo mismo se puede aplicar a películas indies, de autor etc.

ruso escribió:Tenemos muy mitificadas algunas películas (y tantas otras cosas) de nuestra infancia.

Por fin alguien tiene cojones de decirlo.

   

Dani. escribió:

keith_caputo escribió:

Aun es pronto para decirlo ya q se estreno hace solo 5 dias en USA pero parece ser q ha sido el peor estreno (en terminos de recaudacion con respecto al nº de salas es las q se ha estrenado) de todo 2013. Veremos como le va a la pelicula. Aun puede remontar y todavia tiene q estrenarse en el resto del mundo

Seguro que se han gastado 4 duros haciéndola. Todavía ganarán dinero.

yo creo q el presupuesto es mayor del q parece. La pelicula no ha sido barata (aunq pretendan hacer una pelicula de serie b). No acaba de arrancar xa nada. Casi 20 dias en cartelera en USA y solo ha recaudado 7.000.000 miseros millones. Veremos como le va en el mercado internacional, pero en USA el batacazo ha sido mayusculo

Sean escribió:

Rikileaks escribió:

keith_caputo escribió:Otra pelicula q ha sido un "relativo" fracaso ha sido RED 2. La primera fue un gran exito inesperado (x cierto muy divertida) pero con la segunda no han podido recuperar ni la inversion inicial

Veo gente en ese cartel que poco no cobrará

Menos el chino, que no tengo ni idea de quién es, el resto es un reparto 5 estrellas.
Y, por lo que parece, ni con esas.

Red 2 me ha parecido mucho menos inspirada q la primera. Tiene algun punto gracioso (sobre todo x parte de John Malcovich) pero me ha parecido q esta secuela sobraba. La primera Red fue un exito de taquilla inesperado y x eso hicieron esta Red 2 pero no creo q haya una Red 3 teniendo en cuenta q esta ultima ha sido un fracaso.

Otra de las peliculas q ha sido un gran fracaso (y eso q teniendo en cuenta el plantel de actores parecia q se lo iba a comer todo) ha sido Gangster Squad

keith_caputo escribió:Otra de las peliculas q ha sido un gran fracaso (y eso q teniendo en cuenta el plantel de actores parecia q se lo iba a comer todo) ha sido Gangster Squad

Con todo merecimiento además. Menudo desastre de película.

La ultima de Stallone y Schwarzenegger no esta obteniendo el resultado esperado. El presupuesto de la pelicula ha sido de unos 50.000.000 y su recaudacion (de momento) de 58.000.000 (asi q no recupera ni costes teniendo en cuenta los gastos de Marketing y promocion). Aun queda x estrenarse en algun pais (España x ejemplo) pero ya se ha estrenado en los principales mercados y no parece q la recaudacion vaya aumentar demasiado. Imagino q pensaron q si en The Expendables les ha ido tan bien juntado a clasicos del genero de accion aqui podrian repetir la formula, pero parece ser q no

John Cusack y Nicolas Cage en el reparto. Un presupuesto relativamente pequeno (27.000.000) y unas recaudaciones de lo mas pobres. Un fiasco en toda regla

Caputo, ¿qué pasa con lo nuevo de Woody Allen? Parece que tenemos una gran película entre manos y no sabía nada.

Dani. escribió:Caputo, ¿qué pasa con lo nuevo de Woody Allen? Parece que tenemos una gran película entre manos y no sabía nada.

Pues aun no se el presupuesto q ha tenido (q seguro q pequeno) pero ya ha recaudado 51.000.000  todo un exito y la cosa no ha hecho mas q empezar. Va a recaudar mucho mas. Parece q Allen esta teniendo mucho exito con sus ultimas peliculas

keith_caputo escribió:

Dani. escribió:Caputo, ¿qué pasa con lo nuevo de Woody Allen? Parece que tenemos una gran película entre manos y no sabía nada.

Pues aun no se el presupuesto q ha tenido (q seguro q pequeno) pero ya ha recaudado 51.000.000  todo un exito y la cosa no ha hecho mas q empezar. Va a recaudar mucho mas. Parece q Allen esta teniendo mucho exito con sus ultimas peliculas

¿Y no has abierto tópic? Tu también eras fan ¿no? Parece que Woody lo ha bordado otra vez.

Dani. escribió:

keith_caputo escribió:

Dani. escribió:Caputo, ¿qué pasa con lo nuevo de Woody Allen? Parece que tenemos una gran película entre manos y no sabía nada.

Pues aun no se el presupuesto q ha tenido (q seguro q pequeno) pero ya ha recaudado 51.000.000  todo un exito y la cosa no ha hecho mas q empezar. Va a recaudar mucho mas. Parece q Allen esta teniendo mucho exito con sus ultimas peliculas

¿Y no has abierto tópic? Tu también eras fan ¿no? Parece que Woody lo ha bordado otra vez.

claro q he abierto topic. Parece q no me conozcas    

Lo abri hace ya tiempo. Aqui lo tienes

https://www.foroazkenarock.com/t41519-woody-allen-blue-jasmine-2013?highlight=blue+jasmine

Ethan Hawke ha tenido grandes exitos ultimamente con peliculas como The Purge o Sinister. Ha costado cada una 3.000.000 y han recaudado alrededor de 100.000.000 pero con la ultima pelicula Getaway con Selena Gomez se ha llevado un gran batacazo

Una pelicula q me encanto cuando era mas pequeño era Alive (Viven). Esta pelicula fue un fracaso en su dia. No es q perdieran muchisimo dinero pero el estudio pensaba q iba a ser un blockbuster en toda regla y lo fue. Recaudo bastante poco para lo q se esperaba. Se q la pelicula quizas deberia haber sido mas cruda de lo que fue (por ejemplo q Ethan Hawke exigiera llevar un afeitado perfecto durante la pelicula y q se le permitiera, mientras q el resto de compañeros llevaban unas barbas de espanto clama al cielo) pero aun asi creo q es una pelicula llena de emociones y q cada vez q la vuelvo a ver, pese a ver fallos en ella, me sigo emocionando

La ultima de Harrison Ford no esta funcionando nada bien. Con un presupuesto de 110.000.000 lleva muy poco recaudado y parece ser q va a palmar mucha pasta. Mal momento para las super producciones

¿Esto no ha sido un fracaso?
Debería.

Rayo escribió:

¿Esto no ha sido un fracaso?
Debería.

El presupuesto ha sido de solo 4.000.000 y de momento ha recaudado mas de 10.000.000 asi q aunq no ha sido un gran exito tampoco se puede decir q haya perdido pasta

keith_caputo escribió:

Rayo escribió:

¿Esto no ha sido un fracaso?
Debería.

El presupuesto ha sido de solo 4.000.000 y de momento ha recaudado mas de 10.000.000 asi q aunq no ha sido un gran exito tampoco se puede decir q haya perdido pasta

 

Bendita basura, pues.

Rayo escribió:

keith_caputo escribió:

Rayo escribió:

¿Esto no ha sido un fracaso?
Debería.

El presupuesto ha sido de solo 4.000.000 y de momento ha recaudado mas de 10.000.000 asi q aunq no ha sido un gran exito tampoco se puede decir q haya perdido pasta

 

Bendita basura, pues.

Tu, que la charla va de pelis que han fracasado, no de pelis que quieres que fracasen

Pido disculpas.
Públicas.
Lo que debería haber hecho Refn cuando estrenó ese bodrio

Rayo escribió:Pido disculpas.
Públicas.
Lo que debería haber hecho Refn cuando estrenó ese bodrio

Yo pienso que no es un bodrio. Para bien o para mal, creo que el hombre ha hecho lo que quería hacer  

La de Gangster Squad en cambio, se les escapó de las manos claramente. Hacía tiempo que no veía una cosa tan torpe con tanto dinero de por medio.

keith_caputo escribió:La ultima de Harrison Ford no esta funcionando nada bien. Con un presupuesto de 110.000.000 lleva muy poco recaudado y parece ser q va a palmar mucha pasta. Mal momento para las super producciones

La de Ender, ¿no? Es que no me sale la imagen.

Me da un poco de miedito acercarme al cine y que se me ocurra entrar. Y si hacen segunda parte, más miedo me da como puedan hacer los cerdis.

crancranc escribió:

keith_caputo escribió:La ultima de Harrison Ford no esta funcionando nada bien. Con un presupuesto de 110.000.000 lleva muy poco recaudado y parece ser q va a palmar mucha pasta. Mal momento para las super producciones

La de Ender, ¿no? Es que no me sale la imagen.

Me da un poco de miedito acercarme al cine y que se me ocurra entrar. Y si hacen segunda parte, más miedo me da como puedan hacer los cerdis.

Definitivamente Ender's Game ha sido uno de los mayores fracasos del año (junto con After Earth). Harrison Ford no levanta cabeza. Sus ultimas peliculas (salvo la ultima de Indiana Jones) han sido un fracaso tras otro

Después del éxito sorpresa de Distrito 9 se han estrenado muchas películas de ciencia ficción este año y excepto el nuevo exito sorpresa de Gravity el resto han sido un fracaso mayusculo

Blas escribió:Después del éxito sorpresa de Distrito 9 se han estrenado muchas películas de ciencia ficción este año y excepto el nuevo exito sorpresa de Gravity el resto han sido un fracaso mayusculo

Oblivion de Tom Cruise y Elysium de Matt Damon han funcionado bastante bien en taquilla

Dani. escribió:

keith_caputo escribió:

Aun es pronto para decirlo ya q se estreno hace solo 5 dias en USA pero parece ser q ha sido el peor estreno (en terminos de recaudacion con respecto al nº de salas es las q se ha estrenado) de todo 2013. Veremos como le va a la pelicula. Aun puede remontar y todavia tiene q estrenarse en el resto del mundo

Seguro que se han gastado 4 duros haciéndola. Todavía ganarán dinero.

El presupuesto de la pelicula ha sido de 20.000.000 y de momento ha recaudado en todo el mundo 15.000.000 pero hay q tener en cuenta q para q la pelicula empieze a ser rentable tiene q recaudar unos 35 o 40 millones ya q hay q sumarle los gastos de promocion y marketing (q suelen ser mas o menos iguales al presupuesto de la pelicula). Todo indica q no habra mas Machete  

Leí en el periódico que este había sido el fracaso del año

Solo lleva 5 dias en los cines de USA y es muy pronto para saber si la pelicula va a ser un fracaso o no, pero, joder, es q solo ha recaudado 1.000.000 y ha costado 30.000.000. Si en el primer fin de semana (q se supone q es el mas fuerte) solo recauda 1.000.000 no se q les esperara a las proximas pelicula. Spike Lee lleva una racha ultimamente malisima  

keith_caputo escribió:

Solo lleva 5 dias en los cines de USA y es muy pronto para saber si la pelicula va a ser un fracaso o no, pero, joder, es q solo ha recaudado 1.000.000 y ha costado 30.000.000. Si en el primer fin de semana (q se supone q es el mas fuerte) solo recauda 1.000.000 no se q les esperara a las proximas pelicula. Spike Lee lleva una racha ultimamente malisima  

Les deseo la mayor hostia que se puedan pegar. Remakes no, gracias.

Sean escribió:

keith_caputo escribió:

Solo lleva 5 dias en los cines de USA y es muy pronto para saber si la pelicula va a ser un fracaso o no, pero, joder, es q solo ha recaudado 1.000.000 y ha costado 30.000.000. Si en el primer fin de semana (q se supone q es el mas fuerte) solo recauda 1.000.000 no se q les esperara a las proximas pelicula. Spike Lee lleva una racha ultimamente malisima  

Les deseo la mayor hostia que se puedan pegar. Remakes no, gracias.

4,7 en imdb   Eso es como un 3,7 en la licoreria. Debe ser mala de cojones

Blas escribió:

Sean escribió:

keith_caputo escribió:

Solo lleva 5 dias en los cines de USA y es muy pronto para saber si la pelicula va a ser un fracaso o no, pero, joder, es q solo ha recaudado 1.000.000 y ha costado 30.000.000. Si en el primer fin de semana (q se supone q es el mas fuerte) solo recauda 1.000.000 no se q les esperara a las proximas pelicula. Spike Lee lleva una racha ultimamente malisima  

Les deseo la mayor hostia que se puedan pegar. Remakes no, gracias.

4,7 en imdb   Eso es como un 3,7 en la licoreria. Debe ser mala de cojones

Una cosa q me ha sorprendido es q pese a q Spike Lee es el director de esta pelicula el tio no la promocionado en absoluto. Parece q como q los estudios estan intentando promocionar la pelicula sin mencionar a Spike Lee. Esto ya paso en su dia con la pelicula After Earth y su director M. Night Shyamalan. No entiendo el motivo xa hacer esto  . Si quieres a un director sin nombre ni personalidad q haga lo q quieras utiliza a cualquiera de los q andan x Hollywood. Si tienes a un tio con nombre, personalidad y fans como es Spike Lee utiliza su nombre en la promocion. Directores con nombre como Tarantino, Scorsese, Paul Thomas Anderson, Woody Allen...... dirigen una pelicula sus nombres siempre son importantes a la hora del marketing de la cinta y sin embargo el nombre de Spike Lee no aparece ni en el poster    

Trance, la ultima pelicula de Danny Boyle y con un reparto importante como James McAvoy, Vincent Cassel, Rosario Dawson ha sido finalmente un autentico fracaso. Aun no he visto la pelicula pero estoy descargandomela. Las criticas no son malas, pero las cifras de recaudacion si

keith_caputo escribió:Trance, la ultima pelicula de Danny Boyle y con un reparto importante como James McAvoy, Vincent Cassel, Rosario Dawson ha sido finalmente un autentico fracaso. Aun no he visto la pelicula pero estoy descargandomela. Las criticas no son malas, pero las cifras de recaudacion si

La pelicula ha estado bien, muy del estilo de Danny Boyle, pero hay demasiados giros y a veces puede llegar cansar. Nada es nunca lo q parece. Aun asi, me ha parecido muy entretenida y me cuesta entender pq no ha tenido nada de exito en taquilla

  

keith_caputo escribió:

Blas escribió:

Sean escribió:

keith_caputo escribió:

Solo lleva 5 dias en los cines de USA y es muy pronto para saber si la pelicula va a ser un fracaso o no, pero, joder, es q solo ha recaudado 1.000.000 y ha costado 30.000.000. Si en el primer fin de semana (q se supone q es el mas fuerte) solo recauda 1.000.000 no se q les esperara a las proximas pelicula. Spike Lee lleva una racha ultimamente malisima  

Les deseo la mayor hostia que se puedan pegar. Remakes no, gracias.

4,7 en imdb   Eso es como un 3,7 en la licoreria. Debe ser mala de cojones

Una cosa q me ha sorprendido es q pese a q Spike Lee es el director de esta pelicula el tio no la promocionado en absoluto. Parece q como q los estudios estan intentando promocionar la pelicula sin mencionar a Spike Lee. Esto ya paso en su dia con la pelicula After Earth y su director M. Night Shyamalan. No entiendo el motivo xa hacer esto  . Si quieres a un director sin nombre ni personalidad q haga lo q quieras utiliza a cualquiera de los q andan x Hollywood. Si tienes a un tio con nombre, personalidad y fans como es Spike Lee utiliza su nombre en la promocion. Directores con nombre como Tarantino, Scorsese, Paul Thomas Anderson, Woody Allen...... dirigen una pelicula sus nombres siempre son importantes a la hora del marketing de la cinta y sin embargo el nombre de Spike Lee no aparece ni en el poster    

Las críticas no eran demasiado positivas, pero nadie podía prever que Old Boy, el remake americano del clásico coreano que ha dirigido Spike Lee, fuese a ser un fracaso tan rotundo.

Old Boy se estrenó el pasado miércoles en Estados Unidos aprovechando la festividad de acción de gracias, por lo que su recaudación del 'fin de semana' se contabilizó así en cinco días, frente a los tres habituales. Con poco más de 500 cines proyectándola, frente a los 3500-4000 que suelen emitir las películas de alto perfil durante su primer periodo en pantalla grande, la media por sala ha quedado en poco más de mil euros. ¿Y el resultado final? Menos de un millón de dólares en cinco días. Una cifra ridícula, sobre todo si comparamos con sus compañeras de taquilla: En Llamas hizo 74 millones en su segunda semana, y Frozen debutó con 67.

Old Boy iba a estrenarse en España este viernes 5 de diciembre, pero finalmente se retrasó hasta el 24 de enero. Vistos sus resultados, no se descartaría que el estreno fuera cancelado en nuestro país con la película convertida en un lanzamiento directo a DVD.

keith_caputo escribió:

keith_caputo escribió:

Blas escribió:

Sean escribió:

keith_caputo escribió:

Solo lleva 5 dias en los cines de USA y es muy pronto para saber si la pelicula va a ser un fracaso o no, pero, joder, es q solo ha recaudado 1.000.000 y ha costado 30.000.000. Si en el primer fin de semana (q se supone q es el mas fuerte) solo recauda 1.000.000 no se q les esperara a las proximas pelicula. Spike Lee lleva una racha ultimamente malisima  

Les deseo la mayor hostia que se puedan pegar. Remakes no, gracias.

4,7 en imdb   Eso es como un 3,7 en la licoreria. Debe ser mala de cojones

Una cosa q me ha sorprendido es q pese a q Spike Lee es el director de esta pelicula el tio no la promocionado en absoluto. Parece q como q los estudios estan intentando promocionar la pelicula sin mencionar a Spike Lee. Esto ya paso en su dia con la pelicula After Earth y su director M. Night Shyamalan. No entiendo el motivo xa hacer esto  . Si quieres a un director sin nombre ni personalidad q haga lo q quieras utiliza a cualquiera de los q andan x Hollywood. Si tienes a un tio con nombre, personalidad y fans como es Spike Lee utiliza su nombre en la promocion. Directores con nombre como Tarantino, Scorsese, Paul Thomas Anderson, Woody Allen...... dirigen una pelicula sus nombres siempre son importantes a la hora del marketing de la cinta y sin embargo el nombre de Spike Lee no aparece ni en el poster    

Las críticas no eran demasiado positivas, pero nadie podía prever que Old Boy, el remake americano del clásico coreano que ha dirigido Spike Lee, fuese a ser un fracaso tan rotundo.

Old Boy se estrenó el pasado miércoles en Estados Unidos aprovechando la festividad de acción de gracias, por lo que su recaudación del 'fin de semana' se contabilizó así en cinco días, frente a los tres habituales. Con poco más de 500 cines proyectándola, frente a los 3500-4000 que suelen emitir las películas de alto perfil durante su primer periodo en pantalla grande, la media por sala ha quedado en poco más de mil euros. ¿Y el resultado final? Menos de un millón de dólares en cinco días. Una cifra ridícula, sobre todo si comparamos con sus compañeras de taquilla: En Llamas hizo 74 millones en su segunda semana, y Frozen debutó con 67.

Old Boy iba a estrenarse en España este viernes 5 de diciembre, pero finalmente se retrasó hasta el 24 de enero. Vistos sus resultados, no se descartaría que el estreno fuera cancelado en nuestro país con la película convertida en un lanzamiento directo a DVD.

Que desastre.... Dos millones en los USA y apenas cuatro millones a nivel mundial en dos semanas...

JackDuluoz escribió:

keith_caputo escribió:

keith_caputo escribió:

Blas escribió:

Sean escribió:

keith_caputo escribió:

Solo lleva 5 dias en los cines de USA y es muy pronto para saber si la pelicula va a ser un fracaso o no, pero, joder, es q solo ha recaudado 1.000.000 y ha costado 30.000.000. Si en el primer fin de semana (q se supone q es el mas fuerte) solo recauda 1.000.000 no se q les esperara a las proximas pelicula. Spike Lee lleva una racha ultimamente malisima  

Les deseo la mayor hostia que se puedan pegar. Remakes no, gracias.

4,7 en imdb   Eso es como un 3,7 en la licoreria. Debe ser mala de cojones

Una cosa q me ha sorprendido es q pese a q Spike Lee es el director de esta pelicula el tio no la promocionado en absoluto. Parece q como q los estudios estan intentando promocionar la pelicula sin mencionar a Spike Lee. Esto ya paso en su dia con la pelicula After Earth y su director M. Night Shyamalan. No entiendo el motivo xa hacer esto  . Si quieres a un director sin nombre ni personalidad q haga lo q quieras utiliza a cualquiera de los q andan x Hollywood. Si tienes a un tio con nombre, personalidad y fans como es Spike Lee utiliza su nombre en la promocion. Directores con nombre como Tarantino, Scorsese, Paul Thomas Anderson, Woody Allen...... dirigen una pelicula sus nombres siempre son importantes a la hora del marketing de la cinta y sin embargo el nombre de Spike Lee no aparece ni en el poster    

Las críticas no eran demasiado positivas, pero nadie podía prever que Old Boy, el remake americano del clásico coreano que ha dirigido Spike Lee, fuese a ser un fracaso tan rotundo.

Old Boy se estrenó el pasado miércoles en Estados Unidos aprovechando la festividad de acción de gracias, por lo que su recaudación del 'fin de semana' se contabilizó así en cinco días, frente a los tres habituales. Con poco más de 500 cines proyectándola, frente a los 3500-4000 que suelen emitir las películas de alto perfil durante su primer periodo en pantalla grande, la media por sala ha quedado en poco más de mil euros. ¿Y el resultado final? Menos de un millón de dólares en cinco días. Una cifra ridícula, sobre todo si comparamos con sus compañeras de taquilla: En Llamas hizo 74 millones en su segunda semana, y Frozen debutó con 67.

Old Boy iba a estrenarse en España este viernes 5 de diciembre, pero finalmente se retrasó hasta el 24 de enero. Vistos sus resultados, no se descartaría que el estreno fuera cancelado en nuestro país con la película convertida en un lanzamiento directo a DVD.

Que desastre.... Dos millones en los USA y apenas cuatro millones a nivel mundial en dos semanas...

Parece ser q ha sido el PEOR ESTRENO DE LA HISTORIA en el dia de acción de gracias. Spike Lee no levanta cabeza. Las 3 ultimas peliculas de Spike Lee ( Miracle at St. Anna, Red Hook Summer y Oldboy ) han sido auntenticos fracasos. Su proxima pelicula,The Sweet Blood of Jesus, es una peli de muy bajo presupuesto (1,5 millones de dolares) q ye veremos q pasa con ella pq parece q esta teniendo algunos problemas. No quieren estrenarla en los cines y quieren sacarla en DVD directamente. Lo dicho, Spike Lee no levanta cabeza y no se sabe cuantos fracasos mas podra aguantar

Sean escribió:

keith_caputo escribió:

Solo lleva 5 dias en los cines de USA y es muy pronto para saber si la pelicula va a ser un fracaso o no, pero, joder, es q solo ha recaudado 1.000.000 y ha costado 30.000.000. Si en el primer fin de semana (q se supone q es el mas fuerte) solo recauda 1.000.000 no se q les esperara a las proximas pelicula. Spike Lee lleva una racha ultimamente malisima  

Les deseo la mayor hostia que se puedan pegar. Remakes no, gracias.

       

Además, el poster es feo de cojones.

keith_caputo escribió:y sin embargo el nombre de Spike Lee no aparece ni en el poster

Sí que aparece

ruso escribió:

keith_caputo escribió:y sin embargo el nombre de Spike Lee no aparece ni en el poster

Sí que aparece

      A Spike Lee film     

Rikileaks escribió:

ruso escribió:

keith_caputo escribió:y sin embargo el nombre de Spike Lee no aparece ni en el poster

Sí que aparece

      A Spike Lee film     

si, pero cuando un director de renombre (Tarantino, Woody Allen, Scorsese......) dirige una pelicula su nombre suele remarcarse y suele estar en primer plano del cartel de la pelicula. Teniendo en cuenta q Spike Lee es un director conocido, con personalidad q suele tener un estilo propio (mas en sus pelis mas indies q cuando hace algo xa Hollywood) lo raro es q su nombre casi no se distingue en el cartel (hay q fijarse bastante).

SUPERNOVA, La única película de Marta Sánchez. 

keith_caputo escribió:

ion escribió:

keith_caputo escribió:

locovereas escribió:

keith_caputo escribió:Parece ser q la pelicula Through The Never de Metallica

esta siendo todo un fracaso. El presupuesto ha sido mayor de 20.000.000 (a lo q habra q sumar otros 20 en gastos de promocion y marketing) y de momento han recaudado poco mas de 3.000.000 t ademas la propia banda a financiado el proyecto



Según publica Box Office Mojo, la nueva película en 3D de METALLICA, “Metallica Through The Never“, ha recaudado 3,4 millones de dólares a fecha 20 de Octubre. El coste de la película supera los 20 millones de dólares, siendo la propia banda que costeó la mayor parte del proyecto.

Que esperaban? que fuera más taquillera que Gravity? ahora la culpa del fracaso será que la gente se lo descarga de internet y no que no tiene interés alguno para nosecuantos millones de personas.

teniendo en cuenta q la pelicula ha costado 20.000.000 y q para q empiece a haber beneficios tiene q superar los 40.000.000 de recaudacion, imagino q ellos esperaban recaudar mucho mas.

De donde sacas que la inversión de marketing es la misma que el preupuesto?? De ser así ninguna de las películas que se han estrenado este año ha ganado algo...

Me encanta leer sobre cine, el box offfice, todo el proceso de rodar una pelicula.... . Todos los expertos de estos temas dicen q el presupuesto de marketing de una pelicula suele ser entre el 75% y el 100% del presupuesto de una pelicula. Trailers, anuncios en prensa, pre-estrenos, gira mundial de los actores/actrices "vendiendo" la pelicula, participacion en festivales (eso cuesta una pasta)..... . Dicen los expertos q el marketing en mercados solo como USA y UK ya se lleva unos cuantos millones en Marketing. The Longe Ranger de Johnny Depp tuvo un presupuesto de 215 millones y ha recaudado mas o menos 260 millones. Cualquiera pensaria q la pelicula ha tenido unas ganancias de 45 millones, pero ya es oficial q las perdidas de la pelicula han sido de 190 millones y eso tiene q ver con los gastos de marketing y promocion de la pelicula. De todas maneras, si te interesa todo lo relativo al mundo de las recaudaciones y en general la parte empresarial del cine, te recomiendo este libro. Yo lo he devorado

Finalmente Metallica solo han conseguido 3,5 millones en el Box Office. Todo un batacazo, teniendo en cuenta el presupuesto. Imagino q tendran q hacer una gira xa recuperar pasta

Gran pelicula de Spike Lee. Hay momentos en los q me confunde. Entiendo lo q quiere hacer pero tengo la sensacion de q a veces es poco sutil. X supuesto q, desgraciadamente, hay racismo en la sociedad, pero algunas de las situaciones q pone en pantalla son poco reales..... son parodias. El racismo q se vive hoy en dia (sobre todo en USA) es mucho mas sutil. En paises como España o Italia es muchisimo mas duro. Los negros o latinos son considerados inferiores directamente. Esta es una de las cosas q mas me averguenzan de mi pais. Cuando se habla de tema de la inmigracion veo como incluso gente a la q considero inteligente sueltan un monton de estupideces x la boca. A lo q voy..... la pelicula de Spike Lee me ha parecido muy interesante. Tiene ese rollo indie tan tipico de su cine, aunq algunas de las escenas de la pelicula me parecen parodias. Esta pelicula fue todo un fracaso en su dia. Costo 10.000.000 y solo recaudo 2.000.000. Es entendible.
1. Primero de todo, es una pelicula muy americana, dificilmente vendible en el resto del mundo.
2. Yo la he visto en V.O como siempre (con subtitulos en ingles) pero me imagino q los q se encargan de doblar las peliculas las habran tenido q pasar putas pq la pelicula esta llena de rimas, juegos de palabras, referencias al modo de hablar de los negros de la epoca de la esclavitud..... asi q no se como lo habran traducido
3. A diferencia de peliculas afroamericanas como The Butler, 12 Years a Slave..... esta es una pelicula incomoda para el publico blanco. Spike Lee pone el dedo en la herida y no hace algo xa todos los publicos

  

Out Of The Furnace no ha recaudado lo q se esperaba. Aun con el reparto de estrellas y todo se han pegado un buen hostion. 22.000.000 de presupuesto y solo 11.000.000 de recaudacion. Aun le queda el mercado internacional xa poder salvar los muebles