Las ultimas peliculas que has visto

Johnny Kashmir escribió:

Eloy escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Eloy escribió:

Johnny Kashmir escribió:Pero Blue Valentine es del 2010... o yo al menos la vi el año pasado, vaya.

Ah vale, yo es que la pillé en el videoclub y justo salió este julio; yo sólo voy al cine con los ninios  

A mi me gustó bastante  Si esta te pareció fallida HUYE de la nueva del mismo director, también con Joe Ingles...

¿Título?

Cruce de caminos / The Place Beyond The Pines

Gracias.


Trataré de evitar, por todos los medios, que mi mujer se entere de que existe esta película...

 y medio

 


 y medio


 y medio

¿Está el expediente de Warren Haynes a buena calidad, o os estáis gastando los jurdeles?

Un mojón me voy a gastar yo los jurdeles.

Carlton Banks escribió:¿Está el expediente de Warren Haynes a buena calidad, o os estáis gastando los jurdeles?

Un mojón me voy a gastar yo los jurdeles.

Buah tío yo me los gasté Pero bueno la peli me gustó, a lo mejor se la está poniendo por las nubes y esta corriendo la lefa en demasía pero la pelicula merece la pena y más si eres fan del genero de terror. Si esta por ahí en buena calidad ni idea, en cultmoviez o bloghorror supongo que no tardaran en ponerla pero de momento no está en estas páginas.

Acabo de ver esto y no sabría decir si me ha gustado o es un mojón pretencioso y cargado de ínfulas. Está claro que visual y esteticamente es brillante y que es un film particular  e intrigante como pocos pero le faltan dialogos, ritmo, guión....Aunque me gustaron la trilogía Pusher o  Drive sinembargo con una cosa como Vallhalla rising me quede igual que con esta...

Tontería con un rollito reivindicativo que tira mucho para atrás

Buen thriller con Vicente Precio en el papel de un magnate que se sirve de un abogado al que contrata como guardaespaldas(Edmond O'Brien) y al que tiende una trampa para que asesine a un antiguo socio que acaba de salir de la cárcel y con el que participó en el pasado en una estafa. Pena ese desenlace un tanto cogido por los pelos.

Si esta es la cumbre de Jerry Lewis he de decir que no es lo mio.

Black Flamingo escribió:


 y medio

acabo de verla, y me ha gustado bastante, aunque me he quedado con ganas de más, tal vez le falta un último desparrame final

Hanna Arendt. Correcta, me esperaba más

Lamentabla

La venganza nunca envejece..................  

pero qué cojones es ésto! malísima.

Pues muy bien hoyga!

jackinthebox escribió:

La tengo en la recámara. El otro día alguien la puso bastante bien por aquí.

Dani. escribió:

jackinthebox escribió:

La tengo en la recámara. El otro día alguien la puso bastante bien por aquí.

Bueno, es pasable y poco más. Alguien debería decirles a los actores jóvenes de este país que lo primero que tienen que hacer es aprender a vocalizar.

Dani. escribió:

jackinthebox escribió:

La tengo en la recámara. El otro día alguien la puso bastante bien por aquí.

Yo.

No es para tirar cohetes, pero es disfrutable. Aunque lo que dice Jackinthebox es verdad, lo típico de muchos actores españoles de pecar de sobreactuación y parecer muy falsos en su interpretación.

Los últimos días la vi ayer.
Se deja ver, que en el caso del cine español no es poco. Empieza bien y tiene algunos momentos buenos. Está muy bien en el aspecto técnico, visualmente muy conseguida, pero la historia ya la hemos visto bastantes veces y recurre a algunos "trucos" narrativos más viejos que la tos y que ya cansan y aburren.
Entre el  y el  , para ver una de estas tardes tórridas en las que no apetece ni pensar

deniztek escribió:

pero qué cojones es ésto! malísima.

  


Creo recordar que la vi y creo recordar, también, que ciertamente era infame...


Hablando de Dorff, un tipo al que le tenía perdida la pista, antes de ayer vi esto:






La verdad es que se me hizo bastante rollete. No entré para nada en lo (poco) que cuenta, me pareció un film vacío y pesado, aburrido y un tanto pedante.

Cateada, Sofi.

Después del gran pedazo de trozo de mierda que fué la primera esperaba algo aún peor. Sorprendentemente hasta es entretenida en algún momento.



Típica película de las de ahora que relatan cuentos pero de una forma épica y ñoña. Espero que Singer sí dé la talla con su próxima X-Men.



Me reitero de lo que dije en su día, es una maravilla muy infravalorada y que ha sido demasiado vapuleada injustamente.

Esta película de aquí unos años estoy seguro que estará dentro de las consideredas de culto en la ciencia ficción/drama, como en su día no se les hizo caso a películas como Los Hijos de los Hombres o Dark City.

Eloy escribió:

deniztek escribió:

pero qué cojones es ésto! malísima.

  


Creo recordar que la vi y creo recordar, también, que ciertamente era infame...


Hablando de Dorff, un tipo al que le tenía perdida la pista, antes de ayer vi esto:






La verdad es que se me hizo bastante rollete. No entré para nada en lo (poco) que cuenta, me pareció un film vacío y pesado, aburrido y un tanto pedante.

Cateada, Sofi.

 


Sí. truñazo.com no alcanza las espantosas cimas de "tren nocturno a venecia" pero es realmente infumable  

en cuanto somewhere..Sofea se cree que caga mármol. Yo me aburrí (aunque no la ví truño)

deniztek escribió:

Eloy escribió:

deniztek escribió:

pero qué cojones es ésto! malísima.

  


Creo recordar que la vi y creo recordar, también, que ciertamente era infame...


Hablando de Dorff, un tipo al que le tenía perdida la pista, antes de ayer vi esto:






La verdad es que se me hizo bastante rollete. No entré para nada en lo (poco) que cuenta, me pareció un film vacío y pesado, aburrido y un tanto pedante.

Cateada, Sofi.

 


Sí. truñazo.com no alcanza las espantosas cimas de "tren nocturno a venecia" pero es realmente infumable  

en cuanto somewhere..Sofea se cree que caga mármol. Yo me aburrí (aunque no la ví truño)

 

Creo que es fácil que sea una de las peores películas que he visto en mi vida... Dudo que los actores sean profesionales, lo dudo de verdad. No es una expresión.

No tiene ni puta gracia, nunca. Ni una puta gracia.

El argumento es manido y previsible, de tal forma que a los cinco minutos de película ya sabes como va a acabar.

Y lo mejor de todo es el final... que no se ve. Y que encima piensas, vale...ahora harán su propio resacón en las vegas(que es donde finalmente acaba) ( y con resacón) y en los créditos iran apareciendo las fotos que están dando porculo que quieren enseñarnos y que son tan importantes.

Pues no.

Los créditos avanzan sin fotos... incluso tienen un miuto de pantalla en negro para darle tiempo a que acabe la canción.

Un enorme despropósito.

Maniac escribió:


Creo que es fácil que sea una de las peores películas que he visto en mi vida... Dudo que los actores sean profesionales, lo dudo de verdad. No es una expresión.

No tiene ni puta gracia, nunca. Ni una puta gracia.

El argumento es manido y previsible, de tal forma que a los cinco minutos de película ya sabes como va a acabar.

Y lo mejor de todo es el final... que no se ve. Y que encima piensas, vale...ahora harán su propio resacón en las vegas(que es donde finalmente acaba) ( y con resacón) y en los créditos iran apareciendo las fotos que están dando porculo que quieren enseñarnos y que son tan importantes.

Pues no.

Los créditos avanzan sin fotos... incluso tienen un miuto de pantalla en negro para darle tiempo a que acabe la canción.

Un enorme despropósito.

por salvar algo..la rubia, no?

deniztek escribió:

Maniac escribió:


Creo que es fácil que sea una de las peores películas que he visto en mi vida... Dudo que los actores sean profesionales, lo dudo de verdad. No es una expresión.

No tiene ni puta gracia, nunca. Ni una puta gracia.

El argumento es manido y previsible, de tal forma que a los cinco minutos de película ya sabes como va a acabar.

Y lo mejor de todo es el final... que no se ve. Y que encima piensas, vale...ahora harán su propio resacón en las vegas(que es donde finalmente acaba) ( y con resacón) y en los créditos iran apareciendo las fotos que están dando porculo que quieren enseñarnos y que son tan importantes.

Pues no.

Los créditos avanzan sin fotos... incluso tienen un miuto de pantalla en negro para darle tiempo a que acabe la canción.

Un enorme despropósito.

por salvar algo..la rubia, no?

esa tia no sale en la película.


Y es la portada de la película, lo he comprobado. Ni el perro, ni el tio , ni las pegatinas de la caravana.

Dani. escribió:

deniztek escribió:

Eloy escribió:

deniztek escribió:

pero qué cojones es ésto! malísima.

  


Creo recordar que la vi y creo recordar, también, que ciertamente era infame...


Hablando de Dorff, un tipo al que le tenía perdida la pista, antes de ayer vi esto:






La verdad es que se me hizo bastante rollete. No entré para nada en lo (poco) que cuenta, me pareció un film vacío y pesado, aburrido y un tanto pedante.

Cateada, Sofi.

 


Sí. truñazo.com no alcanza las espantosas cimas de "tren nocturno a venecia" pero es realmente infumable  

en cuanto somewhere..Sofea se cree que caga mármol. Yo me aburrí (aunque no la ví truño)

 

No, 'Somewhere' truño tampoco es, pero es un film fallido y tedioso.
No emociona nunca y lo que cuenta importa más bien poco, por no decir nada.

Aún así tiene algún buen momento y tanto Dorff como la actriz que hace de hija suya, están bien.


En cualquier caso es normal que la sofi se lo tenga creído. Si con una peli tan menor gana el León de Oro en Venecia, debe pensar que es un genio...

FANTÁSTICO.

Rizzy escribió:



Me reitero de lo que dije en su día, es una maravilla muy infravalorada y que ha sido demasiado vapuleada injustamente.

Esta película de aquí unos años estoy seguro que estará dentro de las consideredas de culto en la ciencia ficción/drama, como en su día no se les hizo caso a películas como Los Hijos de los Hombres o Dark City.

Le tengo muchas ganas a esta película. A ver si en los próximos días la pillo...

Ashra escribió:Los últimos días la vi ayer.
Se deja ver, que en el caso del cine español no es poco. Empieza bien y tiene algunos momentos buenos. Está muy bien en el aspecto técnico, visualmente muy conseguida, pero la historia ya la hemos visto bastantes veces y recurre a algunos "trucos" narrativos más viejos que la tos y que ya cansan y aburren.
Entre el  y el  , para ver una de estas tardes tórridas en las que no apetece ni pensar

Con los medios de hoy en día, aún gastandose la mitad de la pasta en fotografía y equipo, te puede quedar una maravilla en el aspecto técnico. La película no la he visto, ni ganas. Igual algún día me da por verla para tener aún mas motivos para ponerla a parir. Hermanos Pastor, Bayona, Paulo...la misma mierda es. Esto no es cine español, esto es blockbuster americano a la española.

Maniac escribió:

deniztek escribió:

Maniac escribió:


Creo que es fácil que sea una de las peores películas que he visto en mi vida... Dudo que los actores sean profesionales, lo dudo de verdad. No es una expresión.

No tiene ni puta gracia, nunca. Ni una puta gracia.

El argumento es manido y previsible, de tal forma que a los cinco minutos de película ya sabes como va a acabar.

Y lo mejor de todo es el final... que no se ve. Y que encima piensas, vale...ahora harán su propio resacón en las vegas(que es donde finalmente acaba) ( y con resacón) y en los créditos iran apareciendo las fotos que están dando porculo que quieren enseñarnos y que son tan importantes.

Pues no.

Los créditos avanzan sin fotos... incluso tienen un miuto de pantalla en negro para darle tiempo a que acabe la canción.

Un enorme despropósito.

por salvar algo..la rubia, no?

esa tia no sale en la película.


Y es la portada de la película, lo he comprobado. Ni el perro, ni el tio , ni las pegatinas de la caravana.

  

lo que faltaba! crear esas falsas espectativas..ésto es hasta denunciable (que diría Lucía E.)

Me ha encantado.  Es una película sin guión donde los diálogos son todos improvisados por los actores.  Al final no deja de ser una comedia romántica pero al estilo Sundance y muy bien hecha.  Ah, y los protagonistas trabajan en una fábrica de cerveza y se pasan el día bebiendo.  Menuda sed me dieron!

Eloy escribió:

Rizzy escribió:



Me reitero de lo que dije en su día, es una maravilla muy infravalorada y que ha sido demasiado vapuleada injustamente.

Esta película de aquí unos años estoy seguro que estará dentro de las consideredas de culto en la ciencia ficción/drama, como en su día no se les hizo caso a películas como Los Hijos de los Hombres o Dark City.

Le tengo muchas ganas a esta película. A ver si en los próximos días la pillo...

Casi 3 horas.

Es verdad que el maquillaje de algunos actores en alguna de las épocas canta un poco, pero para mi no le resta a la historia. Además como tiene las dosis equilibradas de scifi, de drama y de comedia, la hace amena a pesar de ser densa.

¿3 horas???


Collons, más vale que sea buena...

 

Un clásico del cine de aventuras vertiente folletín. Enorme Howard en su caracterización de aristócrata inútil, frívolo y engolado que en sus ratos libres se dedica a salvar nobles franceses de la guillotina. Merle Oberon, además de salir preciosa, compone también un personaje de carácter.

Y Raimond Massey, como el pérfido agente francés que trata de descubrir la personalidad oculta de la Pimpinela, absolutamente genial.

Tal y como ocurre en la novela, los revolucionarios franceses aparecen como unos desarrapados y destripaterrones ávidos de sangre y la Revolución en sí se queda en puro terror.

Lo dicho, clasicazo.

Killer Wolf escribió:

 

The Call de Brad Anderson (2013)
El director de Session 9 y The Machinist ha hecho un film muy mainstream (que la prota sea Halle Berry lo deja claro, no?) pero bastante oscuro y que funciona perfectamente. Un thriller con momentos antenatresianos pero que engancha desde buen inicio. Mucha tensión, bien construida y, en general, bastante creíble. El final me pareció algo precipitado pero tampoco es un despropóstio. Se agradece que sean 90 minutillos... Muy recomendable... Como dato curioso me sorprendió que todos los protas fueras niggas. Parece una peli de negros y para negros. Llegué a pensar que Bill Cosby haría un inesperado cameo en cualquier momento xD Papelón de Michael Imperioli... sale poco pero me descojoné con su personaje.

Posiblemente sea la peor de su filmografía (imagino que en el topic aquel de la peli ésto se habrá debatido y requetedebatido), pero para nada significa éso que sea mala. Cristoph Waltz está soberbio el cabrón.

Joder, que mala!!!!!!!!
El tiempo no perdona y que horrible «Ring of Fire» que tocan BLONDIE......

No tenía claro si iba a tener el cuerpo para diálogos profundos de gente guapa, pero la peli me ha sorprendido y para bien. Buen guión, buenas interpretaciones y un punto amargo que la colocan holgadamente en el notable.



Sin ser la hostia y a pesar de tener un punto algo previsible, me ha resultado entretenida, y G. Rush mola mucho.

manel. escribió:

Joder, que mala!!!!!!!!
El tiempo no perdona y que horrible «Ring of Fire» que tocan BLONDIE......

Mala pero muy entrañable...

Un híbrido inefable, un film cuya avalancha de nominaciones a los toscar no hace sino confirmar que estos premios beben más de la cuenta.

Una historia que no empieza del todo mal pero que al cabo de media hora o así empieza a oler a sobaquina, y que en su parte final ya desbarra por completo. Y es que la idea de poner a un rain man a lo dirty dancing, ya de por sí, cuesta de asimilar.

Pero es que además la peli es topicazo tras topicazo, y sólo se salva por ver a la Lawrence en top sudao, que dius bueno, vale. Pero un top tampoco justifica que se llevara una estatuilla.

Digo yo...

Muy entretenida, los minions han dejado de ser el complemento de la primera peli para ser protagonistas en esta (y la verdad es que levantan la peli ellos solitos, que entrañables...). Divertida.  

Balachina escribió:


Muy entretenida, los minions han dejado de ser el complemento de la primera peli para ser protagonistas en esta (y la verdad es que levantan la peli ellos solitos, que entrañables...). Divertida.  

Yo le doy un siete a la primera, ésta -pese a ser muy entretenida- la dejo en seis...

Ayer vi "Only Ryan Gosling Perdona" y después de una cuesta arriba importante al principio, terminó interesándome la peli, sobre todo a partir de la aparición de Kristin Scott Thomas.

Hoy le ha tocado a Oblivion y a pesar de que en todo momento es correcta, no acaba de rematar y te deja con una sensación de deja vu que no termina de convencer, quizá también por una ambientación algo aséptica.

Rizzy escribió:

Dani. escribió:

jackinthebox escribió:

La tengo en la recámara. El otro día alguien la puso bastante bien por aquí.

Yo.

No es para tirar cohetes, pero es disfrutable. Aunque lo que dice Jackinthebox es verdad, lo típico de muchos actores españoles de pecar de sobreactuación y parecer muy falsos en su interpretación.

La vi hace poco y sí, eso que suele llamarse "dirección de actores" y "construcción de personajes" brilla por su ausencia.

Quim Gutiérrez me cae muy bien, pero le entiendo 2 de cada 6 palabras. Y Coronado también hay que decir que tiene momentos muy bífidus activos...

Pero en general aprobado, aprobado alto. Por lo menos parece que lo intentan.

crancranc escribió:

Quim Gutiérrez me cae muy bien, pero le entiendo 2 de cada 6 palabras. Y Coronado también hay que decir que tiene momentos muy bífidus activos...

     

Sigue conservando parte de la mala leche de esa generación de jóvenes airados, y como film prácticamente fundacional del movimiento, tiene su interés, pero en mi opinión el tiempo no la ha tratado demasiado bien.

Pese a la denuncia de un sistema educativo (y social) absolutamente anacrónico, cruel y pervertido, los resultados tanto a nivel cinematográfico como de intenciones me parecieron bastante inocentes.

Por no hablar de una escena final que sí, tiene su impacto, pero es una ida de olla del quince. McDowell, eso sí, está inmenso en su histrionismo.

Curiosa.

GATE OF FLESH (1964)
La que más me ha gustado de las tres, de largo. Un drama, en el Japón de la inmediata posguerra, centrado en un grupo de prostitutas; el film es un tanto extraño, mezcla una cierta estética pop en algunos momentos (banda sonora incluída) con un retrato de personajes muy acertado, así como una mirada inmisericorde a las miserias de una sociedad derrotada y hambrienta en la que lo único que cuenta es poder tener algo que comer cada día. La entrada en el microcosmos de las putas de un ex soldado -ahora un criminal- machista, maltratador y chulangas (Jo Shishido, el hombre de los mofletes imposibles, protagonista también del tercer film del pack) revoloteará el gallinero cosa mala y desencadenará el drama.
Pero además 'Gate of Flesh' es un film erótico de primer orden, que incluye algunas escenas de sado muy impactantes (desnudos incluidos) si consideramos el año de realización y del que a buen seguro han tomado nota muchos erotómanos de postín en films posteriores.


TOKYO DRIFTER (1966)
Un film aún más extraño que el anterior. Una historia de yakuzas arrepentidos, enfrentados a otros que sí están por la labor. En medio, una historia de extrema fidelidad al jefe del clan según los códigos (luego traicionada), y una huida hacia ninguna parte, pero tratada en base a criterios cromáticos según va avanzando la historia, próxima al absurdo por momentos, por no hablar de ciertos números casi cercanos al musical.
Un aperitivo, no obstante, para el tercer film del pack...


BRANDED TO KILL (1967)
Aquí sí que ya al amigo Suzuki se le fue pero bien. Un delirio puro y duro, en un seco y para nada estético blanco y negro, que si bien empieza más o menos transitando por terrenos conocidos, con un asesino a sueldo contratado para trasladar y proteger a un tipo del que no sabe nada, pronto deriva en una suerte de pesadilla alucinógena. No hay mucho aquí de narración convencional y sí mucho de experimentación, en algunos momentos brillante, en otros un tanto farragosa. Violencia, saltos temporales, humor abstracto, incoherencias y -de nuevo- sexo chungo y s&m.
No obstante el conjunto, según el momento en que uno vea el film, puede resultar hasta fascinante.
Dicen por ahí que Tarantino, Lynch, Kitano y alguno más son fans de Suzuki. Viendo este pack y en especial 'Branded To Kill', me lo creo.