Alias: "SOME KIND OF LULLABY"

MEMYSELF&I escribió:

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:No tienen nada de malo esas críticas negativas,siempre que sean lanzadas desde el respeto(como es el caso),sirven para tener mas perspectiva sobre lo que has creado. Yo personalmente creo que aqui se han lanzado elogios demasiado exagerados,por que el disco me gusta muchísimo,lo disfruto a saco,pero en mi caso ninguna de las versiones supera a la original,cosa que Carlos ni siquiera se habrá planteado. Aunque por supuesto cada uno tiene su propia visión y la expresa tal y como la siente.

Yo no he dicho que tengan nada de malo, he dicho que a mí me parecería horrible hacerle eso a un amigo mío.

Dudo que puedas convencerme de lo contrario, sinceramente.

No intento convencer a nadie. Simplemente opino que en estos casos lo mejor es no hacer la crítica y punto. Si la haces has de ser sincero,guste o no.

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Dust N Bones !? escribió:

MEMYSELF&I escribió:No tienen nada de malo esas críticas negativas,siempre que sean lanzadas desde el respeto(como es el caso),sirven para tener mas perspectiva sobre lo que has creado. Yo personalmente creo que aqui se han lanzado elogios demasiado exagerados,por que el disco me gusta muchísimo,lo disfruto a saco,pero en mi caso ninguna de las versiones supera a la original,cosa que Carlos ni siquiera se habrá planteado. Aunque por supuesto cada uno tiene su propia visión y la expresa tal y como la siente.

No estoy del todo de acuerdo.
Creo que lo que le falta a la crítica es respeto, ... cosa que si tienes en los comentarios, cierto, ... pero se puede decir lo mismo sin necesidad de escribir determinadas expresiones que para mi son injustas e innecesarias. Como dice Molti, no es lo mismo hacer una crítica de un músico al que no conoces que hacerla de un amigo. Yo al menos tendría mas cuidado. Entiendo que exprese que el disco no le ha llegado, que esta u otra versión le han parecido fallidas, etc ... y entiendo que escriba sobre ello, y lo diga. Hasta ahí ningún problema. Pero expresiones del tipo 'emborracharse de ego', 'alardes fuera de lugar' o 'sentimiento de incredulidad', por poner varios ejemplos son injustos y ofensivos. No pienso que hacer un disco de versiones de tus artistas favoritos sea algo que se pueda acusar como 'emborracharse de ego'. Todo lo contrario, es una muestra de respeto y admiración hacia esos artistas. Luego podrá quedar mejor o peor la cover, pero mezcla temas que no tienen nada que ver. En definitiva, ... le fallan las formas. Es mi opinión, cada uno puede escribir lo que considere oportuno, pero como ha dicho Molti, otros tenemos una conceptión de la amistad radicalmente distinto. Y con eso, no digo que haya que decir que te gusta, si no es el caso.
Pero hay formas y formas ...

Es que yo soy de la opinión de que en el momento que vas a hacer una crítica para cualquier medio,la amistad con el artista debe quedar en segundo plano,y no influir en tu juicio. De lo contrario es mejor no hacerla y punto. A mi no me ha parecido que falte al respeto en ningún momento,ha sido sincero y estoy seguro que Carlos lo valorará de manera incluso positiva. De todos esto se aprende y se sacan conclusiones.

Que no. Que la amistad no se debe dejar en segundo plano. Que es ahí donde no coincidimos, tío. Es un tema de base, de principios. Que las expresiones son excesivas, y faltan al respeto. Me sorprende que no lo veas. Tanto dust como yo las hemos entrecomillado. Si eso no te parece una falta de respeto...

Moltisanti escribió:Por cierto.

Por aclarar.

Le he pasado la crítica a una amiga (que conoce a Carlos pero no es amiga suya) imparcial y me ha dicho "Ese tío es idiota ¿no? y no me creo que sea un amigo."

MEMYSELF&I escribió:

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Dust N Bones !? escribió:

MEMYSELF&I escribió:No tienen nada de malo esas críticas negativas,siempre que sean lanzadas desde el respeto(como es el caso),sirven para tener mas perspectiva sobre lo que has creado. Yo personalmente creo que aqui se han lanzado elogios demasiado exagerados,por que el disco me gusta muchísimo,lo disfruto a saco,pero en mi caso ninguna de las versiones supera a la original,cosa que Carlos ni siquiera se habrá planteado. Aunque por supuesto cada uno tiene su propia visión y la expresa tal y como la siente.

No estoy del todo de acuerdo.
Creo que lo que le falta a la crítica es respeto, ... cosa que si tienes en los comentarios, cierto, ... pero se puede decir lo mismo sin necesidad de escribir determinadas expresiones que para mi son injustas e innecesarias. Como dice Molti, no es lo mismo hacer una crítica de un músico al que no conoces que hacerla de un amigo. Yo al menos tendría mas cuidado. Entiendo que exprese que el disco no le ha llegado, que esta u otra versión le han parecido fallidas, etc ... y entiendo que escriba sobre ello, y lo diga. Hasta ahí ningún problema. Pero expresiones del tipo 'emborracharse de ego', 'alardes fuera de lugar' o 'sentimiento de incredulidad', por poner varios ejemplos son injustos y ofensivos. No pienso que hacer un disco de versiones de tus artistas favoritos sea algo que se pueda acusar como 'emborracharse de ego'. Todo lo contrario, es una muestra de respeto y admiración hacia esos artistas. Luego podrá quedar mejor o peor la cover, pero mezcla temas que no tienen nada que ver. En definitiva, ... le fallan las formas. Es mi opinión, cada uno puede escribir lo que considere oportuno, pero como ha dicho Molti, otros tenemos una conceptión de la amistad radicalmente distinto. Y con eso, no digo que haya que decir que te gusta, si no es el caso.
Pero hay formas y formas ...

Es que yo soy de la opinión de que en el momento que vas a hacer una crítica para cualquier medio,la amistad con el artista debe quedar en segundo plano,y no influir en tu juicio. De lo contrario es mejor no hacerla y punto. A mi no me ha parecido que falte al respeto en ningún momento,ha sido sincero y estoy seguro que Carlos lo valorará de manera incluso positiva. De todos esto se aprende y se sacan conclusiones.

Que no. Que la amistad no se debe dejar en segundo plano. Que es ahí donde no coincidimos, tío. Es un tema de base, de principios. Que las expresiones son excesivas, y faltan al respeto. Me sorprende que no lo veas. Tanto dust como yo las hemos entrecomillado. Si eso no te parece una falta de respeto...

Lo siento,creo que hacer una crítica cuando la amistad está por medio le puede restar objetividad.
Asi es como lo veo.

MEMYSELF&I escribió:

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Dust N Bones !? escribió:

MEMYSELF&I escribió:No tienen nada de malo esas críticas negativas,siempre que sean lanzadas desde el respeto(como es el caso),sirven para tener mas perspectiva sobre lo que has creado. Yo personalmente creo que aqui se han lanzado elogios demasiado exagerados,por que el disco me gusta muchísimo,lo disfruto a saco,pero en mi caso ninguna de las versiones supera a la original,cosa que Carlos ni siquiera se habrá planteado. Aunque por supuesto cada uno tiene su propia visión y la expresa tal y como la siente.

No estoy del todo de acuerdo.
Creo que lo que le falta a la crítica es respeto, ... cosa que si tienes en los comentarios, cierto, ... pero se puede decir lo mismo sin necesidad de escribir determinadas expresiones que para mi son injustas e innecesarias. Como dice Molti, no es lo mismo hacer una crítica de un músico al que no conoces que hacerla de un amigo. Yo al menos tendría mas cuidado. Entiendo que exprese que el disco no le ha llegado, que esta u otra versión le han parecido fallidas, etc ... y entiendo que escriba sobre ello, y lo diga. Hasta ahí ningún problema. Pero expresiones del tipo 'emborracharse de ego', 'alardes fuera de lugar' o 'sentimiento de incredulidad', por poner varios ejemplos son injustos y ofensivos. No pienso que hacer un disco de versiones de tus artistas favoritos sea algo que se pueda acusar como 'emborracharse de ego'. Todo lo contrario, es una muestra de respeto y admiración hacia esos artistas. Luego podrá quedar mejor o peor la cover, pero mezcla temas que no tienen nada que ver. En definitiva, ... le fallan las formas. Es mi opinión, cada uno puede escribir lo que considere oportuno, pero como ha dicho Molti, otros tenemos una conceptión de la amistad radicalmente distinto. Y con eso, no digo que haya que decir que te gusta, si no es el caso.
Pero hay formas y formas ...

Es que yo soy de la opinión de que en el momento que vas a hacer una crítica para cualquier medio,la amistad con el artista debe quedar en segundo plano,y no influir en tu juicio. De lo contrario es mejor no hacerla y punto. A mi no me ha parecido que falte al respeto en ningún momento,ha sido sincero y estoy seguro que Carlos lo valorará de manera incluso positiva. De todos esto se aprende y se sacan conclusiones.

Que no. Que la amistad no se debe dejar en segundo plano. Que es ahí donde no coincidimos, tío. Es un tema de base, de principios. Que las expresiones son excesivas, y faltan al respeto. Me sorprende que no lo veas. Tanto dust como yo las hemos entrecomillado. Si eso no te parece una falta de respeto...

Lo siento,creo que hacer una crítica cuando la amistad está por medio le puede restar objetividad.
Asi es como lo veo.

Dust N Bones !? escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Dust N Bones !? escribió:

MEMYSELF&I escribió:No tienen nada de malo esas críticas negativas,siempre que sean lanzadas desde el respeto(como es el caso),sirven para tener mas perspectiva sobre lo que has creado. Yo personalmente creo que aqui se han lanzado elogios demasiado exagerados,por que el disco me gusta muchísimo,lo disfruto a saco,pero en mi caso ninguna de las versiones supera a la original,cosa que Carlos ni siquiera se habrá planteado. Aunque por supuesto cada uno tiene su propia visión y la expresa tal y como la siente.

No estoy del todo de acuerdo.
Creo que lo que le falta a la crítica es respeto, ... cosa que si tienes en los comentarios, cierto, ... pero se puede decir lo mismo sin necesidad de escribir determinadas expresiones que para mi son injustas e innecesarias. Como dice Molti, no es lo mismo hacer una crítica de un músico al que no conoces que hacerla de un amigo. Yo al menos tendría mas cuidado. Entiendo que exprese que el disco no le ha llegado, que esta u otra versión le han parecido fallidas, etc ... y entiendo que escriba sobre ello, y lo diga. Hasta ahí ningún problema. Pero expresiones del tipo 'emborracharse de ego', 'alardes fuera de lugar' o 'sentimiento de incredulidad', por poner varios ejemplos son injustos y ofensivos. No pienso que hacer un disco de versiones de tus artistas favoritos sea algo que se pueda acusar como 'emborracharse de ego'. Todo lo contrario, es una muestra de respeto y admiración hacia esos artistas. Luego podrá quedar mejor o peor la cover, pero mezcla temas que no tienen nada que ver. En definitiva, ... le fallan las formas. Es mi opinión, cada uno puede escribir lo que considere oportuno, pero como ha dicho Molti, otros tenemos una conceptión de la amistad radicalmente distinto. Y con eso, no digo que haya que decir que te gusta, si no es el caso.
Pero hay formas y formas ...

Es que yo soy de la opinión de que en el momento que vas a hacer una crítica para cualquier medio,la amistad con el artista debe quedar en segundo plano,y no influir en tu juicio. De lo contrario es mejor no hacerla y punto. A mi no me ha parecido que falte al respeto en ningún momento,ha sido sincero y estoy seguro que Carlos lo valorará de manera incluso positiva. De todos esto se aprende y se sacan conclusiones.

Que no. Que la amistad no se debe dejar en segundo plano. Que es ahí donde no coincidimos, tío. Es un tema de base, de principios. Que las expresiones son excesivas, y faltan al respeto. Me sorprende que no lo veas. Tanto dust como yo las hemos entrecomillado. Si eso no te parece una falta de respeto...

Lo siento,creo que hacer una crítica cuando la amistad está por medio le puede restar objetividad.
Asi es como lo veo.

No se puede decir lo mismo ahorrándote determinadas expresiones ??
Es que todo se reduce a eso.
No creo que eso sea no ser objetivo. Das tu opinión sobre el disco, pero sin lanzar comentarios ofensivos.

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Dust N Bones !? escribió:

MEMYSELF&I escribió:No tienen nada de malo esas críticas negativas,siempre que sean lanzadas desde el respeto(como es el caso),sirven para tener mas perspectiva sobre lo que has creado. Yo personalmente creo que aqui se han lanzado elogios demasiado exagerados,por que el disco me gusta muchísimo,lo disfruto a saco,pero en mi caso ninguna de las versiones supera a la original,cosa que Carlos ni siquiera se habrá planteado. Aunque por supuesto cada uno tiene su propia visión y la expresa tal y como la siente.

No estoy del todo de acuerdo.
Creo que lo que le falta a la crítica es respeto, ... cosa que si tienes en los comentarios, cierto, ... pero se puede decir lo mismo sin necesidad de escribir determinadas expresiones que para mi son injustas e innecesarias. Como dice Molti, no es lo mismo hacer una crítica de un músico al que no conoces que hacerla de un amigo. Yo al menos tendría mas cuidado. Entiendo que exprese que el disco no le ha llegado, que esta u otra versión le han parecido fallidas, etc ... y entiendo que escriba sobre ello, y lo diga. Hasta ahí ningún problema. Pero expresiones del tipo 'emborracharse de ego', 'alardes fuera de lugar' o 'sentimiento de incredulidad', por poner varios ejemplos son injustos y ofensivos. No pienso que hacer un disco de versiones de tus artistas favoritos sea algo que se pueda acusar como 'emborracharse de ego'. Todo lo contrario, es una muestra de respeto y admiración hacia esos artistas. Luego podrá quedar mejor o peor la cover, pero mezcla temas que no tienen nada que ver. En definitiva, ... le fallan las formas. Es mi opinión, cada uno puede escribir lo que considere oportuno, pero como ha dicho Molti, otros tenemos una conceptión de la amistad radicalmente distinto. Y con eso, no digo que haya que decir que te gusta, si no es el caso.
Pero hay formas y formas ...

Es que yo soy de la opinión de que en el momento que vas a hacer una crítica para cualquier medio,la amistad con el artista debe quedar en segundo plano,y no influir en tu juicio. De lo contrario es mejor no hacerla y punto. A mi no me ha parecido que falte al respeto en ningún momento,ha sido sincero y estoy seguro que Carlos lo valorará de manera incluso positiva. De todos esto se aprende y se sacan conclusiones.

Que no. Que la amistad no se debe dejar en segundo plano. Que es ahí donde no coincidimos, tío. Es un tema de base, de principios. Que las expresiones son excesivas, y faltan al respeto. Me sorprende que no lo veas. Tanto dust como yo las hemos entrecomillado. Si eso no te parece una falta de respeto...

Lo siento,creo que hacer una crítica cuando la amistad está por medio le puede restar objetividad.
Asi es como lo veo.

Relee lo que he dicho. He dicho que yo no soy ni sincero ni objetivo cuando hay amistad de por medio. Quiero decir, CLARO QUE SOY SINCERO, lo que me pasa es que SINCERAMENTE estoy a tope con mis amigos, hagan lo que hagan.

¿Sabes lo que veo yo aquí? Aquí en esta crítica y en muchas, de supuestos "amigos". Una envidia y una mala hostia acojonantes. Siempre he percibido eso. Cuando un amigo va a saco en nombre de la sinceridad. Mala baba y ganas de tocar los cojones PORQUE EN EL FONDO NO TE QUIERE.

MEMYSELF&I escribió:

Dust N Bones !? escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Dust N Bones !? escribió:

MEMYSELF&I escribió:No tienen nada de malo esas críticas negativas,siempre que sean lanzadas desde el respeto(como es el caso),sirven para tener mas perspectiva sobre lo que has creado. Yo personalmente creo que aqui se han lanzado elogios demasiado exagerados,por que el disco me gusta muchísimo,lo disfruto a saco,pero en mi caso ninguna de las versiones supera a la original,cosa que Carlos ni siquiera se habrá planteado. Aunque por supuesto cada uno tiene su propia visión y la expresa tal y como la siente.

No estoy del todo de acuerdo.
Creo que lo que le falta a la crítica es respeto, ... cosa que si tienes en los comentarios, cierto, ... pero se puede decir lo mismo sin necesidad de escribir determinadas expresiones que para mi son injustas e innecesarias. Como dice Molti, no es lo mismo hacer una crítica de un músico al que no conoces que hacerla de un amigo. Yo al menos tendría mas cuidado. Entiendo que exprese que el disco no le ha llegado, que esta u otra versión le han parecido fallidas, etc ... y entiendo que escriba sobre ello, y lo diga. Hasta ahí ningún problema. Pero expresiones del tipo 'emborracharse de ego', 'alardes fuera de lugar' o 'sentimiento de incredulidad', por poner varios ejemplos son injustos y ofensivos. No pienso que hacer un disco de versiones de tus artistas favoritos sea algo que se pueda acusar como 'emborracharse de ego'. Todo lo contrario, es una muestra de respeto y admiración hacia esos artistas. Luego podrá quedar mejor o peor la cover, pero mezcla temas que no tienen nada que ver. En definitiva, ... le fallan las formas. Es mi opinión, cada uno puede escribir lo que considere oportuno, pero como ha dicho Molti, otros tenemos una conceptión de la amistad radicalmente distinto. Y con eso, no digo que haya que decir que te gusta, si no es el caso.
Pero hay formas y formas ...

Es que yo soy de la opinión de que en el momento que vas a hacer una crítica para cualquier medio,la amistad con el artista debe quedar en segundo plano,y no influir en tu juicio. De lo contrario es mejor no hacerla y punto. A mi no me ha parecido que falte al respeto en ningún momento,ha sido sincero y estoy seguro que Carlos lo valorará de manera incluso positiva. De todos esto se aprende y se sacan conclusiones.

Que no. Que la amistad no se debe dejar en segundo plano. Que es ahí donde no coincidimos, tío. Es un tema de base, de principios. Que las expresiones son excesivas, y faltan al respeto. Me sorprende que no lo veas. Tanto dust como yo las hemos entrecomillado. Si eso no te parece una falta de respeto...

Lo siento,creo que hacer una crítica cuando la amistad está por medio le puede restar objetividad.
Asi es como lo veo.

No se puede decir lo mismo ahorrándote determinadas expresiones ??
Es que todo se reduce a eso.
No creo que eso sea no ser objetivo. Das tu opinión sobre el disco, pero sin lanzar comentarios ofensivos.

Cada uno expresa su sinceridad a su manera,ahí es el autor el que debe valorar en base a la amistad que le une al crítico si esa persona ha estado o no acertada,si las expresiones vertidas conllevan o no falta de respeto.
Esperemos a ver que nos dice Peri.

Pike escribió:Acabo de leerlo. Vamos a ver...

Una cosa es que NO LE GUSTE el disco, lo cual me parece más que legítimo. No pasa nada. No tiene por qué gustarle a todo el mundo.

Pero otra cosa es la crítica SUBJETIVA de la actitud del autor, que no sé muy bien de dónde se la saca el tal Nacho. Si analizamos el discurso, esas son las cosas que realmente resultan dolorosas, por gratuitas y arbitrarias.

No entiendo a qué viene eso de "emborracharse de ego". O "intentar coronarse en protagonista". Esto es una crítica de un disco o un puto psicoanálisis??? Qué coño son "alardes fuera de lugar"???? Si acaso, "alardes fuera de lugar" sería lo que hizo el Tom Jones cantando el Long Time Gone con CSN.... Jajaja...

Pero, ¿dónde están los "alardes fuera de lugar" de Peri en ese disco?

Por poner un ejemplo, el mismo Peri dice algo así como que no podía competir con el gran Marvin Gaye en "Heard it Through the Grapevine" y decidió cantarlo más bajo...

No sé, yo no veo esas cosas SUBJETIVAS por ninguna parte. ¿Que no le gusta el disco? Bien. Pero que no juzgue a su autor de esa forma.

Al Nacho ese dan ganas de darle en los morros con el disco.

Moltisanti escribió:Peri no va a decir nada malo, como dice dust.

No es su estilo.

ĆeMaRiĆ escribió:Chicos, en esto: "emborracharse de ego". O "intentar coronarse en protagonista" yo no veo mala baba por ningun lado.
A lo mejor es que me he criado con el Popu y lo asimilo bien, pero vamos, tampoco es para tanto.


Peri sabe perfectamente que no me gusta la música que hace y esos son dos argumentos que utilizaría yo para explicar porqué no me gusta. Eso no significa que quiera hacerle daño en el corazón al peri.

De todas formas, en serio, emborracharse de ego y coronarse com protagonista es lo que suelen hacer todos los lideres rockeros del mundo. Es que no entiendo tanto comentario negativo a la crítica negativa.

ĆeMaRiĆ escribió:Chicos, en esto: "emborracharse de ego". O "intentar coronarse en protagonista" yo no veo mala baba por ningun lado.
A lo mejor es que me he criado con el Popu y lo asimilo bien, pero vamos, tampoco es para tanto.


Peri sabe perfectamente que no me gusta la música que hace y esos son dos argumentos que utilizaría yo para explicar porqué no me gusta. Eso no significa que quiera hacerle daño en el corazón al peri.

De todas formas, en serio, emborracharse de ego y coronarse com protagonista es lo que suelen hacer todos los lideres rockeros del mundo. Es que no entiendo tanto comentario negativo a la crítica negativa.

Godofredo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Chicos, en esto: "emborracharse de ego". O "intentar coronarse en protagonista" yo no veo mala baba por ningun lado.
A lo mejor es que me he criado con el Popu y lo asimilo bien, pero vamos, tampoco es para tanto.


Peri sabe perfectamente que no me gusta la música que hace y esos son dos argumentos que utilizaría yo para explicar porqué no me gusta. Eso no significa que quiera hacerle daño en el corazón al peri.

De todas formas, en serio, emborracharse de ego y coronarse com protagonista es lo que suelen hacer todos los lideres rockeros del mundo. Es que no entiendo tanto comentario negativo a la crítica negativa.

we-are-fa-mi-ly
i-got-all-my-sisters-with-me



Cuidado bitch  

Godofredo escribió:Es que vaya jacas.

Aún me dura el empalme de ver el otro día jackie brown

Pike escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Chicos, en esto: "emborracharse de ego". O "intentar coronarse en protagonista" yo no veo mala baba por ningun lado.
A lo mejor es que me he criado con el Popu y lo asimilo bien, pero vamos, tampoco es para tanto.


Peri sabe perfectamente que no me gusta la música que hace y esos son dos argumentos que utilizaría yo para explicar porqué no me gusta. Eso no significa que quiera hacerle daño en el corazón al peri.

De todas formas, en serio, emborracharse de ego y coronarse com protagonista es lo que suelen hacer todos los lideres rockeros del mundo. Es que no entiendo tanto comentario negativo a la crítica negativa.

Hombre Txema... "emborracharse de ego" ya suena como algo bastante negativo...

Tú eres futbolero, no? Cuando se dice que un jugador "se emborracha de balón" no es nada positivo. Y en una jugada puntual de un futbolista, es obvio que se puede decir eso si tenía a cuatro compañeros sin marca y decide encarar él solito a la defensa. Sin embargo, no encuentro eso por ninguna parte en el disco.

De todas formas, mi comentario negativo viene por la subjetividad de la crítica, no por su negatividad.

Moltisanti escribió:

Godofredo escribió:Es que vaya jacas.

Aún me dura el empalme de ver el otro día jackie brown

¿Quiénes son?

ĆeMaRiĆ escribió:

Pike escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Chicos, en esto: "emborracharse de ego". O "intentar coronarse en protagonista" yo no veo mala baba por ningun lado.
A lo mejor es que me he criado con el Popu y lo asimilo bien, pero vamos, tampoco es para tanto.


Peri sabe perfectamente que no me gusta la música que hace y esos son dos argumentos que utilizaría yo para explicar porqué no me gusta. Eso no significa que quiera hacerle daño en el corazón al peri.

De todas formas, en serio, emborracharse de ego y coronarse com protagonista es lo que suelen hacer todos los lideres rockeros del mundo. Es que no entiendo tanto comentario negativo a la crítica negativa.

Hombre Txema... "emborracharse de ego" ya suena como algo bastante negativo...

Tú eres futbolero, no? Cuando se dice que un jugador "se emborracha de balón" no es nada positivo. Y en una jugada puntual de un futbolista, es obvio que se puede decir eso si tenía a cuatro compañeros sin marca y decide encarar él solito a la defensa. Sin embargo, no encuentro eso por ninguna parte en el disco.

De todas formas, mi comentario negativo viene por la subjetividad de la crítica, no por su negatividad.

Claro que es negativo, porque su crítica es negativa. Lo que tú no ves en el disco otras personas lo ven. Yo he oido varias canciones de ese disco y te aseguro que no veo por ningun lado maravillosos pasajes que me maten o me estremezcan como he leido por ahí. Y ojo, que me parece estupendo que la gente sienta eso, es un triunfo para peri que ha hecho un disco desde el corazón pensando en sus hijos. Con esto no quiero decir que sea una puta mierda ni nada por el estilo, ni quiera hacer daño a peri.


Y usted me perdone, señor perimaggot, pero es lo que suelo ver en sus interpretaciones.

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:No tienen nada de malo esas críticas negativas,siempre que sean lanzadas desde el respeto(como es el caso),sirven para tener mas perspectiva sobre lo que has creado. Yo personalmente creo que aqui se han lanzado elogios demasiado exagerados,por que el disco me gusta muchísimo,lo disfruto a saco,pero en mi caso ninguna de las versiones supera a la original,cosa que Carlos ni siquiera se habrá planteado. Aunque por supuesto cada uno tiene su propia visión y la expresa tal y como la siente.

Yo no he dicho que tengan nada de malo, he dicho que a mí me parecería horrible hacerle eso a un amigo mío.

Dudo que puedas convencerme de lo contrario, sinceramente.

Dani. escribió:

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:No tienen nada de malo esas críticas negativas,siempre que sean lanzadas desde el respeto(como es el caso),sirven para tener mas perspectiva sobre lo que has creado. Yo personalmente creo que aqui se han lanzado elogios demasiado exagerados,por que el disco me gusta muchísimo,lo disfruto a saco,pero en mi caso ninguna de las versiones supera a la original,cosa que Carlos ni siquiera se habrá planteado. Aunque por supuesto cada uno tiene su propia visión y la expresa tal y como la siente.

Yo no he dicho que tengan nada de malo, he dicho que a mí me parecería horrible hacerle eso a un amigo mío.

Dudo que puedas convencerme de lo contrario, sinceramente.

Por lo tanto podemos concluir en que nos encontramos ante una obra que suena muy bien, ejecutada a la perfeccción, pero que no deja de ser un simple disco de versiones cuya intención original aparentemente sin ninguna otra pretensión queda en entredicho por algunos alardes fuera de lugar, algunas versiones que preferiría no haber escuchado y cierto sentimiento de incredulidad.

Esto, además de no tener mucho sentido, no son palabras de "amigo".

Pike escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Pike escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Chicos, en esto: "emborracharse de ego". O "intentar coronarse en protagonista" yo no veo mala baba por ningun lado.
A lo mejor es que me he criado con el Popu y lo asimilo bien, pero vamos, tampoco es para tanto.


Peri sabe perfectamente que no me gusta la música que hace y esos son dos argumentos que utilizaría yo para explicar porqué no me gusta. Eso no significa que quiera hacerle daño en el corazón al peri.

De todas formas, en serio, emborracharse de ego y coronarse com protagonista es lo que suelen hacer todos los lideres rockeros del mundo. Es que no entiendo tanto comentario negativo a la crítica negativa.

Hombre Txema... "emborracharse de ego" ya suena como algo bastante negativo...

Tú eres futbolero, no? Cuando se dice que un jugador "se emborracha de balón" no es nada positivo. Y en una jugada puntual de un futbolista, es obvio que se puede decir eso si tenía a cuatro compañeros sin marca y decide encarar él solito a la defensa. Sin embargo, no encuentro eso por ninguna parte en el disco.

De todas formas, mi comentario negativo viene por la subjetividad de la crítica, no por su negatividad.

Claro que es negativo, porque su crítica es negativa. Lo que tú no ves en el disco otras personas lo ven. Yo he oido varias canciones de ese disco y te aseguro que no veo por ningun lado maravillosos pasajes que me maten o me estremezcan como he leido por ahí. Y ojo, que me parece estupendo que la gente sienta eso, es un triunfo para peri que ha hecho un disco desde el corazón pensando en sus hijos. Con esto no quiero decir que sea una puta mierda ni nada por el estilo, ni quiera hacer daño a peri.


Y usted me perdone, señor perimaggot, pero es lo que suelo ver en sus interpretaciones.

Perdona, no quería decir "es negativa". Quería decir que sí que me parece que tiene mala baba.

Lo digo porque me parece que con esa crítica pretende juzgar la ACTITUD de Peri después de escuchar su álbum. Y eso no sé de dónde se lo saca.

Repito, que es una crítica de un disco y no un psicoanálisis.

Dani. escribió:

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:No tienen nada de malo esas críticas negativas,siempre que sean lanzadas desde el respeto(como es el caso),sirven para tener mas perspectiva sobre lo que has creado. Yo personalmente creo que aqui se han lanzado elogios demasiado exagerados,por que el disco me gusta muchísimo,lo disfruto a saco,pero en mi caso ninguna de las versiones supera a la original,cosa que Carlos ni siquiera se habrá planteado. Aunque por supuesto cada uno tiene su propia visión y la expresa tal y como la siente.

Yo no he dicho que tengan nada de malo, he dicho que a mí me parecería horrible hacerle eso a un amigo mío.

Dudo que puedas convencerme de lo contrario, sinceramente.

Por lo tanto podemos concluir en que nos encontramos ante una obra que suena muy bien, ejecutada a la perfeccción, pero que no deja de ser un simple disco de versiones cuya intención original aparentemente sin ninguna otra pretensión queda en entredicho por algunos alardes fuera de lugar, algunas versiones que preferiría no haber escuchado y cierto sentimiento de incredulidad.

Esto, además de no tener mucho sentido, no son palabras de "amigo".

Dani. escribió:Se mire por dónde se mire ese tipo va con mala fe. Lo que me acaba de matar es que utilice el argumento del "exceso de protagonismo" para denostar el disco, cuando hablamos de un disco de versiones. Es para decirle: "¿Pero tú estás tonto?"

MEMYSELF&I escribió:

Dani. escribió:

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:No tienen nada de malo esas críticas negativas,siempre que sean lanzadas desde el respeto(como es el caso),sirven para tener mas perspectiva sobre lo que has creado. Yo personalmente creo que aqui se han lanzado elogios demasiado exagerados,por que el disco me gusta muchísimo,lo disfruto a saco,pero en mi caso ninguna de las versiones supera a la original,cosa que Carlos ni siquiera se habrá planteado. Aunque por supuesto cada uno tiene su propia visión y la expresa tal y como la siente.

Yo no he dicho que tengan nada de malo, he dicho que a mí me parecería horrible hacerle eso a un amigo mío.

Dudo que puedas convencerme de lo contrario, sinceramente.

Por lo tanto podemos concluir en que nos encontramos ante una obra que suena muy bien, ejecutada a la perfeccción, pero que no deja de ser un simple disco de versiones cuya intención original aparentemente sin ninguna otra pretensión queda en entredicho por algunos alardes fuera de lugar, algunas versiones que preferiría no haber escuchado y cierto sentimiento de incredulidad.

Esto, además de no tener mucho sentido, no son palabras de "amigo".

Hombre,me imagino que para el que escribe tiene todo el sentido del mundo.

Dani. escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Dani. escribió:

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:No tienen nada de malo esas críticas negativas,siempre que sean lanzadas desde el respeto(como es el caso),sirven para tener mas perspectiva sobre lo que has creado. Yo personalmente creo que aqui se han lanzado elogios demasiado exagerados,por que el disco me gusta muchísimo,lo disfruto a saco,pero en mi caso ninguna de las versiones supera a la original,cosa que Carlos ni siquiera se habrá planteado. Aunque por supuesto cada uno tiene su propia visión y la expresa tal y como la siente.

Yo no he dicho que tengan nada de malo, he dicho que a mí me parecería horrible hacerle eso a un amigo mío.

Dudo que puedas convencerme de lo contrario, sinceramente.

Por lo tanto podemos concluir en que nos encontramos ante una obra que suena muy bien, ejecutada a la perfeccción, pero que no deja de ser un simple disco de versiones cuya intención original aparentemente sin ninguna otra pretensión queda en entredicho por algunos alardes fuera de lugar, algunas versiones que preferiría no haber escuchado y cierto sentimiento de incredulidad.

Esto, además de no tener mucho sentido, no son palabras de "amigo".

Hombre,me imagino que para el que escribe tiene todo el sentido del mundo.

pero que no deja de ser un simple disco de versiones cuya intención original aparentemente sin ninguna otra pretensión queda en entredicho por algunos alardes fuera de lugar

Vamos a ver, el que ha escrito eso o es tonto o es vidente.

Dani. escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Dani. escribió:

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:No tienen nada de malo esas críticas negativas,siempre que sean lanzadas desde el respeto(como es el caso),sirven para tener mas perspectiva sobre lo que has creado. Yo personalmente creo que aqui se han lanzado elogios demasiado exagerados,por que el disco me gusta muchísimo,lo disfruto a saco,pero en mi caso ninguna de las versiones supera a la original,cosa que Carlos ni siquiera se habrá planteado. Aunque por supuesto cada uno tiene su propia visión y la expresa tal y como la siente.

Yo no he dicho que tengan nada de malo, he dicho que a mí me parecería horrible hacerle eso a un amigo mío.

Dudo que puedas convencerme de lo contrario, sinceramente.

Por lo tanto podemos concluir en que nos encontramos ante una obra que suena muy bien, ejecutada a la perfeccción, pero que no deja de ser un simple disco de versiones cuya intención original aparentemente sin ninguna otra pretensión queda en entredicho por algunos alardes fuera de lugar, algunas versiones que preferiría no haber escuchado y cierto sentimiento de incredulidad.

Esto, además de no tener mucho sentido, no son palabras de "amigo".

Hombre,me imagino que para el que escribe tiene todo el sentido del mundo.

pero que no deja de ser un simple disco de versiones cuya intención original aparentemente sin ninguna otra pretensión queda en entredicho por algunos alardes fuera de lugar

Vamos a ver, el que ha escrito eso o es tonto o es vidente.

Pike escribió:

Dani. escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Dani. escribió:

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:No tienen nada de malo esas críticas negativas,siempre que sean lanzadas desde el respeto(como es el caso),sirven para tener mas perspectiva sobre lo que has creado. Yo personalmente creo que aqui se han lanzado elogios demasiado exagerados,por que el disco me gusta muchísimo,lo disfruto a saco,pero en mi caso ninguna de las versiones supera a la original,cosa que Carlos ni siquiera se habrá planteado. Aunque por supuesto cada uno tiene su propia visión y la expresa tal y como la siente.

Yo no he dicho que tengan nada de malo, he dicho que a mí me parecería horrible hacerle eso a un amigo mío.

Dudo que puedas convencerme de lo contrario, sinceramente.

Por lo tanto podemos concluir en que nos encontramos ante una obra que suena muy bien, ejecutada a la perfeccción, pero que no deja de ser un simple disco de versiones cuya intención original aparentemente sin ninguna otra pretensión queda en entredicho por algunos alardes fuera de lugar, algunas versiones que preferiría no haber escuchado y cierto sentimiento de incredulidad.

Esto, además de no tener mucho sentido, no son palabras de "amigo".

Hombre,me imagino que para el que escribe tiene todo el sentido del mundo.

pero que no deja de ser un simple disco de versiones cuya intención original aparentemente sin ninguna otra pretensión queda en entredicho por algunos alardes fuera de lugar

Vamos a ver, el que ha escrito eso o es tonto o es vidente.

Es vidente.

Porque no sé dónde ve esos "alardes" y esa borrachera de "ego"...

Insisto en que me parece estupendo que no le guste. No se trata de eso.

ĆeMaRiĆ escribió:

Dani. escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Dani. escribió:

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:No tienen nada de malo esas críticas negativas,siempre que sean lanzadas desde el respeto(como es el caso),sirven para tener mas perspectiva sobre lo que has creado. Yo personalmente creo que aqui se han lanzado elogios demasiado exagerados,por que el disco me gusta muchísimo,lo disfruto a saco,pero en mi caso ninguna de las versiones supera a la original,cosa que Carlos ni siquiera se habrá planteado. Aunque por supuesto cada uno tiene su propia visión y la expresa tal y como la siente.

Yo no he dicho que tengan nada de malo, he dicho que a mí me parecería horrible hacerle eso a un amigo mío.

Dudo que puedas convencerme de lo contrario, sinceramente.

Por lo tanto podemos concluir en que nos encontramos ante una obra que suena muy bien, ejecutada a la perfeccción, pero que no deja de ser un simple disco de versiones cuya intención original aparentemente sin ninguna otra pretensión queda en entredicho por algunos alardes fuera de lugar, algunas versiones que preferiría no haber escuchado y cierto sentimiento de incredulidad.

Esto, además de no tener mucho sentido, no son palabras de "amigo".

Hombre,me imagino que para el que escribe tiene todo el sentido del mundo.

pero que no deja de ser un simple disco de versiones cuya intención original aparentemente sin ninguna otra pretensión queda en entredicho por algunos alardes fuera de lugar

Vamos a ver, el que ha escrito eso o es tonto o es vidente.

está llamando pretencioso a Peri.

Dani. escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Dani. escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Dani. escribió:

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:No tienen nada de malo esas críticas negativas,siempre que sean lanzadas desde el respeto(como es el caso),sirven para tener mas perspectiva sobre lo que has creado. Yo personalmente creo que aqui se han lanzado elogios demasiado exagerados,por que el disco me gusta muchísimo,lo disfruto a saco,pero en mi caso ninguna de las versiones supera a la original,cosa que Carlos ni siquiera se habrá planteado. Aunque por supuesto cada uno tiene su propia visión y la expresa tal y como la siente.

Yo no he dicho que tengan nada de malo, he dicho que a mí me parecería horrible hacerle eso a un amigo mío.

Dudo que puedas convencerme de lo contrario, sinceramente.

Por lo tanto podemos concluir en que nos encontramos ante una obra que suena muy bien, ejecutada a la perfeccción, pero que no deja de ser un simple disco de versiones cuya intención original aparentemente sin ninguna otra pretensión queda en entredicho por algunos alardes fuera de lugar, algunas versiones que preferiría no haber escuchado y cierto sentimiento de incredulidad.

Esto, además de no tener mucho sentido, no son palabras de "amigo".

Hombre,me imagino que para el que escribe tiene todo el sentido del mundo.

pero que no deja de ser un simple disco de versiones cuya intención original aparentemente sin ninguna otra pretensión queda en entredicho por algunos alardes fuera de lugar

Vamos a ver, el que ha escrito eso o es tonto o es vidente.

está llamando pretencioso a Peri.

Pretencioso es lo último de MUSE. No jodamos.

Dani. escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Dani. escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Dani. escribió:

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:No tienen nada de malo esas críticas negativas,siempre que sean lanzadas desde el respeto(como es el caso),sirven para tener mas perspectiva sobre lo que has creado. Yo personalmente creo que aqui se han lanzado elogios demasiado exagerados,por que el disco me gusta muchísimo,lo disfruto a saco,pero en mi caso ninguna de las versiones supera a la original,cosa que Carlos ni siquiera se habrá planteado. Aunque por supuesto cada uno tiene su propia visión y la expresa tal y como la siente.

Yo no he dicho que tengan nada de malo, he dicho que a mí me parecería horrible hacerle eso a un amigo mío.

Dudo que puedas convencerme de lo contrario, sinceramente.

Por lo tanto podemos concluir en que nos encontramos ante una obra que suena muy bien, ejecutada a la perfeccción, pero que no deja de ser un simple disco de versiones cuya intención original aparentemente sin ninguna otra pretensión queda en entredicho por algunos alardes fuera de lugar, algunas versiones que preferiría no haber escuchado y cierto sentimiento de incredulidad.

Esto, además de no tener mucho sentido, no son palabras de "amigo".

Hombre,me imagino que para el que escribe tiene todo el sentido del mundo.

pero que no deja de ser un simple disco de versiones cuya intención original aparentemente sin ninguna otra pretensión queda en entredicho por algunos alardes fuera de lugar

Vamos a ver, el que ha escrito eso o es tonto o es vidente.

está llamando pretencioso a Peri.

Pretencioso es lo último de MUSE. No jodamos.

ĆeMaRiĆ escribió:

Dani. escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Dani. escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Dani. escribió:

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:No tienen nada de malo esas críticas negativas,siempre que sean lanzadas desde el respeto(como es el caso),sirven para tener mas perspectiva sobre lo que has creado. Yo personalmente creo que aqui se han lanzado elogios demasiado exagerados,por que el disco me gusta muchísimo,lo disfruto a saco,pero en mi caso ninguna de las versiones supera a la original,cosa que Carlos ni siquiera se habrá planteado. Aunque por supuesto cada uno tiene su propia visión y la expresa tal y como la siente.

Yo no he dicho que tengan nada de malo, he dicho que a mí me parecería horrible hacerle eso a un amigo mío.

Dudo que puedas convencerme de lo contrario, sinceramente.

Por lo tanto podemos concluir en que nos encontramos ante una obra que suena muy bien, ejecutada a la perfeccción, pero que no deja de ser un simple disco de versiones cuya intención original aparentemente sin ninguna otra pretensión queda en entredicho por algunos alardes fuera de lugar, algunas versiones que preferiría no haber escuchado y cierto sentimiento de incredulidad.

Esto, además de no tener mucho sentido, no son palabras de "amigo".

Hombre,me imagino que para el que escribe tiene todo el sentido del mundo.

pero que no deja de ser un simple disco de versiones cuya intención original aparentemente sin ninguna otra pretensión queda en entredicho por algunos alardes fuera de lugar

Vamos a ver, el que ha escrito eso o es tonto o es vidente.

está llamando pretencioso a Peri.

Pretencioso es lo último de MUSE. No jodamos.

No lo he oido.

Dust N Bones !? escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Dust N Bones !? escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Dust N Bones !? escribió:

MEMYSELF&I escribió:No tienen nada de malo esas críticas negativas,siempre que sean lanzadas desde el respeto(como es el caso),sirven para tener mas perspectiva sobre lo que has creado. Yo personalmente creo que aqui se han lanzado elogios demasiado exagerados,por que el disco me gusta muchísimo,lo disfruto a saco,pero en mi caso ninguna de las versiones supera a la original,cosa que Carlos ni siquiera se habrá planteado. Aunque por supuesto cada uno tiene su propia visión y la expresa tal y como la siente.

No estoy del todo de acuerdo.
Creo que lo que le falta a la crítica es respeto, ... cosa que si tienes en los comentarios, cierto, ... pero se puede decir lo mismo sin necesidad de escribir determinadas expresiones que para mi son injustas e innecesarias. Como dice Molti, no es lo mismo hacer una crítica de un músico al que no conoces que hacerla de un amigo. Yo al menos tendría mas cuidado. Entiendo que exprese que el disco no le ha llegado, que esta u otra versión le han parecido fallidas, etc ... y entiendo que escriba sobre ello, y lo diga. Hasta ahí ningún problema. Pero expresiones del tipo 'emborracharse de ego', 'alardes fuera de lugar' o 'sentimiento de incredulidad', por poner varios ejemplos son injustos y ofensivos. No pienso que hacer un disco de versiones de tus artistas favoritos sea algo que se pueda acusar como 'emborracharse de ego'. Todo lo contrario, es una muestra de respeto y admiración hacia esos artistas. Luego podrá quedar mejor o peor la cover, pero mezcla temas que no tienen nada que ver. En definitiva, ... le fallan las formas. Es mi opinión, cada uno puede escribir lo que considere oportuno, pero como ha dicho Molti, otros tenemos una conceptión de la amistad radicalmente distinto. Y con eso, no digo que haya que decir que te gusta, si no es el caso.
Pero hay formas y formas ...

Es que yo soy de la opinión de que en el momento que vas a hacer una crítica para cualquier medio,la amistad con el artista debe quedar en segundo plano,y no influir en tu juicio. De lo contrario es mejor no hacerla y punto. A mi no me ha parecido que falte al respeto en ningún momento,ha sido sincero y estoy seguro que Carlos lo valorará de manera incluso positiva. De todos esto se aprende y se sacan conclusiones.

Que no. Que la amistad no se debe dejar en segundo plano. Que es ahí donde no coincidimos, tío. Es un tema de base, de principios. Que las expresiones son excesivas, y faltan al respeto. Me sorprende que no lo veas. Tanto dust como yo las hemos entrecomillado. Si eso no te parece una falta de respeto...

Lo siento,creo que hacer una crítica cuando la amistad está por medio le puede restar objetividad.
Asi es como lo veo.

No se puede decir lo mismo ahorrándote determinadas expresiones ??
Es que todo se reduce a eso.
No creo que eso sea no ser objetivo. Das tu opinión sobre el disco, pero sin lanzar comentarios ofensivos.

Cada uno expresa su sinceridad a su manera,ahí es el autor el que debe valorar en base a la amistad que le une al crítico si esa persona ha estado o no acertada,si las expresiones vertidas conllevan o no falta de respeto.
Esperemos a ver que nos dice Peri.

Peri no va a decir nada malo sobre el autor.
Eso tenlo claro.

Pero es mi opinión.
Y aparte de que dichas expresiones me parecen fuera de lugar, pienso que no hay por donde cogerlas, ni aun siendo completamente 'objetivo'. Pero bueno, cada uno dice lo que quiere y punto.

Perimaggot escribió:

Dust N Bones !? escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Dust N Bones !? escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Dust N Bones !? escribió:No estoy del todo de acuerdo.
Creo que lo que le falta a la crítica es respeto, ... cosa que si tienes en los comentarios, cierto, ... pero se puede decir lo mismo sin necesidad de escribir determinadas expresiones que para mi son injustas e innecesarias. Como dice Molti, no es lo mismo hacer una crítica de un músico al que no conoces que hacerla de un amigo. Yo al menos tendría mas cuidado. Entiendo que exprese que el disco no le ha llegado, que esta u otra versión le han parecido fallidas, etc ... y entiendo que escriba sobre ello, y lo diga. Hasta ahí ningún problema. Pero expresiones del tipo 'emborracharse de ego', 'alardes fuera de lugar' o 'sentimiento de incredulidad', por poner varios ejemplos son injustos y ofensivos. No pienso que hacer un disco de versiones de tus artistas favoritos sea algo que se pueda acusar como 'emborracharse de ego'. Todo lo contrario, es una muestra de respeto y admiración hacia esos artistas. Luego podrá quedar mejor o peor la cover, pero mezcla temas que no tienen nada que ver. En definitiva, ... le fallan las formas. Es mi opinión, cada uno puede escribir lo que considere oportuno, pero como ha dicho Molti, otros tenemos una conceptión de la amistad radicalmente distinto. Y con eso, no digo que haya que decir que te gusta, si no es el caso.
Pero hay formas y formas ...

Es que yo soy de la opinión de que en el momento que vas a hacer una crítica para cualquier medio,la amistad con el artista debe quedar en segundo plano,y no influir en tu juicio. De lo contrario es mejor no hacerla y punto. A mi no me ha parecido que falte al respeto en ningún momento,ha sido sincero y estoy seguro que Carlos lo valorará de manera incluso positiva. De todos esto se aprende y se sacan conclusiones.

Que no. Que la amistad no se debe dejar en segundo plano. Que es ahí donde no coincidimos, tío. Es un tema de base, de principios. Que las expresiones son excesivas, y faltan al respeto. Me sorprende que no lo veas. Tanto dust como yo las hemos entrecomillado. Si eso no te parece una falta de respeto...

Lo siento,creo que hacer una crítica cuando la amistad está por medio le puede restar objetividad.
Asi es como lo veo.

No se puede decir lo mismo ahorrándote determinadas expresiones ??
Es que todo se reduce a eso.
No creo que eso sea no ser objetivo. Das tu opinión sobre el disco, pero sin lanzar comentarios ofensivos.

Cada uno expresa su sinceridad a su manera,ahí es el autor el que debe valorar en base a la amistad que le une al crítico si esa persona ha estado o no acertada,si las expresiones vertidas conllevan o no falta de respeto.
Esperemos a ver que nos dice Peri.

Peri no va a decir nada malo sobre el autor.
Eso tenlo claro.

Pero es mi opinión.
Y aparte de que dichas expresiones me parecen fuera de lugar, pienso que no hay por donde cogerlas, ni aun siendo completamente 'objetivo'. Pero bueno, cada uno dice lo que quiere y punto.

Por dar mi opinión sobre el asunto, en dos pinceladas:

-Insisto, no hace uno discos para que le gusten a todo el mundo, y como he dicho muchas veces, espero de mis amigos sinceridad mucho más que palmaditas gratuitas en la espalda

-Por otra parte, y como ha dicho Godo por ahí, sería de agradecer que tanto en las críticas positivas como en las negativas, uno justifique o ilustre sus opiniones. Quiero decir, que personalmente aprendería mucho más si Natxolas hubiera explicado qué considera "alardes innecesarios" o "emborracharse de ego", en qué momentos ha tenido esa sensación o qué versiones son esas que preferiría no haber escuchado, o qué es lo que le produce incredulidad. No se lo voy a decir, obviamente, yo hago los discos como quiero y él tiene todo el derecho de hacer las reseñas como le de la gana, pero sí, personalmente me resultaría bastante enriquecedor que hubiese desarrollado las ideas que solamente apunta...

Godofredo escribió:Cuidado peri, que dani y dust parecen los miami de ana obregón en modo partepiernas  

Godofredo escribió:Cuidado peri, que dani y dust parecen los miami de ana obregón en modo partepiernas  

Perimaggot escribió:

Dust N Bones !? escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Dust N Bones !? escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Dust N Bones !? escribió:No estoy del todo de acuerdo.
Creo que lo que le falta a la crítica es respeto, ... cosa que si tienes en los comentarios, cierto, ... pero se puede decir lo mismo sin necesidad de escribir determinadas expresiones que para mi son injustas e innecesarias. Como dice Molti, no es lo mismo hacer una crítica de un músico al que no conoces que hacerla de un amigo. Yo al menos tendría mas cuidado. Entiendo que exprese que el disco no le ha llegado, que esta u otra versión le han parecido fallidas, etc ... y entiendo que escriba sobre ello, y lo diga. Hasta ahí ningún problema. Pero expresiones del tipo 'emborracharse de ego', 'alardes fuera de lugar' o 'sentimiento de incredulidad', por poner varios ejemplos son injustos y ofensivos. No pienso que hacer un disco de versiones de tus artistas favoritos sea algo que se pueda acusar como 'emborracharse de ego'. Todo lo contrario, es una muestra de respeto y admiración hacia esos artistas. Luego podrá quedar mejor o peor la cover, pero mezcla temas que no tienen nada que ver. En definitiva, ... le fallan las formas. Es mi opinión, cada uno puede escribir lo que considere oportuno, pero como ha dicho Molti, otros tenemos una conceptión de la amistad radicalmente distinto. Y con eso, no digo que haya que decir que te gusta, si no es el caso.
Pero hay formas y formas ...

Es que yo soy de la opinión de que en el momento que vas a hacer una crítica para cualquier medio,la amistad con el artista debe quedar en segundo plano,y no influir en tu juicio. De lo contrario es mejor no hacerla y punto. A mi no me ha parecido que falte al respeto en ningún momento,ha sido sincero y estoy seguro que Carlos lo valorará de manera incluso positiva. De todos esto se aprende y se sacan conclusiones.

Que no. Que la amistad no se debe dejar en segundo plano. Que es ahí donde no coincidimos, tío. Es un tema de base, de principios. Que las expresiones son excesivas, y faltan al respeto. Me sorprende que no lo veas. Tanto dust como yo las hemos entrecomillado. Si eso no te parece una falta de respeto...

Lo siento,creo que hacer una crítica cuando la amistad está por medio le puede restar objetividad.
Asi es como lo veo.

No se puede decir lo mismo ahorrándote determinadas expresiones ??
Es que todo se reduce a eso.
No creo que eso sea no ser objetivo. Das tu opinión sobre el disco, pero sin lanzar comentarios ofensivos.

Cada uno expresa su sinceridad a su manera,ahí es el autor el que debe valorar en base a la amistad que le une al crítico si esa persona ha estado o no acertada,si las expresiones vertidas conllevan o no falta de respeto.
Esperemos a ver que nos dice Peri.

Peri no va a decir nada malo sobre el autor.
Eso tenlo claro.

Pero es mi opinión.
Y aparte de que dichas expresiones me parecen fuera de lugar, pienso que no hay por donde cogerlas, ni aun siendo completamente 'objetivo'. Pero bueno, cada uno dice lo que quiere y punto.

Por dar mi opinión sobre el asunto, en dos pinceladas:

-Insisto, no hace uno discos para que le gusten a todo el mundo, y como he dicho muchas veces, espero de mis amigos sinceridad mucho más que palmaditas gratuitas en la espalda

-Por otra parte, y como ha dicho Godo por ahí, sería de agradecer que tanto en las críticas positivas como en las negativas, uno justifique o ilustre sus opiniones. Quiero decir, que personalmente aprendería mucho más si Natxolas hubiera explicado qué considera "alardes innecesarios" o "emborracharse de ego", en qué momentos ha tenido esa sensación o qué versiones son esas que preferiría no haber escuchado, o qué es lo que le produce incredulidad. No se lo voy a decir, obviamente, yo hago los discos como quiero y él tiene todo el derecho de hacer las reseñas como le de la gana, pero sí, personalmente me resultaría bastante enriquecedor que hubiese desarrollado las ideas que solamente apunta...

ĆeMaRiĆ escribió:

Dani. escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Dani. escribió:

Moltisanti escribió:

MEMYSELF&I escribió:No tienen nada de malo esas críticas negativas,siempre que sean lanzadas desde el respeto(como es el caso),sirven para tener mas perspectiva sobre lo que has creado. Yo personalmente creo que aqui se han lanzado elogios demasiado exagerados,por que el disco me gusta muchísimo,lo disfruto a saco,pero en mi caso ninguna de las versiones supera a la original,cosa que Carlos ni siquiera se habrá planteado. Aunque por supuesto cada uno tiene su propia visión y la expresa tal y como la siente.

Yo no he dicho que tengan nada de malo, he dicho que a mí me parecería horrible hacerle eso a un amigo mío.

Dudo que puedas convencerme de lo contrario, sinceramente.

Por lo tanto podemos concluir en que nos encontramos ante una obra que suena muy bien, ejecutada a la perfeccción, pero que no deja de ser un simple disco de versiones cuya intención original aparentemente sin ninguna otra pretensión queda en entredicho por algunos alardes fuera de lugar, algunas versiones que preferiría no haber escuchado y cierto sentimiento de incredulidad.

Esto, además de no tener mucho sentido, no son palabras de "amigo".

Hombre,me imagino que para el que escribe tiene todo el sentido del mundo.

pero que no deja de ser un simple disco de versiones cuya intención original aparentemente sin ninguna otra pretensión queda en entredicho por algunos alardes fuera de lugar

Vamos a ver, el que ha escrito eso o es tonto o es vidente.

está llamando pretencioso a Peri.

Dust N Bones !? escribió:

Godofredo escribió:Cuidado peri, que dani y dust parecen los miami de ana obregón en modo partepiernas  

   

ĆeMaRiĆ escribió:

Godofredo escribió:Cuidado peri, que dani y dust parecen los miami de ana obregón en modo partepiernas  

A mi dani me causa respeto. Este tio ha crecido en el parking de la spook.

ĆeMaRiĆ escribió:

Godofredo escribió:Cuidado peri, que dani y dust parecen los miami de ana obregón en modo partepiernas  

A mi dani me causa respeto. Este tio ha crecido en el parking de la spook.