Eurobasket 2013

Steve Trumbo escribió:Buenos días, amiguitos.

Que nadie desenfunde la polla todavía. Mañana palmamos al 95%.

deniztek escribió:

Steve Trumbo escribió:Buenos días, amiguitos.

Que nadie desenfunde la polla todavía. Mañana palmamos al 95%.

   

estamos en la final.

Rayo escribió:a quién ves en la otra semi Trumbo?

Sergio escribió:Pues a mi el Chacho cada vez me gusta menos, y lo voy a argumentar.

Es cierto que de cara al aro está tocado por la varita y que corre muy bien el contraataque, pero en ataque estático es nulo dirigiendo. Abusa del bote y sólo sabe buscar su tiro o penetración (ya acabe en tiro o asistencia), no sabe hacer jugar al equipo. Si os fijáis todos los ataques con él son: los otros cuatro esperando 10 segundos mientras el Chacho bota arriba y abajo y se decide por tirar o penetrar. No hay más.
Y en defensa...ay en defensa! Ayer su defensor lo pasaba sin ningún tipo de oposición. Es casi como defender con cuatro. Se limita a intentar cortar alguna línea de pase por anticipación y quedarse mirando. Lamentable.
Además, la exhibición de ayer llega cuando España ya está 15 arriba.

Ya podéis lapidarme.

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:a quién ves en la otra semi Trumbo?

Hombre, en teoría Croacia lo debe de tener fácil para pasar. Pero yo sigo esperando el petardazo loser de croacia. Y no descarto que el peluquín vuele hoy de alegría. 80%Croacia. 20% Ucrania.

Respecto al otro partido, salvo día excelso en el mandarineo debería pasar Lituania. La batería de pivots lituana frente a los 3 foreros italianos ahí abajo... Pero como tengan el día los italianos con los triples quién sabe (acordaros de la semifinal de los JJOO de 2004, necesitan repetir ese partido, metiendo 16 triples o así). Aunque no apuesto por ello. Lituania 70%-Italia 30%.

Pike escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:a quién ves en la otra semi Trumbo?

Hombre, en teoría Croacia lo debe de tener fácil para pasar. Pero yo sigo esperando el petardazo loser de croacia. Y no descarto que el peluquín vuele hoy de alegría. 80%Croacia. 20% Ucrania.

Respecto al otro partido, salvo día excelso en el mandarineo debería pasar Lituania. La batería de pivots lituana frente a los 3 foreros italianos ahí abajo... Pero como tengan el día los italianos con los triples quién sabe (acordaros de la semifinal de los JJOO de 2004, necesitan repetir ese partido, metiendo 16 triples o así). Aunque no apuesto por ello. Lituania 70%-Italia 30%.

Yo lo veo más o menos igual que Trumbo. Apostaría por Croacia y por Lituania.

Así que igual al final son Ucrania e Italia los que se clasifican.. jajaja

Steve Trumbo escribió:

Pike escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:a quién ves en la otra semi Trumbo?

Hombre, en teoría Croacia lo debe de tener fácil para pasar. Pero yo sigo esperando el petardazo loser de croacia. Y no descarto que el peluquín vuele hoy de alegría. 80%Croacia. 20% Ucrania.

Respecto al otro partido, salvo día excelso en el mandarineo debería pasar Lituania. La batería de pivots lituana frente a los 3 foreros italianos ahí abajo... Pero como tengan el día los italianos con los triples quién sabe (acordaros de la semifinal de los JJOO de 2004, necesitan repetir ese partido, metiendo 16 triples o así). Aunque no apuesto por ello. Lituania 70%-Italia 30%.

Yo lo veo más o menos igual que Trumbo. Apostaría por Croacia y por Lituania.

Así que igual al final son Ucrania e Italia los que se clasifican.. jajaja

A mí me encantaría...al menos que pase alguno de ellos.

Que como pase Lituania entra Alfie aquí a decirnos que si Lituania ha sido la mejor selección de la década o qué se yo...    

Pike escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pike escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:a quién ves en la otra semi Trumbo?

Hombre, en teoría Croacia lo debe de tener fácil para pasar. Pero yo sigo esperando el petardazo loser de croacia. Y no descarto que el peluquín vuele hoy de alegría. 80%Croacia. 20% Ucrania.

Respecto al otro partido, salvo día excelso en el mandarineo debería pasar Lituania. La batería de pivots lituana frente a los 3 foreros italianos ahí abajo... Pero como tengan el día los italianos con los triples quién sabe (acordaros de la semifinal de los JJOO de 2004, necesitan repetir ese partido, metiendo 16 triples o así). Aunque no apuesto por ello. Lituania 70%-Italia 30%.

Yo lo veo más o menos igual que Trumbo. Apostaría por Croacia y por Lituania.

Así que igual al final son Ucrania e Italia los que se clasifican.. jajaja

A mí me encantaría...al menos que pase alguno de ellos.

Que como pase Lituania entra Alfie aquí a decirnos que si Lituania ha sido la mejor selección de la década o qué se yo...    

A mí es que me flipan.

Un país tan pequeño, con tanta tradición, con camisetas de los Dead, con esos nombres tan descojonantes, en fin... Qué quieres que te diga...

Steve Trumbo escribió:

Pike escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pike escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:a quién ves en la otra semi Trumbo?

Hombre, en teoría Croacia lo debe de tener fácil para pasar. Pero yo sigo esperando el petardazo loser de croacia. Y no descarto que el peluquín vuele hoy de alegría. 80%Croacia. 20% Ucrania.

Respecto al otro partido, salvo día excelso en el mandarineo debería pasar Lituania. La batería de pivots lituana frente a los 3 foreros italianos ahí abajo... Pero como tengan el día los italianos con los triples quién sabe (acordaros de la semifinal de los JJOO de 2004, necesitan repetir ese partido, metiendo 16 triples o así). Aunque no apuesto por ello. Lituania 70%-Italia 30%.

Yo lo veo más o menos igual que Trumbo. Apostaría por Croacia y por Lituania.

Así que igual al final son Ucrania e Italia los que se clasifican.. jajaja

A mí me encantaría...al menos que pase alguno de ellos.

Que como pase Lituania entra Alfie aquí a decirnos que si Lituania ha sido la mejor selección de la década o qué se yo...    

A mí es que me flipan.

Un país tan pequeño, con tanta tradición, con camisetas de los Dead, con esos nombres tan descojonantes, en fin... Qué quieres que te diga...

A mí también, simpatizo mucho con ellos. Pero no acabo de comulgar mucho con este equipo (este y el de los últimos años): demasiado frankestein y demasiado armario empotrado debajo de la zona, mucho músculo, poco talento. No me enamoran, no.

Pike escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pike escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pike escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:a quién ves en la otra semi Trumbo?

Hombre, en teoría Croacia lo debe de tener fácil para pasar. Pero yo sigo esperando el petardazo loser de croacia. Y no descarto que el peluquín vuele hoy de alegría. 80%Croacia. 20% Ucrania.

Respecto al otro partido, salvo día excelso en el mandarineo debería pasar Lituania. La batería de pivots lituana frente a los 3 foreros italianos ahí abajo... Pero como tengan el día los italianos con los triples quién sabe (acordaros de la semifinal de los JJOO de 2004, necesitan repetir ese partido, metiendo 16 triples o así). Aunque no apuesto por ello. Lituania 70%-Italia 30%.

Yo lo veo más o menos igual que Trumbo. Apostaría por Croacia y por Lituania.

Así que igual al final son Ucrania e Italia los que se clasifican.. jajaja

A mí me encantaría...al menos que pase alguno de ellos.

Que como pase Lituania entra Alfie aquí a decirnos que si Lituania ha sido la mejor selección de la década o qué se yo...    

A mí es que me flipan.

Un país tan pequeño, con tanta tradición, con camisetas de los Dead, con esos nombres tan descojonantes, en fin... Qué quieres que te diga...

A mí también, simpatizo mucho con ellos. Pero no acabo de comulgar mucho con este equipo (este y el de los últimos años): demasiado frankestein y demasiado armario empotrado debajo de la zona, mucho músculo, poco talento. No me enamoran, no.

Entiendo. Menos Javtokas de la vida y más Karnisovas...

Pero bueno, que mola que siempre estén ahí. Y también molaría que ganasen algo.

Rayo escribió:

Pike escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pike escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pike escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:a quién ves en la otra semi Trumbo?

Hombre, en teoría Croacia lo debe de tener fácil para pasar. Pero yo sigo esperando el petardazo loser de croacia. Y no descarto que el peluquín vuele hoy de alegría. 80%Croacia. 20% Ucrania.

Respecto al otro partido, salvo día excelso en el mandarineo debería pasar Lituania. La batería de pivots lituana frente a los 3 foreros italianos ahí abajo... Pero como tengan el día los italianos con los triples quién sabe (acordaros de la semifinal de los JJOO de 2004, necesitan repetir ese partido, metiendo 16 triples o así). Aunque no apuesto por ello. Lituania 70%-Italia 30%.

Yo lo veo más o menos igual que Trumbo. Apostaría por Croacia y por Lituania.

Así que igual al final son Ucrania e Italia los que se clasifican.. jajaja

A mí me encantaría...al menos que pase alguno de ellos.

Que como pase Lituania entra Alfie aquí a decirnos que si Lituania ha sido la mejor selección de la década o qué se yo...    

A mí es que me flipan.

Un país tan pequeño, con tanta tradición, con camisetas de los Dead, con esos nombres tan descojonantes, en fin... Qué quieres que te diga...

A mí también, simpatizo mucho con ellos. Pero no acabo de comulgar mucho con este equipo (este y el de los últimos años): demasiado frankestein y demasiado armario empotrado debajo de la zona, mucho músculo, poco talento. No me enamoran, no.

Entiendo. Menos Javtokas de la vida y más Karnisovas...

Pero bueno, que mola que siempre estén ahí. Y también molaría que ganasen algo.

Bueno, si no pasan siempre tendremos a GENTILE  

Pike escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pike escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pike escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:a quién ves en la otra semi Trumbo?

Hombre, en teoría Croacia lo debe de tener fácil para pasar. Pero yo sigo esperando el petardazo loser de croacia. Y no descarto que el peluquín vuele hoy de alegría. 80%Croacia. 20% Ucrania.

Respecto al otro partido, salvo día excelso en el mandarineo debería pasar Lituania. La batería de pivots lituana frente a los 3 foreros italianos ahí abajo... Pero como tengan el día los italianos con los triples quién sabe (acordaros de la semifinal de los JJOO de 2004, necesitan repetir ese partido, metiendo 16 triples o así). Aunque no apuesto por ello. Lituania 70%-Italia 30%.

Yo lo veo más o menos igual que Trumbo. Apostaría por Croacia y por Lituania.

Así que igual al final son Ucrania e Italia los que se clasifican.. jajaja

A mí me encantaría...al menos que pase alguno de ellos.

Que como pase Lituania entra Alfie aquí a decirnos que si Lituania ha sido la mejor selección de la década o qué se yo...    

A mí es que me flipan.

Un país tan pequeño, con tanta tradición, con camisetas de los Dead, con esos nombres tan descojonantes, en fin... Qué quieres que te diga...

A mí también, simpatizo mucho con ellos. Pero no acabo de comulgar mucho con este equipo (este y el de los últimos años): demasiado frankestein y demasiado armario empotrado debajo de la zona, mucho músculo, poco talento. No me enamoran, no.

Entiendo. Menos Javtokas de la vida y más Karnisovas...

Pero bueno, que mola que siempre estén ahí. Y también molaría que ganasen algo.

javiviramone escribió:yo estoy con trumbo

claramente

sin que sirva de precedente

Steve Trumbo escribió:Estoy repasando mentalmente el partido de Francia de ayer y recordando los cuartos de final de los últimos JJOO y la verdad es que espero con angustia el partido de mañana. Tengo verdadero pánico y verdadera angustia ante el equipo francés porque es que tienen todo lo que peor nos viene.

Ese 95% que he puesto antes obviamente era una boutade, solo quería reflejar que yo es el último rival que quería ver, y ayer tenía cruzados los dedos por la victoria Eslovena, pero no puedo ser.

Realmente pienso que el partido va a estar al 50%, y se lo llevará el que tenga más acierto en acciones puntuales. Pero el partido va a ser dramático, no apto para cardiacos. Estoy convencido de que el que gane no lo hace por más de 2-3 puntos.

La clave creo que va a estar en ver si conseguimos parar más o menos a Diaw. A mí es el jugador que más miedo me da por encima de Parker y Batum.

También creo que es muy importante que Marc busque a allansá y lo cargue de faltas cuanto antes, que sea agresivo con él y no abuse del juego bombillero ni los fade aways hacia atrás. Hay que buscarlo, Allansá en movimiento es muy mal defensor y Marc tiene que buscarlo, con la jugada esa en la que entra en carrera en la zona y busca el gancho. Me da miedo el pivot este, poruqe  nos puede hacer mucho daño .

crancranc escribió:

Steve Trumbo escribió:Estoy repasando mentalmente el partido de Francia de ayer y recordando los cuartos de final de los últimos JJOO y la verdad es que espero con angustia el partido de mañana. Tengo verdadero pánico y verdadera angustia ante el equipo francés porque es que tienen todo lo que peor nos viene.

Ese 95% que he puesto antes obviamente era una boutade, solo quería reflejar que yo es el último rival que quería ver, y ayer tenía cruzados los dedos por la victoria Eslovena, pero no puedo ser.

Realmente pienso que el partido va a estar al 50%, y se lo llevará el que tenga más acierto en acciones puntuales. Pero el partido va a ser dramático, no apto para cardiacos. Estoy convencido de que el que gane no lo hace por más de 2-3 puntos.

La clave creo que va a estar en ver si conseguimos parar más o menos a Diaw. A mí es el jugador que más miedo me da por encima de Parker y Batum.

También creo que es muy importante que Marc busque a allansá y lo cargue de faltas cuanto antes, que sea agresivo con él y no abuse del juego bombillero ni los fade aways hacia atrás. Hay que buscarlo, Allansá en movimiento es muy mal defensor y Marc tiene que buscarlo, con la jugada esa en la que entra en carrera en la zona y busca el gancho. Me da miedo el pivot este, poruqe  nos puede hacer mucho daño .

La clave está en pegar un arreón. Si se les coge ventaja, los franceses se desesperan (de ahí vino el cuchillazo de Batum a Navarro). Aparte de Diaw y Parker, el tema es que Gelabale y Batum no se sientan cómodos y les dé por entrar en el partido.

Mañana Ricky, Rudy y Claver serán claves. Se me hace raro decir que Claver será importante...

crancranc escribió:

Steve Trumbo escribió:Estoy repasando mentalmente el partido de Francia de ayer y recordando los cuartos de final de los últimos JJOO y la verdad es que espero con angustia el partido de mañana. Tengo verdadero pánico y verdadera angustia ante el equipo francés porque es que tienen todo lo que peor nos viene.

Ese 95% que he puesto antes obviamente era una boutade, solo quería reflejar que yo es el último rival que quería ver, y ayer tenía cruzados los dedos por la victoria Eslovena, pero no puedo ser.

Realmente pienso que el partido va a estar al 50%, y se lo llevará el que tenga más acierto en acciones puntuales. Pero el partido va a ser dramático, no apto para cardiacos. Estoy convencido de que el que gane no lo hace por más de 2-3 puntos.

La clave creo que va a estar en ver si conseguimos parar más o menos a Diaw. A mí es el jugador que más miedo me da por encima de Parker y Batum.

También creo que es muy importante que Marc busque a allansá y lo cargue de faltas cuanto antes, que sea agresivo con él y no abuse del juego bombillero ni los fade aways hacia atrás. Hay que buscarlo, Allansá en movimiento es muy mal defensor y Marc tiene que buscarlo, con la jugada esa en la que entra en carrera en la zona y busca el gancho. Me da miedo el pivot este, poruqe  nos puede hacer mucho daño .

La clave está en pegar un arreón. Si se les coge ventaja, los franceses se desesperan (de ahí vino el cuchillazo de Batum a Navarro). Aparte de Diaw y Parker, el tema es que Gelabale y Batum no se sientan cómodos y les dé por entrar en el partido.

Mañana Ricky, Rudy y Claver serán claves. Se me hace raro decir que Claver será importante...

crancranc escribió:

Steve Trumbo escribió:Estoy repasando mentalmente el partido de Francia de ayer y recordando los cuartos de final de los últimos JJOO y la verdad es que espero con angustia el partido de mañana. Tengo verdadero pánico y verdadera angustia ante el equipo francés porque es que tienen todo lo que peor nos viene.

Ese 95% que he puesto antes obviamente era una boutade, solo quería reflejar que yo es el último rival que quería ver, y ayer tenía cruzados los dedos por la victoria Eslovena, pero no puedo ser.

Realmente pienso que el partido va a estar al 50%, y se lo llevará el que tenga más acierto en acciones puntuales. Pero el partido va a ser dramático, no apto para cardiacos. Estoy convencido de que el que gane no lo hace por más de 2-3 puntos.

La clave creo que va a estar en ver si conseguimos parar más o menos a Diaw. A mí es el jugador que más miedo me da por encima de Parker y Batum.

También creo que es muy importante que Marc busque a allansá y lo cargue de faltas cuanto antes, que sea agresivo con él y no abuse del juego bombillero ni los fade aways hacia atrás. Hay que buscarlo, Allansá en movimiento es muy mal defensor y Marc tiene que buscarlo, con la jugada esa en la que entra en carrera en la zona y busca el gancho. Me da miedo el pivot este, poruqe  nos puede hacer mucho daño .

La clave está en pegar un arreón. Si se les coge ventaja, los franceses se desesperan (de ahí vino el cuchillazo de Batum a Navarro). Aparte de Diaw y Parker, el tema es que Gelabale y Batum no se sientan cómodos y les dé por entrar en el partido.

Mañana Ricky, Rudy y Claver serán claves. Se me hace raro decir que Claver será importante...

Pier escribió:Tras mildoscientas frases Trumbo acaba diciendo que el partido con Francia sera un partido duro e igualado.

Trumbo, ese visionario. 

Steve Trumbo escribió:

Sergio escribió:Pues a mi el Chacho cada vez me gusta menos, y lo voy a argumentar.

Es cierto que de cara al aro está tocado por la varita y que corre muy bien el contraataque, pero en ataque estático es nulo dirigiendo. Abusa del bote y sólo sabe buscar su tiro o penetración (ya acabe en tiro o asistencia), no sabe hacer jugar al equipo. Si os fijáis todos los ataques con él son: los otros cuatro esperando 10 segundos mientras el Chacho bota arriba y abajo y se decide por tirar o penetrar. No hay más.
Y en defensa...ay en defensa! Ayer su defensor lo pasaba sin ningún tipo de oposición. Es casi como defender con cuatro. Se limita a intentar cortar alguna línea de pase por anticipación y quedarse mirando. Lamentable.
Además, la exhibición de ayer llega cuando España ya está 15 arriba.

Ya podéis lapidarme.

Todos los ataques son iguales cualquiera que sea el base porque no se ha entrenado ni practicado jugar de otra manera. No hay jugadas. No hay conceptos. No hay nada. Ni bloqueos, ni pick n´roll, ni pantallas, ni puertas atrás...nada.

a) Balones a Marc para que distribuya
b) 4 tíos detrás de la línea de 3 jugando al balonmano, y el que la tenga cuando queden 5 segundos que mandarinee como pueda.

Así es complicado que destaque un base porque al final todo se deja a la mano de dios y a lo que salga. Ayer tuvo el día inspirado y se enmascaró mucho el tema, pero ayer seguimos sin jugar a nada por mucho que la gente se ciegue con el descomunal acierto que se tuvo ayer en ataque y con el lamentable partido de los bisoños serbios.

De todas maneras estando de acuerdo en que esos son los principales defectos de Sergio R., resulta que Ricky sufre lo mismo en el ataque estático y que Calderón es un base todavía más yo-yo que además defiende igual o peor (aunque está jugando de 2 con el resultado de que está desaparecido en combate y desaprovechado a más no poder).

Viendo el campeonato de los 3 a mi me parece claro que el que mejor está es Sergio R, en global. Aunque ricky jugó ayer un partidazo también, que quizá pasó más desapercibido, pero atrás estuvo genial.

Otra cosa que comentábamos el otro día por aquí es lo poco que está aprovechando Orenga la sociedad Sergio R-Rudy porque apenas los pone juntos...

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Sergio escribió:Pues a mi el Chacho cada vez me gusta menos, y lo voy a argumentar.

Es cierto que de cara al aro está tocado por la varita y que corre muy bien el contraataque, pero en ataque estático es nulo dirigiendo. Abusa del bote y sólo sabe buscar su tiro o penetración (ya acabe en tiro o asistencia), no sabe hacer jugar al equipo. Si os fijáis todos los ataques con él son: los otros cuatro esperando 10 segundos mientras el Chacho bota arriba y abajo y se decide por tirar o penetrar. No hay más.
Y en defensa...ay en defensa! Ayer su defensor lo pasaba sin ningún tipo de oposición. Es casi como defender con cuatro. Se limita a intentar cortar alguna línea de pase por anticipación y quedarse mirando. Lamentable.
Además, la exhibición de ayer llega cuando España ya está 15 arriba.

Ya podéis lapidarme.

Todos los ataques son iguales cualquiera que sea el base porque no se ha entrenado ni practicado jugar de otra manera. No hay jugadas. No hay conceptos. No hay nada. Ni bloqueos, ni pick n´roll, ni pantallas, ni puertas atrás...nada.

a) Balones a Marc para que distribuya
b) 4 tíos detrás de la línea de 3 jugando al balonmano, y el que la tenga cuando queden 5 segundos que mandarinee como pueda.

Así es complicado que destaque un base porque al final todo se deja a la mano de dios y a lo que salga. Ayer tuvo el día inspirado y se enmascaró mucho el tema, pero ayer seguimos sin jugar a nada por mucho que la gente se ciegue con el descomunal acierto que se tuvo ayer en ataque y con el lamentable partido de los bisoños serbios.

De todas maneras estando de acuerdo en que esos son los principales defectos de Sergio R., resulta que Ricky sufre lo mismo en el ataque estático y que Calderón es un base todavía más yo-yo que además defiende igual o peor (aunque está jugando de 2 con el resultado de que está desaparecido en combate y desaprovechado a más no poder).

Viendo el campeonato de los 3 a mi me parece claro que el que mejor está es Sergio R, en global. Aunque ricky jugó ayer un partidazo también, que quizá pasó más desapercibido, pero atrás estuvo genial.

Otra cosa que comentábamos el otro día por aquí es lo poco que está aprovechando Orenga la sociedad Sergio R-Rudy porque apenas los pone juntos...

Trumbo, en serio no te enteras de una.

Por comentar. Calderon es el tio con mas triples convertidos  en el campeonato, (septimo en media por partido) y con un 50%. Desaprovechadisimo como escolta, si.

Rayo escribió:

crancranc escribió:

Steve Trumbo escribió:Estoy repasando mentalmente el partido de Francia de ayer y recordando los cuartos de final de los últimos JJOO y la verdad es que espero con angustia el partido de mañana. Tengo verdadero pánico y verdadera angustia ante el equipo francés porque es que tienen todo lo que peor nos viene.

Ese 95% que he puesto antes obviamente era una boutade, solo quería reflejar que yo es el último rival que quería ver, y ayer tenía cruzados los dedos por la victoria Eslovena, pero no puedo ser.

Realmente pienso que el partido va a estar al 50%, y se lo llevará el que tenga más acierto en acciones puntuales. Pero el partido va a ser dramático, no apto para cardiacos. Estoy convencido de que el que gane no lo hace por más de 2-3 puntos.

La clave creo que va a estar en ver si conseguimos parar más o menos a Diaw. A mí es el jugador que más miedo me da por encima de Parker y Batum.

También creo que es muy importante que Marc busque a allansá y lo cargue de faltas cuanto antes, que sea agresivo con él y no abuse del juego bombillero ni los fade aways hacia atrás. Hay que buscarlo, Allansá en movimiento es muy mal defensor y Marc tiene que buscarlo, con la jugada esa en la que entra en carrera en la zona y busca el gancho. Me da miedo el pivot este, poruqe  nos puede hacer mucho daño .

La clave está en pegar un arreón. Si se les coge ventaja, los franceses se desesperan (de ahí vino el cuchillazo de Batum a Navarro). Aparte de Diaw y Parker, el tema es que Gelabale y Batum no se sientan cómodos y les dé por entrar en el partido.

Mañana Ricky, Rudy y Claver serán claves. Se me hace raro decir que Claver será importante...

Claro que Claver será importante.
Su defensa sobre Diaw es fundamental porque con Parker y Batum ya contamos que nos hagan daño.

A mí Allansà no me preocupa. Krstic es mejor con una mano y se le frenó bien.
Ahora, el puesto de 4...

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Sergio escribió:Pues a mi el Chacho cada vez me gusta menos, y lo voy a argumentar.

Es cierto que de cara al aro está tocado por la varita y que corre muy bien el contraataque, pero en ataque estático es nulo dirigiendo. Abusa del bote y sólo sabe buscar su tiro o penetración (ya acabe en tiro o asistencia), no sabe hacer jugar al equipo. Si os fijáis todos los ataques con él son: los otros cuatro esperando 10 segundos mientras el Chacho bota arriba y abajo y se decide por tirar o penetrar. No hay más.
Y en defensa...ay en defensa! Ayer su defensor lo pasaba sin ningún tipo de oposición. Es casi como defender con cuatro. Se limita a intentar cortar alguna línea de pase por anticipación y quedarse mirando. Lamentable.
Además, la exhibición de ayer llega cuando España ya está 15 arriba.

Ya podéis lapidarme.

Todos los ataques son iguales cualquiera que sea el base porque no se ha entrenado ni practicado jugar de otra manera. No hay jugadas. No hay conceptos. No hay nada. Ni bloqueos, ni pick n´roll, ni pantallas, ni puertas atrás...nada.

a) Balones a Marc para que distribuya
b) 4 tíos detrás de la línea de 3 jugando al balonmano, y el que la tenga cuando queden 5 segundos que mandarinee como pueda.

Así es complicado que destaque un base porque al final todo se deja a la mano de dios y a lo que salga. Ayer tuvo el día inspirado y se enmascaró mucho el tema, pero ayer seguimos sin jugar a nada por mucho que la gente se ciegue con el descomunal acierto que se tuvo ayer en ataque y con el lamentable partido de los bisoños serbios.

De todas maneras estando de acuerdo en que esos son los principales defectos de Sergio R., resulta que Ricky sufre lo mismo en el ataque estático y que Calderón es un base todavía más yo-yo que además defiende igual o peor (aunque está jugando de 2 con el resultado de que está desaparecido en combate y desaprovechado a más no poder).

Viendo el campeonato de los 3 a mi me parece claro que el que mejor está es Sergio R, en global. Aunque ricky jugó ayer un partidazo también, que quizá pasó más desapercibido, pero atrás estuvo genial.

Otra cosa que comentábamos el otro día por aquí es lo poco que está aprovechando Orenga la sociedad Sergio R-Rudy porque apenas los pone juntos...

Trumbo, en serio no te enteras de una.

Por comentar. Calderon es el tio con mas triples convertidos  en el campeonato, (septimo en media por partido) y con un 50%. Desaprovechadisimo como escolta, si.

Rayo escribió:ENCULADA GABACHA EN UN 50% Y BAJANDO

(para mañana a las 20.00 ganamos con la chorra)

Attikus escribió:AKELARRE NEGROIDE, HERMANOS!!

Pike escribió:

Attikus escribió:AKELARRE NEGROIDE, HERMANOS!!

wtf?????          

deniztek escribió: 

Kei escribió:

Rayo escribió:En el 99 plata contra Italia
y Yugoslavia bronce con Divac, Bodiroga, Stojakovic, Danilovic...


(de interrail me pilló)

Ivan Corrales  

Pier escribió:Su defensa es su defensa jugando de base o escolta. De hecho sufrira menos de escolta.

Contra la republica checa no metio un solo triple. Contra Eslovenia, croacia, grecia e italia hizo 9/18.

Una vez mas, das en la diana.

Attikus escribió:AKELARRE NEGROIDE, HERMANOS!!

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:Su defensa es su defensa jugando de base o escolta. De hecho sufrira menos de escolta.

Contra la republica checa no metio un solo triple. Contra Eslovenia, croacia, grecia e italia hizo 9/18.

Una vez mas, das en la diana.

No viste el partido contra grecia ni su grandiosa defensa a Spanoulis, ni su defensa contra los escoltas italianos, supongo  :

Respecto a los de los triples me haces trampa metiendo el partido de croacia ahí, un partido fácil y sin historia.

Bien es cierto que contra Eslovenia hizo un 4/5, y ese día jugó bien, que no lo recordaba yo. Pero claro resulta que curiosamente contra el único de esos 3 que no tiene un escolta decente.

Contra los italianos y los griegos el porcentaje es de 1/4 y 1/5, respectivamente. Es decir 2/9 contra equipos con escoltas capaces de defenderle (el día de Croacia lo defendía Simón, que si no es el jugador con menos IQ del campeonato poco le faltará, aparte de ser un pésimo defensor). Y siendo un agujero atrás.

Para mi gusto no puede jugar ahí. Contra Francia menos. Puede ser un recurso, y más si no ha ido Oleson. Pero jugar ahí full time y no aprovecharlo en su posición para mí es un error. Sobre todo cuando estemos hablando de partidos duros de verdad. En los partidos duros si no amasa la bola tiende a disiparse.

Pero bueno, el caso es estamos en semis con Calderón de escolta. Eso es lo importante. Ojalá me coma mis palabras y cuaje un gran partido de escolta contra Francia cuando lo defienda Gelabale.

Steve Trumbo escribió:

Attikus escribió:AKELARRE NEGROIDE, HERMANOS!!

It´s coming.

Vamos a soñar con negros el viernes.

Djanngo Unchained basketero.

Rayo escribió:ENCULADA GABACHA EN UN 50% Y BAJANDO

(para mañana a las 20.00 ganamos con la chorra)

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:Su defensa es su defensa jugando de base o escolta. De hecho sufrira menos de escolta.

Contra la republica checa no metio un solo triple. Contra Eslovenia, croacia, grecia e italia hizo 9/18.

Una vez mas, das en la diana.

No viste el partido contra grecia ni su grandiosa defensa a Spanoulis, ni su defensa contra los escoltas italianos, supongo  :

Respecto a los de los triples me haces trampa metiendo el partido de croacia ahí, un partido fácil y sin historia.

Bien es cierto que contra Eslovenia hizo un 4/5, y ese día jugó bien, que no lo recordaba yo. Pero claro resulta que curiosamente contra el único de esos 3 que no tiene un escolta decente.

Contra los italianos y los griegos el porcentaje es de 1/4 y 1/5, respectivamente. Es decir 2/9 contra equipos con escoltas capaces de defenderle (el día de Croacia lo defendía Simón, que si no es el jugador con menos IQ del campeonato poco le faltará, aparte de ser un pésimo defensor). Y siendo un agujero atrás.

Para mi gusto no puede jugar ahí. Contra Francia menos. Puede ser un recurso, y más si no ha ido Oleson. Pero jugar ahí full time y no aprovecharlo en su posición para mí es un error. Sobre todo cuando estemos hablando de partidos duros de verdad. En los partidos duros si no amasa la bola tiende a disiparse.

Pero bueno, el caso es estamos en semis con Calderón de escolta. Eso es lo importante. Ojalá me coma mis palabras y cuaje un gran partido de escolta contra Francia cuando lo defienda Gelabale.

¿Viste ayer a Parker jugar de 2?

Pues parecido.

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:Su defensa es su defensa jugando de base o escolta. De hecho sufrira menos de escolta.

Contra la republica checa no metio un solo triple. Contra Eslovenia, croacia, grecia e italia hizo 9/18.

Una vez mas, das en la diana.

No viste el partido contra grecia ni su grandiosa defensa a Spanoulis, ni su defensa contra los escoltas italianos, supongo  :

Respecto a los de los triples me haces trampa metiendo el partido de croacia ahí, un partido fácil y sin historia.

Bien es cierto que contra Eslovenia hizo un 4/5, y ese día jugó bien, que no lo recordaba yo. Pero claro resulta que curiosamente contra el único de esos 3 que no tiene un escolta decente.

Contra los italianos y los griegos el porcentaje es de 1/4 y 1/5, respectivamente. Es decir 2/9 contra equipos con escoltas capaces de defenderle (el día de Croacia lo defendía Simón, que si no es el jugador con menos IQ del campeonato poco le faltará, aparte de ser un pésimo defensor). Y siendo un agujero atrás.

Para mi gusto no puede jugar ahí. Contra Francia menos. Puede ser un recurso, y más si no ha ido Oleson. Pero jugar ahí full time y no aprovecharlo en su posición para mí es un error. Sobre todo cuando estemos hablando de partidos duros de verdad. En los partidos duros si no amasa la bola tiende a disiparse.

Pero bueno, el caso es estamos en semis con Calderón de escolta. Eso es lo importante. Ojalá me coma mis palabras y cuaje un gran partido de escolta contra Francia cuando lo defienda Gelabale.

¿Viste ayer a Parker jugar de 2?

Pues parecido.

¿Parker de 2?? ¿Ayer? Pero si subía el balón en todas las jugadas estuviera de 2 De Colo, Gelabale o el Diot ese.

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:Su defensa es su defensa jugando de base o escolta. De hecho sufrira menos de escolta.

Contra la republica checa no metio un solo triple. Contra Eslovenia, croacia, grecia e italia hizo 9/18.

Una vez mas, das en la diana.

No viste el partido contra grecia ni su grandiosa defensa a Spanoulis, ni su defensa contra los escoltas italianos, supongo  :

Respecto a los de los triples me haces trampa metiendo el partido de croacia ahí, un partido fácil y sin historia.

Bien es cierto que contra Eslovenia hizo un 4/5, y ese día jugó bien, que no lo recordaba yo. Pero claro resulta que curiosamente contra el único de esos 3 que no tiene un escolta decente.

Contra los italianos y los griegos el porcentaje es de 1/4 y 1/5, respectivamente. Es decir 2/9 contra equipos con escoltas capaces de defenderle (el día de Croacia lo defendía Simón, que si no es el jugador con menos IQ del campeonato poco le faltará, aparte de ser un pésimo defensor). Y siendo un agujero atrás.

Para mi gusto no puede jugar ahí. Contra Francia menos. Puede ser un recurso, y más si no ha ido Oleson. Pero jugar ahí full time y no aprovecharlo en su posición para mí es un error. Sobre todo cuando estemos hablando de partidos duros de verdad. En los partidos duros si no amasa la bola tiende a disiparse.

Pero bueno, el caso es estamos en semis con Calderón de escolta. Eso es lo importante. Ojalá me coma mis palabras y cuaje un gran partido de escolta contra Francia cuando lo defienda Gelabale.

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:Su defensa es su defensa jugando de base o escolta. De hecho sufrira menos de escolta.

Contra la republica checa no metio un solo triple. Contra Eslovenia, croacia, grecia e italia hizo 9/18.

Una vez mas, das en la diana.

No viste el partido contra grecia ni su grandiosa defensa a Spanoulis, ni su defensa contra los escoltas italianos, supongo  :

Respecto a los de los triples me haces trampa metiendo el partido de croacia ahí, un partido fácil y sin historia.

Bien es cierto que contra Eslovenia hizo un 4/5, y ese día jugó bien, que no lo recordaba yo. Pero claro resulta que curiosamente contra el único de esos 3 que no tiene un escolta decente.

Contra los italianos y los griegos el porcentaje es de 1/4 y 1/5, respectivamente. Es decir 2/9 contra equipos con escoltas capaces de defenderle (el día de Croacia lo defendía Simón, que si no es el jugador con menos IQ del campeonato poco le faltará, aparte de ser un pésimo defensor). Y siendo un agujero atrás.

Para mi gusto no puede jugar ahí. Contra Francia menos. Puede ser un recurso, y más si no ha ido Oleson. Pero jugar ahí full time y no aprovecharlo en su posición para mí es un error. Sobre todo cuando estemos hablando de partidos duros de verdad. En los partidos duros si no amasa la bola tiende a disiparse.

Pero bueno, el caso es estamos en semis con Calderón de escolta. Eso es lo importante. Ojalá me coma mis palabras y cuaje un gran partido de escolta contra Francia cuando lo defienda Gelabale.

¿Viste ayer a Parker jugar de 2?

Pues parecido.

¿Parker de 2?? ¿Ayer? Pero si subía el balón en todas las jugadas estuviera de 2 De Colo, Gelabale o el Diot ese.

No ve usted mucho.
Repase el segundo tiempo.

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:Su defensa es su defensa jugando de base o escolta. De hecho sufrira menos de escolta.

Contra la republica checa no metio un solo triple. Contra Eslovenia, croacia, grecia e italia hizo 9/18.

Una vez mas, das en la diana.

No viste el partido contra grecia ni su grandiosa defensa a Spanoulis, ni su defensa contra los escoltas italianos, supongo  :

Respecto a los de los triples me haces trampa metiendo el partido de croacia ahí, un partido fácil y sin historia.

Bien es cierto que contra Eslovenia hizo un 4/5, y ese día jugó bien, que no lo recordaba yo. Pero claro resulta que curiosamente contra el único de esos 3 que no tiene un escolta decente.

Contra los italianos y los griegos el porcentaje es de 1/4 y 1/5, respectivamente. Es decir 2/9 contra equipos con escoltas capaces de defenderle (el día de Croacia lo defendía Simón, que si no es el jugador con menos IQ del campeonato poco le faltará, aparte de ser un pésimo defensor). Y siendo un agujero atrás.

Para mi gusto no puede jugar ahí. Contra Francia menos. Puede ser un recurso, y más si no ha ido Oleson. Pero jugar ahí full time y no aprovecharlo en su posición para mí es un error. Sobre todo cuando estemos hablando de partidos duros de verdad. En los partidos duros si no amasa la bola tiende a disiparse.

Pero bueno, el caso es estamos en semis con Calderón de escolta. Eso es lo importante. Ojalá me coma mis palabras y cuaje un gran partido de escolta contra Francia cuando lo defienda Gelabale.

Es que Spanoulis es el base de grecia.

No estoy discutiendo que Calderon sufra en defensa, o que su posicion natural no sea de base, sino que la boutade que has dicho de que esta desaparecido en combate y desaprovechado to the max, simplemente no es cierta.

Rayo escribió:Yo sigo prefiriendo a Francia.
Un equipo que te exige lo máximo para ganarles.
Así los chavales no se relajan.

Mejor.

Pier escribió:A mi lo que diga el SM me lo pasa por el forro. Yo veo los partidos, y Spanoulis es el base de Grecia. Y su pick´n roll es el que marca la diferencia contra España.

Veo que sigues sin pillar que yo no estoy hablando de que Calderon este realizando el torneo de su vida o que vaya a estar en el algun quinteto. Que no coño, que yo hablo del baloncesto de la seleccion española y de los mimbres q tiene y con ricky haciendolo bien de base, y sergio R revolucionando, calderon se le hace hueco de escolta gracias al tiro que desarrollado.

Y es que hay un un amplio abanico de valoracion entre estar desaparecido en combate y ser merecedor a un quinteto en el eurobasket.

Steve Trumbo escribió:Te empalo. Lleva a tu padrino.

Steve Trumbo escribió:Te empalmo. Lleva a tu padrino.