Francisco Marhuenda, ese asqueroso

polaris escribió:Primera vez que oigo el nombre ese. que hace? a que se dedica?

 

A manipular la información y con ella a la opinión pública. De ahí que me parezca un personaje bastante peligroso. Es el director de La Razón.

Ya ni se molestan en disimular.

 

http://www.eldiario.es/rastreador/Argumentario-PP-portada-Razon-diferencias_6_181341874.html

Dani. escribió:

polaris escribió:Primera vez que oigo el nombre ese. que hace? a que se dedica?

 

A manipular la información y con ella a la opinión pública. De ahí que me parezca un personaje bastante peligroso. Es el director de La Razón.

Ah, bahhh!!! otro mas

 

polaris escribió:

Dani. escribió:

polaris escribió:Primera vez que oigo el nombre ese. que hace? a que se dedica?

 

A manipular la información y con ella a la opinión pública. De ahí que me parezca un personaje bastante peligroso. Es el director de La Razón.

Ah, bahhh!!! otro mas

 

Si,pero este es la mascota oficial!!!

Dani. escribió:

Joseba escribió:

Dani. escribió:

Joseba escribió:

Dani. escribió:

Murdock escribió:Yo creo que el Ministro se lo pasa de cojones.

ARRIBA MINISTRO.

Bien, pero creo que este no es un foro para pasárselo de cojones a costa de los demás.

¡Hola!

Lo siento Joseba, a ti es que ya no te hago caso. Yo no estaría muy orgulloso que digamos.

Pues gracias por quotearme, vecinito !!!!!!

De nada. La última vez que lo hago.

Si lo haces, te regalo un comic con gastos de envío incluidos. Firma personalizada y dibujito del dibujante. Prometido.

La última vez que escuché a este hombre estaba en la tertulia del federgico con todo cristo llamándole besaculos y monchito de rajojoy... la verdad es que el payo se indignó y me eché unas risas

Godofredo escribió:La última vez que escuché a este hombre estaba en la tertulia del federgico con todo cristo llamándole besaculos y monchito de rajojoy... la verdad es que el payo se indignó y me eché unas risas

En la tertulia de RAC1 la Rahola también consiguió que se marchase con el rabo entre las piernas.

http://www.elplural.com/2013/10/21/marhuenda-insiste-en-que-la-mano-de-zapatero-esta-detras-del-fallo-de-estrasburgo/


...joder con ZP, ni los illuminati, ni el Dr No, ni el Dr. Infierno.... zapatitos mueve los hilos..

Perimaggot escribió:¿personaje? personaje es Bugs Bunny

Marhuenda es un HIJO DE PUTA

 

SEÑOR KAPLAN escribió:http://www.elplural.com/2013/10/21/marhuenda-insiste-en-que-la-mano-de-zapatero-esta-detras-del-fallo-de-estrasburgo/


...joder con ZP,  ni los illuminati, ni el Dr No, ni el Dr. Infierno.... zapatitos mueve los hilos..

es curioso, la AVT también piensa lo mismo...  

Esto pasó hace poco mas de una semana, muy grande Tania Sanchez llamándole de todo, corta se quedó.

javiviramone escribió:

pinkpanther escribió:

Esto pasó hace poco mas de una semana, muy grande Tania Sanchez llamándole de todo, corta se quedó.

LO VI EN DIRECTO

DISFRUTE COMO UN GORRINO

Yo creo que la pobre chavala ha entrado en el juego de este cerdo, que es desquiciar con mentiras y comentarios provocadores y faltones bajo un halo de supuesto periodismo. A ese juego no puede con gente más curtida ante las cámaras como Pablo Iglesias.

javiviramone escribió:ojo boohan que la tania es una puta crack eh!!!!!

habitual de las tertulias de fort apache y la tuerka

una crack,pero vamos,que muchas tablas,mucha formacion y preparacion

y normal que se encendiera,yo juro,que viendolo en directo no daba credito que el marhuenda dijese asi porque le sale del cipote

normal que no lo dejase pasar por alto

No la conozco, le seguiré la pista.
En el video que he puesto Marhuenda cae en el tipo de trampa que él mismo suele tender, valor periodístico 0 pero un notable a nivel de Mujeres, Hombres y Viceversa.

Boohan escribió:

javiviramone escribió:ojo boohan que la tania es una puta crack eh!!!!!

habitual de las tertulias de fort apache y la tuerka

una crack,pero vamos,que muchas tablas,mucha formacion y preparacion

y normal que se encendiera,yo juro,que viendolo en directo no daba credito que el marhuenda dijese asi porque le sale del cipote

normal que no lo dejase pasar por alto

No la conozco, le seguiré la pista.
En el video que he puesto Marhuenda cae en el tipo de trampa que él mismo suele tender, valor periodístico 0 pero un notable a nivel de Mujeres, Hombres y Viceversa.

creo que ya puse este video, no sé si en este topic o en otro, la semana pasada



es diputada por IU en la comunidad de madrid, por Rivas

yo creo que a Pablo Iglesias esos fachas encorbatados lo ven así con ese aspecto juvenil y ese pelo largo y no se lo toman nada en serio

Napoleon Wilson escribió:yo creo que a Pablo Iglesias esos fachas encorbatados lo ven así con ese aspecto juvenil y ese pelo largo y no se lo toman nada en serio

Yo tampoco me lo tomo en serio. Penoso que con ese nombre haya resultado ser otro más que se dedica a ir de tertulia en tertulia con ese discurso progre prefabricado que no se lo cree ni el que asó la manteca.

mal vamos, entonces

Se ha comentado lo que dijo Marhuenda la semana pasada... "A los violentos habría que molerlos a palos". Menudo mierda está hecho.

rocket69 escribió:Se ha comentado lo que dijo Marhuenda la semana pasada... "A los violentos habría que molerlos a palos". Menudo mierda está hecho.

      

rocket69 escribió:Se ha comentado lo que dijo Marhuenda la semana pasada... "A los violentos habría que molerlos a palos". Menudo mierda está hecho.

Bueno, Losantos dijo directamente "Me gustaría volar la audiencia nacional"... Están absolutamente desquiciados...

ahora estan saliendo de sus agujeros todos los tarados

http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2013/octubre/14-10-2013/Pedro-Pablo-Alianza-Nacional-ETA_2_1684230039.html

Napoleon Wilson escribió:ahora estan saliendo de sus agujeros todos los tarados

http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2013/octubre/14-10-2013/Pedro-Pablo-Alianza-Nacional-ETA_2_1684230039.html

Eso no es apología de la violencia?. Pues que los paren los pies ya,coño!

coolfurillo escribió:

Napoleon Wilson escribió:yo creo que a Pablo Iglesias esos fachas encorbatados lo ven así con ese aspecto juvenil y ese pelo largo y no se lo toman nada en serio

Yo tampoco me lo tomo en serio. Penoso que con ese nombre haya resultado ser otro más que se dedica a ir de tertulia en tertulia con ese discurso progre prefabricado que no se lo cree ni el que asó la manteca.

No sé si conoces a pablo iglesias de algo mas que de esas tertulias de la sexta.

rocket69 escribió:Se ha comentado lo que dijo Marhuenda la semana pasada... "A los violentos habría que molerlos a palos". Menudo mierda está hecho.

Inda ayer justificaba la ley del talión tras lo de la dctrina parot.

Bar Biquernes escribió:

Napoleon Wilson escribió:ahora estan saliendo de sus agujeros todos los tarados

http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2013/octubre/14-10-2013/Pedro-Pablo-Alianza-Nacional-ETA_2_1684230039.html

Eso no es apología de la violencia?. Pues que los paren los pies ya,coño!

parece ser que según algunos, para que se catalogue como "apología de la violencia" lo tiene que decir un vasco

...he entrado al tópic animado por si leía la esquela del sujeto, pero nada...

Perimaggot escribió:

Bar Biquernes escribió:

Napoleon Wilson escribió:ahora estan saliendo de sus agujeros todos los tarados

http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2013/octubre/14-10-2013/Pedro-Pablo-Alianza-Nacional-ETA_2_1684230039.html

Eso no es apología de la violencia?. Pues que los paren los pies ya,coño!

parece ser que según algunos, para que se catalogue como "apología de la violencia" lo tiene que decir un vasco

Al loro, porque al final dice algo glorioso (por mis cojones):

No condenamos a ETA por las victimas o la lucha armada, si no por el separatismo  

ĆeMaRiĆ escribió:

Perimaggot escribió:

Bar Biquernes escribió:

Napoleon Wilson escribió:ahora estan saliendo de sus agujeros todos los tarados

http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2013/octubre/14-10-2013/Pedro-Pablo-Alianza-Nacional-ETA_2_1684230039.html

Eso no es apología de la violencia?. Pues que los paren los pies ya,coño!

parece ser que según algunos, para que se catalogue como "apología de la violencia" lo tiene que decir un vasco

Al loro, porque al final dice algo glorioso (por mis cojones):

No condenamos a ETA por las victimas o la lucha armada, si no por el separatismo  

está para que le encierren... pero con una camisa de fuerza y un gorrito de papel de esos

Perimaggot escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:http://www.elplural.com/2013/10/21/marhuenda-insiste-en-que-la-mano-de-zapatero-esta-detras-del-fallo-de-estrasburgo/


...joder con ZP,  ni los illuminati, ni el Dr No, ni el Dr. Infierno.... zapatitos mueve los hilos..

es curioso, la AVT también piensa lo mismo...  

a la AVT no se porque coño se le ha dado tanto poder...

Perimaggot escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Perimaggot escribió:

Bar Biquernes escribió:

Napoleon Wilson escribió:ahora estan saliendo de sus agujeros todos los tarados

http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2013/octubre/14-10-2013/Pedro-Pablo-Alianza-Nacional-ETA_2_1684230039.html

Eso no es apología de la violencia?. Pues que los paren los pies ya,coño!

parece ser que según algunos, para que se catalogue como "apología de la violencia" lo tiene que decir un vasco

Al loro, porque al final dice algo glorioso (por mis cojones):

No condenamos a ETA por las victimas o la lucha armada, si no por el separatismo  

está para que le encierren... pero con una camisa de fuerza y un gorrito de papel de esos

son cuatro desgraciados insignificantes, no tienen ninguna fuerza ni representan ninguna amenaza

pero sí, deberian meterlos en la cárcel, por supuesto

calamardo escribió:

Perimaggot escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:http://www.elplural.com/2013/10/21/marhuenda-insiste-en-que-la-mano-de-zapatero-esta-detras-del-fallo-de-estrasburgo/


...joder con ZP,  ni los illuminati, ni el Dr No, ni el Dr. Infierno.... zapatitos mueve los hilos..

es curioso, la AVT también piensa lo mismo...  

a la AVT no se porque coño se le ha dado tanto poder...

porque cumplen con su parte del trato, hacer de ariete, de lobby, de mamporrero político...

me jode hablar así de gente que ha sufrido (no me cabe duda de que, además, ha sido un inmenso sufrimiento), pero la AVT se ha convertido en eso, tal cual...

ĆeMaRiĆ escribió:

coolfurillo escribió:

Napoleon Wilson escribió:yo creo que a Pablo Iglesias esos fachas encorbatados lo ven así con ese aspecto juvenil y ese pelo largo y no se lo toman nada en serio

Yo tampoco me lo tomo en serio. Penoso que con ese nombre haya resultado ser otro más que se dedica a ir de tertulia en tertulia con ese discurso progre prefabricado que no se lo cree ni el que asó la manteca.

No sé si conoces a pablo iglesias de algo mas que de esas tertulias de la sexta.

También le he visto en alguna tertulia en alguna de las cadenas fachorras(no sé si Intereconomía o cuál), y la impresión que me ha dado es que lleva un discurso totalmente impostado. Me parece otro más de los que se han apuntado a este nuevo trabajo que ha surgido llamado "me paso el día de tertulia en tertulia por todas las cadenas de televisión y me lo llevo caliente".

Perimaggot escribió:

calamardo escribió:

Perimaggot escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:http://www.elplural.com/2013/10/21/marhuenda-insiste-en-que-la-mano-de-zapatero-esta-detras-del-fallo-de-estrasburgo/


...joder con ZP,  ni los illuminati, ni el Dr No, ni el Dr. Infierno.... zapatitos mueve los hilos..

es curioso, la AVT también piensa lo mismo...  

a la AVT no se porque coño se le ha dado tanto poder...

porque cumplen con su parte del trato, hacer de ariete, de lobby, de mamporrero político...

me jode hablar así de gente que ha sufrido (no me cabe duda de que, además, ha sido un inmenso sufrimiento), pero la AVT se ha convertido en eso, tal cual...

Es un ente absolutamente siniestro, que dice las barbaridades que les sale del miembro y al que no se le puede replicar sin correr el riesgo de pasar por filoterrorista.

Napoleon Wilson escribió:ahora estan saliendo de sus agujeros todos los tarados

http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2013/octubre/14-10-2013/Pedro-Pablo-Alianza-Nacional-ETA_2_1684230039.html

menuda bazofia..van repitiendo como loros consignas de hace 70 años...y el orangutan ultimo que habla con pinta de yonkarra: 'yo solo quiero decir una cosa, hail hilter'...en fin, si esto fuese un país serio, a estos retrasados los ponía yo a trabajar ayudando a ONG's de ayuda al inmigrante..que vean día a día el sufrimiento de la gente y toda la basura que sueltan se les atragantaría....eso si, luego los encerraría junto a 2 violadores con mono para que les dieran por ohio cada 5 minutos..

Bar Biquernes escribió:

Napoleon Wilson escribió:ahora estan saliendo de sus agujeros todos los tarados

http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2013/octubre/14-10-2013/Pedro-Pablo-Alianza-Nacional-ETA_2_1684230039.html

Eso no es apología de la violencia?. Pues que los paren los pies ya,coño!

amigo bar...la violencia de los que mandan, no es violencia, son travesuras de chiquillo...

coolfurillo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

coolfurillo escribió:

Napoleon Wilson escribió:yo creo que a Pablo Iglesias esos fachas encorbatados lo ven así con ese aspecto juvenil y ese pelo largo y no se lo toman nada en serio

Yo tampoco me lo tomo en serio. Penoso que con ese nombre haya resultado ser otro más que se dedica a ir de tertulia en tertulia con ese discurso progre prefabricado que no se lo cree ni el que asó la manteca.

No sé si conoces a pablo iglesias de algo mas que de esas tertulias de la sexta.

También le he visto en alguna tertulia en alguna de las cadenas fachorras(no sé si Intereconomía o cuál), y la impresión que me ha dado es que lleva un discurso totalmente impostado. Me parece otro más de los que se han apuntado a este nuevo trabajo que ha surgido llamado "me paso el día de tertulia en tertulia por todas las cadenas de televisión y me lo llevo caliente".

Pues siento decirte que andas bastante equivocado.
Y él, además de miles de congresos y apariciones en ponencias hace un par de programas debate en canales de televisión alternativos bastante mas sustanciales que aquellas donde lo has visto tú.
Pero cierto es que la izquierda, la izquierda que él defiende debería estar en los medios, en los medios masivos y como él mismo dice, insisto, no puedes ir con el marxismo y toda la teoría por bandera que muy pocos entienden ( Yo el primero ) a tertualias donde el público no busca eso. Pero tiene que estar ahí, tanto él, como Monedero, Garzón o Tania entre muchos otros.

Lo único que puedo echarle en cara a Pablo Iglesias es algo que todos sus seguidores conocemos y con lo que nos reimos (incluso él) y es su Ego. Un Ego que puede sacar a relucir porque me parece un tio como dios manda, muy preparado y muy inteligente.

Te animo a que eches un vistazo a programas tipo la tuerka y fort apache.

calamardo escribió:

Perimaggot escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:http://www.elplural.com/2013/10/21/marhuenda-insiste-en-que-la-mano-de-zapatero-esta-detras-del-fallo-de-estrasburgo/


...joder con ZP,  ni los illuminati, ni el Dr No, ni el Dr. Infierno.... zapatitos mueve los hilos..

es curioso, la AVT también piensa lo mismo...  

a la AVT no se porque coño se le ha dado tanto poder...

Porque conviene tener un colectivo que hace de su dolor, un aparato ideologizador y se le permite el lujo de imponer su moral y su etica hasta fuera de las fronteras del territorio español. Si no estas de acuerdo con lo que decimos, eres ETA.

Alguien les deberia de recordar a nuestros gobernantes del peligro de dar de comer a un insaciable monstruo. Que se lo pregunten a los yankees sobre los afganos, Gadafi, Hussein...
El perro con rabia tarde o temprano tiende a morder al amo.

Perimaggot escribió:

calamardo escribió:

Perimaggot escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:http://www.elplural.com/2013/10/21/marhuenda-insiste-en-que-la-mano-de-zapatero-esta-detras-del-fallo-de-estrasburgo/


...joder con ZP,  ni los illuminati, ni el Dr No, ni el Dr. Infierno.... zapatitos mueve los hilos..

es curioso, la AVT también piensa lo mismo...  

a la AVT no se porque coño se le ha dado tanto poder...

porque cumplen con su parte del trato, hacer de ariete, de lobby, de mamporrero político...

me jode hablar así de gente que ha sufrido (no me cabe duda de que, además, ha sido un inmenso sufrimiento), pero la AVT se ha convertido en eso, tal cual...

así es..

red_mosquito escribió:

Perimaggot escribió:

calamardo escribió:

Perimaggot escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:http://www.elplural.com/2013/10/21/marhuenda-insiste-en-que-la-mano-de-zapatero-esta-detras-del-fallo-de-estrasburgo/


...joder con ZP,  ni los illuminati, ni el Dr No, ni el Dr. Infierno.... zapatitos mueve los hilos..

es curioso, la AVT también piensa lo mismo...  

a la AVT no se porque coño se le ha dado tanto poder...

porque cumplen con su parte del trato, hacer de ariete, de lobby, de mamporrero político...

me jode hablar así de gente que ha sufrido (no me cabe duda de que, además, ha sido un inmenso sufrimiento), pero la AVT se ha convertido en eso, tal cual...

Es un ente absolutamente siniestro, que dice las barbaridades que les sale del miembro y al que no se le puede replicar sin correr el riesgo de pasar por filoterrorista.

Agree totalmente...lo peor de todo es que se sienten intocables..

ĆeMaRiĆ escribió:

coolfurillo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

coolfurillo escribió:

Napoleon Wilson escribió:yo creo que a Pablo Iglesias esos fachas encorbatados lo ven así con ese aspecto juvenil y ese pelo largo y no se lo toman nada en serio

Yo tampoco me lo tomo en serio. Penoso que con ese nombre haya resultado ser otro más que se dedica a ir de tertulia en tertulia con ese discurso progre prefabricado que no se lo cree ni el que asó la manteca.

No sé si conoces a pablo iglesias de algo mas que de esas tertulias de la sexta.

También le he visto en alguna tertulia en alguna de las cadenas fachorras(no sé si Intereconomía o cuál), y la impresión que me ha dado es que lleva un discurso totalmente impostado. Me parece otro más de los que se han apuntado a este nuevo trabajo que ha surgido llamado "me paso el día de tertulia en tertulia por todas las cadenas de televisión y me lo llevo caliente".

Pues siento decirte que andas bastante equivocado.
Y él, además de miles de congresos y apariciones en ponencias hace un par de programas debate en canales de televisión alternativos bastante mas sustanciales que aquellas donde lo has visto tú.
Pero cierto es que la izquierda, la izquierda que él defiende debería estar en los medios, en los medios masivos y como él mismo dice, insisto, no puedes ir con el marxismo y toda la teoría por bandera que muy pocos entienden ( Yo el primero ) a tertualias donde el público no busca eso. Pero tiene que estar ahí, tanto él, como Monedero, Garzón o Tania entre muchos otros.

Lo único que puedo echarle en cara a Pablo Iglesias es algo que todos sus seguidores conocemos y con lo que nos reimos (incluso él) y es su Ego. Un Ego que puede sacar a relucir porque me parece un tio como dios manda, muy preparado y muy inteligente.

Te animo a que eches un vistazo a programas tipo la tuerka y fort apache.

No niego que estará preparado y demás, pero yendo a esos programas lo único que consigue es hacer el juego al discurso establecido de la cadena de turno, aparte de que me parece que la mayoría de los tertulianos lo que buscan es hacerse publicidad a sí mismos.
Si quiere defender un discurso marxista o lo que sea, vería más lógico que escribiese columnas de opinión o pasmase esas ideas en un libro, en lugar de meterse a discutir en tertulias que no pasan de ser gallineros.

coolfurillo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

coolfurillo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

coolfurillo escribió:

Napoleon Wilson escribió:yo creo que a Pablo Iglesias esos fachas encorbatados lo ven así con ese aspecto juvenil y ese pelo largo y no se lo toman nada en serio

Yo tampoco me lo tomo en serio. Penoso que con ese nombre haya resultado ser otro más que se dedica a ir de tertulia en tertulia con ese discurso progre prefabricado que no se lo cree ni el que asó la manteca.

No sé si conoces a pablo iglesias de algo mas que de esas tertulias de la sexta.

También le he visto en alguna tertulia en alguna de las cadenas fachorras(no sé si Intereconomía o cuál), y la impresión que me ha dado es que lleva un discurso totalmente impostado. Me parece otro más de los que se han apuntado a este nuevo trabajo que ha surgido llamado "me paso el día de tertulia en tertulia por todas las cadenas de televisión y me lo llevo caliente".

Pues siento decirte que andas bastante equivocado.
Y él, además de miles de congresos y apariciones en ponencias hace un par de programas debate en canales de televisión alternativos bastante mas sustanciales que aquellas donde lo has visto tú.
Pero cierto es que la izquierda, la izquierda que él defiende debería estar en los medios, en los medios masivos y como él mismo dice, insisto, no puedes ir con el marxismo y toda la teoría por bandera que muy pocos entienden ( Yo el primero ) a tertualias donde el público no busca eso. Pero tiene que estar ahí, tanto él, como Monedero, Garzón o Tania entre muchos otros.

Lo único que puedo echarle en cara a Pablo Iglesias es algo que todos sus seguidores conocemos y con lo que nos reimos (incluso él) y es su Ego. Un Ego que puede sacar a relucir porque me parece un tio como dios manda, muy preparado y muy inteligente.

Te animo a que eches un vistazo a programas tipo la tuerka y fort apache.

No niego que estará preparado y demás, pero yendo a esos programas lo único que consigue es hacer el juego al discurso establecido de la cadena de turno, aparte de que me parece que la mayoría de los tertulianos lo que buscan es hacerse publicidad a sí mismos.
Si quiere defender un discurso marxista o lo que sea, vería más lógico que escribiese columnas de opinión o pasmase esas ideas en un libro, en lugar de meterse a discutir en tertulias que no pasan de ser gallineros.

Escribe libros y columnas de opinión en diferentes sitios, Además, como te digo, de presentar los dos mejores programas de tertulia politica que puedes encontrarte en TV.
Yo sí que creo que debe estar ahí, con ese mensaje light de la izquierda que hasta hace muy poco copaban los zampabollos del PSOE. Imprescindible que esté ahí.

ĆeMaRiĆ escribió:

coolfurillo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

coolfurillo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

coolfurillo escribió:

Napoleon Wilson escribió:yo creo que a Pablo Iglesias esos fachas encorbatados lo ven así con ese aspecto juvenil y ese pelo largo y no se lo toman nada en serio

Yo tampoco me lo tomo en serio. Penoso que con ese nombre haya resultado ser otro más que se dedica a ir de tertulia en tertulia con ese discurso progre prefabricado que no se lo cree ni el que asó la manteca.

No sé si conoces a pablo iglesias de algo mas que de esas tertulias de la sexta.

También le he visto en alguna tertulia en alguna de las cadenas fachorras(no sé si Intereconomía o cuál), y la impresión que me ha dado es que lleva un discurso totalmente impostado. Me parece otro más de los que se han apuntado a este nuevo trabajo que ha surgido llamado "me paso el día de tertulia en tertulia por todas las cadenas de televisión y me lo llevo caliente".

Pues siento decirte que andas bastante equivocado.
Y él, además de miles de congresos y apariciones en ponencias hace un par de programas debate en canales de televisión alternativos bastante mas sustanciales que aquellas donde lo has visto tú.
Pero cierto es que la izquierda, la izquierda que él defiende debería estar en los medios, en los medios masivos y como él mismo dice, insisto, no puedes ir con el marxismo y toda la teoría por bandera que muy pocos entienden ( Yo el primero ) a tertualias donde el público no busca eso. Pero tiene que estar ahí, tanto él, como Monedero, Garzón o Tania entre muchos otros.

Lo único que puedo echarle en cara a Pablo Iglesias es algo que todos sus seguidores conocemos y con lo que nos reimos (incluso él) y es su Ego. Un Ego que puede sacar a relucir porque me parece un tio como dios manda, muy preparado y muy inteligente.

Te animo a que eches un vistazo a programas tipo la tuerka y fort apache.

No niego que estará preparado y demás, pero yendo a esos programas lo único que consigue es hacer el juego al discurso establecido de la cadena de turno, aparte de que me parece que la mayoría de los tertulianos lo que buscan es hacerse publicidad a sí mismos.
Si quiere defender un discurso marxista o lo que sea, vería más lógico que escribiese columnas de opinión o pasmase esas ideas en un libro, en lugar de meterse a discutir en tertulias que no pasan de ser gallineros.

Escribe libros y columnas de opinión en diferentes sitios, Además, como te digo, de presentar los dos mejores programas de tertulia politica que puedes encontrarte en TV.
Yo sí que creo que debe estar ahí, con ese mensaje light de la izquierda que hasta hace muy poco copaban los zampabollos del PSOE. Imprescindible que esté ahí.

 

En Público, La tuerka o Fort Apache se explaya mucho mas.

Y no creo que entre en el juego, mas bien lo contrarrestra y va dejando argumentos que muchas veces se salen adrede de los temas chorras que se tratan.

Yo temo que un dia alguien lo vete y se acaben ese tipo de opiniones como las de Tania o Monedero en la tv, han tardado mucho en ver la luz entre Raholas y Ramoncines.

Stonerider escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

coolfurillo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

coolfurillo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

coolfurillo escribió:

Napoleon Wilson escribió:yo creo que a Pablo Iglesias esos fachas encorbatados lo ven así con ese aspecto juvenil y ese pelo largo y no se lo toman nada en serio

Yo tampoco me lo tomo en serio. Penoso que con ese nombre haya resultado ser otro más que se dedica a ir de tertulia en tertulia con ese discurso progre prefabricado que no se lo cree ni el que asó la manteca.

No sé si conoces a pablo iglesias de algo mas que de esas tertulias de la sexta.

También le he visto en alguna tertulia en alguna de las cadenas fachorras(no sé si Intereconomía o cuál), y la impresión que me ha dado es que lleva un discurso totalmente impostado. Me parece otro más de los que se han apuntado a este nuevo trabajo que ha surgido llamado "me paso el día de tertulia en tertulia por todas las cadenas de televisión y me lo llevo caliente".

Pues siento decirte que andas bastante equivocado.
Y él, además de miles de congresos y apariciones en ponencias hace un par de programas debate en canales de televisión alternativos bastante mas sustanciales que aquellas donde lo has visto tú.
Pero cierto es que la izquierda, la izquierda que él defiende debería estar en los medios, en los medios masivos y como él mismo dice, insisto, no puedes ir con el marxismo y toda la teoría por bandera que muy pocos entienden ( Yo el primero ) a tertualias donde el público no busca eso. Pero tiene que estar ahí, tanto él, como Monedero, Garzón o Tania entre muchos otros.

Lo único que puedo echarle en cara a Pablo Iglesias es algo que todos sus seguidores conocemos y con lo que nos reimos (incluso él) y es su Ego. Un Ego que puede sacar a relucir porque me parece un tio como dios manda, muy preparado y muy inteligente.

Te animo a que eches un vistazo a programas tipo la tuerka y fort apache.

No niego que estará preparado y demás, pero yendo a esos programas lo único que consigue es hacer el juego al discurso establecido de la cadena de turno, aparte de que me parece que la mayoría de los tertulianos lo que buscan es hacerse publicidad a sí mismos.
Si quiere defender un discurso marxista o lo que sea, vería más lógico que escribiese columnas de opinión o pasmase esas ideas en un libro, en lugar de meterse a discutir en tertulias que no pasan de ser gallineros.

Escribe libros y columnas de opinión en diferentes sitios, Además, como te digo, de presentar los dos mejores programas de tertulia politica que puedes encontrarte en TV.
Yo sí que creo que debe estar ahí, con ese mensaje light de la izquierda que hasta hace muy poco copaban los zampabollos del PSOE. Imprescindible que esté ahí.

 

En Público, La tuerka o Fort Apache se explaya mucho mas.

Y no creo que entre en el juego, mas bien lo contrarrestra y va dejando argumentos que muchas veces se salen adrede de los temas chorras que se tratan.

Yo temo que un dia alguien lo vete y se acaben ese tipo de opiniones como las de Tania o Monedero en la tv, han tardado mucho en ver la luz entre Raholas y Ramoncines.

hombre, además el tipo es profesor de ciencia política en la Complutense, quiero decir, que no se pasa la vida de tertulia en tertulia porque sí, imagino que le habrán empezado a llamar en vistas de la repercusión de "la tuerka" y sus columnas de opinión y tal...

aquí su curriculum:

http://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias_Turri%C3%B3n

 

Perimaggot escribió:

Stonerider escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

coolfurillo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

coolfurillo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

coolfurillo escribió:Yo tampoco me lo tomo en serio. Penoso que con ese nombre haya resultado ser otro más que se dedica a ir de tertulia en tertulia con ese discurso progre prefabricado que no se lo cree ni el que asó la manteca.

No sé si conoces a pablo iglesias de algo mas que de esas tertulias de la sexta.

También le he visto en alguna tertulia en alguna de las cadenas fachorras(no sé si Intereconomía o cuál), y la impresión que me ha dado es que lleva un discurso totalmente impostado. Me parece otro más de los que se han apuntado a este nuevo trabajo que ha surgido llamado "me paso el día de tertulia en tertulia por todas las cadenas de televisión y me lo llevo caliente".

Pues siento decirte que andas bastante equivocado.
Y él, además de miles de congresos y apariciones en ponencias hace un par de programas debate en canales de televisión alternativos bastante mas sustanciales que aquellas donde lo has visto tú.
Pero cierto es que la izquierda, la izquierda que él defiende debería estar en los medios, en los medios masivos y como él mismo dice, insisto, no puedes ir con el marxismo y toda la teoría por bandera que muy pocos entienden ( Yo el primero ) a tertualias donde el público no busca eso. Pero tiene que estar ahí, tanto él, como Monedero, Garzón o Tania entre muchos otros.

Lo único que puedo echarle en cara a Pablo Iglesias es algo que todos sus seguidores conocemos y con lo que nos reimos (incluso él) y es su Ego. Un Ego que puede sacar a relucir porque me parece un tio como dios manda, muy preparado y muy inteligente.

Te animo a que eches un vistazo a programas tipo la tuerka y fort apache.

No niego que estará preparado y demás, pero yendo a esos programas lo único que consigue es hacer el juego al discurso establecido de la cadena de turno, aparte de que me parece que la mayoría de los tertulianos lo que buscan es hacerse publicidad a sí mismos.
Si quiere defender un discurso marxista o lo que sea, vería más lógico que escribiese columnas de opinión o pasmase esas ideas en un libro, en lugar de meterse a discutir en tertulias que no pasan de ser gallineros.

Escribe libros y columnas de opinión en diferentes sitios, Además, como te digo, de presentar los dos mejores programas de tertulia politica que puedes encontrarte en TV.
Yo sí que creo que debe estar ahí, con ese mensaje light de la izquierda que hasta hace muy poco copaban los zampabollos del PSOE. Imprescindible que esté ahí.

 

En Público, La tuerka o Fort Apache se explaya mucho mas.

Y no creo que entre en el juego, mas bien lo contrarrestra y va dejando argumentos que muchas veces se salen adrede de los temas chorras que se tratan.

Yo temo que un dia alguien lo vete y se acaben ese tipo de opiniones como las de Tania o Monedero en la tv, han tardado mucho en ver la luz entre Raholas y Ramoncines.

hombre, además el tipo es profesor de ciencia política en la Complutense, quiero decir, que no se pasa la vida de tertulia en tertulia porque sí, imagino que le habrán empezado a llamar en vistas de la repercusión de "la tuerka" y sus columnas de opinión y tal...

aquí su curriculum:

http://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias_Turri%C3%B3n

 

Eso además. Y anti sistema   

pantxo escribió:

calamardo escribió:

Perimaggot escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:http://www.elplural.com/2013/10/21/marhuenda-insiste-en-que-la-mano-de-zapatero-esta-detras-del-fallo-de-estrasburgo/


...joder con ZP,  ni los illuminati, ni el Dr No, ni el Dr. Infierno.... zapatitos mueve los hilos..

es curioso, la AVT también piensa lo mismo...  

a la AVT no se porque coño se le ha dado tanto poder...

Porque conviene tener un colectivo que hace de su dolor, un aparato ideologizador y se le permite el lujo de imponer su moral y su etica hasta fuera de las fronteras del territorio español. Si no estas de acuerdo con lo que decimos, eres ETA.

Esa definición es perfectamente extensible a las asociaciones de familiares y simpatizantes de presos etarras en el ámbito del País Vasco, pero cambiando la conclusión final por "si no estás de acuerdo con lo que decimos, eres un fascista español".

Murdock escribió:

pantxo escribió:

calamardo escribió:

Perimaggot escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:http://www.elplural.com/2013/10/21/marhuenda-insiste-en-que-la-mano-de-zapatero-esta-detras-del-fallo-de-estrasburgo/


...joder con ZP,  ni los illuminati, ni el Dr No, ni el Dr. Infierno.... zapatitos mueve los hilos..

es curioso, la AVT también piensa lo mismo...  

a la AVT no se porque coño se le ha dado tanto poder...

Porque conviene tener un colectivo que hace de su dolor, un aparato ideologizador y se le permite el lujo de imponer su moral y su etica hasta fuera de las fronteras del territorio español. Si no estas de acuerdo con lo que decimos, eres ETA.

Esa definición es perfectamente extensible a las asociaciones de familiares y simpatizantes de presos etarras en el ámbito del País Vasco, pero cambiando la conclusión final por "si no estás de acuerdo con lo que decimos, eres un fascista español".

 Murdock,me gusta mucho cómo escribes y lo que expresas,en general.Gracias por estar aquí.Siempre aportas.  

atila escribió:

Murdock escribió:

pantxo escribió:

calamardo escribió:

Perimaggot escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:http://www.elplural.com/2013/10/21/marhuenda-insiste-en-que-la-mano-de-zapatero-esta-detras-del-fallo-de-estrasburgo/


...joder con ZP,  ni los illuminati, ni el Dr No, ni el Dr. Infierno.... zapatitos mueve los hilos..

es curioso, la AVT también piensa lo mismo...  

a la AVT no se porque coño se le ha dado tanto poder...

Porque conviene tener un colectivo que hace de su dolor, un aparato ideologizador y se le permite el lujo de imponer su moral y su etica hasta fuera de las fronteras del territorio español. Si no estas de acuerdo con lo que decimos, eres ETA.

Esa definición es perfectamente extensible a las asociaciones de familiares y simpatizantes de presos etarras en el ámbito del País Vasco, pero cambiando la conclusión final por "si no estás de acuerdo con lo que decimos, eres un fascista español".

 Murdock,me gusta mucho cómo escribes y lo que expresas,en general.Gracias por estar aquí.Siempre aportas.  

Gracias, amigo.

Viva España.

lluvia de esperma.

ĆeMaRiĆ escribió:

Perimaggot escribió:

Stonerider escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

coolfurillo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

coolfurillo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:No sé si conoces a pablo iglesias de algo mas que de esas tertulias de la sexta.

También le he visto en alguna tertulia en alguna de las cadenas fachorras(no sé si Intereconomía o cuál), y la impresión que me ha dado es que lleva un discurso totalmente impostado. Me parece otro más de los que se han apuntado a este nuevo trabajo que ha surgido llamado "me paso el día de tertulia en tertulia por todas las cadenas de televisión y me lo llevo caliente".

Pues siento decirte que andas bastante equivocado.
Y él, además de miles de congresos y apariciones en ponencias hace un par de programas debate en canales de televisión alternativos bastante mas sustanciales que aquellas donde lo has visto tú.
Pero cierto es que la izquierda, la izquierda que él defiende debería estar en los medios, en los medios masivos y como él mismo dice, insisto, no puedes ir con el marxismo y toda la teoría por bandera que muy pocos entienden ( Yo el primero ) a tertualias donde el público no busca eso. Pero tiene que estar ahí, tanto él, como Monedero, Garzón o Tania entre muchos otros.

Lo único que puedo echarle en cara a Pablo Iglesias es algo que todos sus seguidores conocemos y con lo que nos reimos (incluso él) y es su Ego. Un Ego que puede sacar a relucir porque me parece un tio como dios manda, muy preparado y muy inteligente.

Te animo a que eches un vistazo a programas tipo la tuerka y fort apache.

No niego que estará preparado y demás, pero yendo a esos programas lo único que consigue es hacer el juego al discurso establecido de la cadena de turno, aparte de que me parece que la mayoría de los tertulianos lo que buscan es hacerse publicidad a sí mismos.
Si quiere defender un discurso marxista o lo que sea, vería más lógico que escribiese columnas de opinión o pasmase esas ideas en un libro, en lugar de meterse a discutir en tertulias que no pasan de ser gallineros.

Escribe libros y columnas de opinión en diferentes sitios, Además, como te digo, de presentar los dos mejores programas de tertulia politica que puedes encontrarte en TV.
Yo sí que creo que debe estar ahí, con ese mensaje light de la izquierda que hasta hace muy poco copaban los zampabollos del PSOE. Imprescindible que esté ahí.

 

En Público, La tuerka o Fort Apache se explaya mucho mas.

Y no creo que entre en el juego, mas bien lo contrarrestra y va dejando argumentos que muchas veces se salen adrede de los temas chorras que se tratan.

Yo temo que un dia alguien lo vete y se acaben ese tipo de opiniones como las de Tania o Monedero en la tv, han tardado mucho en ver la luz entre Raholas y Ramoncines.

hombre, además el tipo es profesor de ciencia política en la Complutense, quiero decir, que no se pasa la vida de tertulia en tertulia porque sí, imagino que le habrán empezado a llamar en vistas de la repercusión de "la tuerka" y sus columnas de opinión y tal...

aquí su curriculum:

http://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias_Turri%C3%B3n

 

Eso además. Y anti sistema   

Apenas le conocía de vista al chaval, evito las tertulias televisivas vengan de donde vengan, ya sólo las de la arradio y envezencuando.

Su currículo está bien, pero tampoco es una barbaridad. Derecho en sus años y políticas tres años después, lo cual no es mucho mérito, con derecho en aquellos años (los míos también, soy tres meses más viejo) políticas se hacía en un año escaso, no llegaba ni a 70 créditos más sobre lo que ya convalidaban. Tengo un compañero que lo hizo, en la complu también, con notazas (después cometió el error de tirar para su vocación haciendo el master en periodismo deportivo de marca y la última vez que hablé con él se pudría en el paro el pobre). Doctorado en 4 años, no está mal, no pone con qué calificación. Un par de masters, una buena colección de artículos y publicaciones académicas, además de los libros... encomiable pero nada extraordinario para cualquiera que se dedique a la docencia y el periodismo de opinión. Aunque hay que reconocer que el artículo de la wiki es exhaustivo de cojones.

Vamos, que de tertulianos está el mundo lleno (algunos absolutamente rancios) que a su (mi) edad habían obtenido reconocimientos, trabajado y escrito mucho pero que mucho más que este hombre. Que tampoco creo que haya que tener un currículo mínimo para hablar de lo que haga falta.

el pelanas este es un tipo peligroso... estudio con jano...