NBA Fantasy League 2013/14

Breath escribió:

caponeslashdot escribió:Recordatorio:
Sigue en pie lo de A.Davis x C.Paul
Y lo de D.Howard x "2/14" Conley + Varajumbo.

Suelo ganar los tiros libres, no necesito a Dwight reventándomelos.

caponeslashdot escribió:

Breath escribió:

caponeslashdot escribió:Recordatorio:
Sigue en pie lo de A.Davis x C.Paul
Y lo de D.Howard x "2/14" Conley + Varajumbo.

Suelo ganar los tiros libres, no necesito a Dwight reventándomelos.

65% en los ultimos 5 partidos. Tirando + de 40.

Mejor que Pau, por ejemplo.

Algo esta cambiando.

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:Felton + Varejao X MCW + Rita the Singer.

 

¿Qué pides?

Bastante más que eso.  

¿Bastante más?

Demasiao, pues.

Millsap+Hayward

O

Felton+Millsap+Garnett y meto por medio a Gibson.

Tengo claro lo que vale MC. Pero muy claro.  

Jajajajajajaja.

 

Más que el gordito (que no me mejora ni a Jack)+el actor secundario Bob seguro    

Y por cierto, abajo dode ponía Felton quería decir Hayward, que me había equivocado porque tenía en mente tu propuesta. Lo de gibson + garnett era por favorecerte un poco más, porque gibson es mejor que garnett.

http://www.fantasysp.com/trade/nba/1354388/gibson-garnett

Bastante que te regalé a Millsap y Butler, mi único trade fallido. Eso no se va a repetir.

Steve Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:

Breath escribió:

caponeslashdot escribió:Recordatorio:
Sigue en pie lo de A.Davis x C.Paul
Y lo de D.Howard x "2/14" Conley + Varajumbo.

Suelo ganar los tiros libres, no necesito a Dwight reventándomelos.

65% en los ultimos 5 partidos. Tirando + de 40.

Mejor que Pau, por ejemplo.

Algo esta cambiando.

la semana que viene jugamos tú y yo.

El karma me va a reservar a Howard metiendo los tiros libres y a Rondo debutando. Lo veo venir.

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió: 

¿Qué pides?

Bastante más que eso.  

¿Bastante más?

Demasiao, pues.

Millsap+Hayward

O

Felton+Millsap+Garnett y meto por medio a Gibson.

Tengo claro lo que vale MC. Pero muy claro.  

Jajajajajajaja.

 

Más que el gordito (que no me mejora ni a Jack)+el actor secundario Bob seguro    

Y por cierto, abajo dode ponía Felton quería decir Hayward, que me había equivocado porque tenía en mente tu propuesta. Lo de gibson + garnett era por favorecerte un poco más, porque gibson es mejor que garnett.

http://www.fantasysp.com/trade/nba/1354388/gibson-garnett

Bastante que te regalé a Millsap y Butler, mi único trade fallido. Eso no se va a repetir.

Pero vamos a ver, ¿estamos hablando en serio?

Esta noche voy a marcarme un estudio de mis jugadores en el que se van a venir abajo muchas mofas QUE SE VA A CAGAR LA PERRA.

 

Steve Trumbo escribió:Felton: 11.1 puntos 2.6 rebotes 5.2 asistencias 37 FG. 7 triples en total con 20.6.
Jack:  10.1 puntos 2.3 rebotes 3.7 asistencias 43 FG 12 triples en total con 36.4

No mejora nada a Jack. Lo que gano en minutos lo pierdo en FG y en total de triples.

Y por ganar a Varejao no me vale la pena soltar a todo un MCarter williams...

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:Felton: 11.1 puntos 2.6 rebotes 5.2 asistencias 37 FG. 7 triples en total con 20.6.
Jack:  10.1 puntos 2.3 rebotes 3.7 asistencias 43 FG 12 triples en total con 36.4

No mejora nada a Jack. Lo que gano en minutos lo pierdo en FG y en total de triples.

Y por ganar a Varejao no me vale la pena soltar a todo un MCarter williams...

Ha empezado el año tocado, ha jugado unos 10 partidos o menos, mira sus números habituales. Ah, y si robar, taponar (sí, ambos datos los has obviado), minutos, rebotear, anotar y asistir más que Jack es 'no mejorarlo en nada' entonces es obvio que no te voy a convencer. 6 categorías de 10, me da la risa.

Ahora resulta que 2+2 no son 4, oye.

Breath escribió:Es que joder, este topic es la mayor risa del mundo, pero hay veces que parece que queremos hacer tontos a los demás.

 

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:Felton: 11.1 puntos 2.6 rebotes 5.2 asistencias 37 FG. 7 triples en total con 20.6.
Jack:  10.1 puntos 2.3 rebotes 3.7 asistencias 43 FG 12 triples en total con 36.4

No mejora nada a Jack. Lo que gano en minutos lo pierdo en FG y en total de triples.

Y por ganar a Varejao no me vale la pena soltar a todo un MCarter williams...

Ha empezado el año tocado, ha jugado unos 10 partidos o menos, mira sus números habituales. Ah, y si robar, taponar (sí, ambos datos los has obviado), minutos, rebotear, anotar y asistir más que Jack es 'no mejorarlo en nada' entonces es obvio que no te voy a convencer. 6 categorías de 10, me da la risa.

Ahora resulta que 2+2 no son 4, oye.

1 punto más+0.3 rebotes más+1.5 asistencias más+3 tapones en total más. Una mejora de la hostia a cambio de perder en porcentajes de tiro y robos, no hombre, no.  

Porque por cierto: Jack 13 robos , Felton: 12 robos  . En pérdidas sí es superior Felton a Jack.

Pero vamos, que todo esto es hablar por hablar, son jugadores similares. Y la mejora nimia de Felton con respecto a Jack y obtener a Varejao a mí no me compensa para soltar a Michael Carter williams.

Y la mejor respuesta, y la sabes, es que tú no lo harías tampoco.

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:Felton: 11.1 puntos 2.6 rebotes 5.2 asistencias 37 FG. 7 triples en total con 20.6.
Jack:  10.1 puntos 2.3 rebotes 3.7 asistencias 43 FG 12 triples en total con 36.4

No mejora nada a Jack. Lo que gano en minutos lo pierdo en FG y en total de triples.

Y por ganar a Varejao no me vale la pena soltar a todo un MCarter williams...

Ha empezado el año tocado, ha jugado unos 10 partidos o menos, mira sus números habituales. Ah, y si robar, taponar (sí, ambos datos los has obviado), minutos, rebotear, anotar y asistir más que Jack es 'no mejorarlo en nada' entonces es obvio que no te voy a convencer. 6 categorías de 10, me da la risa.

Ahora resulta que 2+2 no son 4, oye.

1 punto más+0.3 rebotes más+1.5 asistencias más+3 tapones en total más. Una mejora de la hostia a cambio de perder en porcentajes de tiro y robos, no hombre, no.  

Porque por cierto: Jack 13 robos , Felton: 12 robos  . En pérdidas sí es superior Felton a Jack.

Pero vamos, que todo esto es hablar por hablar, son jugadores similares. Y la mejora nimia de Felton con respecto a Jack y obtener a Varejao a mí no me compensa para soltar a Michael Carter williams.

Y la mejor respuesta, y la sabes, es que tú no lo harías tampoco.

1.- Lo mejora en 6 apartados mínimo. Decías que no lo mejoraba en nada.
2.- Robos POR PARTIDO, como hemos dicho toda la vida. Ahora resulta que tiras de totales con tal de dejar mal a Felton, lo nunca visto.
3.- Lo mismo con los triples.
4.- Vuelvo a repetir que el inicio de temporada de Felton es muy inferior a lo que suele dar, y Varejao es un tío que lleva años rozando el doble doble con buenos porcentajes y aportando en todas las facetas del juego. No es, para nada, una mala oferta. Otra cosa es que se acepte o no, o se pueda partir de ella para llegar a un acuerdo, pero de ahí a pensar que es una mierda va un trecho.

Steve Trumbo escribió:

Que sí, que la página no vale para nada y tal. vale.

Breath escribió:Yo en serio que no entiendo nada, Trumbo. Creo que hablas por hablar, de oídas, o te confundes sin más. Los promedios de Felton EN TODA SU CARRERA son:

34:42 minutos de media
41.3% en tiros
33.1% en triples con 1.1 anotados por partido
78.8% en libres
3.3 rebotes por partido
6.6 asistencias por partido
2.6 pérdidas
1.4 robos
0.2 tapones
13.4 puntos

Me estás diciendo que es un base morrallero y del montón un tío que lleva 10 temporadas en la liga con esos números y jugando allá dónde va casi 35 minutos por partido hablando de pillar a Foye o a Wroten en agentes libres.

Desisto, porque es demencial.

Breath escribió:Por enésima vez:

Para sacar algo bueno tienes que ofrecer algo curioso. No te voy a sacar a MCW por Scconochini, coño.

Y sí, Felton ha tenido mucha suerte de ir cayendo en solares y por eso lleva 35 minutos de media. Jack, sin embargo, ha tenido muy poca.

Es eso.

 

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:Por enésima vez:

Para sacar algo bueno tienes que ofrecer algo curioso. No te voy a sacar a MCW por Scconochini, coño.

Y sí, Felton ha tenido mucha suerte de ir cayendo en solares y por eso lleva 35 minutos de media. Jack, sin embargo, ha tenido muy poca.

Es eso.

 

En Toronto le daba vueltas a Calderón. Después, suplente de Paul, suplente de Curry/Monta Ellis, suplente de Irving. Justo el mismo rol que hubiera tenido Felton, con la diferencia de que Felton hubiera sido suplente de Calderón. No es suerte, es la realidad. Felton ha salido escopeteado también de los 2 únicos equipos buenos en los que ha estado (donde era suplente).

Respecto a ofrecer algo curioso, yo no lo considero curioso. E insisto que lo de Millsap por Young+Green no me va a pasar de nuevo, amigo breath.  

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:Por enésima vez:

Para sacar algo bueno tienes que ofrecer algo curioso. No te voy a sacar a MCW por Scconochini, coño.

Y sí, Felton ha tenido mucha suerte de ir cayendo en solares y por eso lleva 35 minutos de media. Jack, sin embargo, ha tenido muy poca.

Es eso.

 

En Toronto le daba vueltas a Calderón. Después, suplente de Paul, suplente de Curry/Monta Ellis, suplente de Irving. Justo el mismo rol que hubiera tenido Felton, con la diferencia de que Felton hubiera sido suplente de Calderón. No es suerte, es la realidad. Felton ha salido escopeteado también de los 2 únicos equipos buenos en los que ha estado (donde era suplente).

Respecto a ofrecer algo curioso, yo no lo considero curioso. E insisto que lo de Millsap por Young+Green no me va a pasar de nuevo, amigo breath.  

He visto un altísimo porcentaje de partidos de Toronto con Jack y Calde allí, y eso de que le daba vueltas a Calderón, amigo Trumbo, es mentira, directamente. Incluso en Portland era un base muy limitado cuando Sergio andaba por allí. Ha explotado como sexto hombre por detrás de Curry en los Warriors, habiéndolo hecho ya bastante bien en NOLA, pero vamos, antes de eso muy inferior tanto a Calde como al amigo Felton.

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:Por enésima vez:

Para sacar algo bueno tienes que ofrecer algo curioso. No te voy a sacar a MCW por Scconochini, coño.

Y sí, Felton ha tenido mucha suerte de ir cayendo en solares y por eso lleva 35 minutos de media. Jack, sin embargo, ha tenido muy poca.

Es eso.

 

En Toronto le daba vueltas a Calderón. Después, suplente de Paul, suplente de Curry/Monta Ellis, suplente de Irving. Justo el mismo rol que hubiera tenido Felton, con la diferencia de que Felton hubiera sido suplente de Calderón. No es suerte, es la realidad. Felton ha salido escopeteado también de los 2 únicos equipos buenos en los que ha estado (donde era suplente).

Respecto a ofrecer algo curioso, yo no lo considero curioso. E insisto que lo de Millsap por Young+Green no me va a pasar de nuevo, amigo breath.  

He visto un altísimo porcentaje de partidos de Toronto con Jack y Calde allí, y eso de que le daba vueltas a Calderón, amigo Trumbo, es mentira, directamente. Incluso en Portland era un base muy limitado cuando Sergio andaba por allí. Ha explotado como sexto hombre por detrás de Curry en los Warriors, habiéndolo hecho ya bastante bien en NOLA, pero vamos, antes de eso muy inferior tanto a Calde como al amigo Felton.

Yo recuerdo a un Jack  mejor que el sobrevaloradísimo Calderón...pero bueno, a estas alturas de la vida no voy a discutir por eso.

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:o los 5

love es harden+igoudala+ibaka+drummond+teague

 

A ver, para mí Love es mejor que cualquiera de esos 5 a día de hoy.

Y tantos no, pero si quitamos a Harden, para mí valdría lo mismo que Iguodala o Drummond + Teague o Ibaka.

entre lo desanimao que estoy y como me infravalorais a mis chicos no levanto cabeza

y quiero un pg que este entre teague y wroten,pero no hay manera

JOder, javivi yo no infravaloro nada...

Te estoy hablando de Love y Aldridge. Si me quitas a esos 2 y a tí te quito a Harden e ibaka tú tienes mejor equipo que yo. Es más, con Harden e Ibaka tú tienes mejor equipo que yo.

El problema que tengo es que tengo a 2-3 muy buenos, 5-6 del montón y 3 morrallas. Y así muy lejos no voy a llegar porque hay equipos con 10-11 o incluso 12 jugadores útiles (como Rotor). Yo útiles ahora mismo tengo 9.

He intentado subir a 10 útiles esta tarde aún sacrificando a un top 20 o 15 del juego como Aldridge y a Carter williams (que junto a Rubio es un jugador que él solo te gana la categoría de st), pero no hay manera...al menos no hoy.

El mejor trato se lo he propuesto al coach que mejoraba igual que yo, porque considero que a swan, que va corto de efectivos no le iba bien perder un jugador útil, y rotor se quedaba igual y no le viene bien reforzar a otro equipo, pero el coach...mejoraba. Lo malo es que con Batum vive el síndrome Millsap...y más con Durant y Afflalo por delante...

Hoy no es el día.

Aunque estoy pensando cosas con Capone, que es un tío dispuesto a mover piezas. A ver qué cavilo hasta las 19:30 que voy a pirarme. 

sino lo digo por esto

solo digo que entre burks,wroten,singler,ray allen,sullinger y splitter alguno/s habra/n que a alguien le sirva por un pg titular

nada mas

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:Por enésima vez:

Para sacar algo bueno tienes que ofrecer algo curioso. No te voy a sacar a MCW por Scconochini, coño.

Y sí, Felton ha tenido mucha suerte de ir cayendo en solares y por eso lleva 35 minutos de media. Jack, sin embargo, ha tenido muy poca.

Es eso.

 

En Toronto le daba vueltas a Calderón. Después, suplente de Paul, suplente de Curry/Monta Ellis, suplente de Irving. Justo el mismo rol que hubiera tenido Felton, con la diferencia de que Felton hubiera sido suplente de Calderón. No es suerte, es la realidad. Felton ha salido escopeteado también de los 2 únicos equipos buenos en los que ha estado (donde era suplente).

Respecto a ofrecer algo curioso, yo no lo considero curioso. E insisto que lo de Millsap por Young+Green no me va a pasar de nuevo, amigo breath.  

He visto un altísimo porcentaje de partidos de Toronto con Jack y Calde allí, y eso de que le daba vueltas a Calderón, amigo Trumbo, es mentira, directamente. Incluso en Portland era un base muy limitado cuando Sergio andaba por allí. Ha explotado como sexto hombre por detrás de Curry en los Warriors, habiéndolo hecho ya bastante bien en NOLA, pero vamos, antes de eso muy inferior tanto a Calde como al amigo Felton.

Yo recuerdo a un Jack  mejor que el sobrevaloradísimo Calderón...pero bueno, a estas alturas de la vida no voy a discutir por eso.

Esa memoria...

 

elway escribió:Aquí se ha hablado de mí en mi ausencia.
Lo sé.

Este juego va por categorías.
Calderón mete tres triples por partidos, pierde pocos balones y tiene buenos porcentajes. Últimamente ha flojeado en asistencias, eso es todo.
Prescindir de Favors o de Jordan, cuando me aseguran dos clasificaciones (rebotes y tapones todas las semanas), pues que tontería no?

Cuatro victorias, dos ante Rotor y Rayo (ésta con López lesionado), vamos a ver.

He intentado dos trades que eran win win claros, en alguno me desprendía hasta de Durant, sí, de Kevin Durant...la respuesta en ambos casos fue: No, porque te queda un equipazo.

Llamadme conservador.

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:Aquí se ha hablado de mí en mi ausencia.
Lo sé.

Este juego va por categorías.
Calderón mete tres triples por partidos, pierde pocos balones y tiene buenos porcentajes. Últimamente ha flojeado en asistencias, eso es todo.
Prescindir de Favors o de Jordan, cuando me aseguran dos clasificaciones (rebotes y tapones todas las semanas), pues que tontería no?

Cuatro victorias, dos ante Rotor y Rayo (ésta con López lesionado), vamos a ver.

He intentado dos trades que eran win win claros, en alguno me desprendía hasta de Durant, sí, de Kevin Durant...la respuesta en ambos casos fue: No, porque te queda un equipazo.

Llamadme conservador.

4 victorias , dos ante Rotor y Rayo, sufriendo 6-4 con algún jugador lesionado de Rayo y a falta de que mejore su juego interior (que lo hará) y ante un Rotor que ahora tiene todavía mejor equipo. En un playoff yo no apostaría por tí...

Lo de Durant te lo dijo Breath, que es un tipo que sabe de que va esto y precisamente por eso comentaba yo que sobre el papel cambiar a Bledsoe por Favors (por ejemplo) sería un gran trade para ambos pero mal hecho por tu parte porque reforzarías a un tío que no te conviene reforzar.

Es mejor mejorar equipos de mindundis que no te pueden amenazar en un playoff.

Yo el trade que te he ofrecido hoy es el mejor trade que te han ofrecido desde que estamos jugando a esto:

- Carter-williams por Calderón. Dios por gitano. Es que hasta mi segundo base (lin) es mejor que Calderón, que el rol que iba a tener conmigo era base suplente.
- Aldridge por Favors. Dios por sacerdote de pueblo.
- Green, que está que se sale y es un jugador solo ligeramente peor que Henderson (pero con picos más altos porque ha pasado de 20 puntos más veces que el tuyo) para hacer el papel de un tercer alero tras Durant y Afflalo, que son dos dioses.
- Ligero retoque sustituyendo a un Morris por algún alero suplente para hacer de cuarto alero o un base para tercer base (un jack, un felton, un foye).

Equipazo mejor que el que tienes ahora.

Sacrificio por obtener 2 dioses que mejoran tu puesto de base y pivot por bajar un poco en aleros: Batum. Que tampoco es para taaaaanto. ESTAS EMPEÑADO EN CONSERVAR TUS 4 ALEROS CUANDO COMO MUCHO SOLO PUEDES PONER A 3.

Bases:6/Aleros:10/ pivots:8

De ahí a

Bases:9/Aleros:8/pivots:10

La mejora es sustancial.

CONSERVADOR.

Steve Trumbo escribió:Carter-williams+Aldridge+Gerald Green

por

Calderón+Henderson+Batum+Favors

Steve Trumbo escribió:Hay miedo de que Elway se refuerce. Lo sé.

Yo quiero que gane él.

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:Hay miedo de que Elway se refuerce. Lo sé.

Yo quiero que gane él.

Boohan escribió:MCW por Tony Parker

Steve Trumbo escribió:

Boohan escribió:MCW por Tony Parker

Pese a que en la vida real no lo veo así ni mucho menos a día de hoy, pero en el juego veo a Michael un pelín superior al francés. Estadísticas como mínutos o robos de balón las veo muy del lado del mío...

Steve Trumbo escribió:

Boohan escribió:MCW por Tony Parker

Pese a que en la vida real no lo veo así ni mucho menos a día de hoy, pero en el juego veo a Michael un pelín superior al francés. Estadísticas como mínutos o robos de balón las veo muy del lado del mío...

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:Hay miedo de que Elway se refuerce. Lo sé.

Yo quiero que gane él.

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Boohan escribió:MCW por Tony Parker

Pese a que en la vida real no lo veo así ni mucho menos a día de hoy, pero en el juego veo a Michael un pelín superior al francés. Estadísticas como mínutos o robos de balón las veo muy del lado del mío...

Explícale también a Boo que MCW juega en los Sixers porque es un solar, que si le hubiese tocado ir a los Warriors estaría detrás de Curry, y en los Clippers detrás de Paul...

CAROTA.

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:

Boohan escribió:MCW por Tony Parker

Pese a que en la vida real no lo veo así ni mucho menos a día de hoy, pero en el juego veo a Michael un pelín superior al francés. Estadísticas como mínutos o robos de balón las veo muy del lado del mío...

ES TA DIS TI CAS

Tu lo has dicho.

Muzak escribió:MCW. Rookie wall.

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:Hay miedo de que Elway se refuerce. Lo sé.

Yo quiero que gane él.

Bueno, que hablen los números:

http://www.fantasysp.com/trade/nba/1410336/henderson-batum-favors-calderon-carter-williams-aldridge-green-gibson

Sales ganando claramente ya que tienes un roster más extenso.

Y a mí me beneficia porque me da un poco más de profundidad de banquillo y gano un jugador útil, a costa de perder 2 jugadores mejores que cualquiera de los 4 que iba a recibir, pero intento mirar a largo plazo.

Pero lo dicho, mira que rápido ha salido breath a intentar torpedearlo. MIEDO.

Una pena, amigo coach. Mal futuro te veo en las rondas finales con Calderón-Jennings y con los Morris jugando momentos calientes pero...creo que puedes llegar a semifinales de todas maneras, que está de puta madre.

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:Hay miedo de que Elway se refuerce. Lo sé.

Yo quiero que gane él.

Bueno, que hablen los números:

http://www.fantasysp.com/trade/nba/1410336/henderson-batum-favors-calderon-carter-williams-aldridge-green-gibson

Sales ganando claramente ya que tienes un roster más extenso.

Y a mí me beneficia porque me da un poco más de profundidad de banquillo y gano un jugador útil, a costa de perder 2 jugadores mejores que cualquiera de los 4 que iba a recibir, pero intento mirar a largo plazo.

Pero lo dicho, mira que rápido ha salido breath a intentar torpedearlo. MIEDO.

Una pena, amigo coach. Mal futuro te veo en las rondas finales con Calderón-Jennings y con los Morris jugando momentos calientes pero...creo que puedes llegar a semifinales de todas maneras, que está de puta madre.

Has metido a Gibson por la cara, gitano.

elway escribió:Cuando se acerquen los playoffs, todo se andará. Pueden pasar muchas cosas, lesiones etc

Es importante tener un núcleo de buenos jugadores para prevenir improvistos, que es claramente lo que estás intentando hacer tú. Tener 12 jugadores de mínimo 6,5-7.
Yo tengo 9, no voy a tener menos aunque mejore alguno por poco. Para mí, perder a Batum y Henderson no vale la diferencia entre Aldridge y Favors o entre MCW y Calde, jugadores especialistas que me hacen ganar categorías.
Que mejora Aldridge a Favors? Puntos. Tengo a Durant, siempre gano los puntos. En cambio Favors le gana en rebotes y tapones.
En qué mejora MCW a Calde? En puntos y rebotes, tengo a Durant, siempre gano en puntos, y a DeAndre y Favors, siempre gano en rebotes.

TE VALE?

elway escribió:En cambio Batum, suma en todas las putas categorías.