Las ultimas peliculas que has visto

favorite 77 escribió:

Godofredo escribió:

Increible. Llevo poco más de media hora, y lo veo y no lo creo. Tampoco creo en Dios, pero viendo semejante cantidad de lugares comunes aderezados con palmarias trolas para confluir en mesiánicas conclusiones en calidad powerpoint con un hilo músical compuesto techno más rancio, dudo que esto pueda convertir al ateismo al más cazurro de los rednecks de misa diaria que se pueda encontrar.

Lo siento Nota, pero lo dejo.

Tío, pasa de esa mierda y lánzate a por los últimos tres cuartos de hora, que es lo que vale la pena.
Bueno, haz lo que quieras, claro.

Boohan escribió:

No he sido capaz de terminarla, y mira que adoro a KISS. Malísima

Boohan escribió:

favorite 77 escribió:

el baron de la birra escribió:

me ha gustado, sobre todo ese final.

Una maravilla.

Y que lo digas. A mí me atrapó de principio a fin.
Y ni sabía que había una primera parte.
Aunque tampoco creo que sea imprescindible haberla visto antes.

javiviramone escribió:delpy y hawke quisieron jugar a ser guionistas en la segunda parte

hombre,no les quito merito pq 10 años despues de la excelente primera parte el liston estaba alto,pero vamos,que lo hubieran dejado en mano de los profesionales

el baron de la birra escribió:

javiviramone escribió:delpy y hawke quisieron jugar a ser guionistas en la segunda parte

hombre,no les quito merito pq 10 años despues de la excelente primera parte el liston estaba alto,pero vamos,que lo hubieran dejado en mano de los profesionales

pues en mi opinión si cierran la historia adecuadamente.

javiviramone escribió:delpy y hawke quisieron jugar a ser guionistas en la segunda parte

hombre,no les quito merito pq 10 años despues de la excelente primera parte el liston estaba alto,pero vamos,que lo hubieran dejado en mano de los profesionales

Jano escribió:

javiviramone escribió:delpy y hawke quisieron jugar a ser guionistas en la segunda parte

hombre,no les quito merito pq 10 años despues de la excelente primera parte el liston estaba alto,pero vamos,que lo hubieran dejado en mano de los profesionales

delphy es una buena escritora
su guión de 'dos días en parís', que además dirige, está muy currado

javiviramone escribió:pues si a todos os gusto tanto lo que esta claro es que el problema es mio

entonces sera que la primera me gusto tanto tanto que le exigi demasiado a la segunda

prometo revisionarla

eso si,mirar la primera y decirme sino esta a años luz de la segunda

javiviramone escribió:pues si a todos os gusto tanto lo que esta claro es que el problema es mio

entonces sera que la primera me gusto tanto tanto que le exigi demasiado a la segunda

prometo revisionarla

eso si,mirar la primera y decirme sino esta a años luz de la segunda

Jano escribió:

javiviramone escribió:delpy y hawke quisieron jugar a ser guionistas en la segunda parte

hombre,no les quito merito pq 10 años despues de la excelente primera parte el liston estaba alto,pero vamos,que lo hubieran dejado en mano de los profesionales

delphy es una buena escritora
su guión de 'dos días en parís', que además dirige, está muy currado

javiviramone escribió:joder

cual visteis antes?

y si la repuesta es la primera,otra cosa

la visteis en su dia?

javiviramone escribió:joder

cual visteis antes?

y si la repuesta es la primera,otra cosa

la visteis en su dia?

javiviramone escribió:

keith_caputo escribió:

Jano escribió:

javiviramone escribió:delpy y hawke quisieron jugar a ser guionistas en la segunda parte

hombre,no les quito merito pq 10 años despues de la excelente primera parte el liston estaba alto,pero vamos,que lo hubieran dejado en mano de los profesionales

delphy es una buena escritora
su guión de 'dos días en parís', que además dirige, está muy currado

El gion de Delpy en 2 dias en Paris es maravilloso. Mi novia es francesa y te puedo asegurar q me identifique con muchisimas cosas de la pelicula.

has visto la primera?

aunque sea en praga delpy sigue siendo francesa y hawke yankee

tambien te podrias sentir identificado,incluso mas,porque en la segunda parte es el reencuentro,cuando se enamoran es en la primera

alflames escribió:

luiggy pop escribió:


COJONUDA!

me quedo con las inavasiones barbaras, pero tiene puntos enormes

como retrata lo que es "una mierda de vida" no solo ya con su curro, mejor aun con el momento en elq ue tiene que coger el autobus y escucha esa maravillosa conversacion por el movil de la gorda de atras sobre los diferentes tipos de almorranas que hay y cuales tiene ella, en ese momento casi me muero

javiviramone escribió:

cablehogue78 escribió:

javiviramone escribió:joder

cual visteis antes?

y si la repuesta es la primera,otra cosa

la visteis en su dia?

yo vi la primera en el cine cuando se estrenó en el 95... tendría 17 años y puede ser que mis prejuicios de adolescente (esto es un pastel y tal...) no me dejasen disfrutar de la peli todo lo que hubiera podido... la verdad es que cuando la volví a ver hace un par de años me gustó bastante más...

esta claro que todo influye

lo unico que saco en claro es que me estan entrando ganas de volver a ver ambas

javiviramone escribió:

cablehogue78 escribió:

javiviramone escribió:

keith_caputo escribió:

Jano escribió:

javiviramone escribió:delpy y hawke quisieron jugar a ser guionistas en la segunda parte

hombre,no les quito merito pq 10 años despues de la excelente primera parte el liston estaba alto,pero vamos,que lo hubieran dejado en mano de los profesionales

delphy es una buena escritora
su guión de 'dos días en parís', que además dirige, está muy currado

El gion de Delpy en 2 dias en Paris es maravilloso. Mi novia es francesa y te puedo asegurar q me identifique con muchisimas cosas de la pelicula.

has visto la primera?

aunque sea en praga delpy sigue siendo francesa y hawke yankee

tambien te podrias sentir identificado,incluso mas,porque en la segunda parte es el reencuentro,cuando se enamoran es en la primera

viena...

bueno,donde la noria cojones

burton escribió:

7

alflames escribió:pues yo no entiendo por que hay que ver la peli esa en un año y no en otro


:S

y a mi una pastelada no me parecio, aunque si que los personajes me parecen rematadamente idiotas en algunos momentos, claro que la historia esta muy bien

cablehogue78 escribió:

alflames escribió:pues yo no entiendo por que hay que ver la peli esa en un año y no en otro


:S

y a mi una pastelada no me parecio, aunque si que los personajes me parecen rematadamente idiotas en algunos momentos, claro que la historia esta muy bien

lo que no entiendo es lo de los personajes... idiotas??? no me lo parecieron... a qué momentos te refieres???

javiviramone escribió:alflames no te lo tomes a mal

pero explicarte lo de los años buf

como que no me apetece ni intentarlo

alflames escribió:

cablehogue78 escribió:

alflames escribió:pues yo no entiendo por que hay que ver la peli esa en un año y no en otro


:S

y a mi una pastelada no me parecio, aunque si que los personajes me parecen rematadamente idiotas en algunos momentos, claro que la historia esta muy bien

lo que no entiendo es lo de los personajes... idiotas??? no me lo parecieron... a qué momentos te refieres???

cuando mas idiotas me parecieron fue en el taxi al final de la segunda, la verdad

pero ethan sobretodo en varios momentos de la primera me parece bastante imbecil, joder, ahora no la recuerdo bien, pero asi fue

alflames escribió:

javiviramone escribió:alflames no te lo tomes a mal

pero explicarte lo de los años buf

como que no me apetece ni intentarlo

no me lo tomo a mal

simplemente no lo entiendo

ademas yo soy muy radical

lo que no es bueno siempre, no fue bueno nunca

coolfurillo escribió:está de toma pan y moja.

Barfly escribió:

coolfurillo escribió:está de toma pan y moja.

Barfly escribió:

La caída libre de los Coen continúa deslumbrante, imparable y sin frenos.

Barfly escribió:

Buen western de John Ford, tildado por muchos de obra maestra, pero que para mi gusto no llega a tal honor.

No hay nada reprochable a Pasión De Los Ujfalusis, cierto es, de hecho incluso Victor Mature, que no se parecía actuando excesivamente a James Cagney, cumple en su papel de cenutrio enfermizo.

Pero, del mismo modo, tampoco he encontrado nada excesivamente espectacular, y que remita a las grandes hazañas de Ford. Si acaso, la embriagadora presencia de Henry Fonda y un final sumamente elegante, y con el que John Ford demuestra que se puede resolver una historia romántica sin caer en la lágrima, el efectismo o el disparate.

En fin, otro grande, desde luego.

Jano escribió:no encuantro el topic de la series así que:

estoy liado con la serie RUDE AWEKINING



que aquí se llamó 'pasados de vueltas'
y sin duda, la sitcom más salvaje que se ha rodado nunca... una nueva visión del humor negro pasado de vueltas ( )
trata de una actriz de televisión que vivió tiempos mejores, se hizo alcoholica, y se metió en un programa de alcoholicos anónimos
mucho sexo, chistes muy currados, personajes muy duros
me está flipando

además, la protagonista es esa diosa que nos deslumbró en twin peaks
sherilyn fenn

javiviramone escribió:delpy y hawke quisieron jugar a ser guionistas en la segunda parte

hombre,no les quito merito pq 10 años despues de la excelente primera parte el liston estaba alto,pero vamos,que lo hubieran dejado en mano de los profesionales

el baron de la birra escribió:

javiviramone escribió:pues si a todos os gusto tanto lo que esta claro es que el problema es mio

entonces sera que la primera me gusto tanto tanto que le exigi demasiado a la segunda

prometo revisionarla

eso si,mirar la primera y decirme sino esta a años luz de la segunda

no!!

javiviramone escribió:joder

cual visteis antes?

y si la repuesta es la primera,otra cosa

la visteis en su dia?

alflames escribió:lo que no es bueno siempre, no fue bueno nunca

coolfurillo escribió:

Podía haber sido una buena película porque la historia es bastante potable, pero las continuas voces en off y un director mediocre terminan por arruinarla. Eso sí, aunque el papel le viene demasiado grande, la chavala protagonista(Alison Lohman) está de toma pan y moja.

Barfly escribió:

La caída libre de los Coen continúa deslumbrante, imparable y sin frenos.

Tan incapaces son de filmar un completo fiasco, porque hasta en sus obras menores (como obviamente es el caso) hay algún destello de genialidad, como de ni siquiera rozar el despampanante nivel del biopic de Motta, su última película mayúscula para mi gusto.

En ésta, antes de nada, me postro ante la habitualmente maravillosa Frances Mc Dormand. El brío que le da a la película cuando aparece es encomiable. De larguísimo, lo mejor de Olvidar Después De Ver.

Por lo demás, Malkovich, como fantástico actor que es, encarna con mucha clase a un ex espía amargado.

Y Pittillo, aunque le reconozco que su desfile por la historia coincide con los momentos más hilarantes y no desentona, se queda a años luz del enorme derroche de estupidez de McDormand.

Clooney y Swinton, absolutamente descafeinados y olvidables.

Hermanos Coen, gracias por vuestra loable intención de mostrar la supina idiotez que habita en el mundo. Pero, por desgracia, vuestra inspiración no ha estado a la altura de vuestra empresa.

Y ésa, por encima de cualquier otra, es la verdadera crueldad intolerable.

Barfly escribió:

Buen western de John Ford, tildado por muchos de obra maestra, pero que para mi gusto no llega a tal honor.

favorite 77 escribió:

Barfly escribió:

La caída libre de los Coen continúa deslumbrante, imparable y sin frenos.

Tan incapaces son de filmar un completo fiasco, porque hasta en sus obras menores (como obviamente es el caso) hay algún destello de genialidad, como de ni siquiera rozar el despampanante nivel del biopic de Motta, su última película mayúscula para mi gusto.

En ésta, antes de nada, me postro ante la habitualmente maravillosa Frances Mc Dormand. El brío que le da a la película cuando aparece es encomiable. De larguísimo, lo mejor de Olvidar Después De Ver.

Por lo demás, Malkovich, como fantástico actor que es, encarna con mucha clase a un ex espía amargado.

Y Pittillo, aunque le reconozco que su desfile por la historia coincide con los momentos más hilarantes y no desentona, se queda a años luz del enorme derroche de estupidez de McDormand.

Clooney y Swinton, absolutamente descafeinados y olvidables.

Hermanos Coen, gracias por vuestra loable intención de mostrar la supina idiotez que habita en el mundo. Pero, por desgracia, vuestra inspiración no ha estado a la altura de vuestra empresa.

Y ésa, por encima de cualquier otra, es la verdadera crueldad intolerable.

Vaya.
Este fin de semana la veré.