Adios y no vuelva usted Pedro J, cabronazo!!!

DarthMercury escribió:

Esas etiquetas las hacía yo en la imprenta  
Vi RRR, algo así como el Tang de los vinos.

Murdock escribió:Sólo le puedo juzgar como profesional, aunque en lo personal determinadas actitudes públicas intuían a un ser deleznable, con independencia de su ideología, o lo que piense.

No sé cómo aquí se puede defender a un tipo que profesionalmente ha dinamitado la deontología profesional de una forma tan aberrante . ¿Cómo se llama en periodismo al difusor de una mentira a sabiendas? Porque en Derecho Penal se llama calumnia. Eso le invalida para cualquier juicio favorable que mereciese, y ejemplifica el modus operandi de este señor como profesional. Y obviamente al PP lo dinamitó para aupar a la Presidencia a Esperanza Aguirre, es decir, para poder ser la prensa del régimen, una vez este instaurado.

Lo demás no me interesa.

No era una hermanita de la caridad y muchas veces auto-montaba embolaos pillados con pinzas, pero por otro lado era un tocapelotas en un mundo periodístico de pelotas y paniaguados. No me gustaba ni su persona, ni su estilo, ni las maniobras de aprendiz de brujo de pacotilla, pero era un tipo que sólo respondía ante una persona: Pedro J (y su inmenso ego). Y yendo tan faltados de gente independiente era mejor Pedro J que nada. Que es a lo que vamos en la información 'mainstream' a la nada más absoluta con medios que són simples cajas de resonancia de las cúpulas de los partidos.

Murdock escribió:

loaded escribió:es una noticia pésima para el periodismo.

La pésima noticia para el periodismo es su deriva como sector profesional. Donde es muy difícil encontrar independencia, y donde, como los sindicatos, en lugar de ser combativos, viven de la subvención.

También tienes razón, y en lo que decías antes de su dudosa ética.

Y Gora, también.

Phishead escribió:

DarthMercury escribió:

Esas etiquetas las hacía yo en la imprenta  
Vi RRR, algo así como el Tang de los vinos.

Cuando era un churumbel en mi casa no entraba ninguna otra bebida alcoholica. Mi agüelo me lo daba con pan y azúcar. Nada como la dieta tradicional mediterránea

DarthMercury escribió:

Murdock escribió:Sólo le puedo juzgar como profesional, aunque en lo personal determinadas actitudes públicas intuían a un ser deleznable, con independencia de su ideología, o lo que piense.

No sé cómo aquí se puede defender a un tipo que profesionalmente ha dinamitado la deontología profesional de una forma tan aberrante . ¿Cómo se llama en periodismo al difusor de una mentira a sabiendas? Porque en Derecho Penal se llama calumnia. Eso le invalida para cualquier juicio favorable que mereciese, y ejemplifica el modus operandi de este señor como profesional. Y obviamente al PP lo dinamitó para aupar a la Presidencia a Esperanza Aguirre, es decir, para poder ser la prensa del régimen, una vez este instaurado.

Lo demás no me interesa.

No era una hermanita de la caridad y muchas veces auto-montaba embolaos pillados con pinzas, pero por otro lado era un tocapelotas en un mundo periodístico de pelotas y paniaguados. No me gustaba ni su persona, ni su estilo, ni las maniobras de aprendiz de brujo de pacotilla, pero era un tipo que sólo respondía ante una persona: Pedro J (y su inmenso ego). Y yendo tan faltados de gente independiente era mejor Pedro J que nada. Que es a lo que vamos en la información 'mainstream' a la nada más absoluta con medios que són simples cajas de resonancia de las cúpulas de los partidos.

Estoy convencido de que esto no es así.

Ya queda menos para que en el estercolero del periodismo profesional patrio chapoteen en exclusiva loros, cacatúas, remedadores con menos originalidad que un furby, estómagos agradecidos a base de tragar semen, carabanderas, militantes, antimilitantes, jorgejavieres y roncerdos.

Venga, que vamos bien. Después alguno se preguntará por qué no entrullan a la infantita. Qué misterio. Prosigan con la fiesta.

Godofredo escribió:Ya queda menos para que en el estercolero del periodismo profesional patrio chapoteen en exclusiva loros, cacatúas, remedadores con menos originalidad que un furby, estómagos agradecidos a base de tragar semen, carabanderas, militantes, antimilitantes, jorgejavieres y roncerdos.

Venga, que vamos bien. Después alguno se preguntará por qué no entrullan a la infantita. Qué misterio. Prosigan con la fiesta.

Godo, lo que no se puede hacer es aplaudir la decisión de "follarse" al tal Lapidio y lamentar ahora este cese.¡O follamos todos o la puta al río!

Dani. escribió:

DarthMercury escribió:

Murdock escribió:Sólo le puedo juzgar como profesional, aunque en lo personal determinadas actitudes públicas intuían a un ser deleznable, con independencia de su ideología, o lo que piense.

No sé cómo aquí se puede defender a un tipo que profesionalmente ha dinamitado la deontología profesional de una forma tan aberrante . ¿Cómo se llama en periodismo al difusor de una mentira a sabiendas? Porque en Derecho Penal se llama calumnia. Eso le invalida para cualquier juicio favorable que mereciese, y ejemplifica el modus operandi de este señor como profesional. Y obviamente al PP lo dinamitó para aupar a la Presidencia a Esperanza Aguirre, es decir, para poder ser la prensa del régimen, una vez este instaurado.

Lo demás no me interesa.

No era una hermanita de la caridad y muchas veces auto-montaba embolaos pillados con pinzas, pero por otro lado era un tocapelotas en un mundo periodístico de pelotas y paniaguados. No me gustaba ni su persona, ni su estilo, ni las maniobras de aprendiz de brujo de pacotilla, pero era un tipo que sólo respondía ante una persona: Pedro J (y su inmenso ego). Y yendo tan faltados de gente independiente era mejor Pedro J que nada. Que es a lo que vamos en la información 'mainstream' a la nada más absoluta con medios que són simples cajas de resonancia de las cúpulas de los partidos.

Estoy convencido de que esto no es así.

Todo el mundo tiene derecho a encotrar a su alma gemela

A ver, Ansar ya no detenta el poder, y se está mucho más cómodo apoyando a los que mandan ahora en Génova. Si coincidían en postulados es porque pensaban lo mismo Pedro J y el ex-bigotes, no porque uno le dictara los postulados al otro.

Eso sí, pido un poco de respeto para Pedro J.

Dani. escribió:

Murdock escribió:Sólo le puedo juzgar como profesional, aunque en lo personal determinadas actitudes públicas intuían a un ser deleznable, con independencia de su ideología, o lo que piense.

No sé cómo aquí se puede defender a un tipo que profesionalmente ha dinamitado la deontología profesional de una forma tan aberrante . ¿Cómo se llama en periodismo al difusor de una mentira a sabiendas? Porque en Derecho Penal se llama calumnia. Eso le invalida para cualquier juicio favorable que mereciese, y ejemplifica el modus operandi de este señor como profesional. Y obviamente al PP lo dinamitó para aupar a la Presidencia a Esperanza Aguirre, es decir, para poder ser la prensa del régimen, una vez este instaurado.

Lo demás no me interesa.

Si es que es tan evidente que no doy crédito a lo que leo en este tópic. Este gusano solo empezó a sacar mierda de cierto sector del PP cuando Rajoy se enemistó con Aznar.

que era un egocentrico y que miro para su conveniencia, pues si. Lo que me da miedo es la dimensión que está cogiendo el régimen rajoniano: leyes mordaza; ley aborto del siglo XIX; leyes de educación años 50; problemas con gibraltar (otra vez); negativas democráticas a que un pueblo pueda votar...y ahora destituciones a dedo, por sus cojones, a quien no le baila el agua. Este Marianico acabará haciendo bueno al tarao de aznar.

calamardo escribió:

Dani. escribió:

Murdock escribió:Sólo le puedo juzgar como profesional, aunque en lo personal determinadas actitudes públicas intuían a un ser deleznable, con independencia de su ideología, o lo que piense.

No sé cómo aquí se puede defender a un tipo que profesionalmente ha dinamitado la deontología profesional de una forma tan aberrante . ¿Cómo se llama en periodismo al difusor de una mentira a sabiendas? Porque en Derecho Penal se llama calumnia. Eso le invalida para cualquier juicio favorable que mereciese, y ejemplifica el modus operandi de este señor como profesional. Y obviamente al PP lo dinamitó para aupar a la Presidencia a Esperanza Aguirre, es decir, para poder ser la prensa del régimen, una vez este instaurado.

Lo demás no me interesa.

Si es que es tan evidente que no doy crédito a lo que leo en este tópic. Este gusano solo empezó a sacar mierda de cierto sector del PP cuando Rajoy se enemistó con Aznar.

que era un egocentrico y que miro para su conveniencia, pues si. Lo que me da miedo es la dimensión que está cogiendo el régimen rajoniano: leyes mordaza; ley aborto del siglo XIX; leyes de educación años 50; problemas con gibraltar (otra vez); negativas democráticas a que un pueblo pueda votar...y ahora destituciones a dedo, por sus cojones, a quien no le baila el agua. Este Marianico acabará haciendo bueno al tarao de aznar.

Rajoy no hace nada que no hayan hecho el resto de sus antecesores en el cargo. Que ahora nos fijamos más en estas cosas, puede, que siempre han existido, también.

Sacaba mierda cuando le interesaba y se guardaba mas mierda porque también le daba poder.
http://www.elmundotoday.com/2014/01/pedro-j-ramirez-deja-el-mundo-para-dedicarse-al-periodismo/  

Está claro que preferís el periodismo servil que tenemos en Cataluña, plegado durante más de veinte años al reino de taifas de los Pujol, el mismo que ha convertido en un caso menor el escándalo de Oriol Pujol, el mismo que da voz a nazis encubiertos como Patricia Gabancho. Periodistas arrodillados es lo que preferis, entonces os gusta también vivir arrodillados.

Dani. escribió:

Godofredo escribió:Ya queda menos para que en el estercolero del periodismo profesional patrio chapoteen en exclusiva loros, cacatúas, remedadores con menos originalidad que un furby, estómagos agradecidos a base de tragar semen, carabanderas, militantes, antimilitantes, jorgejavieres y roncerdos.

Venga, que vamos bien. Después alguno se preguntará por qué no entrullan a la infantita. Qué misterio. Prosigan con la fiesta.

Godo, lo que no se puede hacer es aplaudir la decisión de "follarse" al tal Lapidio y lamentar ahora este cese.¡O follamos todos o la puta al río!

¿Cómo que no?
¿Es lo mismo un juez que un periodista? ¿un policía que un administrativo? ¿un militar con subfusil que un chapero con navaja?

Aparte de que al tal erpidio méritos profesionales antes que querer hacerse famoso enculandose a blesa por lo civil o lo criminal, le conozco pocos tirando a ninguno, y a mr. corpiño alguno que otro. Aunque a ambos les reconozco que les gusta más una cámara que a un tonto un lápiz.

Ministro Camboyano escribió:Está claro que preferís el periodismo servil que tenemos en Cataluña, plegado durante más de veinte años al reino de taifas de los Pujol, el mismo que ha convertido en un caso menor el escándalo de Oriol Pujol, el mismo que da voz a nazis encubiertos como Patricia Gabancho. Periodistas arrodillados es lo que preferis, entonces os gusta también vivir arrodillados.

Te digo lo mismo que al otro, ¿qué tendrán que ver las lentejas con el dolor de huevos?

Como si el servilismo en el periodismo profesional fuera un problema exclusivo o especialmente extendido en Cataluña. Como si en Toledo, Murcia o Badajoz las ruedas de prensa del gañán de la comunidad de turno no parecieran catas masivas de leche condensada.

Ministro Camboyano escribió:Está claro que preferís el periodismo servil que tenemos en Cataluña, plegado durante más de veinte años al reino de taifas de los Pujol, el mismo que ha convertido en un caso menor el escándalo de Oriol Pujol, el mismo que da voz a nazis encubiertos como Patricia Gabancho. Periodistas arrodillados es lo que preferis, entonces os gusta también vivir arrodillados.

Bueno, es que en Madrid tira mucho el periodismo de 'bandos' (en los que hay algún francotirador como Pedro J, pero tampoco demasiados), mientras que en Catalunya los partidos practican el 'fair play' entendido como: hoy te cubro las espaldas a ti y tú mañana a mi. Que se haya hablado más de la imputación de Cañas (que al fin y al cabo es un delito que hizo en su actividad privada aparte de la política) que de Oriolet (que estaba montando un despachito de favores con un amigo 'empresario' y cobrando las tarifas su muller) dice claramente lo que pasa: CiU está dentro del 'círculo' de la sordina a los chanchullos (igual que el PSC principalmente aunque casi todos los otros partidos 'tradicionales' están por ahí) y C's pues no.

Es uno de los problemas más graves de Catalunya. ¿Alguien recuerda la última vez que un partido que no sea CUP o Ciutadans entró a degüello en un tema de corrupción? Pues yo tampoco, porque no ha pasado nunca.

Godofredo escribió:Como si el servilismo en el periodismo profesional fuera un problema exclusivo o especialmente extendido en Cataluña. Como si en Toledo, Murcia o Badajoz las ruedas de prensa del gañán de la comunidad de turno no parecieran catas masivas de leche condensada.

La diferencia, como digo, es que el servilismo de 'Madrit' utiliza a Marhuenda y cía como una mezcla de loros y perros de presa a la oposición. En Catalunya en ciertos temas la oposición política es sumamente olvidadiza. En cualquier otro sitio el 'Cas Palau' hubiera creado un agrio debate político y peticiones masivas de cabezas. Aquí no. Muy probablemente porque por el Palau había pasado gente de casi todo el arco parlamentario.

A ver, es que aquí hay dos debates y no deberían solaparse

¿Es Pedro J. un buen periodista? cada cual tendrá su respuesta, la mía es, radicalmente NO. Sobre eso se puede debatir largo y tendido, y mientras ese debate sea el protagonista, Rajoy y los borbones estarán más tranquilos, como dice Rocket. Hemos hablado muchas veces sobre Pedrojota y creo que todos vamos a estar de acuerdo en que siempre fue un interesado, un rastrero, un mentiroso y un manipulador. Nadie le está defendiendo aquí en ese aspecto...

El otro debate, que es en el que algunos nos mostramos bastante preocupados, es ¿Qué conclusión sacamos si un gobierno, una casa real o cualquier poder fáctico puede forzar el cese del director de un periódico, sea quién sea el director y sea cual sea el periódico, por el simple hecho de que les resulta incómodo lo que publica?

Que vivimos en una república bananera es algo que todos tenemos asumido. Yo de lo único que me alegro es que por una vez la mierda de paloma ha caído en la calva adecuada, nada más.

Dani. escribió:Que vivimos en una república bananera es algo que todos tenemos asumido. Yo de lo único que me alegro es que por una vez la mierda de paloma ha caído en la calva adecuada, nada más.

una mierda de paloma de 20 millones (otros dicen 12, me da igual, es una pasta), como la que le ha caido a él, la quiero yo también para mí   

porque esa es otra, la señora indemnización que se lleva

Y a ver, que pedro jota sabría perfectamente que vivía en el alambre. Que con tantos enemigos y de tanto fuste es muy difícil acabar el día sin tres o cuatro estiletes en la espalda.

Y tampoco creo que se vaya a estar callado, antes tendría un marshall de 200W y ahora se ha quedado con un megáfono de los chinos, pero seguro que sigue dando por el culo con o sin corpiño.

Ministro Camboyano escribió:

esquío escribió:

Ministro Camboyano escribió:Si os alegráis de su cese es que sois mucho más mediocres de lo que creeis que es. Pedro J. ha destapado muchísima mierda y nunca le estaremos los suficientemente agradecido. Vaya mierda de país en la que la gente se alegra que se cepillen periodistas

Me alegraría más que lo volaran por los aires, pero algo es algo...cierto que destapo mierda, siempre a su conveniencia por supuesto y ayudo a ocultar mucha más  mierda y sino se la inventaba(11 M), el tío es un pedazo de fascista(manipulador, falso...etc) para el que solo existen 3 personas: el, el y el.

Eso no es verdad, destapó mierda de derechas y de izquierdas, de independentistas y de no independentistas. Esto es el reflejo de la verdadera democracia en España que a todos los que se os llena la boca de la dichosa palabra queréis hacer desaparecer a todos aquellos que os molestan, que no piensan como vosotros. En eso estoy de acuerdo con el piojoso de Albert Pla, a veces me da asco ser español por cosas como esta ¿democracia? y una puta mierda, de boquilla, cuando me es favorable, cuando su música me agrada.

En primer lugar con tus insultos, si hacía falta que creo que no, ya te retratas tu mismo(se ve a la legua que muy inteligente no eres, no te preocupes). En segundo lugar te pasas de listo de nuevo porque yo precisamente no defiendo la democracia ni creo en ella, y en tercero opina lo que te de la gana porque en la libertad de expresión si que creo...otra cosa es que me ría o no de lo que sale de tu supuesto intelecto    

esquío escribió:

Ministro Camboyano escribió:

esquío escribió:

Ministro Camboyano escribió:Si os alegráis de su cese es que sois mucho más mediocres de lo que creeis que es. Pedro J. ha destapado muchísima mierda y nunca le estaremos los suficientemente agradecido. Vaya mierda de país en la que la gente se alegra que se cepillen periodistas

Me alegraría más que lo volaran por los aires, pero algo es algo...cierto que destapo mierda, siempre a su conveniencia por supuesto y ayudo a ocultar mucha más  mierda y sino se la inventaba(11 M), el tío es un pedazo de fascista(manipulador, falso...etc) para el que solo existen 3 personas: el, el y el.

Eso no es verdad, destapó mierda de derechas y de izquierdas, de independentistas y de no independentistas. Esto es el reflejo de la verdadera democracia en España que a todos los que se os llena la boca de la dichosa palabra queréis hacer desaparecer a todos aquellos que os molestan, que no piensan como vosotros. En eso estoy de acuerdo con el piojoso de Albert Pla, a veces me da asco ser español por cosas como esta ¿democracia? y una puta mierda, de boquilla, cuando me es favorable, cuando su música me agrada.

En primer lugar con tus insultos, si hacía falta que creo que no, ya te retratas tu mismo(se ve a la legua que muy inteligente no eres, no te preocupes). En segundo lugar te pasas de listo de nuevo porque yo precisamente no defiendo la democracia ni creo en ella, y en tercero opina lo que te de la gana porque en la libertad de expresión si que creo...otra cosa es que me ría o no de lo que sale de tu supuesto intelecto    

¿En qué crees pues?

Si Pedro J. es un cabronazo, que adjetivo retrataria a todos esos que estan en las tertulias de 13Tv e Intereconomia.

Murdock escribió:Él era el Poder Establecido. Pero el Poder no tiene memoria, y Roma no paga a traidores.

     ...por una vez, estamos de acuerdo.

Murdock escribió:

loaded escribió:es una noticia pésima para el periodismo.

La pésima noticia para el periodismo es su deriva como sector profesional. Donde es muy difícil encontrar independencia, y donde, como los sindicatos, en lugar de ser combativos, viven de la subvención.

    
...joder ya van dos...

Y quién se hace cargo? Inda?

Fenderman escribió:Y quién se hace cargo? Inda?

Casimiro García Abadillo

http://es.wikipedia.org/wiki/Casimiro_Garc%C3%ADa-Abadillo

Fenderman escribió:Y quién se hace cargo? Inda?

García Abadillo... tiene un aire a peter jay, pero yo siempre le he visto bastante más gris.
Su libro sobre el 11-M anda por casa de mis padres y es un plomazo espectacular. Ni siquiera entretiene, sorprende, apenas indigna. Gris.

Este tipo es una hiena,como bien dice Eloy(por cierto,es un placer volver a leerle...)por ahí atras.
Y sobres las "verdades" que cuenta y la basura que ha aireado...Gal,barcenas,etc...pfff
Han servido para que los VERDADEROS CULPABLES paguen? NO!
Han pagado chivos espiatorios como Vera,Barcenas...mientras Aznares,Gonzalezs,Infantas y demas hijosdelagranputa sigan descojonandose de nosotros.
Lo que hacen falta son jueces y fiscales con dos cojones...no periodistas.

Como decía mi santa madre...De las verdades,lo que veas...la mitá... Y de las que te cuenten...NADA!

Supongo que al Greco se lo cargarán también, o dimitirá él, o se reciclará... o yo qué sé

Tejero era era un Hijo de Puta que acabó haciendo un favor a este País, muy a su pesar. Pedro J es un Hijo de Puta que le ha ido haciendo daño día tras día y que como Tejero ha querido hacernos creer que era un "salvapatrias".

Escudado en un mal entendido "secreto preriodístico" ha mentido, manipulado, tergiversado y "fabricado" noticias siempre al servicio de sus intereses. Unas veces para ayudar a sus "amigos" y otras para favorecer sus intereses económicos personales o los de su empresa.

Este Hijo de Puta ha obrado con completa impunidad y además ha presumido de poner y quitar gobiernos. Como Tejero dio un Golpe de Estado en Diario 16 y después cuando ya estuvo fuera con El Mundo tuvo los santos huevos de apropiarse y apuntarse, sin un ápice de vergüenza, el mérito del Escándalo de los GAL, descubierto por Diario 16.

Hablamos de pelotazos financieros e inmobiliarios, pero lo de este Hijo de Puta no tiene nombre. ¿Cómo puede ser posible que el periódico que diriges sea una ruina que pierde millones cada año y tu, responsable directo de esa ruina, seas más rico cada día?

Mientras en El País los directores iban cerrando sus ciclos y pasando a formar parte de la estructura de la empresa polanquista el bendito Pedro Jota se seguía perpetuando en la dirección de El Mundo para seguir interviniendo directamente en la gestación de intrigas y para seguir sacando provecho del poder y la influencia que esto supone. Hasta imperios como El Corte Inglés se han sentido intimidados-chantajeados por este individuo y para evitar ser foco de sus inquinas le han "regalado" contratos suculentos a ese chite de diseñadora que el Hijo de Puta tiene por mujer.

Sin duda, su decapitación, es una gran noticia. Curioso que haya coincidido en el tiempo con la muerte de otro HP llamado Blas Piñar. Ni las hojas de 1000 guillotinas harían justicia con el cuello de tan grande Hijo de Puta.

Que se retire a Mallorca a disfrutar de esa piscina construida en terrenos robados al pueblo balear mientras se deleita escuchando la cassette de La Orquesta Mondragón que apareció en la universalmente famosa Kangoo a ver si consigue descifrar en las letras de Gurruchaga algún mensaje satánico o una confesión oculta del asesinato de Kennedy.

Dani. escribió:

esquío escribió:

Ministro Camboyano escribió:

esquío escribió:

Ministro Camboyano escribió:Si os alegráis de su cese es que sois mucho más mediocres de lo que creeis que es. Pedro J. ha destapado muchísima mierda y nunca le estaremos los suficientemente agradecido. Vaya mierda de país en la que la gente se alegra que se cepillen periodistas

Me alegraría más que lo volaran por los aires, pero algo es algo...cierto que destapo mierda, siempre a su conveniencia por supuesto y ayudo a ocultar mucha más  mierda y sino se la inventaba(11 M), el tío es un pedazo de fascista(manipulador, falso...etc) para el que solo existen 3 personas: el, el y el.

Eso no es verdad, destapó mierda de derechas y de izquierdas, de independentistas y de no independentistas. Esto es el reflejo de la verdadera democracia en España que a todos los que se os llena la boca de la dichosa palabra queréis hacer desaparecer a todos aquellos que os molestan, que no piensan como vosotros. En eso estoy de acuerdo con el piojoso de Albert Pla, a veces me da asco ser español por cosas como esta ¿democracia? y una puta mierda, de boquilla, cuando me es favorable, cuando su música me agrada.

En primer lugar con tus insultos, si hacía falta que creo que no, ya te retratas tu mismo(se ve a la legua que muy inteligente no eres, no te preocupes). En segundo lugar te pasas de listo de nuevo porque yo precisamente no defiendo la democracia ni creo en ella, y en tercero opina lo que te de la gana porque en la libertad de expresión si que creo...otra cosa es que me ría o no de lo que sale de tu supuesto intelecto    

¿En qué crees pues?

En nada, no creo en nada. Pero desde luego la democracia me parece una estupidez de mundos de yupi que no se adecua para nada a la realidad...si tengo alguna alternativa? Pues si, la tengo   ...y no es una dictadura eh? jeje

esquío escribió:

Murdock escribió:

loaded escribió:es una noticia pésima para el periodismo.

La pésima noticia para el periodismo es su deriva como sector profesional. Donde es muy difícil encontrar independencia, y donde, como los sindicatos, en lugar de ser combativos, viven de la subvención.

    
...joder ya van dos...

Bésame ahora mismo.

Interesante reflexión de Ramón Trecet:

http://deportes.terra.es/ramon-trecet/blog/2014/01/30/pedro-j-y-el-mundo-como-sintomaue/

eldiario.es http://www.eldiario.es/escolar/extincion-PedroJotasaurius-Rex_6_223687643.html

Coño, no sabía que el mundo estaba controlado desde 2007 por un grupo italiano.

Perimaggot escribió:

Fenderman escribió:Y quién se hace cargo? Inda?

Casimiro García Abadillo

http://es.wikipedia.org/wiki/Casimiro_Garc%C3%ADa-Abadillo

Le tengo un asco  ... tiene la capacidad de cabrearme cada vez que lo escucho en La Brújula.

Ladylog escribió:

Perimaggot escribió:

Fenderman escribió:Y quién se hace cargo? Inda?

Casimiro García Abadillo

http://es.wikipedia.org/wiki/Casimiro_Garc%C3%ADa-Abadillo

Le tengo un asco  ... tiene la capacidad de cabrearme cada vez que lo escucho en La Brújula.

Odio tunecino

Rikileaks escribió:

Ladylog escribió:

Perimaggot escribió:

Fenderman escribió:Y quién se hace cargo? Inda?

Casimiro García Abadillo

http://es.wikipedia.org/wiki/Casimiro_Garc%C3%ADa-Abadillo

Le tengo un asco  ... tiene la capacidad de cabrearme cada vez que lo escucho en La Brújula.

Odio tunecino

    

Ministro Camboyano escribió:Si os alegráis de su cese es que sois mucho más mediocres de lo que creeis que es. Pedro J. ha destapado muchísima mierda y nunca le estaremos los suficientemente agradecido. Vaya mierda de país en la que la gente se alegra que se cepillen periodistas

Camboyano, ya lo dijo Jesús Gil en su frase más acertada:

"No todos los periodistas, no todos, son hijos de puta".

Este si que lo es y con mayúsculas. Un periodista "informa" y Pedro J siempre "ha fabricado" noticias.

Dices que ha destapado muchísima mierda y yo te digo que muchísima menos de la que ha ocultado y tanto la que ha destapado como la que ha ocultado lo ha hecho siempre movido por intereses espurios, a Pedro Jota el periodismo se la suda, siempre se la ha sudado, lo único que le ha interesado es el poder, la influencia y su propia vanidad. Así que cambio tu colofón por "Vaya un país de mierda en el que la gente confunde a un periodista con un trilero o un charlatán de feria".

Rikileaks escribió:

Ladylog escribió:

Perimaggot escribió:

Fenderman escribió:Y quién se hace cargo? Inda?

Casimiro García Abadillo

http://es.wikipedia.org/wiki/Casimiro_Garc%C3%ADa-Abadillo

Le tengo un asco  ... tiene la capacidad de cabrearme cada vez que lo escucho en La Brújula.

Odio tunecino

sip

Rayo escribió:Una pena.
Otra víctima del poder establecido.
Un hombre honorable e imparcial como pocos.

       

Godofredo escribió:

Rikileaks escribió:

Ladylog escribió:

Perimaggot escribió:

Fenderman escribió:Y quién se hace cargo? Inda?

Casimiro García Abadillo

http://es.wikipedia.org/wiki/Casimiro_Garc%C3%ADa-Abadillo

Le tengo un asco  ... tiene la capacidad de cabrearme cada vez que lo escucho en La Brújula.

Odio tunecino

    

es odio sarraceno de toda la vida!!!        

Txomin Sorrigueta escribió:Tejero era era un Hijo de Puta que acabó haciendo un favor a este País, muy a su pesar. Pedro J es un Hijo de Puta que le ha ido haciendo daño día tras día y que como Tejero ha querido hacernos creer que era un "salvapatrias".

Escudado en un mal entendido "secreto preriodístico" ha mentido, manipulado, tergiversado y "fabricado" noticias siempre al servicio de sus intereses. Unas veces para ayudar a sus "amigos" y otras para favorecer sus intereses económicos personales o los de su empresa.

Este Hijo de Puta ha obrado con completa impunidad y además ha presumido de poner y quitar gobiernos. Como Tejero dio un Golpe de Estado en Diario 16 y después cuando ya estuvo fuera con El Mundo tuvo los santos huevos de apropiarse y apuntarse, sin un ápice de vergüenza, el mérito del Escándalo de los GAL, descubierto por Diario 16.

Hablamos de pelotazos financieros e inmobiliarios, pero lo de este Hijo de Puta no tiene nombre. ¿Cómo puede ser posible que el periódico que diriges sea una ruina que pierde millones cada año y tu, responsable directo de esa ruina, seas más rico cada día?

Mientras en El País los directores iban cerrando sus ciclos y pasando a formar parte de la estructura de la empresa polanquista el bendito Pedro Jota se seguía perpetuando en la dirección de El Mundo para seguir interviniendo directamente en la gestación de intrigas y para seguir sacando provecho del poder y la influencia que esto supone. Hasta imperios como El Corte Inglés se han sentido intimidados-chantajeados por este individuo y para evitar ser foco de sus inquinas le han "regalado" contratos suculentos a ese chite de diseñadora que el Hijo de Puta tiene por mujer.

Sin duda, su decapitación, es una gran noticia. Curioso que haya coincidido en el tiempo con la muerte de otro HP llamado Blas Piñar. Ni las hojas de 1000 guillotinas harían justicia con el cuello de tan grande Hijo de Puta.

Que se retire a Mallorca a disfrutar de esa piscina construida en terrenos robados al pueblo balear mientras se deleita escuchando la cassette de La Orquesta Mondragón que apareció en la universalmente famosa Kangoo a ver si consigue descifrar en las letras de Gurruchaga algún mensaje satánico o una confesión oculta del asesinato de Kennedy.

Totalmente deacuerdo, pero ¿sabes qué? Trabajaba para una empresa privada, la dirigía, y por ello podía hacer lo que le saliera de las pelotas (ahora se ha visto que realmente NO podía). Todos sabemos lo mezquino y desgraciado que es. Todos sabemos que mentía, que manipulaba (si ha cometido delitos como comentais algunos realmente no entiendo cómo el perjudicado no lo ha denunciado, y ha sido juzgado y condenado por un tribunal. Es como su reciente rifirrafe con el presidente de la Comunidad de Madrid. Si tantas mentiras está diciendo sobre tí, denuncialo y os veis en los tribunales. Si no hay denuncia, ya no me creo nada), que era un desgraciado, ok. Todos tenemos pelos en los huevos ya para discenir entre un buen periodista y un manipulador, para creértelo o no, y para eso estamos, para elegir. A mi nadie me obliga a comprar El Mundo, ni a leero online, etc... En la vida se me ocurrirá comprarlo. Además, no se financia con dinero público, repito, es una empresa privada

Pero sin embargo, la casa real, el gobierno..... que son los que se suponen que se lo han cargado, sí. Y me jode mucho que sean organismos (por llamarlo de alguna manera) públicos los que se lo han cargado. El poder, vaya. Que el poder vaya decidiendo los que me interesa que informen y los que no.

Joder, que no es tan dificil, que ya lo ha dicho el peri, que son dos cosas distintas.

RockRotten escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:Tejero era era un Hijo de Puta que acabó haciendo un favor a este País, muy a su pesar. Pedro J es un Hijo de Puta que le ha ido haciendo daño día tras día y que como Tejero ha querido hacernos creer que era un "salvapatrias".

Escudado en un mal entendido "secreto preriodístico" ha mentido, manipulado, tergiversado y "fabricado" noticias siempre al servicio de sus intereses. Unas veces para ayudar a sus "amigos" y otras para favorecer sus intereses económicos personales o los de su empresa.

Este Hijo de Puta ha obrado con completa impunidad y además ha presumido de poner y quitar gobiernos. Como Tejero dio un Golpe de Estado en Diario 16 y después cuando ya estuvo fuera con El Mundo tuvo los santos huevos de apropiarse y apuntarse, sin un ápice de vergüenza, el mérito del Escándalo de los GAL, descubierto por Diario 16.

Hablamos de pelotazos financieros e inmobiliarios, pero lo de este Hijo de Puta no tiene nombre. ¿Cómo puede ser posible que el periódico que diriges sea una ruina que pierde millones cada año y tu, responsable directo de esa ruina, seas más rico cada día?

Mientras en El País los directores iban cerrando sus ciclos y pasando a formar parte de la estructura de la empresa polanquista el bendito Pedro Jota se seguía perpetuando en la dirección de El Mundo para seguir interviniendo directamente en la gestación de intrigas y para seguir sacando provecho del poder y la influencia que esto supone. Hasta imperios como El Corte Inglés se han sentido intimidados-chantajeados por este individuo y para evitar ser foco de sus inquinas le han "regalado" contratos suculentos a ese chite de diseñadora que el Hijo de Puta tiene por mujer.

Sin duda, su decapitación, es una gran noticia. Curioso que haya coincidido en el tiempo con la muerte de otro HP llamado Blas Piñar. Ni las hojas de 1000 guillotinas harían justicia con el cuello de tan grande Hijo de Puta.

Que se retire a Mallorca a disfrutar de esa piscina construida en terrenos robados al pueblo balear mientras se deleita escuchando la cassette de La Orquesta Mondragón que apareció en la universalmente famosa Kangoo a ver si consigue descifrar en las letras de Gurruchaga algún mensaje satánico o una confesión oculta del asesinato de Kennedy.

Totalmente deacuerdo, pero ¿sabes qué? Trabajaba para una empresa privada, la dirigía, y por ello podía hacer lo que le saliera de las pelotas (ahora se ha visto que realmente NO podía). Todos sabemos lo mezquino y desgraciado que es. Todos sabemos que mentía, que manipulaba (si ha cometido delitos como comentais algunos realmente no entiendo cómo el perjudicado no lo ha denunciado, y ha sido juzgado y condenado por un tribunal. Es como su reciente rifirrafe con el presidente de la Comunidad de Madrid. Si tantas mentiras está diciendo sobre tí, denuncialo y os veis en los tribunales. Si no hay denuncia, ya no me creo nada), que era un desgraciado, ok. Todos tenemos pelos en los huevos ya para discenir entre un buen periodista y un manipulador, para creértelo o no, y para eso estamos, para elegir. A mi nadie me obliga a comprar El Mundo, ni a leero online, etc... En la vida se me ocurrirá comprarlo. Además, no se financia con dinero público, repito, es una empresa privada

Pero sin embargo, la casa real, el gobierno..... que son los que se suponen que se lo han cargado, sí. Y me jode mucho que sean organismos (por llamarlo de alguna manera) públicos los que se lo han cargado. El poder, vaya. Que el poder vaya decidiendo los que me interesa que informen y los que no.

Joder, que no es tan dificil, que ya lo ha dicho el peri, que son dos cosas distintas.

Perdona, pero te equivocas en lo de que no se financiaba con dinero público.

De hecho de ahí nacen muchos de los grandes "seriales" que nos ha regalado Pedro J. Su afinidad con los gobiernos no es de tipo ideológico sino financiero, del dinero con el que los políticos pagan a los periódicos sus favores. La publicidad institucional en prensa escrita ha estado detrás de todo. Es muchísimo el dinero que los gobiernos (nacionales, regionales y locales) han regalado a la prensa mediante campañas innecesarias y absurdas que nunca debían haberse pagado con fondos públicos. Publicidad institucional inadmisible. ¿De donde te crees que provenía la inquina de Pedro Jota hacia Felipe González? Nada tenía que ver con su política, sino con el reparto que hacía de la publicidad institucional. Pedro Jota fue el MAXIMO DEFENSOR DE LOS GAL, y ahí están las hemerotecas para probarlo. Pero como no le daban todo el pastel publicitario institucional que quería, ni tenía toda la influencia sobre el gobierno que perseguía decidió destapar (previa COMPRA de los testigos) el escándalo GAL.

La apertura de un tramo de autopista es una NOTICIA que un periódico tiene que ofrecer a sus lectores, pero en lugar de eso PAGABAN una página de PUBLICIDAD. El gobierno de turno se daba autobombo y, de paso, pagaba favores a la prensa. Solo por ponerte un ejemplo.

Si mañana El Corte Inglés elimina su presupuesto publicitario el efecto inmediato es este: cierran TODAS las emisoras de radio privadas de este país, cierran varios periódicos y los demás hacen un nuevo ajuste de plantilla y las teles también se resentirían del golpe aunque menos.

Así que, lo creas o no, es mucho lo que los periódicos reciben del erario público. Eso por no contar todos los chanchullos que se han producido en las concesiones de licencias para operar en medios de comunicación (emisoras de radio, canales de TDT) en los que los gobiernos han favorecido siempre los intereses de sus aliados mediáticos.

De hace unos meses


http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Gobierno-Pedro-Ramirez-neutralizado-Pais_0_2139386041.html

Ministro Camboyano escribió:Está claro que preferís el periodismo servil que tenemos en Cataluña, plegado durante más de veinte años al reino de taifas de los Pujol, el mismo que ha convertido en un caso menor el escándalo de Oriol Pujol, el mismo que da voz a nazis encubiertos como Patricia Gabancho. Periodistas arrodillados es lo que preferis, entonces os gusta también vivir arrodillados.

...me/nos puedes aclarar un poco más el adjetivo de nazi encubierta que aplicas a la Sra. Patricia Gabancho ???...

helterstalker escribió:De hace unos meses


http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Gobierno-Pedro-Ramirez-neutralizado-Pais_0_2139386041.html

¡Muy interesante! De lo que se colige que esta está siendo la mejor semana de Rajoy en su vida: Vidal, Oreja, Ansar, Pedro J Calvorota, mi brillante presidente autonómico... Esto parece "Diez negritos" versión Génova.