El iPhone

R'as Kal Bhul escribió:

clint eastwood escribió:No entro en PCs pero en moviles, para el 98% de los usuarios que utilizamos el movil para lo que lo utilizamos, quien me puede razonar la diferencia abismal de precio entre los Iphones y los demas smartphones de gama alta?

Es que ese es el tema. Para el 99,999999% de usuarios, apple es tirar la pasta.

Evidentemente sus sistemas están super optimizados, son muy user friendly, sus servicios postventa es cojonudo. En resumen, son MEJORES que un android o un sistema windows en términos absolutos.

En términos relativos, la brecha también existía, porque es cierto que windows fallaba como una escopeta de feria y android tenía carencias de todo tipo. Hoy día yo diría que no solo no existe sino que se ha invertido. Pagar 1000 pavos por un teléfono que hace exactamente lo mismo que hace otro de 200 para todos los usos que vas a darle no parece muy inteligente. Y con un ordenador lo mismo te digo.

Cambia la palabra telefono por "coche", o "ropa" en general y tendras la explicación a lo que expones. Al igual que puedes llevar unos vaqueros del carrefour en vez de unos Levi's, puede conducir un Dacia en vez de un BMW y puedes tener un android chino en vez de un iPhone.
La conclusión es que nadie se libra de "tirar la pasta" en la sociedad en la que vivimos. El que no se lo gasta el moviles, se lo gasta en coches y el que no en ropa, viajes...hay miles de gustos y aficiones, asi que cada uno con su dinero que haga lo que quiera y le guste.

Jabs escribió:pero por que el que no compra Iphone tiene que estar siempre con la misma cantinela,que si nos engañan que si es tirar el dinero,pues nada a vosotros no os engañan y no tirais el dinero, y todos felices.Nosotros tirando el dinero y vosotros invirtiendo bien.

Que cada uno hace con su dinero lo que quiere, claro está. Pero cual es la razon de comprar un Iphone Xs (o R que no se los ultimos modelos) antes que un P20pro o un S9+ si me vale 400 o 500 euros mas? En que basais vuestra compra? En la marca, experiencia previa...?

dalogi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

clint eastwood escribió:No entro en PCs pero en moviles, para el 98% de los usuarios que utilizamos el movil para lo que lo utilizamos, quien me puede razonar la diferencia abismal de precio entre los Iphones y los demas smartphones de gama alta?

Es que ese es el tema. Para el 99,999999% de usuarios, apple es tirar la pasta.

Evidentemente sus sistemas están super optimizados, son muy user friendly, sus servicios postventa es cojonudo. En resumen, son MEJORES que un android o un sistema windows en términos absolutos.

En términos relativos, la brecha también existía, porque es cierto que windows fallaba como una escopeta de feria y android tenía carencias de todo tipo. Hoy día yo diría que no solo no existe sino que se ha invertido. Pagar 1000 pavos por un teléfono que hace exactamente lo mismo que hace otro de 200 para todos los usos que vas a darle no parece muy inteligente. Y con un ordenador lo mismo te digo.

Cambia la palabra telefono por "coche", o "ropa" en general y tendras la explicación a lo que expones. Al igual que puedes llevar unos vaqueros del carrefour en vez de unos Levi's, puede conducir un Dacia en vez de un BMW y puedes tener un android chino en vez de un iPhone.
La conclusión es que nadie se libra de "tirar la pasta" en la sociedad en la que vivimos. El que no se lo gasta el moviles, se lo gasta en coches y el que no en ropa, viajes...hay miles de gustos y aficiones, asi que cada uno con su dinero que haga lo que quiera y le guste.

Ok.

clint eastwood escribió:

Jabs escribió:pero por que el que no compra Iphone tiene que estar siempre con la misma cantinela,que si nos engañan que si es tirar el dinero,pues nada a vosotros no os engañan y no tirais el dinero, y todos felices.Nosotros tirando el dinero y vosotros invirtiendo bien.

Que cada uno hace con su dinero lo que quiere, claro está. Pero cual es la razon de comprar un Iphone Xs (o R que no se los ultimos modelos) antes que un P20pro o un S9+ si me vale 400 o 500 euros mas? En que basais vuestra compra? En la marca, experiencia previa...?

Llevo usando iphone e iOS desde el 2009, si me ha funcionado a la perfeccion desde entonces, no me ha dado ningun problema y puedo permitirme seguir con esa marca, por qué voy a cambiar?

dalogi escribió:

clint eastwood escribió:

Jabs escribió:pero por que el que no compra Iphone tiene que estar siempre con la misma cantinela,que si nos engañan que si es tirar el dinero,pues nada a vosotros no os engañan y no tirais el dinero, y todos felices.Nosotros tirando el dinero y vosotros invirtiendo bien.

Que cada uno hace con su dinero lo que quiere, claro está. Pero cual es la razon de comprar un Iphone Xs (o R que no se los ultimos modelos) antes que un P20pro o un S9+ si me vale 400 o 500 euros mas? En que basais vuestra compra? En la marca, experiencia previa...?

Llevo usando iphone e iOS desde el 2009, si me ha funcionado a la perfeccion desde entonces, no me ha dado ningun problema y puedo permitirme seguir con esa marca, por qué voy a cambiar?

si nadie dice que cambies

Solo quería saber la razón de cada cual, nada más.

R'as Kal Bhul escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:
Bueno, mi iPhone 6 con 64Gb me costó solo 184€, nuevo, impecable, procedente de la renovación de equipos de una multi. Con la diferencia de Gb mismo precio o más barato que a ti el Xiaomi que veo que anda sobre los 140-50€ con 32Gb.

Esto sabes que es trampa. Si a mi me venden un Iphone X por 100 pavos te aseguro que me lo quedo antes que un Android chino de 95.

Txomin Sorrigueta escribió:Yo nunca pagaría más de 200€ por un teléfono o un iPad. Tengo móvil desde 1991 y con manos libres en el coche desde el 92. Ya tenía los precursores de las aplicaciones básicas de hoy en mi Palm a principios de siglo así que el iPhone fue el primero en unir los dos ecosistemas y además le añadió GPS, así que no tuve nada que pensar al comprar mi primer iPhone. Aunque le tuve en mis manos en USA nada más salir aguanté unos meses hasta que salió en España (paciencia que no tuve con el iPod que me lo compré en cuanto salió allí con 20Gb) y me costó 98€ unos meses después porque estaba subvencionado. Nunca me ha costado más usar iOS en lugar de Android y además en estos años de uso he acumulado aplicaciones (de pago y gratuitas, o algunas de pago que estuve atento para conseguir gratis) que nunca he visto superadas en Android.

Nueva trampa. Tú eres un heavy user y un tipo que está al día de todo y quizá pueda obtener esas aplicaciones gratis. Un usuario medio ni de coña va a encontrar algo medianamente funcional para productividad sin pagar.

Txomin Sorrigueta escribió:hace 9 años mi puto 3gs ya tenía aplicaciones que cada vez que me conectaba a la red actualizaban con el servidor de mi Mac todos los cambios en mis programas de gestión de clientes, proyectos, agenda, etc... y siempre tenía lo mismo en todos lados, ya estuviese en Huelva visitando a un cliente o en la oficina sentado a mi ordenador. En ese momento para Android todavía no habían aparecido soluciones similares y mucho menos que tuviesen como destinatarios a los usuarios de Mac. Así que, como decía antes, se donde voy a tener siempre la ventaja competitiva.

HAce 9 años tenías dropbox gratis que permitía hacer eso mismo de manera mucho más flexible, y multiplataforma además.

No es ninguna trampa, es una realidad, algunos preferís un modelo chino de última generación que un iPhone de hace 3 años. Yo no.

Te equivocas de nuevo. Yo me he preocupado siempre de tener avisadores que me alertasen de cuando una aplicación de pago que me interesaba pasaba a ser gratuita (cosa que pasaba cada cierto tiempo, a veces como promo, otras por error del sistema) o cuando bajaba a un precio que me encajase para el uso que la iba a dar y con la diferencia competitiva respecto a la gratuita dedicada al mismo tema.

Hay páginas dedicadas al tema que mostraban la evolución de los precios de cada App y se veían perfectamente los ciclos: movimientos en el precio, posición en el ranking, etc... y era fácil prever que el gratis o el precio de risa iba a llegar con algún movimiento promocional o para auparse al número uno. Si ves que una App cada 4 meses o coincidiendo con una actualización o con el Black Friday o por el 4 de Julio pasa a ser gratis 24 horas, o reduce su precio de forma significativa, no la compras hasta que llega ese día.

Requiere un seguimiento de lo que te interesa, pero yo nunca he ido a por una App por la cara, siempre me he documentado bastante, aunque costase 99 céntimos.

Venga, no jodas. El Dropbox, que lo utilizo para ciertas cosas, no servía con las Apps que te mencionaba y te lo explico muy fácil. Actualizaba a la versión más nueva de los datos almacenados, si eran los de mi ordenador de sobremesa y yo había metido anotaciones nuevas en mi móvil al actualizar pasaba a mi móvil los datos de mi sobremesa y me jodía anotaciones mías en el que podían ser más antiguas pero que aún no se habían sincronizado con el Dropbox, así que no, Dropbox solo servía en el caso de que solo yo, y exclusivamente yo, usase mi ordenador para actualizar el estado de mis proyectos, mi agenda, etc... Eso para mi no tenía ninguna utilidad porque lo que me interesaba era que se incluyesen también las novedades que se iban produciendo y que aportaba otra gente y que ellos se actualizasen con las mías.

La solución no tenía nada que ver con plataformas ya que sincronizábamos con el servidor gratuito incluido con la aplicación al que teníamos asignada una IP y nos permitía añadir datos simultáneamente tanto desde el ordenador como desde el móvil sin problemas, hasta podíamos estar trabajando a la vez en el mismo registro siempre que no estuviésemos tratando de editar el mismo campo. Actualmente casi todas las Apps de ese tipo además de la versión de móvil y escritorio tienen otra versión web y es contra esa versión contra la que se vuelcan los datos al conectarte.

Que iphone de los viejos os comprariais?

R'as Kal Bhul escribió:

clint eastwood escribió:No entro en PCs pero en moviles, para el 98% de los usuarios que utilizamos el movil para lo que lo utilizamos, quien me puede razonar la diferencia abismal de precio entre los Iphones y los demas smartphones de gama alta?

Es que ese es el tema. Para el 99,999999% de usuarios, apple es tirar la pasta.

Evidentemente sus sistemas están super optimizados, son muy user friendly, sus servicios postventa es cojonudo. En resumen, son MEJORES que un android o un sistema windows en términos absolutos.

En términos relativos, la brecha también existía, porque es cierto que windows fallaba como una escopeta de feria y android tenía carencias de todo tipo. Hoy día yo diría que no solo no existe sino que se ha invertido. Pagar 1000 pavos por un teléfono que hace exactamente lo mismo que hace otro de 200 para todos los usos que vas a darle no parece muy inteligente. Y con un ordenador lo mismo te digo.

Estamos a pocos mensajes de que alguien salga ofendido.
Listos y tontos.
Lo de siempre.

Yo solo puedo decir que acabo de cambiar de IPHONE 5C. que llevaba con él 5 años, y quitando que la batería ya no duraba tanto y que se calentaba un poco, ningún problema.

Ahora tengo un iphone 7 y es un pepino, también os digo que en mi caso los 2 heredados de mi padre ( un flipado de MAC ), que siempre que se compra el nuevo modelo yo heredo el antiguo.

Los Iphone son de puta madre, pero yo si los tuviera que pagar de mi bolsillo, ni de coña pagaba los 700 euros que valen.

Enric67 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

clint eastwood escribió:No entro en PCs pero en moviles, para el 98% de los usuarios que utilizamos el movil para lo que lo utilizamos, quien me puede razonar la diferencia abismal de precio entre los Iphones y los demas smartphones de gama alta?

Es que ese es el tema. Para el 99,999999% de usuarios, apple es tirar la pasta.

Evidentemente sus sistemas están super optimizados, son muy user friendly, sus servicios postventa es cojonudo. En resumen, son MEJORES que un android o un sistema windows en términos absolutos.

En términos relativos, la brecha también existía, porque es cierto que windows fallaba como una escopeta de feria y android tenía carencias de todo tipo. Hoy día yo diría que no solo no existe sino que se ha invertido. Pagar 1000 pavos por un teléfono que hace exactamente lo mismo que hace otro de 200 para todos los usos que vas a darle no parece muy inteligente. Y con un ordenador lo mismo te digo.

Estamos a pocos mensajes de que alguien salga ofendido.
Listos y tontos.
Lo de siempre.

Cuando tienes razón, tienes razón. Creo que con lo de los vinilos me he explicado pero por si acaso pido disculpas por la chorrada (que lo es).

dalogi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

clint eastwood escribió:No entro en PCs pero en moviles, para el 98% de los usuarios que utilizamos el movil para lo que lo utilizamos, quien me puede razonar la diferencia abismal de precio entre los Iphones y los demas smartphones de gama alta?

Es que ese es el tema. Para el 99,999999% de usuarios, apple es tirar la pasta.

Evidentemente sus sistemas están super optimizados, son muy user friendly, sus servicios postventa es cojonudo. En resumen, son MEJORES que un android o un sistema windows en términos absolutos.

En términos relativos, la brecha también existía, porque es cierto que windows fallaba como una escopeta de feria y android tenía carencias de todo tipo. Hoy día yo diría que no solo no existe sino que se ha invertido. Pagar 1000 pavos por un teléfono que hace exactamente lo mismo que hace otro de 200 para todos los usos que vas a darle no parece muy inteligente. Y con un ordenador lo mismo te digo.

Cambia la palabra telefono por "coche", o "ropa" en general y tendras la explicación a lo que expones. Al igual que puedes llevar unos vaqueros del carrefour en vez de unos Levi's, puede conducir un Dacia en vez de un BMW y puedes tener un android chino en vez de un iPhone.

La comparativa más fiable sería decir que hay Dacias, BMWS y Ferraris.

El Iphone sería el ferrari, y el movil chino el dacia. Pero el BMW es un coche de gama alta muy respetable. Y hay Androids que son BMWS

Yo no prefiero una mierda del aliexpress al Iphone, ni al Iphone ni a nada, jamás me lo compraría.

Txomin Sorrigueta escribió:

Venga, no jodas. El Dropbox, que lo utilizo para ciertas cosas, no servía con las Apps que te mencionaba y te lo explico muy fácil. Actualizaba a la versión más nueva de los datos almacenados, si eran los de mi ordenador de sobremesa y yo había metido anotaciones nuevas en mi móvil al actualizar pasaba a mi móvil los datos de mi sobremesa y me jodía anotaciones mías en el que podían ser más antiguas pero que aún no se habían sincronizado con el Dropbox, así que no, Dropbox solo servía en el caso de que solo yo, y exclusivamente yo, usase mi ordenador para actualizar el estado de mis proyectos, mi agenda, etc... Eso para mi no tenía ninguna utilidad porque lo que me interesaba era que se incluyesen también las novedades que se iban produciendo y que aportaba otra gente y que ellos se actualizasen con las mías.

La solución no tenía nada que ver con plataformas ya que sincronizábamos con el servidor gratuito incluido con la aplicación al que teníamos asignada una IP y nos permitía añadir datos simultáneamente tanto desde el ordenador como desde el móvil sin problemas, hasta podíamos estar trabajando a la vez en el mismo registro siempre que no estuviésemos tratando de editar el mismo campo. Actualmente casi todas las Apps de ese tipo además de la versión de móvil y escritorio tienen otra versión web y es contra esa versión contra la que se vuelcan los datos al conectarte.

Pero Txomin, partiendo que el primer párrafo no lo comprendo al 100% , dropbox permite colaborar a esos niveles, yo así lo hago. Creo.

En cualquier caso, entiende que eso a ti te puede parecer el culmen de la utilidad (y seguramente lo sea) pero para el común de los mortales es algo que puede que no utilice jamás.

Heisenberg escribió:Yo solo puedo decir que acabo de cambiar de IPHONE 5C. que llevaba con él 5 años, y quitando que la batería ya no duraba tanto y que se calentaba un poco, ningún problema.

Ahora tengo un iphone 7 y es un pepino, también os digo que en mi caso los 2 heredados de mi padre ( un flipado de MAC ), que siempre que se compra el nuevo modelo yo heredo el antiguo.

Los Iphone son de puta madre, pero yo si los tuviera que pagar de mi bolsillo, ni de coña pagaba los 700 euros que valen.

Pues eso. Ahí se resume todo.

disturbiau escribió:El Word, Excel de Mac es una mierda

el word o el pages? el excel o el numbers?


que no hay nada com el excel de microsoft? para mi, cierto. y eso que soy forofo de libre office!

clint eastwood escribió:No entro en PCs pero en moviles, para el 98% de los usuarios que utilizamos el movil para lo que lo utilizamos, quien me puede razonar la diferencia abismal de precio entre los Iphones y los demas smartphones de gama alta?

No hay ninguna. Yo no necesito un móvil como el que tengo, pero como es un tema que me gusta me estiro y compro algo más de lo que necesito, pero para ese 98%....

La mayoría del presupuesto en los móviles de gama alta (android o iphone) se va para la cámara, la pantalla, el procesador, el diseño y pijadas varias tipo reconocimiento facial.

Con buena luz casi cualquier teléfono hace buenas fotos ya. Con mala casi todos las hacen mal. Eso para un público que la mayoría no sabe ni encuadrar una foto.
Para llegar a una buena pantalla creo que lo mismo hay que subir un poco más, pero cualquier móvil con una Oled te va a dar una calidad inmensa.
Los procesadores de gama media (Un Snapdragon 6xx) son más que suficientes para tener una experiencia satisfactoria, sobre todo si eso viene con Android Stock.
Cosas como el micro, que se comentaba antes (que vas a usar 2 veces al año) y la reproducción de música (la mejor en el iphone durante muuuuchos años. Supongo que lo seguiran siendo) son cosas ya muy específicas, pero claro que añaden valor.
Y el diseño lo mismo. A partir de ciertos precios ya es muy fácil encontrar móviles casi todo pantalla y con buenas construcciones. Quizá un poco impersonales, pero siguen siendo bonitos. Algunos más que otros, claro.
Reconocimiento facial no pero huella dactilar es muy asequible tener ya uno que vaya rapidísimo.

Resumen: Por 300 euros que vale un Pocophone tienes un pepino, que es peor en todo que los gama alta pero marginalmente. Y por algo más de 200 un Xiaomi Mi A2 que lo mismo pero un poquito peor.

dalogi escribió:

clint eastwood escribió:

Jabs escribió:pero por que el que no compra Iphone tiene que estar siempre con la misma cantinela,que si nos engañan que si es tirar el dinero,pues nada a vosotros no os engañan y no tirais el dinero, y todos felices.Nosotros tirando el dinero y vosotros invirtiendo bien.

Que cada uno hace con su dinero lo que quiere, claro está. Pero cual es la razon de comprar un Iphone Xs (o R que no se los ultimos modelos) antes que un P20pro o un S9+ si me vale 400 o 500 euros mas? En que basais vuestra compra? En la marca, experiencia previa...?

Llevo usando iphone e iOS desde el 2009, si me ha funcionado a la perfeccion desde entonces, no me ha dado ningun problema y puedo permitirme seguir con esa marca, por qué voy a cambiar?

Y además has ido acumulando un ecosistema de aplicaciones que no solo te resuelven la papeleta sino que las conoces a la perfección y te sientes muy cómodo con ellas. Que no es poca razón para seguir.

Pero Clint, dejémonos de marcas, que a mi no me haces gastar de ninguna manera las 600€ que cuesta un P20pro o un S9+. Ni se me ocurre pensar en un iPhone Xs. Cuando esté hasta los cojones del 6 que compré por 184€, se me rompa o quiera darme un capricho mi presupuesto para smartphone seguirá teniendo un tope de 200€, un periodo de vida mínimo de 2 a 4 años y mi elección será de nuevo el iPhone más avanzado que encaje en ese precio. Y no solo porque prefiera Apple sino porque quiero seguir usando las mismas aplicaciones y el mismo ecosistema, no estoy para dejarme llevar por cantos de sirena que digan hoy hay que cambiar a este porque tiene una pantalla que optimiza la visualización de vídeo en 4K, por la parte de delante emite a los Simpsons y por la de atrás tiene el ticker del Nasdaq y te mantiene al corriente de tus acciones,...

Tendría que haber una revolución tan significativa como la que hubo de la Blackberry al iPhone para que me plantease migrar de plataforma.

Seco escribió:

clint eastwood escribió:No entro en PCs pero en moviles, para el 98% de los usuarios que utilizamos el movil para lo que lo utilizamos, quien me puede razonar la diferencia abismal de precio entre los Iphones y los demas smartphones de gama alta?

No hay ninguna. Yo no necesito un móvil como el que tengo, pero como es un tema que me gusta me estiro y compro algo más de lo que necesito, pero para ese 98%....

La mayoría del presupuesto en los móviles de gama alta (android o iphone) se va para la cámara, la pantalla, el procesador, el diseño y pijadas varias tipo reconocimiento facial.

Con buena luz casi cualquier teléfono hace buenas fotos ya. Con mala casi todos las hacen mal. Eso para un público que la mayoría no sabe ni encuadrar una foto.
Para llegar a una buena pantalla creo que lo mismo hay que subir un poco más, pero cualquier móvil con una Oled te va a dar una calidad inmensa.
Los procesadores de gama media (Un Snapdragon 6xx) son más que suficientes para tener una experiencia satisfactoria, sobre todo si eso viene con Android Stock.
Cosas como el micro, que se comentaba antes (que vas a usar 2 veces al año) y la reproducción de música (la mejor en el iphone durante muuuuchos años. Supongo que lo seguiran siendo) son cosas ya muy específicas, pero claro que añaden valor.
Y el diseño lo mismo. A partir de ciertos precios ya es muy fácil encontrar móviles casi todo pantalla y con buenas construcciones. Quizá un poco impersonales, pero siguen siendo bonitos. Algunos más que otros, claro.
Reconocimiento facial no pero huella dactilar es muy asequible tener ya uno que vaya rapidísimo.

Resumen: Por 300 euros que vale un Pocophone tienes un pepino, que es peor en todo que los gama alta pero marginalmente. Y por algo más de 200 un Xiaomi Mi A2 que lo mismo pero un poquito peor.

a dia de hoy lo que me importa es la camara

p0pi escribió:La mayoría de la gente que lleva subida al carro de Apple muchos años la verdad es que ni interés tiene en probar un móvil android bueno tope de gama a la altura de un iPhone bueno. Yo he probado muchos porque me mola el rollo y iPhone solamente me entra por los ojos y porque tiene optimizado muy bien el tema del rendimiento. No por mucho más.

Pues yo llevo cerca de una decada con iphones y he ido toqueteando todos los moviles que pasan por familiares y algun amigo, y la mayoría no los quiero ni regalados. Estoy acostumbrado a IOS y lo veo simplísimo (no digo que sea mejor que android ni mucho menos), para mi uso es perfecto y rápido. Tengo un 6 desde enero del 2015 y va perfecto, ni un fallo en más de tres años. He de decir que no lo maltrato ni estoy todo el día enganchado al movil.

Mi madre por ejemplo ha tenido 4 o 5 moviles en los ultimos años, los cuida y no trastea con ellos mas allá del whatsapp, busquedas de google, hacer fotos y llamar. No instala mierdas ni colma la memoria. Suele joderle la batería por su manía de cargarlos mucho y cada año o poco más pilla otro nuevo porque un familiar se los saca baratos por empresa. Ha tenido samsung (bastante bien cuando es nuevo, a los meses iba muuy lento), Sony (correcto, pero tambien lentito), LG (2 tuvo y a cual peor. Mierda en todos los aspectos, el peor sistema tactil que he tocado) y ahora un Huawei que va de lujo, la verdad. Ninguno tope de gama pero todos han sido modelos actuales en su momento.
Casi todos se le quedaban colgados tarde o temprano y tenía ir yo a solucionarselo. Las fotos ni punto de comparación con las de mi iphone y el tactil no se acercaba en fluidez ni de coña (excepto el Huawei actual. Ultimamete creo que todas las marcas han mejorado mucho esto). Yo soy el que se los ha configurado todos al comprarlos y a veces no me explicaba como un smartphone un par de años más moderno que el mio y recien salido de la caja no funcionara tan fluido...

Por cierto, el Sony que tuvo fue aquel que cuando salió su camara triplicaba en megapixels a los modelos del mercado. Creo que un Xperia Z nosequé. Un escandalolo que se hablaba de esa camara de 20 megapixels, era una burrada... Pues cuando me pongo a probarlo flipé de la mierda de fotos que hacía. No se si por la pantalla que no las reproducía como era debido, si por el procesado o por lo que sea, pero las fotos eran mucho peor que las de mi iphone 5 que ya tenía un tiempo. En nitidez y en resolución se notaba a leguas mucho peor. Estuve un buen rato configurandole brillo y contraste, esto y lo otro, pero no habia manera, aquello cuando ampliabas el zoom veias mil fallos en la imagen.


No quiero parecer un talivan de apple, pero en mi experiencia es lo que más me ha gustado de lo que ha pasado por mis manos.

R'as Kal Bhul escribió:

La comparativa más fiable sería decir que hay Dacias, BMWS y Ferraris.

El Iphone sería el ferrari, y el movil chino el dacia. Pero el BMW es un coche de gama alta muy respetable. Y hay Androids que son BMWS

Yo no prefiero una mierda del aliexpress al Iphone, ni al Iphone ni a nada, jamás me lo compraría.

Y alguno que son Lamborghinis, como el Pixel, que hasta hace nada tenía la mejor cámara en un móvil hasta la fecha (no sé si le habrán superado hace poco).

Txomin Sorrigueta escribió:

dalogi escribió:

clint eastwood escribió:

Jabs escribió:pero por que el que no compra Iphone tiene que estar siempre con la misma cantinela,que si nos engañan que si es tirar el dinero,pues nada a vosotros no os engañan y no tirais el dinero, y todos felices.Nosotros tirando el dinero y vosotros invirtiendo bien.

Que cada uno hace con su dinero lo que quiere, claro está. Pero cual es la razon de comprar un Iphone Xs (o R que no se los ultimos modelos) antes que un P20pro o un S9+ si me vale 400 o 500 euros mas? En que basais vuestra compra? En la marca, experiencia previa...?

Llevo usando iphone e iOS desde el 2009, si me ha funcionado a la perfeccion desde entonces, no me ha dado ningun problema y puedo permitirme seguir con esa marca, por qué voy a cambiar?

Y además has ido acumulando un ecosistema de aplicaciones que no solo te resuelven la papeleta sino que las conoces a la perfección y te sientes muy cómodo con ellas. Que no es poca razón para seguir.

Pero Clint, dejémonos de marcas, que a mi no me haces gastar de ninguna manera las 600€ que cuesta un P20pro o un S9+. Ni se me ocurre pensar en un iPhone Xs. Cuando esté hasta los cojones del 6 que compré por 184€, se me rompa o quiera darme un capricho mi presupuesto para smartphone seguirá teniendo un tope de 200€, un periodo de vida mínimo de 2 a 4 años y mi elección será de nuevo el iPhone más avanzado que encaje en ese precio. Y no solo porque prefiera Apple sino porque quiero seguir usando las mismas aplicaciones y el mismo ecosistema, no estoy para dejarme llevar por cantos de sirena que digan hoy hay que cambiar a este porque tiene una pantalla que optimiza la visualización de vídeo en 4K, por la parte de delante emite a los Simpsons y por la de atrás tiene el ticker del Nasdaq y te mantiene al corriente de tus acciones,...

Tendría que haber una revolución tan significativa como la que hubo de la Blackberry al iPhone para que me plantease migrar de plataforma.

me parece un buen razonamiento. Y a dia de hoy, que iphone es ese? el 6?

clint eastwood escribió:

a dia de hoy lo que me importa es la camara

Pues ya sabes lo que hay... O te gastas los jurdeles (dinero) o cámara más mala. Xiaomi y OnePlusOne dan cámaras más o menos cercanas a Huawei, Pixel, Samsung o Iphone pero también cuestan un dinero, claro.

clint eastwood escribió:

me parece un buen razonamiento. Y a dia de hoy, que iphone es ese? el 6?

Un poco más arriba lo comenté. Por 200 euros segunda mano te consigues un Iphone SE. 4" de pantalla, definición de 1136x640. No llega a HD.

Si para disfrutar del ecosistema de Apple tengo que renunciar a tanto yo no podría planteármelo. Mi primer 5,5" fue el LG G3 y me encantó el tamaño de su pantalla, en parte porque el móvil no era nada grande también. Luego bajé a 5,15" más o menos del Xiaomi Mi 5 y no pude. Y ahora vuelvo a tener 5,5"

Igual que se dice que el que prueba Mac no vuelve a Windows, el que prueba las 5,5" no vuelve a nada inferior.

clint eastwood escribió:

Seco escribió:

clint eastwood escribió:No entro en PCs pero en moviles, para el 98% de los usuarios que utilizamos el movil para lo que lo utilizamos, quien me puede razonar la diferencia abismal de precio entre los Iphones y los demas smartphones de gama alta?

No hay ninguna. Yo no necesito un móvil como el que tengo, pero como es un tema que me gusta me estiro y compro algo más de lo que necesito, pero para ese 98%....

La mayoría del presupuesto en los móviles de gama alta (android o iphone) se va para la cámara, la pantalla, el procesador, el diseño y pijadas varias tipo reconocimiento facial.

Con buena luz casi cualquier teléfono hace buenas fotos ya. Con mala casi todos las hacen mal. Eso para un público que la mayoría no sabe ni encuadrar una foto.
Para llegar a una buena pantalla creo que lo mismo hay que subir un poco más, pero cualquier móvil con una Oled te va a dar una calidad inmensa.
Los procesadores de gama media (Un Snapdragon 6xx) son más que suficientes para tener una experiencia satisfactoria, sobre todo si eso viene con Android Stock.
Cosas como el micro, que se comentaba antes (que vas a usar 2 veces al año) y la reproducción de música (la mejor en el iphone durante muuuuchos años. Supongo que lo seguiran siendo) son cosas ya muy específicas, pero claro que añaden valor.
Y el diseño lo mismo. A partir de ciertos precios ya es muy fácil encontrar móviles casi todo pantalla y con buenas construcciones. Quizá un poco impersonales, pero siguen siendo bonitos. Algunos más que otros, claro.
Reconocimiento facial no pero huella dactilar es muy asequible tener ya uno que vaya rapidísimo.

Resumen: Por 300 euros que vale un Pocophone tienes un pepino, que es peor en todo que los gama alta pero marginalmente. Y por algo más de 200 un Xiaomi Mi A2 que lo mismo pero un poquito peor.

a dia de hoy lo que me importa es la camara

https://www.xataka.com/analisis/el-smartphone-con-mejor-camara-segun-los-votos-en-la-comparativa-ciega-desvelamos-quien-hizo-cada-foto

R'as Kal Bhul escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Venga, no jodas. El Dropbox, que lo utilizo para ciertas cosas, no servía con las Apps que te mencionaba y te lo explico muy fácil. Actualizaba a la versión más nueva de los datos almacenados, si eran los de mi ordenador de sobremesa y yo había metido anotaciones nuevas en mi móvil al actualizar pasaba a mi móvil los datos de mi sobremesa y me jodía anotaciones mías en el que podían ser más antiguas pero que aún no se habían sincronizado con el Dropbox, así que no, Dropbox solo servía en el caso de que solo yo, y exclusivamente yo, usase mi ordenador para actualizar el estado de mis proyectos, mi agenda, etc... Eso para mi no tenía ninguna utilidad porque lo que me interesaba era que se incluyesen también las novedades que se iban produciendo y que aportaba otra gente y que ellos se actualizasen con las mías.

La solución no tenía nada que ver con plataformas ya que sincronizábamos con el servidor gratuito incluido con la aplicación al que teníamos asignada una IP y nos permitía añadir datos simultáneamente tanto desde el ordenador como desde el móvil sin problemas, hasta podíamos estar trabajando a la vez en el mismo registro siempre que no estuviésemos tratando de editar el mismo campo. Actualmente casi todas las Apps de ese tipo además de la versión de móvil y escritorio tienen otra versión web y es contra esa versión contra la que se vuelcan los datos al conectarte.

Pero Txomin, partiendo que el primer párrafo no lo comprendo al 100% , dropbox permite colaborar a esos niveles, yo así lo hago. Creo.

En cualquier caso, entiende que eso a ti te puede parecer el culmen de la utilidad (y seguramente lo sea) pero para el común de los mortales es algo que puede que no utilice jamás.

No lo comprendes porque no eras usuario de Dropbox cuando nació y yo si.

No te lo he puesto como el culmen de nada, sino como un ejemplo de cosas que si que se podían hacer con Apps desarrolladas en aquel momento para el iPhone pero no para Android. Pero no porque el Android no lo permitiese y el iOS si, sino por la ventaja de los líderes, de los que abren camino. Simplemente te lo estoy contando, no puedo pretender que tu entiendas hoy con líneas de fibra óptica de 600 megas que yo me conectase a redes con modems de 96k a finales de los 80 y pagando el tiempo al mismo precio que las llamadas normales de teléfono o que, saliendo ya de las BBS y servidores de amiguetes a principios de los 90 pagásemos una cuota mensual a Compuserve o AOL y además pagásemos por consumo de datos y la tarifa normal del teléfono, y todo ello a velocidades de risa. Ahora tengo 600M simétricos, el fijo y 2 móviles por 60€ al mes y en su día pagué facturas de más de 200 mil pesetas de teléfono.

Las necesidades y las soluciones no son las mismas en cada momento de la historia, el tema es quien tiene las soluciones, y quien no, en el momento en que te hacen falta. ¿Quien podía entrar a foros profesionales e intercambiar información con un tío de Sydney en la era pre-internet?¿Quien podía tener una actualización de un programa 5 minutos después de que la crease un ingeniero en Philadelphia, traducir todos los recursos y devolvérsela para que al día siguiente la tuviesen también disponible mis colegas sudamericanos? Pero esas cosas podían hacerse a principios de los 90 con Compuserve y AOL y algunos la hacíamos. Tenían un costo pero nos compensaba, igual que para según que cosas compensa tener el procesador más rápido, la aplicación tal o cual o cualquier mínima ventaja competitiva que se convierte en ventas, contratos, liderato,... Por contarte un detallito en el 91 Apple ya tenía una red propia y, además de usarla para comunicaciones y foros, podías consultar su stock en tiempo real antes de hacer un pedido. Trabajábamos mucho también con HP y Olivetti en aquella época y no tenían nada parecido.

Sugar Bug escribió:

disturbiau escribió:El Word, Excel de Mac es una mierda

el word o el pages? el excel o el numbers?


que no hay nada com el excel de microsoft? para mi, cierto. y eso que soy forofo de libre office!

El Word y el Excel no son programas originarios de Windows sino de Mac, no te equivoques. De hecho fueron el caballo de Troya que Gates uso para chulearles el sistema operativo y crear Windows. Toda la información que chuparon en Apple mientras colaboraban con ellos para crear Excel y Word la utilizaron para crear luego su propio (y mierdoso) "clon" del Mac OS.

Txomin Sorrigueta escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Venga, no jodas. El Dropbox, que lo utilizo para ciertas cosas, no servía con las Apps que te mencionaba y te lo explico muy fácil. Actualizaba a la versión más nueva de los datos almacenados, si eran los de mi ordenador de sobremesa y yo había metido anotaciones nuevas en mi móvil al actualizar pasaba a mi móvil los datos de mi sobremesa y me jodía anotaciones mías en el que podían ser más antiguas pero que aún no se habían sincronizado con el Dropbox, así que no, Dropbox solo servía en el caso de que solo yo, y exclusivamente yo, usase mi ordenador para actualizar el estado de mis proyectos, mi agenda, etc... Eso para mi no tenía ninguna utilidad porque lo que me interesaba era que se incluyesen también las novedades que se iban produciendo y que aportaba otra gente y que ellos se actualizasen con las mías.

La solución no tenía nada que ver con plataformas ya que sincronizábamos con el servidor gratuito incluido con la aplicación al que teníamos asignada una IP y nos permitía añadir datos simultáneamente tanto desde el ordenador como desde el móvil sin problemas, hasta podíamos estar trabajando a la vez en el mismo registro siempre que no estuviésemos tratando de editar el mismo campo. Actualmente casi todas las Apps de ese tipo además de la versión de móvil y escritorio tienen otra versión web y es contra esa versión contra la que se vuelcan los datos al conectarte.

Pero Txomin, partiendo que el primer párrafo no lo comprendo al 100% , dropbox permite colaborar a esos niveles, yo así lo hago. Creo.

En cualquier caso, entiende que eso a ti te puede parecer el culmen de la utilidad (y seguramente lo sea) pero para el común de los mortales es algo que puede que no utilice jamás.

No lo comprendes porque no eras usuario de Dropbox cuando nació y yo si.

Que si coño, lo que no comprendo es exactamente qué no podías hacer. Yo siempre he podido compartir trabajo con db. Desde hace muchos años, lo menos 8 o 9.

Txomin Sorrigueta escribió: Simplemente te lo estoy contando, no puedo pretender que tu entiendas hoy con líneas de fibra óptica de 600 megas que yo me conectase a redes con modems de 96k a finales de los 80 y pagando el tiempo al mismo precio que las llamadas normales de teléfono

Perdona, pero eso lo he hecho yo también, jejejejm

Txomin Sorrigueta escribió:

Sugar Bug escribió:

disturbiau escribió:El Word, Excel de Mac es una mierda

el word o el pages? el excel o el numbers?


que no hay nada com el excel de microsoft? para mi, cierto. y eso que soy forofo de libre office!

El Word y el Excel no son programas originarios de Windows sino de Mac, no te equivoques. De hecho fueron el caballo de Troya que Gates uso para chulearles el sistema operativo y crear Windows. Toda la información que chuparon en Apple mientras colaboraban con ellos para crear Excel y Word la utilizaron para crear luego su propio (y mierdoso) "clon" del Mac OS.

serán originales de apple, que no lo dudo. pero funcionar, funcionan mejor los que vienen con el logo de microsoft (por lo menos hasta mountain lion que son con los que he trabajado yo.

más no tengo, que mi macbook pro (probecito) ya no da para más.

que también te digo que pages y numbers los he probado y no logro hacerme a ellos, y eso que me considero un tipo flexible y adaptable (como muestra, en el macbook tengo triple boot con lion, w98 y debian). Pero no me adapto.

el excel es casi lo único de microsoft que mancha mi OS X y mi debian. Quién se lo robara a quién me importa más bien poco.

Yo sin tener ni idea (nunca he tenido un Mac, solo PC), viendo los profesionales de música (productores, estudios, etc), veo que TODO el mundo trabaja con MAC. Si alguien me puede decir el motivo le estaría agradecido.

clint eastwood escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

dalogi escribió:

clint eastwood escribió:

Jabs escribió:pero por que el que no compra Iphone tiene que estar siempre con la misma cantinela,que si nos engañan que si es tirar el dinero,pues nada a vosotros no os engañan y no tirais el dinero, y todos felices.Nosotros tirando el dinero y vosotros invirtiendo bien.

Que cada uno hace con su dinero lo que quiere, claro está. Pero cual es la razon de comprar un Iphone Xs (o R que no se los ultimos modelos) antes que un P20pro o un S9+ si me vale 400 o 500 euros mas? En que basais vuestra compra? En la marca, experiencia previa...?

Llevo usando iphone e iOS desde el 2009, si me ha funcionado a la perfeccion desde entonces, no me ha dado ningun problema y puedo permitirme seguir con esa marca, por qué voy a cambiar?

Y además has ido acumulando un ecosistema de aplicaciones que no solo te resuelven la papeleta sino que las conoces a la perfección y te sientes muy cómodo con ellas. Que no es poca razón para seguir.

Pero Clint, dejémonos de marcas, que a mi no me haces gastar de ninguna manera las 600€ que cuesta un P20pro o un S9+. Ni se me ocurre pensar en un iPhone Xs. Cuando esté hasta los cojones del 6 que compré por 184€, se me rompa o quiera darme un capricho mi presupuesto para smartphone seguirá teniendo un tope de 200€, un periodo de vida mínimo de 2 a 4 años y mi elección será de nuevo el iPhone más avanzado que encaje en ese precio. Y no solo porque prefiera Apple sino porque quiero seguir usando las mismas aplicaciones y el mismo ecosistema, no estoy para dejarme llevar por cantos de sirena que digan hoy hay que cambiar a este porque tiene una pantalla que optimiza la visualización de vídeo en 4K, por la parte de delante emite a los Simpsons y por la de atrás tiene el ticker del Nasdaq y te mantiene al corriente de tus acciones,...

Tendría que haber una revolución tan significativa como la que hubo de la Blackberry al iPhone para que me plantease migrar de plataforma.

me parece un buen razonamiento. Y a dia de hoy, que iphone es ese? el 6?

Si, un 6 con 64Gb, que me sobra y me basta para no volver a mirar teléfonos mínimo en los próximos 2 años (4 años he tenido el 4s y no lo cambié tanto por el tamaño de pantalla o la velocidad del procesador -que se notan bastante- sino por tener 4G. Tengo los WiFi de todos los bares y sitios habituales a los que voy pero alguna vez si echaba de menos una conexión rápida en otros lugares. Ahora hago algún FB live de conciertos y con el 3G era impensable).

Los iPhone viejos uno lo tengo de reloj-despertador y para escuchar música, la radio o podcast en la cama pinchado a un trasto de Philips que compré hace años y el otro lo tengo con un amplificador DTA-1 de 25€ que parece de juguete y suena de la hostia y unos altavoces que tenía en el trastero, totalmente reconvertido en un iPOD de 64Gb. He pillado un adaptador de SIM por si algún día me fallase el otro y tuviese necesidad de tirar de él.

Mi política desde hace tiempo es que un equipo hay que cambiarlo solo cuando trabajando en las aplicaciones principales que usas tu tienes que esperar al equipo, si eso no ocurre estarás realizando un cambio innecesario, un capricho. Antes cambiaba sistemáticamente de ordenador cada dos años, ahora ni me lo planteo, hasta sigo teniendo activo un ordenador viejo porque Apple discontinuó la mejor aplicación que nunca haya existido para crear DVDs (DVD Studio Pro) y a partir del OSX 10.10.5 no puede usarse. Así que como sigo creando DVDs de conciertos a saco uso más el ordenador viejo que el nuevo que es el que uso procesando vídeo y mil cosas más en las que si que influye la velocidad.

¿Dónde se puede comprar un iphone 6 por 180 euros?

Mr. Integrity escribió:Yo sin tener ni idea (nunca he tenido un Mac, solo PC), viendo los profesionales de música (productores, estudios, etc), veo que TODO el mundo trabaja con MAC. Si alguien me puede decir el motivo le estaría agradecido.

te dirán que protools. pero si quieres puedes poner protools en un pc.

pero el puto protools. que es un programón como la copa de un pino. y yo he trabajado varios años con él.

Vamos a ver, los primeros en copiar fueron el Mesías Jobs a Xerox. Partiendo de ahí ya que ms copie... Cómo lo han hecho ellos, básicamente.

Segundo, Mac os es en fork de Linux, muy original oye

Tercero la primera versión de Word fue para ms dos.

Respecto a Word y Excel prefiero con mucho las versiones de Windows que las de mac. Una amiga por ejemplo se instaló Windows exclusivamente para usar Word en Windows

Mr. Integrity escribió:Yo sin tener ni idea (nunca he tenido un Mac, solo PC), viendo los profesionales de música (productores, estudios, etc), veo que TODO el mundo trabaja con MAC. Si alguien me puede decir el motivo le estaría agradecido.

Porque el Mac fue el que tomó el relevo del Atari ST que fue el primer ordenador escogido para crear aplicaciones de música ya que incorporaba de serie un interfaz MIDI. Algo parecido pasaba con el hardware del Commodore Amiga con el vídeo. Ambas plataformas desaparecieron y los desarrolladores de aplicaciones profesionales de la música y el vídeo escogieron como plataforma el Mac. Al tratarse de mercados verticales dedicados a profesionales y no a un público masivo no tuvieron ningún interés en desdoblarse hacia Windows ya que normalmente el usuario final lo que buscaba era una solución cerrada y fiable ya que son herramientas dedicadas y no cosas que necesitasen añadir, entre cientos más, a sus discos duros.

Además el windows siempre ha sido un dolor de huevos en cuestion de drivers y controladores porque cada programador hacía lo que le salía del rabo mientras que Apple tenía unas exigencias y unos controles muy estrictos que impedían (o dificultaban mucho) que unos programas interfiriesen en el funcionamiento de otros. Osea que el Mac les ofrecía un entorno más seguro.

Que los ordenadores tuviesen un solo fabricante y fuesen todos idénticos también les garantizaba ese entorno, a la vez que les permitía tener un único interlocutor a nivel de hardware y software a la hora de plantear mejoras o implementar funciones en el procesador. En la época en que todo esto se perfilaba los Macs y los Atari usaban procesadores Motorola y los PCs Intel.

Poisonblade escribió:¿Dónde se puede comprar un iphone 6 por 180 euros?

https://www.ebay.es/itm/iPhone-6-LIBRE-Space-Gray-64Gb-con-cargador-y-cable-compatible-iOS-12/173483272923?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649

Txomin Sorrigueta escribió:

Poisonblade escribió:¿Dónde se puede comprar un iphone 6 por 180 euros?

https://www.ebay.es/itm/iPhone-6-LIBRE-Space-Gray-64Gb-con-cargador-y-cable-compatible-iOS-12/173483272923?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649

me fío de ese anuncio lo mismo que de mi padre conduciendo un lamborghini...

Txomin Sorrigueta escribió:

Poisonblade escribió:¿Dónde se puede comprar un iphone 6 por 180 euros?

https://www.ebay.es/itm/iPhone-6-LIBRE-Space-Gray-64Gb-con-cargador-y-cable-compatible-iOS-12/173483272923?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649

Ah claro, de segunda mano. Y a saber en qué condiciones.

Sugar Bug escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Poisonblade escribió:¿Dónde se puede comprar un iphone 6 por 180 euros?

https://www.ebay.es/itm/iPhone-6-LIBRE-Space-Gray-64Gb-con-cargador-y-cable-compatible-iOS-12/173483272923?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649

me fío de ese anuncio lo mismo que de mi padre conduciendo un lamborghini...

Teniendo el vendedor 442 votos 100% positivo y aceptando paypal es totalmente fiable.

Comprarse un iPhone 6 a estas alturas es tirar el dinero.

6S mínimo, y más de 16GB.

Aunque cambie una letra, la diferencia de rendimiento es enorme.

Yo estoy a ver si veo un 8 por menos de 600. Nuevo, claro.

Un móvil del 2014, no muy grande, con uso.. no lo veo, que son casi 200 euros..

Mi s3 neo va prácticamente como el primer día y tiene ya tres años y medio, a excepción de la batería que dura más o menos un día.

Me compraré otro de 150€ aproximadamente y listo.

Txomin Sorrigueta escribió:

Mr. Integrity escribió:Yo sin tener ni idea (nunca he tenido un Mac, solo PC), viendo los profesionales de música (productores, estudios, etc), veo que TODO el mundo trabaja con MAC. Si alguien me puede decir el motivo le estaría agradecido.

Porque el Mac fue el que tomó el relevo del Atari ST que fue el primer ordenador escogido para crear aplicaciones de música ya que incorporaba de serie un interfaz MIDI. Algo parecido pasaba con el hardware del Commodore Amiga con el vídeo. Ambas plataformas desaparecieron y los desarrolladores de aplicaciones profesionales de la música y el vídeo escogieron como plataforma el Mac. Al tratarse de mercados verticales dedicados a profesionales y no a un público masivo no tuvieron ningún interés en desdoblarse hacia Windows ya que normalmente el usuario final lo que buscaba era una solución cerrada y fiable ya que son herramientas dedicadas y no cosas que necesitasen añadir, entre cientos más, a sus discos duros.

Además el windows siempre ha sido un dolor de huevos en cuestion de drivers y controladores porque cada programador hacía lo que le salía del rabo mientras que Apple tenía unas exigencias y unos controles muy estrictos que impedían (o dificultaban mucho) que unos programas interfiriesen en el funcionamiento de otros. Osea que el Mac les ofrecía un entorno más seguro.

Que los ordenadores tuviesen un solo fabricante y fuesen todos idénticos también les garantizaba ese entorno, a la vez que les permitía tener un único interlocutor a nivel de hardware y software a la hora de plantear mejoras o implementar funciones en el procesador. En la época en que todo esto se perfilaba los Macs y los Atari usaban procesadores Motorola y los PCs Intel.

Ostia gracias por la respuesta colega.

disturbiau escribió:Vamos a ver, los primeros en copiar fueron el Mesías Jobs a Xerox. Partiendo de ahí ya que ms copie... Cómo lo han hecho ellos, básicamente.

Segundo, Mac os es en fork de Linux, muy original oye

Tercero la primera versión de Word fue para ms dos.

Respecto a Word y Excel prefiero con mucho las versiones de Windows que las de mac. Una amiga por ejemplo se instaló Windows exclusivamente para usar Word en Windows

No, majete, Xerox tenía un embrión de no sabían qué con un puntero y un ratón a lo que no sabían que utilidad dar y Jobs que si que sabía que hacer con ello se lo compró y lo evolucionó para convertirlo en el dispositivo de trabajo en el Mac OS. Nada de copiar. Si tu le compras la patente al que inventó la rueda e inventas la bicicleta no estás copiando nada.

El Mac OS "X" solo existe desde 2001, pero el Mac OS existe desde el 1984 (a la venta, en desarrollo algún añito más). El Linux salió en el 91, en NeXT Step en el que está basado el Mac OSX es anterior, el primer ordenador NeXT se puso a la venta en el 88. Así que infórmate mejor, y no confundas el Linux con el UNIX que es algo que comenzó a desarrollarse en los 70 y que posteriormente se licenció para su uso en universidades y a unos pocos fabricantes informáticos. Cuando Jobs volvió a Apple ésta compró NeXT (fundada por -y propiedad de- Jobs) y usaron el NeXT Step como base del actual OSX. Un poco de documentación, por favor.

El Word que tu conoces, el que triunfó, fue creado para Mac. Una cuestión diferente es que Microsoft tuviese un procesador de texto para MS-DOS dos años antes que no se comía un colín en un mercado MS-DOS totalmente dominado por WordPerfect. Así que la aplicación que se llamaba Word no se parecía una mierda al Word actual y que, te guste o no, fue creado para Mac. Igual que el Excel.

Tu amiga se puede instalar Windows para lo que le apetezca, eso no es argumento de nada. Es muy lógico que Microsoft implemente las novedades y mejoras antes en la aplicación que rueda sobre su propio sistema operativo, que la actualice con frecuencia (y no solo por los muchos bugs que siempre han tenido sus aplicaciones) y que deje las versiones para otras plataformas en segundo plano e incluso semiabandonadas, serán cosas que tengan que ver con las estrategias de la propia Microsoft no con la otra plataforma. Como yo hasta las cartas las escribo con el Quark X-Press no tengo ni puta idea de como han evolucionado las sucesivas versiones del Word en Mac o PC, pero si que te digo que lo de tu amiga es una sobrada mayor que el hecho de que yo use un programa de maquetación en lugar de un simple procesador de textos porque no creo que haya ninguna función de Word que pueda estar en PC y no Mac que lleve a nadie a instalar un emulador de Windows solo para usarla. Y mira que entendería que alguien instalase un Windows virtual en un Mac incluso para usar mini aplicaciones o utilidades que existen para PC y no para Mac, cosas muy concretas y verticales, pero para usar el Word de Windows permíteme que me ría a carcajada limpia.

Ríete lo que quieres, es más inestable y algunas cosas son más retorcidas.

Por ejemplo ver un documento con control de cambios es un dolor en el mac.

Emulador no, Windows instalar Windows. Y obviamente algún uso más le daría.

Si dudas de la maquera de mi colega aya tu, pero no conozco a otra persona más maquera que ella

Y lo de MacOS hablo en la actualidad como lo fue en hace años...

disturbiau escribió:Ríete lo que quieres, es más inestable y algunas cosas son más retorcidas.

Por ejemplo ver un documento con control de cambios es un dolor en el mac.

Emulador no, Windows instalar Windows. Y obviamente algún uso más le daría.

Si dudas de la maquera de mi colega aya tu, pero no conozco a otra persona más maquera que ella

Y lo de MacOS hablo en la actualidad como lo fue en hace años...

txomin. txomin davidgueta és más maquero que steve jobs.

Musho escribió:

Sugar Bug escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Poisonblade escribió:¿Dónde se puede comprar un iphone 6 por 180 euros?

https://www.ebay.es/itm/iPhone-6-LIBRE-Space-Gray-64Gb-con-cargador-y-cable-compatible-iOS-12/173483272923?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649

me fío de ese anuncio lo mismo que de mi padre conduciendo un lamborghini...

Teniendo el vendedor 442 votos 100% positivo y aceptando paypal es totalmente fiable.

Solo te digo que el que yo le compré a ese vendedor al "como nuevo" casi le sobraba el como.

Pero resumiendo todo repito todos tienen sus cosas buenas y malas.
Todos se cuelgan todos, basta ya de mitificar.

Pantallazos, funcionamientos erróneos, cuelgues, ahora funciona el teclado ahora
no,, apagarrdenador y que a la semana este encendido.

Txomin Sorrigueta escribió:

Musho escribió:

Sugar Bug escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Poisonblade escribió:¿Dónde se puede comprar un iphone 6 por 180 euros?

https://www.ebay.es/itm/iPhone-6-LIBRE-Space-Gray-64Gb-con-cargador-y-cable-compatible-iOS-12/173483272923?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649

me fío de ese anuncio lo mismo que de mi padre conduciendo un lamborghini...

Teniendo el vendedor 442 votos 100% positivo y aceptando paypal es totalmente fiable.

Solo te digo que el que yo le compré a ese vendedor al "como nuevo" casi le sobraba el como.

ah, si tu ya le has comprado la cosa cambia...

cuando se muera el mío que tiene seis meses, o sea que aún no toca, te pido el link de nuevo...

Sugar Bug escribió:

disturbiau escribió:Ríete lo que quieres, es más inestable y algunas cosas son más retorcidas.

Por ejemplo ver un documento con control de cambios es un dolor en el mac.

Emulador no, Windows instalar Windows. Y obviamente algún uso más le daría.

Si dudas de la maquera de mi colega aya tu, pero no conozco a otra persona más maquera que ella

Y lo de MacOS hablo en la actualidad como lo fue en hace años...

txomin. txomin davidgueta és más maquero que steve jobs.

Hasta hoy era claro

disturbiau escribió:Ríete lo que quieres, es más inestable y algunas cosas son más retorcidas.

Por ejemplo ver un documento con control de cambios es un dolor en el mac.

Emulador no, Windows instalar Windows. Y obviamente algún uso más le daría.

Si dudas de la maquera de mi colega aya tu, pero no conozco a otra persona más maquera que ella

Y lo de MacOS hablo en la actualidad como lo fue en hace años...

Todavía tienes que estar oyendo mis risas.

Joder, como andamos, al decir emulador me refiero a la "máquina virtual" que permite que sobre ella instales Windows. Tu no puedes coger un Windows e instalarlo en un Mac, así por la cara. Instalas una máquina virtual -hay dos muy populares, VMWare y Parallels, y también puedes liarte con el Bootcamp de Apple- creas una partición separada solo para la máquina virtual y las aplicaciones que vayas a rodar en ella y a partir de ahí instalas el Windows y las aplicaciones que rueden sobre él que te apetezcan.

El interface del Mac hoy es una evolución del original, por eso te he puesto que existe desde el 84 y ya te he dicho que el UNIX en que se basa el OSX procede del NeXT Step, bastante anterior al Linux.

Qué si que mean colonia

coño, pues yo tengo un triple boot sin máquina virtual. Y he tenido VMWare parallells, he montado bootcamps, he hecho de todo. hasta un hackintosh he montado.

que es tan laborioso como montar un dual boot? bueno, quizá tardes el tiempo de una instalación extra. pero en una mañana lo tienes.