Re: NBA 2013-2014

por Rocket 18.06.14 21:07

caponeslashdot escribió:
javiviramone escribió:
rocket69 escribió:
javiviramone escribió:
rocket69 escribió:
Melo a los Rockets.

asi sin mas?

Las opciones que se barajaban en EEUU el domingo por la noche eran Houston y Chicago.

pero habra que dar algo a cambio,no?

Si no ejerce su opcion, es agente libre no restringido. Se puede ir a donde quiera por lo que quiera cobrar y le paguen.

El truco es negociar con los Knicks previamente a esa situacion con un traspaso. Asi los Knicks sacan algo. En ese caso tienen que darle algo mas atractivo que otro posible rival para lo mismo, pero tampoco nada espectacular.
Y si los Knicks se suben a la parra con las pretensiones, pues siempre se hacre presion con que lo pueden perder a cambio de 0.

Ahí me cuadra Parsons.

por caponeslashdot 18.06.14 21:09

rocket69 escribió:
caponeslashdot escribió:
javiviramone escribió:
rocket69 escribió:
javiviramone escribió:
rocket69 escribió:
Melo a los Rockets.

asi sin mas?

Las opciones que se barajaban en EEUU el domingo por la noche eran Houston y Chicago.

pero habra que dar algo a cambio,no?

Si no ejerce su opcion, es agente libre no restringido. Se puede ir a donde quiera por lo que quiera cobrar y le paguen.

El truco es negociar con los Knicks previamente a esa situacion con un traspaso. Asi los Knicks sacan algo. En ese caso tienen que darle algo mas atractivo que otro posible rival para lo mismo, pero tampoco nada espectacular.
Y si los Knicks se suben a la parra con las pretensiones, pues siempre se hacre presion con que lo pueden perder a cambio de 0.

Ahí me cuadra Parsons.

Todo esto suponiendo que tengas espacio salarial o un modo de crearlo. Si no, la presion no es efectiva.
Con los Bulls ya me han quedado claras las vias, pero en los Rockets me da la impresion de que es mas complicado.

por Moltisanti 18.06.14 21:12

rocket69 escribió:
Moltisanti escribió:
rocket69 escribió:Modo cuentas de la lechera patrocinado por Eric Sachs on:

Parsons y Lin a los Celtics a cambio de Rondo y un paquete.

Melo a los Rockets.

Casspi por Teletovic.

Rondo-Harden-Melo-TJones- Howard
Beverley-Garcia-Teletovic-???-Asik

Modo cuentas de la lechera patrocinado por Eric Sachs off

Con Asik dentro no tenéis cap space para Melo.
Fin de la leche.

Pues Asik a Nueva York. Y ya veremos lo que pescamos.

En el mundo de Sachs se hacen equipos en cinco minutos. O juegas o no juegas.

Llevo desde abril intentando hacer el mío. Desde que los del pijama nos rompieron el orto.
Así que no, no juego.

por Moltisanti 18.06.14 21:13

caponeslashdot escribió:
javiviramone escribió:
rocket69 escribió:
javiviramone escribió:
rocket69 escribió:
Melo a los Rockets.

asi sin mas?

Las opciones que se barajaban en EEUU el domingo por la noche eran Houston y Chicago.

pero habra que dar algo a cambio,no?

Si no ejerce su opcion, es agente libre no restringido. Se puede ir a donde quiera por lo que quiera cobrar y le paguen.

El truco es negociar con los Knicks previamente a esa situacion con un traspaso. Asi los Knicks sacan algo. En ese caso tienen que darle algo mas atractivo que otro posible rival para lo mismo, pero tampoco nada espectacular.
Y si los Knicks se suben a la parra con las pretensiones, pues siempre se hacre presion con que lo pueden perder a cambio de 0.

Y tú como fumas puros en los parques crees que los Rockets tienen más para ofrecer a Nueva York que Chicago.

¿No?

por Rocket 18.06.14 21:14

caponeslashdot escribió:
rocket69 escribió:
caponeslashdot escribió:
javiviramone escribió:
rocket69 escribió:
javiviramone escribió:
rocket69 escribió:
Melo a los Rockets.

asi sin mas?

Las opciones que se barajaban en EEUU el domingo por la noche eran Houston y Chicago.

pero habra que dar algo a cambio,no?

Si no ejerce su opcion, es agente libre no restringido. Se puede ir a donde quiera por lo que quiera cobrar y le paguen.

El truco es negociar con los Knicks previamente a esa situacion con un traspaso. Asi los Knicks sacan algo. En ese caso tienen que darle algo mas atractivo que otro posible rival para lo mismo, pero tampoco nada espectacular.
Y si los Knicks se suben a la parra con las pretensiones, pues siempre se hacre presion con que lo pueden perder a cambio de 0.

Ahí me cuadra Parsons.

Todo esto suponiendo que tengas espacio salarial o un modo de crearlo. Si no, la presion no es efectiva.
Con los Bulls ya me han quedado claras las vias, pero en los Rockets me da la impresion de que es mas complicado.

Yo parto de la base de que hay una posibilidad por lo que se decía durante la final sobre el tema. Que Melo estaba sopesando Houston y Chicago aunque Chicago le creaba más dudas por la lesión de Rose.

El problema sigue siendo Asik y Lin. Si no se suelta a uno de alguna forma no hay manera. Y no parece fácil.

por Rocket 18.06.14 21:16

Moltisanti escribió:
caponeslashdot escribió:
javiviramone escribió:
rocket69 escribió:
javiviramone escribió:
rocket69 escribió:
Melo a los Rockets.

asi sin mas?

Las opciones que se barajaban en EEUU el domingo por la noche eran Houston y Chicago.

pero habra que dar algo a cambio,no?

Si no ejerce su opcion, es agente libre no restringido. Se puede ir a donde quiera por lo que quiera cobrar y le paguen.

El truco es negociar con los Knicks previamente a esa situacion con un traspaso. Asi los Knicks sacan algo. En ese caso tienen que darle algo mas atractivo que otro posible rival para lo mismo, pero tampoco nada espectacular.
Y si los Knicks se suben a la parra con las pretensiones, pues siempre se hacre presion con que lo pueden perder a cambio de 0.

Y tú como fumas puros en los parques crees que los Rockets tienen más para ofrecer a Nueva York que Chicago.

¿No?

Atractivo para los Knicks de los Rockets sería Parsons renovado por una cantidad que le de masa salarial a los Knicks. Pero ahí los Rockets tienen que lograr colocar a Lin o a Asik o a ambos.

por Rocket 18.06.14 21:17

javiviramone escribió:gortart,ariza,stephenson,hayward,deng,green,etc....

Claro. Ojo con estos.

por Moltisanti 18.06.14 22:35

rocket69 escribió:
Moltisanti escribió:
caponeslashdot escribió:
javiviramone escribió:
rocket69 escribió:
javiviramone escribió:
rocket69 escribió:
Melo a los Rockets.

asi sin mas?

Las opciones que se barajaban en EEUU el domingo por la noche eran Houston y Chicago.

pero habra que dar algo a cambio,no?

Si no ejerce su opcion, es agente libre no restringido. Se puede ir a donde quiera por lo que quiera cobrar y le paguen.

El truco es negociar con los Knicks previamente a esa situacion con un traspaso. Asi los Knicks sacan algo. En ese caso tienen que darle algo mas atractivo que otro posible rival para lo mismo, pero tampoco nada espectacular.
Y si los Knicks se suben a la parra con las pretensiones, pues siempre se hacre presion con que lo pueden perder a cambio de 0.

Y tú como fumas puros en los parques crees que los Rockets tienen más para ofrecer a Nueva York que Chicago.

¿No?

Atractivo para los Knicks de los Rockets sería Parsons renovado por una cantidad que le de masa salarial a los Knicks. Pero ahí los Rockets tienen que lograr colocar a Lin o a Asik o a ambos.

No es por joder ni por desafiar tu perspectiva baloncestística pero no sé en qué les resulta a los Knicks más atractivo Parsons que Butler o Gibson, en otra cosa que no sea su cara de cantautor de rock americano. Los picks de los Bulls son mejores que el de Houston, y además tenemos los derechos de Mirotic.

por Moltisanti 18.06.14 22:36

javiviramone escribió:
rocket69 escribió:
javiviramone escribió:gortart,ariza,stephenson,hayward,deng,green,etc....

Claro. Ojo con estos.

monroe,chandler...............

¿Qué Chandler?

por Moltisanti 18.06.14 22:37

Seguramente a Capone, como buen gayer, también le parecerá mejor Chandler Parsons que Jimmy Butler.

A mí Parsons ni regalao. Prefiero a Gordon Hayward, y prefiero a Butler antes que a cualquiera de esos dos. Por supuestísimo.

Claro que a mí todo esto me da igual porque Melo va a venir a los Bulls y voy a vivir en un estado de morbo sexual exacerbado durante un año entero.

por Rayo 18.06.14 22:37

Moltisanti escribió:
javiviramone escribió:
rocket69 escribió:
javiviramone escribió:gortart,ariza,stephenson,hayward,deng,green,etc....

Claro. Ojo con estos.

monroe,chandler...............

¿Qué Chandler?

Thompson.

por Rocket 18.06.14 22:41

Moltisanti escribió:No es por joder ni por desafiar tu perspectiva baloncestística pero no sé en qué les resulta a los Knicks más atractivo Parsons que Butler o Gibson, en otra cosa que no sea su cara de cantautor de rock americano. Los picks de los Bulls son mejores que el de Houston, y además tenemos los derechos de Mirotic.

A mí Parsons me parece más interesante que Butler.

Menos o parecido que Gibson.

De los picks no tengo ni idea. Solo he comentado lo que pueden ofrecer los Rockets por la vía que apuntaba Capone. Y lo hago por lo que se comentaba en el quinto partido de las finales sobre que sospesaba Houston/Chicago pero los Bulls le daban más miedo por la lesión de Rose. Si no hubiese escuchado eso ni siquiera hablaría del tema porque el problema son Lin y Asik.

por Moltisanti 18.06.14 23:04

javiviramone escribió:
Moltisanti escribió:
javiviramone escribió:
rocket69 escribió:
javiviramone escribió:gortart,ariza,stephenson,hayward,deng,green,etc....

Claro. Ojo con estos.

monroe,chandler...............

¿Qué Chandler?
wilson,diria,hablo de memoria

No es agente libre, que yo sepa.

por elway 18.06.14 23:08

Melo no os parece un top5 de la liga?
A mí sí.

El mejor alero tras Lebron y Durant, eso al menos clarísimo.

por Moltisanti 18.06.14 23:09

rocket69 escribió:
Moltisanti escribió:No es por joder ni por desafiar tu perspectiva baloncestística pero no sé en qué les resulta a los Knicks más atractivo Parsons que Butler o Gibson, en otra cosa que no sea su cara de cantautor de rock americano. Los picks de los Bulls son mejores que el de Houston, y además tenemos los derechos de Mirotic.

A mí Parsons me parece más interesante que Butler.

Menos o parecido que Gibson.

De los picks no tengo ni idea. Solo he comentado lo que pueden ofrecer los Rockets por la vía que apuntaba Capone. Y lo hago por lo que se comentaba en el quinto partido de las finales sobre que sospesaba Houston/Chicago pero los Bulls le daban más miedo por la lesión de Rose. Si no hubiese escuchado eso ni siquiera hablaría del tema porque el problema son Lin y Asik.

Veo a Parsons bastante mejor tirador que Butler. Más allá no veo nada.
¿Interesante? ¿Por su belleza física, dices? Ni siquiera ahí.
Butler con un coaching adecuado tiene una cima más alta que Parsons, porque tiene más físico y sin lugar a dudas mayor fortaleza mental.
Ahora, de momento, es infinitamente mejor defensor.
Las posibilidades de Parsons como penetrador son mayores que las de Butler por el sistema ofensivo de los Rockets y las amenazas que suponen Harden y Howard. Ten por seguro que con semejante arsenal ofensivo Jimmy también encontraría líneas directas de acceso a la canasta como Parsons. Que entra muy bien a canasta, y corta muy bien, pero insisto, en un sistema ofensivo que le beneficia en ese sentido porque un escolta no puede dejar libre a Harden para cubrir la entrada de Parsons.
No sé, es lo que yo pienso.
Ya sabes que soy muy defensor de Jimmy porque creo que se ha sido muy injusto con él este año, y no veo muchos exteriores que defiendan mejor que él.
Sólo le falta descanso, trabajo con el balón y mejorar el tiro. Puede ser un alero buenísimo ya mismo el año que viene si el verano lo plantea como es debido.
Yo no le vendería jamás. Ni a Gibson. Ni a Rose o a Noah, por supuesto. De hecho me planteo todo menos vender a esos cuatro. Para mí son imprescindibles y formar un cuarteto cojonudo que sólo necesita LA PIEZA. Será hacer clic, que encaje, y podemos ver un equipo maravilloso el año que viene. Ojalá salga.

por Rayo 18.06.14 23:10

javiviramone escribió:
elway escribió:Melo no os parece un top5 de la liga?
A mí sí.

El mejor alero tras Lebron y Durant, eso al menos clarísimo.

y puede jugar de 4

y en el mundial de 5

por Pier 18.06.14 23:13

Ojala juegue de 5 en el mundial.

por cablehogue 18.06.14 23:15

carmelo siempre me ha parecido un paquete y una rémora para su equipo...

por swamsonite 18.06.14 23:15

elway escribió:Melo no os parece un top5 de la liga?
A mí sí.

El mejor alero tras Lebron y Durant, eso al menos clarísimo.

No a lo primero.
Sí a lo segundo.

por Rayo 18.06.14 23:17

cablehogue escribió:carmelo siempre me ha parecido un paquete y una rémora para su equipo...

por Moltisanti 18.06.14 23:18

elway escribió:Melo no os parece un top5 de la liga?
A mí sí.

El mejor alero tras Lebron y Durant, eso al menos clarísimo.

Melo es Top 5.
Para mí el mejor base es Tony Parker. Diría Chris Paul pero ese hombre fracasa en playoffs. Y hasta que no vuelva Rose al 100%, creo que dejaría este hueco desierto. Me gusta mucho Kyrie Irving pero es una jodida nulidad en defensa. Damian Lillard es brillante y puede ser el mejor base en dos días.
El mejor escolta ya no es Wade. De hecho no sé quién es. También desierto, porque Paul George (que es peor que Lebron, Durant y Melo) es alero. Bradley Beal lo será en breve.
Aleros, esos tres. A mil jodidas millas de distancia de Parker o Wiggins.
Defensivamente, el mejor escolta defensor es Tony Allen y el mejor alero defensor Jimmy Butler, y tras ellos Kawhi Leonard, que es mejor que Allen y que Butler porque es mejor ofensivamente. Leonard es peor que Paul George pero a mí dámelo en mi equipo mucho antes que a George.
El mejor 4 es Tim Duncan y después no lo sé. Estaría Bosh y estarían unos cuantos que molan bastante. Entre ellos Ibaka, por qué no. Pero me gusta más Paul Millsap aunque es bajo, y habría que considerar a Blake Griffin aunque es tonto.
El mejor 5 ahora mismo debe ser Noah porque hace de todo, aunque por movimientos y por manita sería Al Jefferson. Por supuesto Bynum y Hibbert han muerto. Marc debe andar por ahí en el Top 5 de pívots. Hablamos de jugadores a nivel completo, con peso en los partidos. Pero no puedes poner a Noah en el mejor quinteto del año y dejar fuera a Melo. Y sin embargo sucede.

Me cuesta mucho imaginar un baloncesto donde señores como Ginobili o Diaw no jueguen. Pero nunca estarían en el Top 5 de nada, y sin embargo, ahí les tienes, con anillacos como soles.

por Moltisanti 18.06.14 23:19

cablehogue escribió:carmelo siempre me ha parecido un paquete y una rémora para su equipo...

Dame esa rémora en los Bulls el año que viene sin desmantelar el cinco inicial que dije ayer y verás lo que pasa.

por Moltisanti 18.06.14 23:19

javiviramone escribió:los 2 mejores bases dela nba son paul y rondo

Rondo debe volver a su nivel, como Rose.
Pero es (o era) top.
Chris Paul tiene que dar un paso que por lo que sea no es capaz de dar.
Para ser el mejor base hay que hacer lo que hizo Isiah Thomas en su día.
GANAR.

por Rocket 18.06.14 23:20

Moltisanti escribió:Veo a Parsons bastante mejor tirador que Butler. Más allá no veo nada.
¿Interesante? ¿Por su belleza física, dices? Ni siquiera ahí.
Butler con un coaching adecuado tiene una cima más alta que Parsons, porque tiene más físico y sin lugar a dudas mayor fortaleza mental.
Ahora, de momento, es infinitamente mejor defensor.
Las posibilidades de Parsons como penetrador son mayores que las de Butler por el sistema ofensivo de los Rockets y las amenazas que suponen Harden y Howard. Ten por seguro que con semejante arsenal ofensivo Jimmy también encontraría líneas directas de acceso a la canasta como Parsons. Que entra muy bien a canasta, y corta muy bien, pero insisto, en un sistema ofensivo que le beneficia en ese sentido porque un escolta no puede dejar libre a Harden para cubrir la entrada de Parsons.
No sé, es lo que yo pienso.
Ya sabes que soy muy defensor de Jimmy porque creo que se ha sido muy injusto con él este año, y no veo muchos exteriores que defiendan mejor que él.
Sólo le falta descanso, trabajo con el balón y mejorar el tiro. Puede ser un alero buenísimo ya mismo el año que viene si el verano lo plantea como es debido.
Yo no le vendería jamás. Ni a Gibson. Ni a Rose o a Noah, por supuesto. De hecho me planteo todo menos vender a esos cuatro. Para mí son imprescindibles y formar un cuarteto cojonudo que sólo necesita LA PIEZA. Será hacer clic, que encaje, y podemos ver un equipo maravilloso el año que viene. Ojalá salga.

Al final lo que opinemos tú y yo no va a importar demasiado en el resultado final. A mí Butler me gusta. Lo elegí entre los seis primeros del draft de la fantasy. Me parece un jugador interesantísimo. No lo ninguneo de ninguna de las maneras. Pero si me pides una valoración entre él y Parsons me parece que el segundo es mejor jugador y con las mismas posibilidades de mejorar que Butler. El punto fuerte de Butler en esta comparación sería la defensa. No es el punto fuerte de Parsons, pero Parsons defiende. No al nivel de Butler pero tampoco se le puede tachar de la lista porque no defienda. Tira mejor, anota más, penetra mejor, pasa más y mejor. Ofensivamente gana por todo. Y rebotea más. En cuanto a lo del sistema de Houston, Parsons penetraba más antes de la llegada de Howard. Y tiraba parecido. En lo que sí te doy la razón es que a Butler se le adivina, sin demasiado esfuerzo, más tesón, más rabia y más cojones. Seguro que trabajará mucho para mejorar. Pero eso no lo convierte en un mejor jugador que Parsons a día de hoy. Y me encantaría que la comparación fuese en más direcciones porque aunque parezca que esté defendiendo a Parsons por que es de los Rockets, por su apellido neocountry y porque me lo follaba, no, no es por eso.

por Moltisanti 18.06.14 23:24

rocket69 escribió:
Moltisanti escribió:Veo a Parsons bastante mejor tirador que Butler. Más allá no veo nada.
¿Interesante? ¿Por su belleza física, dices? Ni siquiera ahí.
Butler con un coaching adecuado tiene una cima más alta que Parsons, porque tiene más físico y sin lugar a dudas mayor fortaleza mental.
Ahora, de momento, es infinitamente mejor defensor.
Las posibilidades de Parsons como penetrador son mayores que las de Butler por el sistema ofensivo de los Rockets y las amenazas que suponen Harden y Howard. Ten por seguro que con semejante arsenal ofensivo Jimmy también encontraría líneas directas de acceso a la canasta como Parsons. Que entra muy bien a canasta, y corta muy bien, pero insisto, en un sistema ofensivo que le beneficia en ese sentido porque un escolta no puede dejar libre a Harden para cubrir la entrada de Parsons.
No sé, es lo que yo pienso.
Ya sabes que soy muy defensor de Jimmy porque creo que se ha sido muy injusto con él este año, y no veo muchos exteriores que defiendan mejor que él.
Sólo le falta descanso, trabajo con el balón y mejorar el tiro. Puede ser un alero buenísimo ya mismo el año que viene si el verano lo plantea como es debido.
Yo no le vendería jamás. Ni a Gibson. Ni a Rose o a Noah, por supuesto. De hecho me planteo todo menos vender a esos cuatro. Para mí son imprescindibles y formar un cuarteto cojonudo que sólo necesita LA PIEZA. Será hacer clic, que encaje, y podemos ver un equipo maravilloso el año que viene. Ojalá salga.

Al final lo que opinemos tú y yo no va a importar demasiado en el resultado final. A mí Butler me gusta. Lo elegí entre los seis primeros del draft de la fantasy. Me parece un jugador interesantísimo. No lo ninguneo de ninguna de las maneras. Pero si me pides una valoración entre él y Parsons me parece que el segundo es mejor jugador y con las mismas posibilidades de mejorar que Butler. El punto fuerte de Butler en esta comparación sería la defensa. No es el punto fuerte de Parsons, pero Parsons defiende. No al nivel de Butler pero tampoco se le puede tachar de la lista porque no defienda. Tira mejor, anota más, penetra mejor, pasa más y mejor. Ofensivamente gana por todo. Y rebotea más. En cuanto a lo del sistema de Houston, Parsons penetraba más antes de la llegada de Howard. Y tiraba parecido. En lo que sí te doy la razón es que a Butler se le adivina, sin demasiado esfuerzo, más tesón, más rabia y más cojones. Seguro que trabajará mucho para mejorar. Pero eso no lo convierte en un mejor jugador que Parsons a día de hoy. Y me encantaría que la comparación fuese en más direcciones porque aunque parezca que esté defendiendo a Parsons por que es de los Rockets, por su apellido neocountry y porque me lo follaba, no, no es por eso.

Deberíamos comparar estadísticas de puntos y rebotes por partido para que vea lo que dices de que es mucho mejor anotador y que rebotea más. A Jimmy no le dan ni una jugada para él en los Bulls, todas se las tiene que ganar.
Voy a buscar números y te digo, pero no veo que haya tantísima diferencia.
¿Pasa más? ¿Es un gran pasador, Parsons? No lo sé, ojo. Yo a ese chico no le vi que decidiera nada contra los Trail Blazers. Y aquí hay que decidir. Como Leonard. Que te podrá parecer peor jugador ofensivamente que Parsons, pero no lo es, y ahí sí, si eliges a Parsons es porque eres gay y de los Rockets.

por Moltisanti 18.06.14 23:25

javiviramone escribió:
Moltisanti escribió:
javiviramone escribió:los 2 mejores bases dela nba son paul y rondo

Rondo debe volver a su nivel, como Rose.
Pero es (o era) top.
Chris Paul tiene que dar un paso que por lo que sea no es capaz de dar.
Para ser el mejor base hay que hacer lo que hizo Isiah Thomas en su día.
GANAR.

vale,por eso has puesto a parker

pues nada,el año pasado chalmers (no se si estaba o no) fue el mejor base

mi devocion por esos 2 no me la quita nadie

ni lillards,ni walls, ni curry(este esta a puntito)

No he dicho Wall. He dicho Irving. Y Lillard es bastante bueno.

Rondo debe volver a su nivel. Ahora no está a buen nivel. Fin de la historia. Como Rose.

por Moltisanti 18.06.14 23:29

Jimmy Butler
Current Season Stats
PTS REB AST
13.1 4.9 2.6

Chandler Parsons
Current Season Stats
PTS REB AST
16.6 5.5 4

Con Butler jugando de 2 y Parsons de 3, la diferencia en rebotes no es considerable. Y anota 3 puntos más por partido. Y da una asistencia y media más. No veo excesiva superioridad numérica en un chico que anota más triples y que rasca más bola en Houston de lo que Jimmy lo hace en los Bulls.

por cablehogue 18.06.14 23:31

Moltisanti escribió:
cablehogue escribió:carmelo siempre me ha parecido un paquete y una rémora para su equipo...

Dame esa rémora en los Bulls el año que viene sin desmantelar el cinco inicial que dije ayer y verás lo que pasa.

todo lo que estás criticando de paul es aplicable a melo, por 1000 en mi opinión...

por Rayo 18.06.14 23:34

mola cuestionar a las súperestrellas de la liga...

Fran Vázquez >>>>> Kevin Love

por cablehogue 18.06.14 23:37

javiviramone escribió:
cablehogue escribió:
Moltisanti escribió:
cablehogue escribió:carmelo siempre me ha parecido un paquete y una rémora para su equipo...

Dame esa rémora en los Bulls el año que viene sin desmantelar el cinco inicial que dije ayer y verás lo que pasa.

todo lo que estás criticando de paul es aplicable a melo, por 1000 en mi opinión...

pues lo mismo te digo

ambos jugones y punto

no recuerdo a carmelo haber hecho una eliminatoria de playoffs como la de este año de paul ante warriors en su vida...

carmelo anthony 40% en fg en playoffs en toda su carrera...

por cablehogue 18.06.14 23:39

Rayo escribió: mola cuestionar a las súperestrellas de la liga...

Fran Vázquez >>>>> Kevin Love

superestrella???

un coñazo de tío es lo que es...

por Rayo 18.06.14 23:42

cablehogue escribió:
javiviramone escribió:
cablehogue escribió:
Moltisanti escribió:
cablehogue escribió:carmelo siempre me ha parecido un paquete y una rémora para su equipo...

Dame esa rémora en los Bulls el año que viene sin desmantelar el cinco inicial que dije ayer y verás lo que pasa.

todo lo que estás criticando de paul es aplicable a melo, por 1000 en mi opinión...

pues lo mismo te digo

ambos jugones y punto

no recuerdo a carmelo haber hecho una eliminatoria de playoffs como la de este año de paul ante warriors en su vida...

carmelo anthony 40% en fg en playoffs en toda su carrera...

41.7%

tampoco está tan mal

por cablehogue 18.06.14 23:43

Rayo escribió:
cablehogue escribió:
javiviramone escribió:
cablehogue escribió:
Moltisanti escribió:
cablehogue escribió:carmelo siempre me ha parecido un paquete y una rémora para su equipo...

Dame esa rémora en los Bulls el año que viene sin desmantelar el cinco inicial que dije ayer y verás lo que pasa.

todo lo que estás criticando de paul es aplicable a melo, por 1000 en mi opinión...

pues lo mismo te digo

ambos jugones y punto

no recuerdo a carmelo haber hecho una eliminatoria de playoffs como la de este año de paul ante warriors en su vida...

carmelo anthony 40% en fg en playoffs en toda su carrera...

41.7%

tampoco está tan mal

el peor de todos los jugadores junto a los que normalmente se le nombra... de largo...

por Rayo 18.06.14 23:43

cablehogue escribió:
Rayo escribió: mola cuestionar a las súperestrellas de la liga...

Fran Vázquez >>>>> Kevin Love

superestrella???

un coñazo de tío es lo que es...

que es negro y una superstar de la liga lo sé hasta yo
se ponga usted como se ponga

(en fobias personales ya no entro)

por Pier 18.06.14 23:44

Kevin Love o Carmelo Anthony no seran jamas campèones de la NBA a menos que cambien de juego. Pero entonces no serian Carmelo Anthony o Kevin Love.

por Pier 18.06.14 23:45

Rayo escribió:
cablehogue escribió:
Rayo escribió: mola cuestionar a las súperestrellas de la liga...

Fran Vázquez >>>>> Kevin Love

superestrella???

un coñazo de tío es lo que es...

que es negro y una superstar de la liga lo sé hasta yo
se ponga usted como se ponga

(en fobias personales ya no entro)

Kevin Love negro???? joder, y blake griffin tb es negro no te jiba...

por Rayo 18.06.14 23:45

Pier escribió:Kevin Love o Carmelo Anthony no seran jamas campèones de la NBA a menos que cambien de juego. Pero entonces no serian Carmelo Anthony o Kevin Love.

todo es cuestión de caer en la franquicia correcta cada año

por Rayo 18.06.14 23:46

Pier escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:
Rayo escribió: mola cuestionar a las súperestrellas de la liga...

Fran Vázquez >>>>> Kevin Love

superestrella???

un coñazo de tío es lo que es...

que es negro y una superstar de la liga lo sé hasta yo
se ponga usted como se ponga

(en fobias personales ya no entro)
Kevin Love negro???? joder, y blake griffin tb es negro no te jiba...

Melo

coño!

que me lío.
necesito un league pass

por Pier 18.06.14 23:47

Rayo escribió:
Pier escribió:Kevin Love o Carmelo Anthony no seran jamas campèones de la NBA a menos que cambien de juego. Pero entonces no serian Carmelo Anthony o Kevin Love.

todo es cuestión de caer en la franquicia correcta cada año

Si ellos no cambian de juego o aceptan otro role, no hay franquicia que valga.

por Rayo 18.06.14 23:51

Pues nada.
Que se retiren ya.

por Pier 18.06.14 23:52

Exactamente eso es lo que he dicho.

por Rocket 19.06.14 0:11

Moltisanti escribió:Jimmy Butler
Current Season Stats
PTS REB AST
13.1 4.9 2.6

Chandler Parsons
Current Season Stats
PTS REB AST
16.6 5.5 4

Con Butler jugando de 2 y Parsons de 3, la diferencia en rebotes no es considerable. Y anota 3 puntos más por partido. Y da una asistencia y media más. No veo excesiva superioridad numérica en un chico que anota más triples y que rasca más bola en Houston de lo que Jimmy lo hace en los Bulls.

Parsons no tiene jugadas en Houston. No sale de un bloqueo y anota. Si tiene que hacer algo tiene que ser penetrando. Los tiros de fuera le llegan como segunda o tercera opción. La mayoría de las veces anota porque le echa huevos porque entre Parsons y Howard no suelen quedar muchos balones sueltos.

por Rayo 19.06.14 0:45

javiviramone escribió:Rayo

Malas noticias para ambos

http://basketexpress.net/lucas-nogueira-mas-cerca-de-fichar-por-los-hawks/

Creo que se equivocan.

Le deseo lo mejor.
Tiene un rabo así.

por Moltisanti 19.06.14 0:55

rocket69 escribió:
Moltisanti escribió:Jimmy Butler
Current Season Stats
PTS REB AST
13.1 4.9 2.6

Chandler Parsons
Current Season Stats
PTS REB AST
16.6 5.5 4

Con Butler jugando de 2 y Parsons de 3, la diferencia en rebotes no es considerable. Y anota 3 puntos más por partido. Y da una asistencia y media más. No veo excesiva superioridad numérica en un chico que anota más triples y que rasca más bola en Houston de lo que Jimmy lo hace en los Bulls.

Parsons no tiene jugadas en Houston. No sale de un bloqueo y anota. Si tiene que hacer algo tiene que ser penetrando. Los tiros de fuera le llegan como segunda o tercera opción. La mayoría de las veces anota porque le echa huevos porque entre Parsons y Howard no suelen quedar muchos balones sueltos.

Bueno, vale.
Butler la verdad es que tampoco sale de un bloqueo y anota, más que nada porque no es capaz de hacerlo. Anotar. Es algo que está en su debe y que tiene que arreglar a la voz de ya.

por Moltisanti 19.06.14 0:58

Kevin Love y Melo son dos pedazo de jugadores en equipos insuficientes para hacer nada importante.

Lo cual no se le puede aplicar a Chris Paul este año.
No se puede.

Paul ha perdido balones en el momento en que había que meterlas. La perdía. Y ahí es donde se mide a una superestrella, o en su defecto a un base descomunal como lo es Parker o como lo era Rondo.

A Rose le pusieron encima a Lebron hace tres años. Con un Melo a su lado no hubiese pasado eso.

Espero tener razón y sobre todo espero que cable no la tenga.

por Jincho 19.06.14 1:01

Moltisanti escribió:Kevin Love y Melo son dos pedazo de jugadores en equipos insuficientes para hacer nada importante.

Lo cual no se le puede aplicar a Chris Paul este año.
No se puede.

Paul ha perdido balones en el momento en que había que meterlas. La perdía. Y ahí es donde se mide a una superestrella, o en su defecto a un base descomunal como lo es Parker o como lo era Rondo.

A Rose le pusieron encima a Lebron hace tres años. Con un Melo a su lado no hubiese pasado eso.

Espero tener razón y sobre todo espero que cable no la tenga.

Finales flojas tirando a malas del franchu, eh.

Maquillados muchos de sus números por la cantidad de minutos de la basura que han habido.

Pero vamos, que sí, que entiendo lo que quieres decir.

por cablehogue 19.06.14 2:20

Moltisanti escribió:Kevin Love y Melo son dos pedazo de jugadores en equipos insuficientes para hacer nada importante.

Lo cual no se le puede aplicar a Chris Paul este año.
No se puede.

Paul ha perdido balones en el momento en que había que meterlas. La perdía. Y ahí es donde se mide a una superestrella, o en su defecto a un base descomunal como lo es Parker o como lo era Rondo.

A Rose le pusieron encima a Lebron hace tres años. Con un Melo a su lado no hubiese pasado eso.

Espero tener razón y sobre todo espero que cable no la tenga.

déjate de melos y a ver si encontráis y un kaguay de la vida...

aunque, lo que necesitáis realmente es a rose en condiciones y un par de retoques... melo apesta, tío... mira que me molan estos bulls, pero con melo se jodería todo... melo no es un soldado... melo no es tu amigo...

por Boohan 19.06.14 2:39

javiviramone escribió:
Moltisanti escribió:Kevin Love y Melo son dos pedazo de jugadores en equipos insuficientes para hacer nada importante.

Lo cual no se le puede aplicar a Chris Paul este año.
No se puede.

Paul ha perdido balones en el momento en que había que meterlas. La perdía. Y ahí es donde se mide a una superestrella, o en su defecto a un base descomunal como lo es Parker o como lo era Rondo.

A Rose le pusieron encima a Lebron hace tres años. Con un Melo a su lado no hubiese pasado eso.

Espero tener razón y sobre todo espero que cable no la tenga.

buah discrepo pero con todas mis fuerzas

es lo mismo que muchos seguidores hawks le achacan a teague,que en el 6º contra indy fallo en los minutos clave

claro que fallo 2 jugadas clave en los minutos finales,pero coño,que si no es por él no se llega a esos minutos clave por encima en el marcador

o sea,que si paul o teague o wall(les ha pasado a los 3 estos playoffs) se estan cascando un partidazo de quitar el hipo pero fallan la jugada clave a la mierda todo

pues no,no y mil veces no

Paul estuvo especialmente mal en el último partido, vivi

por Eric Sachs 19.06.14 6:01

melo y love son dos bultos sospechosos.

por Eric Sachs 19.06.14 6:04

por cierto en cuanto pase el draft deberíamos abrir topic Nba 2014-2015