EL PUTO REVERTE YA LO DIJO EN 1998

por Boohan Lun 3 Nov 2008 - 19:10

Y no es que sienta simpatía por este hombre, pero a veces suelta verdades como puños:

Los Amos del Mundo / Arturo Pérez-Reverte

(Artículo del escritor español Arturo Pérez-Reverte, publicado en 'El Semanal' el 15 de noviembre de 1998)

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla antro del computador, su futuro y el de sus hijos.

Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.

Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.

Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.
Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.

Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.

Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.

Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.

Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

por ingeniero_pelotudo Lun 3 Nov 2008 - 19:12

Qué grande Reverte.

por screamin' rat Lun 3 Nov 2008 - 19:13

Boohan escribió:Y no es que sienta simpatía por este hombre, pero a veces suelta verdades como puños:

Los Amos del Mundo / Arturo Pérez-Reverte

(Artículo del escritor español Arturo Pérez-Reverte, publicado en 'El Semanal' el 15 de noviembre de 1998)

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla antro del computador, su futuro y el de sus hijos.

Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.

Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.

Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.
Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.

Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.

Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.

Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.

Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

por walter Lun 3 Nov 2008 - 19:13

Vaya puntería el cabrón.

por Esputo Acido Lun 3 Nov 2008 - 19:15

Eso ya lo dijeron los Griegos siglos atrás

por Boohan Lun 3 Nov 2008 - 19:16

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.

Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

Lo ha clavado el tío!

por alflames Lun 3 Nov 2008 - 19:25

y bill hicks unos 10 años antes

“There ain’t no fucking deficit, it’s a fucking lie and it’s a fucking illusion in the first place. But you wanna end it, you wanna end it, legalize pot: biggest cash crop in America. Deficit’s gone. But I am so sick of hearing about, ‘Well, your leaders misspent your hard-earned tax dollars, so you the people, now have to tighten your belts … because we, your leaders, misspent your money.’ You know what would make tightening my belt a little easier? If I could tighten it around Jesse Helms’s scrawny little chicken-neck. … I’d tighten my belt if that were the case. I’d eat bologna for a week. … I’d sacrifice.”

por ingeniero_pelotudo Lun 3 Nov 2008 - 19:28

Esputo Acido escribió:Eso ya lo dijeron los Griegos siglos atrás

por Eloy Lun 3 Nov 2008 - 19:31

walter escribió:Vaya puntería el cabrón.

por Ed Wood Lun 3 Nov 2008 - 19:33

ingeniero_pelotudo escribió:
Esputo Acido escribió:Eso ya lo dijeron los Griegos siglos atrás

Creo que es un paraleismo con el hecho de porculizar . Tanto físicamente como económicamente Laughing

por ingeniero_pelotudo Lun 3 Nov 2008 - 19:39

Ed Wood escribió:
ingeniero_pelotudo escribió:
Esputo Acido escribió:Eso ya lo dijeron los Griegos siglos atrás

Creo que es un paraleismo con el hecho de porculizar . Tanto físicamente como económicamente

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Oye:

Que alguien lo mate!

por Ed Wood Lun 3 Nov 2008 - 19:56

ingeniero_pelotudo escribió:

Tomo nota, que llevo un día infame Laughing

por wakam Lun 3 Nov 2008 - 21:07

ingeniero_pelotudo escribió:Qué grande Reverte.

y qué bocazas muchas veces.

por pinkpanther Lun 3 Nov 2008 - 21:16

Boohan escribió:Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.

Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

Lo ha clavado el tío!

Personaje cuando menos curioso Reverte, pero aquí no le falta razón.

por mugu Lun 3 Nov 2008 - 21:43

Esta historia es muy vieja, tanto como el capitalismo. No está de más que aquellos que tienen la posibilidad de ser leídos lo hagan público de vez en cuando, pero lo que dice Reverte es de manual.
Así funciona la ley de la oferta y la demanda. Como en el poker, los que ganan son los que tienen más, y los que pierden los que menos tienen. Los mercados que se someten a esa ley son manejados por los que controlan el dinero, eso es indiscutible. Hay artículos muy interesantes que explican el funcionamiento de los ciclos económicos con tal claridad que parece una broma, y no lo es.
La semana pasada leía un artículo muy interesante sobre los ciclos alcistas y bajistas (de bolsa y de cualquier otro producto) y se adivina que todo es un entramado para quedarse con el dinero de los pequeños ahorradores que en mayor o menor medida siguen las indicaciones mediáticas a la hora de confiar sus ahorros. Y gran parte de ese dinero va a cambiar de manos, sin ningún genero de dudas. Porque en una economía global, el dinero es como la energía, ni se crea ni se destruye, cambia de estado, de situación, de manos.
Acordaos de las puntocom. Algunas de las actuaciones que tuvieron lugar entonces fueron poco menos que el timo de la estampita disfrazado de glamour, de alta tecnología, de qué se yo. Operaciones como las de Terra, que arruinaron a más de uno fueron poco menos que delictivas, pero... era la ley de la oferta y la demanda.
Me empieza a dar la impresión de que la sangre no llegará al río, de que esto ha vuelto a ser un golpe de mano para que los pequeños inversores se acojonen, malvendan todo lo invertido (con los volúmenes que mueve la bolsa, podéis imaginaros quién está comprando) y cuando los llamados "manos débiles" se queden sin papel, aquí paz y después gloria, volverán las vacas gordas y el cuento se repite hasta el infinito.
Por desgracia nunca aprenderemos, seguiremos cayendo una y otra vez en el mismo charco. Y otra vez ( y van...) la ronda la paga el mismo.

por kent b. Lun 3 Nov 2008 - 21:59

a mí este me cae muy bien.

yo le votaría para presidente.

por Fulanazo Lun 3 Nov 2008 - 22:08

ingeniero_pelotudo escribió:
Ed Wood escribió:
ingeniero_pelotudo escribió:
Esputo Acido escribió:Eso ya lo dijeron los Griegos siglos atrás

Creo que es un paraleismo con el hecho de porculizar . Tanto físicamente como económicamente

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Oye:

Creo que tambien vino a decir lo mismo Tales de mileto, y Parménides

por Le Bichô Lun 3 Nov 2008 - 22:13

Fulanazo escribió:
ingeniero_pelotudo escribió:
Ed Wood escribió:
ingeniero_pelotudo escribió:
Esputo Acido escribió:Eso ya lo dijeron los Griegos siglos atrás

Creo que es un paraleismo con el hecho de porculizar . Tanto físicamente como económicamente

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Oye:

Creo que tambien vino a decir lo mismo Tales de mileto, y Parménides

y si me apuras también lo dijo un primo del primer cromagnon que apalearon por no pagar al brujo de la tribu...

por Geme Lun 3 Nov 2008 - 22:14

kent b. escribió:
yo le votaría para presidente.

por Riff Lun 3 Nov 2008 - 22:16

Bueno, Reverte descubriendo al mundo la economía de mercado.... Neutral

por Le Bichô Lun 3 Nov 2008 - 22:16

kent b. escribió:a mí este me cae muy bien.

yo le votaría para presidente.

si fuese negro...

por Ripple. Lun 3 Nov 2008 - 22:20

¿porque ninguna cadena se atreve a emitir el documental Zeitgeist en maxima audiencia?, ¿porque nos propone un mundo sin líderes, caudillos, salvadores y demás, y la necesidad de un cambio del modelo económico y de instituciones políticas?

por Neenah Menasha Lun 3 Nov 2008 - 23:25

Ripplegan escribió:¿porque ninguna cadena se atreve a emitir el documental Zeitgeist en maxima audiencia?, ¿porque nos propone un mundo sin líderes, caudillos, salvadores y demás, y la necesidad de un cambio del modelo económico y de instituciones políticas?

Porque a la masa nos interesa más el fútbol, el campeonato de fórmula 1 y saber dónde van ha tocar los AC/DC en su propia gira. Todos abrimos de vez en cuando la boquita para protestar en "petit comité" y a los 3 ó 4 que reaccionan el Estado les neutraliza con facilidad. Como decía Eric Fromm, parece que nos sentimos más seguros cuando los demás toman las decisiones por nosotros, aunque éstos sean unos tiranos. Somos masa aborregada, y yo también me incluyo entre ella.

Por cierto, Arturo Pérez Reverte, aunque algunas veces le pierden las formas, en el fondo suele acertar de pleno en sus críticas.

por Neenah Menasha Lun 3 Nov 2008 - 23:31

¿acaso creéis que la emisión de Zeitgeist en horario de prime-time, con sus correspondientes anuncios de Coca-cola, ING-Direct y Repsol YPF, va a despertar conciencias? Como mucho la gente lo comentará al día siguiente en la oficina o la cola del INEM, pero luego otra vez a la rueda como decían los Suaves. Los que lo ya lo hemos visto, que somos muchos ¿acaso hemos hecho algo para revertir el sistema?

por Riff Lun 3 Nov 2008 - 23:33

Neenah Menasha escribió:¿acaso creéis que la emisión de Zeitgeist en horario de prime-time, con sus correspondientes anuncios de Coca-cola, ING-Direct y Repsol YPF, va a despertar conciencias? Como mucho la gente lo comentará al día siguiente en la oficina o la cola del INEM, pero luego otra vez a la rueda como decían los Suaves. Los que lo ya lo hemos visto, que somos muchos ¿acaso hemos hecho algo para revertir el sistema?

También podemos decir que Zeitgeist es tan falso o más que lo que critica.... Rolling Eyes

por favorite 77 Lun 3 Nov 2008 - 23:34

Riff escribió:Bueno, Reverte descubriendo al mundo la economía de mercado....

EL PUTO REVERTE YA LO DIJO EN 1998 Zeitgeist

por El Puto Fary Lun 3 Nov 2008 - 23:37

favorite 77 escribió:
Riff escribió:Bueno, Reverte descubriendo al mundo la economía de mercado....

que coño es eso?

scratch

por Riff Lun 3 Nov 2008 - 23:38

favorite 77 escribió:
Riff escribió:Bueno, Reverte descubriendo al mundo la economía de mercado....

Pásate por qué estás leyendo y hazme un gran favor anda... Embarassed

por favorite 77 Lun 3 Nov 2008 - 23:38

javiviramone escribió:
Neenah Menasha escribió:
Ripplegan escribió:¿porque ninguna cadena se atreve a emitir el documental Zeitgeist en maxima audiencia?, ¿porque nos propone un mundo sin líderes, caudillos, salvadores y demás, y la necesidad de un cambio del modelo económico y de instituciones políticas?

Porque a la masa nos interesa más el fútbol, el campeonato de fórmula 1 y saber dónde van ha tocar los AC/DC en su propia gira. Todos abrimos de vez en cuando la boquita para protestar en "petit comité" y a los 3 ó 4 que reaccionan el Estado les neutraliza con facilidad. Como decía Eric Fromm, parece que nos sentimos más seguros cuando los demás toman las decisiones por nosotros, aunque éstos sean unos tiranos. Somos masa aborregada, y yo también me incluyo entre ella.

Por cierto, Arturo Pérez Reverte, aunque algunas veces le pierden las formas, en el fondo suele acertar de pleno en sus críticas.

no creo que a los gobiernos en general les interese utilizar "sus" medios de comunicacion para enseñarnos documentales como este

Yo me he pregunta últimamente, pongamos por caso, fantaseando, un canal de TV americano programa Zeitgeist en horario de máxima audiencia, publicitándolo, y lo emite.
Al día siguiente, cuántos norteamericanos se levantarían e irían a trabajar y cuántos levantarían el puño?

por Ripple. Lun 3 Nov 2008 - 23:38

Neenah Menasha escribió:¿acaso creéis que la emisión de Zeitgeist en horario de prime-time, con sus correspondientes anuncios de Coca-cola, ING-Direct y Repsol YPF, va a despertar conciencias? Como mucho la gente lo comentará al día siguiente en la oficina o la cola del INEM, pero luego otra vez a la rueda como decían los Suaves. Los que lo ya lo hemos visto, que somos muchos ¿acaso hemos hecho algo para revertir el sistema?

Pero al menos a servido para probar que internet sigue siendo el medio de difusion mas libre que hay, y este documental es la prueba, solo con el boca a boca esta llegando cada vez a mas gente, y si por lo menos hace reflexionar un poco a la masa aborregada habra cumplido una pequeña parte de su cometido.

por Missa Lun 3 Nov 2008 - 23:39

♠de que va el documental?

Xk ni siquiera me suena Gota

por favorite 77 Lun 3 Nov 2008 - 23:39

Neenah Menasha escribió:¿acaso creéis que la emisión de Zeitgeist en horario de prime-time, con sus correspondientes anuncios de Coca-cola, ING-Direct y Repsol YPF, va a despertar conciencias? Como mucho la gente lo comentará al día siguiente en la oficina o la cola del INEM, pero luego otra vez a la rueda como decían los Suaves. Los que lo ya lo hemos visto, que somos muchos ¿acaso hemos hecho algo para revertir el sistema?

A eso venía yo.

por Riff Lun 3 Nov 2008 - 23:39

Carabirubi escribió:
favorite 77 escribió:
Riff escribió:Bueno, Reverte descubriendo al mundo la economía de mercado....

que coño es eso?

Una peli de ciencia ficción pirat

... bueno de terror que hizo que el Nota no durmiera bien

por Ripple. Lun 3 Nov 2008 - 23:42

Riff escribió:
Carabirubi escribió:
favorite 77 escribió:
Riff escribió:Bueno, Reverte descubriendo al mundo la economía de mercado....

que coño es eso?

Una peli de ciencia ficción ... bueno de terror que hizo que el Nota no durmiera bien

EL PUTO REVERTE YA LO DIJO EN 1998 Urbano--253x260

por Boohan Lun 3 Nov 2008 - 23:42

Riff escribió:
Neenah Menasha escribió:¿acaso creéis que la emisión de Zeitgeist en horario de prime-time, con sus correspondientes anuncios de Coca-cola, ING-Direct y Repsol YPF, va a despertar conciencias? Como mucho la gente lo comentará al día siguiente en la oficina o la cola del INEM, pero luego otra vez a la rueda como decían los Suaves. Los que lo ya lo hemos visto, que somos muchos ¿acaso hemos hecho algo para revertir el sistema?
También podemos decir que Zeitgeist es tan falso o más que lo que critica....

Yo he estado viendo 30 minutos de la Parte 2 y en fin, que no me creo nada.
Yo sólo sé que aquel día vi en la tele dos pedazo aviones chocando contra las torres. No me creo lo de las explosiones controladas. Y puedo dar fé de que el fuego puede descojonar una estructura metálica sin necesidad de que ésta alcance los 1500ºC, que es la temperatura a la que funde el acero. Y si el nucleo de la torre era de estructura metálica y no de hormigón, así que veo factible y lógico lo del colapso. Esta gente quiero hacernos creer su verdad y me parece que como entretenimiento vale pero poco más. Aunque hay que reconocer que hay ingredientes interesantes.

por El Puto Fary Lun 3 Nov 2008 - 23:43

Riff escribió:
Carabirubi escribió:
favorite 77 escribió:
Riff escribió:Bueno, Reverte descubriendo al mundo la economía de mercado....

que coño es eso?

Una peli de ciencia ficción ... bueno de terror que hizo que el Nota no durmiera bien

o sea... que mejor dedico mi tiempo a una mamada de celia blanco y duermo tranquilo, no?

por Boohan Lun 3 Nov 2008 - 23:44

Missa escribió:♠de que va el documental?

Xk ni siquiera me suena

Va de las grandes mentiras de la humanidad, y ellos son los que tienen la verdad...

por Riff Lun 3 Nov 2008 - 23:48

Carabirubi escribió:
Riff escribió:
Carabirubi escribió:
favorite 77 escribió:
Riff escribió:Bueno, Reverte descubriendo al mundo la economía de mercado....

que coño es eso?

Una peli de ciencia ficción ... bueno de terror que hizo que el Nota no durmiera bien

o sea... que mejor dedico mi tiempo a una mamada de celia blanco y duermo tranquilo, no?

Depende... para mí es basura... pero en el foro tiene bastantes seguidores... no pierdes nada por verla... (celia Blanco es tan creible como Zeitgeist para mí.. no me mola)

por Ripple. Lun 3 Nov 2008 - 23:49

Boohan escribió:
Riff escribió:
Neenah Menasha escribió:¿acaso creéis que la emisión de Zeitgeist en horario de prime-time, con sus correspondientes anuncios de Coca-cola, ING-Direct y Repsol YPF, va a despertar conciencias? Como mucho la gente lo comentará al día siguiente en la oficina o la cola del INEM, pero luego otra vez a la rueda como decían los Suaves. Los que lo ya lo hemos visto, que somos muchos ¿acaso hemos hecho algo para revertir el sistema?
También podemos decir que Zeitgeist es tan falso o más que lo que critica....

Yo he estado viendo 30 minutos de la Parte 2 y en fin, que no me creo nada.
Yo sólo sé que aquel día vi en la tele dos pedazo aviones chocando contra las torres. No me creo lo de las explosiones controladas. Y puedo dar fé de que el fuego puede descojonar una estructura metálica sin necesidad de que ésta alcance los 1500ºC, que es la temperatura a la que funde el acero. Y si el nucleo de la torre era de estructura metálica y no de hormigón, así que veo factible y lógico lo del colapso. Esta gente quiero hacernos creer su verdad y me parece que como entretenimiento vale pero poco más. Aunque hay que reconocer que hay ingredientes interesantes.

Pues a dia de hoy me creo menos lo del atentado terrorista y cobra mas fuerza la teoria del plan a gran escala para la dominación de las masas. 8)

por Boohan Lun 3 Nov 2008 - 23:51

Ripplegan escribió:
Boohan escribió:
Riff escribió:
Neenah Menasha escribió:¿acaso creéis que la emisión de Zeitgeist en horario de prime-time, con sus correspondientes anuncios de Coca-cola, ING-Direct y Repsol YPF, va a despertar conciencias? Como mucho la gente lo comentará al día siguiente en la oficina o la cola del INEM, pero luego otra vez a la rueda como decían los Suaves. Los que lo ya lo hemos visto, que somos muchos ¿acaso hemos hecho algo para revertir el sistema?
También podemos decir que Zeitgeist es tan falso o más que lo que critica....

Yo he estado viendo 30 minutos de la Parte 2 y en fin, que no me creo nada.
Yo sólo sé que aquel día vi en la tele dos pedazo aviones chocando contra las torres. No me creo lo de las explosiones controladas. Y puedo dar fé de que el fuego puede descojonar una estructura metálica sin necesidad de que ésta alcance los 1500ºC, que es la temperatura a la que funde el acero. Y si el nucleo de la torre era de estructura metálica y no de hormigón, así que veo factible y lógico lo del colapso. Esta gente quiero hacernos creer su verdad y me parece que como entretenimiento vale pero poco más. Aunque hay que reconocer que hay ingredientes interesantes.

Pues a dia de hoy me creo menos lo del atentado terrorista y cobra mas fuerza la teoria del plan a gran escala para la dominación de las masas. 8)

También te digo que no pongo la mano en el fuego por nadie y menos por el Bush de los cojones.

http://es.wikipedia.org/wiki/Conspiraciones_del_11-S

Esto está interesante.

Wink

por Riff Mar 4 Nov 2008 - 0:07

javiviramone escribió:
Boohan escribió:
Riff escribió:
Neenah Menasha escribió:¿acaso creéis que la emisión de Zeitgeist en horario de prime-time, con sus correspondientes anuncios de Coca-cola, ING-Direct y Repsol YPF, va a despertar conciencias? Como mucho la gente lo comentará al día siguiente en la oficina o la cola del INEM, pero luego otra vez a la rueda como decían los Suaves. Los que lo ya lo hemos visto, que somos muchos ¿acaso hemos hecho algo para revertir el sistema?
También podemos decir que Zeitgeist es tan falso o más que lo que critica....

Yo he estado viendo 30 minutos de la Parte 2 y en fin, que no me creo nada.
Yo sólo sé que aquel día vi en la tele dos pedazo aviones chocando contra las torres. No me creo lo de las explosiones controladas. Y puedo dar fé de que el fuego puede descojonar una estructura metálica sin necesidad de que ésta alcance los 1500ºC, que es la temperatura a la que funde el acero. Y si el nucleo de la torre era de estructura metálica y no de hormigón, así que veo factible y lógico lo del colapso. Esta gente quiero hacernos creer su verdad y me parece que como entretenimiento vale pero poco más. Aunque hay que reconocer que hay ingredientes interesantes.

coño

pues me dijo silver que hay un documental (otro) de mas de dos horas basado en demostrar lo de las explosiones controladas

Es fascinante lo bueno y lo malo que nos ha traído youtube a la vida cotidiana Rolling Eyes

por Ed Wood Mar 4 Nov 2008 - 0:40

Para los madrileños interesados en el tema, tengo entendido que habrá una conferencia en la que los llamados "Arquitectos por la verdad" expondrán la imposibilidad de la versión oficial en términos técnicos.

por Godofredo Mar 4 Nov 2008 - 1:30

Si pudieron montar lo del 11-S (¿si los aviones no se estrellaron contra el pentágono ni contra el campo, qué hicieron con los pasajeros y la tripulación... los tienen en guantánamo o los gasearon a todos?), y ya de paso lo de Londres (estaban de entrenamientos y tal, lo mismo, prueba concluyente) y lo de Madrid (¿no fue la ETA?)...

Si montaron el hundimiento del Lusitania (El asesinato del Archiduque en Sarajevo supongo que entraría en el lote) para provocar la 1ª guerra mundial, el ataque al Pearl Harbour para provocar la 2ª con terribles desplantes yankees al japón imperial (el Almirante Yamamoto supongo se sentirá ofendido en su tumba), la guerra de Vietnam, y hasta, supongo, la Unión Soviética y hasta la momia de Lenin (¿por qué no la mencionan? ¿y por qué sólo mencionan a Hitler para equipararlo zafiamente a Bush?)...

¿Por qué nos iban a dejar ver este documental a nosotros?

¿No deberíamos estar muertos?

Digo yo...

por akhenaten666 Mar 4 Nov 2008 - 2:05

POR CIERTO AYER BAJE ZEITGEIST 2 EN TORRENT SUBS ESPAÑOL

por akhenaten666 Mar 4 Nov 2008 - 2:07

Godofredo escribió:Si pudieron montar lo del 11-S (¿si los aviones no se estrellaron contra el pentágono ni contra el campo, qué hicieron con los pasajeros y la tripulación... los tienen en guantánamo o los gasearon a todos?), y ya de paso lo de Londres (estaban de entrenamientos y tal, lo mismo, prueba concluyente) y lo de Madrid (¿no fue la ETA?)...

Si montaron el hundimiento del Lusitania (El asesinato del Archiduque en Sarajevo supongo que entraría en el lote) para provocar la 1ª guerra mundial, el ataque al Pearl Harbour para provocar la 2ª con terribles desplantes yankees al japón imperial (el Almirante Yamamoto supongo se sentirá ofendido en su tumba), la guerra de Vietnam, y hasta, supongo, la Unión Soviética y hasta la momia de Lenin (¿por qué no la mencionan? ¿y por qué sólo mencionan a Hitler para equipararlo zafiamente a Bush?)...

¿Por qué nos iban a dejar ver este documental a nosotros?

¿No deberíamos estar muertos?

Digo yo...

SABIAS PALABRAS
TU PAISANO EL INFORMATICO DE MI CURRO SE HACE LLAMAR VALLEJO POR SI LO CONOCES PRENDA

por Eloy Mar 4 Nov 2008 - 6:58

Godofredo escribió:Si pudieron montar lo del 11-S (¿si los aviones no se estrellaron contra el pentágono ni contra el campo, qué hicieron con los pasajeros y la tripulación... los tienen en guantánamo o los gasearon a todos?), y ya de paso lo de Londres (estaban de entrenamientos y tal, lo mismo, prueba concluyente) y lo de Madrid (¿no fue la ETA?)...

Si montaron el hundimiento del Lusitania (El asesinato del Archiduque en Sarajevo supongo que entraría en el lote) para provocar la 1ª guerra mundial, el ataque al Pearl Harbour para provocar la 2ª con terribles desplantes yankees al japón imperial (el Almirante Yamamoto supongo se sentirá ofendido en su tumba), la guerra de Vietnam, y hasta, supongo, la Unión Soviética y hasta la momia de Lenin (¿por qué no la mencionan? ¿y por qué sólo mencionan a Hitler para equipararlo zafiamente a Bush?)...

¿Por qué nos iban a dejar ver este documental a nosotros?

¿No deberíamos estar muertos?

Digo yo...

por favorite 77 Mar 4 Nov 2008 - 8:15

Y digo yo, qué somos nosotros para ellos?
Una mancha diminuta en el parabrisas, todos nosotros, nada más.

por wakam Mar 4 Nov 2008 - 9:03

Eloy escribió:
Godofredo escribió:Si pudieron montar lo del 11-S (¿si los aviones no se estrellaron contra el pentágono ni contra el campo, qué hicieron con los pasajeros y la tripulación... los tienen en guantánamo o los gasearon a todos?), y ya de paso lo de Londres (estaban de entrenamientos y tal, lo mismo, prueba concluyente) y lo de Madrid (¿no fue la ETA?)...

Si montaron el hundimiento del Lusitania (El asesinato del Archiduque en Sarajevo supongo que entraría en el lote) para provocar la 1ª guerra mundial, el ataque al Pearl Harbour para provocar la 2ª con terribles desplantes yankees al japón imperial (el Almirante Yamamoto supongo se sentirá ofendido en su tumba), la guerra de Vietnam, y hasta, supongo, la Unión Soviética y hasta la momia de Lenin (¿por qué no la mencionan? ¿y por qué sólo mencionan a Hitler para equipararlo zafiamente a Bush?)...

¿Por qué nos iban a dejar ver este documental a nosotros?

¿No deberíamos estar muertos?

Digo yo...

O más bien, muertos los autores del documental.

Oye... igual alguien hizo un documental que sí que era verídico, y por ello le mataron, lo destruyeron y nunca supimos de ese documental.
Rolling Eyes

por Godofredo Miér 5 Nov 2008 - 9:51

javiviramone escribió:

911 Mysteries - Part 1 - Demolitions
http://rapidshare.com/files/108828709/911MyP1De.part1.rar
http://rapidshare.com/files/108834510/911MyP1De.part2.rar
http://rapidshare.com/files/108838265/911MyP1De.part3.rar
http://rapidshare.com/files/108849943/911MyP1De.part4.rar
http://rapidshare.com/files/108713172/911MyP1De.part5.rar
http://rapidshare.com/files/108713171/911MyP1De.part6.rar
http://rapidshare.com/files/108726882/911MyP1De.part7.rar
http://rapidshare.com/files/108726887/911MyP1De.part8.rar

911 Mysteries - Painful Deceptions
http://rapidshare.com/files/109297371/911PaDe.part1.rar
http://rapidshare.com/files/109311193/911PaDe.part2.rar
http://rapidshare.com/files/109315678/911PaDe.part3.rar
http://rapidshare.com/files/109329306/911PaDe.part4.rar
http://rapidshare.com/files/109335476/911PaDe.part5.rar
http://rapidshare.com/files/109346681/911PaDe.part6.rar
http://rapidshare.com/files/109291843/911PaDe.part7.rar
http://rapidshare.com/files/109291844/911PaDe.part8.rar

911 Mysteries - In Plane Site
http://rapidshare.com/files/108785324/911IPlSi.part1.rar
http://rapidshare.com/files/108786327/911IPlSi.part2.rar
http://rapidshare.com/files/108799065/911IPlSi.part3.rar
http://rapidshare.com/files/108799986/911IPlSi.part4.rar
http://rapidshare.com/files/108812103/911IPlSi.part5.rar
http://rapidshare.com/files/108812963/911IPlSi.part6.rar
http://rapidshare.com/files/108824767/911IPlSi.part7.rar
http://rapidshare.com/files/108825501/911IPlSi.part8.rar

911 Mysteries - Loose Change 2nd Edition
http://rapidshare.com/files/108730845/911LoCh2Ed.part1.rar
http://rapidshare.com/files/108740590/911LoCh2Ed.part2.rar
http://rapidshare.com/files/108743850/911LoCh2Ed.part3.rar
http://rapidshare.com/files/108753987/911LoCh2Ed.part4.rar
http://rapidshare.com/files/108758079/911LoCh2Ed.part5.rar
http://rapidshare.com/files/108768714/911LoCh2Ed.part6.rar
http://rapidshare.com/files/108770577/911LoCh2Ed.part7.rar
http://rapidshare.com/files/108781484/911LoCh2Ed.part8.rar

PARECE SER QUE AQUI SE "DEMUESTRA" LO QUE EN ZEITGEIST SE NARRA A CERCA DEL 11 S

Si eres abonado de rapidshare supongo... Smile

. Aunque ya tuve bastante con Zeitgeist el otro día... ¿pero os podéis hacer idea del pifostio que hay que montar para trufar de explosivos un rascacielos y que no se entere nadie? Casi es más fácil convencer a unos cuantos fanáticos para que secuestren unos cuantos aviones y decirles... "ahí teneis las torres, pa vosotros".

Lo mismo contrataron a Bourne What a Face

por Gora Rock Miér 5 Nov 2008 - 10:18

Boohan escribió:
Riff escribió:
Neenah Menasha escribió:¿acaso creéis que la emisión de Zeitgeist en horario de prime-time, con sus correspondientes anuncios de Coca-cola, ING-Direct y Repsol YPF, va a despertar conciencias? Como mucho la gente lo comentará al día siguiente en la oficina o la cola del INEM, pero luego otra vez a la rueda como decían los Suaves. Los que lo ya lo hemos visto, que somos muchos ¿acaso hemos hecho algo para revertir el sistema?
También podemos decir que Zeitgeist es tan falso o más que lo que critica....

Yo he estado viendo 30 minutos de la Parte 2 y en fin, que no me creo nada.
Yo sólo sé que aquel día vi en la tele dos pedazo aviones chocando contra las torres. No me creo lo de las explosiones controladas. Y puedo dar fé de que el fuego puede descojonar una estructura metálica sin necesidad de que ésta alcance los 1500ºC, que es la temperatura a la que funde el acero. Y si el nucleo de la torre era de estructura metálica y no de hormigón, así que veo factible y lógico lo del colapso. Esta gente quiero hacernos creer su verdad y me parece que como entretenimiento vale pero poco más. Aunque hay que reconocer que hay ingredientes interesantes.

Eso es, ni blanco ni negro. El mundo es una impresionante escala de grises.