¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
+53
luis
Garrison font
R'as Kal Bhul
El Puto Fary
Rasputin
mugu
haserretuta
watts
Murdock
Yomis
joselette
morley
Eloy
ingeniero_pelotudo
alflames
luiggy pop
Ayers
TIENENOMBRESMIL
cablehogue
Trumbo
BONZO
Ricky´s Appetite
Travis Bickle
eddiespaghetti
Johnny Kashmir
Evil
k7
Curtis Loew
Verónica
Gora Rock
Godofredo
pinkpanther
cesare
blackfoot
Señor_Magnolia
coolfurillo
Barfly
Missa
almorvi
Blas
Pigs on the Wing 1
trufas
elbrujo69
Esputo Acido
Rocket
SAL PARADISE
el barón
Maniac is out
Jano
KIM_BACALAO
Le Bichô
DarthMercury
galko
57 participantes
Página 11 de 12.
Página 11 de 12. • 1, 2, 3 ... , 10, 11, 12
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
Jano escribió:cesare escribió:Señor_Magnolia escribió:Me la peta de canto que un grupo sea la ostia en directo. Lo importante es el estudio, no me jodas. La orquesta de mi pueblo te hace unos directos de la ostia.
Además, los grandes grupos, por regla general, son buenos en directo y en estudio.
Y que los peleles de RHD hagan mediocridades en estudio no les vale para ser grandes. Porque grandes grupos sobre un escenario, en USA, hay cientos y cientos, hay que tenerlos bien puestos para hacer grandes canciones y grabarlas.
Estoy de acuerdo.
Si un grupo no tiene canciones me aburro, por mucho que toquen de la hostia.
sin duda
a lo mejor el problema es lo que considera cada cual buenas canciones...
cesare- Mensajes : 4746
Fecha de inscripción : 16/04/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
cesare escribió:Jano escribió:cesare escribió:Señor_Magnolia escribió:Me la peta de canto que un grupo sea la ostia en directo. Lo importante es el estudio, no me jodas. La orquesta de mi pueblo te hace unos directos de la ostia.
Además, los grandes grupos, por regla general, son buenos en directo y en estudio.
Y que los peleles de RHD hagan mediocridades en estudio no les vale para ser grandes. Porque grandes grupos sobre un escenario, en USA, hay cientos y cientos, hay que tenerlos bien puestos para hacer grandes canciones y grabarlas.
Estoy de acuerdo.
Si un grupo no tiene canciones me aburro, por mucho que toquen de la hostia.
sin duda
a lo mejor el problema es lo que considera cada cual buenas canciones...
y lo q aburre a unos u a otros
Esputo Acido- Mensajes : 12633
Fecha de inscripción : 29/10/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
cesare escribió:Jano escribió:cesare escribió:Señor_Magnolia escribió:Me la peta de canto que un grupo sea la ostia en directo. Lo importante es el estudio, no me jodas. La orquesta de mi pueblo te hace unos directos de la ostia.
Además, los grandes grupos, por regla general, son buenos en directo y en estudio.
Y que los peleles de RHD hagan mediocridades en estudio no les vale para ser grandes. Porque grandes grupos sobre un escenario, en USA, hay cientos y cientos, hay que tenerlos bien puestos para hacer grandes canciones y grabarlas.
Estoy de acuerdo.
Si un grupo no tiene canciones me aburro, por mucho que toquen de la hostia.
sin duda
a lo mejor el problema es lo que considera cada cual buenas canciones...
también sin duda
Jano- Mensajes : 31937
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
Estamos hablando de Janis?Esputo Acido escribió:cesare escribió:Jano escribió:cesare escribió:Señor_Magnolia escribió:Me la peta de canto que un grupo sea la ostia en directo. Lo importante es el estudio, no me jodas. La orquesta de mi pueblo te hace unos directos de la ostia.
Además, los grandes grupos, por regla general, son buenos en directo y en estudio.
Y que los peleles de RHD hagan mediocridades en estudio no les vale para ser grandes. Porque grandes grupos sobre un escenario, en USA, hay cientos y cientos, hay que tenerlos bien puestos para hacer grandes canciones y grabarlas.
Estoy de acuerdo.
Si un grupo no tiene canciones me aburro, por mucho que toquen de la hostia.
sin duda
a lo mejor el problema es lo que considera cada cual buenas canciones...
y lo q aburre a unos u a otros
Señor_Magnolia- Mensajes : 2635
Fecha de inscripción : 21/04/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
KIM_BACALAO escribió:BONZO escribió:KIM_BACALAO escribió:BONZO escribió:KIM_BACALAO escribió:BONZO escribió:R'as Kal Bhul escribió:javiviramone escribió:yo valoro mas a un grupo por el directo que por los dicos de estudio
mira sino def con dos
(no se que emoticono poner)
Pues yo valoro más los discos de estudio que los directos. Pero sin ninguna duda.
Pues yo todo lo contrario un grupo que tenga un buen disco y en directo sea una mierda se puede meter el disco por el culo.
El directo demuestra si un grupo es bueno o es una mierda.
teniendo en cuenta que el 98% de la música que escucho a lo largo de mi vida es vía disco, opino justo lo contrario a lo que dices tú
además, como dice raska, hay que saber separarlos
a mí me encanta ir a ver a los RHD en concierto, pero me da una pereza de la hostia el dejarme ni un euro en sus mediocridades de estudio
a cambio disfruto como una perraca de grupos que hace eones que desaparecieron, por mucho que sepa que jamás los veré en directo
Ve esto por favor!!!
para bien o para mal, no puedo verlo, así que soy inmune a ese razonamiento 8)
qué es? un directo de RHD?
no tienes que convencerme de nada, los he visto varias veces, y flipo en colores!
pero para mí no es suficiente para hacerlos grandes
si te dijeran que Led Zeppelin eran una mierda en directo también serías capaz de decirles que se metan el II o el IV por el culo?
Cualquier grupo que no sea capaz de trasladar sus composiciones en estudio al directo me daría que pensar.Imaginate que canta de puta madre en estudio y luego en directo parece un gallo desafinado,que dirías que canta de puta madre?
y tú qué dirías, que canta de puto culo?
y si ha sido sólo en ese concierto?
eso ya los convierte en una mala banda?
a nada que hayas visto algunas bandas en directo varias veces, seguro que te habrás encontrado con casos que alguna vez han sido grandiosos, y otras veces un mierdón... el mismo artista, digo!
eso qué es, una buena banda, o una mala banda?
si luego resulta que ha hecho obras maestras en estudio, incluso aunque sea a base de trucos de estudio... dejan de ser obras maestras por que esa misma banda (que muchas veces ni siquiera es la misma banda) no sea capaz de capturar la misma magia en directo?
o jamás he escuchado ni una nota en directo de Mountain, por ejemplo, y me parecen enormes, porque los dos discos de estudio que tengo suyos me parecen enormes
no sé, Bonzo, yo sigo pensando que hay que separar directo y estudio, se puede ser grande sólo en una de ellas y punto
pero como el 98% de la música que escucho es en estudio, pues para mí el 98% de lo que hace que una banda sea grande o no, es sus discos de estudio
Yo quiero que una banda me demuestre en directo lo que graba en el estudio y las bandas antiguas así eran porque no había los medios que hay ahora para grabar,ahora cualquier pelagatos se mete en el estudio y suena de puta madre pero cuando hay que demsotrarlo en directo es otro cantar.
BONZO- Mensajes : 27200
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
BONZO escribió:
Yo quiero que una banda me demuestre en directo lo que graba en el estudio y las bandas antiguas así eran porque no había los medios que hay ahora para grabar,ahora cualquier pelagatos se mete en el estudio y suena de puta madre pero cuando hay que demsotrarlo en directo es otro cantar.
Pero el sonar de puta madre no te hace buenas canciones que es lo que importa. Mira, a una de las Spice Girls le produjo su disco en solitario Rubin. Fijo que suena que te cagas y tiene una banda de directo competitísima. Pero no deja de ser mierda.
Señor_Magnolia- Mensajes : 2635
Fecha de inscripción : 21/04/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
Señor_Magnolia escribió:BONZO escribió:
Yo quiero que una banda me demuestre en directo lo que graba en el estudio y las bandas antiguas así eran porque no había los medios que hay ahora para grabar,ahora cualquier pelagatos se mete en el estudio y suena de puta madre pero cuando hay que demsotrarlo en directo es otro cantar.
Pero el sonar de puta madre no te hace buenas canciones que es lo que importa. Mira, a una de las Spice Girls le produjo su disco en solitario Rubin. Fijo que suena que te cagas y tiene una banda de directo competitísima. Pero no deja de ser mierda.
Los temas de RHD a mi me gustan y en directo ganan,todo el mundo flipó con su disco de debut en directo y luego esas canciones pasadas a estudio perdían,por la producción el sonido en estudio o lo que quieras,pero las canciones eran las mismas.
BONZO- Mensajes : 27200
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
BONZO escribió:KIM_BACALAO escribió:BONZO escribió:KIM_BACALAO escribió:BONZO escribió:KIM_BACALAO escribió:BONZO escribió:R'as Kal Bhul escribió:javiviramone escribió:yo valoro mas a un grupo por el directo que por los dicos de estudio
mira sino def con dos
(no se que emoticono poner)
Pues yo valoro más los discos de estudio que los directos. Pero sin ninguna duda.
Pues yo todo lo contrario un grupo que tenga un buen disco y en directo sea una mierda se puede meter el disco por el culo.
El directo demuestra si un grupo es bueno o es una mierda.
teniendo en cuenta que el 98% de la música que escucho a lo largo de mi vida es vía disco, opino justo lo contrario a lo que dices tú
además, como dice raska, hay que saber separarlos
a mí me encanta ir a ver a los RHD en concierto, pero me da una pereza de la hostia el dejarme ni un euro en sus mediocridades de estudio
a cambio disfruto como una perraca de grupos que hace eones que desaparecieron, por mucho que sepa que jamás los veré en directo
Ve esto por favor!!!
para bien o para mal, no puedo verlo, así que soy inmune a ese razonamiento 8)
qué es? un directo de RHD?
no tienes que convencerme de nada, los he visto varias veces, y flipo en colores!
pero para mí no es suficiente para hacerlos grandes
si te dijeran que Led Zeppelin eran una mierda en directo también serías capaz de decirles que se metan el II o el IV por el culo?
Cualquier grupo que no sea capaz de trasladar sus composiciones en estudio al directo me daría que pensar.Imaginate que canta de puta madre en estudio y luego en directo parece un gallo desafinado,que dirías que canta de puta madre?
y tú qué dirías, que canta de puto culo?
y si ha sido sólo en ese concierto?
eso ya los convierte en una mala banda?
a nada que hayas visto algunas bandas en directo varias veces, seguro que te habrás encontrado con casos que alguna vez han sido grandiosos, y otras veces un mierdón... el mismo artista, digo!
eso qué es, una buena banda, o una mala banda?
si luego resulta que ha hecho obras maestras en estudio, incluso aunque sea a base de trucos de estudio... dejan de ser obras maestras por que esa misma banda (que muchas veces ni siquiera es la misma banda) no sea capaz de capturar la misma magia en directo?
o jamás he escuchado ni una nota en directo de Mountain, por ejemplo, y me parecen enormes, porque los dos discos de estudio que tengo suyos me parecen enormes
no sé, Bonzo, yo sigo pensando que hay que separar directo y estudio, se puede ser grande sólo en una de ellas y punto
pero como el 98% de la música que escucho es en estudio, pues para mí el 98% de lo que hace que una banda sea grande o no, es sus discos de estudio
Yo quiero que una banda me demuestre en directo lo que graba en el estudio y las bandas antiguas así eran porque no había los medios que hay ahora para grabar,ahora cualquier pelagatos se mete en el estudio y suena de puta madre pero cuando hay que demsotrarlo en directo es otro cantar.
hombre, trucos de estudio los hay desde hace eones
ahí tenemos a magos del estudio como Phil Spector, Gary Usher, Joe Meek, George Martin, la pandilla Motown, el Sr. Wilson...
esa gente lograba joyas en estudio, claramente pensadas como música en estudio, no necesariamente para que esa magia fuera reproducida en directo, y eran joyas de muchísimos, muchísimos kilates
ni se me pasa por la imaginación pensar en "bah, fijo que luego en directo aquellas bandas no dabn la talla, así que vaya mierda de joyas"
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51587
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
Osea, que vamos 4 páginas discutiendo por gustos personalesBONZO escribió:Señor_Magnolia escribió:BONZO escribió:
Yo quiero que una banda me demuestre en directo lo que graba en el estudio y las bandas antiguas así eran porque no había los medios que hay ahora para grabar,ahora cualquier pelagatos se mete en el estudio y suena de puta madre pero cuando hay que demsotrarlo en directo es otro cantar.
Pero el sonar de puta madre no te hace buenas canciones que es lo que importa. Mira, a una de las Spice Girls le produjo su disco en solitario Rubin. Fijo que suena que te cagas y tiene una banda de directo competitísima. Pero no deja de ser mierda.
Los temas de RHD a mi me gustan y en directo ganan,todo el mundo flipó con su disco de debut en directo y luego esas canciones pasadas a estudio perdían,por la producción el sonido en estudio o lo que quieras,pero las canciones eran las mismas.
Como siempre, vamos
Señor_Magnolia- Mensajes : 2635
Fecha de inscripción : 21/04/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
A ver Kim un grupo que te guste mucho en disco y lo ves varias veces en directo y no te gustan no te defrauda?
BONZO- Mensajes : 27200
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
Señor_Magnolia escribió:Osea, que vamos 4 páginas discutiendo por gustos personalesBONZO escribió:Señor_Magnolia escribió:BONZO escribió:
Yo quiero que una banda me demuestre en directo lo que graba en el estudio y las bandas antiguas así eran porque no había los medios que hay ahora para grabar,ahora cualquier pelagatos se mete en el estudio y suena de puta madre pero cuando hay que demsotrarlo en directo es otro cantar.
Pero el sonar de puta madre no te hace buenas canciones que es lo que importa. Mira, a una de las Spice Girls le produjo su disco en solitario Rubin. Fijo que suena que te cagas y tiene una banda de directo competitísima. Pero no deja de ser mierda.
Los temas de RHD a mi me gustan y en directo ganan,todo el mundo flipó con su disco de debut en directo y luego esas canciones pasadas a estudio perdían,por la producción el sonido en estudio o lo que quieras,pero las canciones eran las mismas.
Como siempre, vamos
Es que a eso se resume todo a los gustos,lo guapo para ti igual es feo para ti,pero las cosas bien hechas bien parecen.
BONZO- Mensajes : 27200
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
BONZO escribió:A ver Kim un grupo que te guste mucho en disco y lo ves varias veces en directo y no te gustan no te defrauda?
sí, claro
pero si sus discos eran obras maestras, me lo siguen pareciendo
es lo que hablaba de diferenciar claramente una cosa de la otra
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51587
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
KIM_BACALAO escribió:BONZO escribió:A ver Kim un grupo que te guste mucho en disco y lo ves varias veces en directo y no te gustan no te defrauda?
sí, claro
pero si sus discos eran obras maestras, me lo siguen pareciendo
es lo que hablaba de diferenciar claramente una cosa de la otra
y lo mismo, por mucho que una banda me pase por encima como una apisonadora en directo, igual les cojo un poco más de cariño a sus discos de estudio, hasta les puedo ver unas "facciones más hermosas" a sus canciones, pero si antes me parecían mediocres, me lo siguen pareciendo
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51587
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
KIM_BACALAO escribió:KIM_BACALAO escribió:BONZO escribió:A ver Kim un grupo que te guste mucho en disco y lo ves varias veces en directo y no te gustan no te defrauda?
sí, claro
pero si sus discos eran obras maestras, me lo siguen pareciendo
es lo que hablaba de diferenciar claramente una cosa de la otra
y lo mismo, por mucho que una banda me pase por encima como una apisonadora en directo, igual les cojo un poco más de cariño a sus discos de estudio, hasta les puedo ver unas "facciones más hermosas" a sus canciones, pero si antes me parecían mediocres, me lo siguen pareciendo
Un placer haber debatido con ustedes,caballeros.Me voy a comer,que aproveche!!!
BONZO- Mensajes : 27200
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
KIM_BACALAO escribió:KIM_BACALAO escribió:BONZO escribió:A ver Kim un grupo que te guste mucho en disco y lo ves varias veces en directo y no te gustan no te defrauda?
sí, claro
pero si sus discos eran obras maestras, me lo siguen pareciendo
es lo que hablaba de diferenciar claramente una cosa de la otra
y lo mismo, por mucho que una banda me pase por encima como una apisonadora en directo, igual les cojo un poco más de cariño a sus discos de estudio, hasta les puedo ver unas "facciones más hermosas" a sus canciones, pero si antes me parecían mediocres, me lo siguen pareciendo
no se donde ves canciones mediocres en RHD, no son la repanocha pero tiene muy buenos temas
El Puto Fary- Mensajes : 22006
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
Carabirubi escribió:KIM_BACALAO escribió:KIM_BACALAO escribió:BONZO escribió:A ver Kim un grupo que te guste mucho en disco y lo ves varias veces en directo y no te gustan no te defrauda?
sí, claro
pero si sus discos eran obras maestras, me lo siguen pareciendo
es lo que hablaba de diferenciar claramente una cosa de la otra
y lo mismo, por mucho que una banda me pase por encima como una apisonadora en directo, igual les cojo un poco más de cariño a sus discos de estudio, hasta les puedo ver unas "facciones más hermosas" a sus canciones, pero si antes me parecían mediocres, me lo siguen pareciendo
no se donde ves canciones mediocres en RHD, no son la repanocha pero tiene muy buenos temas
dejémoslo en que no están mal
pero están a años luz de siquiera aspirar a ser clásicos
y es lo que me quejo, que ya no hay bandas que facturen clásicos
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51587
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
KIM_BACALAO escribió:Carabirubi escribió:KIM_BACALAO escribió:KIM_BACALAO escribió:BONZO escribió:A ver Kim un grupo que te guste mucho en disco y lo ves varias veces en directo y no te gustan no te defrauda?
sí, claro
pero si sus discos eran obras maestras, me lo siguen pareciendo
es lo que hablaba de diferenciar claramente una cosa de la otra
y lo mismo, por mucho que una banda me pase por encima como una apisonadora en directo, igual les cojo un poco más de cariño a sus discos de estudio, hasta les puedo ver unas "facciones más hermosas" a sus canciones, pero si antes me parecían mediocres, me lo siguen pareciendo
no se donde ves canciones mediocres en RHD, no son la repanocha pero tiene muy buenos temas
dejémoslo en que no están mal
pero están a años luz de siquiera aspirar a ser clásicos
y es lo que me quejo, que ya no hay bandas que facturen clásicos
Bueno, alguno cae I Believe In A Thing Called Love y su vídeo son ya un clásico imperecedero...
Cagontó, si no vuelven los Zeppelin que vuelvan los Darkness, cojones ya!!!
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
DarthMercury escribió:KIM_BACALAO escribió:Carabirubi escribió:KIM_BACALAO escribió:KIM_BACALAO escribió:BONZO escribió:A ver Kim un grupo que te guste mucho en disco y lo ves varias veces en directo y no te gustan no te defrauda?
sí, claro
pero si sus discos eran obras maestras, me lo siguen pareciendo
es lo que hablaba de diferenciar claramente una cosa de la otra
y lo mismo, por mucho que una banda me pase por encima como una apisonadora en directo, igual les cojo un poco más de cariño a sus discos de estudio, hasta les puedo ver unas "facciones más hermosas" a sus canciones, pero si antes me parecían mediocres, me lo siguen pareciendo
no se donde ves canciones mediocres en RHD, no son la repanocha pero tiene muy buenos temas
dejémoslo en que no están mal
pero están a años luz de siquiera aspirar a ser clásicos
y es lo que me quejo, que ya no hay bandas que facturen clásicos
Bueno, alguno cae I Believe In A Thing Called Love y su vídeo son ya un clásico imperecedero...
Cagontó, si no vuelven los Zeppelin que vuelvan los Darkness, cojones ya!!!
Pedazo de banda, sin duda.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68768
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
Pues ni siquiera puedo entrar al trapo porque he visto conciertos de Mother Superior (2), de Rose Hill Drive (1/2, teloneros de The Who), The Answer (ARF) y, la verdad, no me han dicho nada de nada. Prefiero el 13 violets y el debut de los otros dos que aguantar solos interminables para demostrar lo buenos músicos que son. NMA's no los meto en el mismo lote (no los vi en directo, pero en disco me parece que tienen bueno temas)
watts- Mensajes : 39805
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
Sobrevaloradas: CCR,acdc,beatles,Metallica
Infravaloradas:Tom Waits,Lou reed,Zappa,kinks
Infravaloradas:Tom Waits,Lou reed,Zappa,kinks
Garrison font- Mensajes : 322
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
watts escribió:Pues ni siquiera puedo entrar al trapo porque he visto conciertos de Mother Superior (2), de Rose Hill Drive (1/2, teloneros de The Who), The Answer (ARF) y, la verdad, no me han dicho nada de nada. Prefiero el 13 violets y el debut de los otros dos que aguantar solos interminables para demostrar lo buenos músicos que son. NMA's no los meto en el mismo lote (no los vi en directo, pero en disco me parece que tienen bueno temas)
Vaya perra que cogisteis con Rose Hill Drive,eh?Al final van a ser unos mierdas.
BONZO- Mensajes : 27200
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
Garrison font escribió:Sobrevaloradas: CCR,acdc,beatles,Metallica
Infravaloradas:Tom Waits,Lou reed,Zappa,kinks
CCR sobrevalorados? Yo fíjate que diría lo contrario.
Y Lou Reed precisamente me parece sobrevalorado, fuera de VU me parece más humo que otra cosa. Aunque tiene sus momentos.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68768
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
BONZO escribió:watts escribió:Pues ni siquiera puedo entrar al trapo porque he visto conciertos de Mother Superior (2), de Rose Hill Drive (1/2, teloneros de The Who), The Answer (ARF) y, la verdad, no me han dicho nada de nada. Prefiero el 13 violets y el debut de los otros dos que aguantar solos interminables para demostrar lo buenos músicos que son. NMA's no los meto en el mismo lote (no los vi en directo, pero en disco me parece que tienen bueno temas)
Vaya perra que cogisteis con Rose Hill Drive,eh?Al final van a ser unos mierdas.
No. No digo eso. Pero es que no me llegaron. Yo que sé. A veces tanta demostración de pericia no me llega. Me olvidé de Steepwater Band. Tampoco me llegaron. En esos si que aprecié una falta de canciones preocupante...
watts- Mensajes : 39805
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
R'as Kal Bhul escribió:Garrison font escribió:Sobrevaloradas: CCR,acdc,beatles,Metallica
Infravaloradas:Tom Waits,Lou reed,Zappa,kinks
CCR sobrevalorados? Yo fíjate que diría lo contrario.
Y Lou Reed precisamente me parece sobrevalorado, fuera de VU me parece más humo que otra cosa. Aunque tiene sus momentos.
Y con VU también me parece sobrevalorado.
watts- Mensajes : 39805
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
watts escribió:BONZO escribió:watts escribió:Pues ni siquiera puedo entrar al trapo porque he visto conciertos de Mother Superior (2), de Rose Hill Drive (1/2, teloneros de The Who), The Answer (ARF) y, la verdad, no me han dicho nada de nada. Prefiero el 13 violets y el debut de los otros dos que aguantar solos interminables para demostrar lo buenos músicos que son. NMA's no los meto en el mismo lote (no los vi en directo, pero en disco me parece que tienen bueno temas)
Vaya perra que cogisteis con Rose Hill Drive,eh?Al final van a ser unos mierdas.
No. No digo eso. Pero es que no me llegaron. Yo que sé. A veces tanta demostración de pericia no me llega. Me olvidé de Steepwater Band. Tampoco me llegaron. En esos si que aprecié una falta de canciones preocupante...
Espero que cuando escuches el último de SB cambies de opinión.
BONZO- Mensajes : 27200
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
watts escribió:R'as Kal Bhul escribió:Garrison font escribió:Sobrevaloradas: CCR,acdc,beatles,Metallica
Infravaloradas:Tom Waits,Lou reed,Zappa,kinks
CCR sobrevalorados? Yo fíjate que diría lo contrario.
Y Lou Reed precisamente me parece sobrevalorado, fuera de VU me parece más humo que otra cosa. Aunque tiene sus momentos.
Y con VU también me parece sobrevalorado.
Uff, no se, eh?
VU tienen discazos pero de verdad.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68768
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
BONZO escribió:watts escribió:BONZO escribió:watts escribió:Pues ni siquiera puedo entrar al trapo porque he visto conciertos de Mother Superior (2), de Rose Hill Drive (1/2, teloneros de The Who), The Answer (ARF) y, la verdad, no me han dicho nada de nada. Prefiero el 13 violets y el debut de los otros dos que aguantar solos interminables para demostrar lo buenos músicos que son. NMA's no los meto en el mismo lote (no los vi en directo, pero en disco me parece que tienen bueno temas)
Vaya perra que cogisteis con Rose Hill Drive,eh?Al final van a ser unos mierdas.
No. No digo eso. Pero es que no me llegaron. Yo que sé. A veces tanta demostración de pericia no me llega. Me olvidé de Steepwater Band. Tampoco me llegaron. En esos si que aprecié una falta de canciones preocupante...
Espero que cuando escuches el último de SB cambies de opinión.
Si llega a mis manos le daré una escucha en tu honor. Pero tengo ninguno de ellos.
watts- Mensajes : 39805
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
watts escribió:R'as Kal Bhul escribió:Garrison font escribió:Sobrevaloradas: CCR,acdc,beatles,Metallica
Infravaloradas:Tom Waits,Lou reed,Zappa,kinks
CCR sobrevalorados? Yo fíjate que diría lo contrario.
Y Lou Reed precisamente me parece sobrevalorado, fuera de VU me parece más humo que otra cosa. Aunque tiene sus momentos.
Y con VU también me parece sobrevalorado.
vais a conseguir que me vaya del foro
ccr, beatles, lou reed, la velvet...
Jano- Mensajes : 31937
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
R'as Kal Bhul escribió:Garrison font escribió:Sobrevaloradas: CCR,acdc,beatles,Metallica
Infravaloradas:Tom Waits,Lou reed,Zappa,kinks
CCR sobrevalorados? Yo fíjate que diría lo contrario.
Y Lou Reed precisamente me parece sobrevalorado, fuera de VU me parece más humo que otra cosa. Aunque tiene sus momentos.
Estamos hablando de canciones para las berbenas?
Garrison font- Mensajes : 322
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
Garrison font escribió:Sobrevaloradas: CCR,acdc,beatles,Metallica
Infravaloradas:Tom Waits,Lou reed,Zappa,kinks
yo ya no entiendo nada, ni unas ni las otras, si acaso meteria a CCR en infravaloradas
y a Tom Waits una semana antes de que tocase en Barcelona tambien estaba muy sobrevalorado, no veas la de gentuza que habiendo escuchado tres temas en toda su vida como mucho lo ponia como si fuera dios
creo que el resto está valorado en su justa medida, excepto Metallica que en la actualidad esta supravaloradisimos
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
Garrison font escribió:R'as Kal Bhul escribió:Garrison font escribió:Sobrevaloradas: CCR,acdc,beatles,Metallica
Infravaloradas:Tom Waits,Lou reed,Zappa,kinks
CCR sobrevalorados? Yo fíjate que diría lo contrario.
Y Lou Reed precisamente me parece sobrevalorado, fuera de VU me parece más humo que otra cosa. Aunque tiene sus momentos.
Estamos hablando de canciones para las berbenas?
Con "V", Señor Garrison.
Verbena.
Y CCR >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Lou Reed de aquí a Plutón
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68768
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
watts escribió:R'as Kal Bhul escribió:Garrison font escribió:Sobrevaloradas: CCR,acdc,beatles,Metallica
Infravaloradas:Tom Waits,Lou reed,Zappa,kinks
CCR sobrevalorados? Yo fíjate que diría lo contrario.
Y Lou Reed precisamente me parece sobrevalorado, fuera de VU me parece más humo que otra cosa. Aunque tiene sus momentos.
Y con VU también me parece sobrevalorado.
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51587
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
watts escribió:R'as Kal Bhul escribió:Garrison font escribió:Sobrevaloradas: CCR,acdc,beatles,Metallica
Infravaloradas:Tom Waits,Lou reed,Zappa,kinks
CCR sobrevalorados? Yo fíjate que diría lo contrario.
Y Lou Reed precisamente me parece sobrevalorado, fuera de VU me parece más humo que otra cosa. Aunque tiene sus momentos.
Y con VU también me parece sobrevalorado.
Y Lou Reed tiene discos tremendos, para nada sobrevalorado, otra cosa es que en directo pueda dormir a las ovejas, pero en estudio es muy grande.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
watts escribió:BONZO escribió:watts escribió:BONZO escribió:watts escribió:Pues ni siquiera puedo entrar al trapo porque he visto conciertos de Mother Superior (2), de Rose Hill Drive (1/2, teloneros de The Who), The Answer (ARF) y, la verdad, no me han dicho nada de nada. Prefiero el 13 violets y el debut de los otros dos que aguantar solos interminables para demostrar lo buenos músicos que son. NMA's no los meto en el mismo lote (no los vi en directo, pero en disco me parece que tienen bueno temas)
Vaya perra que cogisteis con Rose Hill Drive,eh?Al final van a ser unos mierdas.
No. No digo eso. Pero es que no me llegaron. Yo que sé. A veces tanta demostración de pericia no me llega. Me olvidé de Steepwater Band. Tampoco me llegaron. En esos si que aprecié una falta de canciones preocupante...
Espero que cuando escuches el último de SB cambies de opinión.
Si llega a mis manos le daré una escucha en tu honor. Pero tengo ninguno de ellos.
Lo curioso es que bandas que algunos nos flipan a otros les resultan indiferentes y viceversa.Curioso esto de los gustos.
BONZO- Mensajes : 27200
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
BONZO escribió:watts escribió:BONZO escribió:watts escribió:BONZO escribió:watts escribió:Pues ni siquiera puedo entrar al trapo porque he visto conciertos de Mother Superior (2), de Rose Hill Drive (1/2, teloneros de The Who), The Answer (ARF) y, la verdad, no me han dicho nada de nada. Prefiero el 13 violets y el debut de los otros dos que aguantar solos interminables para demostrar lo buenos músicos que son. NMA's no los meto en el mismo lote (no los vi en directo, pero en disco me parece que tienen bueno temas)
Vaya perra que cogisteis con Rose Hill Drive,eh?Al final van a ser unos mierdas.
No. No digo eso. Pero es que no me llegaron. Yo que sé. A veces tanta demostración de pericia no me llega. Me olvidé de Steepwater Band. Tampoco me llegaron. En esos si que aprecié una falta de canciones preocupante...
Espero que cuando escuches el último de SB cambies de opinión.
Si llega a mis manos le daré una escucha en tu honor. Pero tengo ninguno de ellos.
Lo curioso es que bandas que algunos nos flipan a otros les resultan indiferentes y viceversa.Curioso esto de los gustos.
Pues si...
watts- Mensajes : 39805
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
R'as Kal Bhul escribió:watts escribió:R'as Kal Bhul escribió:Garrison font escribió:Sobrevaloradas: CCR,acdc,beatles,Metallica
Infravaloradas:Tom Waits,Lou reed,Zappa,kinks
CCR sobrevalorados? Yo fíjate que diría lo contrario.
Y Lou Reed precisamente me parece sobrevalorado, fuera de VU me parece más humo que otra cosa. Aunque tiene sus momentos.
Y con VU también me parece sobrevalorado.
Uff, no se, eh?
VU tienen discazos pero de verdad.
joder, tío, y en solitario tiene AL MENOS EL BERLIN Y EL TRANSFORMER!!!
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51587
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
a la mierda!!!
cablehogue- Mensajes : 40446
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:watts escribió:R'as Kal Bhul escribió:Garrison font escribió:Sobrevaloradas: CCR,acdc,beatles,Metallica
Infravaloradas:Tom Waits,Lou reed,Zappa,kinks
CCR sobrevalorados? Yo fíjate que diría lo contrario.
Y Lou Reed precisamente me parece sobrevalorado, fuera de VU me parece más humo que otra cosa. Aunque tiene sus momentos.
Y con VU también me parece sobrevalorado.
Uff, no se, eh?
VU tienen discazos pero de verdad.
joder, tío, y en solitario tiene AL MENOS EL BERLIN Y EL TRANSFORMER!!!
Pues eso, tiene discos grandes. Pero de ahí a que todo el mundo se pare cada vez que saca un disco, no. Hace cuanto que no tiene un disco grande? Pues eso
watts- Mensajes : 39805
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:watts escribió:R'as Kal Bhul escribió:Garrison font escribió:Sobrevaloradas: CCR,acdc,beatles,Metallica
Infravaloradas:Tom Waits,Lou reed,Zappa,kinks
CCR sobrevalorados? Yo fíjate que diría lo contrario.
Y Lou Reed precisamente me parece sobrevalorado, fuera de VU me parece más humo que otra cosa. Aunque tiene sus momentos.
Y con VU también me parece sobrevalorado.
Uff, no se, eh?
VU tienen discazos pero de verdad.
joder, tío, y en solitario tiene AL MENOS EL BERLIN Y EL TRANSFORMER!!!
De acuerdo, aunque para el transformer me quedo con los de bowie que más se le acercan en estilo...
Pero el resto de su carrera es un tostonazo con algún buen momento. Y es bastante extensa, Kim.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68768
Fecha de inscripción : 07/06/2008
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51587
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
por favor!!KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:watts escribió:R'as Kal Bhul escribió:Garrison font escribió:Sobrevaloradas: CCR,acdc,beatles,Metallica
Infravaloradas:Tom Waits,Lou reed,Zappa,kinks
CCR sobrevalorados? Yo fíjate que diría lo contrario.
Y Lou Reed precisamente me parece sobrevalorado, fuera de VU me parece más humo que otra cosa. Aunque tiene sus momentos.
Y con VU también me parece sobrevalorado.
Uff, no se, eh?
VU tienen discazos pero de verdad.
joder, tío, y en solitario tiene AL MENOS EL BERLIN Y EL TRANSFORMER!!!
y el 'rock and roll animal', y el 'new york'... y el 'Street Hassle', y el 'blue mask'...
flipo
Jano- Mensajes : 31937
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
R'as Kal Bhul escribió:
Pero el resto de su carrera es un tostonazo con algún buen momento. Y es bastante extensa, Kim.
ni de coña
Jano- Mensajes : 31937
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
Jano escribió:R'as Kal Bhul escribió:
Pero el resto de su carrera es un tostonazo con algún buen momento. Y es bastante extensa, Kim.
ni de coña
Para mí si.
Y mira que siento no coincidir contigo por primera vez hoy...
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68768
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
R'as Kal Bhul escribió:Jano escribió:R'as Kal Bhul escribió:
Pero el resto de su carrera es un tostonazo con algún buen momento. Y es bastante extensa, Kim.
ni de coña
Para mí si.
Y mira que siento no coincidir contigo por primera vez hoy...
hombre
me lo imagino, sino no lo dirías
pero me resulta extraño que alguien no disfrute con 'the blue mask' o 'legendary hearts'
Jano- Mensajes : 31937
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
Jano escribió:por favor!!KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:watts escribió:R'as Kal Bhul escribió:Garrison font escribió:Sobrevaloradas: CCR,acdc,beatles,Metallica
Infravaloradas:Tom Waits,Lou reed,Zappa,kinks
CCR sobrevalorados? Yo fíjate que diría lo contrario.
Y Lou Reed precisamente me parece sobrevalorado, fuera de VU me parece más humo que otra cosa. Aunque tiene sus momentos.
Y con VU también me parece sobrevalorado.
Uff, no se, eh?
VU tienen discazos pero de verdad.
joder, tío, y en solitario tiene AL MENOS EL BERLIN Y EL TRANSFORMER!!!
y el 'rock and roll animal', y el 'new york'... y el 'Street Hassle', y el 'blue mask'...
flipo
y el songs for drella!
y el the bells!
es que es para flipar muy flipado!
que tiene momentos coñacísimo? SI
que en directo es aún más coñacísimo? SI
pero por sus momentos más grandes... ES UN DIOS!!!!
y joder, era el alma (o una de las almas) de la VELVET UNDERGROUND!!!
UNA DE LAS 3 O 4 BANDAS MÁS INFLUYENTES DE LA HISTORIA!!!
SOBREVALORADO!!!
JA!!!
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51587
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
Acuerdate de los Smiths, Kim.
También los hemos puesto de vuelta y media. Yo, uno de ellos.
También los hemos puesto de vuelta y media. Yo, uno de ellos.
watts- Mensajes : 39805
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
KIM_BACALAO escribió:
es que es para flipar muy flipado!
que tiene momentos coñacísimo? SI
que en directo es aún más coñacísimo? SI
pero por sus momentos más grandes... ES UN DIOS!!!!
a las preguntas:
no más que otros...
y
no
Jano- Mensajes : 31937
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
Jano escribió:por favor!!KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:watts escribió:R'as Kal Bhul escribió:Garrison font escribió:Sobrevaloradas: CCR,acdc,beatles,Metallica
Infravaloradas:Tom Waits,Lou reed,Zappa,kinks
CCR sobrevalorados? Yo fíjate que diría lo contrario.
Y Lou Reed precisamente me parece sobrevalorado, fuera de VU me parece más humo que otra cosa. Aunque tiene sus momentos.
Y con VU también me parece sobrevalorado.
Uff, no se, eh?
VU tienen discazos pero de verdad.
joder, tío, y en solitario tiene AL MENOS EL BERLIN Y EL TRANSFORMER!!!
y el 'rock and roll animal', y el 'new york'... y el 'Street Hassle', y el 'blue mask'...
flipo
el "Coney Island Baby" que para mi es de los mejores que he oido.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
pinkpanther escribió:Jano escribió:por favor!!KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:watts escribió:R'as Kal Bhul escribió:Garrison font escribió:Sobrevaloradas: CCR,acdc,beatles,Metallica
Infravaloradas:Tom Waits,Lou reed,Zappa,kinks
CCR sobrevalorados? Yo fíjate que diría lo contrario.
Y Lou Reed precisamente me parece sobrevalorado, fuera de VU me parece más humo que otra cosa. Aunque tiene sus momentos.
Y con VU también me parece sobrevalorado.
Uff, no se, eh?
VU tienen discazos pero de verdad.
joder, tío, y en solitario tiene AL MENOS EL BERLIN Y EL TRANSFORMER!!!
y el 'rock and roll animal', y el 'new york'... y el 'Street Hassle', y el 'blue mask'...
flipo
el "Coney Island Baby" que para mi es de los mejores que he oido.
otro discazo
ya verás cuando se entere molti
Jano- Mensajes : 31937
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
KIM_BACALAO escribió:Jano escribió:por favor!!KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:watts escribió:R'as Kal Bhul escribió:Garrison font escribió:Sobrevaloradas: CCR,acdc,beatles,Metallica
Infravaloradas:Tom Waits,Lou reed,Zappa,kinks
CCR sobrevalorados? Yo fíjate que diría lo contrario.
Y Lou Reed precisamente me parece sobrevalorado, fuera de VU me parece más humo que otra cosa. Aunque tiene sus momentos.
Y con VU también me parece sobrevalorado.
Uff, no se, eh?
VU tienen discazos pero de verdad.
joder, tío, y en solitario tiene AL MENOS EL BERLIN Y EL TRANSFORMER!!!
y el 'rock and roll animal', y el 'new york'... y el 'Street Hassle', y el 'blue mask'...
flipo
y el songs for drella!
y el the bells!
es que es para flipar muy flipado!
que tiene momentos coñacísimo? SI
que en directo es aún más coñacísimo? SI
pero por sus momentos más grandes... ES UN DIOS!!!!
y joder, era el alma (o una de las almas) de la VELVET UNDERGROUND!!!
UNA DE LAS 3 O 4 BANDAS MÁS INFLUYENTES DE LA HISTORIA!!!
SOBREVALORADO!!!
JA!!!
Ojo a lo que voy a decir...
VU (que me ENCANTAN) es una de las 4 o 5 bandas más influyentes de la historia, sí.
Pero han influído a muchísima más mierda de bandas que las otras 3 o 4...
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68768
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Página 11 de 12. • 1, 2, 3 ... , 10, 11, 12
Temas similares
» Popular 1 - Hypes y ninguneos (negativos y positivos)
» Top 10 de Músicos ó bandas sobrevaloradas
» Grandes Canciones Infravaloradas
» Peliculas Infravaloradas que os gusten
» Series sobrevaloradas
» Top 10 de Músicos ó bandas sobrevaloradas
» Grandes Canciones Infravaloradas
» Peliculas Infravaloradas que os gusten
» Series sobrevaloradas
Página 11 de 12.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.