Minuto y resultado

salchi escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver, repito, desde el asco que le tengo al Madrid y al paleto de Ramos, que me da verguenza ser de su misma nacionalidad:

a) Hay dos codazos de Mandzukic. Uno cuando salta (voluntario porque lo hace con el codo por delante) y otro cuando cae (totalmente voluntario porque un codazo hacia atrás no lo das en una caida de manera natural).

b) el segundo codazo impacta en la cabeza de ramos.

c) ramos se revuelve y da un manotazo (más que un puñetazo) a Mandzukic que ni siquiere la impacta bien.


Sea cual sea la sanción de esa jugada debe ser la misma para los 2.

Ahora podemos hablar de si es amarilla o roja, que me parecería un debate sano e interesante.

Pero analizar la jugada en función de la camiseta (me hubiera gustado leer si hubiera sido al revés) me parece de un forofismo pueril que no os pega.

Lo siento, pero no.

Cuando ya ha pitado falta el árbitro, con el juego parado, Ramos suelta un puñetazo/manotazo a Mandzukic a la cara, y eso es agresión y roja de manual.

Lo que le saquen a Mandzukic es interpretación del árbitro (si hay o no voluntariedad), y para mí sería amarilla por ser un lance del juego.

Creo que soy objetivo cuando los jugadores del Barça se ven metidos en broncas con el Madrid, y creo que lo soy ahora también  

Balachina escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver, repito, desde el asco que le tengo al Madrid y al paleto de Ramos, que me da verguenza ser de su misma nacionalidad:

a) Hay dos codazos de Mandzukic. Uno cuando salta (voluntario porque lo hace con el codo por delante) y otro cuando cae (totalmente voluntario porque un codazo hacia atrás no lo das en una caida de manera natural).

b) el segundo codazo impacta en la cabeza de ramos.

c) ramos se revuelve y da un manotazo (más que un puñetazo) a Mandzukic que ni siquiere la impacta bien.


Sea cual sea la sanción de esa jugada debe ser la misma para los 2.

Ahora podemos hablar de si es amarilla o roja, que me parecería un debate sano e interesante.

Pero analizar la jugada en función de la camiseta (me hubiera gustado leer si hubiera sido al revés) me parece de un forofismo pueril que no os pega.

Lo siento Trumbo, ya encontrarás otra oportunidad de trolear a tus anchas pero en este caso el único que suelta el puño de forma premeditada es el tonto el Ramos, lo otro es un puto lance del juego, amarilla si quieres pero ya, así que no me hables de impactos y películas que la final parece que el bobo de Ramos es la víctima y no, lo haces muy bien que conste, pero esta no cuela ni de coña. Roja de manual.

Balachina escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver, repito, desde el asco que le tengo al Madrid y al paleto de Ramos, que me da verguenza ser de su misma nacionalidad:

a) Hay dos codazos de Mandzukic. Uno cuando salta (voluntario porque lo hace con el codo por delante) y otro cuando cae (totalmente voluntario porque un codazo hacia atrás no lo das en una caida de manera natural).

b) el segundo codazo impacta en la cabeza de ramos.

c) ramos se revuelve y da un manotazo (más que un puñetazo) a Mandzukic que ni siquiere la impacta bien.


Sea cual sea la sanción de esa jugada debe ser la misma para los 2.

Ahora podemos hablar de si es amarilla o roja, que me parecería un debate sano e interesante.

Pero analizar la jugada en función de la camiseta (me hubiera gustado leer si hubiera sido al revés) me parece de un forofismo pueril que no os pega.

Lo siento Trumbo, ya encontrarás otra oportunidad de trolear a tus anchas pero en este caso el único que suelta el puño de forma premeditada es el tonto el Ramos, lo otro es un puto lance del juego, amarilla si quieres pero ya, así que no me hables de impactos y películas que la final parece que el bobo de Ramos es la víctima y no, lo haces muy bien que conste, pero esta no cuela ni de coña. Roja de manual.

Balachina escribió:

salchi escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver, repito, desde el asco que le tengo al Madrid y al paleto de Ramos, que me da verguenza ser de su misma nacionalidad:

a) Hay dos codazos de Mandzukic. Uno cuando salta (voluntario porque lo hace con el codo por delante) y otro cuando cae (totalmente voluntario porque un codazo hacia atrás no lo das en una caida de manera natural).

b) el segundo codazo impacta en la cabeza de ramos.

c) ramos se revuelve y da un manotazo (más que un puñetazo) a Mandzukic que ni siquiere la impacta bien.


Sea cual sea la sanción de esa jugada debe ser la misma para los 2.

Ahora podemos hablar de si es amarilla o roja, que me parecería un debate sano e interesante.

Pero analizar la jugada en función de la camiseta (me hubiera gustado leer si hubiera sido al revés) me parece de un forofismo pueril que no os pega.

Lo siento, pero no.

Cuando ya ha pitado falta el árbitro, con el juego parado, Ramos suelta un puñetazo/manotazo a Mandzukic a la cara, y eso es agresión y roja de manual.

Lo que le saquen a Mandzukic es interpretación del árbitro (si hay o no voluntariedad), y para mí sería amarilla por ser un lance del juego.

Creo que soy objetivo cuando los jugadores del Barça se ven metidos en broncas con el Madrid, y creo que lo soy ahora también  

Clarísimamente oiga.           

Dani. escribió:

salchi escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver, repito, desde el asco que le tengo al Madrid y al paleto de Ramos, que me da verguenza ser de su misma nacionalidad:

a) Hay dos codazos de Mandzukic. Uno cuando salta (voluntario porque lo hace con el codo por delante) y otro cuando cae (totalmente voluntario porque un codazo hacia atrás no lo das en una caida de manera natural).

b) el segundo codazo impacta en la cabeza de ramos.

c) ramos se revuelve y da un manotazo (más que un puñetazo) a Mandzukic que ni siquiere la impacta bien.


Sea cual sea la sanción de esa jugada debe ser la misma para los 2.

Ahora podemos hablar de si es amarilla o roja, que me parecería un debate sano e interesante.

Pero analizar la jugada en función de la camiseta (me hubiera gustado leer si hubiera sido al revés) me parece de un forofismo pueril que no os pega.

Lo siento, pero no.

Cuando ya ha pitado falta el árbitro, con el juego parado, Ramos suelta un puñetazo/manotazo a Mandzukic a la cara, y eso es agresión y roja de manual.

Lo que le saquen a Mandzukic es interpretación del árbitro (si hay o no voluntariedad), y para mí sería amarilla por ser un lance del juego.

Creo que soy objetivo cuando los jugadores del Barça se ven metidos en broncas con el Madrid, y creo que lo soy ahora también  

  

R'as Kal Bhul escribió:

Balachina escribió:

salchi escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver, repito, desde el asco que le tengo al Madrid y al paleto de Ramos, que me da verguenza ser de su misma nacionalidad:

a) Hay dos codazos de Mandzukic. Uno cuando salta (voluntario porque lo hace con el codo por delante) y otro cuando cae (totalmente voluntario porque un codazo hacia atrás no lo das en una caida de manera natural).

b) el segundo codazo impacta en la cabeza de ramos.

c) ramos se revuelve y da un manotazo (más que un puñetazo) a Mandzukic que ni siquiere la impacta bien.


Sea cual sea la sanción de esa jugada debe ser la misma para los 2.

Ahora podemos hablar de si es amarilla o roja, que me parecería un debate sano e interesante.

Pero analizar la jugada en función de la camiseta (me hubiera gustado leer si hubiera sido al revés) me parece de un forofismo pueril que no os pega.

Lo siento, pero no.

Cuando ya ha pitado falta el árbitro, con el juego parado, Ramos suelta un puñetazo/manotazo a Mandzukic a la cara, y eso es agresión y roja de manual.

Lo que le saquen a Mandzukic es interpretación del árbitro (si hay o no voluntariedad), y para mí sería amarilla por ser un lance del juego.

Creo que soy objetivo cuando los jugadores del Barça se ven metidos en broncas con el Madrid, y creo que lo soy ahora también  

Clarísimamente oiga.           

Totalmente, una ráfaga de UZI con el balón en juego es amarilla, pero solo si así lo interpreta el trencilla.

R'as Kal Bhul escribió:

salchi escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver, repito, desde el asco que le tengo al Madrid y al paleto de Ramos, que me da verguenza ser de su misma nacionalidad:

a) Hay dos codazos de Mandzukic. Uno cuando salta (voluntario porque lo hace con el codo por delante) y otro cuando cae (totalmente voluntario porque un codazo hacia atrás no lo das en una caida de manera natural).

b) el segundo codazo impacta en la cabeza de ramos.

c) ramos se revuelve y da un manotazo (más que un puñetazo) a Mandzukic que ni siquiere la impacta bien.


Sea cual sea la sanción de esa jugada debe ser la misma para los 2.

Ahora podemos hablar de si es amarilla o roja, que me parecería un debate sano e interesante.

Pero analizar la jugada en función de la camiseta (me hubiera gustado leer si hubiera sido al revés) me parece de un forofismo pueril que no os pega.

Lo siento, pero no.

Cuando ya ha pitado falta el árbitro, con el juego parado, Ramos suelta un puñetazo/manotazo a Mandzukic a la cara, y eso es agresión y roja de manual.

Lo que le saquen a Mandzukic es interpretación del árbitro (si hay o no voluntariedad), y para mí sería amarilla por ser un lance del juego.

Creo que soy objetivo cuando los jugadores del Barça se ven metidos en broncas con el Madrid, y creo que lo soy ahora también  

Un puñetazo es roja con el balón en juego o no.
Y un codazo igual.

Lo del tirón de pelo ya me parece delirante, un ataque combinado solo posible en "Campeones" tras entrar en acción la catapulta infernal.

Balachina escribió:

Dani. escribió:

salchi escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver, repito, desde el asco que le tengo al Madrid y al paleto de Ramos, que me da verguenza ser de su misma nacionalidad:

a) Hay dos codazos de Mandzukic. Uno cuando salta (voluntario porque lo hace con el codo por delante) y otro cuando cae (totalmente voluntario porque un codazo hacia atrás no lo das en una caida de manera natural).

b) el segundo codazo impacta en la cabeza de ramos.

c) ramos se revuelve y da un manotazo (más que un puñetazo) a Mandzukic que ni siquiere la impacta bien.


Sea cual sea la sanción de esa jugada debe ser la misma para los 2.

Ahora podemos hablar de si es amarilla o roja, que me parecería un debate sano e interesante.

Pero analizar la jugada en función de la camiseta (me hubiera gustado leer si hubiera sido al revés) me parece de un forofismo pueril que no os pega.

Lo siento, pero no.

Cuando ya ha pitado falta el árbitro, con el juego parado, Ramos suelta un puñetazo/manotazo a Mandzukic a la cara, y eso es agresión y roja de manual.

Lo que le saquen a Mandzukic es interpretación del árbitro (si hay o no voluntariedad), y para mí sería amarilla por ser un lance del juego.

Creo que soy objetivo cuando los jugadores del Barça se ven metidos en broncas con el Madrid, y creo que lo soy ahora también  

  

Pues para mi Salchi ha estado impecable   

salchi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

salchi escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver, repito, desde el asco que le tengo al Madrid y al paleto de Ramos, que me da verguenza ser de su misma nacionalidad:

a) Hay dos codazos de Mandzukic. Uno cuando salta (voluntario porque lo hace con el codo por delante) y otro cuando cae (totalmente voluntario porque un codazo hacia atrás no lo das en una caida de manera natural).

b) el segundo codazo impacta en la cabeza de ramos.

c) ramos se revuelve y da un manotazo (más que un puñetazo) a Mandzukic que ni siquiere la impacta bien.


Sea cual sea la sanción de esa jugada debe ser la misma para los 2.

Ahora podemos hablar de si es amarilla o roja, que me parecería un debate sano e interesante.

Pero analizar la jugada en función de la camiseta (me hubiera gustado leer si hubiera sido al revés) me parece de un forofismo pueril que no os pega.

Lo siento, pero no.

Cuando ya ha pitado falta el árbitro, con el juego parado, Ramos suelta un puñetazo/manotazo a Mandzukic a la cara, y eso es agresión y roja de manual.

Lo que le saquen a Mandzukic es interpretación del árbitro (si hay o no voluntariedad), y para mí sería amarilla por ser un lance del juego.

Creo que soy objetivo cuando los jugadores del Barça se ven metidos en broncas con el Madrid, y creo que lo soy ahora también  

Un puñetazo es roja con el balón en juego o no.
Y un codazo igual.

Lo del tirón de pelo ya me parece delirante, un ataque combinado solo posible en "Campeones" tras entrar en acción la catapulta infernal.

Yo lo de que los 2 codazos son voluntarios no lo veo nada claro la verdad... disimulará muy bien El Nuevo o estaré yo muy ciego   

Lo de Ramos me parece un vacile que digáis que no es roja porque no es un puñetazo     

kraneo escribió:Dani, te veo muy defensor del Madrid. Eres tú o estás en plan sarcástico?  

Dani. escribió:

kraneo escribió:Dani, te veo muy defensor del Madrid. Eres tú o estás en plan sarcástico?  

Es que la jugada es tan clara que estoy flipando con las películas que se están montando algunos por aquí.

R'as Kal Bhul escribió:

salchi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

salchi escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver, repito, desde el asco que le tengo al Madrid y al paleto de Ramos, que me da verguenza ser de su misma nacionalidad:

a) Hay dos codazos de Mandzukic. Uno cuando salta (voluntario porque lo hace con el codo por delante) y otro cuando cae (totalmente voluntario porque un codazo hacia atrás no lo das en una caida de manera natural).

b) el segundo codazo impacta en la cabeza de ramos.

c) ramos se revuelve y da un manotazo (más que un puñetazo) a Mandzukic que ni siquiere la impacta bien.


Sea cual sea la sanción de esa jugada debe ser la misma para los 2.

Ahora podemos hablar de si es amarilla o roja, que me parecería un debate sano e interesante.

Pero analizar la jugada en función de la camiseta (me hubiera gustado leer si hubiera sido al revés) me parece de un forofismo pueril que no os pega.

Lo siento, pero no.

Cuando ya ha pitado falta el árbitro, con el juego parado, Ramos suelta un puñetazo/manotazo a Mandzukic a la cara, y eso es agresión y roja de manual.

Lo que le saquen a Mandzukic es interpretación del árbitro (si hay o no voluntariedad), y para mí sería amarilla por ser un lance del juego.

Creo que soy objetivo cuando los jugadores del Barça se ven metidos en broncas con el Madrid, y creo que lo soy ahora también  

Un puñetazo es roja con el balón en juego o no.
Y un codazo igual.

Lo del tirón de pelo ya me parece delirante, un ataque combinado solo posible en "Campeones" tras entrar en acción la catapulta infernal.

Yo lo de que los 2 codazos son voluntarios no lo veo nada claro la verdad... disimulará muy bien El Nuevo o estaré yo muy ciego   

Lo de Ramos me parece un vacile que digáis que no es roja porque no es un puñetazo     

No me metas en ese plural. Para mí son dos rojas como dos templos.

salchi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

salchi escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver, repito, desde el asco que le tengo al Madrid y al paleto de Ramos, que me da verguenza ser de su misma nacionalidad:

a) Hay dos codazos de Mandzukic. Uno cuando salta (voluntario porque lo hace con el codo por delante) y otro cuando cae (totalmente voluntario porque un codazo hacia atrás no lo das en una caida de manera natural).

b) el segundo codazo impacta en la cabeza de ramos.

c) ramos se revuelve y da un manotazo (más que un puñetazo) a Mandzukic que ni siquiere la impacta bien.


Sea cual sea la sanción de esa jugada debe ser la misma para los 2.

Ahora podemos hablar de si es amarilla o roja, que me parecería un debate sano e interesante.

Pero analizar la jugada en función de la camiseta (me hubiera gustado leer si hubiera sido al revés) me parece de un forofismo pueril que no os pega.

Lo siento, pero no.

Cuando ya ha pitado falta el árbitro, con el juego parado, Ramos suelta un puñetazo/manotazo a Mandzukic a la cara, y eso es agresión y roja de manual.

Lo que le saquen a Mandzukic es interpretación del árbitro (si hay o no voluntariedad), y para mí sería amarilla por ser un lance del juego.

Creo que soy objetivo cuando los jugadores del Barça se ven metidos en broncas con el Madrid, y creo que lo soy ahora también  

Un puñetazo es roja con el balón en juego o no.
Y un codazo igual.

Lo del tirón de pelo ya me parece delirante, un ataque combinado solo posible en "Campeones" tras entrar en acción la catapulta infernal.

Yo lo de que los 2 codazos son voluntarios no lo veo nada claro la verdad... disimulará muy bien El Nuevo o estaré yo muy ciego   

Lo de Ramos me parece un vacile que digáis que no es roja porque no es un puñetazo     

Dani. escribió:

kraneo escribió:Dani, te veo muy defensor del Madrid. Eres tú o estás en plan sarcástico?  

Es que la jugada es tan clara que estoy flipando con las películas que se están montando algunos por aquí.

pinkpanther escribió:

Dani. escribió:

kraneo escribió:Dani, te veo muy defensor del Madrid. Eres tú o estás en plan sarcástico?  

Es que la jugada es tan clara que estoy flipando con las películas que se están montando algunos por aquí.

La tuya es de ciencia ficción.

Dani. escribió:

kraneo escribió:Dani, te veo muy defensor del Madrid. Eres tú o estás en plan sarcástico?  

Es que la jugada es tan clara que estoy flipando con las películas que se están montando algunos por aquí.

Steve Trumbo escribió:

Dani. escribió:

kraneo escribió:Dani, te veo muy defensor del Madrid. Eres tú o estás en plan sarcástico?  

Es que la jugada es tan clara que estoy flipando con las películas que se están montando algunos por aquí.

cuidado, que te van a llamar madridista     

joder, es que la jugada es clarísima     

Jabs escribió:El Mandzukic este, es bastante paquete,o tuvo un mal dia?

Stoner escribió:Mandzukik es el típico delantero centro que fuera del area es limitado pero dentro las debe enchufar a base de bien... el problema es que el Atlético no es que sea un equipo de generar la ostia de ocasiones no?

Dani. escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

salchi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

salchi escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver, repito, desde el asco que le tengo al Madrid y al paleto de Ramos, que me da verguenza ser de su misma nacionalidad:

a) Hay dos codazos de Mandzukic. Uno cuando salta (voluntario porque lo hace con el codo por delante) y otro cuando cae (totalmente voluntario porque un codazo hacia atrás no lo das en una caida de manera natural).

b) el segundo codazo impacta en la cabeza de ramos.

c) ramos se revuelve y da un manotazo (más que un puñetazo) a Mandzukic que ni siquiere la impacta bien.


Sea cual sea la sanción de esa jugada debe ser la misma para los 2.

Ahora podemos hablar de si es amarilla o roja, que me parecería un debate sano e interesante.

Pero analizar la jugada en función de la camiseta (me hubiera gustado leer si hubiera sido al revés) me parece de un forofismo pueril que no os pega.

Lo siento, pero no.

Cuando ya ha pitado falta el árbitro, con el juego parado, Ramos suelta un puñetazo/manotazo a Mandzukic a la cara, y eso es agresión y roja de manual.

Lo que le saquen a Mandzukic es interpretación del árbitro (si hay o no voluntariedad), y para mí sería amarilla por ser un lance del juego.

Creo que soy objetivo cuando los jugadores del Barça se ven metidos en broncas con el Madrid, y creo que lo soy ahora también  

Un puñetazo es roja con el balón en juego o no.
Y un codazo igual.

Lo del tirón de pelo ya me parece delirante, un ataque combinado solo posible en "Campeones" tras entrar en acción la catapulta infernal.

Yo lo de que los 2 codazos son voluntarios no lo veo nada claro la verdad... disimulará muy bien El Nuevo o estaré yo muy ciego   

Lo de Ramos me parece un vacile que digáis que no es roja porque no es un puñetazo     

No me metas en ese plural. Para mí son dos rojas como dos templos.

    

Balachina escribió:

salchi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

salchi escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver, repito, desde el asco que le tengo al Madrid y al paleto de Ramos, que me da verguenza ser de su misma nacionalidad:

a) Hay dos codazos de Mandzukic. Uno cuando salta (voluntario porque lo hace con el codo por delante) y otro cuando cae (totalmente voluntario porque un codazo hacia atrás no lo das en una caida de manera natural).

b) el segundo codazo impacta en la cabeza de ramos.

c) ramos se revuelve y da un manotazo (más que un puñetazo) a Mandzukic que ni siquiere la impacta bien.


Sea cual sea la sanción de esa jugada debe ser la misma para los 2.

Ahora podemos hablar de si es amarilla o roja, que me parecería un debate sano e interesante.

Pero analizar la jugada en función de la camiseta (me hubiera gustado leer si hubiera sido al revés) me parece de un forofismo pueril que no os pega.

Lo siento, pero no.

Cuando ya ha pitado falta el árbitro, con el juego parado, Ramos suelta un puñetazo/manotazo a Mandzukic a la cara, y eso es agresión y roja de manual.

Lo que le saquen a Mandzukic es interpretación del árbitro (si hay o no voluntariedad), y para mí sería amarilla por ser un lance del juego.

Creo que soy objetivo cuando los jugadores del Barça se ven metidos en broncas con el Madrid, y creo que lo soy ahora también  

Un puñetazo es roja con el balón en juego o no.
Y un codazo igual.

Lo del tirón de pelo ya me parece delirante, un ataque combinado solo posible en "Campeones" tras entrar en acción la catapulta infernal.

Yo lo de que los 2 codazos son voluntarios no lo veo nada claro la verdad... disimulará muy bien El Nuevo o estaré yo muy ciego   

Lo de Ramos me parece un vacile que digáis que no es roja porque no es un puñetazo     

Es que al final parece que Ramos es la víctima  y le ha soltado un ostión a otro tío con el balón parado       

Balachina escribió:

Jabs escribió:El Mandzukic este, es bastante paquete,o tuvo un mal dia?

Es un bulto sospechoso, más malo que la carne del pescuezo y la pega como los primeros pobladores.

Y ha costado 24 kilazos.

Bravo Zubi.

Steve Trumbo escribió:

Dani. escribió:

kraneo escribió:Dani, te veo muy defensor del Madrid. Eres tú o estás en plan sarcástico?  

Es que la jugada es tan clara que estoy flipando con las películas que se están montando algunos por aquí.

cuidado, que te van a llamar madridista     

Dani. escribió:

pinkpanther escribió:

Dani. escribió:

kraneo escribió:Dani, te veo muy defensor del Madrid. Eres tú o estás en plan sarcástico?  

Es que la jugada es tan clara que estoy flipando con las películas que se están montando algunos por aquí.

La tuya es de ciencia ficción.

Pues explícamela, que igual me gusta y todo.

pinkpanther escribió: dos supuestos codazos

Katxorro escribió:voy a poner un poco de cordura, Manchuqui da un codazo, no dos, en el salto poner el brazo delante pero no hay codazo, seamos serios, y en el suelo si que da un codazo pero no sé si voluntario o no, ni yo, ni ninguno de vosotros porque está inestable cayendo de un salto. El puñetazo de Ramos es clarisimo e intencionado. a la luz de lo acontecido, el arbitro puede interpretar intencionalidad o no en lo de manchuqui, las dos cosas son respetables, pero la roja a Ramos es de libro, ahí no cabe interpretación

pinkpanther escribió: cuando menos ni los familiares mas cercanos de Mandzukic pueden saber si lo hace con la intención de darle, o lo realiza porque no puede evitarlo en la caida.
.

Katxorro escribió:voy a poner un poco de cordura, Manchuqui da un codazo, no dos, en el salto poner el brazo delante pero no hay codazo, seamos serios, y en el suelo si que da un codazo pero no sé si voluntario o no, ni yo, ni ninguno de vosotros porque está inestable cayendo de un salto. El puñetazo de Ramos es clarisimo e intencionado. a la luz de lo acontecido, el arbitro puede interpretar intencionalidad o no en lo de manchuqui, las dos cosas son respetables, pero la roja a Ramos es de libro, ahí no cabe interpretación

Katxorro escribió:voy a poner un poco de cordura, Manchuqui da un codazo, no dos, en el salto poner el brazo delante pero no hay codazo, seamos serios, y en el suelo si que da un codazo pero no sé si voluntario o no, ni yo, ni ninguno de vosotros porque está inestable cayendo de un salto. El puñetazo de Ramos es clarisimo e intencionado. a la luz de lo acontecido, el arbitro puede interpretar intencionalidad o no en lo de manchuqui, las dos cosas son respetables, pero la roja a Ramos es de libro, ahí no cabe interpretación

Balachina escribió:

Katxorro escribió:voy a poner un poco de cordura, Manchuqui da un codazo, no dos, en el salto poner el brazo delante pero no hay codazo, seamos serios, y en el suelo si que da un codazo pero no sé si voluntario o no, ni yo, ni ninguno de vosotros porque está inestable cayendo de un salto. El puñetazo de Ramos es clarisimo e intencionado. a la luz de lo acontecido, el arbitro puede interpretar intencionalidad o no en lo de manchuqui, las dos cosas son respetables, pero la roja a Ramos es de libro, ahí no cabe interpretación

Y punto...

pinkpanther escribió:

Dani. escribió:

pinkpanther escribió:

Dani. escribió:

kraneo escribió:Dani, te veo muy defensor del Madrid. Eres tú o estás en plan sarcástico?  

Es que la jugada es tan clara que estoy flipando con las películas que se están montando algunos por aquí.

La tuya es de ciencia ficción.

Pues explícamela, que igual me gusta y todo.

Es de ciencia ficción comparar un puñetazo donde Ramos se gira con toda la intención de darle con el puño cerrado, con dos supuestos codazos, el primero en el salto ni es tal, que no son mas que dos acciones habituales en cualquier partido.
El primero es un salto donde muchos jugadores saltan así, se equivoca, pues amarilla y el segundo es al caer, algo que es involuntario o cuando menos ni los familiares mas cercanos de Mandzukic pueden saber si lo hace con la intención de darle, o lo realiza porque no puede evitarlo en la caida.

Lo que si creo que tenemos claro, o por lo menos cualquier persona con una vista normal, es que Ramos le agrede con el puño al croata, bueno Trumbo ha dicho que no, que es con la mano medio abierta, que si no le llega a dar, luego ha dicho que si, que salchi tenía razón en su agresión...................troleo.

Katxorro escribió:voy a poner un poco de cordura

Steve Trumbo escribió:yo lo único que quiero ahora mismo es que Mandzukic le suelte los 2 mismos codazos a Bartra.

lo único que quiero ahora mismo de este topic este año.

porque entonces, no quiero a ningún culé que no sea dani pidiendo la roja...

Dani. escribió:

pinkpanther escribió:

Dani. escribió:

pinkpanther escribió:

Dani. escribió:

kraneo escribió:Dani, te veo muy defensor del Madrid. Eres tú o estás en plan sarcástico?  

Es que la jugada es tan clara que estoy flipando con las películas que se están montando algunos por aquí.

La tuya es de ciencia ficción.

Pues explícamela, que igual me gusta y todo.

Es de ciencia ficción comparar un puñetazo donde Ramos se gira con toda la intención de darle con el puño cerrado, con dos supuestos codazos, el primero en el salto ni es tal, que no son mas que dos acciones habituales en cualquier partido.
El primero es un salto donde muchos jugadores saltan así, se equivoca, pues amarilla y el segundo es al caer, algo que es involuntario o cuando menos ni los familiares mas cercanos de Mandzukic pueden saber si lo hace con la intención de darle, o lo realiza porque no puede evitarlo en la caida.

Lo que si creo que tenemos claro, o por lo menos cualquier persona con una vista normal, es que Ramos le agrede con el puño al croata, bueno Trumbo ha dicho que no, que es con la mano medio abierta, que si no le llega a dar, luego ha dicho que si, que salchi tenía razón en su agresión...................troleo.

Pero vamos a ver... segundo 1. Eso es roja de toda la vida.

R'as Kal Bhul escribió:

Katxorro escribió:voy a poner un poco de cordura

     

Katxorro escribió:voy a poner un poco de cordura, Manchuqui da un codazo, no dos, en el salto poner el brazo delante pero no hay codazo, seamos serios, y en el suelo si que da un codazo pero no sé si voluntario o no, ni yo, ni ninguno de vosotros porque está inestable cayendo de un salto. El puñetazo de Ramos es clarisimo e intencionado. a la luz de lo acontecido, el arbitro puede interpretar intencionalidad o no en lo de manchuqui, las dos cosas son respetables, pero la roja a Ramos es de libro, ahí no cabe interpretación

salchi escribió:

Katxorro escribió:voy a poner un poco de cordura, Manchuqui da un codazo, no dos, en el salto poner el brazo delante pero no hay codazo, seamos serios, y en el suelo si que da un codazo pero no sé si voluntario o no, ni yo, ni ninguno de vosotros porque está inestable cayendo de un salto. El puñetazo de Ramos es clarisimo e intencionado. a la luz de lo acontecido, el arbitro puede interpretar intencionalidad o no en lo de manchuqui, las dos cosas son respetables, pero la roja a Ramos es de libro, ahí no cabe interpretación

Gracias

Balachina escribió:

Katxorro escribió:voy a poner un poco de cordura, Manchuqui da un codazo, no dos, en el salto poner el brazo delante pero no hay codazo, seamos serios, y en el suelo si que da un codazo pero no sé si voluntario o no, ni yo, ni ninguno de vosotros porque está inestable cayendo de un salto. El puñetazo de Ramos es clarisimo e intencionado. a la luz de lo acontecido, el arbitro puede interpretar intencionalidad o no en lo de manchuqui, las dos cosas son respetables, pero la roja a Ramos es de libro, ahí no cabe interpretación

Y punto...

Steve Trumbo escribió:panther, yo prefiero que me den un semi puñetazo con la mano abierta y sin tocarme del todo como el de ramos, que un codazo en la nuca que me impacte bien.

eso yo, ojo.   

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:panther, yo prefiero que me den un semi puñetazo con la mano abierta y sin tocarme del todo como el de ramos, que un codazo en la nuca que me impacte bien.

eso yo, ojo.   

Pues en este caso yo no.

Porque el primero se que me ha ido a dar con toda la mala baba del mundo.

En el segundo no tengo esa seguridad y por lo tanto tengo que partir de la base que lo ha hecho sin querer.