Minuto y resultado

salchi escribió:

Steve Trumbo escribió:

salchi escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:si Bale no salta y el otro a esa velocidad le engancha la rodilla ya me hubierais dicho si le habría hecho daño o no...

a Bale le salva ahí la potencia, otro que no pueda saltar ahí acaba con los tacos en la rodilla y empotrado en el banquillo.

Yo en estos casos siempre me imagino la jugada siendo Pepe el agresor y Messi el agredido.

Es la única manera que tengo de acercarme mínimamente a la puta objetividad esa que tanto os chana   





Y en ese caso, pediría roja.
Así que por coherencia (otra palabra que odio) pido roja.

y no hay más.

y es que es así, copón.

Por esa regla de 3, el Atlético de Madrid tendría que haber quedado 4º en Liga y ni pasar de Octavos en Champions, porque acabaría con 4 expulsados por partido.

Se ve claramente que lo va a obstruir, pero CLARAMENTE, no dudoso como el supuesto 1º y 2º codazo no, CLARO.
No va a clavarle los tacos de frente en ningún puto momento joder...

Me salgo de aquí     

fíjate en el saltito de Bale.

e imaginate como acaba la jugada si no lo hace.

solo eso.

Si no hubiera saltado dudo mucho que hubiera levantado la pierna al final para zancadillearle (que es lo que busca, la amarilla, en ningún momento entrada peligrosa ni cerda).

Yo dudo, tu aseveras que si no salta le revienta la rodilla     

Steve Trumbo escribió:joder, que no entra brusco dice Panther, y va el tio volando con el pie en alto     

Steve Trumbo escribió:si parece que lo han sacado de Kung-Fu master     

pero ojo, que aquí sí que tenemos claro que la intención es no hacer daño.

no como Mandzukic, que no se puede saber.

yo no puedo más.

me chupais la vida.

SEÑOR KAPLAN escribió:....si le entra con la pierna baja, le rompe la tibia y le meten 6 partidos....

SEÑOR KAPLAN escribió:....si le entra con la pierna baja, le rompe la tibia y le meten 6 partidos.... me recuerda a la entrada de Goico a Maradona,.........aquí es roja y un partido de sanción, punto.....  

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:joder, que no entra brusco dice Panther, y va el tio volando con el pie en alto     

Brusquedad me refiero a la intención de hacer daño, claro que es brusco que alguien se tire al suelo para intentar derribar a otro, pero hablamos de futbol no de danza. Y en el fubol la brusquedad se mide de otra manera.

En referencia a la Regla 12: Faltas e Incorrecciones
Juego Brusco Grave: Un jugador será culpable de juego brusco grave si emplea fuerza excesiva o brutalidad contra su adversario en el momento de disputar el balón.
“Emplear fuerza excesiva” significa que el jugador se ha excedido en el uso de su fuerza y corre el peligro de lesionar a su adversario.
“Emplear brutalidad” significa que el jugador actúa con la intención de causar daño a su adversario.
Todo jugador que arremeta contra un adversario en la disputa del balón de frente, por un lado o por detrás, utilizando una o ambas piernas con fuerza excesiva y poniendo en peligro la integridad física del adversario, será culpable de juego brusco grave.
Un jugador que realiza una entrada contra un adversario de manera: imprudente temeraria, o con el uso de fuerza excesiva, será sancionado con un tiro libre directo.

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:si parece que lo han sacado de Kung-Fu master     

pero ojo, que aquí sí que tenemos claro que la intención es no hacer daño.

no como Mandzukic, que no se puede saber.

yo no puedo más.

me chupais la vida.

la intencion es cortar la jugada, si la intencion fuese hacer daño le golpearia directamente y aqui pone el pie delante y lo rebaña

no es lo mismo

Balachina escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:....si le entra con la pierna baja, le rompe la tibia y le meten 6 partidos.... me recuerda a la entrada de Goico a Maradona,.........aquí es roja y un partido de sanción, punto.....  

Pues no se dónde ves el parecido la verdad...

Steve Trumbo escribió:te contesto con la imagen, salchi. una imagen vale más que 1000 palabras.

tú dices que la entrada no es ni peligrosa, ni cerda.

yo te digo esto. mira lo que pasó, mira la entrada e imagínate lo que hubiera pasado si Bale no salta:

pinkpanther escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:....si le entra con la pierna baja, le rompe la tibia y le meten 6 partidos....

Y si hubiera llevado una pistola y le hubiera metido dos tiros aparte de tener muchos números para matarle estaría acusado de asesinato o intento del mismo.

javi clemente escribió:Si estáis hablando de la entrada de siqueira, yo veo que Bale se deja caer descaradamete.

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:joder, que no entra brusco dice Panther, y va el tio volando con el pie en alto     

Brusquedad me refiero a la intención de hacer daño, claro que es brusco que alguien se tire al suelo para intentar derribar a otro, pero hablamos de futbol no de danza. Y en el fubol la brusquedad se mide de otra manera.

En referencia a la Regla 12: Faltas e Incorrecciones
Juego Brusco Grave: Un jugador será culpable de juego brusco grave si emplea fuerza excesiva o brutalidad contra su adversario en el momento de disputar el balón.
“Emplear fuerza excesiva” significa que el jugador se ha excedido en el uso de su fuerza y corre el peligro de lesionar a su adversario.
“Emplear brutalidad” significa que el jugador actúa con la intención de causar daño a su adversario.
Todo jugador que arremeta contra un adversario en la disputa del balón de frente, por un lado o por detrás, utilizando una o ambas piernas con fuerza excesiva y poniendo en peligro la integridad física del adversario, será culpable de juego brusco grave.
Un jugador que realiza una entrada contra un adversario de manera: imprudente temeraria, o con el uso de fuerza excesiva, será sancionado con un tiro libre directo.

claro, y por eso un roce de Gramos a Mandzukic es roja...  

a mi me parece fuerza excesiva (el tio va volando, repito VOLANDO) y brutalidad (si lo engancha a Bale tienen que cambiarlo).

es que no sé cual es la duda de esta jugada.

Steve Trumbo escribió:el puño de tyson dice, cuando es una caricia...

no puedo más.

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:joder, que no entra brusco dice Panther, y va el tio volando con el pie en alto     

Brusquedad me refiero a la intención de hacer daño, claro que es brusco que alguien se tire al suelo para intentar derribar a otro, pero hablamos de futbol no de danza. Y en el fubol la brusquedad se mide de otra manera.

En referencia a la Regla 12: Faltas e Incorrecciones
Juego Brusco Grave: Un jugador será culpable de juego brusco grave si emplea fuerza excesiva o brutalidad contra su adversario en el momento de disputar el balón.
“Emplear fuerza excesiva” significa que el jugador se ha excedido en el uso de su fuerza y corre el peligro de lesionar a su adversario.
“Emplear brutalidad” significa que el jugador actúa con la intención de causar daño a su adversario.
Todo jugador que arremeta contra un adversario en la disputa del balón de frente, por un lado o por detrás, utilizando una o ambas piernas con fuerza excesiva y poniendo en peligro la integridad física del adversario, será culpable de juego brusco grave.
Un jugador que realiza una entrada contra un adversario de manera: imprudente temeraria, o con el uso de fuerza excesiva, será sancionado con un tiro libre directo.

claro, y por eso un roce de Gramos a Mandzukic es roja...  

a mi me parece fuerza excesiva (el tio va volando, repito VOLANDO) y brutalidad (si lo engancha a Bale tienen que cambiarlo).

es que no sé cual es la duda de esta jugada.

Madre mía.

Si es que no puedo mas.

Lo de Ramos a Mandzukic es un roce.

Y esto es brutalidad porque si le hubiera enganchado lo tienen que cambiar.

Me voy de este topic un rato largo.

salchi escribió:

Steve Trumbo escribió:el puño de tyson dice, cuando es una caricia...

no puedo más.

Yo si que no puedo más...

Que alguien me coja el relevo que me está machacando por favor     

SEÑOR KAPLAN escribió:

pinkpanther escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:....si le entra con la pierna baja, le rompe la tibia y le meten 6 partidos....

Y si hubiera llevado una pistola y le hubiera metido dos tiros aparte de tener muchos números para matarle estaría acusado de asesinato o intento del mismo.

..hombre... hablando en serio... para que te saquen roja no necesariamente tiene que haber intención de hacer daño.... una entrada x detrás que corta un contraataque es roja y no hay daño.... la intención de hacer daño conlleva roja y sanción posterior... el juego brusco, duro, sin balón entra dentro del ámbito de la roja.... como me apliquéis todo el año el criterio de amarilla para este tipo de entradas...ufffff, ..... si hay una jugada igual en un clásico, a ver cómo lo defendéis, ....

pinkpanther escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:

pinkpanther escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:....si le entra con la pierna baja, le rompe la tibia y le meten 6 partidos....

Y si hubiera llevado una pistola y le hubiera metido dos tiros aparte de tener muchos números para matarle estaría acusado de asesinato o intento del mismo.

..hombre... hablando en serio... para que te saquen roja no necesariamente tiene que haber intención de hacer daño.... una entrada x detrás que corta un contraataque es roja y no hay daño.... la intención de hacer daño conlleva roja y sanción posterior... el juego brusco, duro, sin balón entra dentro del ámbito de la roja.... como me apliquéis todo el año el criterio de amarilla para este tipo de entradas...ufffff, ..... si hay una jugada igual en un clásico, a ver cómo lo defendéis, ....

Desde cuando?. Tiene que ir acompañada de juego brusco, si no es amarilla de libro.

Para que sea roja una entrada tiene que poner en peligro al contrario. Y aquí Siqueira lo que busca es trabarle y que no avance, pero en ningún momento busca hacerle daño, si quisiera hacerle daño le da en el pie de apoyo. Y entonces te compraría la moto de que se parece a la entrada de Goiko a Maradona.

Steve Trumbo escribió:

salchi escribió:

Steve Trumbo escribió:el puño de tyson dice, cuando es una caricia...

no puedo más.

Yo si que no puedo más...

Que alguien me coja el relevo que me está machacando por favor     

es que por esa regla de 3 el codazo que le da de lleno en la cabeza es roja doble. y estais diciendo que es amarilla. en base a criterios bizantinos (que si la postura, que si no sabemos si quería hacer daño).

joder, que de ramos es más bien un manotazo, no llega ni a puñetazo.

pero como es gramos: roja.

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:

pinkpanther escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:....si le entra con la pierna baja, le rompe la tibia y le meten 6 partidos....

Y si hubiera llevado una pistola y le hubiera metido dos tiros aparte de tener muchos números para matarle estaría acusado de asesinato o intento del mismo.

..hombre... hablando en serio... para que te saquen roja no necesariamente tiene que haber intención de hacer daño.... una entrada x detrás que corta un contraataque es roja y no hay daño.... la intención de hacer daño conlleva roja y sanción posterior... el juego brusco, duro, sin balón entra dentro del ámbito de la roja.... como me apliquéis todo el año el criterio de amarilla para este tipo de entradas...ufffff, ..... si hay una jugada igual en un clásico, a ver cómo lo defendéis, ....

Desde cuando?. Tiene que ir acompañada de juego brusco, si no es amarilla de libro.

Para que sea roja una entrada tiene que poner en peligro al contrario. Y aquí Siqueira lo que busca es trabarle y que no avance, pero en ningún momento busca hacerle daño, si quisiera hacerle daño le da en el pie de apoyo. Y entonces te compraría la moto de que se parece a la entrada de Goiko a Maradona.

¿pero vamos a ver y lo de Ramos pone en peligro a Mandzukic?   

salchi escribió:

Steve Trumbo escribió:

salchi escribió:

Steve Trumbo escribió:el puño de tyson dice, cuando es una caricia...

no puedo más.

Yo si que no puedo más...

Que alguien me coja el relevo que me está machacando por favor     

es que por esa regla de 3 el codazo que le da de lleno en la cabeza es roja doble. y estais diciendo que es amarilla. en base a criterios bizantinos (que si la postura, que si no sabemos si quería hacer daño).

joder, que de ramos es más bien un manotazo, no llega ni a puñetazo.

pero como es gramos: roja.

No tengo fuerzas ya...

¡Que lo de Ramos es una agresión con balón parado cojones!

Y lo de Siqueira es una entrada para cortar la jugada y llevarse una amarilla.

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:

pinkpanther escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:....si le entra con la pierna baja, le rompe la tibia y le meten 6 partidos....

Y si hubiera llevado una pistola y le hubiera metido dos tiros aparte de tener muchos números para matarle estaría acusado de asesinato o intento del mismo.

..hombre... hablando en serio... para que te saquen roja no necesariamente tiene que haber intención de hacer daño.... una entrada x detrás que corta un contraataque es roja y no hay daño.... la intención de hacer daño conlleva roja y sanción posterior... el juego brusco, duro, sin balón entra dentro del ámbito de la roja.... como me apliquéis todo el año el criterio de amarilla para este tipo de entradas...ufffff, ..... si hay una jugada igual en un clásico, a ver cómo lo defendéis, ....

Desde cuando?. Tiene que ir acompañada de juego brusco, si no es amarilla de libro.

Para que sea roja una entrada tiene que poner en peligro al contrario. Y aquí Siqueira lo que busca es trabarle y que no avance, pero en ningún momento busca hacerle daño, si quisiera hacerle daño le da en el pie de apoyo. Y entonces te compraría la moto de que se parece a la entrada de Goiko a Maradona.

¿pero vamos a ver y lo de Ramos pone en peligro a Mandzukic?   

Ya no te sigo el troleo, porque esto solo lo puedes preguntar si estas de coña.

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:

pinkpanther escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:....si le entra con la pierna baja, le rompe la tibia y le meten 6 partidos....

Y si hubiera llevado una pistola y le hubiera metido dos tiros aparte de tener muchos números para matarle estaría acusado de asesinato o intento del mismo.

..hombre... hablando en serio... para que te saquen roja no necesariamente tiene que haber intención de hacer daño.... una entrada x detrás que corta un contraataque es roja y no hay daño.... la intención de hacer daño conlleva roja y sanción posterior... el juego brusco, duro, sin balón entra dentro del ámbito de la roja.... como me apliquéis todo el año el criterio de amarilla para este tipo de entradas...ufffff, ..... si hay una jugada igual en un clásico, a ver cómo lo defendéis, ....

Desde cuando?. Tiene que ir acompañada de juego brusco, si no es amarilla de libro.

Para que sea roja una entrada tiene que poner en peligro al contrario. Y aquí Siqueira lo que busca es trabarle y que no avance, pero en ningún momento busca hacerle daño, si quisiera hacerle daño le da en el pie de apoyo. Y entonces te compraría la moto de que se parece a la entrada de Goiko a Maradona.

¿pero vamos a ver y lo de Ramos pone en peligro a Mandzukic?   

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:

pinkpanther escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:....si le entra con la pierna baja, le rompe la tibia y le meten 6 partidos....

Y si hubiera llevado una pistola y le hubiera metido dos tiros aparte de tener muchos números para matarle estaría acusado de asesinato o intento del mismo.

..hombre... hablando en serio... para que te saquen roja no necesariamente tiene que haber intención de hacer daño.... una entrada x detrás que corta un contraataque es roja y no hay daño.... la intención de hacer daño conlleva roja y sanción posterior... el juego brusco, duro, sin balón entra dentro del ámbito de la roja.... como me apliquéis todo el año el criterio de amarilla para este tipo de entradas...ufffff, ..... si hay una jugada igual en un clásico, a ver cómo lo defendéis, ....

Desde cuando?. Tiene que ir acompañada de juego brusco, si no es amarilla de libro.

Para que sea roja una entrada tiene que poner en peligro al contrario. Y aquí Siqueira lo que busca es trabarle y que no avance, pero en ningún momento busca hacerle daño, si quisiera hacerle daño le da en el pie de apoyo. Y entonces te compraría la moto de que se parece a la entrada de Goiko a Maradona.

¿pero vamos a ver y lo de Ramos pone en peligro a Mandzukic?   

Ya no te sigo el troleo, porque esto solo lo puedes preguntar si estas de coña.

o sea, que estimas que sí..

topper escribió:

solo hay que aguantar hasta noviembre

deulo escribió:
-Mirad a partir del segundo 17 la actitud de Pepe, se le ve con ganas de pisar de nuevo, merodeando las piernas de Maxuki.

kraneo escribió:Y del penalty? Es que nadie va a hablar del penalty???????     

Katxorro escribió:Trumbo, ahora estas con los mayores, y poco a poco iras aprendiendo, no seas ansioso   

Steve Trumbo escribió:

kraneo escribió:Y del penalty? Es que nadie va a hablar del penalty???????     

ponme gif y te digo.

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Trumbo, ahora estas con los mayores, y poco a poco iras aprendiendo, no seas ansioso   

a mi me podeis comer la polla todos, uno por uno       

me cago en dios, que llevo viendo futbol en directo desde hace 20 años todas las semanas     

Steve Trumbo escribió:aquí todo el que apoyé el forofismo culé sabe de fútbol.

el resto no tiene ni puta idea.

al menos es un criterio objetivo.

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Trumbo, ahora estas con los mayores, y poco a poco iras aprendiendo, no seas ansioso   

a mi me podeis comer la polla todos, uno por uno       

me cago en dios, que llevo viendo futbol en directo desde hace 20 años todas las semanas     

señor rosa escribió:y a todo esto, stoner ya sabe esto de que no pueden fichar?