Minuto y resultado

kraneo escribió:

Steve Trumbo escribió:

kraneo escribió:Y del penalty? Es que nadie va a hablar del penalty???????     

ponme gif y te digo.

me parece involuntaria.

libre indirecto dentro del área.

salchi escribió:

Creo que mis comentarios son y han sido objetivos
 

Moderadores...

señor rosa escribió:y a todo esto, stoner ya sabe esto de que no pueden fichar?   

Lo sabe. Ha entrado, ha puesto el link y se ha largado.

Debe de estar en un armario con una soga en los cojones como David Carradine

Frusciante escribió:

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Trumbo, ahora estas con los mayores, y poco a poco iras aprendiendo, no seas ansioso   

a mi me podeis comer la polla todos, uno por uno       

me cago en dios, que llevo viendo futbol en directo desde hace 20 años todas las semanas     

Más pixelado que los partidos que ve Stoner

hombre, de la vista estoy bien y tengo un buen sitio en El Arcángel   

kraneo escribió:Y del penalty? Es que nadie va a hablar del penalty???????     

Es penalty.

Mano involuntaria pero corta la trayectoria del balón en ocasión manifiesta de gol.

No hay más.

Steve Trumbo escribió:

kraneo escribió:

Steve Trumbo escribió:

kraneo escribió:Y del penalty? Es que nadie va a hablar del penalty???????     

ponme gif y te digo.

me parece involuntaria.

libre indirecto dentro del área.

Involuntaria? Si el cabron prepara la mano y todo!   

Katxorro escribió:Trumbo, ahora estas con los mayores, y poco a poco iras aprendiendo, no seas ansioso   

Cada acto de aprendizaje consciente requiere la voluntad de sufrir una lesión en la propia autoestima. Es por ello que los niños pequeños, antes de ser conscientes de su autoestima, aprender más fácilmente y por ello que Trumbo nunca aprenderá aquí.

tú si que te estás preparando un canuto ahora... voluntaria dice...

libre indirecto. de toda la vida.

kraneo escribió:

Steve Trumbo escribió:

kraneo escribió:Y del penalty? Es que nadie va a hablar del penalty???????     

ponme gif y te digo.

Le da en la mano, es un disparo de bastante cerca, se puede pitar penalti o no. No hace ningún gesto antinatural el defensor. El balón iba fuera, pero si lo pita , nada que objetar

Steve Trumbo escribió:

kraneo escribió:

Steve Trumbo escribió:

kraneo escribió:Y del penalty? Es que nadie va a hablar del penalty???????     

ponme gif y te digo.

me parece involuntaria.

libre indirecto dentro del área.

Pues es un paradón

Steve Trumbo escribió:tú si que te estás preparando un canuto ahora... voluntaria dice...

libre indirecto. de toda la vida.

Culé, que estás hecho un culé...   

salchi escribió:

kraneo escribió:Y del penalty? Es que nadie va a hablar del penalty???????     

Es penalty.

Mano involuntaria pero corta la trayectoria del balón en ocasión manifiesta de gol.

No hay más.

El balón va fuera. Y aunque sea ocasión, prima la intencionalidad

Steve Trumbo escribió:

Frusciante escribió:

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:Trumbo, ahora estas con los mayores, y poco a poco iras aprendiendo, no seas ansioso   

a mi me podeis comer la polla todos, uno por uno       

me cago en dios, que llevo viendo futbol en directo desde hace 20 años todas las semanas     

Más pixelado que los partidos que ve Stoner

hombre, de la vista estoy bien y tengo un buen sitio en El Arcángel   

Cerca del bar   

¡Penalty de libro, por los clavos de cristo!

pinkpanther escribió:

Katxorro escribió:Trumbo, ahora estas con los mayores, y poco a poco iras aprendiendo, no seas ansioso   

Cada acto de aprendizaje consciente requiere la voluntad de sufrir una lesión en la propia autoestima. Es por ello que los niños pequeños, antes de ser conscientes de su autoestima, aprender más fácilmente y por ello que Trumbo nunca aprenderá aquí.

Que bien escribes, gran lección para la vida

Katxorro escribió:

kraneo escribió:

Steve Trumbo escribió:

kraneo escribió:Y del penalty? Es que nadie va a hablar del penalty???????     

ponme gif y te digo.

Le da en la mano, es un disparo de bastante cerca, se puede pitar penalti o no. No hace ningún gesto antinatural el defensor. El balón iba fuera, pero si lo pita , nada que objetar

    

Aunque yo si soy arbitro y lo veo lo pito, para mi es mucho mas si que no.

Zubicoñete tiene 12 días para fichar a Cuagado y Rois.

Eso sí que es grave

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:

Katxorro escribió:Trumbo, ahora estas con los mayores, y poco a poco iras aprendiendo, no seas ansioso   

Cada acto de aprendizaje consciente requiere la voluntad de sufrir una lesión en la propia autoestima. Es por ello que los niños pequeños, antes de ser conscientes de su autoestima, aprender más fácilmente y por ello que Trumbo nunca aprenderá aquí.

Que bien escribes, gran lección para la vida

Obviamente la frase no es mía.

Katxorro escribió:

salchi escribió:

kraneo escribió:Y del penalty? Es que nadie va a hablar del penalty???????     

Es penalty.

Mano involuntaria pero corta la trayectoria del balón en ocasión manifiesta de gol.

No hay más.

El balón va fuera. Y aunque sea ocasión, prima la intencionalidad

Joder, si está Bale ahi detrás con la pierna preparada para empujarla a lo churrigol. Ocasion más que manifiesta. Y en el giro de la mano veo intencionalidad clara, en ningún momento busca quitar la mano de la trayectoria.

Con el tema de la manos, la norma dice siempre que lo que se valora o juzga es la intencionalidad, punto, no sí va a gol o le pega muy claro , dentro de ello se considera intencionalidad saltar con los brazos en alto , por ejemplo., ya que no es una postura natural y denota intencionalidad

ojo, que trumbo está pidiendo asilo político en el topic del Madrid.      

kraneo escribió:ojo, que trumbo está pidiendo asilo político en el topic del Madrid.      

esta saliendo del armario

respeto

kraneo escribió:

Katxorro escribió:

salchi escribió:

kraneo escribió:Y del penalty? Es que nadie va a hablar del penalty???????     

Es penalty.

Mano involuntaria pero corta la trayectoria del balón en ocasión manifiesta de gol.

No hay más.

El balón va fuera. Y aunque sea ocasión, prima la intencionalidad

Joder, si está Bale ahi detrás con la pierna preparada para empujarla a lo churrigol. Ocasion más que manifiesta. Y en el giro de la mano veo intencionalidad clara, en ningún momento busca quitar la mano de la trayectoria.

Es un tiro a puerta kraneo, y repito, tu ahí interpretas que saca la mano, yo pienso que no..pero que sea ocasión no es relevante. Puedes estar en la línea de gol y te pega la mano en el brazo y tu estas de espalda y no es penalti

Katxorro escribió:

kraneo escribió:

Katxorro escribió:

salchi escribió:

kraneo escribió:Y del penalty? Es que nadie va a hablar del penalty???????     

Es penalty.

Mano involuntaria pero corta la trayectoria del balón en ocasión manifiesta de gol.

No hay más.

El balón va fuera. Y aunque sea ocasión, prima la intencionalidad

Joder, si está Bale ahi detrás con la pierna preparada para empujarla a lo churrigol. Ocasion más que manifiesta. Y en el giro de la mano veo intencionalidad clara, en ningún momento busca quitar la mano de la trayectoria.

Es un tiro a puerta kraneo, y repito, tu ahí interpretas que saca la mano, yo pienso que no..pero que sea ocasión no es relevante. Puedes estar en la línea de gol y te pega la mano en el brazo y tu estas de espalda y no es penalti

Pero ni hasta pone la palma de la mano para rechazar el balón   

Ostia, ahora estoy viendo que los del Atleti se pusieron a cantar "Luis Aragones" durante el homenaje a Di Stefano   

Estais on fire con dos mierdas de jugada que toda la vida se han resuelto en las pachangas de colegas como a) seguid el juego y os zumbais al acabar el partido. B) penalty por idiota.

Pero que quede claro que lo digo desde la absoluta objetividad y sin dobles raseros   

jackster escribió:
Pero que quede claro que lo digo desde la absoluta objetividad y sin dobles raseros   

moderadores...

Yo ayer vi el Madrid más compensado de los últimos 20 años .Permite pocas aproximaciones y sólo le hacen peligro a balón parada.Y con unos suplentes que da miedo.

El atlético mantiene un equipo sólido como una roca que a partido único o eliminatoria da miedo.Supongo que en la liga no podrà mantener el ritmo pero vete tu a saber porque se ha reforzado muy bien.

efecto diablo escribió:Supongo que en la liga no podrà mantener el ritmo

Eso decían la temporada pasada y mira tú

El único que dice que el atleti no tiene opciones es el cholo   

kraneo escribió:

jackster escribió:
Pero que quede claro que lo digo desde la absoluta objetividad y sin dobles raseros   

moderadores...

Penalti de Mario, roja de varios partidos a Ramos.

  

efecto diablo escribió:El atlético mantiene un equipo sólido como una roca que a partido único o eliminatoria da miedo.Supongo que en la liga no podrà mantener el ritmo pero vete tu a saber porque se ha reforzado muy bien.

Sigue siendo un equipo duro y difícil de batir pero en varios puestos creo que ha perdido calidad. Moyá es buen portero pero no se puede comparar con Courtois, Mandzukic no le llega a Costra a la suela del zapato y Siqueira tres cuartos de lo mismo respecto a Filipe Luis.

Katxorro escribió:Con el tema de la manos, la norma dice siempre que lo que se valora o juzga es la intencionalidad, punto, no sí va a gol o le pega muy claro , dentro de ello se considera intencionalidad saltar con los brazos en alto , por ejemplo., ya que no es una postura natural y denota intencionalidad

Por una vez tienes razón en algo     

kraneo escribió:ojo, que trumbo está pidiendo asilo político en el topic del Madrid.      

era coña, a mí no se me ha perdido nada allí   

coolfurillo escribió:

efecto diablo escribió:El atlético mantiene un equipo sólido como una roca que a partido único o eliminatoria da miedo.Supongo que en la liga no podrà mantener el ritmo pero vete tu a saber porque se ha reforzado muy bien.

Sigue siendo un equipo duro y difícil de batir pero en varios puestos creo que ha perdido calidad. Moyá es buen portero pero no se puede comparar con Courtois, Mandzukic no le llega a Costra a la suela del zapato y Siqueira tres cuartos de lo mismo respecto a Filipe Luis.

Quizás ,pero tiene a Griezman que es buenísimo .El año pasado estuvo sin Costa los últimos partidos ,incluso decisivos y lo solventaron bien.

Me parece una roca de equipo pero con mucha calidad ( centrales,koke,Griezman...... ) y ya hecho.

Me alegraría que volviese a estar ahí animando la liga

kraneo escribió:

efecto diablo escribió:Supongo que en la liga no podrà mantener el ritmo

Eso decían la temporada pasada y mira tú

Por eso digo que supongo .Se me hace raro que puedan hacerlo dos años pero ojalá .....

El arma del atleti es la mentalidad


son fuertes, no se vienen abajo en momentos jodidos.

Antoñito bigotito me parece un supercrack. Le va a dar al equipo cosas en ataque que antes no tenía. Marchuqui destaca menos que un forero en HMYV, pero aún así me extrañaría que acabara la temporada con menos de 25 o 30 goles. Moyá no es el belga ni parecido, eso está claro.

Godofredo escribió: Marchuqui destaca menos que un forero en HMYV, pero aún así me extrañaría que acabara la temporada con menos de 25 o 30 goles

  

efecto diablo escribió:

coolfurillo escribió:

efecto diablo escribió:El atlético mantiene un equipo sólido como una roca que a partido único o eliminatoria da miedo.Supongo que en la liga no podrà mantener el ritmo pero vete tu a saber porque se ha reforzado muy bien.

Sigue siendo un equipo duro y difícil de batir pero en varios puestos creo que ha perdido calidad. Moyá es buen portero pero no se puede comparar con Courtois, Mandzukic no le llega a Costra a la suela del zapato y Siqueira tres cuartos de lo mismo respecto a Filipe Luis.

Quizás ,pero tiene a Griezman que es buenísimo .El año pasado estuvo sin Costa los últimos partidos ,incluso decisivos y lo solventaron bien.

Me parece una roca de equipo pero con mucha calidad ( centrales,koke,Griezman...... ) y ya hecho.

Me alegraría que volviese a estar ahí animando la liga

Todo lo que no sea que estén arriba Drid y Barça a diez o quince puntos del resto, siempre será positivo. Ojala hubiese más equipos con posibilidades de luchar por la liga pero de momento parece casi imposible.

Moyá no es el belga pero conoce la liga como la palma de su mano...Antuan ,a la contra, se vá a jinchar..y el Manco también ,ya vereis.

pinkpanther escribió:

phil dunphy escribió:

Eloy escribió:Ah coño que no es la misma jugada

Me estáis liando...

Mandzukic salta a destiempo y mal, se lleva por delante a Ramos y al caer encima de el le da con el codo. Yo creo que se le puede sacar amarilla, por "imprudente", porque salta muy mal y le da, pero el codo en la caida es involuntario y no es una clara agresión, por eso no le puedes sacar roja.

Ramos como se ve por encima del bien y del mal al verse avasallado de esa manera se lo quita de encima dándole un puñetazo, tirándole del pelo y empujándole, vamos, una roja de las claras.

Y el que diga lo contrario o es madridista de bufanda (elway), o es un provocador (Trumbo), o es un liante que busca la polémica en otras jugadas para no querer admitir la realidad en esta (kraneo, spoonman).

No me puedo creer la cantidad de manipulación que contiene este mensaje.

salchi escribió:

Steve Trumbo escribió:te contesto con la imagen, salchi. una imagen vale más que 1000 palabras.

tú dices que la entrada no es ni peligrosa, ni cerda.

yo te digo esto. mira lo que pasó, mira la entrada e imagínate lo que hubiera pasado si Bale no salta:

Y si Messi hubiera corrido Argentina hubiera ganado el Mundial, pero no lo hizo...

Si Bale no salta, el jugador del At. Madrid le hubiera rebañado igual, que no golpeado.
No es lo mismo que un puño de Chuck Norris de frente sentado a tu rival mirándole a los ojos (utilizo tus exageraciones como armas también)

Pero si se ve claro que gira incluso el tobillo para no golpearlo joder.

Osea zancadillear es roja y el puño de Tyson es amarilla     

Ojo, el puño de Tyson.

R'as Kal Bhul escribió:Desde el punto de vista de un tipo extremadamente sexy que no vio el partido, esa jugada es de ROJA para los dos.

Veo que el Atleti ha buscado un delantero "del perfil" de Costa....


    

Exacto. El Mandzukic este se pasó desde el mismo principio del partido rozándose con todo lo que pudo.



Al contrario de lo que se estaba argumentando por aquí, a mi me parece que el segundo codazo (aunque evidente), no es tan intencionado, sino que viene dado por la caída, pero sin duda es el que golpea bien a Ramos y le enfada, de ahí la respuesta con el puñete. No obstante, el primer codazo, y en general la manera de saltar del Mandzukic, y en el 0:18 de este vídeo se ve bien, no es en absoluto natural, no me jodas, que para saltar no necesita lanzarse hacia donde está Ramos. Supongo que lo que pita es falta de Mandzukic, y lo es, intencionada, pero no especialmente grave. Lo de Ramos está claro que es feo y como respuesta. Veo bien el amarilla para los dos, con algo más de gravedad para Ramos, e incluso que hubiera sido amarilla para este y nada para Mandzukic, por raro que parezca. Pero expulsar por eso a Ramos por favor. El teatrillo de Mandzukic también anda entre lo patético y lo triste.

La mano de Suárez es penalti claramente, supongo que tarjeta no, pero penalti sí.

Lo de Siqueira es una puta salvajada que si Bale no salta o salta menos le mete en toda la rodilla y lo jode. Fijaros a qué altura salta, que es mucha, y aún así le pesca. Amarilla o anaranjada, en todo caso me parece que luego el mismo tío hizo otra bastante guarrindonga, que perfectamente podía haber sido la segunda amarilla, pero no se la sacaron. En general el Atleti jugó duro, pero aparte de estas acciones no creo que hubiera nada más polémico.

Partido bastante soporífero hasta casi el final. En las jugadas previas al gol del Madrid me empezó a gustar cómo jugaron. Como ya dije anoche, quiero a Kroos, a Di María, a Carvajal, a Modric y a James en mi equipo, y no quiero a Alonso, a Casillas, a Arbeloa, incluso ni a Ronaldo si me apuras (sí, nunca va a ocurrir eso).

El Atleti es una jodida roca, y me alegra que sigan igual. Me alegraría mucho que este año vuelvan a ganar cosas.

Perdón por la biblia.   

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:yo estoy convencido de que Trumbo esta troleando.

      

ya os recordaré esta jugada a lo largo de la temporada, que fijo que hay oportunidad de ello   

Dudo que veas a jugadores del Barça soltando un puñetazo de esa manera, pero mucho además, como no sea Alves en un cruce importante de cables no creo que lo veas.

Y si lo realizan no hace falta que lo recuerdes, ya tendremos a los de Cuatro, La Sexta, Antena 3, TVE1, AS, El Mundo, Marca...............recordándolo día y noche en primera página.

Este hombre tiene una enfermedad.
Por si acaso hay una final de Copa del Rey en la que sus dos equipos se repartieron hasta jamones.

Steve Trumbo escribió:A ver, repito, desde el asco que le tengo al Madrid y al paleto de Ramos, que me da verguenza ser de su misma nacionalidad:

a) Hay dos codazos de Mandzukic. Uno cuando salta (voluntario porque lo hace con el codo por delante) y otro cuando cae (totalmente voluntario porque un codazo hacia atrás no lo das en una caida de manera natural).

b) el segundo codazo impacta en la cabeza de ramos.

c) ramos se revuelve y da un manotazo (más que un puñetazo) a Mandzukic que ni siquiere la impacta bien.


Sea cual sea la sanción de esa jugada debe ser la misma para los 2.

Ahora podemos hablar de si es amarilla o roja, que me parecería un debate sano e interesante.

Pero analizar la jugada en función de la camiseta (me hubiera gustado leer si hubiera sido al revés) me parece de un forofismo pueril que no os pega.

No diga Trumbo, diga objetividad.

Bolan escribió:+

Partido bastante soporífero hasta casi el final. En las jugadas previas al gol del Madrid me empezó a gustar cómo jugaron. Como ya dije anoche, quiero a Kroos, a Di María, a Carvajal, a Modric y a James en mi equipo, y no quiero a Alonso, a Casillas, a Arbeloa, incluso ni a Ronaldo si me apuras (sí, nunca va a ocurrir eso).

.

De hecho, el Madrid juega más en equipo cuando no está Cristina.
Las jugadas se culminan mejor que pasándoselas al espartano metrosexual para que tire una y otra vez hasta que meta gol.

Ramos es un capullo de manual.

marchuki cae encima de él, el capullo de manual ya piensa que es a propósito y sacas las manitas a pasear de manera cobarde, porque tampoco atiza, acaricia con mala leche.

Expulsión, por que sí, porque es ramos.

Steve Trumbo escribió:

salchi escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver, repito, desde el asco que le tengo al Madrid y al paleto de Ramos, que me da verguenza ser de su misma nacionalidad:

a) Hay dos codazos de Mandzukic. Uno cuando salta (voluntario porque lo hace con el codo por delante) y otro cuando cae (totalmente voluntario porque un codazo hacia atrás no lo das en una caida de manera natural).

b) el segundo codazo impacta en la cabeza de ramos.

c) ramos se revuelve y da un manotazo (más que un puñetazo) a Mandzukic que ni siquiere la impacta bien.


Sea cual sea la sanción de esa jugada debe ser la misma para los 2.

Ahora podemos hablar de si es amarilla o roja, que me parecería un debate sano e interesante.

Pero analizar la jugada en función de la camiseta (me hubiera gustado leer si hubiera sido al revés) me parece de un forofismo pueril que no os pega.

Lo siento, pero no.

Cuando ya ha pitado falta el árbitro, con el juego parado, Ramos suelta un puñetazo/manotazo a Mandzukic a la cara, y eso es agresión y roja de manual.

Lo que le saquen a Mandzukic es interpretación del árbitro (si hay o no voluntariedad), y para mí sería amarilla por ser un lance del juego.

Creo que soy objetivo cuando los jugadores del Barça se ven metidos en broncas con el Madrid, y creo que lo soy ahora también  

tu interpretación de la acción de Ramos me parece correcta.

pero es que mandzukic suelta el segundo codazo con el juego parado también...

para mí sería amarilla para los 2 porque no veo gravedad en ninguna de las 2 acciones, son lances del juego, que nos estamos amariconando ya con sacar rojas por todo, acciones que no son susceptibles de producir lesión.

y veo una pena dejar a 2 equipos con 10 y cargarse el espectáculo.

pero...si se saca roja para los 2 también lo vería entendible.

lo que yo digo es que no puede ser amarilla para uno y roja para el otro, sea el que sea.

igual que si algún flipado del madrid hubiera veindo aquí a decir que es roja para el croata y amarilla para cara pony, hubiera dicho lo mismo.

GRANDEZA, COMO COHEED & CAMBRIA

javi clemente escribió:Ramos es un capullo de manual.

marchuki cae encima de él, el capullo de manual ya piensa que es a propósito y sacas las manitas a pasear de manera cobarde, porque tampoco atiza, acaricia con mala leche.

Expulsión, por que sí, porque es ramos.

Lectura culé, no falta de algo de razón, pero culé.
Lejos de esconderse.

Gallardía.

Dani. escribió:

kraneo escribió:Dani, te veo muy defensor del Madrid. Eres tú o estás en plan sarcástico?  

Es que la jugada es tan clara que estoy flipando con las películas que se están montando algunos por aquí.

Se me saltan las lágrimas.