Minuto y resultado

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:panther, yo prefiero que me den un semi puñetazo con la mano abierta y sin tocarme del todo como el de ramos, que un codazo en la nuca que me impacte bien.

eso yo, ojo.   

Pues en este caso yo no.

Porque el primero se que me ha ido a dar con toda la mala baba del mundo.

En el segundo no tengo esa seguridad y por lo tanto tengo que partir de la base que lo ha hecho sin querer.

Si un tio se cae en suelo al lado mia, de espaldas, y suelta el codo hacia atrás yo tengo clarísimo que ha sido con la misma mala baba   

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió: cuando menos ni los familiares mas cercanos de Mandzukic pueden saber si lo hace con la intención de darle, o lo realiza porque no puede evitarlo en la caida.
.

fue sin querer.

como esto



    

kraneo escribió:el teatro barato de -inserte aquí su forofismo disfrazado de objetividad- como si le hubieran partido la cara no ayuda demasiado tampoco.

salchi escribió:

No me parece tan claro que NO quiera darle el codazo,

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:panther, yo prefiero que me den un semi puñetazo con la mano abierta y sin tocarme del todo como el de ramos, que un codazo en la nuca que me impacte bien.

eso yo, ojo.   

Pues en este caso yo no.

Porque el primero se que me ha ido a dar con toda la mala baba del mundo.

En el segundo no tengo esa seguridad y por lo tanto tengo que partir de la base que lo ha hecho sin querer.

Si un tio se cae en suelo al lado mia, de espaldas, y suelta el codo hacia atrás yo tengo clarísimo que ha sido con la misma mala baba   

Pues tienes un don, porque por mas que lo veo no puedo ver esa claridad. Manzukic cae con el brazo en alto en una postura muy rara y al recogerlo le da con el codo, pero no puedo asegurar que es con mala baba, pero vamos, ni de lejos.

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:panther, yo prefiero que me den un semi puñetazo con la mano abierta y sin tocarme del todo como el de ramos, que un codazo en la nuca que me impacte bien.

eso yo, ojo.   

Pues en este caso yo no.

Porque el primero se que me ha ido a dar con toda la mala baba del mundo.

En el segundo no tengo esa seguridad y por lo tanto tengo que partir de la base que lo ha hecho sin querer.

Si un tio se cae en suelo al lado mia, de espaldas, y suelta el codo hacia atrás yo tengo clarísimo que ha sido con la misma mala baba   

Pues tienes un don, porque por mas que lo veo no puedo ver esa claridad. Manzukic cae con el brazo en alto en una postura muy rara y al recogerlo le da con el codo, pero no puedo asegurar que es con mala baba, pero vamos, ni de lejos.

Eloy escribió:Que no pare la fiesta...   

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió: cuando menos ni los familiares mas cercanos de Mandzukic pueden saber si lo hace con la intención de darle, o lo realiza porque no puede evitarlo en la caida.
.

fue sin querer.

como esto



    

kraneo escribió:el teatro barato de -inserte aquí su forofismo disfrazado de objetividad- como si le hubieran partido la cara no ayuda demasiado tampoco.

Steve Trumbo escribió:yo prefiero que me den un semi puñetazo con la mano abierta y sin tocarme del todo como el de ramos, que un codazo en la nuca que me impacte bien.

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió: cuando menos ni los familiares mas cercanos de Mandzukic pueden saber si lo hace con la intención de darle, o lo realiza porque no puede evitarlo en la caida.
.

fue sin querer.

como esto



    

kraneo escribió:el teatro barato de -inserte aquí su forofismo disfrazado de objetividad- como si le hubieran partido la cara no ayuda demasiado tampoco.

de forofismo nada, eloy.

es que me descojono cuando recuerdo haber leido aquí que eso fue involuntario. algo que decía la mayoría de culés del topic.

no me jodas      

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:voy a poner un poco de cordura, Manchuqui da un codazo, no dos, en el salto poner el brazo delante pero no hay codazo, seamos serios, y en el suelo si que da un codazo pero no sé si voluntario o no, ni yo, ni ninguno de vosotros porque está inestable cayendo de un salto. El puñetazo de Ramos es clarisimo e intencionado. a la luz de lo acontecido, el arbitro puede interpretar intencionalidad o no en lo de manchuqui, las dos cosas son respetables, pero la roja a Ramos es de libro, ahí no cabe interpretación

saltar con el codo por delante es un codazo de toda la vida. y tú que has jugado al fútbol me parece mentira que digas que no.

respecto al segundo tú jamás en tu vida te has caido al suelo y en la caida sueltas el codo sin querer hacia atrás. y tú que has jugado al fútbol me parece mentira que digas lo contrario.

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió: cuando menos ni los familiares mas cercanos de Mandzukic pueden saber si lo hace con la intención de darle, o lo realiza porque no puede evitarlo en la caida.
.

fue sin querer.

como esto



    

kraneo escribió:el teatro barato de -inserte aquí su forofismo disfrazado de objetividad- como si le hubieran partido la cara no ayuda demasiado tampoco.

de forofismo nada, eloy.

es que me descojono cuando recuerdo haber leido aquí que eso fue involuntario. algo que decía la mayoría de culés del topic.

no me jodas      

Fue tan involuntario como el puñete ruizmateos de gramos al croacio éste...

Podemos discutir, eso sí, si fue pisotón con carga de peso o peinado de tacos con raya al lado.




Yo digo peinado...  

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió: cuando menos ni los familiares mas cercanos de Mandzukic pueden saber si lo hace con la intención de darle, o lo realiza porque no puede evitarlo en la caida.
.

fue sin querer.

como esto



    

kraneo escribió:el teatro barato de -inserte aquí su forofismo disfrazado de objetividad- como si le hubieran partido la cara no ayuda demasiado tampoco.

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:panther, yo prefiero que me den un semi puñetazo con la mano abierta y sin tocarme del todo como el de ramos, que un codazo en la nuca que me impacte bien.

eso yo, ojo.   

Pues en este caso yo no.

Porque el primero se que me ha ido a dar con toda la mala baba del mundo.

En el segundo no tengo esa seguridad y por lo tanto tengo que partir de la base que lo ha hecho sin querer.

Si un tio se cae en suelo al lado mia, de espaldas, y suelta el codo hacia atrás yo tengo clarísimo que ha sido con la misma mala baba   

Pues tienes un don, porque por mas que lo veo no puedo ver esa claridad. Manzukic cae con el brazo en alto en una postura muy rara y al recogerlo le da con el codo, pero no puedo asegurar que es con mala baba, pero vamos, ni de lejos.

No es ningún don, es que como he repetido ya 10 veces, si alguien se cae al suelo, de perfil, jamás suelta el codo hacia atrás naturalmente.

Lo que hace es intentar poner la mano en el suelo, para apoyarse. En ningún caso sale un movimiento natural de soltar el brazo hacia atrás.

Es que me parece elemental.

Steve Trumbo escribió:
lo único que me hace gracia es ver el doble rasero que unos y otros aplican segun la camiseta que lleve el jugador.

Maniac escribió:Dice Ancelotti que si hacen el mismo partido que ayer ganan el título... pues yo creo que lo normal, es que el partido de ayer lo gane el Atlético dos de cada tres veces. La inocencia tirando a puerta no debe durar... aunque los goles de retruque del madrid siempre están ahí.

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:voy a poner un poco de cordura, Manchuqui da un codazo, no dos, en el salto poner el brazo delante pero no hay codazo, seamos serios, y en el suelo si que da un codazo pero no sé si voluntario o no, ni yo, ni ninguno de vosotros porque está inestable cayendo de un salto. El puñetazo de Ramos es clarisimo e intencionado. a la luz de lo acontecido, el arbitro puede interpretar intencionalidad o no en lo de manchuqui, las dos cosas son respetables, pero la roja a Ramos es de libro, ahí no cabe interpretación

saltar con el codo por delante es un codazo de toda la vida. y tú que has jugado al fútbol me parece mentira que digas que no.

respecto al segundo tú jamás en tu vida te has caido al suelo y en la caida sueltas el codo sin querer hacia atrás. y tú que has jugado al fútbol me parece mentira que digas lo contrario.

dejanos a los profesionales...  
el codazo, es de adelante hacia atrás, en ese caso salta con el brazo extendido, le golpea con el antebrazo..juego peligroso , y el segundo , repito, se puede interpretar que es voluntario o no, caben las dos posibilidades, y claro que puedes caer y echar el brazo hacia atrás para coger un apoyo para levantar, como también puedes imaginar que está la cara de ramos detrás y querer atizarle...lo que no da lugar a interpretación es lo de ramos, coño

Eloy escribió:
Fue tan involuntario como el puñete ruizmateos de gramos al croacio éste...

Podemos discutir, eso sí, si fue pisotón con carga de peso o peinado de tacos con raya al lado.




Yo digo peinado...  

R'as Kal Bhul escribió:

salchi escribió:

No me parece tan claro que NO quiera darle el codazo,

¿Y el primero tampoco? Va a por él clarísimamente, en la primera y en la segunda. Como, por otra parte, demuestra lo presto que está para fingir que le han extraído la muela del juicio cuando apenas le roza el jab de Gramos.

Premeditación clara en un intento de sacar de Gramos lo que finalmente saca.

Katxorro escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió: cuando menos ni los familiares mas cercanos de Mandzukic pueden saber si lo hace con la intención de darle, o lo realiza porque no puede evitarlo en la caida.
.

fue sin querer.

como esto



    

kraneo escribió:el teatro barato de -inserte aquí su forofismo disfrazado de objetividad- como si le hubieran partido la cara no ayuda demasiado tampoco.

de forofismo nada, eloy.

es que me descojono cuando recuerdo haber leido aquí que eso fue involuntario. algo que decía la mayoría de culés del topic.

no me jodas      

Fue tan involuntario como el puñete ruizmateos de gramos al croacio éste...

Podemos discutir, eso sí, si fue pisotón con carga de peso o peinado de tacos con raya al lado.




Yo digo peinado...  

yo dije que fué voluntario, pero que se arrepiente al final, lamentablemente   

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:
lo único que me hace gracia es ver el doble rasero que unos y otros aplican segun la camiseta que lleve el jugador.

Creo que voy a modificar los estatutos del foro para poder banear a cualquiera que use la expresión 'doble rasero' en este topic.

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:voy a poner un poco de cordura, Manchuqui da un codazo, no dos, en el salto poner el brazo delante pero no hay codazo, seamos serios, y en el suelo si que da un codazo pero no sé si voluntario o no, ni yo, ni ninguno de vosotros porque está inestable cayendo de un salto. El puñetazo de Ramos es clarisimo e intencionado. a la luz de lo acontecido, el arbitro puede interpretar intencionalidad o no en lo de manchuqui, las dos cosas son respetables, pero la roja a Ramos es de libro, ahí no cabe interpretación

saltar con el codo por delante es un codazo de toda la vida. y tú que has jugado al fútbol me parece mentira que digas que no.

respecto al segundo tú jamás en tu vida te has caido al suelo y en la caida sueltas el codo sin querer hacia atrás. y tú que has jugado al fútbol me parece mentira que digas lo contrario.

dejanos a los profesionales...  
el codazo, es de adelante hacia atrás, en ese caso salta con el brazo extendido, le golpea con el antebrazo..jeguo peligroso , y el segundo , repito, se puede interpretar que es voluntario o no, caben las dos posibilidades, y claro que puedes caer y echar el brazo hacia atrás para coger un apoyo para levantar, como también puedes imaginar que está la cara de ramos detrás y querer atizarle...lo que no da lugar a interpretación es lo de ramos, coño

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:panther, yo prefiero que me den un semi puñetazo con la mano abierta y sin tocarme del todo como el de ramos, que un codazo en la nuca que me impacte bien.

eso yo, ojo.   

Pues en este caso yo no.

Porque el primero se que me ha ido a dar con toda la mala baba del mundo.

En el segundo no tengo esa seguridad y por lo tanto tengo que partir de la base que lo ha hecho sin querer.

Si un tio se cae en suelo al lado mia, de espaldas, y suelta el codo hacia atrás yo tengo clarísimo que ha sido con la misma mala baba   

Pues tienes un don, porque por mas que lo veo no puedo ver esa claridad. Manzukic cae con el brazo en alto en una postura muy rara y al recogerlo le da con el codo, pero no puedo asegurar que es con mala baba, pero vamos, ni de lejos.

No es ningún don, es que como he repetido ya 10 veces, si alguien se cae al suelo, de perfil, jamás suelta el codo hacia atrás naturalmente.

Lo que hace es intentar poner la mano en el suelo, para apoyarse. En ningún caso sale un movimiento natural de soltar el brazo hacia atrás.

Es que me parece elemental.

Que no, que no puedes categorizar ni dar por hecho esa acción en una caida tan extraña como la que realiza Mandzukic. Y es una caida extraña porque hace un salto sin ningún sentido que al arrollar a Ramos de esa manera le genera esa caida tan extraña.

salchi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

salchi escribió:

No me parece tan claro que NO quiera darle el codazo,

¿Y el primero tampoco? Va a por él clarísimamente, en la primera y en la segunda. Como, por otra parte, demuestra lo presto que está para fingir que le han extraído la muela del juicio cuando apenas le roza el jab de Gramos.

Premeditación clara en un intento de sacar de Gramos lo que finalmente saca.

El primero es claro que lo quiere arrollar.

Se gana una amarilla a cambio de una roja a Ramos.

Estrategia   



Lo digo en serio.

kraneo escribió:

Maniac escribió:Dice Ancelotti que si hacen el mismo partido que ayer ganan el título... pues yo creo que lo normal, es que el partido de ayer lo gane el Atlético dos de cada tres veces. La inocencia tirando a puerta no debe durar... aunque los goles de retruque del madrid siempre están ahí.

Y menos mal que marcó James (de churrigol, pero gol al fin y al cabo), porque si no la gente iba a empezar a ponerse tensa ya.   

kraneo escribió:
Es que lo de pepe también fue bastante teatrero, nunca he dicho que no. Pero es lo que dice trumbo, el doble rasero y tal...

Katxorro escribió:
yo dije que fué voluntario, pero que se arrepiente al final, lamentablemente   

red_mosquito escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:
lo único que me hace gracia es ver el doble rasero que unos y otros aplican segun la camiseta que lleve el jugador.

Creo que voy a modificar los estatutos del foro para poder banear a cualquiera que use la expresión 'doble rasero' en este topic.

Por favor, ya.

Y cualquier expresión como siendo objetivos a la hora de hablar de furgol.

Maniac escribió:

kraneo escribió:

Maniac escribió:Dice Ancelotti que si hacen el mismo partido que ayer ganan el título... pues yo creo que lo normal, es que el partido de ayer lo gane el Atlético dos de cada tres veces. La inocencia tirando a puerta no debe durar... aunque los goles de retruque del madrid siempre están ahí.

Y menos mal que marcó James (de churrigol, pero gol al fin y al cabo), porque si no la gente iba a empezar a ponerse tensa ya.   

yo al madrid siempre le veo peligro, sea cual sea la situación.

Pero objetivamente ayer parecía el barsa del año pasado. Aunque se les viera expresión en la cara.     

R'as Kal Bhul escribió:

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:voy a poner un poco de cordura, Manchuqui da un codazo, no dos, en el salto poner el brazo delante pero no hay codazo, seamos serios, y en el suelo si que da un codazo pero no sé si voluntario o no, ni yo, ni ninguno de vosotros porque está inestable cayendo de un salto. El puñetazo de Ramos es clarisimo e intencionado. a la luz de lo acontecido, el arbitro puede interpretar intencionalidad o no en lo de manchuqui, las dos cosas son respetables, pero la roja a Ramos es de libro, ahí no cabe interpretación

saltar con el codo por delante es un codazo de toda la vida. y tú que has jugado al fútbol me parece mentira que digas que no.

respecto al segundo tú jamás en tu vida te has caido al suelo y en la caida sueltas el codo sin querer hacia atrás. y tú que has jugado al fútbol me parece mentira que digas lo contrario.

dejanos a los profesionales...  
el codazo, es de adelante hacia atrás, en ese caso salta con el brazo extendido, le golpea con el antebrazo..juego peligroso , y el segundo , repito, se puede interpretar que es voluntario o no, caben las dos posibilidades, y claro que puedes caer y echar el brazo hacia atrás para coger un apoyo para levantar, como también puedes imaginar que está la cara de ramos detrás y querer atizarle...lo que no da lugar a interpretación es lo de ramos, coño

Jjajajajj....

Juego peligroso dice, como si no le hubiese tocado....

Puto amo, Katx.

R'as Kal Bhul escribió:

salchi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

salchi escribió:

No me parece tan claro que NO quiera darle el codazo,

¿Y el primero tampoco? Va a por él clarísimamente, en la primera y en la segunda. Como, por otra parte, demuestra lo presto que está para fingir que le han extraído la muela del juicio cuando apenas le roza el jab de Gramos.

Premeditación clara en un intento de sacar de Gramos lo que finalmente saca.

El primero es claro que lo quiere arrollar.

Se gana una amarilla a cambio de una roja a Ramos.

Estrategia   



Lo digo en serio.

Me consta.

A Ramos no se le habría ido la olla solo con el primer empellón. El segundo (el codazo) es el que prende la mecha. Y es totalmente voluntario.

Stoner escribió:Pues lo esperado... no podemos fichar hasta enero 2016


http://www.mundodeportivo.com/20140820/fc-barcelona/la-fifa-rechaza-el-recurso-del-barcelona-por-el-caso-masia_54413202078.html


Bravo Novita, Rosell, Zubi y toda la mierda que nos dirige

red_mosquito escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:
lo único que me hace gracia es ver el doble rasero que unos y otros aplican segun la camiseta que lleve el jugador.

Creo que voy a modificar los estatutos del foro para poder banear a cualquiera que use la expresión 'doble rasero' en este topic.

Por favor, ya.

Y cualquier expresión como siendo objetivos a la hora de hablar de furgol.

red_mosquito escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:
lo único que me hace gracia es ver el doble rasero que unos y otros aplican segun la camiseta que lleve el jugador.

Creo que voy a modificar los estatutos del foro para poder banear a cualquiera que use la expresión 'doble rasero' en este topic.

Por favor, ya.

Y cualquier expresión como siendo objetivos a la hora de hablar de furgol.

Katxorro escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:voy a poner un poco de cordura, Manchuqui da un codazo, no dos, en el salto poner el brazo delante pero no hay codazo, seamos serios, y en el suelo si que da un codazo pero no sé si voluntario o no, ni yo, ni ninguno de vosotros porque está inestable cayendo de un salto. El puñetazo de Ramos es clarisimo e intencionado. a la luz de lo acontecido, el arbitro puede interpretar intencionalidad o no en lo de manchuqui, las dos cosas son respetables, pero la roja a Ramos es de libro, ahí no cabe interpretación

saltar con el codo por delante es un codazo de toda la vida. y tú que has jugado al fútbol me parece mentira que digas que no.

respecto al segundo tú jamás en tu vida te has caido al suelo y en la caida sueltas el codo sin querer hacia atrás. y tú que has jugado al fútbol me parece mentira que digas lo contrario.

dejanos a los profesionales...  
el codazo, es de adelante hacia atrás, en ese caso salta con el brazo extendido, le golpea con el antebrazo..juego peligroso , y el segundo , repito, se puede interpretar que es voluntario o no, caben las dos posibilidades, y claro que puedes caer y echar el brazo hacia atrás para coger un apoyo para levantar, como también puedes imaginar que está la cara de ramos detrás y querer atizarle...lo que no da lugar a interpretación es lo de ramos, coño

Jjajajajj....

Juego peligroso dice, como si no le hubiese tocado....

Puto amo, Katx.

rectifico, Raska, hay contacto, efectivamente, pero es con la disputa de un balón y no suelta el brazo , amarilla clara.

Stoner escribió:Pues lo esperado... no podemos fichar hasta enero 2016


http://www.mundodeportivo.com/20140820/fc-barcelona/la-fifa-rechaza-el-recurso-del-barcelona-por-el-caso-masia_54413202078.html


Bravo Novita, Rosell, Zubi y toda la mierda que nos dirige

R'as Kal Bhul escribió:

red_mosquito escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:
lo único que me hace gracia es ver el doble rasero que unos y otros aplican segun la camiseta que lleve el jugador.

Creo que voy a modificar los estatutos del foro para poder banear a cualquiera que use la expresión 'doble rasero' en este topic.

Por favor, ya.

Y cualquier expresión como siendo objetivos a la hora de hablar de furgol.

Lo suscribo, a no ser que realmente lo seas. Como yo, vamos.

Godofredo escribió:

Stoner escribió:Pues lo esperado... no podemos fichar hasta enero 2016


http://www.mundodeportivo.com/20140820/fc-barcelona/la-fifa-rechaza-el-recurso-del-barcelona-por-el-caso-masia_54413202078.html


Bravo Novita, Rosell, Zubi y toda la mierda que nos dirige

Doble rastrero.

Eloy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

red_mosquito escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:
lo único que me hace gracia es ver el doble rasero que unos y otros aplican segun la camiseta que lleve el jugador.

Creo que voy a modificar los estatutos del foro para poder banear a cualquiera que use la expresión 'doble rasero' en este topic.

Por favor, ya.

Y cualquier expresión como siendo objetivos a la hora de hablar de furgol.

Lo suscribo, a no ser que realmente lo seas. Como yo, vamos.

Primer punto del orden del día: bajarle los humos a raskas   

kraneo escribió:

red_mosquito escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:
lo único que me hace gracia es ver el doble rasero que unos y otros aplican segun la camiseta que lleve el jugador.

Creo que voy a modificar los estatutos del foro para poder banear a cualquiera que use la expresión 'doble rasero' en este topic.

Por favor, ya.

Y cualquier expresión como siendo objetivos a la hora de hablar de furgol.

Pues sé de cierto moderador de este foro (que dice que es del Athletic para mas detalles) que saca a pasear esta expresión día sí día también.   

Clairvoyant escribió:No se porque discutís si todos sabemos que el Madrid ha sido el equipo más perjudicado en la historia de la liga. Y esto es así.

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:
yo dije que fué voluntario, pero que se arrepiente al final, lamentablemente   

O sea, que en una jugada clarísima como la de un jugador que tiene el culo ya en el suelo suelta el codo hacia atrás me dices que no puedes saber la intención y en esa me dices que luego se arrepintió.

Porque claro, te mandó un wassap luego y te lo dijo.

YO NO PUEDO MAS.

R'as Kal Bhul escribió:

Clairvoyant escribió:No se porque discutís si todos sabemos que el Madrid ha sido el equipo más perjudicado en la historia de la liga. Y esto es así.

Claro que sí, pese a que ganaron todas las ligas durante la Dictadura.

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:
yo dije que fué voluntario, pero que se arrepiente al final, lamentablemente   

O sea, que en una jugada clarísima como la de un jugador que tiene el culo ya en el suelo suelta el codo hacia atrás me dices que no puedes saber la intención y en esa me dices que luego se arrepintió.

Porque claro, te mandó un wassap luego y te lo dijo.

YO NO PUEDO MAS.

a ver si leemos, trumbstoner  , en este caso, interpreto que Busquets va andando y es imposible que no vea que debajo tiene una cara, andando ,con el juego parado, y piensa en pisarle, esto es interpretación mia, y al final solo le roza, de hecho , Pepe ni le recrimina la jugada.
Manchuqui salta, cae descompensado, y tio, ahí no sabes si tienes detrás el culo, la pierna o la cara del contrario, es lo que me dice la experiencia, ahora siéntate en la alfombra de casa, hazme el favor, y echa el brazo para levantarte, verás como lo echas hacia atras..