Yihadistas decapitando periodistas

Les está saliendo bien a la jugada a los asesinos islamistas, cada vez van a generar más miedo y más odio a todo lo que suene a Islam en la mayor parte de Europa, y eso va a hacer que los musulmanes que ahora están alejados del radicalismo sufran ese miedo y ese odio en sus carnes, radicalizando con ello su postura hasta acercarse más a la de los que ahora "defienden" quienes van masacrando gente en las playas a punta de kalasnikov y rebanando pescuezos para subir la ejecución a youtube.

CrackerSoul escribió:Les está saliendo bien a la jugada a los asesinos islamistas, cada vez van a generar más miedo y más odio a todo lo que suene a Islam en la mayor parte de Europa, y eso va a hacer que los musulmanes que ahora están alejados del radicalismo sufran ese miedo y ese odio en sus carnes, radicalizando con ello su postura hasta acercarse más a la de los que ahora "defienden" quienes van masacrando gente en las playas a punta de kalasnikov y rebanando pescuezos para subir la ejecución a youtube.

Sí y no.

Más bien le está saliendo bien la jugada a la OTAN y a la derecha, fomentando la islamofobia en los países occidentales más si cabe.

http://www.rtve.es/noticias/20150721/tres-periodistas-espanoles-desaparecidos-siria/1184522.shtml

3 periodistas españoles presumiblemente en el corredor de la muerte yihadista. Eduardo Inda no está entre ellos.

Uuuuffffff mal rollo
Llevan una semana desaparecidos.
A ver qué pasa...

No sé qué lleva a un grupo de periodistas freelance a meterse en Alepo.

No me entra en la cabeza.

Pobres chavales y pobres familias.

Espero que quede en un susto pero pinta fatal.

España defenderá el envío de armas a los rebeldes sirios
Publicado: 21.05.2013 15:30

http://www.publico.es/politica/espana-defendera-envio-armas-rebeldes.html

Cuando se podía afirmar que había que financiar a ISIS sin pudor.

BeadyWho? escribió:España defenderá el envío de armas a los rebeldes sirios
Publicado: 21.05.2013 15:30

http://www.publico.es/politica/espana-defendera-envio-armas-rebeldes.html

Cuando se podía afirmar que había que financiar a ISIS sin pudor.

Naniano como si pilla herpes, pero mas tonto que el resto de occiaccidente en este tema no es, porque aquí ni dios sabe por donde le sopla el aire cuando los primos de la chilaba se ponen a tirarse zapatillas entre si.

Tampoco leí a muchos defensores de el asao en ningún lado por entonces. Había mas valedores de la URSS en Afganistán no reagan-lovers en los ochenta, incluso.

En libia muchas risas cuando le hacían el yuyu a gadafito, y ahora resulta que salen taraos del desierto de allí con kalashnikovs para ametrallar turistas en las playas.

Como para acertar la quiniela naniano. El brillante naniano. Tampoco le pidamos peras al olmo, hendido por el rayo y en su mitad podrido...

Godofredo escribió:

BeadyWho? escribió:España defenderá el envío de armas a los rebeldes sirios
Publicado: 21.05.2013 15:30

http://www.publico.es/politica/espana-defendera-envio-armas-rebeldes.html

Cuando se podía afirmar que había que financiar a ISIS sin pudor.

Naniano como si pilla herpes, pero mas tonto que el resto de occiaccidente en este tema no es, porque aquí ni dios sabe por donde le sopla el aire cuando los primos de la chilaba se ponen a tirarse zapatillas entre si.

Tampoco leí a muchos defensores de el asao en ningún lado por entonces. Había mas valedores de la URSS en Afganistán no reagan-lovers en los ochenta, incluso.

En libia muchas risas cuando le hacían el yuyu a gadafito, y ahora resulta que salen taraos del desierto de allí con kalashnikovs para ametrallar turistas en las playas.

Como para acertar la quiniela naniano. El brillante naniano. Tampoco le pidamos peras al olmo, hendido por el rayo y en su mitad podrido...

¿Tonto? Perdona pero la OTAN nunca hace un movimiento en falso. ISIS no es un error. Por ejemplo, debido a ISIS el estado español ha determinado que nos encontramos en un nivel de alerta terrorista de 4 sobre 5, y se ha instaurado la cadena perpetua revisable.

Si la opinión pública no defiende a Al Assad es porque se trata del último bastión del panarabismo socialista y lugar estratégico para la avanzadilla de la OTAN frente a Irán, aparte de ser uno de los países con mayor nivel de vida de Oriente Medio y de los pocos estados laicos. Algo parecido a lo que pasaba en Libia, donde ahora el ISIS campa a sus anchas y siguen inmersos en una guerra civil de la que, "sorprendentemente" -oh!-, no se habla en los medios.

Claro que acertó Mariano, por supuesto. Cómo no iba a acertar. Pensar que los que nos gobiernan son incompetentes sí que me parece poco acertado.

Por cierto, dejo una noticia de uno de los periodistas secuestrados, Antonio Pampliega. Es de 2012 y cuenta la historia de un joven sirio perteneciente a la facción rebelde que lucha contra el feroz y atroz regimen de Al Assad, alias Satanás.

Tres años después, ha sido secuestrado por ese mismo Ejército Libre Sirio.

http://m.publico.es/actualidad/296217/matar-no-me-hace-feliz-pero-esto-es-una-guerra-son-ellos-o-yo

BeadyWho? escribió:Si la opinión pública no defiende a Al Assad es porque se trata del último bastión del panarabismo socialista y lugar estratégico para la avanzadilla de la OTAN frente a Irán, aparte de ser uno de los países con mayor nivel de vida de Oriente Medio y de los pocos estados laicos.

Y un carnicero que ni el del mercao.

El hecho de que tenga enfrente a la tribu de los manson (con el patrocinio del gran satán, por lo visto) no le viste de seda.

No entiendo la manía de buscar buenos donde no los hay. Guatemalas y guatepeores.

Godofredo escribió:

BeadyWho? escribió:Si la opinión pública no defiende a Al Assad es porque se trata del último bastión del panarabismo socialista y lugar estratégico para la avanzadilla de la OTAN frente a Irán, aparte de ser uno de los países con mayor nivel de vida de Oriente Medio y de los pocos estados laicos.

Y un carnicero que ni el del mercao.

El hecho de que tenga enfrente a la tribu de los manson (con el patrocinio del gran satán, por lo visto) no le viste de seda.

No entiendo la manía de buscar buenos donde no los hay. Guatemalas y guatepeores.

eso va a ser, sí

Más perlas del colega.

“Esto no es la yihad, es la revolución” (17 SEP 2012)

Ojo a la foto que ilustra la noticia



http://internacional.google.es/search?q=/internacional/2012/09/17/actualidad/1347909895_303367.html

[size=36]Hasta dónde puede llegar Estado Islámico[/size]
http://www.ahorasemanal.com/hasta-donde-puede-llegar-estado-islamico

Pero tan difícil es montar una alianza de civilizaciones para ir allá y pasar por el cuchillo a esa cuadrilla de hijos de puta??

BeadyWho? escribió:Por cierto, dejo una noticia de uno de los periodistas secuestrados, Antonio Pampliega. Es de 2012 y cuenta la historia de un joven sirio perteneciente a la facción rebelde que lucha contra el feroz y atroz regimen de Al Assad, alias Satanás.

Tres años después, ha sido secuestrado por ese mismo Ejército Libre Sirio.

http://m.publico.es/actualidad/296217/matar-no-me-hace-feliz-pero-esto-es-una-guerra-son-ellos-o-yo

Beady, el tema es más complejo que todo eso. Se supone que a estos tres los han capturado los del ISIS, o EI, que son los que se hacen propaganda con sus videos de ejecuciones. Sin embargo el ISIS y el ESL (Ejercito Sirio Libre, los "rebeldes" alimentados con dinero de Occidente) son cosas diferentes. Que sí, que un día los del ESL vieron al ISIS como aliado para ser más fuertes pero eso no salió bien. El ISIS tenía sus propios planes. Hoy el ISIS tiene en su poder la mitad de Irak y más de la mitad de Siria (zona interior).

La verdad es que hay que tener muchos cojones, o ser muy inconsciente para meterse en Aleppo...

Boohan escribió:

BeadyWho? escribió:Por cierto, dejo una noticia de uno de los periodistas secuestrados, Antonio Pampliega. Es de 2012 y cuenta la historia de un joven sirio perteneciente a la facción rebelde que lucha contra el feroz y atroz regimen de Al Assad, alias Satanás.

Tres años después, ha sido secuestrado por ese mismo Ejército Libre Sirio.

http://m.publico.es/actualidad/296217/matar-no-me-hace-feliz-pero-esto-es-una-guerra-son-ellos-o-yo

Beady, el tema es más complejo que todo eso. Se supone que a estos tres los han capturado los del ISIS, o EI, que son los que se hacen propaganda con sus videos de ejecuciones. Sin embargo el ISIS y el ESL (Ejercito Sirio Libre, los "rebeldes" alimentados con dinero de Occidente) son cosas diferentes. Que sí, que un día los del ESL vieron al ISIS como aliado para ser más fuertes pero eso no salió bien. El ISIS tenía sus propios planes. Hoy el ISIS tiene en su poder la mitad de Irak y más de la mitad de Siria (zona interior).

"Bravo" por el ABC, pasándose la petición del CNI de que no se difundiera la noticia por el forro de los cojones para apuntarse el tanto (cosa que no habían hecho los medios con los que colaboran los tres periodistas).

Ladylog escribió:"Bravo" por el ABC, pasándose la petición del CNI de que no se difundiera la noticia por el forro de los cojones para apuntarse el tanto (cosa que no habían hecho los medios con los que colaboran los tres periodistas).

El ABC estará deseando poner en portada una foto con las decapitaciones. Ese día aprovecharán a promocionar en portada su colección en fascículos de la vida y milagros de Escrivá de Balaguer.

CrackerSoul escribió:

Ladylog escribió:"Bravo" por el ABC, pasándose la petición del CNI de que no se difundiera la noticia por el forro de los cojones para apuntarse el tanto (cosa que no habían hecho los medios con los que colaboran los tres periodistas).

El ABC estará deseando poner en portada una foto con las decapitaciones. Ese día aprovecharán a promocionar en portada su colección en fascículos de la vida y milagros de Escrivá de Balaguer.

Triste pero cierto....

El ABC estará deseando poner en portada una foto con las decapitaciones. Ese día aprovecharán a promocionar en portada su colección en fascículos de la vida y milagros de Escrivá de Balaguer.

Imagino que ya se estará negociando el pago de rescate. España suele pagar bien.

Y quizás no es el momento, pero también habría que plantearse la idoneidad de meterse en un lugar como Aleppo, con un riesgo enoooooorme de que te pase algo de este tipo.

Dalmacio Langarica escribió:

El ABC estará deseando poner en portada una foto con las decapitaciones. Ese día aprovecharán a promocionar en portada su colección en fascículos de la vida y milagros de Escrivá de Balaguer.

Imagino que ya se estará negociando el pago de rescate. España suele pagar bien.

Y quizás no es el momento, pero también habría que plantearse la idoneidad de meterse en un lugar como Aleppo, con un riesgo enoooooorme de que te pase algo de este tipo.

Usted cree que a esa gente le importa un huevo el dinero?

No ha parecido. ..

Rayo escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

El ABC estará deseando poner en portada una foto con las decapitaciones. Ese día aprovecharán a promocionar en portada su colección en fascículos de la vida y milagros de Escrivá de Balaguer.

Imagino que ya se estará negociando el pago de rescate. España suele pagar bien.

Y quizás no es el momento, pero también habría que plantearse la idoneidad de meterse en un lugar como Aleppo, con un riesgo enoooooorme de que te pase algo de este tipo.

Usted cree que a esa gente le importa un huevo el dinero?

No ha parecido. ..

No sólo es que no les importe, es que seguramente tengan de sobra. Solo hay que ver las producciones que montan, eso no son videos de cuatro duros.

Ladylog escribió:

Lo peor de todo es que el ABC se irá de rositas. Cuando si pasa algo, en parte es por culpa de ellos.

Suerte tiene esta gentuza de que a los demás no se les vaya la cabeza y no se planten con una lata de gasolina en las oficinas de madrid.

Only escribió:

Rayo escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

El ABC estará deseando poner en portada una foto con las decapitaciones. Ese día aprovecharán a promocionar en portada su colección en fascículos de la vida y milagros de Escrivá de Balaguer.

Imagino que ya se estará negociando el pago de rescate. España suele pagar bien.

Y quizás no es el momento, pero también habría que plantearse la idoneidad de meterse en un lugar como Aleppo, con un riesgo enoooooorme de que te pase algo de este tipo.

Usted cree que a esa gente le importa un huevo el dinero?

No ha parecido. ..

No sólo es que no les importe, es que seguramente tengan de sobra. Solo hay que ver las producciones que montan, eso no son videos de cuatro duros.

Efectivamente.

Godofredo escribió:

BeadyWho? escribió:España defenderá el envío de armas a los rebeldes sirios
Publicado: 21.05.2013 15:30

http://www.publico.es/politica/espana-defendera-envio-armas-rebeldes.html

Cuando se podía afirmar que había que financiar a ISIS sin pudor.

Naniano como si pilla herpes, pero mas tonto que el resto de occiaccidente en este tema no es, porque aquí ni dios sabe por donde le sopla el aire cuando los primos de la chilaba se ponen a tirarse zapatillas entre si.

Tampoco leí a muchos defensores de el asao en ningún lado por entonces. Había mas valedores de la URSS en Afganistán no reagan-lovers en los ochenta, incluso.

En libia muchas risas cuando le hacían el yuyu a gadafito, y ahora resulta que salen taraos del desierto de allí con kalashnikovs para ametrallar turistas en las playas.

Como para acertar la quiniela naniano. El brillante naniano. Tampoco le pidamos peras al olmo, hendido por el rayo y en su mitad podrido...

Es la ostia que desde que estaban chinaos EE.UU. con los soviets, cada vez que a alguien le da por meterse en un fregao de estos sea como mear a contraviento

Usted cree que a esa gente le importa un huevo el dinero?

No ha parecido. ..

Primero no sé si está claro quien les ha sescuestrado.
Y segundo, si es el ISIS, tienen a cientos de secuestrados, si es por cortar cabezas, tienen muchas. Si les dan 5 millones por estos 3, ten claro que los vana pillar.

Rayo escribió:

Only escribió:

Rayo escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

El ABC estará deseando poner en portada una foto con las decapitaciones. Ese día aprovecharán a promocionar en portada su colección en fascículos de la vida y milagros de Escrivá de Balaguer.

Imagino que ya se estará negociando el pago de rescate. España suele pagar bien.

Y quizás no es el momento, pero también habría que plantearse la idoneidad de meterse en un lugar como Aleppo, con un riesgo enoooooorme de que te pase algo de este tipo.

Usted cree que a esa gente le importa un huevo el dinero?

No ha parecido. ..

No sólo es que no les importe, es que seguramente tengan de sobra. Solo hay que ver las producciones que montan, eso no son videos de cuatro duros.

Efectivamente.

Pero tampoco saben quién los tiene.
Por otro lado, esas producciones, los reclutamientos, los misiles que ya han empezado a usar en Egipto la semana pasada... todo eso SÍ se financia con secuestros, entre otras fuentes, incluido, según se ha publicado también, tráfico de órganos de los asesinados.

Dalmacio Langarica escribió:

El ABC estará deseando poner en portada una foto con las decapitaciones. Ese día aprovecharán a promocionar en portada su colección en fascículos de la vida y milagros de Escrivá de Balaguer.

Imagino que ya se estará negociando el pago de rescate. España suele pagar bien.

Y quizás no es el momento, pero también habría que plantearse la idoneidad de meterse en un lugar como Aleppo, con un riesgo enoooooorme de que te pase algo de este tipo.

Es un enorme error pagar rescates millonarios a grupos fundamentalistas, España dice no negociar con terroristas a nivel nacional pero luego bien que va llenando las arcas de estos grupos internacionales como con el secuestro del Alakrana y los cooperantes secuestrados en Mali. Más dinero implicará más secuestros, más decapitaciones, más bombas entre civiles, se convierte todo ello en un negocio altamente rentable.

Será un error, y España no lo va a reconocer nunca, pero pagar, paga.
Y ese dinero va a financiar terroristas.

Por eso hablo de la idoneidad o no de entrar 3 tíos en Aleppo por su cuenta.

Paga España y paga el resto de países.

Paga España y paga el resto de países.

Yo no sé si EEUU paga mucho. O UK...

Dalmacio Langarica escribió:Será un error, y España no lo va a reconocer nunca, pero pagar, paga.
Y ese dinero va a financiar terroristas.

Por eso hablo de la idoneidad o no de entrar 3 tíos en Aleppo por su cuenta.

Esos tíos han entrado en Aleppo bajo su responsabilidad contra la advertencia de muchas autoridades. Lo siento por ellos pero me jodería mucho que con los millones que hipotéticamente pudiesen pagar por su rescate se financiasen atentados en los que muriesen muchas otras personas.

En todo caso, de intermediar el Gobierno de España en el intento de rescate, lo que deberían hacer es ponerse en contacto con el rey de Arabia Saudí, y pedirle de buenas maneras que controle a eso cachorrillos asesinos que han ido desperdigando por parte de Asia y África.

Dalmacio Langarica escribió:

Paga España y paga el resto de países.

Yo no sé si EEUU paga mucho. O UK...

UK más bien se beneficia del pago de los rescates, hay bufetes de abogados con sede en la City londinense que intermedian en algunos de estos pagos de rescates, son los interlocutores entre secuestradores y pagadores. Y se llevan su buena tajada.

Ladylog escribió:

Que asco de periodismo.

Frusciante escribió:

Boohan escribió:

BeadyWho? escribió:Por cierto, dejo una noticia de uno de los periodistas secuestrados, Antonio Pampliega. Es de 2012 y cuenta la historia de un joven sirio perteneciente a la facción rebelde que lucha contra el feroz y atroz regimen de Al Assad, alias Satanás.

Tres años después, ha sido secuestrado por ese mismo Ejército Libre Sirio.

http://m.publico.es/actualidad/296217/matar-no-me-hace-feliz-pero-esto-es-una-guerra-son-ellos-o-yo

Beady, el tema es más complejo que todo eso. Se supone que a estos tres los han capturado los del ISIS, o EI, que son los que se hacen propaganda con sus videos de ejecuciones. Sin embargo el ISIS y el ESL (Ejercito Sirio Libre, los "rebeldes" alimentados con dinero de Occidente) son cosas diferentes. Que sí, que un día los del ESL vieron al ISIS como aliado para ser más fuertes pero eso no salió bien. El ISIS tenía sus propios planes. Hoy el ISIS tiene en su poder la mitad de Irak y más de la mitad de Siria (zona interior).

ISIS y el Ejército Sirio Libre son lo mismo. Repito, por qué sino iba a estar ISIS en Libia tras la revolución. O por qué ahora ya no se habla en la prensa sobre la guerra civil siria, que evidentemente continúa. El ejército nacional sirio está combatiendo al ISIS, tal y como viene haciendo desde hace 4 años. Esa zona de siria controlada por el ISIS es la zona rebelde, porque efectivamente ellos son los rebeldes (Ejército Libre Sirio).

ISIS no se financia con rescates, insignificantes, se financia con dinero de la OTAN y de las dictaduras del golfo. ¿A quién "vende" petróleo si no?

Seguimos para bingo

Asad advierte de que Europa 'pagará el precio' de armar a los rebeldes (18/06/2013)
"Si los europeos suministran armas (a los grupos rebeldes), el patio trasero de Europa se volverá terrorista y Europa pagará el precio por ello", argumentó Asad en una entrevista difundida por el 'Frankfurter Allgemeine Zeitung', tras avanzarla este lunes mínimamente.

http://www.google.es/search?q=/elmundo/2013/06/18/internacional/1371538562.html


En 2013. Nostradamus Al Assad.

BeadyWho? escribió:

Frusciante escribió:

Boohan escribió:

BeadyWho? escribió:Por cierto, dejo una noticia de uno de los periodistas secuestrados, Antonio Pampliega. Es de 2012 y cuenta la historia de un joven sirio perteneciente a la facción rebelde que lucha contra el feroz y atroz regimen de Al Assad, alias Satanás.

Tres años después, ha sido secuestrado por ese mismo Ejército Libre Sirio.

http://m.publico.es/actualidad/296217/matar-no-me-hace-feliz-pero-esto-es-una-guerra-son-ellos-o-yo

Beady, el tema es más complejo que todo eso. Se supone que a estos tres los han capturado los del ISIS, o EI, que son los que se hacen propaganda con sus videos de ejecuciones. Sin embargo el ISIS y el ESL (Ejercito Sirio Libre, los "rebeldes" alimentados con dinero de Occidente) son cosas diferentes. Que sí, que un día los del ESL vieron al ISIS como aliado para ser más fuertes pero eso no salió bien. El ISIS tenía sus propios planes. Hoy el ISIS tiene en su poder la mitad de Irak y más de la mitad de Siria (zona interior).

ISIS y el Ejército Sirio Libre son lo mismo. Repito, por qué sino iba a estar ISIS en Libia tras la revolución. O por qué ahora ya no se habla en la prensa sobre la guerra civil siria, que evidentemente continúa. El ejército nacional sirio está combatiendo al ISIS, tal y como viene haciendo desde hace 4 años. Esa zona de siria controlada por el ISIS es la zona rebelde, porque efectivamente ellos son los rebeldes (Ejército Libre Sirio).

En los medios no lo cuentan así, otra cosa es que nos la estén metiendo doblada y tú te bases en otras fuentes (que a lo mejor te la están metiendo doblada a ti). ISIS son muy fuertes, tienen tela y están ahí donde ven que pueden sumar fuerzas a su causa que es la del único estado islámico extendiéndose por todo el norte de África.

ISIS nace tras la invasión de Irak. Es el Islámico eStado de Irak y Siria. En Irak se hacen fuertes y de Irak pasan a Siria en principio para unirse al frente anti al-Asad pero después acaban a ostias también con los supuestos rebeldes y continúan su expansión y conquista de territorios, a saco paco con el plan del Califato y todo eso. Sí, en cierta manera esas armas a los rebeldes han ido a manos de ISIS.

Pero que la OTAN le da armas a ISIS como si fuera un aliado... no lo veo. Aunque admito que todo suena raro. Se supone que iban a realizar una ofensiva liderada (o protagonizada) por USA y algo hubo hace un año o dos (desde el aire por supuesto), pero ya no se habla de la intervención de la OTAN en los medios (o yo no me entero). No queda nada claro.

Boohan escribió:En los medios no lo cuentan así, otra cosa es que nos la estén metiendo doblada y tú te bases en otras fuentes (que a lo mejor te la están metiendo doblada a ti). ISIS son muy fuertes, tienen tela y están ahí donde ven que pueden sumar fuerzas a su causa que es la del único estado islámico extendiéndose por todo el norte de África.

ISIS nace tras la invasión de Irak. Es el Islámico eStado de Irak y Siria. En Irak se hacen fuertes y de Irak pasan a Siria en principio para unirse al frente anti al-Asad pero después acaban a ostias también con los supuestos rebeldes y continúan su expansión y conquista de territorios, a saco paco con el plan del Califato y todo eso. Sí, en cierta manera esas armas a los rebeldes han ido a manos de ISIS.

Pero que la OTAN le da armas a ISIS como si fuera un aliado... no lo veo. Aunque admito que todo suena raro. Se supone que iban a realizar una ofensiva liderada (o protagonizada) por USA y algo hubo hace un año o dos (desde el aire por supuesto), pero ya no se habla de la intervención de la OTAN en los medios (o yo no me entero). No queda nada claro.

En los medios antes no contaban nada. ISIS no existía. En esta noticia de 2013 por ejemplo se habla de "rebeldes sirios" cuando es lo que ahora mismo está haciendo ISIS, y ahora se habla de ISIS y no rebeldes sirios. Solo se habla de los rebeldes cuando hay que hablar del ISIS distinguiendo por si hay personas que no se tragan que antes fueran rebeldes y ahora son ISIS.

http://internacional.google.es/search?q=/internacional/2013/02/05/actualidad/1360086172_855265.html

De la Wiki:



Gris: ISIS
Rosa: al-Asad
Mostaza: Kurdos

Mi teoría es que al-Asad sigue en pie porque ahora no le interesa a la OTAN que se hunda ya que el ISIS se puede quedar con toda Siria. Creo que lo que hizo Occidente dándole armas a los rebeldes, con el objeto de crear lo mismo que se hizo en el norte de Africa, fue un error monumental.

Boohan escribió:De la Wiki:



Gris: ISIS
Rosa: al-Asad
Mostaza: Kurdos

Mi teoría es que al-Asad sigue en pie porque ahora no le interesa a la OTAN que se hunda ya que el ISIS se puede quedar con toda Siria. Creo que lo que hizo Occidente dándole armas a los rebeldes, con el objeto de crear lo mismo que se hizo en el norte de Africa, fue un error monumental.

Pues tú lo has dicho.. ¿dónde están en ese mapa los rebeldes?
Y en el norte de África ahora mismo ISIS campa a sus anchas. Se pueden sacar conclusiones.

Ok, edito, supongo que será lo verde.

Pero es importante tomar conciencia que la OTAN no arma a los rebeldes sirios y de repente aparece ISIS. Qué mala suerte, ¿no?
También armó a los rebeldes afganos contra la URSS y salieron los talibanes. Qué mala suerte. Todo es mala suerte aquí.

Qué mala suerte que haya una amenaza terrorista en España y haya que endurecer el código penal.

Las cosas no van así.

BeadyWho? escribió:

Boohan escribió:De la Wiki:



Gris: ISIS
Rosa: al-Asad
Mostaza: Kurdos

Mi teoría es que al-Asad sigue en pie porque ahora no le interesa a la OTAN que se hunda ya que el ISIS se puede quedar con toda Siria. Creo que lo que hizo Occidente dándole armas a los rebeldes, con el objeto de crear lo mismo que se hizo en el norte de Africa, fue un error monumental.

Pues tú lo has dicho.. ¿dónde están en ese mapa los rebeldes?
Y en el norte de África ahora mismo ISIS campa a sus anchas. Se pueden sacar conclusiones.

Ok, edito, supongo que será lo verde.

Los rebeldes están repartidos por la zona oeste, es lo verde sí.
Te pongo el link, es un artículo extenso. Leelo y me cuentas: https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_Isl%C3%A1mico
Yo creo que el ISIS está en el norte de África por lo que tú dices o porque parte de los rebeldes se han transformado en ISIS a través de personas que han sabido aprovecharse del movimiento creado/apoyado por Occidente. Pero no he leido suficiente de esto como para saber si digo tonterías o no

BeadyWho? escribió:Pero es importante tomar conciencia que la OTAN no arma a los rebeldes sirios y de repente aparece ISIS. Qué mala suerte, ¿no?
También armó a los rebeldes afganos contra la URSS y salieron los talibanes. Qué mala suerte. Todo es mala suerte aquí.

Qué mala suerte que haya una amenaza terrorista en España y haya que endurecer el código penal.

Las cosas no van así.

Y qué consigue la OTAN con un ISIS que ocupe la mitad de África y todo Oriente Medio menos Irán...
Cómo Europa va a apoyar algo así?????
Si es solo por joder a Irán yo creo que hay otras maneras

Boohan escribió:

BeadyWho? escribió:Pero es importante tomar conciencia que la OTAN no arma a los rebeldes sirios y de repente aparece ISIS. Qué mala suerte, ¿no?
También armó a los rebeldes afganos contra la URSS y salieron los talibanes. Qué mala suerte. Todo es mala suerte aquí.

Qué mala suerte que haya una amenaza terrorista en España y haya que endurecer el código penal.

Las cosas no van así.

Y qué consigue la OTAN con un ISIS que ocupe la mitad de África y todo Oriente Medio menos Irán...
Cómo Europa va a apoyar algo así?????
Si es solo por joder a Irán yo creo que hay otras maneras

Activar la alerta islamófoba en Europa.
Ganar posiciones ante Irán, país no alineado con el principal polo imperialista (EEUU-UE) que desarrolla un programa nuclear.
Reforzar la posición de sus socios, las dictaduras también fundamentalistas del golfo, dentro de Oriente Medio.
Que esa misma islamofobia empuje a la población a pedir una intervención en Siria tal y como la hubo en Libia, como de hecho varios foreros ya han pedido en este tópic. Si no se ha intervenido en Siria ha sido gracias a Rusia.
Destruir uno de los pocos países antiimperialistas de la región, y abiertamente socialista hasta hace poco.

Aquí un periódico israelía habla de cómo Israel proporcionó atención médica a combatientes de Nursa, facción de Al Quaeda.

Israel halts medical treatment for members of Syria's Nusra Front

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.666961?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

BeadyWho? escribió:

Boohan escribió:

BeadyWho? escribió:Pero es importante tomar conciencia que la OTAN no arma a los rebeldes sirios y de repente aparece ISIS. Qué mala suerte, ¿no?
También armó a los rebeldes afganos contra la URSS y salieron los talibanes. Qué mala suerte. Todo es mala suerte aquí.

Qué mala suerte que haya una amenaza terrorista en España y haya que endurecer el código penal.

Las cosas no van así.

Y qué consigue la OTAN con un ISIS que ocupe la mitad de África y todo Oriente Medio menos Irán...
Cómo Europa va a apoyar algo así?????
Si es solo por joder a Irán yo creo que hay otras maneras

Activar la alerta islamófoba en Europa.
Ganar posiciones ante Irán, país no alineado con el principal polo imperialista (EEUU-UE) que desarrolla un programa nuclear.
Reforzar la posición de sus socios, las dictaduras también fundamentalistas del golfo, dentro de Oriente Medio.
Que esa misma islamofobia empuje a la población a pedir una intervención en Siria tal y como la hubo en Libia, como de hecho varios foreros ya han pedido en este tópic. Si no se ha intervenido en Siria ha sido gracias a Rusia.
Destruir uno de los pocos países antiimperialistas de la región, y abiertamente socialista hasta hace poco.

Y todo eso a cambio de unos cuantos occidentales decapitados/ametrallados, que los miles de sirios son terroristas potenciales todos... gran ganga para el gran satán.