PINK FLOYD. DISCOGRAFÍA COMENTADA. 21º) THE DIVISION BELL (1994).

alflames escribió:

There was a Drakixx escribió:es uno de mis álbumes preferidos de PF.

y te ha encantado lo que han dicho de el

a mi me han entrado ganas de matarles y tal

alflames escribió:el the wall suena a pink floyd, sobretodo para mi que soy 80% waterofilo y como mucho (me habeis vuelto asi) 3 % gilmouriano

pero las melodias estan ahi

me he puesto a contar cuantas canciones me parecen de relleno (por debajo del sobresaliente) y me han salido 0

Enric67 escribió:

Refrescospepito escribió:

Enric67 escribió:Jamás he podido dejar de escuchar una cara de estos Lps entera. Jamás.
Y yo no entiendo el inglés. Es decir, me la sudaba la posible historia que había detrás (no olvidemos que la peli tardó bastante tiempo en llegar a nuestros cines).
Era la música que contenía, la atmósfera insana que me creaba en la cabeza.
Curiosamente, coincido en que un temazo como "Comfortably numb" me parecía un -maravilloso- parche metido con calzador.
Y cierro diciendo que ahora queda muy cool decir que "Another pt.2" es lo uno y lo otro, pero en el 80 era un tema más grande que la vida.

No, chato, yo vi El Muro en los cines Rex de Santa Cruz de Tenerife en 1982 y era "Para mayores de 18 años y menores acompañados", que me tuvo que acompañar mi padre, el pobre, que no entendía ni J. Siempre se lo agradecí.

Perdona chato, pero estas confirmando que pasaron AÑOS entre la publicación del disco y la proyección de la peli. Y cuando eso se produce, todos hemos destrozado nuestros vinilos por haberlos pinchado miles de veces.

There was a Drakixx escribió:

alflames escribió:

There was a Drakixx escribió:es uno de mis álbumes preferidos de PF.

y te ha encantado lo que han dicho de el

a mi me han entrado ganas de matarles y tal

Bueno me refiero a la historia de la portada y ciertos aspectos de las canciones y por otro lado, a veces me gusta escuchar las críticas si están hechas con cierto rigor.

alflames escribió:

Enric67 escribió:

Refrescospepito escribió:

Enric67 escribió:Jamás he podido dejar de escuchar una cara de estos Lps entera. Jamás.
Y yo no entiendo el inglés. Es decir, me la sudaba la posible historia que había detrás (no olvidemos que la peli tardó bastante tiempo en llegar a nuestros cines).
Era la música que contenía, la atmósfera insana que me creaba en la cabeza.
Curiosamente, coincido en que un temazo como "Comfortably numb" me parecía un -maravilloso- parche metido con calzador.
Y cierro diciendo que ahora queda muy cool decir que "Another pt.2" es lo uno y lo otro, pero en el 80 era un tema más grande que la vida.

No, chato, yo vi El Muro en los cines Rex de Santa Cruz de Tenerife en 1982 y era "Para mayores de 18 años y menores acompañados", que me tuvo que acompañar mi padre, el pobre, que no entendía ni J. Siempre se lo agradecí.

Perdona chato, pero estas confirmando que pasaron AÑOS entre la publicación del disco y la proyección de la peli. Y cuando eso se produce, todos hemos destrozado nuestros vinilos por haberlos pinchado miles de veces.

chatos

el disco es del 79/80 y la peli del 82

hablais de cosas diferentes

Itlotg escribió:A mi lo que cuenta la historia, que la conozco, francamente me la trae al pairo. Musicalmente ES UNA JODIDA OBRA MAESTRA. Tampoco me importa que suene más o menos a Pink Floyd, si lo hubiesen grabado los Chichos seguiría siendo UNA JODIDA OBRA MAESTRA.

Enric67 escribió:

alflames escribió:el the wall suena a pink floyd, sobretodo para mi que soy 80% waterofilo y como mucho (me habeis vuelto asi) 3 % gilmouriano

pero las melodias estan ahi

me he puesto a contar cuantas canciones me parecen de relleno (por debajo del sobresaliente) y me han salido 0

Es que ese mantra de que The Wall no suena a Pink Floy no se aguanta por su propio peso. ¿Dark side suena a P.F.? ¿Tal vez Meddle lo cual excluiría a Wish you where here?. Paparruchas.

Itlotg escribió:A mi lo que cuenta la historia, que la conozco, francamente me la trae al pairo. Musicalmente ES UNA JODIDA OBRA MAESTRA. Tampoco me importa que suene más o menos a Pink Floyd, si lo hubiesen grabado los Chichos seguiría siendo UNA JODIDA OBRA MAESTRA.

Travis Bickle escribió:

Enric67 escribió:

alflames escribió:el the wall suena a pink floyd, sobretodo para mi que soy 80% waterofilo y como mucho (me habeis vuelto asi) 3 % gilmouriano

pero las melodias estan ahi

me he puesto a contar cuantas canciones me parecen de relleno (por debajo del sobresaliente) y me han salido 0

Es que ese mantra de que The Wall no suena a Pink Floy no se aguanta por su propio peso. ¿Dark side suena a P.F.? ¿Tal vez Meddle lo cual excluiría a Wish you where here?. Paparruchas.

A ver, si uno escucha los discos desde Ummagumma hasta Wish hay un sonido propio fácilmente reconocible por mucho que cada disco sea un "viaje" distinto: el tipo de composiciones, la forma de tocar la batería de Mason, el teclado de Wright...

Objetivamente eso no está en The Wall, a eso me refiero. Pero, es cierto que más que decir que no suena a Pink Floyd cabría decir que suena a OTROS Pink Floyd, porque Roger al fin y al cabo sigue siendo un elemento crucial del grupo y la guitarra de Gilmour sigue ahí presente. Pero quiero decir que no me extraña lo más mínimo que un fan de la anterior época no disfrute de The Wall, en cambio sí que me cuesta de entender que no lo haga con Meddle por ejemplo.

Y digo esto siendo de los que considera The Wall una obra maestra del rock, vamos, que para mí todo eso no es un defecto teniendo esa calidad musical

unsanetool16 escribió:Mi disco favorito. Mi canción favorita(goodbye blue sky), mi solo de guitarra favorito(confortably numb) y mi letra favorita(mother).
Me encanta la definición populera: Un viaje a la podrida mente de Roger Waters.

Refrescospepito escribió:Además, cojones, los discos conceptuales son así: excesivos, megalómanos y enrevesados.
Anda que al menos El Muro me parece mucho más centrado que, por ejemplo, The lamb lies down on Broadway, que menuda tela, ese argumento sí que no hay por dónde cogerlo (aunque sea, musicalmente, otra obra maestra).

deniztek escribió:

Refrescospepito escribió:Además, cojones, los discos conceptuales son así: excesivos, megalómanos y enrevesados.
Anda que al menos El Muro me parece mucho más centrado que, por ejemplo, The lamb lies down on Broadway, que menuda tela, ese argumento sí que no hay por dónde cogerlo (aunque sea, musicalmente, otra obra maestra).

Pues justo pensaba en el Lamb también musicalmente..parece que para algunos fans de PF el Muro equivale a lo que el Lamb para algunos fans de Genesis..discos que se salen un tanto de las coordenadas acostumbradas..veo cierta conexión en ese sentido entre el lamb y el muro, tal vez son flipadas mías.

Starsailor escribió:Uno de los pocos discos conceptuales en los que la historia argumental queda bien explicada y puede seguirse sin ningún problema, a diferencia de otros grandes como Ziggy o Tommy que pueden ser más confusos.

Y que un disco tan deprimente y depresivo tuviera un éxito tan descomunal en principio puede extrañar, pero creo que uno de los aciertos que tiene es que es muy fácil identificarse con mucho de lo que se cuenta.

Los agobios en la infancia y la educación represiva, los fracasos sentimentales, la soledad,...eso le ha pasado a casi todo el mundo.
Y a mí canciones como Hey you o Don´t leave me now, que han sido banda sonora particular de varias decepciones, me han servido de apoyo. Supongo que reconforta ver a alguien tan jodido como tú, mal de muchos...aunque ahora me acerco con mucho cuidado a esas canciones, que aún duelen.

Travis Bickle escribió:En alguna biografía leí que Waters se planteó echar también a Mason, que estaba bastante pasota por entonces, pero que Gilmour le dijo que se calmara un poco es raro porque era con quien mejor se llevaba pero en esa época entiendo que estaba bastante ido.

Definitivamente creo que es uno de los discos más viscerales donde un artista ha volcado más todos sus fantasmas internos, y supongo que eso le hizo volverse un poco contra cualquiera que no se implicara con el disco a su manera.

sapir escribió:Hasta el The Wall puedo decir que soy fan de todos los discos de Pink Floyd y todos me parecen grandes obras. Fue el primer disco que escuché de ellos y para mí representaba lo que es el sonido paradigmático del grupo. Pero según fui escuchando más discos me di cuenta que es un disco más de Waters que de Pink Floyd aunque Gilmour siga siendo muy importante. En este disco echo de menos los tan característicos teclados de Wright y las baterías tan especiales de Mason. Por lo que leo algunos lo consideráis el paradigma del sonido Pink Floyd y otros como un disco de Waters en solitario. Yo estoy más por la segunda opción aunque es innegable que es el disco más conocido del grupo y con el que la mayoría de la gente asocia a Pink Floyd cuando se les pregunta.

En este disco Waters alcanza su cima como compositor y letrista con un concepto magistral y unos resultados óptimos. También es cierto que tuvo que recurrir a Bob Ezrin para poder completar el disco y que tal vez les tendría que haber dejados más espacio a los otros miembros del grupo pero yo creo que Waters, aparte de ser un dictador, volcó en el disco todas sus filias y fobias personales y se expuso como persona en un grado pocas veces visto por lo que es lógico que quisiera tener el control absoluto del disco que en el fondo consideraba más suyo que de la banda.

Vayamos a las canciones. Solo voy a mencionar mis favoritas y las que menos me gustan ya que son demasiadas para poder comentar todas sin soltar un tochaco.

Mis favoritas:

In the Flesh?, Mother, Goodbye Blue Sky, Empty Spaces, One of My Turns, Hey You, Comfortably Numb y la parte va desde In the Flesh a The Trial.

Las que menos me gustan:

Las  tres partes de Another Brick in the Wall y Young Lust.

En resumen: un gran disco con algunas cosas que no me acaban de convencer del todo. Ayer lo volví a escuchar y la verdad es que aunque no suelo hacerlo podría ponerlo en mí top 5 de Pink Floyd pero la verdad es que me gustan  más otras etapas del grupo y no le perdono a Waters que terminara apartando del todo a Wright.

PD: me encanta que las leyes del karma pusieran las cosas en su sitio y que el único que ganara pasta con la gira de este disco fuera Wright.  

Dust N Bones !? escribió:

sapir escribió:Hasta el The Wall puedo decir que soy fan de todos los discos de Pink Floyd y todos me parecen grandes obras. Fue el primer disco que escuché de ellos y para mí representaba lo que es el sonido paradigmático del grupo. Pero según fui escuchando más discos me di cuenta que es un disco más de Waters que de Pink Floyd aunque Gilmour siga siendo muy importante. En este disco echo de menos los tan característicos teclados de Wright y las baterías tan especiales de Mason. Por lo que leo algunos lo consideráis el paradigma del sonido Pink Floyd y otros como un disco de Waters en solitario. Yo estoy más por la segunda opción aunque es innegable que es el disco más conocido del grupo y con el que la mayoría de la gente asocia a Pink Floyd cuando se les pregunta.

En este disco Waters alcanza su cima como compositor y letrista con un concepto magistral y unos resultados óptimos. También es cierto que tuvo que recurrir a Bob Ezrin para poder completar el disco y que tal vez les tendría que haber dejados más espacio a los otros miembros del grupo pero yo creo que Waters, aparte de ser un dictador, volcó en el disco todas sus filias y fobias personales y se expuso como persona en un grado pocas veces visto por lo que es lógico que quisiera tener el control absoluto del disco que en el fondo consideraba más suyo que de la banda.

Vayamos a las canciones. Solo voy a mencionar mis favoritas y las que menos me gustan ya que son demasiadas para poder comentar todas sin soltar un tochaco.

Mis favoritas:

In the Flesh?, Mother, Goodbye Blue Sky, Empty Spaces, One of My Turns, Hey You, Comfortably Numb y la parte va desde In the Flesh a The Trial.

Las que menos me gustan:

Las  tres partes de Another Brick in the Wall y Young Lust.

En resumen: un gran disco con algunas cosas que no me acaban de convencer del todo. Ayer lo volví a escuchar y la verdad es que aunque no suelo hacerlo podría ponerlo en mí top 5 de Pink Floyd pero la verdad es que me gustan  más otras etapas del grupo y no le perdono a Waters que terminara apartando del todo a Wright.

PD: me encanta que las leyes del karma pusieran las cosas en su sitio y que el único que ganara pasta con la gira de este disco fuera Wright.  

Interesante reflexión.

Spoiler:

Starsailor escribió: o Tommy que pueden ser más confusos.

sapir escribió:

Dust N Bones !? escribió:

sapir escribió:Hasta el The Wall puedo decir que soy fan de todos los discos de Pink Floyd y todos me parecen grandes obras. Fue el primer disco que escuché de ellos y para mí representaba lo que es el sonido paradigmático del grupo. Pero según fui escuchando más discos me di cuenta que es un disco más de Waters que de Pink Floyd aunque Gilmour siga siendo muy importante. En este disco echo de menos los tan característicos teclados de Wright y las baterías tan especiales de Mason. Por lo que leo algunos lo consideráis el paradigma del sonido Pink Floyd y otros como un disco de Waters en solitario. Yo estoy más por la segunda opción aunque es innegable que es el disco más conocido del grupo y con el que la mayoría de la gente asocia a Pink Floyd cuando se les pregunta.

En este disco Waters alcanza su cima como compositor y letrista con un concepto magistral y unos resultados óptimos. También es cierto que tuvo que recurrir a Bob Ezrin para poder completar el disco y que tal vez les tendría que haber dejados más espacio a los otros miembros del grupo pero yo creo que Waters, aparte de ser un dictador, volcó en el disco todas sus filias y fobias personales y se expuso como persona en un grado pocas veces visto por lo que es lógico que quisiera tener el control absoluto del disco que en el fondo consideraba más suyo que de la banda.

Vayamos a las canciones. Solo voy a mencionar mis favoritas y las que menos me gustan ya que son demasiadas para poder comentar todas sin soltar un tochaco.

Mis favoritas:

In the Flesh?, Mother, Goodbye Blue Sky, Empty Spaces, One of My Turns, Hey You, Comfortably Numb y la parte va desde In the Flesh a The Trial.

Las que menos me gustan:

Las  tres partes de Another Brick in the Wall y Young Lust.

En resumen: un gran disco con algunas cosas que no me acaban de convencer del todo. Ayer lo volví a escuchar y la verdad es que aunque no suelo hacerlo podría ponerlo en mí top 5 de Pink Floyd pero la verdad es que me gustan  más otras etapas del grupo y no le perdono a Waters que terminara apartando del todo a Wright.

PD: me encanta que las leyes del karma pusieran las cosas en su sitio y que el único que ganara pasta con la gira de este disco fuera Wright.  

Interesante reflexión.

Spoiler:

Starsailor escribió:Y es un disco que da miedo, la parte final, la locura, ese juicio con esas vocecillas diciendo Craaazyyyy... mecago en su puta madre...los dibujos de la carpeta interior que me han obsesionado siempre, los martillos, la violencia, el sexo...

La obra cumbre de Waters, digan lo que digan, el triunfo total y absoluto del Imperio

Dust N Bones !? escribió:

sapir escribió:

Dust N Bones !? escribió:

sapir escribió:Hasta el The Wall puedo decir que soy fan de todos los discos de Pink Floyd y todos me parecen grandes obras. Fue el primer disco que escuché de ellos y para mí representaba lo que es el sonido paradigmático del grupo. Pero según fui escuchando más discos me di cuenta que es un disco más de Waters que de Pink Floyd aunque Gilmour siga siendo muy importante. En este disco echo de menos los tan característicos teclados de Wright y las baterías tan especiales de Mason. Por lo que leo algunos lo consideráis el paradigma del sonido Pink Floyd y otros como un disco de Waters en solitario. Yo estoy más por la segunda opción aunque es innegable que es el disco más conocido del grupo y con el que la mayoría de la gente asocia a Pink Floyd cuando se les pregunta.

En este disco Waters alcanza su cima como compositor y letrista con un concepto magistral y unos resultados óptimos. También es cierto que tuvo que recurrir a Bob Ezrin para poder completar el disco y que tal vez les tendría que haber dejados más espacio a los otros miembros del grupo pero yo creo que Waters, aparte de ser un dictador, volcó en el disco todas sus filias y fobias personales y se expuso como persona en un grado pocas veces visto por lo que es lógico que quisiera tener el control absoluto del disco que en el fondo consideraba más suyo que de la banda.

Vayamos a las canciones. Solo voy a mencionar mis favoritas y las que menos me gustan ya que son demasiadas para poder comentar todas sin soltar un tochaco.

Mis favoritas:

In the Flesh?, Mother, Goodbye Blue Sky, Empty Spaces, One of My Turns, Hey You, Comfortably Numb y la parte va desde In the Flesh a The Trial.

Las que menos me gustan:

Las  tres partes de Another Brick in the Wall y Young Lust.

En resumen: un gran disco con algunas cosas que no me acaban de convencer del todo. Ayer lo volví a escuchar y la verdad es que aunque no suelo hacerlo podría ponerlo en mí top 5 de Pink Floyd pero la verdad es que me gustan  más otras etapas del grupo y no le perdono a Waters que terminara apartando del todo a Wright.

PD: me encanta que las leyes del karma pusieran las cosas en su sitio y que el único que ganara pasta con la gira de este disco fuera Wright.  

Interesante reflexión.

Spoiler:

Encima que te contesto porque decías que nadie lo hacía.
Desagradecido !!

coolfurillo escribió:Hombre, The Wall es el disco que conoce todo el mundo, incluso la gente que no tiene ni idea del resto de su discografía. Un poco como el Back in black de AC/DC, Rumours de Fleetwood Mac o el Hotel California de Eagles. Coincido en que es un disco que está bastante al margen del resto de la obra de Pink Floyd, tanto en cuanto a sonido como al concepto, y me da que Bob Ezrin tiene que ver mucho en ello.

Refrescospepito escribió:

coolfurillo escribió:Hombre, The Wall es el disco que conoce todo el mundo, incluso la gente que no tiene ni idea del resto de su discografía. Un poco como el Back in black de AC/DC, Rumours de Fleetwood Mac o el Hotel California de Eagles. Coincido en que es un disco que está bastante al margen del resto de la obra de Pink Floyd, tanto en cuanto a sonido como al concepto, y me da que Bob Ezrin tiene que ver mucho en ello.

Ezrin es un productor y punto.
En eso estoy con la célebre frase de Johnny Ramone cuando hablaba de Phil Spector: "Hey, the guy is a producer. That's all. It's nothing".

Tú llamas a un productor para que te haga un trabajo. Le dices cómo tienes que hacerlo y él va y lo hace.
¿Que Ezrin hizo tal cosa, quitó otra y amplió aquella?, por supuesto, es su trabajo, se le contrata para eso.
Los Floyd venían haciendo de productores casi desde La Vaca, por eso, el que ahora necesitaran otro fulano de CO-productor no hace sino que le arrayemos un millo a Waters en su "haber". Es una nota de inteligencia y clarividencia entre tanta nebulosa.

Igual que la genialidad de pasar de Hipgnosis y elegir a Scarfe: ahí está la sabiduría de Waters, que sí, que estaba como una regadera, pero sabía lo que hacía y sabía buscar a la gente adecuada para ayudarle y desarrollar sus ideas cuando él ya no podía o se veía limitado.

Ezrin, Scarfe y Floyd no eran sino meros instrumentos de los que se servía Waters.

Ashra escribió:Bueno, pues ha llegado la hora de rescatar este disco a ver si hace click.
Ese arranque con In the Flesh? siempre me la ha puesto morcillona, eso si.

alflames escribió:

Starsailor escribió: o Tommy que pueden ser más confusos.

Pero si es la misma historia, calcada, lo que pasa que con enfasis en otras cosas

sapir escribió:

Travis Bickle escribió:En alguna biografía leí que Waters se planteó echar también a Mason, que estaba bastante pasota por entonces, pero que Gilmour le dijo que se calmara un poco es raro porque era con quien mejor se llevaba pero en esa época entiendo que estaba bastante ido.

Definitivamente creo que es uno de los discos más viscerales donde un artista ha volcado más todos sus fantasmas internos, y supongo que eso le hizo volverse un poco contra cualquiera que no se implicara con el disco a su manera.

Yo entiendo al resto del grupo. Les imagino en el estudio de grabación con Waters totalmente ido y paranoico y es normal que pasaran completamente de el.

Travis Bickle escribió:El arranque con In The Flesh? seguido de The Thin Ice (ese solo de Gilmour, pelos de punta) es de mis favoritos.

Travis Bickle escribió:

A ver, si uno escucha los discos desde Ummagumma hasta Wish hay un sonido propio fácilmente reconocible por mucho que cada disco sea un "viaje" distinto: el tipo de composiciones, la forma de tocar la batería de Mason, el teclado de Wright...

Objetivamente eso no está en The Wall, a eso me refiero. Pero, es cierto que más que decir que no suena a Pink Floyd cabría decir que suena a OTROS Pink Floyd, porque Roger al fin y al cabo sigue siendo un elemento crucial del grupo y la guitarra de Gilmour sigue ahí presente. Pero quiero decir que no me extraña lo más mínimo que un fan de la anterior época no disfrute de The Wall, en cambio sí que me cuesta de entender que no lo haga con Meddle por ejemplo.

Y digo esto siendo de los que considera The Wall una obra maestra del rock, vamos, que para mí todo eso no es un defecto teniendo esa calidad musical

Enric67 escribió:

Travis Bickle escribió:

A ver, si uno escucha los discos desde Ummagumma hasta Wish hay un sonido propio fácilmente reconocible por mucho que cada disco sea un "viaje" distinto: el tipo de composiciones, la forma de tocar la batería de Mason, el teclado de Wright...

Objetivamente eso no está en The Wall, a eso me refiero. Pero, es cierto que más que decir que no suena a Pink Floyd cabría decir que suena a OTROS Pink Floyd, porque Roger al fin y al cabo sigue siendo un elemento crucial del grupo y la guitarra de Gilmour sigue ahí presente. Pero quiero decir que no me extraña lo más mínimo que un fan de la anterior época no disfrute de The Wall, en cambio sí que me cuesta de entender que no lo haga con Meddle por ejemplo.

Y digo esto siendo de los que considera The Wall una obra maestra del rock, vamos, que para mí todo eso no es un defecto teniendo esa calidad musical

Esa frase es la clave del meollo. Yo no conozco a nadie que fuese "fan de la anterior época" antes de escuchar The Wall. En cambio conozco a varios tios que se descargaron su discografia completa en mp3, y una semana después ya me soltaban la mítica frase de "...es que el muro no suena a Pink Floyd".

Refrescospepito escribió:PERO ES QUE EL MURO SUENA A FLOYD POR LOS CUATRO COSTADOS.

Gregg escribió:

Refrescospepito escribió:PERO ES QUE EL MURO SUENA A FLOYD POR LOS CUATRO COSTADOS.

  autosugestión

¿Dónde está Wright? ¿Dónde está Mason? Menos mal que Gilmour aparece de vez en cuando.

Refrescospepito escribió:

Gregg escribió:

Refrescospepito escribió:PERO ES QUE EL MURO SUENA A FLOYD POR LOS CUATRO COSTADOS.

  autosugestión

¿Dónde está Wright? ¿Dónde está Mason? Menos mal que Gilmour aparece de vez en cuando.

Volvemos a lo de antes, chato.
Para mí El Muro es Floyd porque es lo primero que oí de ellos.

Es como In through the out door. Fue lo primerísimo que escuché de Zepp. y la primera cinta que me compré de ellos, en 1980, tras haber oído All my love por la radio.
Son mis primeras asociaciones con el grupo.
Sí, claro, luego buceas en su etapa anterior y te das cuenta que los de los cuatro primeros discos son otros Zepp., pero para mí, los auténticos son los de Out Door. Yo no puedo nunca podría decir que su último álbum no suena a ellos.