PINK FLOYD. DISCOGRAFÍA COMENTADA. 21º) THE DIVISION BELL (1994).

Gregg escribió:Watts, precisamente para mi el "conceto" está estropeado, no va, ni a cuerda, ni a pilas, ni a nada.

uno cualquiera escribió:

Gregg escribió:Watts, precisamente para mi el "conceto" está estropeado, no va, ni a cuerda, ni a pilas, ni a nada.

Totalmente de acuerdo, la historia descarrila ya al empezar el segundo disco, no hay por donde pillarla. Por no hablar de la pinicula, a mi juicio, aburridisima salvo que te flipe tantisimo la música que pases por encima del hecho de que a quien le importa lo que le pase al tal Pink, algo que ha reconocido hasta el propio Inodoros, por sierto.

Y como ya dije antes, el conceuto de Animals tampoco me gusta absolutamente nada, aunque le reconozco un cierto ingenio a alguna de las letras.

alflames escribió:por acabar, con el tema del downward de momento

alflames escribió:

uno cualquiera escribió:

Gregg escribió:Watts, precisamente para mi el "conceto" está estropeado, no va, ni a cuerda, ni a pilas, ni a nada.

Totalmente de acuerdo, la historia descarrila ya al empezar el segundo disco, no hay por donde pillarla. Por no hablar de la pinicula, a mi juicio, aburridisima salvo que te flipe tantisimo la música que pases por encima del hecho de que a quien le importa lo que le pase al tal Pink, algo que ha reconocido hasta el propio Inodoros, por sierto.

eso no es asi, waters piensa que hay cosas de la peli que el no hubiese hecho asi, y es que waters nunca quiso hacer una peli!!!!! pero no reniega completamente de esa forma de contar la historia,

uno cualquiera escribió:

alflames escribió:

uno cualquiera escribió:

Gregg escribió:Watts, precisamente para mi el "conceto" está estropeado, no va, ni a cuerda, ni a pilas, ni a nada.

Totalmente de acuerdo, la historia descarrila ya al empezar el segundo disco, no hay por donde pillarla. Por no hablar de la pinicula, a mi juicio, aburridisima salvo que te flipe tantisimo la música que pases por encima del hecho de que a quien le importa lo que le pase al tal Pink, algo que ha reconocido hasta el propio Inodoros, por sierto.

eso no es asi, waters piensa que hay cosas de la peli que el no hubiese hecho asi, y es que waters nunca quiso hacer una peli!!!!! pero no reniega completamente de esa forma de contar la historia,

Pues no digo que no haya dicho eso en otras ocasiones, tiene derecho a cambiar de opinión, claro está. Pero en la entrevista esa que digo yo, en una Mojo de principios de siglo, señalaba casi textualmente lo que remarco en negrita como un defecto que impedía disfrutar en absoluto de la historia.

Que la historia tenga sentido o no también depende del que la escucha, supongo. A mi me parece una ida de pinza que no me interesa. Pero bueno, yo me lo pierdo, supongo.

uno cualquiera escribió:

Gregg escribió:Watts, precisamente para mi el "conceto" está estropeado, no va, ni a cuerda, ni a pilas, ni a nada.

Totalmente de acuerdo, la historia descarrila ya al empezar el segundo disco, no hay por donde pillarla. Por no hablar de la pinicula, a mi juicio, aburridisima salvo que te flipe tantisimo la música que pases por encima del hecho de que a quien le importa lo que le pase al tal Pink, algo que ha reconocido hasta el propio Inodoros, por sierto.

Y como ya dije antes, el conceuto de Animals tampoco me gusta absolutamente nada, aunque le reconozco un cierto ingenio a alguna de las letras.

Gregg escribió:Yo lo que entiendo - y comparto - es que la historia es endeble y falta de interés.

Travis Bickle escribió:Refrescos, yo pasaría ya a The Wall, que aquí la gente está hablando ya del disco

Para unir un poco ambos discos, por si alguien no lo conoce, el famoso incidente del escupitajo durante un concierto de la gira del Animals, uno de los grandes detonantes de The Wall:

Durante un concierto en Montreal derivado de la gira de Pink Floyd, denominada In the Flesh, unos fans que exigían ciertas canciones al músico provocaron que éste se irritara y terminara escupiendo a uno de ellos. Roger comenzó a pensar en la idea de levantar un muro tras el que él y el resto de Floyd se alejaran de todo estímulo, positivo o negativo, de la audiencia. Dos años después, esto se cristalizaría en un álbum doble.

En concreto parece que al fan le dio por gritar como un loco en el momento íntimo de "Pigs on the Wing" enfureciendo a nuestro amigo Waters.

Aquí la crónica de un fan que estuvo ahí: http://www.pinkfloydz.com/montreal77/montreal_1977_part_1.htm


¿Habéis visto el escupitajo que le he soltado? Jajajaja.

PD: OK, veo que te me has adelantado, bien hecho

unsanetool16 escribió:The wall no es un discazo. Es algo más, una obra capital que dentro de cien años todavía será recordada.
Lo de gregg con esta maravilla ya roza lo enfermizo.
OBRA MAESTRA COJONES YA!.

Refrescospepito escribió:

El problema que veo yo que tienen ustedes con El Muro es meramente emocional. Aquel que, como yo, descubrió el álbum en 1979 se habrá sentido subyugado por la historia, la música, las canciones, el impresionante concepto de portada y la maravillosa aureola de este disco mítico, esta obra maestra de la historia del rock.
Escuchado sin esa implicación emocional, sin haber vivido el momento, tampoco puedo comprender al que no le guste: producción impecable, estupendas canciones, ejecuciones sobresalientes, letras de primera...
Solo el que descubrió el disco en años recientes puede decir aquello de "no suena a Floyd". Sí suena Floyd. Este disco fue el tercero que escuché entero de ellos y para mí es Floyd hasta la médula, o al menos eso creía el Refrescos de trece años.
Luego podemos leer que si Waters era tal, que si Ezrin fue crucial, que si los demás no pintaban nada y luego podremos, gracias al internet, escuchar todos los discos en pocos días y juzgar que si esto y si lo otro, pero en 1979 esto era lo que había y PinK Floyd eran más grandes que los Rolling, más grandes que Dylan, más grandes que nadie.

Travis Bickle escribió:Ahora no me extenderé mucho, así que por resumirlo en puntos:
- El mejor disco doble de la historia del rock.
- No me sobra NI UN tema. Os aseguro que es así, y no es por fanatismo, no tengo problema en reconocer cuando un disco tiene canciones que me sobran.
- Efectivamente esto ya suena menos a los Pink Floyd clásicos, aquí perdieron su sonido más reconocible, pero a cambio las canciones son magníficas.
- Mis tres favoritos: In The Flesh?, Nobody Home y Comfortably Numb.

alflames escribió:

uno cualquiera escribió:

alflames escribió:

uno cualquiera escribió:

Gregg escribió:Watts, precisamente para mi el "conceto" está estropeado, no va, ni a cuerda, ni a pilas, ni a nada.

Totalmente de acuerdo, la historia descarrila ya al empezar el segundo disco, no hay por donde pillarla. Por no hablar de la pinicula, a mi juicio, aburridisima salvo que te flipe tantisimo la música que pases por encima del hecho de que a quien le importa lo que le pase al tal Pink, algo que ha reconocido hasta el propio Inodoros, por sierto.

eso no es asi, waters piensa que hay cosas de la peli que el no hubiese hecho asi, y es que waters nunca quiso hacer una peli!!!!! pero no reniega completamente de esa forma de contar la historia,

Pues no digo que no haya dicho eso en otras ocasiones, tiene derecho a cambiar de opinión, claro está. Pero en la entrevista esa que digo yo, en una Mojo de principios de siglo, señalaba casi textualmente lo que remarco en negrita como un defecto que impedía disfrutar en absoluto de la historia.

Que la historia tenga sentido o no también depende del que la escucha, supongo. A mi me parece una ida de pinza que no me interesa. Pero bueno, yo me lo pierdo, supongo.

vale vale

pero como va uno a disfrutar de una historia si no le importa la historia?????????

eso no lo entiendo muy bien

Gregg escribió:

Refrescospepito escribió:

El problema que veo yo que tienen ustedes con El Muro es meramente emocional. Aquel que, como yo, descubrió el álbum en 1979 se habrá sentido subyugado por la historia, la música, las canciones, el impresionante concepto de portada y la maravillosa aureola de este disco mítico, esta obra maestra de la historia del rock.
Escuchado sin esa implicación emocional, sin haber vivido el momento, tampoco puedo comprender al que no le guste: producción impecable, estupendas canciones, ejecuciones sobresalientes, letras de primera...
Solo el que descubrió el disco en años recientes puede decir aquello de "no suena a Floyd". Sí suena Floyd. Este disco fue el tercero que escuché entero de ellos y para mí es Floyd hasta la médula, o al menos eso creía el Refrescos de trece años.
Luego podemos leer que si Waters era tal, que si Ezrin fue crucial, que si los demás no pintaban nada y luego podremos, gracias al internet, escuchar todos los discos en pocos días y juzgar que si esto y si lo otro, pero en 1979 esto era lo que había y PinK Floyd eran más grandes que los Rolling, más grandes que Dylan, más grandes que nadie.

Yo lo descubrí también en 1979 y subyugado no me hayo, precisamente

Y el disco no suena a Pink Floyd...

Gilmour con cuentagotas (los mejores momentos los proporciona el Deivi)
Wright desaparecido
Mason idem. Me pueden decir misa, esa batería no suena a Nick. Ese no es Nick. Doble Nick. Demonios.

Refrescospepito escribió:

Gregg escribió:

Refrescospepito escribió:

El problema que veo yo que tienen ustedes con El Muro es meramente emocional. Aquel que, como yo, descubrió el álbum en 1979 se habrá sentido subyugado por la historia, la música, las canciones, el impresionante concepto de portada y la maravillosa aureola de este disco mítico, esta obra maestra de la historia del rock.
Escuchado sin esa implicación emocional, sin haber vivido el momento, tampoco puedo comprender al que no le guste: producción impecable, estupendas canciones, ejecuciones sobresalientes, letras de primera...
Solo el que descubrió el disco en años recientes puede decir aquello de "no suena a Floyd". Sí suena Floyd. Este disco fue el tercero que escuché entero de ellos y para mí es Floyd hasta la médula, o al menos eso creía el Refrescos de trece años.
Luego podemos leer que si Waters era tal, que si Ezrin fue crucial, que si los demás no pintaban nada y luego podremos, gracias al internet, escuchar todos los discos en pocos días y juzgar que si esto y si lo otro, pero en 1979 esto era lo que había y PinK Floyd eran más grandes que los Rolling, más grandes que Dylan, más grandes que nadie.

Yo lo descubrí también en 1979 y subyugado no me hayo, precisamente

Y el disco no suena a Pink Floyd...

Gilmour con cuentagotas (los mejores momentos los proporciona el Deivi)
Wright desaparecido
Mason idem. Me pueden decir misa, esa batería no suena a Nick. Ese no es Nick. Doble Nick. Demonios.

Puede que no te parezcan Floyd ahora, pero para el Gregg de 1979 esos sí eran Floyd, porque pocos discos, como yo, tenías para compararlos en ese momento.

Refrescospepito escribió:

Travis Bickle escribió:Ahora no me extenderé mucho, así que por resumirlo en puntos:
- El mejor disco doble de la historia del rock.
- No me sobra NI UN tema. Os aseguro que es así, y no es por fanatismo, no tengo problema en reconocer cuando un disco tiene canciones que me sobran.
- Efectivamente esto ya suena menos a los Pink Floyd clásicos, aquí perdieron su sonido más reconocible, pero a cambio las canciones son magníficas.
- Mis tres favoritos: In The Flesh?, Nobody Home y Comfortably Numb.

Estoy contigo, hermano.
Es prácticamente lo que pienso, excepto en lo que no son Floyd.
Para mí lo son más que Meddle o Animals, mucho más.

Gregg escribió:

Refrescospepito escribió:

Gregg escribió:

Refrescospepito escribió:

El problema que veo yo que tienen ustedes con El Muro es meramente emocional. Aquel que, como yo, descubrió el álbum en 1979 se habrá sentido subyugado por la historia, la música, las canciones, el impresionante concepto de portada y la maravillosa aureola de este disco mítico, esta obra maestra de la historia del rock.
Escuchado sin esa implicación emocional, sin haber vivido el momento, tampoco puedo comprender al que no le guste: producción impecable, estupendas canciones, ejecuciones sobresalientes, letras de primera...
Solo el que descubrió el disco en años recientes puede decir aquello de "no suena a Floyd". Sí suena Floyd. Este disco fue el tercero que escuché entero de ellos y para mí es Floyd hasta la médula, o al menos eso creía el Refrescos de trece años.
Luego podemos leer que si Waters era tal, que si Ezrin fue crucial, que si los demás no pintaban nada y luego podremos, gracias al internet, escuchar todos los discos en pocos días y juzgar que si esto y si lo otro, pero en 1979 esto era lo que había y PinK Floyd eran más grandes que los Rolling, más grandes que Dylan, más grandes que nadie.

Yo lo descubrí también en 1979 y subyugado no me hayo, precisamente

Y el disco no suena a Pink Floyd...

Gilmour con cuentagotas (los mejores momentos los proporciona el Deivi)
Wright desaparecido
Mason idem. Me pueden decir misa, esa batería no suena a Nick. Ese no es Nick. Doble Nick. Demonios.

Puede que no te parezcan Floyd ahora, pero para el Gregg de 1979 esos sí eran Floyd, porque pocos discos, como yo, tenías para compararlos en ese momento.

Pero el disco nunca me pareció una maravilla, ni en 1979, ni en 1989, ni ahora.

Ojo, una parte del disco es buena, muy buena. Pero tiene relleno. Mucho. Demasiado.

watts escribió:(en este foro el Animals del cine viene siendo 'El Corazón del Ángel )

watts escribió:(en este foro el Animals del cine viene siendo 'El Corazón del Ángel )

con NIN los golpes que tú dices siempre me recordaron a The Wall... parece que vamos a escuchar los gritos de Waters... y un ambiente The Wall sí que puede haber, pero nada tangible...

watts escribió:on Tool sí que, más allá de que a ambos los meten en el prog y que puede ser que por accidente algún pasaje instrumental lo recuerde (a mi conscientemente nunca lo he notado) no lo veo...

watts escribió:(en este foro el Animals del cine viene siendo 'El Corazón del Ángel )

watts escribió:

alflames escribió:

watts escribió:(en este foro el Animals del cine viene siendo 'El Corazón del Ángel )

pero que dices, si en este foro se sobrevalora esa pelicula notable sin mas hasta la saciedad,  solo superada por rumblefish que esa ni si quiera es tan notable

Pues eso... como se sobrevalora Animals o One Hot Minute... viene de otro comentario anterior...

alflames escribió:
que se sobrevalora animals?

pero si lo estabais poniendo a parir, caho animales!!!!

nada que ver con lo que se hace con el corazon del angel, pero ni de lejos, el corazon del angel seria mas bien un running down a dream o un gentlemen

Starsailor escribió:Siguiendo con el tema NIN, más que en Downward, veo la influencia de Floyd más palpable en The Fragile. Incluso Reznor llamó a Ezrin para que le ayudara a secuenciar el disco, ya que el propio Trent estaba obsesionado con The Wall.

Enric67 escribió:Jamás he podido dejar de escuchar una cara de estos Lps entera. Jamás.
Y yo no entiendo el inglés. Es decir, me la sudaba la posible historia que había detrás (no olvidemos que la peli tardó bastante tiempo en llegar a nuestros cines).
Era la música que contenía, la atmósfera insana que me creaba en la cabeza.
Curiosamente, coincido en que un temazo como "Comfortably numb" me parecía un -maravilloso- parche metido con calzador.
Y cierro diciendo que ahora queda muy cool decir que "Another pt.2" es lo uno y lo otro, pero en el 80 era un tema más grande que la vida.

There was a Drakixx escribió:Seguro que no soy tan fanático del grupo como algunos de vosotros pero creo que eso de que El Muro no suena a PF... Quizás hay que entender que el grupo tuvo 3 líderes en diferentes momentos de su historia que para mí personalmente no le hace restar credibilidad. Eso sí, éste que van a sacar cómo lo vais a considerar?

Una pena que no se haya hablado más de Animals...

Refrescospepito escribió:

There was a Drakixx escribió:Seguro que no soy tan fanático del grupo como algunos de vosotros pero creo que eso de que El Muro no suena a PF... Quizás hay que entender que el grupo tuvo 3 líderes en diferentes momentos de su historia que para mí personalmente no le hace restar credibilidad. Eso sí, éste que van a sacar cómo lo vais a considerar?

Una pena que no se haya hablado más de Animals...

Siempre puedes rescatar lo que se dijo de Animals, Drakixx, o quotear o hablar sobre ese disco aunque estemos con otro. Es perfectamente lícito.
Bienvenido.

There was a Drakixx escribió:Seguro que no soy tan fanático del grupo como algunos de vosotros pero creo que eso de que El Muro no suena a PF... Quizás hay que entender que el grupo tuvo 3 líderes en diferentes momentos de su historia que para mí personalmente no le hace restar credibilidad. Eso sí, éste que van a sacar cómo lo vais a considerar?

Una pena que no se haya hablado más de Animals...

There was a Drakixx escribió:es uno de mis álbumes preferidos de PF.

Refrescospepito escribió:

Enric67 escribió:Jamás he podido dejar de escuchar una cara de estos Lps entera. Jamás.
Y yo no entiendo el inglés. Es decir, me la sudaba la posible historia que había detrás (no olvidemos que la peli tardó bastante tiempo en llegar a nuestros cines).
Era la música que contenía, la atmósfera insana que me creaba en la cabeza.
Curiosamente, coincido en que un temazo como "Comfortably numb" me parecía un -maravilloso- parche metido con calzador.
Y cierro diciendo que ahora queda muy cool decir que "Another pt.2" es lo uno y lo otro, pero en el 80 era un tema más grande que la vida.

No, chato, yo vi El Muro en los cines Rex de Santa Cruz de Tenerife en 1982 y era "Para mayores de 18 años y menores acompañados", que me tuvo que acompañar mi padre, el pobre, que no entendía ni J. Siempre se lo agradecí.