INTERSTELLAR

rocket69 escribió:Acabo de leerme todo el hilo. Creo que este foro está preparado para todo. Para salvar el universo, el cine e incluso para cambiar ruedas de todo terrenos. Leyendo estas líneas uno se siente más seguro. Hay muchos astrofísicos por aquí. Todo será calculado a su debido tiempo. La crisis del cine tiene sus días contados. En cuanto los papanatas que ponen la pasta dejen de darle trabajo a Nolan y se lo den a algún forero todo estará hecho. Eso sí, las revistas de cine y de críticos de cine tienen sus días contados.

En otro orden de cosas, qué horrible tiene que ser la sensación de ir al cine a sufrir, me cago en todo. Qué horror.

Me ha recordado por qué dejé de entrar en el hilo de cine.

rocket69 escribió:Ayer vi Interestelar. En el cine. Como todas las películas que he visto de Nolan en el cine, he salido muy feliz por haber invertido mi tiempo y mi dinero correctamente. Tiene toda la pinta de ser un proyecto que la industria le habría ofrecido a Shyamalan si su nombre no se hubiese corrosionado a la velocidad de la luz desde El Incidente. Hay demasiadas cosas en la historia que recuerdan a Shyamalan. En todo caso, como fan de ambos realizadores, feliz. A mí me ha gustado todo y le perdono hasta las trampas, que todavía no he analizado ni sé si analizaré.

Shyamalan, Contact y 2001. Por Nolan en 2014. Agradecido.

rocket69 escribió:Acabo de leerme todo el hilo. Creo que este foro está preparado para todo. Para salvar el universo, el cine e incluso para cambiar ruedas de todo terrenos. Leyendo estas líneas uno se siente más seguro. Hay muchos astrofísicos por aquí. Todo será calculado a su debido tiempo. La crisis del cine tiene sus días contados. En cuanto los papanatas que ponen la pasta dejen de darle trabajo a Nolan y se lo den a algún forero todo estará hecho. Eso sí, las revistas de cine y de críticos de cine tienen sus días contados.

En otro orden de cosas, qué horrible tiene que ser la sensación de ir al cine a sufrir, me cago en todo. Qué horror.

Me ha recordado por qué dejé de entrar en el hilo de cine.

Rockenberg escribió:

rocket69 escribió:Ayer vi Interestelar. En el cine. Como todas las películas que he visto de Nolan en el cine, he salido muy feliz por haber invertido mi tiempo y mi dinero correctamente. Tiene toda la pinta de ser un proyecto que la industria le habría ofrecido a Shyamalan si su nombre no se hubiese corrosionado a la velocidad de la luz desde El Incidente. Hay demasiadas cosas en la historia que recuerdan a Shyamalan. En todo caso, como fan de ambos realizadores, feliz. A mí me ha gustado todo y le perdono hasta las trampas, que todavía no he analizado ni sé si analizaré.

Shyamalan, Contact y 2001. Por Nolan en 2014. Agradecido.

Shyamalan? un bluf no le llega ni a la suela d elos zapatos de nolan

jackinthebox escribió:

rocket69 escribió:Acabo de leerme todo el hilo. Creo que este foro está preparado para todo. Para salvar el universo, el cine e incluso para cambiar ruedas de todo terrenos. Leyendo estas líneas uno se siente más seguro. Hay muchos astrofísicos por aquí. Todo será calculado a su debido tiempo. La crisis del cine tiene sus días contados. En cuanto los papanatas que ponen la pasta dejen de darle trabajo a Nolan y se lo den a algún forero todo estará hecho. Eso sí, las revistas de cine y de críticos de cine tienen sus días contados.

En otro orden de cosas, qué horrible tiene que ser la sensación de ir al cine a sufrir, me cago en todo. Qué horror.

Me ha recordado por qué dejé de entrar en el hilo de cine.

Muy de acuerdo con eso, Rocket.
Parece que si no encuentras pegas es que eres simple o algo. Como el otro día en el concierto de Rival Sons, en que la mayoría de las críticas iban hacia ... los pantalones del cantante!

rocket69 escribió:Acabo de leerme todo el hilo. Creo que este foro está preparado para todo. Para salvar el universo, el cine e incluso para cambiar ruedas de todo terrenos. Leyendo estas líneas uno se siente más seguro. Hay muchos astrofísicos por aquí. Todo será calculado a su debido tiempo. La crisis del cine tiene sus días contados. En cuanto los papanatas que ponen la pasta dejen de darle trabajo a Nolan y se lo den a algún forero todo estará hecho. Eso sí, las revistas de cine y de críticos de cine tienen sus días contados.

En otro orden de cosas, qué horrible tiene que ser la sensación de ir al cine a sufrir, me cago en todo. Qué horror.

Me ha recordado por qué dejé de entrar en el hilo de cine.

rocket69 escribió:

Rockenberg escribió:

rocket69 escribió:Ayer vi Interestelar. En el cine. Como todas las películas que he visto de Nolan en el cine, he salido muy feliz por haber invertido mi tiempo y mi dinero correctamente. Tiene toda la pinta de ser un proyecto que la industria le habría ofrecido a Shyamalan si su nombre no se hubiese corrosionado a la velocidad de la luz desde El Incidente. Hay demasiadas cosas en la historia que recuerdan a Shyamalan. En todo caso, como fan de ambos realizadores, feliz. A mí me ha gustado todo y le perdono hasta las trampas, que todavía no he analizado ni sé si analizaré.

Shyamalan, Contact y 2001. Por Nolan en 2014. Agradecido.

Shyamalan? un bluf no le llega ni a la suela d elos zapatos de nolan

Un bluff que ha firmado películas que a mí me han maravillado en mayor o menor medida. Seré un bluff de espectador. No lo niego.

Rockenberg escribió:

rocket69 escribió:

Rockenberg escribió:

rocket69 escribió:Ayer vi Interestelar. En el cine. Como todas las películas que he visto de Nolan en el cine, he salido muy feliz por haber invertido mi tiempo y mi dinero correctamente. Tiene toda la pinta de ser un proyecto que la industria le habría ofrecido a Shyamalan si su nombre no se hubiese corrosionado a la velocidad de la luz desde El Incidente. Hay demasiadas cosas en la historia que recuerdan a Shyamalan. En todo caso, como fan de ambos realizadores, feliz. A mí me ha gustado todo y le perdono hasta las trampas, que todavía no he analizado ni sé si analizaré.

Shyamalan, Contact y 2001. Por Nolan en 2014. Agradecido.

Shyamalan? un bluf no le llega ni a la suela d elos zapatos de nolan

Un bluff que ha firmado películas que a mí me han maravillado en mayor o menor medida. Seré un bluff de espectador. No lo niego.

de las que he visto...

The Happening (2008)
Lady in the Water (2006)
The Village (2004)  
Signs (2002)  United States
Unbreakable (2000)  
The Sixth Sense (1999)

elway escribió:El Sexto Sentido un 6?

No puedo más.

Katxorro escribió:La que me pareció un truño, o quizá no entendí, fue the happening

Señor Bolardo escribió:Unbreakable me parece un peliculón.

Señor Bolardo escribió:Unbreakable me parece un peliculón.

Katxorro escribió:

Señor Bolardo escribió:Unbreakable me parece un peliculón.

Yo en esta me lo pase de cojones, pero reconozco que no soy un cinefilo de pro y se me escapan muchas cosas.

Spoiler:

GuillermoFragile escribió:porque ninguna de las dos son películas de ciencia ficción,

GuillermoFragile escribió: Me parece que plantea, por ejemplo, cuestiones interesantes sobre los humanos, nuestro futuro, quizá no tan lejano, y da una solución novedosa a cuestiones

Spoiler:

Melt escribió:Se venía venir la disparidad de criterios con esta película.    Formalmente me parece una maravilla, al igual que los actores, la banda sonora y el uso del sonido. Por momentos parece introducirte en la historia. No creo que el espectador se pierda en la historia porque explica claramente como funciona un agujero negro de manera muy visual, aunque peca de algo de verborrea científica. En cuanto al tramo final resuelve y enlaza de manera eficaz la trama épica de la aventura espacial con el drama familiar.  Si hay películas que solo pueden disfrutarse en el cine esta es una de ellas.

rudicio escribió:A mí me decepcionó mucho... El planteamiento empieza bien y cuando pasa (repentinamente) al espacio se pone interesante... Tiene sus buenos momentos, y esa parte la disfruté... Desde que aparece el personaje de Matt Damon creo que empieza a ir cuesta abajo, y los últimos 40 minutos me parecieron totalmente bochornosos . en general salvo algún momento que me gustó bastante, pero muy floja...

areyouhigh escribió:lque siendo buenas pelis no son las obras maestras que muchos creen.

rebellion escribió:A mí también me pareció regulera, tampoco soy quien para determinar qué es una buena o mala peli, pero supongo que aquí estamos para opinar... supongo. No entiendo muy bien por dónde vas rocketas, ya lo has soltado alguna vez más.

Tiene cosas chulas, los planetas los que llegan y así, pero uff, se mete el colega en un berenjenal al final del que sale por peteneras.

areyouhigh escribió:pues yo lo determino según mi gusto, entonces para mi, en mi opinión, no son las obras maestras que muchos dicen que sí son, y vamos que las veo lejos de ser calificadas así. la ultima obra maestra de scifi, scifi diferente a interstellar, porque seria scifi acción, en mi opinión, vuelvo a recalcarlo, para mi gusto, es matrix. y que haya tanta gente que califica interstellar obra maestra, la ve uno y piensa, pero si he visto cantidad de pelis mejores en el 2014! nolan tiene eso, sobrevaloran su cine hasta el infinito. y bueno que yo pienso que todos podemos opinar sobre lo que es o no es una obra maestra.

areyouhigh escribió:Dani no sé si en este hilo alguien dijo que es una obra maestra, pero en la web muchos lo dicen. Mejor peli de ciencia ficción de la década, de las mejores de la historia... googlea un poco.

rebellion escribió:A mí también me pareció regulera, tampoco soy quien para determinar qué es una buena o mala peli, pero supongo que aquí estamos para opinar... supongo. No entiendo muy bien por dónde vas rocketas, ya lo has soltado alguna vez más.

Tiene cosas chulas, los planetas los que llegan y así, pero uff, se mete el colega en un berenjenal al final del que sale por peteneras.

ElArquitecto escribió:

areyouhigh escribió:Dani no sé si en este hilo alguien dijo que es una obra maestra, pero en la web muchos lo dicen. Mejor peli de ciencia ficción de la década, de las mejores de la historia... googlea un poco.

Es que en algunos sentidos lo es, principalmente en cuanto a rigor científico.

RickMahorn escribió:Yo la he visto hoy y entra directamente en mi top 5 personal de la historia. Me ha tenido sobrecogido durante todo el metraje, visualmente es acojonante y la historia es mucho más profunda de lo habitual en el género.

Ya he tenido discusiones con un par de colegas que al parecer fueron al cine decididos a sacarle pegas. Que mola mucho que te parezca increíble que el ranger despegue del planeta sin ayuda de impulsores extra pero asumas el viaje por el worm hole o la hibernacion sin rubor. Coño, que es ciencia ficción,copón.

Como les he dicho a mis colegas, sólo viendo el título ya deberían haberse convencido de no ir a verla. Con la tecnología actual no se puede ser interestelar y no se va a poder explicar nada. Interprovincial si eso.

Señor Bolardo escribió:Aprovecho para decir por qué defiendo a Nolan: haga lo que haga, acertado o fallido, más o menos pretencioso, NO TRATA AL ESPECTADOR COMO SI FUERA IDIOTA.

Ya solo por eso tiene mi reconocimiento.

ElArquitecto escribió:

areyouhigh escribió:Dani no sé si en este hilo alguien dijo que es una obra maestra, pero en la web muchos lo dicen. Mejor peli de ciencia ficción de la década, de las mejores de la historia... googlea un poco.

Es que en algunos sentidos lo es, principalmente en cuanto a rigor científico.

rocket69 escribió:

rebellion escribió:A mí también me pareció regulera, tampoco soy quien para determinar qué es una buena o mala peli, pero supongo que aquí estamos para opinar... supongo. No entiendo muy bien por dónde vas rocketas, ya lo has soltado alguna vez más.

Tiene cosas chulas, los planetas los que llegan y así, pero uff, se mete el colega en un berenjenal al final del que sale por peteneras.

A mí me sorprende la rotunidad con la que se pueden llegar a decir qué cosas y lo frontal que se puede ser respecto a lo que dicen otros no mostrando ningún respeto por lo que dicen.

De todos modos es una decepción. No es areyouhigh el que determina lo que es una obra maestra. Yo que pensaba que lo había encontrado...