NBA FANTASY LEAGUE 2015. El Viaje A Ninguna Parte!!!!!

rocket69 escribió:Esto es del lunes sacado de las proyecciones de yahoo...

Swamsonite Heat 100
Supersonic Spoons 99
Javiviramone's Team 93
Trumo Warriors 92
kroketa bullets 86
TrailBreathers 85
Moltisanti's Buckets 83
Dallas Mambo 83
Rotorhead´s Pistons 76
Redd Kross Army 71
Red Nation Underdogs 67
Capone's Rooks 66
Muzak's RabosNegros 60
Desert Storm 57
Elway's Soldiers 53
LeChuck Rangers * 53

No sé muy bien cómo interpretarlo aunque algunas cosas parecen claras. Yo me doy miedo a mí mismo de lo mal que lo veo.

Paparruchas.

La puta realidad.

Es la puta realidad.

Muero.

elway escribió:

rocket69 escribió:Esto es del lunes sacado de las proyecciones de yahoo...

Swamsonite Heat 100
Supersonic Spoons 99
Javiviramone's Team 93
Trumo Warriors 92
kroketa bullets 86
TrailBreathers 85
Moltisanti's Buckets 83
Dallas Mambo 83
Rotorhead´s Pistons 76
Redd Kross Army 71
Red Nation Underdogs 67
Capone's Rooks 66
Muzak's RabosNegros 60
Desert Storm 57
Elway's Soldiers 53
LeChuck Rangers * 53

No sé muy bien cómo interpretarlo aunque algunas cosas parecen claras. Yo me doy miedo a mí mismo de lo mal que lo veo.

Paparruchas.

Es antes de los traspasos. Lo mismo ahora cambia el tema. Pero hasta ahora se ha cumplido.

Molti me gana 5-4, con 200 minutos más, con Ginobili haciendo el partido de su vida y con Westbrook lesionado.
Que no.

No sé muy bien cómo hacen las proyecciones. Ni cuánto han de ser tenidas en cuenta. Ni si tampoco una semana que las contradiga ya no valen. Pero bueno, una proyección es una proyección. Sorprende que sean certeras para los de abajo.

elway escribió:Molti me gana 5-4, con 200 minutos más, con Ginobili haciendo el partido de su vida y con Westbrook lesionado.
Que no.

Sangras de la envidia.
Tengo equipazo.
Voy a ganar.

Moltisanti escribió:

elway escribió:Molti me gana 5-4, con 200 minutos más, con Ginobili haciendo el partido de su vida y con Westbrook lesionado.
Que no.

Sangras de la envidia.
Tengo equipazo.
Voy a ganar.

Envidia ninguna, yo encantado que ganaras.
Es más, gran noticia que este año te estés tomando esto un poco en serio.

elway escribió:

Moltisanti escribió:

elway escribió:Molti me gana 5-4, con 200 minutos más, con Ginobili haciendo el partido de su vida y con Westbrook lesionado.
Que no.

Sangras de la envidia.
Tengo equipazo.
Voy a ganar.

Envidia ninguna, yo encantado que ganaras.
Es más, gran noticia que este año te estés tomando esto un poco en serio.

Cómo no me lo voy a tomar en serio. Si me lo tomo como un juego me robáis hasta la pensión.

He soltado a Temple y he fichado a Jarrett Jack.

Y como dije, vivi le dio la vuelta. Y hoy abrirá más brecha.

Moltisanti escribió:He soltado a Temple y he fichado a Jarrett Jack.

Gran fichaje.

roybatty21 escribió:Y como dije, vivi le dio la vuelta. Y hoy abrirá más brecha.

Anoche el maula le gano un partido en el ultimo segundo. Esta en racha. pero confio en el karma.

Creo que renuncio a tener un base de verdad en el equipo. Se frustro lo del Kemba y lo de Burke era imposible. Adios para siempre a las asistencias y de aqui al final, banquilleros

Ya, de JR no dices nada

Mecagoenmiputavida

Litro y medio de cicuta a 2,35€.

Me pillo 3 litros.

CocH. escribió:Litro y medio de cicuta a 2,35€.

Me pillo 3 litros.

Pilla otros 3 que se los inyecto por vena a JR

CocH. escribió:Litro y medio de cicuta a 2,35€.

Me pillo 3 litros.

Tienes un problema con MCW.
Si esperas un rato, te lo dira el mismo Jail Blazer.

Las proyecciones no tienen en cuenta que jugamos con 6, ojo.

Las proyecciones me chascan el nabo.

Si un jugador tiene los 12 mejores PGs del juego seguramente en las proyecciones sería el primero por el tema del Rank, mientras que en el juego al solo poder alinear 2 o 3 a lo sumo tendría malos resultados.

Bien.

Aupa coch!!! No se si te interesa realizar cambios o trades ahora mismo, pero que me pedirias por ejemplo por Isaiah Thomas???????

melon head escribió:Las proyecciones me chascan el nabo.

Si un jugador tiene los 12 mejores PGs del juego seguramente en las proyecciones sería el primero por el tema del Rank, mientras que en el juego al solo poder alinear 2 o 3 a lo sumo tendría malos resultados.

¿Ein?

¿Qué cojones tiene que ver el rank con las proyecciones?

Si un jugador tiene 12 PG, una situación que se da todos los días cinco veces, será el puto amo en asistencias y muy malo en tapones. Y eso quedará reflejado en los números que os doy yo porque sumará 16 puntos en asistencias pero solo 1 punto en tapones o rebotes.

rocket69 escribió:

melon head escribió:Las proyecciones me chascan el nabo.

Si un jugador tiene los 12 mejores PGs del juego seguramente en las proyecciones sería el primero por el tema del Rank, mientras que en el juego al solo poder alinear 2 o 3 a lo sumo tendría malos resultados.

¿Ein?

A mi también reconozco que me tiene intrigado esa afirmación que ha hecho Melon

las proyecciones en bruto cuentan bien las estadisticas y no el rank, pero la clave es tenerlas bien distribuidas, claro. esa esa la clave.

rocket69 escribió:

melon head escribió:Las proyecciones me chascan el nabo.

Si un jugador tiene los 12 mejores PGs del juego seguramente en las proyecciones sería el primero por el tema del Rank, mientras que en el juego al solo poder alinear 2 o 3 a lo sumo tendría malos resultados.

¿Ein?

Lo de melon no es cierto.
Lo que sí creo es que las proyecciones favorecen tener 12 jugadores buenos y penalizan tener estrellas y maulas, porque no tienen en cuenta que alineamos 6 cada día como máximo.
Es decir, una proyección de mi equipo le da el mismo valor a Amare que a Bosh.
Y no.

Hábil maniobra el ponerme primero en el ranking para que me confíe y caiga en el abreathsmo, en el que estoy empezando a estar, ahora mismo fuera de playoffs, atado de pies y manos al tener lesionados y sin trades en el horizonte, necesito un puñetazo en la mesa... pero por otro lado ofrecer a Redick después de sus dos últimos lamentables partidos para que me ofrezcáis cortables como que no...

swamsonite escribió:Hábil maniobra el ponerme primero en el ranking para que me confíe y caiga en el abreathsmo, en el que estoy empezando a estar, ahora mismo fuera de playoffs, atado de pies y manos al tener lesionados y sin trades en el horizonte, necesito un puñetazo en la mesa... pero por otro lado ofrecer a Redick después de sus dos últimos lamentables partidos para que me ofrezcáis cortables como que no...

JR por Reddick

Dicho esto, mi podium según mis predicciones es 

Swam
Vivi
Rocket/Kroketas

caponeslashdot escribió:

Por eso le he puesto lo de no se si le interesa realizar cambios ahora mismo. Además, no le ofrecido nada, simplemente le he dicho si le interesa algo de mi plantilla a cambio de IT.

Yo no voy a tangar a nadie, parece mentira que no me conozcas a estas alturas

Sobre las proyecciones, más como un elemento/estadística que nos sirva para divagar un rato que para otra cosa, las da yahoo. De cada jugador y los sumatorios de cada equipo, pero en cada categoría. Lo que yo hago es coger las proyecciones totales en cada categoría y ordenarlas de mayor a menor, ponerle 16 puntos al primero y 1 al último. Y luego sumar todo por cada equipo y ordenar del que más puntos saca al primero. Esto es, hay 144 puntos en juego y de esos Swamsonite ganaría 100 y Coch cincuenta y pocos. Y eso da el ranking que yo pongo aquí.

¿Fallos que yo le veo? Que no cuenta minutos. Pero para el lunes ya tengo controlado como voy a corregir eso. Aunque lo de los minutos probablemente sea la cuestión más aleatoria de todas y por eso ni hacen proyecciones. Pese a todo yo las meteré.

Melon, me chasca el nabo que quieras usar la frase a toda costa aunque cuando la uses no tenga mucho sentido.

El Drummond por Monroe, viendo su percal, no era una mala cosa para él.

elway escribió:Dicho esto, mi podium según mis predicciones es 

Swam
Vivi
Rocket/Kroketas

El mio:

Vivi
Trumbo
Kroketas

Rotorhead escribió:
Yo no voy a tangar a nadie, parece mentira que no me conozcas a estas alturas        

Ya lo se.
Pero estaba a huevo. Proyecciones falsarias, desesperacion de coch, e invitacion velada a descampado. De libro.

elway escribió:

rocket69 escribió:

melon head escribió:Las proyecciones me chascan el nabo.

Si un jugador tiene los 12 mejores PGs del juego seguramente en las proyecciones sería el primero por el tema del Rank, mientras que en el juego al solo poder alinear 2 o 3 a lo sumo tendría malos resultados.

¿Ein?

Lo de melon no es cierto.
Lo que sí creo es que las proyecciones favorecen tener 12 jugadores buenos y penalizan tener estrellas y maulas, porque no tienen en cuenta que alineamos 6 cada día como máximo.
Es decir, una proyección de mi equipo le da el mismo valor a Amare que a Bosh.
Y no.

Las proyecciones miden las posibilidades totales de un equipo. No creo que evalúen el calendario semanal de cada equipo porque entonces ya es que sería un arma vital. Quiero decir que van a todo el año, a todos los partidos de nuestra temporada regular, pero no creo que aisle cada semana.

Lo que dices es cierto. El manager tiene que ser hábil cuando alinea para no cagarla. Son una herramienta. Nada más.

caponeslashdot escribió:

Rotorhead escribió:
Yo no voy a tangar a nadie, parece mentira que no me conozcas a estas alturas        

Ya lo se.
Pero estaba a huevo. Proyecciones falsarias, desesperacion de coch, e invitacion velada a descampado. De libro.

No me verás a mí ofreciendo trades tras lo de las proyecciones. Que tú y yo también salimos mal parados.

Rotorhead escribió:

elway escribió:Dicho esto, mi podium según mis predicciones es 

Swam
Vivi
Rocket/Kroketas

El mio:

Vivi
Trumbo
Kroketas

Swam
Spoon
Breath

Y luego vivi.

elway escribió:El Drummond por Monroe, viendo su percal, no era una mala cosa para él.

No, no lo era. Pero también le entiendo a coch que no quiera desprenderse de sus jugadores principales cuando estan en un mal momento. Pero no es un tocomocho evidentemente.

En mi caso, mi interes por IT viene anteriormente, debido a que quiero reforzar el puesto de PG y por eso le he comentado si le interesa algo de mi plantilla a cambio, logicamente en caso de este receptivo para hacer cambios, ya que igual ahora no le interesa.

caponeslashdot escribió:

Rotorhead escribió:
Yo no voy a tangar a nadie, parece mentira que no me conozcas a estas alturas        

Ya lo se.
Pero estaba a huevo. Proyecciones falsarias, desesperacion de coch, e invitacion velada a descampado. De libro.

rocket69 escribió:

Rotorhead escribió:

elway escribió:Dicho esto, mi podium según mis predicciones es 

Swam
Vivi
Rocket/Kroketas

El mio:

Vivi
Trumbo
Kroketas

Swam
Spoon
Breath

Y luego vivi.

Hostia se me olvidaba breath y spoon!!

Rectifico entonces:

Vivi
Spoon
Breath/Trumbo

Rotorhead escribió:

elway escribió:El Drummond por Monroe, viendo su percal, no era una mala cosa para él.

No, no lo era. Pero también le entiendo a coch que no quiera desprenderse de sus jugadores principales cuando estan en un mal momento. Pero no es un tocomocho evidentemente.

En mi caso, mi interes por IT viene anteriormente, debido a que quiero reforzar el puesto de PG y por eso le he comentado si le interesa algo de mi plantilla a cambio, logicamente en caso de este receptivo para hacer cambios, ya que igual ahora no le interesa.

¿Quién a cambio de Patrick Beverley Hills?

roybatty21 escribió:

swamsonite escribió:Hábil maniobra el ponerme primero en el ranking para que me confíe y caiga en el abreathsmo, en el que estoy empezando a estar, ahora mismo fuera de playoffs, atado de pies y manos al tener lesionados y sin trades en el horizonte, necesito un puñetazo en la mesa... pero por otro lado ofrecer a Redick después de sus dos últimos lamentables partidos para que me ofrezcáis cortables como que no...

JR por Reddick

Interesante, anteayer seguramente hubiera dado el sí, aunque me hace un roto en porcentajes me viene bastante bien un SG/SF en lugar de un SG... pero los pocos minutos de esta última noche me escaman, voy a investigar más, te digo algo en el día de hoy.

rocket69 escribió:

Rotorhead escribió:

elway escribió:El Drummond por Monroe, viendo su percal, no era una mala cosa para él.

No, no lo era. Pero también le entiendo a coch que no quiera desprenderse de sus jugadores principales cuando estan en un mal momento. Pero no es un tocomocho evidentemente.

En mi caso, mi interes por IT viene anteriormente, debido a que quiero reforzar el puesto de PG y por eso le he comentado si le interesa algo de mi plantilla a cambio, logicamente en caso de este receptivo para hacer cambios, ya que igual ahora no le interesa.

¿Quién a cambio de Patrick Beverley Hills?

Beverley no es exactamente lo que busco. Es un base titular que hace de todo, rebotea bien, roba, triples, pero lo que ando buscando yo es alguien que asista más. En el caso de I.Thomas este año tampoco es que este asistiendo tanto como el año pasado, debido a que juega menos, pero es un jugador que me gusta mucho.

swamsonite escribió:

roybatty21 escribió:

swamsonite escribió:Hábil maniobra el ponerme primero en el ranking para que me confíe y caiga en el abreathsmo, en el que estoy empezando a estar, ahora mismo fuera de playoffs, atado de pies y manos al tener lesionados y sin trades en el horizonte, necesito un puñetazo en la mesa... pero por otro lado ofrecer a Redick después de sus dos últimos lamentables partidos para que me ofrezcáis cortables como que no...

JR por Reddick

Interesante, anteayer seguramente hubiera dado el sí, aunque me hace un roto en porcentajes me viene bastante bien un SG/SF en lugar de un SG... pero los pocos minutos de esta última noche me escaman, voy a investigar más, te digo algo en el día de hoy.

Te lo digo desde ya, problema de faltas desde el primer cuarto.

Swam, Mario Chalmers por Terrence Ross, que te parecería

Rotorhead escribió:

rocket69 escribió:

Rotorhead escribió:

elway escribió:El Drummond por Monroe, viendo su percal, no era una mala cosa para él.

No, no lo era. Pero también le entiendo a coch que no quiera desprenderse de sus jugadores principales cuando estan en un mal momento. Pero no es un tocomocho evidentemente.

En mi caso, mi interes por IT viene anteriormente, debido a que quiero reforzar el puesto de PG y por eso le he comentado si le interesa algo de mi plantilla a cambio, logicamente en caso de este receptivo para hacer cambios, ya que igual ahora no le interesa.

¿Quién a cambio de Patrick Beverley Hills?

Beverley no es exactamente lo que busco. Es un base titular que hace de todo, rebotea bien, roba, triples, pero lo que ando buscando yo es alguien que asista más. En el caso de I.Thomas este año tampoco es que este asistiendo tanto como el año pasado, debido a que juega menos, pero es un jugador que me gusta mucho.

Comprensible todo. Eskerrik asko.

Rotorhead escribió:Swam, Mario Chalmers por Terrence Ross, que te parecería

Me gusta, pero hasta que no vuelva Ricky Rubio creo que no puedo plantearme perder un base... Si logro ajustar por otro lado el tema del base, aunque sea de manera temporal, te digo algo.

rocket69 escribió:

Rotorhead escribió:

rocket69 escribió:

Rotorhead escribió:

elway escribió:El Drummond por Monroe, viendo su percal, no era una mala cosa para él.

No, no lo era. Pero también le entiendo a coch que no quiera desprenderse de sus jugadores principales cuando estan en un mal momento. Pero no es un tocomocho evidentemente.

En mi caso, mi interes por IT viene anteriormente, debido a que quiero reforzar el puesto de PG y por eso le he comentado si le interesa algo de mi plantilla a cambio, logicamente en caso de este receptivo para hacer cambios, ya que igual ahora no le interesa.

¿Quién a cambio de Patrick Beverley Hills?

Beverley no es exactamente lo que busco. Es un base titular que hace de todo, rebotea bien, roba, triples, pero lo que ando buscando yo es alguien que asista más. En el caso de I.Thomas este año tampoco es que este asistiendo tanto como el año pasado, debido a que juega menos, pero es un jugador que me gusta mucho.

Comprensible todo. Eskerrik asko.

Eskerrik asko a ti. El que me gusta es Kemba, pero ese ya se que es intransferible

javiviramone escribió:joder con las proyecciones

cuando corte a mcbob me salgo por arriba

Todo lo contrario. A McBob le proyectan aun como si no fuese un supermaula, que es lo que va a ser.

swamsonite escribió:

Rotorhead escribió:Swam, Mario Chalmers por Terrence Ross, que te parecería

Me gusta, pero hasta que no vuelva Ricky Rubio creo que no puedo plantearme perder un base... Si logro ajustar por otro lado el tema del base, aunque sea de manera temporal, te digo algo.

Si quieres a Brooks