NBA FANTASY LEAGUE 2015. El Viaje A Ninguna Parte!!!!!

javiviramone escribió:joder con las proyecciones

cuando corte a mcbob me salgo por arriba

Llevas un equipazo javivi. Para mi el mejor, aunque de aqui a abril pueden cambiar mucho las cosas

swamsonite escribió:

Rotorhead escribió:Swam, Mario Chalmers por Terrence Ross, que te parecería

Me gusta, pero hasta que no vuelva Ricky Rubio creo que no puedo plantearme perder un base... Si logro ajustar por otro lado el tema del base, aunque sea de manera temporal, te digo algo.

Ok, lo entiendo

Sobre las proyecciones.
Primero, que le dan el mismo valor a toda la plantilla, como ya he dicho antes, no distingue entre titulares y suplentes.
Segundo, el esquema de Rocket, cambia si lo bajas a enfrentamientos.
Es decir, en vez de todos contra todos, enfrentamientos individuales, con empate entre las categorías igualadas.

Ojo, la cosa cambia mucho.

La igualdad resultante, lo que sí me dice, es que palmar una semana 1-9 como hice yo, puede ser fatal.

Rotorhead escribió:

rocket69 escribió:

Rotorhead escribió:

rocket69 escribió:

Rotorhead escribió:

elway escribió:El Drummond por Monroe, viendo su percal, no era una mala cosa para él.

No, no lo era. Pero también le entiendo a coch que no quiera desprenderse de sus jugadores principales cuando estan en un mal momento. Pero no es un tocomocho evidentemente.

En mi caso, mi interes por IT viene anteriormente, debido a que quiero reforzar el puesto de PG y por eso le he comentado si le interesa algo de mi plantilla a cambio, logicamente en caso de este receptivo para hacer cambios, ya que igual ahora no le interesa.

¿Quién a cambio de Patrick Beverley Hills?

Beverley no es exactamente lo que busco. Es un base titular que hace de todo, rebotea bien, roba, triples, pero lo que ando buscando yo es alguien que asista más. En el caso de I.Thomas este año tampoco es que este asistiendo tanto como el año pasado, debido a que juega menos, pero es un jugador que me gusta mucho.

Comprensible todo. Eskerrik asko.

Eskerrik asko a ti. El que me gusta es Kemba, pero ese ya se que es intransferible

Buff. Estoy en las mismas. Si pudiese obtener otro base hubiese cambiado ya a Kemba por Ariza. Y no puedo.

elway escribió:
La igualdad resultante, lo que sí me dice, es que palmar una semana 1-9 como hice yo, puede ser fatal.

Esto es asi. A mi he ha hecho cambiar mi planteamiento. Mi plan de ganar 6-4 iba bien las dos primeras semanas. Pero una semana mala de 2-8 y me he dado cuenta que asi me puedo quedar fuera de PO. Asi que paso a competir por el maximo de categorias y esperar tener suerte y poder devolver ese 8-2 o mas alguna vez si se da la semana buena.

rocket69 escribió:

Rotorhead escribió:

rocket69 escribió:

Rotorhead escribió:

rocket69 escribió:

Rotorhead escribió:

elway escribió:El Drummond por Monroe, viendo su percal, no era una mala cosa para él.

No, no lo era. Pero también le entiendo a coch que no quiera desprenderse de sus jugadores principales cuando estan en un mal momento. Pero no es un tocomocho evidentemente.

En mi caso, mi interes por IT viene anteriormente, debido a que quiero reforzar el puesto de PG y por eso le he comentado si le interesa algo de mi plantilla a cambio, logicamente en caso de este receptivo para hacer cambios, ya que igual ahora no le interesa.

¿Quién a cambio de Patrick Beverley Hills?

Beverley no es exactamente lo que busco. Es un base titular que hace de todo, rebotea bien, roba, triples, pero lo que ando buscando yo es alguien que asista más. En el caso de I.Thomas este año tampoco es que este asistiendo tanto como el año pasado, debido a que juega menos, pero es un jugador que me gusta mucho.

Comprensible todo. Eskerrik asko.

Eskerrik asko a ti. El que me gusta es Kemba, pero ese ya se que es intransferible

Buff. Estoy en las mismas. Si pudiese obtener otro base hubiese cambiado ya a Kemba por Ariza. Y no puedo.

Por eso creo que Trumbo hizo un mal trade.
El valor de Burke es mayor.

Luego me lo leo con calma, pero yo pensaba que las proyecciones estaban basadas en el ranking que a su vez está basado en la estadística. Fallo mio.

Vendo base.

Yo pongo encima de la mesa al lesionado T-Jones con contusion en el nervio perineal, por un base de nivel.

Rotorhead escribió:

elway escribió:El Drummond por Monroe, viendo su percal, no era una mala cosa para él.

No, no lo era. Pero también le entiendo a coch que no quiera desprenderse de sus jugadores principales cuando estan en un mal momento. Pero no es un tocomocho evidentemente.

En mi caso, mi interes por IT viene anteriormente, debido a que quiero reforzar el puesto de PG y por eso le he comentado si le interesa algo de mi plantilla a cambio, logicamente en caso de este receptivo para hacer cambios, ya que igual ahora no le interesa.

todo depende. cerrado a cambios no estoy, como demuestran mis 2 trades y 11 moves que llevo.

lo que no quiero es malvender a IT3...voy a mirar tu equipo.

elway escribió:Sobre las proyecciones.
Primero, que le dan el mismo valor a toda la plantilla, como ya he dicho antes, no distingue entre titulares y suplentes.

Esto no lo entiendo. ¿Qué importa que un jugador sea suplente si promedia 2 robos por partido o 3 triples por partido?

elway escribió:Segundo, el esquema de Rocket, cambia si lo bajas a enfrentamientos.
Es decir, en vez de todos contra todos, enfrentamientos individuales, con empate entre las categorías igualadas.

Ojo, la cosa cambia mucho.

La igualdad resultante, lo que sí me dice, es que palmar una semana 1-9 como hice yo, puede ser fatal.

El esquema lo único que hace es ordenar el resultante del sumatorio de las veces que un equipo gana cada categoría según las proyecciones.

elway escribió:

rocket69 escribió:

Rotorhead escribió:

rocket69 escribió:

Rotorhead escribió:

rocket69 escribió:

Rotorhead escribió:

elway escribió:El Drummond por Monroe, viendo su percal, no era una mala cosa para él.

No, no lo era. Pero también le entiendo a coch que no quiera desprenderse de sus jugadores principales cuando estan en un mal momento. Pero no es un tocomocho evidentemente.

En mi caso, mi interes por IT viene anteriormente, debido a que quiero reforzar el puesto de PG y por eso le he comentado si le interesa algo de mi plantilla a cambio, logicamente en caso de este receptivo para hacer cambios, ya que igual ahora no le interesa.

¿Quién a cambio de Patrick Beverley Hills?

Beverley no es exactamente lo que busco. Es un base titular que hace de todo, rebotea bien, roba, triples, pero lo que ando buscando yo es alguien que asista más. En el caso de I.Thomas este año tampoco es que este asistiendo tanto como el año pasado, debido a que juega menos, pero es un jugador que me gusta mucho.

Comprensible todo. Eskerrik asko.

Eskerrik asko a ti. El que me gusta es Kemba, pero ese ya se que es intransferible

Buff. Estoy en las mismas. Si pudiese obtener otro base hubiese cambiado ya a Kemba por Ariza. Y no puedo.

Por eso creo que Trumbo hizo un mal trade.
El valor de Burke es mayor.

Yo estaba viendo opciones por Burke cuando ocurrió todo. Batum y Anderson estaban. Pero se me adelantaron.

rocket69 escribió:

elway escribió:Sobre las proyecciones.
Primero, que le dan el mismo valor a toda la plantilla, como ya he dicho antes, no distingue entre titulares y suplentes.

Esto no lo entiendo. ¿Qué importa que un jugador sea suplente si promedia 2 robos por partido o 3 triples por partido?

elway escribió:Segundo, el esquema de Rocket, cambia si lo bajas a enfrentamientos.
Es decir, en vez de todos contra todos, enfrentamientos individuales, con empate entre las categorías igualadas.

Ojo, la cosa cambia mucho.

La igualdad resultante, lo que sí me dice, es que palmar una semana 1-9 como hice yo, puede ser fatal.

El esquema lo único que hace es ordenar el resultante del sumatorio de las veces que un equipo gana cada categoría según las proyecciones.

Me refiero a suplentes en nuestros equipos.

Creo que ese sumatorio es total, no por emparejamientos individualizados.

Que no critico las proyecciones que has puesto, sólo digo que tienen lecturas. Ojo que pueden coincidir con lo que pase.

CocH. escribió:

Rotorhead escribió:

elway escribió:El Drummond por Monroe, viendo su percal, no era una mala cosa para él.

No, no lo era. Pero también le entiendo a coch que no quiera desprenderse de sus jugadores principales cuando estan en un mal momento. Pero no es un tocomocho evidentemente.

En mi caso, mi interes por IT viene anteriormente, debido a que quiero reforzar el puesto de PG y por eso le he comentado si le interesa algo de mi plantilla a cambio, logicamente en caso de este receptivo para hacer cambios, ya que igual ahora no le interesa.

todo depende. cerrado a cambios no estoy, como demuestran mis 2 trades y 11 moves que llevo.

lo que no quiero es malvender a IT3...voy a mirar tu equipo.

no veo nada factible. lo siento. me gusta lance pero no puedo soltar a IT3 y quedarme con dos bases solo. y entiendo que soltar a knight y lance por IT3 y otra cosa tampoco te guste.

tu manda si ves algo, que ya recontratradeo yo. la prosa no es mi estilo.

elway escribió:

rocket69 escribió:

elway escribió:Sobre las proyecciones.
Primero, que le dan el mismo valor a toda la plantilla, como ya he dicho antes, no distingue entre titulares y suplentes.

Esto no lo entiendo. ¿Qué importa que un jugador sea suplente si promedia 2 robos por partido o 3 triples por partido?

elway escribió:Segundo, el esquema de Rocket, cambia si lo bajas a enfrentamientos.
Es decir, en vez de todos contra todos, enfrentamientos individuales, con empate entre las categorías igualadas.

Ojo, la cosa cambia mucho.

La igualdad resultante, lo que sí me dice, es que palmar una semana 1-9 como hice yo, puede ser fatal.

El esquema lo único que hace es ordenar el resultante del sumatorio de las veces que un equipo gana cada categoría según las proyecciones.

Me refiero a suplentes en nuestros equipos.

Creo que ese sumatorio es total, no por emparejamientos individualizados.

Que no critico las proyecciones que has puesto, sólo digo que tienen lecturas. Ojo que pueden coincidir con lo que pase.

Ya. Son totales. No contemplan si los ponemos o no, claro está. Lo hacen como si los pusieramos siempre. Eso no es posible.

Siempre digo que es una herramienta. Tiene sus lecturas. Y hay cosas que todavía no he descifrado. No entiendo por qué he caido tanto en tres semanas si apenas he variado nada.

Melon, no se basan en el ranking. Se basan en las estadísticas de nueve de las diez categorías que manejamos. Son proyecciones de juego real, no de nuestro juego. No sé si me explico.

El ranking yo creo que lo confeccionan poniendo un valor unitario para todas las categorías. Ya sea bien teniendo en cuenta los máximos o las medias de cada categoría.

Un ejemplo:

Máximos: 40 minutos, 3.2 triples, 27.5 puntos, 12.3 rebotes, 11.8 asistencias, 2.3 robos, 3.9 tapones.

Porcentajes supongo que lo harán teniendo en cuenta un mínimo de partidos. Y pérdidas seguramente funcionará en negativo o probablemente utilice algún corrector como el número de partidos jugados.

Pero centrémonos en los máximos que he puesto. Y cojamos puntos como ejemplo, ya que son los puntos sobre todo lo que más conocemos del juego. Pues yo digo que:

40 mins=27.5 puntos
3.2 triples=27.5 puntos
12.3 rebotes=27.5 puntos
11.8 asistencias=27.5 puntos
2.3 robos=27.5 puntos
3.9 tapones=27.5 puntos

Basándome en ésto, analizo un traspaso que propuse el otro día: Frye x Faried. Me llamaron de todo y me lo llamó un amigo.

Veamos.

Frye 83.8 puntos por partido. Faried 62.5 puntos.

Esto justifica su ranking: Frye 67 y Faried 112

Otra cosa, que es lo que tiene que hacer cada uno, es saber lo que a su equipo le viene mejor.

Molti me dijo que no, me llamó de todo, pero tenía que mirarlo. Yo retiré la oferta una vez hecho esto.

Vale, lo pillo, pero tengo una duda...

Donde te resta el meter a un maula en un traspaso?

Es probable que apliquen más correcciones. Que no valga lo mismo rebotear para un base que para un pivot. O al revés, que una asistencia de un pivot valga ligeramente más que la de un base.

O que un tío que te meta 2 triples por partido reciba una bonificación si lo hace por encima del 45%, por ejemplo.

Ahí estoy.

melon head escribió:Vale, lo pillo, pero tengo una duda...

Donde te resta el meter a un maula en un traspaso?

¿En tu catadura moral?

No sé, nunca lo he hecho.

rocket69 escribió:

melon head escribió:Vale, lo pillo, pero tengo una duda...

Donde te resta el meter a un maula en un traspaso?

¿En tu catadura moral?

No sé, nunca lo he hecho.

Por curiosidad, que valor tiene un jugador como Tobias o Burks ahora mismo?

Ni Dwight ni Heraclio jugaron ayer, todo ello sin previo aviso.

Genial.

joder, vaya números de Adams

roy, creo que hay un par de categorías que no contemplaste: porcentajes y pérdidas.

adams te destroza en ambas, y por ello lo iba a acabar cortando.

respecto a Burke, como no mejore, te jode la vida en porcentajes de tiros de campo.

melon head escribió:

rocket69 escribió:

melon head escribió:Vale, lo pillo, pero tengo una duda...

Donde te resta el meter a un maula en un traspaso?

¿En tu catadura moral?

No sé, nunca lo he hecho.

Por curiosidad, que valor tiene un jugador como Tobias o Burks ahora mismo?

Puedes calcularlo tú.

Pero el que les da el ranking, claro está.

Otra cosa es lo que necesite cada uno.

Steve Trumbo escribió:adams te destroza en ambas, y por ello lo iba a acabar cortando.

rocket69 escribió:Pese a que no ha sido una noche de alegrías, ventaja mínima para 6-4 como bien pronosticaba Trumbo en su receso miccionatiorio. Hoy Hinrich contra el mundo, siendo el mundo Crawford y Jordan. Si mañana sigo saliendo vivo, todo al viernes y al sábado para tomar ventaja y que un nuevo domingo sangriento no me joda.

tengo a Cole base top también.

y estoy valorando no poner a Jordan, por los tl...pero claro, lo mismo me pierdo un partido de 3 robos, que los hace de vez en cuando.

dudas

aparte de que por hacer algo así acabé perdiendo una categoría (minutos) que creía ganada contra Rotor.

creo que lo dejaré, y que sea lo que tenga que ser, en todo caso no lo voy a poner más esta semana

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:Pese a que no ha sido una noche de alegrías, ventaja mínima para 6-4 como bien pronosticaba Trumbo en su receso miccionatiorio. Hoy Hinrich contra el mundo, siendo el mundo Crawford y Jordan. Si mañana sigo saliendo vivo, todo al viernes y al sábado para tomar ventaja y que un nuevo domingo sangriento no me joda.

tengo a Cole base top también.

y estoy valorando no poner a Jordan, por los tl...pero claro, lo mismo me pierdo un partido de 3 robos, que los hace de vez en cuando.

dudas

Dominguerismo top.

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:Pese a que no ha sido una noche de alegrías, ventaja mínima para 6-4 como bien pronosticaba Trumbo en su receso miccionatiorio. Hoy Hinrich contra el mundo, siendo el mundo Crawford y Jordan. Si mañana sigo saliendo vivo, todo al viernes y al sábado para tomar ventaja y que un nuevo domingo sangriento no me joda.

tengo a Cole base top también.

y estoy valorando no poner a Jordan, por los tl...pero claro, lo mismo me pierdo un partido de 3 robos, que los hace de vez en cuando.

dudas

Dominguerismo top.

cuento con que dominguearás al menos con un jugador, cortando a hollis t., por lo que no me fío con el tema minutos .

de hecho fiché al gitano porque me temía que lo ficharas para ponerlo jueves y domingo. fue como lo de bynum con pacers

Tengo un problema desde el momento en el que fiché a Thompson y a Lamb. ¡No sé a quien cojones cortar! Y los dos prospectos que tenía ojeados, ¡No juegan el domingo! Por supuesto que, ¡Me cago en dios! Mi objetivo es el 5-5 milagroso.

rocket69 escribió:Tengo un problema desde el momento en el que fiché a Thompson y a Lamb. ¡No sé a quien cojones cortar! Y los dos prospectos que tenía ojeados, ¡No juegan el domingo! Por supuesto que, ¡Me cago en dios! Mi objetivo es el 5-5 milagroso.

cuidado, que como yo mandarinee más de la cuenta puedes ganar 6-4.

Lo de los porcentajes ya dije que lo tenía en cuenta y que esperaba que mi equipo los absorbiese. Los de Adams además, dan un poco igual porque tira muy poco.

Las pérdidas es otro tema, pero como suelen ir muy relacionadas con los minutos tampoco me preocupan.

Y sí, el partido de Adams fue putapénico, pero también fue bueno el del gitano. No me preocupa. Lo que quería era a Burke.

Pse pse ... que a partir del sabado jugará Andrea Bargnani.

1º Quinteto NBA 2014/2015

MoTop
ill Gallo
Bargs
McGee
Gobert

Hombre, McBob debe estar

melon head escribió:1º Quinteto NBA 2014/2015

MoTop
ill Gallo
Bargs
McGee
Gobert

Ojo, 5 tops, poca broma, todos ellos ofrecidos en trades.

Con Il Gallo tendré paciencia.

javiviramone escribió:

elway escribió:Con Il Gallo tendré paciencia.

la vas a necesitar

ahora mismo hasta nate o arthur hacen mejores numeros que el

Sí, pero tanto él como McBob nos harán grandes.
Y lo sabes.

javiviramone escribió:hoy tenia pensado pillar un dominguero a la par de intentar un trade bajo,es decir,maula x maula segun necesidades

pero entre la magnifica noche de ayer de mis chicos y la lista ro,me he crecido,estoy subido

me quedo con mis 9 tios del dia del draft y mis 3 maulas

me hubiera encantado ver lo del trade maula

La lista de Rocket tiene más lagunas que los Andes, hacedme caso.

Un trade maula es un Salomon Hill x Dragic por ejemplo

Maula x Remora

javivi, coño, dí que trade era

Yo ya estoy ojeando a los maulas de la temporada que viene.
Justise, el hijo de Ricky Winslow, puede ser el nuevo Salomon Hill.
Y Okafor no baja de ronda 3.

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:javivi, coño, dí que trade era

nada en concreto

mi idea era decir hay estos 5 tios en el tapete

y vayan proponiendo

evidentemente como nos conocemos todos,ya me aventuro a decir que pongamos que hubiese recibido 10 propuestas, 9 serian no seguro,sino 10

pero con que hubiera una,pues ya abriamos aprovechado el dia

seguro que se te habría llenado la bandeja de ofertas por mc limones, tristanbraker o el maula

yo por Solomon le hubiese ofrecido al Pato Donald.

Maletas, te he dejado un trade con los tapones que necesitas para campeonar.

No hay de que

Joder, leer las noticias de mis chicos es peor que las paginas de sucesos.

Me he acabado de deprimir.

CocH. escribió:Joder, leer las noticias de mis chicos es peor que las paginas de sucesos.

Me he acabado de deprimir.

Debut normalito de Bosh, eso sí, no ha perdido ni un balón.
Tres categorías en el aire en mi primera semana con calendario favorable.
A ver si empiezo a remontar un poco.

5-5 En Hinrich contra el mundo. Ahora dos días en los que hay que brillar mucho para lograr cinco puntos. Vamos.

Objetivo ganar 5 partidos en la temporada.

Hay que ser realistas.