Fort Apache - La Tuerka - Pablo Iglesias, Monedero and Co. Affairs

Godofredo escribió:Se supone que publicaban la pre-ante-proto-propuesta en la web a las 10.30... yo aquí afilando cuchillos y sin material para destripar.

Only escribió:

Eric Sachs escribió:

Stonerider escribió:
Rodríguez Menéndez presenta querella criminal contra Pablo Iglesias por blanqueo

El abogado José Emilio Rodríguez Menéndez, en su calidad de secretario general del Partido Socialista de la Justicia (PSJ), ha presentado una querella criminal contra el eurodiputado y líder de Podemos, Pablo Iglesias. El motivo es el supuesto delito de blanqueo de capitales y delitos electorales cometidos contra la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.


La querella se extiende también a Iñigo Errejón Galván y Luis Alegre Zahonero, miembros ambos de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) y también dirigentes de Podemos.


El objeto de esta querella es solicitar a la Sala Segunda del Tribunal Supremo que investigue de la manera más detallada la comisión de estos supuestos delitos, dada la condición de aforado de Iglesias.


Según el querellante, habría que analizar el contenido de la noticia publicada en 'El País' digital el pasado 17 de junio sobre las supuestas cantidades recibidas por los dirigentes de Podemos desde el año 2002 y que suman alrededor de 3.700.000 euros, según consta en el Registro de Fundaciones del Ministerio de Cultura.


Esas cantidades procederían, según el diario, del Gobierno venezolano en concepto de asesoramiento político. La cantidad citada supera el 80 por ciento de los ingresos de la fundación de Podemos. En esa información también se aseguraba que los ingresos de la Fundación CEPS provenían igualmente del Ejecutivo de Hugo Chávez, al que asesoraron personalmente.


El PSJ esgrime también informaciones dadas por Enrique Riobóo en su libro 'La cara oculta de Pablo Iglesias', que explicita que Podemos se ha nutrido de financiación extranjera a través de países como Venezuela e Irán.

http://noticias.lainformacion.com/politica/acusacion/rodriguez-menendez-presenta-querella-criminal-contra-pablo-iglesias-por-blanqueo_0LiUoZKJ630bmGHXaspl34/

Y no podían  buscar  un  abogado   que no fuera un freak de feria   para    empezar el asunto este en caso de que sea verdad y demostrable?

Por que ya me diras que  credibilidad  tiene el payaso este  asiduo de crónicas marcianas.

Esas cosas las hace un freak de la vida porque un abogado serio no se mete en esos berenjenales si no hay posibilidad de probar algo. Posiblemente este solo quiere llamar la atención.

Eric Sachs escribió: aquí he leído que la socialdemocracia no vale para nada y es un cuento y blah blah.

Pier escribió:Por alla por marzo has leido que te deciamos que Podemos era socialdemocrata, no te inventes otra cosa anda...

Godofredo escribió:Se supone que publicaban la pre-ante-proto-propuesta en la web a las 10.30... yo aquí afilando cuchillos y sin material para destripar.

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:Se supone que publicaban la pre-ante-proto-propuesta en la web a las 10.30... yo aquí afilando cuchillos y sin material para destripar.

creo que ya la tienes

por otra parte, De guindosGargamel ha dicho hoy que hay que ajustar los salarios (quizir, bajarlos).

me va a costar decidirme, la verdad.

Eric Sachs escribió:

Stonerider escribió:

Los 20 primeros minutos se escuchan con un pitido casi constante. Recomiendo verlo antes de leer nada en los periódicos porque tiene miga.

Jugada maestra y lógica. Van a pasar de comunistas a socialdemócratas. O a comunistas enmascarados con socialdemocracia. O al partido del sentido común. O a lo que debería ser el PSOE.

Como poco van a generar debate ideológico partiendo de la economía. Para mi le acaban de meter un mordisco al PSOE de órdago.

Juan Torres debería ser portavoz en este tema. Le da el aspecto serio y maduro que le faltaba al partido.

NO debería  eso costarles  TODO los votos  iniciales que tenían?
Por que  alla por marzo   aquí he leído que la socialdemocracia no vale para nada y es un cuento y blah blah.

Vamos  que esta repitiendo lo de Felipe gonzalez del 79.

Eric Sachs escribió:no tengo tanto tiempo   para perder  como para andar revisando hilos y hilos.
se lo que lei.
a mi no me toreais mas.

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:Se supone que publicaban la pre-ante-proto-propuesta en la web a las 10.30... yo aquí afilando cuchillos y sin material para destripar.

creo que ya la tienes

por otra parte, De guindosGargamel ha dicho hoy que hay que ajustar los salarios (quizir, bajarlos).

me va a costar decidirme, la verdad.

Me lo he bajado (que manía con los ftp estos de podemos, estoy hasta los huevos de tanto pdf) y en un primer vistazo somero, lo previsible, todo más nebuloso y menos concreto que una cita con jean marie shemale en un garito con barra libre de burundanga. Ayer ya se veía por donde atrochaba la perrica.

Y vuelta la burra al trigo con la dualidad de los cojones, tengo tanta confianza en la capacidad de pablemos y sus eminencias en solucionar algo distinto a su curriculum y cuenta corriente como en la de gárgamel en durar más de 15 minutos en un burguer king o carreful antes de que lo echen por putoinutil, por afanar de la caja y por intentar chupársela al encargado.

Si las únicas opciones son Potemos o Gárgamel, por favor, abridme la panza y que mis tripas conozcan el sol. Aunque hoy llueve mucho.

De todas formas, la próxima vez que quieran presentar una preprotopropuestaaldebate y pimpampum nomemojonienlapiscina, a ver si en vez de sacar el documento al día siguiente, lo sacan el día antes, y queda una rueda de prensa menos ministerial. Que lo de ayer fue un poco triste. Y cutre, que parecía que habían contratado de técnico de sonido al perpetrador de los peores conciertos mendizabalero, aún tengo el zumbido ese en mi cabeza.

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:Se supone que publicaban la pre-ante-proto-propuesta en la web a las 10.30... yo aquí afilando cuchillos y sin material para destripar.

creo que ya la tienes

por otra parte, De guindosGargamel ha dicho hoy que hay que ajustar los salarios (quizir, bajarlos).

me va a costar decidirme, la verdad.

Me lo he bajado (que manía con los ftp estos de podemos, estoy hasta los huevos de tanto pdf) y en un primer vistazo somero, lo previsible, todo más nebuloso y menos concreto que una cita con jean marie shemale en un garito con barra libre de burundanga. Ayer ya se veía por donde atrochaba la perrica.

Y vuelta la burra al trigo con la dualidad de los cojones, tengo tanta confianza en la capacidad de pablemos y sus eminencias en solucionar algo distinto a su curriculum y cuenta corriente como en la de gárgamel en durar más de 15 minutos en un burguer king o carreful antes de que lo echen por putoinutil, por afanar de la caja y por intentar chupársela al encargado.

Si las únicas opciones son Potemos o Gárgamel, por favor, abridme la panza y que mis tripas conozcan el sol. Aunque hoy llueve mucho.

De todas formas, la próxima vez que quieran presentar una preprotopropuestaaldebate y pimpampum nomemojonienlapiscina, a ver si en vez de sacar el documento al día siguiente, lo sacan el día antes, y queda una rueda de prensa menos ministerial. Que lo de ayer fue un poco triste. Y cutre, que parecía que habían contratado de técnico de sonido al perpetrador de los peores conciertos mendizabalero, aún tengo el zumbido ese en mi cabeza.

es que lo son...

a) Potemos
b) Gargamel
c) No votar=Gargamel
d) Votar otra opción=Gargamel

ruso escribió:El voto útil sigue apestando. La diferencia es que por primera vez puede favorecer a un partido "pequeño". O por lo menos a uno fuera de los dos grandes, que ya es un logro.

Eric Sachs escribió:no tengo tanto tiempo   para perder  como para andar revisando hilos y hilos.
se lo que lei.
a mi no me toreais mas.

Eric Sachs escribió:por Eric Sachs el 30.05.14

ahora podemos es socialdemocracia.

ya no puedo mas  

Jeje  no mola  ir de cara y llamar al pan pan y al vino vino  eh ?
quita votos y tal  por eso  se han cuidado muy mucho de no explicar un monton de cosas del programa en publico,   y en el programa directametne no aparecen muchas otras.

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:Se supone que publicaban la pre-ante-proto-propuesta en la web a las 10.30... yo aquí afilando cuchillos y sin material para destripar.

creo que ya la tienes

por otra parte, De guindosGargamel ha dicho hoy que hay que ajustar los salarios (quizir, bajarlos).

me va a costar decidirme, la verdad.

Me lo he bajado (que manía con los ftp estos de podemos, estoy hasta los huevos de tanto pdf) y en un primer vistazo somero, lo previsible, todo más nebuloso y menos concreto que una cita con jean marie shemale en un garito con barra libre de burundanga. Ayer ya se veía por donde atrochaba la perrica.

Y vuelta la burra al trigo con la dualidad de los cojones, tengo tanta confianza en la capacidad de pablemos y sus eminencias en solucionar algo distinto a su curriculum y cuenta corriente como en la de gárgamel en durar más de 15 minutos en un burguer king o carreful antes de que lo echen por putoinutil, por afanar de la caja y por intentar chupársela al encargado.

Si las únicas opciones son Potemos o Gárgamel, por favor, abridme la panza y que mis tripas conozcan el sol. Aunque hoy llueve mucho.

De todas formas, la próxima vez que quieran presentar una preprotopropuestaaldebate y pimpampum nomemojonienlapiscina, a ver si en vez de sacar el documento al día siguiente, lo sacan el día antes, y queda una rueda de prensa menos ministerial. Que lo de ayer fue un poco triste. Y cutre, que parecía que habían contratado de técnico de sonido al perpetrador de los peores conciertos mendizabalero, aún tengo el zumbido ese en mi cabeza.

es que lo son...

a) Potemos
b) Gargamel
c) No votar=Gargamel
d) Votar otra opción=Gargamel

Antes de las europeas el discurso del voto útil era un eructo cebollero del diablo y ahora es un argumento, me cago en san dios.

Es como lo de que a la plaza de errejón no se presentó nadie más porque la gente es muy vaga, que echan un vistazo a infojobs y poco más que decían por aquí el otro día.

Me encuentro perdido, y en el lodo.

Pier escribió:

Eric Sachs escribió:no tengo tanto tiempo   para perder  como para andar revisando hilos y hilos.
se lo que lei.
a mi no me toreais mas.

Eric Sachs escribió:por Eric Sachs el 30.05.14

ahora podemos es socialdemocracia.

ya no puedo mas  

Jeje  no mola  ir de cara y llamar al pan pan y al vino vino  eh ?
quita votos y tal  por eso  se han cuidado muy mucho de no explicar un monton de cosas del programa en publico,   y en el programa directametne no aparecen muchas otras.

Todo esto decía Eric en mayo al hilo de que dumbi, hamtyler o yo le explicáramos que lo proponía Podemos no era mas que socialdemocracia europea de toda la vida.

No te cansas de inventarte cosas?

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:Se supone que publicaban la pre-ante-proto-propuesta en la web a las 10.30... yo aquí afilando cuchillos y sin material para destripar.

creo que ya la tienes

por otra parte, De guindosGargamel ha dicho hoy que hay que ajustar los salarios (quizir, bajarlos).

me va a costar decidirme, la verdad.

Me lo he bajado (que manía con los ftp estos de podemos, estoy hasta los huevos de tanto pdf) y en un primer vistazo somero, lo previsible, todo más nebuloso y menos concreto que una cita con jean marie shemale en un garito con barra libre de burundanga. Ayer ya se veía por donde atrochaba la perrica.

Y vuelta la burra al trigo con la dualidad de los cojones, tengo tanta confianza en la capacidad de pablemos y sus eminencias en solucionar algo distinto a su curriculum y cuenta corriente como en la de gárgamel en durar más de 15 minutos en un burguer king o carreful antes de que lo echen por putoinutil, por afanar de la caja y por intentar chupársela al encargado.

Si las únicas opciones son Potemos o Gárgamel, por favor, abridme la panza y que mis tripas conozcan el sol. Aunque hoy llueve mucho.

De todas formas, la próxima vez que quieran presentar una preprotopropuestaaldebate y pimpampum nomemojonienlapiscina, a ver si en vez de sacar el documento al día siguiente, lo sacan el día antes, y queda una rueda de prensa menos ministerial. Que lo de ayer fue un poco triste. Y cutre, que parecía que habían contratado de técnico de sonido al perpetrador de los peores conciertos mendizabalero, aún tengo el zumbido ese en mi cabeza.

es que lo son...

a) Potemos
b) Gargamel
c) No votar=Gargamel
d) Votar otra opción=Gargamel

Antes de las europeas el discurso del voto útil era un eructo cebollero del diablo y ahora es un argumento, me cago en san dios.

Es como lo de que a la plaza de errejón no se presentó nadie más porque la gente es muy vaga, que echan un vistazo a infojobs y poco más que decían por aquí el otro día.

Me encuentro perdido, y en el lodo.

No me jodas godo, que todavia la tenemos. No se dijo eso.

Eric Sachs escribió:Pier me cago  en dios.

Este fin de semana  no puedo.

Pero el lunes  os voy a joder  vivos   sacando quoteos  de que la socialdemocracia  apesta  y puta socialdemocracia   y via el socialismo real y blah blha blah blah blah.

pinkpanther escribió:Y a mi que el Jose Carlos Diez este no me caía mal, pero de un tiempo a esta parte se está cubriendo de gloria con sus ataques a Podemos, me imagino que le habrán prometido algún cargo importante en el PSOE si llegan a gobernar.

http://politica.elpais.com/politica/2014/11/27/actualidad/1417122526_476535.html

Artículo lamentable. Lo mejor muchos de los comentarios de la gente, le dan hasta en el carnet de identidad.

Pier escribió:Eric, que yo y otros estamos a la izquierda de la socialdemocracia es un hecho. Que desde el principio Podemos esta haciendo una propuesta socialdemocrata es algo tan evidente  que te lo explicamos desde el minuto 1 aunque tu hablabas de comunismo, bates y programas ocultos.

Evidentemente me cae mas simpatico un programa de verdadera socialdemocracia que lo que hace PSOE, y por tanto me cae mas simpatico Podemos, pero lo que es, es.

Así que cágate en dios todo lo que quieras, pero si ahora descubres que Podemos es socialdemocrata es para mear y no echar ni gota.

Pier escribió:Eric, que yo y otros estamos a la izquierda de la socialdemocracia es un hecho.

pinkpanther escribió:Y a mi que el Jose Carlos Diez este no me caía mal, pero de un tiempo a esta parte se está cubriendo de gloria con sus ataques a Podemos, me imagino que le habrán prometido algún cargo importante en el PSOE si llegan a gobernar.

http://politica.elpais.com/politica/2014/11/27/actualidad/1417122526_476535.html

Artículo lamentable. Lo mejor muchos de los comentarios de la gente, le dan hasta en el carnet de identidad.

Eric Sachs escribió:

Pier escribió:Eric, que yo y otros estamos a la izquierda de la socialdemocracia es un hecho. Que desde el principio Podemos esta haciendo una propuesta socialdemocrata es algo tan evidente  que te lo explicamos desde el minuto 1 aunque tu hablabas de comunismo, bates y programas ocultos.

Evidentemente me cae mas simpatico un programa de verdadera socialdemocracia que lo que hace PSOE, y por tanto me cae mas simpatico Podemos, pero lo que es, es.

Así que cágate en dios todo lo que quieras, pero si ahora descubres que Podemos es socialdemocrata es para mear y no echar ni gota.

SI esta haciendo socialdemocracia  AHORA.
COrrigiendo lo que decían hace  meses.

O ahroa  soy gilipollas  y  resulta  que no han suavizado  su rollito.

Eric Sachs escribió:

Pier escribió:Eric, que yo y otros estamos a la izquierda de la socialdemocracia es un hecho. Que desde el principio Podemos esta haciendo una propuesta socialdemocrata es algo tan evidente  que te lo explicamos desde el minuto 1 aunque tu hablabas de comunismo, bates y programas ocultos.

Evidentemente me cae mas simpatico un programa de verdadera socialdemocracia que lo que hace PSOE, y por tanto me cae mas simpatico Podemos, pero lo que es, es.

Así que cágate en dios todo lo que quieras, pero si ahora descubres que Podemos es socialdemocrata es para mear y no echar ni gota.

SI esta haciendo socialdemocracia  AHORA.
COrrigiendo lo que decían hace  meses.

O ahroa  soy gilipollas  y  resulta  que no han suavizado  su rollito.

punkuboi escribió:

Pier escribió:Eric, que yo y otros estamos a la izquierda de la socialdemocracia es un hecho.

En los métodos y/o en los objetivos? me lo explique.

Pier escribió:

punkuboi escribió:

Pier escribió:Eric, que yo y otros estamos a la izquierda de la socialdemocracia es un hecho.

En los métodos y/o en los objetivos? me lo explique.

Que te explique mi posición política?. Te puede dar un chungo...

Eric Sachs escribió:lo que digáis.

punkuboi escribió:

Pier escribió:

punkuboi escribió:

Pier escribió:Eric, que yo y otros estamos a la izquierda de la socialdemocracia es un hecho.

En los métodos y/o en los objetivos? me lo explique.

Que te explique mi posición política?. Te puede dar un chungo...

Vale coño, pues seguiré a mi bola, ele a cascarla.

javiviramone escribió:

javiviramone escribió:a ver

trabajo monedero en el banco central europeo?

http://www.libremercado.com/2014-11-27/el-curioso-cargo-fantasma-de-juan-carlos-monedero-en-el-bce-1276534542/

me he jugado una comida con mi padre

esto es verdad?

trabajo monedero en el bce?

javiviramone escribió:

DUMBHEAD escribió:el BCE dice, en un enlace por ahi, yo no lo se, que lo niega

que monedero niega que haya currado para el bce?

Eric Sachs escribió:lo que digáis.

javiviramone escribió:

DUMBHEAD escribió:el BCE dice, en un enlace por ahi, yo no lo se, que lo niega

que monedero niega que haya currado para el bce?

Eric Sachs escribió:it  WAS.


Ahora  ya se han  bajado los calzones.

SI fuerais coherentes  deberíais retirarles el voto  por que han emepzado a incumplir lo prometido  sin siquiera haber  ganado aun.

ĆeMaRiĆ escribió:

javiviramone escribió:

DUMBHEAD escribió:el BCE dice, en un enlace por ahi, yo no lo se, que lo niega

que monedero niega que haya currado para el bce?

No. No lo niega. En una charla a la que fui él lo explicó.  hizo unos informes o no sé que hostias.

Eric Sachs escribió:it  WAS.


Ahora  ya se han  bajado los calzones.

SI fuerais coherentes  deberíais retirarles el voto  por que han emepzado a incumplir lo prometido  sin siquiera haber  ganado aun.