Re: Fort Apache - La Tuerka - Pablo Iglesias, Monedero and Co. Affairs

por Steve Trumbo Miér Nov 26 2014, 08:02

Eric Sachs escribió:
Si PABLO hubiese aceptado un lugar de SEGUNDO en IU y hubiese usado el programa de la misma manera que lo ha hecho estaríamos hablando incluso de posibilidades de IU de ser fuerza mas votada.

Pero no, Personalismos por delante que es una cosa que no me gusta NADA de Pablo y me genera desconfiaza.

Y el hecho de que los 26 representantes sean los SUYOS y que las medidas que se han votado en la constitución el90% hayan sido las suyas no cambia mi apreciación mucho.

por Pier Miér Nov 26 2014, 08:03

Eric Sachs escribió:
Pier escribió:Oye, ahora que te lees el programa de Podemos, me responderas algun dia a todo eso que decias que venia en el programa?
Estoy esperando al 2.0
Estan en ello no?

Si no te leiste el 1.0, dudo mucho que te leas el 2.0 mas extenso. Tambien ibas a ir un circulo Podemos, crear un partido propio, armar la marimorena dentro del PSOE, etc...

por Steve Trumbo Miér Nov 26 2014, 08:03

Pier escribió:
Eric Sachs escribió:
Steve Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:

Pero hay varios puntos CLAVES que no me sonaban bien.

di cuales
Los dije en su momento.
Y punto por punto.
Un par de días después de las europeas.

Asi a bote pronto que recuerde no estoy de acuerdo con limitar sueldos( siempre y cuando REALMENTE cuanto mas sueldo mayor sea la imposición), no estoy de acuerdo con que el gobierno controle el banco de España/economía ( si estoy de acuerdo con que se le fiscalize duramente), no estoy de acuerdo con el control político de los medios de comunicación privados ( que tal como lo redactan suena de otra manera, pero en el fondo es lo que se busca), no estoy de acuerdo con menos europa yo creo firmemente en que hace falta MAs europa.
No estoy de acuerdo con la Rbu tal como la planteaban ( anque si estoy a favor de algún tipo de Rbu siempre que sea factible, ahora mismo no lo es).
Etc.
Necesito mas infomacion de la que daban en cuanto a reformas electorales, reformas del poder judicial etc etc ( por que tengo claros que hacen falta reformas estructurales y que aumenten la democracia)

Cuando saquen el de las generales leere otra vez y comentare.
Aunque pinta a que será mas moderado.

Los puntos claves de Sachas consisten en que está preocupado por si no podemos ganar 20 veces el salario minimo, o sea unos 13.000 euros al mes y después se los inventa, olvidando que el BCE es un órgano de estado cuyo gobernador nombra el presidente de gobierno, o que en ningún momento del programa se dice que se quiere menos europa/salir del euro, o el tema de los medios de comunicación.

Yo creo que en el momento que deje de trollear vota a Podemos.

yo no entiendo nada.

o nos trollea o tiene un cacao mental de 3 pares de cojones. Laughing

por Steve Trumbo Miér Nov 26 2014, 08:04

Pier escribió:
Eric Sachs escribió:
Pier escribió:Oye, ahora que te lees el programa de Podemos, me responderas algun dia a todo eso que decias que venia en el programa?
Estoy esperando al 2.0
Estan en ello no?

Si no te leiste el 1.0, dudo mucho que te leas el 2.0 mas extenso. Tambien ibas a ir un circulo Podemos, crear un partido propio, armar la marimorena dentro del PSOE, etc...

por ruso Miér Nov 26 2014, 08:04

Eric Sachs escribió:
red_mosquito escribió:
Steve Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Se podía plantar en un 18% de voto tranquilamente y ser por fin bastante mas que una bisagra e influir DE VERDAD en lo que legislase el psoe

de verdad eric, me agotas

¿Nos hemos congelado en el tiempo y estos últimos tres meses no han existido o no leemos las encuestas?
Hablamos de un escenario sin podemos.
Mire usted la tendencia alcista de todas las ultimas elecciones.

Es mas.
Si PABLO hubiese aceptado un lugar de SEGUNDO en IU y hubiese usado el programa de la misma manera que lo ha hecho estaríamos hablando incluso de posibilidades de IU de ser fuerza mas votada.

Pero no, Personalismos por delante que es una cosa que no me gusta NADA de Pablo y me genera desconfiaza.

Y el hecho de que los 26 representantes sean los SUYOS y que las medidas que se han votado en la constitución el90% hayan sido las suyas no cambia mi apreciación mucho.

Te has pasado de nuevo al trolleo o realmente te tengo que explicar por qué eso no hay por dónde cogerlo? Laughing

por efecto diablo Miér Nov 26 2014, 08:05

Eric Sachs escribió:
red_mosquito escribió:
Steve Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:
Se podía plantar en un 18% de voto tranquilamente y ser por fin bastante mas que una bisagra e influir DE VERDAD en lo que legislase el psoe

de verdad eric, me agotas

¿Nos hemos congelado en el tiempo y estos últimos tres meses no han existido o no leemos las encuestas?
Hablamos de un escenario sin podemos.
Mire usted la tendencia alcista de todas las ultimas elecciones.

Es mas.
Si PABLO hubiese aceptado un lugar de SEGUNDO en IU y hubiese usado el programa de la misma manera que lo ha hecho estaríamos hablando incluso de posibilidades de IU de ser fuerza mas votada.

Pero no, Personalismos por delante que es una cosa que no me gusta NADA de Pablo y me genera desconfiaza.

Y el hecho de que los 26 representantes sean los SUYOS y que las medidas que se han votado en la constitución el90% hayan sido las suyas no cambia mi apreciación mucho.

Esa es una conclusión muy equivocada para mi .
Mucha gente que va a votar a Podemos no lo hace por su vertiente de "izquierdas" sino por su vertiente "ajena " a la de los partidos tradicionales. Si se juntan con IU se verán "contaminados" por la política tradicional.

por Eric Sachs Miér Nov 26 2014, 08:11

Pier escribió:
Eric Sachs escribió:
Pier escribió:Oye, ahora que te lees el programa de Podemos, me responderas algun dia a todo eso que decias que venia en el programa?
Estoy esperando al 2.0
Estan en ello no?

Si no te leiste el 1.0, dudo mucho que te leas el 2.0 mas extenso. Tambien ibas a ir un circulo Podemos, crear un partido propio, armar la marimorena dentro del PSOE, etc...

Claro que me lei el 1.0
Ahora no tengo ganas de andar buscando el foro pero comente dije en que puntos estaba de acuerdo y cuales no.

Lo de armar la marimorena dentro del psoe esta todavía en evaluación.
Lo del partido propio es demasiada tela. Laughing

por Pier Miér Nov 26 2014, 08:18

Lo cojonudo es que ni te acuerdas de tus trolleos... Laughing

por Pier Miér Nov 26 2014, 08:24

Respecto a lo de Munchau, a mi lo que me llamo la atención mas que el respaldo a Podemos, Syriza y Die Linke, fueron 3 cosas.

1) La idea de que hay que formar un frente para poder combatir en europa y en el consejo. Yo siempre he pensado que España, Grecia, Italia, portugal deberian defender sus intereses de forma mas conjunta

2) La mencion expresa a Nacho Alvarez uno de los economistas de podemos y cuya entrevista me parece muy esclarecedora
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/52506-nacho-alvarez-en-podemos-ni-estamos-por-salir-del-euro-ni-a-favor-de-hacer-mas-sacrificios-por-el#.VHL_f_wff-k.twitter

3) Munchau dice textualmente: "El stablihsment español azuza el miedo y advierte de que convertirán a España en la venezuela de Europa. En realidad lo absurdo es pensar que la deuda es sostenible"

por Stonerider Miér Nov 26 2014, 08:33

Pablo Iglesias alaba el discurso del Papa mientras IU abandona el Hemiciclo

http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-Bruselas-IU-Hemiciclo_0_328267561.html

por Eric Sachs Miér Nov 26 2014, 08:43

Stonerider escribió:Pablo Iglesias alaba el discurso del Papa mientras IU abandona el Hemiciclo

http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-Bruselas-IU-Hemiciclo_0_328267561.html

No creo que se le deba criticar por ser educado y no abandonar el hemiciclo.
Se debe escuchar lo que tiene que decir todo el mundo estes de acuerdo o no.
Tampoco veo problema en que pueda estar de acuerdo en algunas cosas que diga el papa y expresarlo, también estará en desacuerdo con otras
.

por Stonerider Miér Nov 26 2014, 08:53

Eric Sachs escribió:
Stonerider escribió:Pablo Iglesias alaba el discurso del Papa mientras IU abandona el Hemiciclo

http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-Bruselas-IU-Hemiciclo_0_328267561.html

No creo que se le deba criticar por ser educado y no abandonar el hemiciclo.
Se debe escuchar lo que tiene que decir todo el mundo estes de acuerdo o no.
Tampoco veo problema en que pueda estar de acuerdo en algunas cosas que diga el papa y expresarlo, también estará en desacuerdo con otras
.

Yo no lo critico, me parece una buena estrategia y una forma de desvincularse de IU.

por watts Miér Nov 26 2014, 09:45

Eric Sachs escribió:
Steve Trumbo escribió:
Eric Sachs escribió:

Pero hay varios puntos CLAVES que no me sonaban bien.

di cuales
Los dije en su momento.
Y punto por punto.
Un par de días después de las europeas.

Asi a bote pronto que recuerde no estoy de acuerdo con limitar sueldos( siempre y cuando REALMENTE cuanto mas sueldo mayor sea la imposición), no estoy de acuerdo con que el gobierno controle el banco de España/economía ( si estoy de acuerdo con que se le fiscalize duramente), no estoy de acuerdo con el control político de los medios de comunicación privados ( que tal como lo redactan suena de otra manera, pero en el fondo es lo que se busca), no estoy de acuerdo con menos europa yo creo firmemente en que hace falta MAs europa.
No estoy de acuerdo con la Rbu tal como la planteaban ( anque si estoy a favor de algún tipo de Rbu siempre que sea factible, ahora mismo no lo es).
Etc.
Necesito mas infomacion de la que daban en cuanto a reformas electorales, reformas del poder judicial etc etc ( por que tengo claros que hacen falta reformas estructurales y que aumenten la democracia)

Cuando saquen el de las generales leere otra vez y comentare.
Aunque pinta a que será mas moderado.

Por favor, ahora te lees el programa del PSOE y nos comentas lo que te gusta, que casi acabamos antes...

por Txomin Sorrigueta Miér Nov 26 2014, 09:59

Stonerider escribió:
Eric Sachs escribió:
Stonerider escribió:Pablo Iglesias alaba el discurso del Papa mientras IU abandona el Hemiciclo

http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-Bruselas-IU-Hemiciclo_0_328267561.html

No creo que se le deba criticar por ser educado y no abandonar el hemiciclo.
Se debe escuchar lo que tiene que decir todo el mundo estes de acuerdo o no.
Tampoco veo problema en que pueda estar de acuerdo en algunas cosas que diga el papa y expresarlo, también estará en desacuerdo con otras
.

Yo no lo critico, me parece una buena estrategia y una forma de desvincularse de IU.

Además que tanto él como Echenique lo que han alabado ha sido la parte económica, la parte sobre la protección social y la desigualdad. Pero sin embargo han criticado la parte en la que niega el derecho a las mujeres a decidir y lo referido a la libertad sexual.

por Joseba Miér Nov 26 2014, 11:11

Eric, yo estoy de acuerdo contigo.

por bastiduxxx Miér Nov 26 2014, 18:42

Eric Sachs escribió:
Stonerider escribió:Pablo Iglesias alaba el discurso del Papa mientras IU abandona el Hemiciclo

http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-Bruselas-IU-Hemiciclo_0_328267561.html

No creo que se le deba criticar por ser educado y no abandonar el hemiciclo.
Se debe escuchar lo que tiene que decir todo el mundo estes de acuerdo o no.
Tampoco veo problema en que pueda estar de acuerdo en algunas cosas que diga el papa y expresarlo, también estará en desacuerdo con otras
.

Lo mismo digo. Y no será la primera persona no elegida por votación que visita el parlamento de la UE.

Tiene tela que el Papa adelante por la izquierda a los carcas esos del Opus Dei que se creen alguien.

por xailor Miér Nov 26 2014, 19:38

Joseba escribió:Eric, yo estoy de acuerdo contigo.

No sé que más pruebas quieres Eric.

por pinkpanther Miér Nov 26 2014, 20:49

http://blogs.publico.es/tedetesto/2014/11/26/la-casta-la-secta-y-la-sexta/

Pablo Iglesias estaría dispuesto a peregrinar al Vaticano y pedir protección al papa Francisco para que le salve de la famélica jauría de cristianísimos lobos que le persiguen. No es paranoia; es que a los de Podemos les persiguen a uña de caballo y pezuña de burro y a Pablo se le van cerrando todos los refugios mediáticos. La Sexta, que le acogió primero como opinador y luego como político, parece que se ha unido a la campaña de acoso, tal vez forzada por las altas instancias planetarias que mantuvieron en su órbita al rebelde de la coleta como protagonista, o principal antagonista, en una tertulia plural en la que no faltaban políticos de casta y periodistas encastados y encastrados en el ejército enemigo, con el ubicuo Paco Marhuenda en cabeza. El sábado pasado el canal que aupó a Iglesias con sus frecuentes convocatorias y le permitió foguearse y batirse con éxito, se pasó al lado oscuro. Al frente de la maniobra Eduardo Inda, experto en las guerras más sucias del mundo. Y como munición la entrevista de Ana Pastor en El Objetivo (esta vez el objetivo no era la objetividad sino Pablo Iglesias). Una entrevista troceada y manipulada, trufada de incisos malévolos y subrayada por subtítulos que incidían en calificar las respuestas del “objetivizado” como “evasivas”. Los subtítulos permanecían en pantalla incluso cuando en el plató ya se hablaba de otra cosa, la orquesta desafinaba y Eduardo Inda, sonrisa más falsa que un billete de dos euros, remilgado, melifluo y avieso repetía como mantra su calumnia, sin escuchar más voz que el eco de la suya, ni más opinión que la propia. El calumniado no estaba presente pero cada vez que su nombre, o su idea, salían a relucir en la conversación, Inda metía su miserable cuña.

Lo que viene a continuación es un ejemplo imaginario de la táctica Inda de interrogatorio:

-INDA: Después de haber robado dos millones de euros, dígame señor Mengánez ¿qué opina de la corrupción política?.

-MENGÁNEZ: Perdone, pero yo nunca he robado dos millones de euros.

-INDA: No ha respondido usted a mi pregunta. ¿Qué piensa de la corrupción política alguien que ha robado tres millones de euros?.

-MENGÁNEZ: ¿Tres? ¿Ahora son tres?

-INDA: Usted sabrá cuántos fueron. Dos, tres, veinte, pero haga el favor de responder qué piensa de la corrupción política después de robar…

-MENGÁNEZ: No lo sé porque yo no he robado ni dos ni tres ni… ¿lo entiende?

-INDA: Se le entiende todo. No sabe si robó dos o tres millones de euros, pero…

No vi en directo la entrevista de Ana Pastor y me tengo que atener a la versión manipulada y mutilada con los comentarios de Inda y los subtítulos de la Sexta, o de la Secta. Las entrevistas interrogatorio de Ana Pastor no suelen ser nada complacientes, lo que celebro, aunque, tal vez por la descontextualización del programa de La Sexta Noche, me pareció que cargaba especialmente las tintas para demostrar que no se casa con nadie y que puede seguir sin sonrojarse las recomendaciones de un grupo empresarial omnímodo que quiere ganar en todos los paños aunque todos sepan cual es su verdadera apuesta en este juego. Cuando hay un objetivo la objetividad no es posible.

Un ejemplo: Para que un diario fuera objetivo tendría que sortear el orden de aparición y relevancia de las noticias que publica sin criterio alguno. Tal es mi subjetiva opinión, no tengo otra. Sólo soy un sujeto.

por Evolardo Miér Nov 26 2014, 20:50

rectificación, pero en letra pequeña

Fort Apache - La Tuerka - Pablo Iglesias, Monedero and Co. Affairs - Página 6 Ob_9ee14c_img-6009

por Evolardo Vie Nov 28 2014, 03:00

http://www.eleconomista.es/politica/noticias/6240816/11/14/Saenz-de-Ynestrillas-se-apunta-a-la-revolucion-de-Podemos.html#.Kku87YQTFatVTyh

por Godofredo Vie Nov 28 2014, 03:03

¿A qué no se ha apuntado inestrillas?

Al círculo de lectores. De todo lo demás tiene el carnet o al menos la solicitud. Un tipo participativo, proactivo, dinámico, poochie.

por Evolardo Vie Nov 28 2014, 03:04

Godofredo escribió:¿A qué no se ha apuntado inestrillas?

Al círculo de lectores. De todo lo demás tiene el carnet o al menos la solicitud. Un tipo participativo, proactivo, dinámico, poochie.

trabaja mucho para la sociedá

por Godofredo Vie Nov 28 2014, 03:05

calamardo escribió:
Godofredo escribió:¿A qué no se ha apuntado inestrillas?

Al círculo de lectores. De todo lo demás tiene el carnet o al menos la solicitud. Un tipo participativo, proactivo, dinámico, poochie.

trabaja mucho para la sociedá

Puliendo farlopa, sí señor.

Alguien tiene que hacerlo.

por Only Vie Nov 28 2014, 03:17

Surrealismo everywhere

por Evolardo Vie Nov 28 2014, 03:21

Godofredo escribió:
calamardo escribió:
Godofredo escribió:¿A qué no se ha apuntado inestrillas?

Al círculo de lectores. De todo lo demás tiene el carnet o al menos la solicitud. Un tipo participativo, proactivo, dinámico, poochie.

trabaja mucho para la sociedá

Puliendo farlopa, sí señor.

Alguien tiene que hacerlo.

por Godofredo Vie Nov 28 2014, 05:33

http://www.elmundo.es/elmundotv/index.html

Presentación del programa económico de podemos en directo cyclops

por Godofredo Vie Nov 28 2014, 05:35

Pablemos ha ensayado ya acero azul y magnum.

por pinkpanther Vie Nov 28 2014, 06:49

Fort Apache - La Tuerka - Pablo Iglesias, Monedero and Co. Affairs - Página 6 Informacion-Sanchez-IU-Asamblea-RTVE_EDIIMA20141127_0645_13

Esto si que huele a machismo, aunque lo que busquen sea otra cosa.

por Eric Sachs Vie Nov 28 2014, 07:11

Que pasa con la primera dama?
De que va la polémica?

por watts Vie Nov 28 2014, 07:20

Lo explicó en La Sexta noche y parecía convincente pero tampoco sabía de donde venía el rollo. Me da a mi que lo que le pasa a IU es que no le gusta un pelo que intime con el "traidor". A mi tampoco me tendría tranquilo...

por Eric Sachs Vie Nov 28 2014, 07:21

Hombre un poco raro si que queda.

Que no te vote tu pareja...............

por locovereas Vie Nov 28 2014, 07:39

Va de unas ayudas o subvenciones dadas al cuñao del gran lider por el ayuntamiento para unos talleres musicales hace como 5 años o mas cuando la primera dama era concejala del susodicho ayuntamiento.

por Eric Sachs Vie Nov 28 2014, 07:41

locovereas escribió:Va de unas ayudas o subvenciones dadas al cuñao del gran lider por el ayuntamiento para unos talleres musicales hace como 5 años o mas cuando la primera dama era concejala del susodicho ayuntamiento.

meh.
Poca cosa.
Por no mencionar que si la propuesta era buena pues es un acto cultural y esta bien.

por Dumbie Vie Nov 28 2014, 07:43

Eric Sachs escribió:Hombre un poco raro si que queda.

Que no te vote tu pareja...............

a mi mis padres no se si me han votado jamas Laughing

capaz que una vez... pero no estoy seguro Laughing

una de cuatro como mucho

por Eric Sachs Vie Nov 28 2014, 07:44

DUMBHEAD escribió:
Eric Sachs escribió:Hombre un poco raro si que queda.

Que no te vote tu pareja...............

a mi mis padres no se si me han votado jamas

capaz que una vez... pero no estoy seguro

una de cuatro como mucho

Lo de padres hijos ya no es un tan de cajón.

Si hubiera sido mayor de edad a mi madre supongo que si la hubiera votado cuando estaba en el asunto.

A mi padre por el partido Republicano y no se que historias no se...........eran comunistas.
Laughing

por Dumbie Vie Nov 28 2014, 07:45

por Eric Sachs Vie Nov 28 2014, 07:48

100 y pico votos sacaron por lugo con mi viejo de candidato, no me acuerdo si eran generales o autonómicas.
Laughing

por watts Vie Nov 28 2014, 08:41

Conozco a un tipo que tenía un partido asturianista que en no recuerdo cuales elecciones apeló al voto útil. Vamos, que no se votaban ni entre ellos Laughing

por Stonerider Vie Nov 28 2014, 09:45

Rodríguez Menéndez presenta querella criminal contra Pablo Iglesias por blanqueo

El abogado José Emilio Rodríguez Menéndez, en su calidad de secretario general del Partido Socialista de la Justicia (PSJ), ha presentado una querella criminal contra el eurodiputado y líder de Podemos, Pablo Iglesias. El motivo es el supuesto delito de blanqueo de capitales y delitos electorales cometidos contra la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.

La querella se extiende también a Iñigo Errejón Galván y Luis Alegre Zahonero, miembros ambos de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) y también dirigentes de Podemos.

El objeto de esta querella es solicitar a la Sala Segunda del Tribunal Supremo que investigue de la manera más detallada la comisión de estos supuestos delitos, dada la condición de aforado de Iglesias.

Según el querellante, habría que analizar el contenido de la noticia publicada en 'El País' digital el pasado 17 de junio sobre las supuestas cantidades recibidas por los dirigentes de Podemos desde el año 2002 y que suman alrededor de 3.700.000 euros, según consta en el Registro de Fundaciones del Ministerio de Cultura.

Esas cantidades procederían, según el diario, del Gobierno venezolano en concepto de asesoramiento político. La cantidad citada supera el 80 por ciento de los ingresos de la fundación de Podemos. En esa información también se aseguraba que los ingresos de la Fundación CEPS provenían igualmente del Ejecutivo de Hugo Chávez, al que asesoraron personalmente.

El PSJ esgrime también informaciones dadas por Enrique Riobóo en su libro 'La cara oculta de Pablo Iglesias', que explicita que Podemos se ha nutrido de financiación extranjera a través de países como Venezuela e Irán.

http://noticias.lainformacion.com/politica/acusacion/rodriguez-menendez-presenta-querella-criminal-contra-pablo-iglesias-por-blanqueo_0LiUoZKJ630bmGHXaspl34/

por borogis Vie Nov 28 2014, 09:49

watts escribió:Conozco a un tipo que tenía un partido asturianista que en no recuerdo cuales elecciones apeló al voto útil. Vamos, que no se votaban ni entre ellos

por Eric Sachs Vie Nov 28 2014, 10:06

Stonerider escribió:
Rodríguez Menéndez presenta querella criminal contra Pablo Iglesias por blanqueo

El abogado José Emilio Rodríguez Menéndez, en su calidad de secretario general del Partido Socialista de la Justicia (PSJ), ha presentado una querella criminal contra el eurodiputado y líder de Podemos, Pablo Iglesias. El motivo es el supuesto delito de blanqueo de capitales y delitos electorales cometidos contra la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.

La querella se extiende también a Iñigo Errejón Galván y Luis Alegre Zahonero, miembros ambos de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) y también dirigentes de Podemos.

El objeto de esta querella es solicitar a la Sala Segunda del Tribunal Supremo que investigue de la manera más detallada la comisión de estos supuestos delitos, dada la condición de aforado de Iglesias.

Según el querellante, habría que analizar el contenido de la noticia publicada en 'El País' digital el pasado 17 de junio sobre las supuestas cantidades recibidas por los dirigentes de Podemos desde el año 2002 y que suman alrededor de 3.700.000 euros, según consta en el Registro de Fundaciones del Ministerio de Cultura.

Esas cantidades procederían, según el diario, del Gobierno venezolano en concepto de asesoramiento político. La cantidad citada supera el 80 por ciento de los ingresos de la fundación de Podemos. En esa información también se aseguraba que los ingresos de la Fundación CEPS provenían igualmente del Ejecutivo de Hugo Chávez, al que asesoraron personalmente.

El PSJ esgrime también informaciones dadas por Enrique Riobóo en su libro 'La cara oculta de Pablo Iglesias', que explicita que Podemos se ha nutrido de financiación extranjera a través de países como Venezuela e Irán.

http://noticias.lainformacion.com/politica/acusacion/rodriguez-menendez-presenta-querella-criminal-contra-pablo-iglesias-por-blanqueo_0LiUoZKJ630bmGHXaspl34/

Y no podían buscar un abogado que no fuera un freak de feria para empezar el asunto este en caso de que sea verdad y demostrable?

Por que ya me diras que credibilidad tiene el payaso este asiduo de crónicas marcianas.

por Stonerider Vie Nov 28 2014, 10:25

Eric Sachs escribió:

Y no podían buscar un abogado que no fuera un freak de feria para empezar el asunto este en caso de que sea verdad y demostrable?

Por que ya me diras que credibilidad tiene el payaso este asiduo de crónicas marcianas.

Querrá relanazar su carrera. También presentó otra contra Rajoy y Mato por la crisis del Ébola.

por Stonerider Vie Nov 28 2014, 13:05

Los 20 primeros minutos se escuchan con un pitido casi constante. Recomiendo verlo antes de leer nada en los periódicos porque tiene miga.

Jugada maestra y lógica. Van a pasar de comunistas a socialdemócratas. O a comunistas enmascarados con socialdemocracia. O al partido del sentido común. O a lo que debería ser el PSOE.

Como poco van a generar debate ideológico partiendo de la economía. Para mi le acaban de meter un mordisco al PSOE de órdago.

Juan Torres debería ser portavoz en este tema. Le da el aspecto serio y maduro que le faltaba al partido.

por Eric Sachs Vie Nov 28 2014, 13:19

Stonerider escribió:

Los 20 primeros minutos se escuchan con un pitido casi constante. Recomiendo verlo antes de leer nada en los periódicos porque tiene miga.

Jugada maestra y lógica. Van a pasar de comunistas a socialdemócratas. O a comunistas enmascarados con socialdemocracia. O al partido del sentido común. O a lo que debería ser el PSOE.

Como poco van a generar debate ideológico partiendo de la economía. Para mi le acaban de meter un mordisco al PSOE de órdago.

Juan Torres debería ser portavoz en este tema. Le da el aspecto serio y maduro que le faltaba al partido.

NO debería eso costarles TODO los votos iniciales que tenían?
Por que alla por marzo aquí he leído que la socialdemocracia no vale para nada y es un cuento y blah blah.

Vamos que esta repitiendo lo de Felipe gonzalez del 79.

por Pier Vie Nov 28 2014, 13:21

Por alla por marzo has leido que te deciamos que Podemos era socialdemocrata, no te inventes otra cosa anda...

por Kupak Vie Nov 28 2014, 13:42

Stonerider escribió:

Los 20 primeros minutos se escuchan con un pitido casi constante. Recomiendo verlo antes de leer nada en los periódicos porque tiene miga.

Jugada maestra y lógica. Van a pasar de comunistas a socialdemócratas. O a comunistas enmascarados con socialdemocracia. O al partido del sentido común. O a lo que debería ser el PSOE.

Como poco van a generar debate ideológico partiendo de la economía. Para mi le acaban de meter un mordisco al PSOE de órdago.

Juan Torres debería ser portavoz en este tema. Le da el aspecto serio y maduro que le faltaba al partido.

Maaaaaaaaaaaadreeee!!!!

En serio, madre mia!!!! Very Happy

:D:D

por Only Vie Nov 28 2014, 19:26

Eric Sachs escribió:
Stonerider escribió:
Rodríguez Menéndez presenta querella criminal contra Pablo Iglesias por blanqueo

El abogado José Emilio Rodríguez Menéndez, en su calidad de secretario general del Partido Socialista de la Justicia (PSJ), ha presentado una querella criminal contra el eurodiputado y líder de Podemos, Pablo Iglesias. El motivo es el supuesto delito de blanqueo de capitales y delitos electorales cometidos contra la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.

La querella se extiende también a Iñigo Errejón Galván y Luis Alegre Zahonero, miembros ambos de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) y también dirigentes de Podemos.

El objeto de esta querella es solicitar a la Sala Segunda del Tribunal Supremo que investigue de la manera más detallada la comisión de estos supuestos delitos, dada la condición de aforado de Iglesias.

Según el querellante, habría que analizar el contenido de la noticia publicada en 'El País' digital el pasado 17 de junio sobre las supuestas cantidades recibidas por los dirigentes de Podemos desde el año 2002 y que suman alrededor de 3.700.000 euros, según consta en el Registro de Fundaciones del Ministerio de Cultura.

Esas cantidades procederían, según el diario, del Gobierno venezolano en concepto de asesoramiento político. La cantidad citada supera el 80 por ciento de los ingresos de la fundación de Podemos. En esa información también se aseguraba que los ingresos de la Fundación CEPS provenían igualmente del Ejecutivo de Hugo Chávez, al que asesoraron personalmente.

El PSJ esgrime también informaciones dadas por Enrique Riobóo en su libro 'La cara oculta de Pablo Iglesias', que explicita que Podemos se ha nutrido de financiación extranjera a través de países como Venezuela e Irán.

http://noticias.lainformacion.com/politica/acusacion/rodriguez-menendez-presenta-querella-criminal-contra-pablo-iglesias-por-blanqueo_0LiUoZKJ630bmGHXaspl34/

Y no podían buscar un abogado que no fuera un freak de feria para empezar el asunto este en caso de que sea verdad y demostrable?

Por que ya me diras que credibilidad tiene el payaso este asiduo de crónicas marcianas.

Esas cosas las hace un freak de la vida porque un abogado serio no se mete en esos berenjenales si no hay posibilidad de probar algo. Posiblemente este solo quiere llamar la atención.

por Only Vie Nov 28 2014, 19:26

Alguien tiene un link o puede hacer un pequeño resumen del plan economico de Podemos adaptado para personas que no son Economistas? Laughing

Graciaaaas!

por Kupak Vie Nov 28 2014, 19:34

Only escribió:Alguien tiene un link o puede hacer un pequeño resumen del plan economico de Podemos adaptado para personas que no son Economistas?

Graciaaaas!

Creo que Montoro levanta la mano, espero impaciente su resúmen.

por Godofredo Vie Nov 28 2014, 21:50

Se supone que publicaban la pre-ante-proto-propuesta en la web a las 10.30... yo aquí afilando cuchillos y sin material para destripar.