Podemos ganaría hoy las elecciones

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:
A mi me parece algo imposible de entender, que alguien diga que con Podemos nos va a ir fatal y por el contrario pueda defender al PPSOE que son los que nos están convirtiendo en la sociedad con mayor desigualdad social de Europa solo por detrás de Letonia, en una país donde 6 millones de personas no tenemos trabajo y otros 6 millones que tienen empleo cobran menos de 600 euros..........

Pues ya nos va a ir mal a 12 millones de personas en España con Podemos nos vaya peor.

viendo el perfil de los votantes (stoner, sachs...) pues la verdad...yo sí lo entiendo.

Sin querer ofender a Stoner y a Sachs, aunque este último dice que no vota al PSOE, gran parte del problema que hay es el que tu insinuas, que en España no hay ni cultura política, ni cultura general y que con el sistema educativo que tenemos hay millones de tontos en la calle que votan y son de un partido político como quien es de un equipo de fútbol.

El problema de este país es que la gente es corrupta en potencia per se. El 95% de los que ponen el grito en el cielo por el tema de las tarjetas black harían ABSOLUTAMENTE LO MISMO que los directivos que han pescado si hubiesen estado en su situación. El 95% de la gente que protesta contra las SICAV y pide más impuestos para los ricos exige pagar sin IVA cuando tiene la posibilidad. Todo es educación, y aquí el que se encuentra una cartera con 500 euros y la devuelve es un pringao.

No estoy de acuerdo, el discurso de aceptar la corrupción porque todos somos iguales me parece una mentira y también me parece un engaño, porque si aún así fuera se han tenido mas de 30 años de educación en "democracia" para intentar cambiar la ética y la moralidad de la gente para que eso no suceda. Y si no se ha hecho y se nos ha enseñado a convivir y a aceptar esa corrupción como algo normal y hasta lógico, es porque a los que mandaban y mandan les ha interesado que eso suceda.

Pero sigo pensando que no, que la gente no es corrupta porque si.

Yo no he dicho que la acepte, simplemente critico la hipocresía del personal, que tiene unos cojonacos bien gordos.

De lo único que se trata es de que se legisle contra la corrupción y se actué contra ella.

Nada más.

No de analizar moralmente a nadie.

ya hay leyes contra la corrupción.
El problema es que no se han aplicado o luego se les ha amnistiado a los hijos de puta.

Lo que hay que hacer es Aplicar la ley.

Y cuidado que toda esta ultima oleada de dentenciones y deams mas la presión mediatica a cuenta de podemos puede hacer que se empieze a aplicar por fin la ley.
Y entonces de que hablamos, del sexo de los angeles?

Steve Trumbo escribió:joder, y en Alemania o Noruega hay corruptos...a ver si creeis que allí mean colonia.

la diferencia es que allí el que la hace la paga.

en España hay corrupción a todos los niveles porque hay impunidad.

Y hay impunidad porque en el fondo a la gente le sigue molando el prototipo de pícaro del siglo de oro.

En Alemania a un tipo que le pillan copiando en un examen se le cae la cara de vergüenza.

Aquí el que no copia es un gilipollas.

Steve Trumbo escribió:joder, y en Alemania o Noruega hay corruptos...a ver si creeis que allí mean colonia.

la diferencia es que allí el que la hace la paga.

en España hay corrupción a todos los niveles porque hay impunidad.

Muuuuucha menos.
Por educación.

En Alemania no conciben cosas que aquí están a la orden del día.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:
A mi me parece algo imposible de entender, que alguien diga que con Podemos nos va a ir fatal y por el contrario pueda defender al PPSOE que son los que nos están convirtiendo en la sociedad con mayor desigualdad social de Europa solo por detrás de Letonia, en una país donde 6 millones de personas no tenemos trabajo y otros 6 millones que tienen empleo cobran menos de 600 euros..........

Pues ya nos va a ir mal a 12 millones de personas en España con Podemos nos vaya peor.

viendo el perfil de los votantes (stoner, sachs...) pues la verdad...yo sí lo entiendo.

Sin querer ofender a Stoner y a Sachs, aunque este último dice que no vota al PSOE, gran parte del problema que hay es el que tu insinuas, que en España no hay ni cultura política, ni cultura general y que con el sistema educativo que tenemos hay millones de tontos en la calle que votan y son de un partido político como quien es de un equipo de fútbol.

El problema de este país es que la gente es corrupta en potencia per se. El 95% de los que ponen el grito en el cielo por el tema de las tarjetas black harían ABSOLUTAMENTE LO MISMO que los directivos que han pescado si hubiesen estado en su situación. El 95% de la gente que protesta contra las SICAV y pide más impuestos para los ricos exige pagar sin IVA cuando tiene la posibilidad. Todo es educación, y aquí el que se encuentra una cartera con 500 euros y la devuelve es un pringao.

No estoy de acuerdo, el discurso de aceptar la corrupción porque todos somos iguales me parece una mentira y también me parece un engaño, porque si aún así fuera se han tenido mas de 30 años de educación en "democracia" para intentar cambiar la ética y la moralidad de la gente para que eso no suceda. Y si no se ha hecho y se nos ha enseñado a convivir y a aceptar esa corrupción como algo normal y hasta lógico, es porque a los que mandaban y mandan les ha interesado que eso suceda.

Pero sigo pensando que no, que la gente no es corrupta porque si.

Yo no he dicho que la acepte, simplemente critico la hipocresía del personal, que tiene unos cojonacos bien gordos.

De lo único que se trata es de que se legisle contra la corrupción y se actué contra ella.

Nada más.

No de analizar moralmente a nadie.

¿Y por qué no? Y ojo, que también hay que actuar sobre el que no paga el Iva al electricista o al taller. O al que se va con el profesional que no le cobra IVA pasando del que cumple la ley.

porque no está en las manos de la ley la posibilidad de actuar en la moralidad de nadie.

pero sí en el castigo.

el problema en españa es la ley y la justicia. no la picaresca

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:joder, y en Alemania o Noruega hay corruptos...a ver si creeis que allí mean colonia.

la diferencia es que allí el que la hace la paga.

en España hay corrupción a todos los niveles porque hay impunidad.

Y hay impunidad porque en el fondo a la gente le sigue molando el prototipo de pícaro del siglo de oro.

En Alemania a un tipo que le pillan copiando en un examen se le cae la cara de vergüenza.

Aquí el que no copia es un gilipollas.

Es que directamente no copian.
También es cierto que hay segregación por niveles y el que llega a la Universidad es porque quiere estar ahí. No se va a jugar al mus a la cafetería.

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:joder, y en Alemania o Noruega hay corruptos...a ver si creeis que allí mean colonia.

la diferencia es que allí el que la hace la paga.

en España hay corrupción a todos los niveles porque hay impunidad.

Muuuuucha menos.
Por educación.

En Alemania no conciben cosas que aquí están a la orden del día.

Correcto.

Pero la educación empieza por el castigo.

Con impunidad no puede haber educación posterior.

¿meterías la mano en el fuego si no quemara?

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

viendo el perfil de los votantes (stoner, sachs...) pues la verdad...yo sí lo entiendo.

Sin querer ofender a Stoner y a Sachs, aunque este último dice que no vota al PSOE, gran parte del problema que hay es el que tu insinuas, que en España no hay ni cultura política, ni cultura general y que con el sistema educativo que tenemos hay millones de tontos en la calle que votan y son de un partido político como quien es de un equipo de fútbol.

El problema de este país es que la gente es corrupta en potencia per se. El 95% de los que ponen el grito en el cielo por el tema de las tarjetas black harían ABSOLUTAMENTE LO MISMO que los directivos que han pescado si hubiesen estado en su situación. El 95% de la gente que protesta contra las SICAV y pide más impuestos para los ricos exige pagar sin IVA cuando tiene la posibilidad. Todo es educación, y aquí el que se encuentra una cartera con 500 euros y la devuelve es un pringao.

No estoy de acuerdo, el discurso de aceptar la corrupción porque todos somos iguales me parece una mentira y también me parece un engaño, porque si aún así fuera se han tenido mas de 30 años de educación en "democracia" para intentar cambiar la ética y la moralidad de la gente para que eso no suceda. Y si no se ha hecho y se nos ha enseñado a convivir y a aceptar esa corrupción como algo normal y hasta lógico, es porque a los que mandaban y mandan les ha interesado que eso suceda.

Pero sigo pensando que no, que la gente no es corrupta porque si.

Yo no he dicho que la acepte, simplemente critico la hipocresía del personal, que tiene unos cojonacos bien gordos.

De lo único que se trata es de que se legisle contra la corrupción y se actué contra ella.

Nada más.

No de analizar moralmente a nadie.

¿Y por qué no? Y ojo, que también hay que actuar sobre el que no paga el Iva al electricista o al taller. O al que se va con el profesional que no le cobra IVA pasando del que cumple la ley.

porque no está en las manos de la ley la posibilidad de actuar en la moralidad de nadie.

pero sí en el castigo.

el problema en españa es la ley y la justicia. no la picaresca

Je...

El problema de base es la educación del personal. Te juego lo que quieras a que nuestra ley es mucho más dura que la que puedan tener en Noruega o Dinamarca. Allí no necesitan castigos ejemplarizantes.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:joder, y en Alemania o Noruega hay corruptos...a ver si creeis que allí mean colonia.

la diferencia es que allí el que la hace la paga.

en España hay corrupción a todos los niveles porque hay impunidad.

Y hay impunidad porque en el fondo a la gente le sigue molando el prototipo de pícaro del siglo de oro.

En Alemania a un tipo que le pillan copiando en un examen se le cae la cara de vergüenza.

Aquí el que no copia es un gilipollas.

y en la liga se tiran simulando penaltis.

5 partidos de sanción para el que lo haga.

y no lo harán más

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:joder, y en Alemania o Noruega hay corruptos...a ver si creeis que allí mean colonia.

la diferencia es que allí el que la hace la paga.

en España hay corrupción a todos los niveles porque hay impunidad.

Muuuuucha menos.
Por educación.

En Alemania no conciben cosas que aquí están a la orden del día.

Correcto.

Pero la educación empieza por el castigo.

Con impunidad no puede haber educación posterior.

¿meterías la mano en el fuego si no quemara?

Y si en el fuego hay 300.000 euros en metálico dentro de un recipiente ignífugo?

La educación no es a base de castigos.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

Sin querer ofender a Stoner y a Sachs, aunque este último dice que no vota al PSOE, gran parte del problema que hay es el que tu insinuas, que en España no hay ni cultura política, ni cultura general y que con el sistema educativo que tenemos hay millones de tontos en la calle que votan y son de un partido político como quien es de un equipo de fútbol.

El problema de este país es que la gente es corrupta en potencia per se. El 95% de los que ponen el grito en el cielo por el tema de las tarjetas black harían ABSOLUTAMENTE LO MISMO que los directivos que han pescado si hubiesen estado en su situación. El 95% de la gente que protesta contra las SICAV y pide más impuestos para los ricos exige pagar sin IVA cuando tiene la posibilidad. Todo es educación, y aquí el que se encuentra una cartera con 500 euros y la devuelve es un pringao.

No estoy de acuerdo, el discurso de aceptar la corrupción porque todos somos iguales me parece una mentira y también me parece un engaño, porque si aún así fuera se han tenido mas de 30 años de educación en "democracia" para intentar cambiar la ética y la moralidad de la gente para que eso no suceda. Y si no se ha hecho y se nos ha enseñado a convivir y a aceptar esa corrupción como algo normal y hasta lógico, es porque a los que mandaban y mandan les ha interesado que eso suceda.

Pero sigo pensando que no, que la gente no es corrupta porque si.

Yo no he dicho que la acepte, simplemente critico la hipocresía del personal, que tiene unos cojonacos bien gordos.

De lo único que se trata es de que se legisle contra la corrupción y se actué contra ella.

Nada más.

No de analizar moralmente a nadie.

¿Y por qué no? Y ojo, que también hay que actuar sobre el que no paga el Iva al electricista o al taller. O al que se va con el profesional que no le cobra IVA pasando del que cumple la ley.

porque no está en las manos de la ley la posibilidad de actuar en la moralidad de nadie.

pero sí en el castigo.

el problema en españa es la ley y la justicia. no la picaresca

Je...

El problema de base es la educación del personal. Te juego lo que quieras a que nuestra ley es mucho más dura que la que puedan tener en Noruega o Dinamarca. Allí no necesitan castigos ejemplarizantes.

por favor

Las autoridades noruegas multaron hoy a la empresa química Yara Internacional, uno de los mayores productores mundiales de fertilizantes minerales, con 295 millones de coronas (35,3 millones de euros) por corrupción.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1566005

No hace falta educar mediante castigos, es mucho más efectivo el inverso. Lo lógico es que a un tipo que se va sin pagar en el bar o que manga unas galletas en el supermercado se le hiciese el vacio social. Aquí se le adora como un héroe.

R'as Kal Bhul escribió:
La educación no es a base de castigos.

acabas de eliminar toda la teoría del derecho. y la necesidad de la ley.

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El problema de este país es que la gente es corrupta en potencia per se. El 95% de los que ponen el grito en el cielo por el tema de las tarjetas black harían ABSOLUTAMENTE LO MISMO que los directivos que han pescado si hubiesen estado en su situación. El 95% de la gente que protesta contra las SICAV y pide más impuestos para los ricos exige pagar sin IVA cuando tiene la posibilidad. Todo es educación, y aquí el que se encuentra una cartera con 500 euros y la devuelve es un pringao.

No estoy de acuerdo, el discurso de aceptar la corrupción porque todos somos iguales me parece una mentira y también me parece un engaño, porque si aún así fuera se han tenido mas de 30 años de educación en "democracia" para intentar cambiar la ética y la moralidad de la gente para que eso no suceda. Y si no se ha hecho y se nos ha enseñado a convivir y a aceptar esa corrupción como algo normal y hasta lógico, es porque a los que mandaban y mandan les ha interesado que eso suceda.

Pero sigo pensando que no, que la gente no es corrupta porque si.

Yo no he dicho que la acepte, simplemente critico la hipocresía del personal, que tiene unos cojonacos bien gordos.

De lo único que se trata es de que se legisle contra la corrupción y se actué contra ella.

Nada más.

No de analizar moralmente a nadie.

¿Y por qué no? Y ojo, que también hay que actuar sobre el que no paga el Iva al electricista o al taller. O al que se va con el profesional que no le cobra IVA pasando del que cumple la ley.

porque no está en las manos de la ley la posibilidad de actuar en la moralidad de nadie.

pero sí en el castigo.

el problema en españa es la ley y la justicia. no la picaresca

Je...

El problema de base es la educación del personal. Te juego lo que quieras a que nuestra ley es mucho más dura que la que puedan tener en Noruega o Dinamarca. Allí no necesitan castigos ejemplarizantes.

por favor

Las autoridades noruegas multaron hoy a la empresa química Yara Internacional, uno de los mayores productores mundiales de fertilizantes minerales, con 295 millones de coronas (35,3 millones de euros) por corrupción.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1566005

¿Conoces la ley española? Que no se haya multado a nadie con esa cantidad por aplicación de la ley no quiere decir que no se pueda.

El problema de la corrupción es que los que la cometen se lo han montado de tal manera que han conseguido que el corromperse salga gratis. Controlando el poder judicial, legislando para que cualquier juicio se pueda alargar durante décadas, con la posibilidad de indultos...............

En España hay mas de 1000 políticos imputados por corrupción y poco mas de 30 en la carcel.

Y eso ahora que parece que se está haciendo algo.............así de engañados nos tienen.

R'as Kal Bhul escribió:No hace falta educar mediante castigos, es mucho más efectivo el inverso. Lo lógico es que a un tipo que se va sin pagar en el bar o que manga unas galletas en el supermercado se le hiciese el vacio social. Aquí se le adora como un héroe.

repetición de lo que ve a diario en la tele.

yo declaré unas perras que tenía ahorradas de una cuenta-ahorro vivienda y me sentí un gilipollas.

cuando se empiece a dar ejemplo con los de arriba se podrá empezar a cambiar la percepción social.

pero todo empieza con el castigo.

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
La educación no es a base de castigos.

acabas de eliminar toda la teoría del derecho. y la necesidad de la ley.

De eso nada. Una cosa es que sean necesarios para la educación de la gente "de la calle" y otra cosa es que lo sean para castigar las infracciones.

Que eres un demagogo.

Stoner escribió:

Steve Trumbo escribió:me cago en la virgen, es que si no hubiera Podemos votaría a Bildu nada más que por poner mi granito de arena en joder al PPsoe, que son los responsables de la ruina de este pais

otra falsedad... la situación económica era global... son responsables pero no únicos... igual que si ahora la economía se recupera en general, no creo que sea gracias al PP

Nadie dice que el PSOE sea único responsble de la crisis, creer eso es ridículo, no podrían hacerlo ni aunque quisieran. De echo ha sido la ruta económica impuesta por la UE la que mas daño hizo y acabo con las posibilidades de recuperación.
De lo que si que son responsables es de no saber gestionar les efectos de la crisis para que el golpe no fuero tan gordo como fue (y de muchas políticas anteriores made in PPSOE que ayudaron a construir una España sin una base económica solida y decente capaz de aguantar con un mínimo de dignidad los golpes de la crisis).

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

No estoy de acuerdo, el discurso de aceptar la corrupción porque todos somos iguales me parece una mentira y también me parece un engaño, porque si aún así fuera se han tenido mas de 30 años de educación en "democracia" para intentar cambiar la ética y la moralidad de la gente para que eso no suceda. Y si no se ha hecho y se nos ha enseñado a convivir y a aceptar esa corrupción como algo normal y hasta lógico, es porque a los que mandaban y mandan les ha interesado que eso suceda.

Pero sigo pensando que no, que la gente no es corrupta porque si.

Yo no he dicho que la acepte, simplemente critico la hipocresía del personal, que tiene unos cojonacos bien gordos.

De lo único que se trata es de que se legisle contra la corrupción y se actué contra ella.

Nada más.

No de analizar moralmente a nadie.

¿Y por qué no? Y ojo, que también hay que actuar sobre el que no paga el Iva al electricista o al taller. O al que se va con el profesional que no le cobra IVA pasando del que cumple la ley.

porque no está en las manos de la ley la posibilidad de actuar en la moralidad de nadie.

pero sí en el castigo.

el problema en españa es la ley y la justicia. no la picaresca

Je...

El problema de base es la educación del personal. Te juego lo que quieras a que nuestra ley es mucho más dura que la que puedan tener en Noruega o Dinamarca. Allí no necesitan castigos ejemplarizantes.

por favor

Las autoridades noruegas multaron hoy a la empresa química Yara Internacional, uno de los mayores productores mundiales de fertilizantes minerales, con 295 millones de coronas (35,3 millones de euros) por corrupción.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1566005

¿Conoces la ley española? Que no se haya multado a nadie con esa cantidad por aplicación de la ley no quiere decir que no se pueda.

soy licenciado en derecho, amigo raskas.

el problema es que los castigos contra la corrupción, aparte de no aplicarse, son poco severos.

¿vale la pena llevarte miles de millones cuando sabes que como mucho pasas 1 año en la cárcel? sí

¿valdría la pena si te embargaran hasta la bicicleta y pasaras 15 años en la cárcel? no

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No hace falta educar mediante castigos, es mucho más efectivo el inverso. Lo lógico es que a un tipo que se va sin pagar en el bar o que manga unas galletas en el supermercado se le hiciese el vacio social. Aquí se le adora como un héroe.

repetición de lo que ve a diario en la tele.

yo declaré unas perras que tenía ahorradas de una cuenta-ahorro vivienda y me sentí un gilipollas.

cuando se empiece a dar ejemplo con los de arriba se podrá empezar a cambiar la percepción social.

pero todo empieza con el castigo.

Pues perdona que te diga, pero para mí el tipo que roba al del bar basándose en que ha perdido pasta invirtiendo en preferentes es un hijo de puta que lo tiene bien merecido.

A mí el ejemplo de los de arriba y de los de abajo me la suda, mi moral es mía y yo se lo que está bien y lo que está mal. Y trato de actuar en consecuencia. Todo lo demás son excusas de mala gente. Ese tipo no tiene autoridad moral para decir ni una sola puta cosa sobre el cabrón de Rodrigo Rato.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
La educación no es a base de castigos.

acabas de eliminar toda la teoría del derecho. y la necesidad de la ley.

De eso nada. Una cosa es que sean necesarios para la educación de la gente "de la calle" y otra cosa es que lo sean para castigar las infracciones.

Que eres un demagogo.

demagogia es ser padre, como tú, y decir que no educas con castigos. porque deduzco que nunca has castigado a tu hijo.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No hace falta educar mediante castigos, es mucho más efectivo el inverso. Lo lógico es que a un tipo que se va sin pagar en el bar o que manga unas galletas en el supermercado se le hiciese el vacio social. Aquí se le adora como un héroe.

repetición de lo que ve a diario en la tele.

yo declaré unas perras que tenía ahorradas de una cuenta-ahorro vivienda y me sentí un gilipollas.

cuando se empiece a dar ejemplo con los de arriba se podrá empezar a cambiar la percepción social.

pero todo empieza con el castigo.

Pues perdona que te diga, pero para mí el tipo que roba al del bar basándose en que ha perdido pasta invirtiendo en preferentes es un hijo de puta que lo tiene bien merecido.

A mí el ejemplo de los de arriba y de los de abajo me la suda, mi moral es mía y yo se lo que está bien y lo que está mal. Y trato de actuar en consecuencia. Todo lo demás son excusas de mala gente. Ese tipo no tiene autoridad moral para decir ni una sola puta cosa sobre el cabrón de Rodrigo Rato.

matar una hormiga no es lo mismo que matar a una persona.

en mi opinión.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:joder, y en Alemania o Noruega hay corruptos...a ver si creeis que allí mean colonia.

la diferencia es que allí el que la hace la paga.

en España hay corrupción a todos los niveles porque hay impunidad.

Y hay impunidad porque en el fondo a la gente le sigue molando el prototipo de pícaro del siglo de oro.

En Alemania a un tipo que le pillan copiando en un examen se le cae la cara de vergüenza.

Aquí el que no copia es un gilipollas.

también hay impunidad porque la gente sigue disculpando y votando al PSOE, que son mucho mejor que el PP, donde iremos a parar

Que una parte de la población esté acostumbrada a esa corrupción e impunidad, y que se cambiarían gustosamente por un corrupto, no quiere decir que no haya que exigir que se persiga y se castigue.

Es como esperar a que no haya ningún maltratador ni machista, para empezar a legislar en favor de los derechos de la mujer. Esto seguro que casi nadie lo pediría. En cambio, con el tema de la corrpción, como a algunos no les interesa que la cosa cambie, la culpa de es la gente, de la novela picaresca española y tal. Con esto, se da por bueno lo que hay, un problema cultural, casi genético-español, y así seguimos igual.

Me parece una posición altamente nociva y que perpetua la corrupción.

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Yo no he dicho que la acepte, simplemente critico la hipocresía del personal, que tiene unos cojonacos bien gordos.

De lo único que se trata es de que se legisle contra la corrupción y se actué contra ella.

Nada más.

No de analizar moralmente a nadie.

¿Y por qué no? Y ojo, que también hay que actuar sobre el que no paga el Iva al electricista o al taller. O al que se va con el profesional que no le cobra IVA pasando del que cumple la ley.

porque no está en las manos de la ley la posibilidad de actuar en la moralidad de nadie.

pero sí en el castigo.

el problema en españa es la ley y la justicia. no la picaresca

Je...

El problema de base es la educación del personal. Te juego lo que quieras a que nuestra ley es mucho más dura que la que puedan tener en Noruega o Dinamarca. Allí no necesitan castigos ejemplarizantes.

por favor

Las autoridades noruegas multaron hoy a la empresa química Yara Internacional, uno de los mayores productores mundiales de fertilizantes minerales, con 295 millones de coronas (35,3 millones de euros) por corrupción.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1566005

¿Conoces la ley española? Que no se haya multado a nadie con esa cantidad por aplicación de la ley no quiere decir que no se pueda.

soy licenciado en derecho, amigo raskas.

el problema es que los castigos contra la corrupción, aparte de no aplicarse, son poco severos.

¿vale la pena llevarte miles de millones cuando sabes que como mucho pasas 1 año en la cárcel? sí

¿valdría la pena si te embargaran hasta la bicicleta y pasaras 15 años en la cárcel? no

Trumbo.
Codigo Penal.
Art 404.
Prevaricación.
De 7 a 10 años de inhabilitación, fin de su via de chuponeo.


La ley esta.
Lo que falta es que se aplique  y/o  que no venga el gallardon de turno   con un indulto.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:


Lo que yo digo: Podemos se han ganado a pulso una oportunidad. Ojalá la tengan y todo se arregle, pero yo creo que eso no va a suceder.

pues no lo sé, pero con el Ppsoe sí que se seguro lo que va a pasar

Mas que nada porque son los que nos han llevado a la situación actual.

A mi me parece algo imposible de entender, que alguien diga que con Podemos nos va a ir fatal y por el contrario pueda defender al PPSOE que son los que nos están convirtiendo en la sociedad con mayor desigualdad social de Europa solo por detrás de Letonia, en una país donde 6 millones de personas no tenemos trabajo y otros 6 millones que tienen empleo cobran menos de 600 euros..........

Pues ya nos va a ir mal a 12 millones de personas en España con Podemos nos vaya peor.

Yo lo que creo es que para manejar un país no basta con 10 o 20 tipos con cojones y buenas ideas. No se si el tema iría mejor o peor que ahora, pero lo que sí que se es que no iría bien. Y espero equivocarme.

coño, pues igual que ahora

Fíjate en que no tengo claro que no fuésemos a peor.

difícil ir a peor.

pero muy difícil.

No me jodas.

¿te recuerdo el tema del corralito, la desaparición del euro y la puta madre del Niño Becerra ese?

Se que tú no lo aprecias en tu día a día, se que yo tampoco. Pero estamos bastante mejor que hace dos años.

Se puede ir a peor, y además hay mucho recorrido.

El mayor triunfo y arma electoral del PPSOE: extender la creencia de que la "estabilidad" económica del pais solo se mantiene gracias su ejemplar gestion y saber hacer.
Y la creencia de que si gana PODEMOS España se anexionara a Cuba.

PP y PSOE en temas económicos son exactamente iguales.

Lo que diferencia al PSOE del PP es la politica social, y por mal que lo hiciera Zapatero en temas económicos, en ese aspecto avanzó bastante el país.

No se quien ganará las proximas elecciones, igual alguno de estos dos partidos vuelve a salir. Lo que si se es que si salen se confirma que la gran mayoria de la población es directamente imbecil o les gusta que los puteen.

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Yo no he dicho que la acepte, simplemente critico la hipocresía del personal, que tiene unos cojonacos bien gordos.

De lo único que se trata es de que se legisle contra la corrupción y se actué contra ella.

Nada más.

No de analizar moralmente a nadie.

¿Y por qué no? Y ojo, que también hay que actuar sobre el que no paga el Iva al electricista o al taller. O al que se va con el profesional que no le cobra IVA pasando del que cumple la ley.

porque no está en las manos de la ley la posibilidad de actuar en la moralidad de nadie.

pero sí en el castigo.

el problema en españa es la ley y la justicia. no la picaresca

Je...

El problema de base es la educación del personal. Te juego lo que quieras a que nuestra ley es mucho más dura que la que puedan tener en Noruega o Dinamarca. Allí no necesitan castigos ejemplarizantes.

por favor

Las autoridades noruegas multaron hoy a la empresa química Yara Internacional, uno de los mayores productores mundiales de fertilizantes minerales, con 295 millones de coronas (35,3 millones de euros) por corrupción.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1566005

¿Conoces la ley española? Que no se haya multado a nadie con esa cantidad por aplicación de la ley no quiere decir que no se pueda.

soy licenciado en derecho, amigo raskas.

No te mosquees, Trumbo, pero mi mujer, mi hermano y mi vecino también y no conocen la ley al respecto.

Yo soy arquitecto y no me se el Código Técnico de la Edificación de memoria.

Steve Trumbo escribió:
el problema es que los castigos contra la corrupción, aparte de no aplicarse, son poco severos.

¿vale la pena llevarte miles de millones cuando sabes que como mucho pasas 1 año en la cárcel? sí

¿valdría la pena si te embargaran hasta la bicicleta y pasaras 15 años en la cárcel? no

Eso es bastante discutible y muy sujeto a la decisión de cada uno. Hay gente muy atrevida.

Devon Miles escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:joder, y en Alemania o Noruega hay corruptos...a ver si creeis que allí mean colonia.

la diferencia es que allí el que la hace la paga.

en España hay corrupción a todos los niveles porque hay impunidad.

Y hay impunidad porque en el fondo a la gente le sigue molando el prototipo de pícaro del siglo de oro.

En Alemania a un tipo que le pillan copiando en un examen se le cae la cara de vergüenza.

Aquí el que no copia es un gilipollas.

también hay impunidad porque la gente sigue disculpando y votando al PSOE, que son mucho mejor que el PP, donde iremos a parar

Afortunadamente para mí, como ya he dicho antes, ni voto al PSOE ni trato de disculpar a nadie.

Lo que digo es que es un hecho objetivo que no es lo mismo PP que PSOE. Objetivísimo y muy comprobable.

sobre la corrupción en Alemania (donde la EDUCACION )


De qué forma se puede garantizar que la corrupción no aumente en Alemania?

En primer lugar, se debe garantizar el buen funcionamiento de la Justicia, cuya piedra angular es que se pague lo suficiente a los jueces para que puedan mantener su independencia y neutralidad al juzgar delitos. Para ello es importante, a su vez, que existan leyes y penas comprensibles. Otra área relevante es la Policía. Si la penalización también funciona dentro de la estructura policial, se está dando un paso más hacia una sociedad libre de corrupción. En definitiva, la corrupción se mueve en espiral de abajo hacia arriba. Si todos piensan que los demás respetan las reglas, habrá quien denuncie a quien no lo hace. Pero si ya nadie más cree que alguien se sujete a las normas, entonces se puede producir un movimiento en espiral hacia abajo, es decir, hacia más corrupción.


http://www.dw.de/corrupción-en-alemania-sólo-vemos-la-punta-del-iceberg/a-17268174

en fin.

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:yo es Podemos también veo un punto de populismo, huelo algo... ojo...

Si cumplen chapeau, si no, al final es lo mismo que los otros, te atrapo con promesas y luego no las puedo cumplir

A mí siempre me ha tocado mucho los cojones la gente que dice que hacer las cosas de manera lógica es populismo SToner.

El discurso de podemos es casi impecable y tiene toda la fuerza moral del mundo.

si, es impecable, pero si no lo pueden realizar es populismo prometer algo que no se puede cumplir

R'as Kal Bhul escribió:

Devon Miles escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:joder, y en Alemania o Noruega hay corruptos...a ver si creeis que allí mean colonia.

la diferencia es que allí el que la hace la paga.

en España hay corrupción a todos los niveles porque hay impunidad.

Y hay impunidad porque en el fondo a la gente le sigue molando el prototipo de pícaro del siglo de oro.

En Alemania a un tipo que le pillan copiando en un examen se le cae la cara de vergüenza.

Aquí el que no copia es un gilipollas.

también hay impunidad porque la gente sigue disculpando y votando al PSOE, que son mucho mejor que el PP, donde iremos a parar

Afortunadamente para mí, como ya he dicho antes, ni voto al PSOE ni trato de disculpar a nadie.

Lo que digo es que es un hecho objetivo que no es lo mismo PP que PSOE. Objetivísimo y muy comprobable.

Que no les vas a bajar de la burra.
Que ya sabes que según Goebbles una mentira 100 veces repetida se comvirte en una verdad.
Y que además, la base para toda efectiva propaganda es crear un enemigo y una situación de que el que no este con nosotros es el enemigo.

Stoner escribió:yo no digo que vaya a ir mal con Podemos, no se sabe, pero no me fio, y está claro, como no se sabe, no se pasa nada por probar y si lo hacen mal, se vota a otra cosa a la siguiente... ya digo que no me parece mal...


Otra cosa que no se si os apetece discutir... por qué Podemos ha captado tanta gente y por ejemplo, IU ha vuelto hacia atrás. Por qué la gente si votará a Podemos y no se atrevían con IU?

Es que lo mismo se llevan una sorpresa

IU me pareceria una opcion aceptable tambien, aunque ha estado salpicado en casos de corrupcion, y eso quita mucho las ganas de votarles, ademas que ese aire de progres de otra generacion no cala con la juventud.
El propio lider de IU en una entrevista que vi hace poco no supo que responder a la pregunta de porque la gente debería votarles a ellos en vez de a Podemos.

Stoner escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:yo es Podemos también veo un punto de populismo, huelo algo... ojo...

Si cumplen chapeau, si no, al final es lo mismo que los otros, te atrapo con promesas y luego no las puedo cumplir

A mí siempre me ha tocado mucho los cojones la gente que dice que hacer las cosas de manera lógica es populismo SToner.

El discurso de podemos es casi impecable y tiene toda la fuerza moral del mundo.

si, es impecable, pero si no lo pueden realizar es populismo prometer algo que no se puede cumplir

como la ley de la dependencia

Eric Sachs escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Devon Miles escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:joder, y en Alemania o Noruega hay corruptos...a ver si creeis que allí mean colonia.

la diferencia es que allí el que la hace la paga.

en España hay corrupción a todos los niveles porque hay impunidad.

Y hay impunidad porque en el fondo a la gente le sigue molando el prototipo de pícaro del siglo de oro.

En Alemania a un tipo que le pillan copiando en un examen se le cae la cara de vergüenza.

Aquí el que no copia es un gilipollas.

también hay impunidad porque la gente sigue disculpando y votando al PSOE, que son mucho mejor que el PP, donde iremos a parar

Afortunadamente para mí, como ya he dicho antes, ni voto al PSOE ni trato de disculpar a nadie.

Lo que digo es que es un hecho objetivo que no es lo mismo PP que PSOE. Objetivísimo y muy comprobable.

Que no les vas a bajar de la burra.
Que ya sabes que según Goebbles   una mentira  100  veces repetida  se  comvirte en una verdad.
Y que además,  la base para toda efectiva  propaganda es crear  un  enemigo   y una situación de  que  el que no este con nosotros es el enemigo.

A mí lo que me da repelús es que este topic sea calcado al de minuto y resultado.

a ver si os pensáis que yo tengo algún problema con que ganen Podemos... me parece bien, que ganen... sería por lo menos una señal de que algo ha cambiado.

Luego ya veríamos cómo nos va...

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:grecia o portugal son la UE.

y el corralito de Chipre lo vimos en la UE.

yo no estaría tan seguro...

Hacemos una porra si quieres...

Si llega el corralito te invito a una sopa de col rancia, que será lo que nos podremos permitir todos.

tú eres consciente de que si no se llega a rescatar a la Banca hubiera habido un corralito, no?

La banca Española no iban a permitir que callera nunca (desde la UE), los bancos Alemanes tenian demasiadas deudas que cobrarles como para permitirlo, ademas que eso hubiera provocado una crisis financiera a nivel Europea muy gorda.
El gobierno en ese momento lo único que podría haber echo era conseguir unas acuerdas mas favorables para el pago del rescate.

Eric Sachs escribió:
Que ya sabes que según Goebbles   una mentira  100  veces repetida  se  comvirte en una verdad.

lo del pacto para la reforma de la constitución es una trola bien elaborada, pues

estais ciegos

R'as Kal Bhul escribió:

eskoriez escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:El PSOE y el PP son lo mismo, tienen la misma política económica que es ahora mismo la que les viene marcada desde Bruselas.

Tienen la misma deuda con los bancos y con los grandes intereses financieros que son los que en realidad manda por ellos, basicamente porque son los que les tienen agarrados por los huevos por sus deudas y son los que luego por los servicios prestados jubilan a esos políticos con grandes sueldos en consejos de administraciones por no hacer nada.

Son también lo mismo porque tienen tal corrupción en todas sus cúpulas y tan compartidas que entre los dos se las tapan, no vaya a ser que se les acabe el bipartidismo y el chollo del que llevan viviendo desde hace mas de 30 años.

Son lo mismo porque han llegado al poder a base de mentiras y gobernando para esa minoría y engañando a la mayoría, todo ello apoyado en medios de comunicación que tienen en nómina para perpetuar esa mentira.

Hasta aquí de acuerdo.

EL resto, con muchos matices.

Pues si hasta aqui estas de acuerdo no entiendo como puedes seguir defendiendo al PSOE, entiendo que les votes porque te parezcan la opcion menos mala, pero si admitimos todo eso creo que ya es suficiente para considerarlos una buena mierda.

Para el carro, Ford Escorz....

Yo hace 20 años que no voto al PSOE, desde entonces navego entre IU y la abstención.

Pero lo que es es.

Ok ok, perdona habre entendido mal

Steve Trumbo escribió:sobre la corrupción en Alemania (donde la EDUCACION   )

en fin.

Trumbo, no se dónde quieres llegar aparte de al cabreo y el pataleo.

Nadie dice que no haya corrupción en todo el mundo.

¿Te saco datos de Liberia o Guinea para justificarte que aquí estamos de puta madre en ese aspecto?

eskoriez escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

eskoriez escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:El PSOE y el PP son lo mismo, tienen la misma política económica que es ahora mismo la que les viene marcada desde Bruselas.

Tienen la misma deuda con los bancos y con los grandes intereses financieros que son los que en realidad manda por ellos, basicamente porque son los que les tienen agarrados por los huevos por sus deudas y son los que luego por los servicios prestados jubilan a esos políticos con grandes sueldos en consejos de administraciones por no hacer nada.

Son también lo mismo porque tienen tal corrupción en todas sus cúpulas y tan compartidas que entre los dos se las tapan, no vaya a ser que se les acabe el bipartidismo y el chollo del que llevan viviendo desde hace mas de 30 años.

Son lo mismo porque han llegado al poder a base de mentiras y gobernando para esa minoría y engañando a la mayoría, todo ello apoyado en medios de comunicación que tienen en nómina para perpetuar esa mentira.

Hasta aquí de acuerdo.

EL resto, con muchos matices.

Pues si hasta aqui estas de acuerdo no entiendo como puedes seguir defendiendo al PSOE, entiendo que les votes porque te parezcan la opcion menos mala, pero si admitimos todo eso creo que ya es suficiente para considerarlos una buena mierda.

Para el carro, Ford Escorz....

Yo hace 20 años que no voto al PSOE, desde entonces navego entre IU y la abstención.

Pero lo que es es.

Ok ok, perdona habre entendido mal

No tienes por qué disculparte, hombre.

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Devon Miles escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:joder, y en Alemania o Noruega hay corruptos...a ver si creeis que allí mean colonia.

la diferencia es que allí el que la hace la paga.

en España hay corrupción a todos los niveles porque hay impunidad.

Y hay impunidad porque en el fondo a la gente le sigue molando el prototipo de pícaro del siglo de oro.

En Alemania a un tipo que le pillan copiando en un examen se le cae la cara de vergüenza.

Aquí el que no copia es un gilipollas.

también hay impunidad porque la gente sigue disculpando y votando al PSOE, que son mucho mejor que el PP, donde iremos a parar

Afortunadamente para mí, como ya he dicho antes, ni voto al PSOE ni trato de disculpar a nadie.

Lo que digo es que es un hecho objetivo que no es lo mismo PP que PSOE. Objetivísimo y muy comprobable.

Que no les vas a bajar de la burra.
Que ya sabes que según Goebbles   una mentira  100  veces repetida  se  comvirte en una verdad.
Y que además,  la base para toda efectiva  propaganda es crear  un  enemigo   y una situación de  que  el que no este con nosotros es el enemigo.

A mí lo que me da repelús es que este topic sea calcado al de minuto y resultado.

la diferencia es que el fútbol es un pasatiempo pero los 5 millones de parados y la gente durmiendo en la calle, no.

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Devon Miles escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:joder, y en Alemania o Noruega hay corruptos...a ver si creeis que allí mean colonia.

la diferencia es que allí el que la hace la paga.

en España hay corrupción a todos los niveles porque hay impunidad.

Y hay impunidad porque en el fondo a la gente le sigue molando el prototipo de pícaro del siglo de oro.

En Alemania a un tipo que le pillan copiando en un examen se le cae la cara de vergüenza.

Aquí el que no copia es un gilipollas.

también hay impunidad porque la gente sigue disculpando y votando al PSOE, que son mucho mejor que el PP, donde iremos a parar

Afortunadamente para mí, como ya he dicho antes, ni voto al PSOE ni trato de disculpar a nadie.

Lo que digo es que es un hecho objetivo que no es lo mismo PP que PSOE. Objetivísimo y muy comprobable.

Que no les vas a bajar de la burra.
Que ya sabes que según Goebbles   una mentira  100  veces repetida  se  comvirte en una verdad.
Y que además,  la base para toda efectiva  propaganda es crear  un  enemigo   y una situación de  que  el que no este con nosotros es el enemigo.

A mí lo que me da repelús es que este topic sea calcado al de minuto y resultado.

la diferencia es que el fútbol es un pasatiempo pero los 5 millones de parados y la gente durmiendo en la calle, no.

Díselo al seguidor del Depor que está haciendo sopas de letras en el camposanto....

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:sobre la corrupción en Alemania (donde la EDUCACION   )

en fin.

Trumbo, no se dónde quieres llegar aparte de al cabreo y el pataleo.

Nadie dice que no haya corrupción en todo el mundo.

¿Te saco datos de Liberia o Guinea para justificarte que aquí estamos de puta madre en ese aspecto?

quiero llegar a que en alemania no mean colonia. que lo de la educación viene por la no impunidad, no porque sean como elfos.

precisamente lo de Liberia me da la razón. no creo que sean orcos allí. la diferencia es que allí la ley todavía tiene menos respaldo que aquí.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Devon Miles escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:joder, y en Alemania o Noruega hay corruptos...a ver si creeis que allí mean colonia.

la diferencia es que allí el que la hace la paga.

en España hay corrupción a todos los niveles porque hay impunidad.

Y hay impunidad porque en el fondo a la gente le sigue molando el prototipo de pícaro del siglo de oro.

En Alemania a un tipo que le pillan copiando en un examen se le cae la cara de vergüenza.

Aquí el que no copia es un gilipollas.

también hay impunidad porque la gente sigue disculpando y votando al PSOE, que son mucho mejor que el PP, donde iremos a parar

Afortunadamente para mí, como ya he dicho antes, ni voto al PSOE ni trato de disculpar a nadie.

Lo que digo es que es un hecho objetivo que no es lo mismo PP que PSOE. Objetivísimo y muy comprobable.

Que no les vas a bajar de la burra.
Que ya sabes que según Goebbles   una mentira  100  veces repetida  se  comvirte en una verdad.
Y que además,  la base para toda efectiva  propaganda es crear  un  enemigo   y una situación de  que  el que no este con nosotros es el enemigo.

A mí lo que me da repelús es que este topic sea calcado al de minuto y resultado.

la diferencia es que el fútbol es un pasatiempo pero los 5 millones de parados y la gente durmiendo en la calle, no.

Díselo al seguidor del Depor que está haciendo sopas de letras en el camposanto....

luego soy yo el demagogo

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:El PSOE y el PP son lo mismo, tienen la misma política económica que es ahora mismo la que les viene marcada desde Bruselas.

Tienen la misma deuda con los bancos y con los grandes intereses financieros que son los que en realidad manda por ellos, basicamente porque son los que les tienen agarrados por los huevos por sus deudas y son los que luego por los servicios prestados jubilan a esos políticos con grandes sueldos en consejos de administraciones por no hacer nada.

Son también lo mismo porque tienen tal corrupción en todas sus cúpulas y tan compartidas que entre los dos se las tapan, no vaya a ser que se les acabe el bipartidismo y el chollo del que llevan viviendo desde hace mas de 30 años.

Son lo mismo porque han llegado al poder a base de mentiras y gobernando para esa minoría y engañando a la mayoría, todo ello apoyado en medios de comunicación que tienen en nómina para perpetuar esa mentira.

La única diferencia es que el PSOE intenta esconder todo eso con chaquetas de pana, pantalones vaqueros y 3 medidas sociales que luego solo cumplen en parte. Por el contrario el PP no esconde su olor a naftalina y franquismo, porque gran parte del poder que tienen viene de esa minoría que controla ese partido, que mas que un partido es una mafia.

Y en las próximas generales lo veremos de nuevo, porque que no os quepa la menor duda de que van a pactar para "salvar la constitución", o dicho de otra manera, para seguir robando.

BRAVO.

BRAVO

Por lo que leo, en otra cosa en que son iguales el PSOE, y el PP, es en que sus seguidores son igual de ultras, defendiendo a su partido como el equipo de sus amores, sin razón aparente. También se parecen en que los defienden a capa y espada pero dicen que ya no les votan. Curioso.

La verdad, no hay que saber mucho de economía que digamos, para darse cuenta que la precarización en el trabajo, la bajadas de salarios, la no progresividad de impuestos, los megacoladeros mediante ingeniería fiscal para que las grandes empresas no paguen nada, la construcción de una Europa en la que manda el poder financiero y los grandes capitales (y unos paises mucho más que otros), las privatizaciones para enriquecimiento de amigotes y perjuicio de todos los demás, gigantescas redes clientelares y mafiosas, concesiones públicas a dedo a cambio de comisiones, puestos o favores, favorecimiento de oligopolios como el de la energía o las telecomunicaciones, que es un puto robo a mano armada, etc, etc.....

en todo eso, y muchas más cosas, PP=PSOE.

Luego sí, hay unas pequeñas diferencias estéticas, que los fans se empeñan en engrandecer, pero las políticas sociales sin políticas económicas que las sostenga, no valen para nada, más que para , ahora sí, populismo.

¿Es que no es más que claro y notorio que hace 30 años un sueldo medio podía mantener a una familia de 4-5, darle estudios y comprarse una casa...mientras ahora, el sueldo medio de mileurista permite sobrevivir a duras penas a 1 sola persona? ¿O que hace 20 años cuaquier iba a la universidad y ahora se ha convertido en un lujo asíatico?

Parece que la gente no quiere darse cuenta que este proceso de empobrecimiento, precariedad y desigualdad, empezó hace décadas con el PSOE,, luego reforzado con el PP, y que la crisis lo único que ha hecho ha sido acelerarlo. A este punto íbamos a llegar igual con esta gentuza (PPSOE).

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:sobre la corrupción en Alemania (donde la EDUCACION   )

en fin.

Trumbo, no se dónde quieres llegar aparte de al cabreo y el pataleo.

Nadie dice que no haya corrupción en todo el mundo.

¿Te saco datos de Liberia o Guinea para justificarte que aquí estamos de puta madre en ese aspecto?

quiero llegar a que en alemania no mean colonia. que lo de la educación viene porque la no impunidad, no porque sean como elfos.

precisamente lo de Liberia me da la razón. no creo que sean orcos allí. la diferencia es que allí la ley todavía tiene menos respaldo que aquí.

La ley tiene que estar dictada desde la educación y no al contrario.

Y esto que acabo de decir, amigos, es pensamiento progresista y humanista. Y de izquierdas, qué cojones.

¿Acaso crees que en liberia no cortan los brazos o las manos o la polla a quien pillan robando o follándose a la vecina?

Devon Miles escribió: se parecen en que los defienden a capa y espada pero dicen que ya no les votan. Curioso.

esto es lo mejor de todo

p.d. suscribo el resto del tocho, al que no le quito ni una coma

Devon Miles escribió: También se parecen en que los defienden a capa y espada pero dicen que ya no les votan.

¿Eso es para mí?

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:sobre la corrupción en Alemania (donde la EDUCACION   )

en fin.

Trumbo, no se dónde quieres llegar aparte de al cabreo y el pataleo.

Nadie dice que no haya corrupción en todo el mundo.

¿Te saco datos de Liberia o Guinea para justificarte que aquí estamos de puta madre en ese aspecto?

quiero llegar a que en alemania no mean colonia. que lo de la educación viene porque la no impunidad, no porque sean como elfos.

precisamente lo de Liberia me da la razón. no creo que sean orcos allí. la diferencia es que allí la ley todavía tiene menos respaldo que aquí.

La ley tiene que estar dictada desde la educación y no al contrario.

Y esto que acabo de decir, amigos, es pensamiento progresista y humanista. Y de izquierdas, qué cojones.

¿Acaso crees que en liberia no cortan los brazos o las manos o la polla a quien pillan robando o follándose a la vecina?

la ley nada tiene que ver con la educación.

la ley es castigo.

la educación es una consecuencia de ella.

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:sobre la corrupción en Alemania (donde la EDUCACION   )

en fin.

Trumbo, no se dónde quieres llegar aparte de al cabreo y el pataleo.

Nadie dice que no haya corrupción en todo el mundo.

¿Te saco datos de Liberia o Guinea para justificarte que aquí estamos de puta madre en ese aspecto?

quiero llegar a que en alemania no mean colonia. que lo de la educación viene porque la no impunidad, no porque sean como elfos.

precisamente lo de Liberia me da la razón. no creo que sean orcos allí. la diferencia es que allí la ley todavía tiene menos respaldo que aquí.

La ley tiene que estar dictada desde la educación y no al contrario.

Y esto que acabo de decir, amigos, es pensamiento progresista y humanista. Y de izquierdas, qué cojones.

¿Acaso crees que en liberia no cortan los brazos o las manos o la polla a quien pillan robando o follándose a la vecina?

la ley nada tiene que ver con la educación.

la ley es castigo.

la educación es una consecuencia de ella.

Supongo que te das cuenta de que acabas de rebasar a Godofredo por la derecha a 300 mph.

Menudo Frank Castle estás hecho.

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:
A mi me parece algo imposible de entender, que alguien diga que con Podemos nos va a ir fatal y por el contrario pueda defender al PPSOE que son los que nos están convirtiendo en la sociedad con mayor desigualdad social de Europa solo por detrás de Letonia, en una país donde 6 millones de personas no tenemos trabajo y otros 6 millones que tienen empleo cobran menos de 600 euros..........

Pues ya nos va a ir mal a 12 millones de personas en España con Podemos nos vaya peor.

viendo el perfil de los votantes (stoner, sachs...) pues la verdad...yo sí lo entiendo.

Sin querer ofender a Stoner y a Sachs, aunque este último dice que no vota al PSOE, gran parte del problema que hay es el que tu insinuas, que en España no hay ni cultura política, ni cultura general y que con el sistema educativo que tenemos hay millones de tontos en la calle que votan y son de un partido político como quien es de un equipo de fútbol.

El problema de este país es que la gente es corrupta en potencia per se. El 95% de los que ponen el grito en el cielo por el tema de las tarjetas black harían ABSOLUTAMENTE LO MISMO que los directivos que han pescado si hubiesen estado en su situación. El 95% de la gente que protesta contra las SICAV y pide más impuestos para los ricos exige pagar sin IVA cuando tiene la posibilidad. Todo es educación, y aquí el que se encuentra una cartera con 500 euros y la devuelve es un pringao.

No estoy de acuerdo, el discurso de aceptar la corrupción porque todos somos iguales me parece una mentira y también me parece un engaño, porque si aún así fuera se han tenido mas de 30 años de educación en "democracia" para intentar cambiar la ética y la moralidad de la gente para que eso no suceda. Y si no se ha hecho y se nos ha enseñado a convivir y a aceptar esa corrupción como algo normal y hasta lógico, es porque a los que mandaban y mandan les ha interesado que eso suceda.

Pero sigo pensando que no, que la gente no es corrupta porque si.

Hay gente que si y gente que no, la cuestion no es que haya o no corruptos, porque los hay y habra en todos los partidos, la cuestion es como montamos la ley para que prevenir que a le gente no le compense entrar en política para forrarse.

En mi opinión lo de pagar sueldos bajos a altos cargos del gobierno no es la mejoer da las ideas de PODEMOS, yo creo que los sueldos mas altos del país deberían ser para las personas con mayores responsabilidades, y si conseguir que los mejores entre en politica tienes que darles incentivos (un buen sueldo, pero sin dietas ni mierdas, ni puestos complementarios en los que no hacen nada mas que cobrar). La cuestión es que nuestro políticos confunde el poder con la responsabilidad, el poder hacer algo debe implicar el cargar con las consecuencias.
Evidentemente la tolerancia por la corrupción debe desaparecer, pero yo opino que al igual que un arquitecto o un medico que ha cometido una negligencia puede ser denunciado (y condenado), los altos cargos políticos debería poder ser juzgados en caso de mala gestión, pues una cagada (incluso in-intencionada) de un político puede hundir muchas mas vidas que la cagada de un medico. A un político que este dispuesto a aceptar todo esto evidentemente habria que pagarle bien.