Minuto y resultado

Frusciante escribió:Que polla tiene el Madrid

Hablamos de shemalismo?

esta mañana he leído un sport.

Al parecer en la gala de los gorilas uh uh uh
un alto directivo de la fifa ( pusieron nombre, no me acuerdo)
les confirmo que al Barcelona lo había denunciado otro Club y algunos periodistas, para el tema de la sanción.
No quiso dar nombres.


Claro y en botella.

Debéis estar de cachondeo. Pero si desde medios supuestamente pro-madridistas se ha apoyado sin reservas al Barcelona en una, dos y hasta tres ocasiones diferentes. Hasta en la actualidad las crónicas del Marca las hace Segutrolas.

Pues qué decir de los denominados nacionales.

Otra cosa es que cuando el Madrid atraviesa vacas más gordas pues se vuelquen más con el equipo que va mejor.

Pero ni punto de comparación con las toneladas de vaselina que se untaron en el ojete durante el guardiolismo. Que no digo yo que fuesen inmerecidos los elogios.

Los Sport y esos siempre me han dado la misma impresión que gran parte del barcelonismo, a fin de cuentas su target de mercado: que son primero antimadridistas y luego lo demás.

mustaing escribió:Debéis estar de cachondeo. Pero si desde medios supuestamente pro-madridistas se ha apoyado sin reservas al Barcelona en una, dos y hasta tres ocasiones diferentes. Hasta en la actualidad las crónicas del Marca las hace Segutrolas.

Pues qué decir de los denominados nacionales.

Otra cosa es que cuando el Madrid atraviesa vacas más gordas pues se vuelquen más con el equipo que va mejor.

Pero ni punto de comparación con las toneladas de vaselina que se untaron en el ojete durante el guardiolismo. Que no digo yo que fuesen inmerecidos los elogios.

Los Sport y esos siempre me han dado la misma impresión que gran parte del barcelonismo, a fin de cuentas su target de mercado: que son primero antimadridistas y luego lo demás.

Esos medios supuestamente promadridistas, que cada 2 por 3 sacan entrevistas con auténticos maestros en el arte de la gestión deportiva, cómo Monchito Calderón o Juan Onieva, afirmando que Floper está llevando al Madrid a la ruina económica....esos medios promadridistas, que nada más aterrizar Ancelloti le bautizarón cómo "El pacificador" ,o la marioneta con la que El ser Superior haría las alineaciones a su antojo...esos mismos medios que afirmaban que Bale estaba herniado...esos mismos medios promadridistas, que en fila de a uno con sus periogolfos de cabecera, no han parado hasta que el Cáncer-bero ha recuperado la titularidad sin reparar en insultos infamias o insidias contra quién le quitó de la titularidad por ser un vago redomado y contra quién ocupó su lugar en la portería...

Laibach escribió:

mustaing escribió:Debéis estar de cachondeo. Pero si desde medios supuestamente pro-madridistas se ha apoyado sin reservas al Barcelona en una, dos y hasta tres ocasiones diferentes. Hasta en la actualidad las crónicas del Marca las hace Segutrolas.

Pues qué decir de los denominados nacionales.

Otra cosa es que cuando el Madrid atraviesa vacas más gordas pues se vuelquen más con el equipo que va mejor.

Pero ni punto de comparación con las toneladas de vaselina que se untaron en el ojete durante el guardiolismo. Que no digo yo que fuesen inmerecidos los elogios.

Los Sport y esos siempre me han dado la misma impresión que gran parte del barcelonismo, a fin de cuentas su target de mercado: que son primero antimadridistas y luego lo demás.

Esos medios supuestamente promadridistas, que cada 2 por 3 sacan entrevistas con auténticos maestros en el arte de la gestión deportiva, cómo Monchito Calderón o Juan Onieva, afirmando que Floper está llevando al Madrid a la ruina económica....esos medios promadridistas, que nada más aterrizar Ancelloti le bautizarón cómo "El pacificador" ,o la marioneta con la que El ser Superior haría las alineaciones a su antojo...esos mismos medios que afirmaban que Bale estaba herniado...esos mismos medios promadridistas, que en fila de a uno con sus periogolfos de cabecera, no han parado hasta que el Cáncer-bero ha recuperado la titularidad sin reparar en insultos infamias o insidias contra quién le quitó de la titularidad por ser un vago redomado y contra quién ocupó su lugar en la portería...

Que han reivindicado el supuesto esteticismo y ahora son simeonistas.

mustaing escribió:

Laibach escribió:

mustaing escribió:Debéis estar de cachondeo. Pero si desde medios supuestamente pro-madridistas se ha apoyado sin reservas al Barcelona en una, dos y hasta tres ocasiones diferentes. Hasta en la actualidad las crónicas del Marca las hace Segutrolas.

Pues qué decir de los denominados nacionales.

Otra cosa es que cuando el Madrid atraviesa vacas más gordas pues se vuelquen más con el equipo que va mejor.

Pero ni punto de comparación con las toneladas de vaselina que se untaron en el ojete durante el guardiolismo. Que no digo yo que fuesen inmerecidos los elogios.

Los Sport y esos siempre me han dado la misma impresión que gran parte del barcelonismo, a fin de cuentas su target de mercado: que son primero antimadridistas y luego lo demás.

Esos medios supuestamente promadridistas, que cada 2 por 3 sacan entrevistas con auténticos maestros en el arte de la gestión deportiva, cómo Monchito Calderón o Juan Onieva, afirmando que Floper está llevando al Madrid a la ruina económica....esos medios promadridistas, que nada más aterrizar Ancelloti le bautizarón cómo "El pacificador" ,o la marioneta con la que El ser Superior haría las alineaciones a su antojo...esos mismos medios que afirmaban que Bale estaba herniado...esos mismos medios promadridistas, que en fila de a uno con sus periogolfos de cabecera, no han parado hasta que el Cáncer-bero ha recuperado la titularidad sin reparar en insultos infamias o insidias contra quién le quitó de la titularidad por ser un vago redomado y contra quién ocupó su lugar en la portería...

Que han reivindicado el supuesto esteticismo y ahora son simeonistas.

la verdad es que visto asi no se como el Madrid ha conseguido sobrevivir como club...

metalbert escribió:

mustaing escribió:

Laibach escribió:

mustaing escribió:Debéis estar de cachondeo. Pero si desde medios supuestamente pro-madridistas se ha apoyado sin reservas al Barcelona en una, dos y hasta tres ocasiones diferentes. Hasta en la actualidad las crónicas del Marca las hace Segutrolas.

Pues qué decir de los denominados nacionales.

Otra cosa es que cuando el Madrid atraviesa vacas más gordas pues se vuelquen más con el equipo que va mejor.

Pero ni punto de comparación con las toneladas de vaselina que se untaron en el ojete durante el guardiolismo. Que no digo yo que fuesen inmerecidos los elogios.

Los Sport y esos siempre me han dado la misma impresión que gran parte del barcelonismo, a fin de cuentas su target de mercado: que son primero antimadridistas y luego lo demás.

Esos medios supuestamente promadridistas, que cada 2 por 3 sacan entrevistas con auténticos maestros en el arte de la gestión deportiva, cómo Monchito Calderón o Juan Onieva, afirmando que Floper está llevando al Madrid a la ruina económica....esos medios promadridistas, que nada más aterrizar Ancelloti le bautizarón cómo "El pacificador" ,o la marioneta con la que El ser Superior haría las alineaciones a su antojo...esos mismos medios que afirmaban que Bale estaba herniado...esos mismos medios promadridistas, que en fila de a uno con sus periogolfos de cabecera, no han parado hasta que el Cáncer-bero ha recuperado la titularidad sin reparar en insultos infamias o insidias contra quién le quitó de la titularidad por ser un vago redomado y contra quién ocupó su lugar en la portería...

Que han reivindicado el supuesto esteticismo y ahora son simeonistas.

la verdad es que visto asi no se como el Madrid ha conseguido sobrevivir como club...

Pues fíjate la travesía por el desierto que sobrevino tras la no continuidad de Del Bosque. Una llegada a cuartos y luego siete temporadas sin pasar de octavos de Champions. Resulta que esos mismos periodistas que tanta bola le han dado al Del Bosque como seleccionador contribuyeron inefablemente a que Del Bosque saliese del Madrid.

Es que la escuela de Valdanágoras, con sus discípulos Segutrolas (el copyright es tuyo) y Julio César Iglesias, es capaz de que lo que antes era un fútbol infame y rácano que incluso rayaba la violencia, ahora sea intensidad, ocupar bien los espacios, y buscar la portería de una manera directa.

Y el colmo es que el Madrid llega a unas semifinales de Champions contra el Bayern y el cronista de Marca, que se pegó toda su carrera periodística desmereciendo al Bayern, está del lado del....Bayern.

Y para qué hablar del tipo que cubre al Madrid en la sección de deportes-ficción del generalista El País.

Eso sí que no se lo deseas ni a tu enemigo más acérrimo.

Es que ni en Sport encuentras un elemento así.

mustaing escribió:Y el colmo es que el Madrid llega a unas semifinales de Champions contra el Bayern y el cronista de Marca, que se pegó toda su carrera periodística desmereciendo al Bayern, está del lado del....Bayern.

Incluso fué más allá, cuando al tuercebotas de Beckenbauer se le ocurrió cuestionar el fútbol de Guardiola, el inefable Segurola se preguntaba que cómo un tipejo con ese pedigrí podía poner en duda el fútbol inconmensurable del Guardrolona, si total, cómo jugador quien fué Beckenbauer, y cómo entrenador con quién empató Beckenbauer...

mustaing escribió:Y para qué hablar del tipo que cubre al Madrid en la sección de deportes-ficción del generalista El País.

Eso sí que no se lo deseas ni a tu enemigo más acérrimo.

Es que ni en Sport encuentras un elemento así.

Y el de Radio Marca?...y el violento pelirrojo de Onda Cero...y el comentarista amigo de los mendigos de la COPE...que más que cubrir la información del Madrid lo que cubren son las espaldas del cuñado de España...

metalbert escribió:

mustaing escribió:

Laibach escribió:

mustaing escribió:Debéis estar de cachondeo. Pero si desde medios supuestamente pro-madridistas se ha apoyado sin reservas al Barcelona en una, dos y hasta tres ocasiones diferentes. Hasta en la actualidad las crónicas del Marca las hace Segutrolas.

Pues qué decir de los denominados nacionales.

Otra cosa es que cuando el Madrid atraviesa vacas más gordas pues se vuelquen más con el equipo que va mejor.

Pero ni punto de comparación con las toneladas de vaselina que se untaron en el ojete durante el guardiolismo. Que no digo yo que fuesen inmerecidos los elogios.

Los Sport y esos siempre me han dado la misma impresión que gran parte del barcelonismo, a fin de cuentas su target de mercado: que son primero antimadridistas y luego lo demás.

Esos medios supuestamente promadridistas, que cada 2 por 3 sacan entrevistas con auténticos maestros en el arte de la gestión deportiva, cómo Monchito Calderón o Juan Onieva, afirmando que Floper está llevando al Madrid a la ruina económica....esos medios promadridistas, que nada más aterrizar Ancelloti le bautizarón cómo "El pacificador" ,o la marioneta con la que El ser Superior haría las alineaciones a su antojo...esos mismos medios que afirmaban que Bale estaba herniado...esos mismos medios promadridistas, que en fila de a uno con sus periogolfos de cabecera, no han parado hasta que el Cáncer-bero ha recuperado la titularidad sin reparar en insultos infamias o insidias contra quién le quitó de la titularidad por ser un vago redomado y contra quién ocupó su lugar en la portería...

Que han reivindicado el supuesto esteticismo y ahora son simeonistas.

la verdad es que visto asi no se como el Madrid ha conseguido sobrevivir como club...

Gracias a las camisetas de James

que si que si.
que el marca y el as persiguen al Madrid.....

lo que hay que leer.

Laibach escribió:

mustaing escribió:Y el colmo es que el Madrid llega a unas semifinales de Champions contra el Bayern y el cronista de Marca, que se pegó toda su carrera periodística desmereciendo al Bayern, está del lado del....Bayern.

Incluso fué más allá, cuando al tuercebotas de Beckenbauer se le ocurrió cuestionar el fútbol de Guardiola, el inefable Segurola se preguntaba que cómo un tipejo con ese pedigrí podía poner en duda el fútbol inconmensurable del Guardrolona, si total, cómo jugador quien fué Beckenbauer, y cómo entrenador con quién empató Beckenbauer...

Pero es que en pretemporada ya firmó que el Bayern de Pep había mejorado al de Heynckes. A un equipo que venía del triplete.
Algo peor le pasó en el mundial asiático, cuando proclamó a los cuatro vientos las excelencias de la albiceleste de Bielsa y los dos mil vídeos que el tío se había llevado al lejano oriente.
El batacazo de esa Argentina fue de aúpa, cayendo en la primera fase, y el tío, erre que erre, fue incapaz de admitir que eso fue un fracaso del seleccionador.

Una estafa colosal de periodista.

Eric Sachs escribió:que si que si.
que el marca y el as persiguen al Madrid.....

lo que hay que leer.

Que el As está posicionado contra el actual presidente del Real Madrid es un hecho, no una valoración.
El Marca, pues bueno, sus portadas fueron el detonante de la salida del anterior presidente.

Y ya me dirás cómo juzgar campañitas como esa de la hernia inventada de Bale.

Esto es, difundir una "noticia" no contrastada a los cuatro vientos que sólo damnifica al Madrid.

mustaing escribió:

Laibach escribió:

mustaing escribió:Y el colmo es que el Madrid llega a unas semifinales de Champions contra el Bayern y el cronista de Marca, que se pegó toda su carrera periodística desmereciendo al Bayern, está del lado del....Bayern.

Incluso fué más allá, cuando al tuercebotas de Beckenbauer se le ocurrió cuestionar el fútbol de Guardiola, el inefable Segurola se preguntaba que cómo un tipejo con ese pedigrí podía poner en duda el fútbol inconmensurable del Guardrolona, si total, cómo jugador quien fué Beckenbauer, y cómo entrenador con quién empató Beckenbauer...

Pero es que en pretemporada ya firmó que el Bayern de Pep había mejorado al de Heynckes. A un equipo que venía del triplete.
Algo peor le pasó en el mundial asiático, cuando proclamó a los cuatro vientos las excelencias de la albiceleste de Bielsa y los dos mil vídeos que el tío se había llevado al lejano oriente.
El batacazo de esa Argentina fue de aúpa, cayendo en la primera fase, y el tío, erre que erre, fue incapaz de admitir que eso fue un fracaso del seleccionador.

Una estafa colosal de periodista.

El mismo que afirmaba que Gago era el nuevo Redondo...el mismo que con dos cojones afirma que Bale no sabe jugar al fútbol...

Laibach escribió:

mustaing escribió:

Laibach escribió:

mustaing escribió:Y el colmo es que el Madrid llega a unas semifinales de Champions contra el Bayern y el cronista de Marca, que se pegó toda su carrera periodística desmereciendo al Bayern, está del lado del....Bayern.

Incluso fué más allá, cuando al tuercebotas de Beckenbauer se le ocurrió cuestionar el fútbol de Guardiola, el inefable Segurola se preguntaba que cómo un tipejo con ese pedigrí podía poner en duda el fútbol inconmensurable del Guardrolona, si total, cómo jugador quien fué Beckenbauer, y cómo entrenador con quién empató Beckenbauer...

Pero es que en pretemporada ya firmó que el Bayern de Pep había mejorado al de Heynckes. A un equipo que venía del triplete.
Algo peor le pasó en el mundial asiático, cuando proclamó a los cuatro vientos las excelencias de la albiceleste de Bielsa y los dos mil vídeos que el tío se había llevado al lejano oriente.
El batacazo de esa Argentina fue de aúpa, cayendo en la primera fase, y el tío, erre que erre, fue incapaz de admitir que eso fue un fracaso del seleccionador.

Una estafa colosal de periodista.

El mismo que afirmaba que Gago era el nuevo Redondo...el mismo que con dos cojones afirma que Bale no sabe jugar al fútbol...

Atención a la 47 y la 48. Pero qué estafa de entendido del fútbol.

mustaing escribió:

Eric Sachs escribió:que si que si.
que el marca y el as persiguen al Madrid.....

lo que hay que leer.

Que el As está posicionado contra el actual presidente del Real Madrid es un hecho, no una valoración.
El Marca, pues bueno, sus portadas fueron el detonante de la salida del anterior presidente.

Y ya me dirás cómo juzgar campañitas como esa de la hernia inventada de Bale.

Esto es, difundir una "noticia" no contrastada a los cuatro vientos que sólo damnifica al Madrid.

dices los que hablaban de villarato a la vez que sacaba 10-15 puntos de mas en decisiones dudosas siempre a su favor?

a mi segurola me parece un tío con mucho criterio, lo que no quita que se haya equivocado con algún futbolista, como todos. y lo de que bale no sabe jugar a fútbol lo entiendo, no dice que no tenga cualidades sino que no entiende como otros el sentido colectivo del fútbol, a cristiano también le pasa . y los dos son unas bestias

Eric Sachs escribió:

mustaing escribió:

Eric Sachs escribió:que si que si.
que el marca y el as persiguen al Madrid.....

lo que hay que leer.

Que el As está posicionado contra el actual presidente del Real Madrid es un hecho, no una valoración.
El Marca, pues bueno, sus portadas fueron el detonante de la salida del anterior presidente.

Y ya me dirás cómo juzgar campañitas como esa de la hernia inventada de Bale.

Esto es, difundir una "noticia" no contrastada a los cuatro vientos que sólo damnifica al Madrid.

dices los  que hablaban de villarato a la vez  que   sacaba  10-15 puntos de mas  en decisiones dudosas siempre a su favor?

Durante el Villarato poquísimas decisiones dudosas a favor del Madrid se pitaron...entendiendo por Villarato la época Laporta...

Katxorro escribió:a mi segurola me parece un tío con mucho criterio, lo que no quita que se haya equivocado con algún futbolista, como todos. y lo de que bale no sabe jugar a fútbol lo entiendo, no dice que no tenga cualidades sino que no entiende como otros el sentido colectivo del fútbol, a cristiano también le pasa . y los dos son unas bestias

Criterio ninguno: tiene filias y fobias y de ahí no sale.
Alguien a quien le pueden los prejuicios no puede ser un buen analista en la vida.

Katxorro escribió:a mi segurola me parece un tío con mucho criterio, lo que no quita que se haya equivocado con algún futbolista, como todos. y lo de que bale no sabe jugar a fútbol lo entiendo, no dice que no tenga cualidades sino que no entiende como otros el sentido colectivo del fútbol, a cristiano también le pasa . y los dos son unas bestias

El criterio que tiene Segurola es debatir siempre con sus concubinas Julio César Iglesias, o ese grándisimo entrenador que por cada equipo que ha pasado ha llenado sus vitrinas de títulos a punta tralla, el inigualable Angel Cappa...claro que todo el mundo se equivoca y cada uno tiene sus gustos futbolúisticos, pero lo del amigo Segurola es de una prepotencia y una cara dura sin límites, nunca le verás debatir o defender sus argumentos contra alguien que no sea de su cuerda, y cuando alguien le lleva la contraria con argumentos pierde los papeles de una manera vergonzosa

mustaing escribió:

Katxorro escribió:a mi segurola me parece un tío con mucho criterio, lo que no quita que se haya equivocado con algún futbolista, como todos. y lo de que bale no sabe jugar a fútbol lo entiendo, no dice que no tenga cualidades sino que no entiende como otros el sentido colectivo del fútbol, a cristiano también le pasa . y los dos son unas bestias

Criterio ninguno: tiene filias y fobias y de ahí no sale.
Alguien a quien le pueden los prejuicios no puede ser un buen analista en la vida.

como todos., como todos., pero cuando le leo las crónicas me parece que ve bien los partidos y además sabe escribir., cosa que no todos pueden decir.

Katxorro escribió:

mustaing escribió:

Katxorro escribió:a mi segurola me parece un tío con mucho criterio, lo que no quita que se haya equivocado con algún futbolista, como todos. y lo de que bale no sabe jugar a fútbol lo entiendo, no dice que no tenga cualidades sino que no entiende como otros el sentido colectivo del fútbol, a cristiano también le pasa . y los dos son unas bestias

Criterio ninguno: tiene filias y fobias y de ahí no sale.
Alguien a quien le pueden los prejuicios no puede ser un buen analista en la vida.

como todos., como todos., pero cuando le leo las crónicas me parece que ve bien los partidos y además sabe escribir., cosa que no todos pueden decir.

Sobre que te guste su forma de ver los partidos, nada que objetar, solo que según quién sea el entrenador de tal o cual equipo le parecerá más intenso o más ramplón...y estaría bueno que no supiera escribir, sobre todo siendo alumno aventajado del Rapsoda de la Pampa

también le gusta el rock

Katxorro escribió:también le gusta el rock

Bueno...ejem ... no me jodas ...lo mismo que a Julián Ruiz

No si es un hombre del Renacimiento, Valdanágoras puede estar orgulloso

coño. laibach contigo no hay manera. buenas noches a todos

Katxorro escribió:coño. laibach contigo no hay manera. buenas noches a todos

Joder macho...que no estoy diciendo ninguna mentira

Es que decir que a Segurola le gusta el Rock es cómo decir que al soplapollas de alvaro Benito le mola el punk

Segurola es el puto amo

http://google.es/search?q=/videos/2015/01/14/portada/1421268653_229110.html

Moyes vio la roja y se puso a comer ganchitos con la gente

http://blog.rtve.es/lamadriguera/2007/10/segurola.html
por ejemplo, no creo que mucha gente reivindica a warren zevon sí no le interesa la música, ahí creo que te equivocas

Stoner escribió:Segurola es el puto amo

En Marca y Onda Cero bailan a su son , eso es cierto

Stoner escribió:Segurola es el puto amo

La prueba definitiva.

mustaing escribió:

Stoner escribió:Segurola es el puto amo

La prueba definitiva.

stoner es madridista, recordad

Katxorro escribió:http://blog.rtve.es/lamadriguera/2007/10/segurola.html
por ejemplo, no creo que mucha gente reivindica a warren zevon sí no le interesa la música, ahí creo que te equivocas

Que yo no digo que no le interese la música coño, y que reivindique a Warren Zevon...pués oye, ole su chocho, también le he oido decir que a el Black Sabbath o Rush como que le resbalan...que era un comentario jocoso sobre alguien que a mi no me merece credibilidad alguna en ningún aspecto porque es un sectario

Y que cojones...te dan un programa a una hora que no va a escuchar ni su puta madre y lo llamas kalimotxo?...

Laibach escribió:No si es un hombre del Renacimiento, Valdanágoras puede estar orgulloso

Le quedó grande no, sino enormísima, la sección de cultura de Lo País.

pero a ver, le he leído poner muy bien al madre y mal al barca , ahora, que le tire más el fútbol del barcelona? pues vale, no veo nada malo en eso

coño , es que ni el nombre del programa, que por cierto, es una mierda, tú no lo puedes ver haga lo que haga y ya está

Katxorro escribió:pero a ver, le he leído poner muy bien al madre y mal al barca , ahora, que le tire más el fútbol del barcelona? pues vale, no veo nada malo en eso

que no vamos a ver, le gusta el fútbol y no es tan ciego o tan radical como para no poder decir que le gusta de un equipo o de otro

Katxorro escribió:coño , es que ni el nombre del programa, que por cierto, es una mierda, tú no lo puedes ver haga lo que haga y ya está

pues a mi me gusta mucho el nombre

mustaing escribió:

Laibach escribió:No si es un hombre del Renacimiento, Valdanágoras puede estar orgulloso

Le quedó grande no, sino enormísima, la sección de cultura de Lo País.

Igual por eso salió de PRISA haciendo fú cómo el gato cuando alguien le comentó que aquello no iba bien encaminado, y aterrizó en Unidad Editorial cómo subdirector de Marca y chico para todo en el resto de medios del grupo

Stoner escribió:

Katxorro escribió:pero a ver, le he leído poner muy bien al madre y mal al barca , ahora, que le tire más el fútbol del barcelona? pues vale, no veo nada malo en eso

que no vamos a ver, le gusta el fútbol y no es tan ciego o tan radical como para no poder decir que le gusta de un equipo o de otro

Perdona, al fútbol de Mourinho le llama rácano y miserable, al de Simeone intenso y directo...cuenta atrás para las diferencias de presupuesto...

Katxorro escribió:pero a ver, le he leído poner muy bien al madre y mal al barca , ahora, que le tire más el fútbol del barcelona? pues vale, no veo nada malo en eso

El Barcelona, no el fútbol del Barcelona.

Joer, en la época desastrosa del gasparismo a este le he oído defender a los kluiverts y compañía frente a las críticas de....los analistas de Barcelona.

Y sí, por el fútbol del Madrid se decantó un año en concreto. Uno. El año de Pellegrini, casualmente el recomendado de Valdano.

Quiero decir que ha elogiado con más ahínco a ese Madrid que al de Del Bosque, al de la Séptima, al de la Décima.

Qué tendrá que ver el fútbol en todo esto. Es amiguismo forofista disfrazado de retórica.

No hay diferencia de fondo con un Manolete de la vida.

Katxorro escribió:coño , es que ni el nombre del programa, que por cierto, es una mierda, tú no lo puedes ver haga lo que haga y ya está

El programa es una mierda...bien estamos de acuerdo y el nombre del programa otra y haga lo que haga...joder...por sus hechos le conocereis, que no es que no le pueda ni ver, que es que ha salido a relucir su nombre y yo solo comento su curriculum

mustaing escribió:

Katxorro escribió:pero a ver, le he leído poner muy bien al madre y mal al barca , ahora, que le tire más el fútbol del barcelona? pues vale, no veo nada malo en eso

El Barcelona, no el fútbol del Barcelona.

Joer, en la época desastrosa del gasparismo a este le he oído defender a los kluiverts y compañía frente a las críticas de....los analistas de Barcelona.

Y sí, por el fútbol del Madrid se decantó un año en concreto. Uno. El año de Pellegrini, casualmente el recomendado de Valdano.

Quiero decir que ha elogiado con más ahínco a ese Madrid que al de Del Bosque, al de la Séptima, al de la Décima.

Qué tendrá que ver el fútbol en todo esto. Es amiguismo forofista disfrazado de retórica.

No hay diferencia de fondo con un Manolete de la vida.

Es un Roberto Gómez de la vida solo que más viajado pero igual de demagogo y de inútil

Además es uno de esos periodistas que viene de otra época en la que el periodista tenía el poder de contarle al aficionado algo que el aficionado no había visto.
Así se permitía el lujo de contarle al mundo que el Milan de Capello era una basura futbolística y a los embelesados oyentes y lectores no les quedaba otra que creérselo a pies juntillas.
Luego llegaba la realidad televisiva, la oportunidad de ver a ese equipo infame, y resulta que daba un repaso de órdago al Barcelona. Y al señor se le empezaban a ver las costuras.
Ahora, cuando todo el mundo tiene acceso a verlo todo, gente de esa generación de "informadores" lo lleva mal. Y como consecuencia de ello montan en cólera ante la democratización de las redes sociales y no dudan en insultar sin remilgos a todos aquellos que no opinan lo que ellos dicen que los demás debemos opinar.
Me molesta sobremanera que se tome a la gente por estúpida o que pretendan decidir que no tenemos ojos.
Joer, yo puedo ser súper fan de quien sea. No sé, de Modric. Que si Modric en un partido pierde tres balones que representan tres goles en contra de su equipo pues no me quedará otra que decir que Modric ha hecho una patata de partido.
El flipado este es un radical en este sentido y es capaz de contarte que el penalti de Ramos en las semis de 2012 estuvo bien tirado o se fue a las nubes por culpa de Mourinho y el espíritu de Capello.
Y mejor no entrar en los tejemanejes que se ha traído con su supuesto club del corazón, ese Athletic que ya quisiera que le dedicase un diez por ciento de la devoción que le dedica al Barcelona.